የምርጫ ሕግ ዘላቂነት ያለው ጠቀሜታ

ምርጫው ሕግ የዲሞክራሲውን ሂደት የሚደግፍ የሕግ ህግ፣ ማንን እንደሚመርጥ፣ የድምፃቸው ድምፅ ምን እንደሆነ እና የድምፃቸው ድምፅ ምን ያህል ዋጋ እንዳለው የሚወስነው ነው፡፡ ይህ ሕግ አንድ ዜጋ ለምርጫ የመጨረሻ ማስረጃውን ካመዘገበበት ጊዜ አንስቶ በምርጫው ላይ ያለውን ውጤት የሚወስን ሲሆን በምርጫው መብት ላይ ያለው ፍትሐዊነት፣ የአቅም ገደብ እና የምርጫው ጉዳይ ለትምህርት ቤቶች፣ ለተማሪዎች እና ለተቋሚ ዜጎች የምርጫ ሕግ ጥልቅ ግንዛቤ ምሁራዊ አይደለም። ይህ ርዕስ የምርጫ ሕግ ዋነኛ ክፍል የሆነውን የዲሞክራሲ ሕግ ለመጠበቅና በምርጫ መብት ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ እንዲሁም በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥና ከዚያ በኋላ ባሉት ጉዳዮች ላይ የሚደረጉትን የምርጫ ምርጫውን የሚወስኑ ሕጋዊና የፖለቲካዊ ግጭቶች ያካተተተተተተ ነው፡፡

የምርጫ ሕጎች አስፈላጊነት

ያለ እነርሱ ምርጫው በችግር ሊሸነፍ የሚችል፣ ለሥልጣን ላይ የሚጋለጥ ወይም በሥልጣን ላይ የሚንበረከክ ይሆናል፡፡ እነዚህ ሕጎች እርስ በርስ የሚጋጩ እሴቶችን: ከደኅንነት እና ከመንግሥት ሥልጣን ጋር በተያያዘ፣ ከመንግሥት ሥልጣን ጋር ተሟጋች ከመሆን ጋር እና ከፌዴራል የበላይ ጥበቃ ጋር በተያያዘ፣ አስተዳደር ጥሩ የምርጫ መብት ያለውና የተሳካ የአስተዳደሩን መብት ለማራመድ የሚያስችል ነው፡፡

በታሪክ ውስጥ የድምፅ ሕግ ዝግመተ ለውጥ በአሜሪካ ውስጥ የዜግነት መስፋፋት ብሔሩን ለፍትሕ ለማስፋት የተደረገውን ትግል ያንጸባርቃል። ሕገ መንግሥቱ መጀመሪያ ላይ የድምፅ ብቃቱን በአብዛኛው ለመንግሥታት ጥሎታል፤ ይህም የንብረት ብቃቶችን፣ የዘር ልዩነትንና ፆታን የሚከለክል ነው። እንደ 15ኛው ፣ 19ኛው እና 26ኛው እና የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ያሉ ማስተካከያዎችን ማድረግና በየጊዜው ግልጽ የሆነ የሰብዓዊ መብቶች ሕግን መሻር ይደግፋል። ነገር ግን በድምፅ ላይ የሚደረጉት የምርጫ ፈቃድ በበለጠ የሕግ አቋማቸውን የሚደግፉ የምርጫ ፈቃድ የሚጠይቁ ጉዳዮችን፣ የመመዝገብን ሥርዓት፣ የድምፅን ጨረታዎችን ማጽዳት እና የኮንት ቀበሌን መሰረዝ እና የኮንዱ የኮንትሬቶች ስሌትን መሰረዝ ነው፡፡

ተማሪዎቹ የድምፃቸውን ድምፅ የሚደግፉ መካኒክ ብቻ ሳይሆን መብት ላይ የሚቀርጹትን የሕግ ኃይሎችም ጭምር ማወቅ ያስፈልጋቸዋል - እና በእነዚህ መብቶች ላይ የሚኖራቸውን ኃላፊነት. የዜግነት ትምህርት የሚነፈግ የሕግን ሕግ የሚጥስ ዜጎች የራሳቸውን ዕድል ለመጠበቅ ዝግጁዎች አይደሉም። ከዚህ የበለጠ ስለ ደመወዝ መብት ] ብሬናንታን የፍትሕ ማዕከልን ሥራ በድምፅ ምርጫ መብት ላይ የሚሰጠውን ሥራ ]]

የምርጫ ሕጎች ቁልፍ ገጽታዎች

ምርጫ ሕግ በጣም ሰፊ ቢሆንም የምርጫው ዋና ክፍሎች በሁኔታዎች ሊከፈሉ ይችላሉ: የድምፅ ውይይቶችን፣ የድምፅ አጠቃቀምን እና የምርጫውን ሂደት እንደገና ማስተካከል፡፡

የድምጽ ምርጫዎች (_A)

በአብዛኞቹ ግዛቶች ዜጎች ድምፅ ከመቀበላቸው በፊት መመዝገብ አለባቸው፤ የመመዝገቡ ደንብ በድምፅ ላይ ቀጥተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡

  • አውቶቡያዊ የውጭ ውይይቶች ምዝገባ (AVR): በ20 ግዛቶች እና በኮሎምቢያ ግዛት ውስጥ ፣ ብሔራዊ የአገር ዜጎች የሚመዘገቡት ከዳኞች ጋር ሲገናኙ፣ አለፈለጉት ነው። AVR በተለይ በወጣቶችና አናሳ አገሬዎች ዘንድ ከፍተኛ መጠን ከፍ እንዲል ታይቶበታል። [[FLT: 2]]] ብሔራዊው የመንግሥት Legislatories ኮሚሽን ሰልፍ AVV ተቀዳሚ[]
  • Sam-dame ምዝገባ (SDR):] ሃያ ሁለት መንግሥቶች እና ዲ. ሲ votኞችን ለመመዝገብ እና በምርጫው ቀን ላይ votን ለመዘርዘር በአንድ ቀን፣ ወይም በቅድሚያ ድምፅ ወይም በምርጫ ቀን. SDR የጊዜ ገደብን ያስወግዳል እና ከከፍተኛ ውህደት ጋር ተያያዥነት አለው
  • የሰብዓዊ መብቶች ጊዜ: ሌሎች መንግሥታት የመመዘግየት መብት የሚጠይቁ ሳምንታት ከመመረጣቸው በፊት ነው። እነዚህ ቆራጮች የሚሄዱትን ውለታዎች ሊያሰናክሉ፥ ብቁ ሊሆኑ ወይም የጊዜ ገደብ ሊያመልጡ ይችላሉ። የሞተር-ቮር ሕግ፣ በናሽናል voter Rekords ሕግ 1993 የዝግጅት ቀለል ሊሉላቸው ቢችሉም ቀደም ሲል የጊዜ ገደብ ሊወስዷቸው አልቻሉም።
  • የቮተር ሮልስ ጥበቃ: መንግሥታት በወትሮው ሁኔታ በሞታቸው፣ በሶቪየት ወይም በኢንሹራንስ ምክንያት የጊዜያዊ ምዝገባዎች ያስወግዳሉ። አስፈላጊ ሆኖ ሳለ፣ ጠበኛ ማጽዳት - ብዙውን ጊዜ በውል ባልተረጋገጠ መረጃ ላይ የተመሠረተ - votantiን ወደማጥፋት መራቀቃቸው ነው። የ2002 የሄሎት አሜሪካ ቮት ሕግ ለመንግሥት ህብረተሰቦች የአቋም ደረጃዎችን አቋቁሟል፤ ነገር ግን ጭቅጭቅ አሁንም መቋጫ የለውም።

ለትምህርት ቤት አስተማሪዎች የዝግመተ ለውጥን ሂደት ማስተማር ተግባራዊ መረጃዎችን ማካተት ይኖርበታል: - የመመዘገቡን ሁኔታ ፣ የመመዘገቡን ሁኔታና የተለያዩ የሰርጅን ቡድኖችን የሚመዘገቡ ሕጎች የሚያስከትሉትን ውጤት፤

የድምጽ ምርጫዎች (_A)

የምርጫ ሕግ ምን ዓይነት ዘዴዎችን ማግኘት እንደሚቻልና ምን ዓይነት ሁኔታዎች እንዳሉት ይወስናል ።

  • በምርጫ ቀን ድምፃቸውን በግለሰቦች ላይ: ባሕላዊው ዘዴ፣ የምርጫ ክፍተት የሚከፈቱበት ሰዓት ነው። ጉዳይ ረዥም መስመሮችን በተለይ ደግሞ በሳሳሳ ጥሬ ጣቢያዎች፣ እንዲሁም ጥብቅ የግለሰቡን ማንነት ማወቅ ያስፈልጋል ሠላሳ መንግሥታት ፎቶግራፍ (HID) ያስፈልጋል
  • ከ40 የሚበልጡ አገሮች በቅድሚያ አንድ ዓይነት ድምፅ ይሰጣሉ፤ ውይይቱ እንደ ሁኔታው እንዲቀየር ያደርጋል። ጥናት እንደሚያመለክተው ቀድሞው ድምፅ በትህትናው መጠን የደመወዛውን ድምፅ ማሻሻል ቢችልም የቀድሞው የድምፅ ጊዜ ርዝመት ከጥቂት ቀናት እስከ በርከት ሳምንት ይለያያል።
  • ፖስታ-in ወይም የሌሎች ድምፅ: ሁሉም መንግሥታት አንድ ዓይነት የድምፅ ምርጫ ያቀርባሉ፤ ግን ደንቦቹ በጣም የተለያዩ ናቸው። አንዳንዶች ሰበብ ያስፈልጋሉ (እንደ በሽታ፣ መጓጓዣ) ሌሎች ደግሞ ከሌሎቹ ጋር ድምፃቸውን እንዲያገኙ ይፈቅዳሉ። አምስት መንግሥታት - ኮሎራዶ፣ ሃዋይ፣ ኦሪገን፣ ዩታ እና ዋሽንግተን - ምርጫዎች በዋነኝነት በፖስታዎች ላይ በመላው የምርጫ ፕሮግራም ላይ በኢንተርኔት የምርጫ ውይይት ውስጥ ከፍተኛ መጠን እየሰፋ ሲሄድ፣ በ2020ዎቹ ዓመታት ውስጥ በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ በይስሙላ በጊዜ ገደብ ላይ ውዝግብ መፍጠር ፣ በፊርማው ጋር ማጋጨትና ከቁጥጥር ሥር መውጣት ተችሏል።

ምርጫው የድምፅ ዘዴ ትልቅ ትርጉም ያለው የፍትሕ መጫጫ ውጤት ሊኖረው ይችላል። ለምሳሌ ፣ በአካል ጉዳተኝነት ምክንያት ብዙውን ጊዜ ሊጋጠም የሚችል መሣሪያ ወይም ተስማሚ የሆነ አቁም ሊኖራቸው ይችላል። የደብዳቤ ድምፅ ሊጠቅም ይችላል፤ ነገር ግን መሃይምነት፣ መረጋጋት እና አስተማማኝ የፖስታ አገልግሎትን ይጠይቃል። ምርጫው ሕግ ከደኅንነት ፣ ከዋጋ እና ከግዴለሽነት ጋር ይስማማል። ለአጠቃላይ ሁኔታ የድምፃት ዘዴዎች በሕገ ወጥ ሁኔታ ከመንግሥት ጋር የሚደረጉት ውይይይቶች፣ ] ዩ ኤስ ኤግ voting መረጃ ገጽ ]

በባሕሪ ላይ ማተኮርና በንግድ ሥራ መካፈል

በፖለቲካው ጉዳዮች ላይ ይህን ሂደት የሚቆጣጠሩ ሕጎች ሲሆኑ የክልሉ ግንባር በጣም ከፍተኛ ነው:

ግሬይሪማንዲንግ

የቡድኑን አባላት ወይም አንድ ቡድንን ለመጥቀም ሲባል የአውራጃ መስመሮችን የመስጠት ልማድ ነው። ተንኮለኞች “መጠቅለል” (ተቃዋሚዎችን ወደ ጥቂት አውራጃዎች ማሰባሰብ) እና “መምታት” (በአቅም ወደ የተለያዩ አውራጃዎች) (በተጨናቂ ሁኔታ)) የዘር ውዝግብን እና የዘርን ማረሻን በሕግ ላይ ለፍርድ ቀርተዋል፡፡

የሕዝብ ብዛት መለዋወጥና ሕግ ነክ የአቋም ደረጃዎች

በሕዝቡ መካከል የሚከተለውን “አንድ ሰው ፣ አንድ ድምፅ ” የሚከተለውን መሠረታዊ ሥርዓት በመከተል የአውራጃው ምሥጢራዊ እንቅስቃሴ፣ የከተማው ዕድገት እና የቆዳ ስፋት ለውጥ የሚቀሰቅሰውን ካርታ እንደገና ለመቅረጽ ያስገድዳል፡፡

ሕጋዊ ችግሮች

ወደ ማንኛውም ወቅታዊ ዑደት ችሎት ችሎት ላይ ማጋለጥን ማደንዘዣ ማደንዘዣ ማሰልጠኛን ወይም በጣም ሰልፈኞች ናቸው. የድምፅ መብቶች ሕግ ክፍል 2 ሳትከለክለው በምርጫ ንቅናቄ ወይም በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶች ላይ voting, ሰልፎች ነው ሰልፎች, እና የዋናው መሣሪያ ነው gerrymandered ካርታዎች. በ2020 ዑደት ውስጥ ከፍተኛ-የአፈላልጀን እና ወይምህዮ, ሌሎች. ለአይም በዝርዝር ትንታኔ ላይ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ voting, ላይ ACLU's ሥራ ላይ gerrimandering]].

ምርጫ፦

በምርጫ ሕግ የመጨረሻ ክፍል ላይ የድምፅን አጠቃቀም የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

  • የስብሰባ እና የመደምደሚያው ሰዓት: የመንግሥት ሕግ በምርመራው ወቅት ሲከፈትና ሲዘጋ ይወስናል። ረጅም መስመሮች የሚፈጸሙት ድምፃቸውን የሚሰሙት ወይም የምርመራ ሠራተኞች በጣም ጥቂት ሲሆኑ በምቀኝነት በከተሞች እና በጥቂት ገቢዎች ላይ ጉዳት ያደርሱበታል።
  • የመግለጫ ብቃቶች: ሠላሳ ሠላሳ አምስቱ መንግሥታት አንድ ዓይነት የምርጫ ዓይነት ነው ድምፃቸውን በአካል, ሀያ ሦስት ፎቶግራፍ የሚጠይቁ ናቸው. እነዚህ ሕጎች አከራካሪዎች፣ አጭበርባሪዎችን በመጥቀስ እና ተቃዋሚዎች ይከራከራሉ እነዚህ ተጠቃሚዎች በአነስተኛ አናሳዎች፣ በዕድሜዎች እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው votኞችን ወደ መገኘታቸው አግዘው ይቀበሉታል፡፡
  • ለአካል ጉዳተኞች የአካል ጉዳተኝነት: የድምፅ ምርጫው ለአረጋውያንና ለድህነት ለሚዳረጉት ሰዎች ሊሰጥ የሚችል ሕግ እና አሜሪካውያን ለጉዳት የሚፈቅድ ሕግ በምርጫና በድምፅ ምርጫው ላይ የሚገኙ ቦታዎችን ያስተዳድር፡፡
  • አይሁዶች ምርጫው: የግምታዊ ውለታ ጥያቄ ላይ ከሆነ (ለምሳሌ በጥቅሉ ላይ አይገኙም ወይም የግለሰቡን ማንነት አላገኙም) እነርሱ በጊዜያዊው የምርጫ ቅጽ ሊወጋ ይችላሉ፤ ይህ ጥበቃ ግን በቀጥታ ከሕገ ወጥ ፍራፍሬዎች ይከለክላል፤ በእርስዎ በእርስዎ በእርስዎ ስለተስማሙ ወይም መረጃ ስለጎደላቸው ብዙውን ጊዜ ይሰረቀዋል።

በምርጫ ቀን የሚከናወኑትን ሂደቶች በሞዴል ማስጠናት ይቻላል: - ተማሪዎች እነዚህ ሕጎች የሚያስከትሉትን ተግባራዊ ውጤት ለመረዳት ሲሉ በተለያየ መመሪያ መሠረት የምርጫ ሂደቱን መከታተል ፣ ማንነቱን መግለጽና ምርጫ ማቅረብ ይችላሉ ።

በምርጫ የሚወጡ ሕጎች ያስገኙት ውጤት

እነዚህ ንጥረ ነገሮች እርስ በርስ ያላቸው ግንኙነት በምርጫ ሕግ አማካኝነት የምርጫ ተካፋይን ሊሰፋ ወይም ሊነጣጥፍ የሚችል ውስብስብ ገጽታ ያስገኛል ።

በትላልቅ ቡድኖች ውስጥ ያሉ መሰናክሎች

በምርጫ ላይ የሚወጡ ጥብቅ ሕጎች በታሪክ ውስጥ ነፃነታቸውን ያጡ ቡድኖችን በግድ የሚነኩ ናቸው፡፡

  • Strict voten ህግ ሕግ: ጥብቅ የሆነ የፎቶግራፍ ብቃቶች በአፍሪካ አሜሪካውያን እና በስፓኒኮች ውለታዎች ዘንድ ያለው የውጤት ውጤት መጠን ይቀንሳል፣ እንዲሁም አረጋውያን እና ተማሪዎች. እነዚህ ቡድኖች የአሽከርካሪ ፈቃድ ወይም ሌላ ተቀባይነት ያለው የግለሰቡ ማንነት አይኖራቸውም። በቴክሳስ አንድ የፌዴራል ፍርድ ቤት በ2016 የግምታዊ votኞች የይለፍ ቃል ሕግ አድልዎ አስከትሎበታል።
  • Limited ምዝገባ የማግኘት አጋጣሚ: ዓምዶች የዚያ ቀን ምዝገባ ወይም በኦቶዶክስ ምዝገባ የግጥም votኞች በፕሮግራም ላይ ከመምጣታቸው በፊት ብዙም ሳይቆይ የምርጫ ቀን ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ። ይህ በተለይ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው votኞችን ወደ ሌላ ቦታ ሊሄዱ ይችላሉ ወይም መደበኛ የሥራ ሰዓት አላቸው።
  • Downing ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.[ በኋላ ጠቅላይ ፍርድ ቤት' 2013 Shelby ካውንቲ v. Hoor, about conction forward ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ሕግ, በርካታ ስቴትስ በቀዳሚ በቀዳሚ voting ቦታዎች - በተለይ በአነስተኛ ክልሎች. በቀዳሚ, በቀዳሚ, ካውንቲ ባለሥልጣናት በቀዳሚ voting ድረ ገጾች, ጠቅለል ዋጋ እና consolid, ተቺዎች ግን ተገምተዋል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.
  • Feloni deenfranchisment: ከ4 ሚሊዮን በላይ አሜሪካውያን በወንጀል መሠረተ ትምህርት ምክንያት ድምፅ እንዳይሰጡ ይከለክላሉ፤ በሕግ በሰፊው ይለያያል። አንዳንድ መንግሥታት መብቶችን በቶሎ ከፈረደ በኋላ፣ ሌሎች ደግሞ ለረጅም ጊዜ የይለፍ ሂደት ወይም በቋሚነት ከአንዳንድ መሠረተ ትምህርቶች ጋር ይከለክላሉ።

ድምፆችን የሚያሻሽሉ ሕጎች

በሌላ በኩል ደግሞ የአደጋ ጊዜ ሕግን መከተሉ ብዙውን ጊዜ በድምፅ በሚደረግ ተሳትፎ ረገድ ከፍተኛ ጭማሪ ያሳያል፡፡

  • የቀዳማዊ የድምፅ ጊዜ: እንደ ፍሎሪዳ እና ቴክሳስ ያሉ መንግሥታት እስከ ሁለት ሳምንታት የሚደርሱ የድምፃቸው ድምፅ ቀደም ብሎ ይቀንሳል፡፡
  • የድምፅ ማጉያ በር: የ2020 ምርጫ በጽሑፍ የፖስታ የምርጫ ውይይቶችን እና የጠቅላላ የፖስታ ድምፅ ድምፃቸውን ከፍ አድርጎ ሪፖርት ያደረገ ሲሆን ጥቂት የደኅንነት ጉዳዮችም.
  • ] የ16 እና የ17 ዓመት ልጆችን ማስጠናት
  • Outcastage and Education ፕሮግራማት: የቡድን ትምህርት ላልተናት የምርጫ ምርጫ ምርጫ፣ የእጩዎች መመሪያ እና የመመዘገቡ ድረ ገጽ፣ በተለይ በበታች ተወላጅ ቡድኖች ላይ ዒላማ ሆኖ ተሳትፎን ሊጨምር ይችላል፡፡

መምህራን የራሳቸውን የፖለቲካ ሕግ እንዴት እንደሚሻሙ በማስተማር እና ድምፅን ይበልጥ ፍትሐዊ የሚያደርጉ ተሃድሶዎችን በማራመድ ሊረዱ ይችላሉ። ለመንግሥት ፖሊሲ እና የምርጫ መረጃ ንጽጽር MIT የምርጫ ዳታ እና ሳይንስ ላብ ]] ግሩም የሆነ ገንዘብ ይሰጣል።

ሕጋዊ ችግሮችና የሕግ መለዋወጣቸው

በምርጫ ሕግ ላይ የሚቀርበው ፍርድ ቤት ብዙውን ጊዜ ለፍርድ ይቀርብበታል። በሁሉም ደረጃ ላይ የሚገኙ ፍርድ ቤቶች በውሳኔያቸው የድምፅ መብትን በተመለከተ ነው፡፡

  • Voter ID ክስ: ከ2013 ውሳኔ በኋላ ሼልቢ, በርካታ አገራት ጥብቅ የግለሰቡን ሕግ አወጡ። ፍርድ ቤቶች አንዳንድ (እንደነዚህ፣ ሰሜን ካሮላይና) ሕግ በአፍሪካ አሜሪካውያን ላይ “የቀዶ ሕክምናን ያህል) እና ሌሎች ድጋፍ አያስፈልጋቸውም. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ገና የማያሻማ ብሔራዊ ብሔራዊ የአቋም ደረጃ አልያዘም፡፡
  • Challlenges ወደ girimandering: በ2019 ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሩቾ vs. CommonSouse ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ብያኔዎች በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ሊመረምሩ እንደማይችሉ አቋማቸውን ገልጾ ነበር፡፡
  • ፌዴራል vs. ስቴት መብቶች: ሕገ መንግሥት መንግሥታት ዋነኛ ሥልጣንን ይሰጣል, ግን ኮንጌሽን ሕግ በምርጫው ክህደቱ ውስጥ ሊሰጥ ይችላል እና የድምፅ መብቶችን በ14ኛው እና በ15ኛው አራማጆች ውስጥ ያስከብራል። ዋናዎቹ የፌደራል ሕጎች እንደ voting መብቶች ሕግ እና አሜሪካ ቮት ሕግ የፓርላማ ሕግ የበላይነት ህብረተሰጎችን. በቅርብ ዓመታት ውስጥ፣ እንደ የፌደራል የበላይነት ሕግ (H.R. 1) ለፌደራል የበላይ ጥበቃ ውክልናው ውክልና የተጋነነነ ነው ነገር ግን በሲናው ውስጥ ተቋቁመዋል።
  • ] የይለፍ ቃል፣ የ2020 ምርጫ በጊዜ ገደብ፣ በፊርማ እና በቁጥር የሚተላለፉትን ሂደቶች በመቶዎች የሚቆጠሩ ክሶችን አስነስቷል። ከእነዚህ ክሶች ብዙዎቹ በቀጣይነት፣ በምርጫ አስተዳደር ላይ ጥልቅ የፓርላማ ክህደቶችን በማንሳት ላይ ናቸው፡፡

የሕግ ጥያቄዎች የሚነሱት በቴክኒክ ውስጥ የሚነሱ ግጭቶች ብቻ አይደሉም ፤ እነዚህ ጉዳዮች ማንን መመርጠሪያ ማድረግና ምርጫ ማድረግ እንደሚገባው የሚነሱትን መሠረታዊ አለመግባባቶች የሚያንጸባርቁ ናቸው ።

መደምደሚያ: - የድምፅ ምርጫ መብቶችን ለመጠበቅ የሚደረገው የማያቋርጥ ጥረት

በምርጫ ሕግ ላይ ጣልቃ የማይገቡ ናቸው። በሕግ፣ በችሎታ እና በሕዝብ ግፊት እየፈጠሩ ነው፡፡ በመንግሥት ቤቶች፣ በፍርድ ቤቶች እና በድምፅ ክፍሎች መካከል ያለው ውጥረት አሁንም ድረስ ይለወጣል። ለትምህርት ቤቶች እና ተማሪዎች የምርጫ ሕግ መረዳት ማለት የምርጫ ሕግን እንደ ቀላል አድርጎ መቀበል ማለት ነው። የድምፅ መብት ለምርጫ የሚዳረስ ወይም በሕግ ወይም በፍርድ ቤት ውሳኔ ሊሰፋ ይችላል።

ተማሪዎች እንዴት እንደሚደግሙ ማወቅ ብቻ ሳይሆን ምርጫቸውን የሚፈቅደውን ሕጋዊ አገባብ መረዳትም ሆነ ፈጽሞ የማይቻል መሆኑን መገንዘብ አለባቸው፡፡ በምርጫ ሕግ ላይ ጥናት በማድረግ እንደ ደመወዝ ፣ ቀድሞውኑ መሻሻልና ቀና የሆነ የምርጫ አቋማቸውን ማጋነን የመሳሰሉትን ተሃድሶዎች ለመደገፍ የሚያገለግሉ መሣሪያዎችን ማግኘት ይችላሉ፡፡

የዲሞክራሲ ጥንካሬው የሚመካው ማንን መሳተፍ ነው፡፡ የምርጫ ሕጎች ይህን ተሳትፎ የተሻለም ይሁን የባሰ ያቀርባሉ። የተማሩ ሰዎች ቀጣዩን ትውልድ በማዘጋጀት ረገድ በጣም አስፈላጊ ሚና አላቸው፤ በምርጫው እኩል የመካፈል ተስፋ ሕያው ሆኖ እንዳለ ነው፡፡