የምርጫ ዘዴዎች በፖለቲካዊ ወኪል ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ

የምርጫ ሥርዓት በጣም ከተመራጩት የተለዩ ቢሆንም ብዙውን ጊዜ ዲሞክራሲው እንዴት እንደሚሠራ የሚወስኑ ምልክቶች ናቸው። ድምፃቸው በቀጥታ በሕግ ውስጥ የሚቀመጥበት መንገድ በድምፅ በሚሰሙ ወንበሮች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፥ ፓርቲዎች እንዴት ያቋቁማሉ እና ይፎካካካካካሩ፤ ዜጎች የሚካፈሉበት ነገር እንዳለ አይሰማው፡፡ ምርጫው የሚካሄድባቸው አመራማሪ መሣሪያዎች ገለልተኛ አለመሆናቸውን አይመለከቱም፤ የምርጫ አገባብ የሚደግፉበት መንገድ የምርጫ ፈቃድ የሚደግፍ ወይም የደመናው ፈቃድ ሊሰጥ የሚችል ጠንካራ የሆነ አንድ የጋራ ድርጅት ነው።

ይህ ርዕስ በምርጫው ሥርዓት ላይ ያሉትን ዋና ዋና ቤተሰቦች፣ ይኸውም አንደኛው ፓስት - ቴዝ - ፕሮቶ ፣ ፕራተራል ራፊድ ፣ ድብልቅ ሲስተም እና የምርጫ ምርጫውን የሚደግፍ ነው - እና ሁለቱም ጥቅማቸውን፣ ጉድለቶቻቸውን እና ለወኪልነት የሚያስከትሉትን መዘዝ ይመረምራል፡፡

የምርጫ ሥርዓቶችን መረዳት

በምርጫው ላይ የሚካሄድ የምርጫ ሥርዓት በፓርላማው ወይም በሕግ ቤት ውስጥ የሚወነጨፍ ድምፅ እንዴት እንደሚለወጥ የሚወስን ነው፡፡

በእያንዳንዱ ቤተሰብ ውስጥ የተለያዩና በእያንዳንዱ የምርጫ ሥርዓት ውስጥ በጣም አነስተኛ የሆኑ ነገሮች እንኳ በሚያስገርም ሁኔታ ውጤት ሊያስከትሉ ይችላሉ። ታሪካዊው ሁኔታ፣ የምርጫ ሥርዓት በፖለቲካ ስሌት፣ በቅኝ ግዛት እና በሰብዓዊው የሰብዓዊ ውህደት ተቀርጾአል። ለምሳሌ ያህል፣ የቀድሞዎቹ የብሪታንያ ቅኝ ግዛቶች ቀዳማዊ ፓስት - ዘ - ፕሪስት ሲስተምን የሚወርሱ ሲሆን ብዙዎቹ የአውሮፓ አገሮች ደግሞ ማኅበራዊ መከፋፈልን ለማስተዳደር ሲሉ የምርጫ ሥርዓትን አቋማቸውን ለመተው ይሞክራሉ።

እንደ አርንት ሊፍትርት እና ሪን ታጌፔራ ባሉ ምሁራን የሚመራው የምርጫ ሥርዓት ጥናት በምርጫ ውጤቶች እና ወኪሎች መካከል ስላለው ግንኙነት ጠንካራ ግኝቶችን አስገኝቷል። ዓለም አቀፍ ዲሞክራሲ እና የምርጫ እርዳታ ተቋም [በአይ ቪ ኤ]] በዓለም ዙሪያ የምርጫ ንድፎችን በመላው ዓለም በማቋቋም ተመራማሪዎችና አናጺዎች በመላው አገሮች ላይ የሚያስከትሉትን ውጤት እንዲያነጻጸሩ ያስችላቸዋል።

ደረጃ ሦስት

በቀዳማዊ ፓስት -Th-Pot,ም በሺህ አህጉር ውስጥ በምርጫው ሥራ ላይ ገና በሰፊው ጥቅም ላይ ያለ ቀላል እና ጥንታዊ የምርጫ ሥርዓት ነው፡፡ እያንዳንዱ ተቃዋሚ በአንድ አባል አውራጃ ውስጥ (ወይም ህብረተሰባዊ) አንድ እጩ ድምፅ ሲሰጥ የቅንጦት መቀመጫውን ያገኝ እንደሆነ ምንም ይሁን ምን ያገኝ ይሆን። ይህ ዘዴ እንደ ዩናይትድ ኪንግደም፣ ዩናይትድ ስቴትስ (ለኮንግል) ካናዳ እና ሕንድ (ለሎክ ሳባ) ባሉት አገሮች ውስጥ ብሔራዊ የምርጫ ምርጫ ለማድረግ ይውላል፡፡

የፎርፕ ጥቅማ ጥቅሞች

የፎርፕ ዋነኛ ጥንካሬው ቀላል ነው፡፡ ጦረኞች አንድ እጩን እንደሚመርጡና አሸናፊው ደግሞ በጣም ከፍተኛ ድምፅ ያለው መሆኑን ይገነዘባል። ይህ ግልጽነት በምርጫ ምሽት ፈጣንና ቆራጥ ውጤት ያስገኛል። ፎፕፒታ ደግሞ ቢያንስ በሁለት ወገኖች ውስጥ በሕግና በግልጽ ተሟጋች የሆነ ችሎት ሊሰጥ ይችላል። ፎርምታዎች ለመንግሥታት መምረጡና ለኃላፊነትው ተጠያቂው ማን እንደሆነ በትክክል ያውቃሉ። ይህም በአንጻራዊ ሁኔታ ለኃላፊነት የሚጠይቀውን ሰው ለመካስ ወይም ለመቅጣት ቀላል እንዲሆን ያደርጋል።

እያንዳንዱ አውራጃ በአካባቢው ጉዳይ ላይ ትኩረት ማድረግ የሚችል አንድ የፓርላማው አባል አለው፡፡

ፎርፕ ያለው ችግር

በጣም ግልጽ የሆነ አከራካሪ ጉዳይ ነው: ፓርቲዎች የብዙኃኑን ድምፅ አብዛኛውን ክፍል ሊያገኙ ይችላሉ ነገር ግን በ2019 በተደረገው የዩናይትድ ኪንግደም አጠቃላይ ምርጫ የፓርቲ ጠቅላላ ምርጫ 43.6% የደመወዛችን ወንበር አሸንፏል፤ የነጻው ዲሞክራሲዎች ግን 11.5% ወንበሮችን አሸንፈዋል፤ በድምፃቸውና በመቀመጫዎቹ መካከል ያለው ልዩነት ግን 1.7 በመቶ ብቻ ነው፡፡

በተጨማሪም ፎፕፒ የሚጀምረው "የባዶ ድምፅ" ሲሆን ይህ ምርጫ ምንም ዓይነት ለውድድር ምንም አስተዋጽኦ የማያበረክተውን እጩዎች እንዲያጡለት የሚቀርብ ነው፡፡

ከዚህም በላይ FPTP ሁለት ወገን ያለው ሥርዓት ማለትም ዱቨርገርስ ሕግ በመባል የሚታወቀውን ሥርዓት ለማጠናከር ነው፡፡ ሦስተኛው ወገኖች የይለፍ ምርጫው እንደ ጠፋ ተደርጎ ስለሚታይ የይለፍ አቋማቸውን ለመወሰን ይጣጣራሉ። ይህም ለvotኞች የሚቀርቡትን የፖለቲክስ አማራጮች ሊገድብ እና አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮችን ለማሳሳት ከጋራ ስምምነት ውጭ. ይህ ሥርዓትም በጋራ የግዴለሽነት - የአውራጃ ድንበርን ለመሳብ የተጋለጠ ነው አንድ ወገን ለመደገፍ - እንደወትሮው በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ይታያል. የምርጫ እውቀት ኔት]]] እነዚህን ነገሮች በተመለከተ በዝርዝር በተለያየ አገሮች ውስጥ ስለምትት አስተያየቶች ያቀርባል።

አንጻራዊው ውክልና (PR)

የፕሮግራም ራፊሻል ራፊድ አንድ ቤተሰብ አንድ ፓርቲ በምርጫው ውስጥ ካለው ድርሻ ጋር እኩል እንዲሆን ለማድረግ የታቀደውን የሥርዓተ ሥርዓት ያጠቃልላል፡፡ ይህ ነገር በአብዛኛው የሚከናወነው ፓርቲዎች የቅንጦት ህግ ዝርዝር በያዙባቸው የተለያዩ አውራጃዎች፣ መቀመጫዎች እንደ ትልቁን የቀረው ዘዴ ወይም እንደ ደች አኃዛዊው አኃዝ አጠቃቀም (ለምሳሌ: ህንድት ወይም ሴንት ላጉዌ) ነው፡፡ ፕሬስ እንደ ጀርመን ባሉ አገሮች ውስጥ ብሔራዊ ፓርላማዎች (በሁለት አባል አባላጋቶች በሚሠራበት ሥርዓት)፣ ስዊድን፣ ኔዘርላንድ እና እስራኤልን የሚወክለው የምርጫ ክፍል ነው፡፡

የፕሮግራም ጥቅሙ

በጣም ግልጽ የሆነው የፕሮግራም ብልጫ ፕሮፌሰሮች ያላቸው ፕሮፌሰሬታ ነው፡፡ ትናንሽ ፓርቲዎች ከድጋፋቸው ጋር እኩል መቀመጫ ሊያገኙ ይችላሉ፤ ይህም በሕግ ህግ ውስጥ ሰፊ የፖለቲካ አመለካከት እንደሚወከል ያሳያል፡፡ ይህም የምርጫ አራማጆችን የተለያዩ የፖለቲከኞችን የፖለቲካ ጉዳዮች ወደማሳየት ሊመራ ይችላል። የይበልጥ የምርጫ ውህደትን የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

ይህም የጋራ ውዝግብና ስምምነትን ሊያራምድ ይችላል፡፡

የፕሮግራም ሕክምና የሚያሳድረው ጉዳት

ተቺዎች የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት በበርካታ ትናንሽ ወገኖች የተከፋፈሉ ሕገ መንግሥታዊ ድርጅቶችን ወደመቋቋም ስለሚያደርሱ የተረጋጋ መንግሥት መሥርቶ መሥርቶ መኖር አስቸጋሪ ይሆንባቸዋል፡፡

ሌላው ችግር በእያንዳንዱ የፓርላማው ድርጅት እና በግለሰቦች ወኪሎች መካከል ያለው ትስስር ደካማ ነው፡፡ በትልልቅ የፓርላማው ክልሎች ውስጥ ውህደት ከማንኛውም የፓርላማው አባል ጋር ሊቀራረብ ይችላል፤ የኃላፊነትው ዘዴ ደግሞ በአንድ አባል መካከል ከሚገኝበት ቦታ ያነሰ ይሆናል። የፓርቲ መሪ ብዙውን ጊዜ የምርጫው ዝርዝር በምርጫው ላይ ሥልጣን ስለሚሰጠው በግለሰቦች ላይ ከፍተኛ ሥልጣን ይሰጠዋል እና የአገሩን ምላሽ መቀነስ ይጠበቅባቸዋል። አንዳንድ የፕሬስ ፕሬስ ሥርዓቶች የምርጫ ተቋሞች በምርጫው ላይ ተጽዕኖ የማሳደር ችሎታ የሌላቸውን የምርጫ ምርጫዎች ለመወሰን ይጠይቃሉ። ምንም እንኳ በፊንላንድና በብራዚል እንደ ተጠቃሚዎቹ የይለፍታ ዝርዝር ላይ የሚፈቅዱለት የይለፍ ምርጫ ለእያንዳንዱ እጩዎች እንዲሰጥ የሚፈቅዱለት ነገር ነው፡፡

የተደባለቀ የምርጫ ሥርዓት

የተከፋፈሉ የምርጫ ሥርዓቶች የፎርፕ እና የፕሬዚዳንት ጥቅምን አንድ ላይ ለማዋሃድ ሁለት ደረጃዎችን በማቋቋም: አንድ እጩ በብዙ ቁጥር የሚመረጡባቸው ክልሎች፣ አንድ መቀመጫ በእኩልነት የተመደበው በአውራጃው ውስጥ ያለውን ማንኛውንም መከፋፈል ለማካካስ ነው፡፡ በጣም የታወቀው የጋራ ውህደት በጀርመን፣ በኒው ዚላንድ እና የስኮትላንድ ፓርላማ የጋራ ውሎች ነው። ሌላ ተሟጋች የሆነ የጋራ ወንጀለኛ (MMM) በጃፓን እና በደቡብ ኮሪያ ውስጥ ያለ ማዕረም ተጠቃሚ votን ይጠቀማል፡፡

የተደባለቁ ሥርዓቶች ያላቸው ጥቅም

የተደባለቀ የእያንዳንዱ ወገን መቀመጫ በምርጫው እድል ፈንታና በምርጫው ላይ በንጽል አባሎች መካከል ያለውን ልዩነት በማስተካከል የእያንዳንዱን መቀመጫ ክፍሉ በምርጫው ውስጥ እንዲካተት በምርጫው ላይ የተመደበ ነው። ይህም ጠቅላላው የሕግ ህግ የምርጫ ክፍሉ የምርጫ ክፍሉ የይግባኝነቱን እንዲያንጸባርቅ ያደርጋል፡፡

ይህ ጥምረት ድምፃቸውን ከፍ አድርገው ሁለቱም የዓለም ክፍሎች የተሻሉ እንዲሆኑ ያስችላቸዋል። ትናንሽ ወገኖች አሁንም በዝርዝሩ ውስጥ መቀመጫ ማግኘት ይችላሉ፤ ዋናዎቹ ወገኖች ግን ጠንካራ አውራጃ ሥርዓታቸው አላቸው። ጀርመን እና ኒው ዚላንድ የተረጋጋ መስተዳድር በውድም ሆነ በምሁራኑ ውጤት፣ ብዙውን ጊዜ የተደባለቁት አገራት ተሃድሶን በሚከታተሉበት ጊዜ እንደ ሞዴል ሆነው ያገለግላሉ። [] የኤልኬትሬፎር ተሃድሶ ማኅበር ስለ ኤምM ሥራ እንዴት እንደሚሠራ በቀላሉ ሊብራራ ይችላል፡፡

የተደባለቁ ሥርዓቶች የሚያገኙት ጥቅም

የሁለቱም ድምፆችና የካህኑ አሠራሮች ልዩነት ሊገባቸው ይገባል። በጀርመን ውስጥ “ወለል ላይ ወንበር” እና “ወንበሮችን በደረጃ ማስቀመጥ” የሚለው ሐሳብ በፖለቲካ ውስጥ ጣልቃ ለሚገቡ ሰዎችም እንኳ ግራ ሊያጋባ ይችላል። ይህ ውስብስብ የሆነ ነገር በምርጫው ውስጥ ያለውን ግንዛቤና ሊሳሳቱ የሚችሉ ስህተቶች እንዲቀንስ ሊያደርግ ይችላል።

ሌላው ጉዳይ ደግሞ ስትራቴጂያዊ አጠቃቀም ነው. ፓርቲዎች ጠንካራ የአውራጃ እጩዎችን በጋራ እየደገሙ ድምፅን በማሰማት ይህን ሥርዓት ለማጫወት ሊሞክሩ ይችላሉ። በአንዳንድ የተደባለቁ ሥርዓቶች ላይ ቲኬት የከፈለው ጦማሪዎች የምርጫቸውን ውጤት ሙሉ በሙሉ ሊረዱት ይችላሉ። ከዚህም በተጨማሪ የካሣው አዋላጅ የምርጫ አጠቃቀም አንድ ፓርቲ ፕሮፌሰሮችን በምዕራባዊ ክፍፍልነት ከሚመዘገቡ ይልቅ መቀመጫዎቹን ለማቋቋም የሚሞክርበትን ጊዜና ወደ ፕሮፌሰኝነት ለመመለስ ተጨማሪ "የሥልጣን" መቀመጫዎችን ሊወስን ይችላል።

ጥሩ ምርጫ ማድረግ (RCV)

በምርጫው ላይ የተሰማሩ የምርጫ ምርጫዎች፣ በአጭር ጊዜ ድምፅ ወይም በምርጫ ምርጫ የሚታወቁ ናቸው, በእያንዳንዱ የምርጫ ኮሚቴ ውስጥ በንጽል ኮሚቴ ውስጥ የሚጠቀሙ ሲሆን ውይይቶች እጩዎች በምርጫ ደረጃ እንዲመረጡ ያስችላሉ። አንድ እጩ በአውስትራሊያ (ለተወዳጆች ቤት) እና በአየርላንድ (ለፕሬዚዳንት) እንዲሁም በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሚኒያፖሊስ እና በሳን ፍራንሲስኮ እና በኒው ዮርክ ከተማ ውስጥ ለሚገኙ በርካታ የአገር ምርጫዎች ይመረጣሉ፡፡

የአር ቪ ቪ

አር ሲ ቪ የድጋፍ አራማጁ የብዙዎችን ድጋፍ ያበረክታል (ወይም ቢያንስ ቢያንስ ተቀባይነት ያለው ከተወገደ በኋላ ከማንኛውም ዕጩ ጋር ይስማማል)። ይህ ውይይቱ የሦስተኛ ሰልፉ እጩው የምርጫውን ክፍል የሚከፍትና አነስተኛ ፖፑላር እጩ እንዲያሸንፍ የሚፈቅድበትን የምርጫ ምርጫ ያስወግዳል። ቮተሮች ግን የምርጫ ምርጫቸውን ትክክለኛ ድጋፍ ሳያጡ በቅድሚያ ሊደግፉ ይችላሉ፤ ምክንያቱም የምርጫው ምርጫው የመጀመሪያ ምርጫው ከቀረ በኋላ ወደ ረዳት እጩዎች ይለወጣል። ይህም ተጨማሪ አዎንታዊ ዘመቻውን እንዲያካሂዱ ያበረታታል፡፡

አር ሲ ቪ ደግሞ በስትራቴጂያዊ ድምፅ ለመካፈል የሚያነሳሳውን ግፊት ይቀንሳል። ምክንያቱም ውይይቱ እጩዎች ሁለት ክፉ ነገሮች የሚመርጡ ከመሆን ይልቅ በሐቀኝነት ሊመዘገቡ ስለሚችሉ ይህ ሥርዓት የምርጫ ምርጫዎችን በትክክለኛ ሁኔታ ይይዛል። ይህም የድምፅ ምርጫው ውዝግብ በተለያየ መንገድ ሊወክል ይችላል፤ ምክንያቱም ውዝግብ የሚያጫጩት ውህደቶች ሠፊውን የመሳሳብ ሐሳብ በሚደግፉ እጩዎች መካከል ሊወዳደሩ ይችላሉ።

አርሲቪል ያለው ጉዳት

አንዳንድ ውይይቶች የምርጫ እርምጃው ግራ ስለሚያጋባ በተሳሳተ መንገድ የምርጫ ውይይቶችን ወደማድረግ ያደርሳሉ - ባለጌዎች ሊቆጠሩ አይችሉም፡፡

ሌላው አሳሳቢ ነገር RCV አንድ ላይ ተመጣጣኝ ውጤት ሊያስገኝ ይችላል በበርካታ አገራት ውስጥ መጠቀም ነው (በአስተዳደጋቸው እንደየአዳዲስ ምረቃ በጋራ የጋራ ምርጫ ነው፣ አንድ በትውልዱ ብቻ የሚተላለፍ ድምፅ ነው) ነገር ግን RCV አንድ አባል ብቻ ጥቅም ላይ ሲውል በምርጫው እጩዎች መካከል ያለውን መሠረታዊ ልዩነት አይናገርም፤ በእያንዳንዱ አውራጃ ድል አድራጊ የብዙ ድጋፍ ይኖረዋል፡፡ ከዚህም በላይ አንዳንድ ጥናቶች እንደሚያሳዩት RCV ነጫጭ ውይይቶችን በጂኦግራፊያዊ ሁኔታ ውስጥ ከተበተኑ ሊጎዳ ይችላል፤ ምክንያቱም እጩዎቻቸው በምርጫቸው የሚመርጡትን የመምረጥ ፍላጎት በቀዳሚ ደረጃ ላይ ሊኖራቸው ይችላል ።

በምርጫ ሥርዓት ላይ የተደረገው ንድፍ በፖለቲካዊ ወኪል ላይ የሚያሳድረው ሰፋ ያለ ተጽዕኖ

የምርጫ ሥርዓት መቀመጫዎች የሚከፈሉትን ነገር ብቻ ሳይሆን ዲሞክራሲያዊ ወኪል የሚባሉትን ሦስት እይታዎች በተለይም የድምፅ ውህደት፣ የፓርቲ ሥርዓት እድገት እና የፖሊሲን አቀባበል የሚመለከቱ ናቸው፡፡

በምርጫው ውስጥ የሚፈጸም ድርጊትና ድርጊት

በፕሬዚዳንት ላይ እያንዳንዱ ድምፅ የሚመርጠው የቡድን ወኪል ሲሆን ለዜጎች ውለታ ይበልጥ የሚያነሳሳው ነገር ነው፡፡

የውይይት መድረክ

የምርጫ ሥርዓቶች በሸንጎው ላይ በሸንጎው ላይ የሚወዳደሩና መቀመጫዎችን ያሸንፋሉ። FPTP በሥርዓት ሁለት ወገኖችን የሚደግፉ ፉክክር፣ ፒፕ ሲሠራ የፓርቲው ፓርላማዎች ብዙ አገዛዞች ያፈራሉ። የፓርላማዎች ቁጥር ደግሞ በተቋቋመው የጋራ መንግሥታት ዓይነት ላይም ነው። በሁለት ፓርቲዎች ውስጥ ሥልጣን በጋራ ማዕዘን መካከል የሚካሄድበት ሁኔታ ነው በምርጫው ላይ በእርስ በርስ ማዕረግ ነው: የፖሊሶች ለውጥ በችኮላ እና በድንገተኛ ሁኔታ ላይ እንደ ሥልጣን ሽኩቻ ነው. በበርካታ ፓርቲዎች የጋራ ጉዳዮችን በምግባረ መፍጠር ላይ በበለጠ ይጀምራሉ፤ ] የፖለቲካ ሥራ በሚክል ጋላገር እና በፓውል ሚሸል]]] የምርጫ ውጤት አቀራረብ የሚሰጠን አንድ ሰፋሪ ሐሳብ ነው የምርመራው ሥርዓት በፖል ፓርቲ አቀንቃኝ አጠቃቀም ነው፡፡

የፖለቲካ ውጤቶችና የአክብሮት ውክልና

በፎፕ ፒ ኤፍ ውስጥ በአንዳንድ አገሮች ውስጥ በበርካታ አገሮች ውስጥ (በካናዳ ውስጥ የቋንቋ አናሳ ቡድኖችን እንደ ምሳሌ) በተለያየ ሁኔታ ከፈጠሩት የኅብረተሰብ ክፍል የሆኑ የኅብረተሰብ ክፍሎችን ሊወክል ይችላል፡፡

በዋና ዋናዎቹ የፖለቲካ ሥርዓቶች ላይ የማዕከላዊውን ውለታ አቀራረብ የሚያንጸባርቁ ከፖለቲካው ምርጫ ጋር በጣም ሊጣጣሙ ይችላሉ። በምዕራባዊ ሥርዓት ላይ፣ ፖሊሲዎች ይበልጥ የተረጋጋ የንብረት አጠቃቀምና ማኅበራዊ ፖሊሲዎች ያላቸውን ለጥቃት የሚጋለጥ ቡድን ለመጠበቅ፤ እርስ በርስ የሚወዳደሩ የፖለቲካ ኢኮኖሚያን እኩዮቻቸው ከትልቅ ገቢና ለደህንነት ሕዝባዊ ወጪ ጋር የሚያዛምዱ መሆናቸውን ተገንዝበዋል፡፡

መደምደሚያ

በምርጫው ላይ የሚካሄዱት የምርጫ ሥርዓቶች ግልጽና ለግምታዊ አክራሪዎች ዝርዝር ጉዳዮች አይደሉም። የፕሮግራም ተወካይነት እንዴት ሥልጣን እንደሚከፈል፣ ዜጎች ከፖለቲካ ጋር እንዴት እንደሚቀላቀሉ እና የኅብረተሰብን ልዩነት በሚገባ እንደሚያንጸባርቅ ናቸው። የመጀመሪያው ፓስት - The-Poting ግልጽ እና መልከዓ ምድራዊ ወኪል ነው ነገር ግን ፕሮፌሰኝነት በፕሮግራምና በጥቅምት. የፕሮግራም ተወካይነት ፍትሐዊነት ይደግፋል ነገር ግን የፖለቲካውን ሥርዓት ሊያዛባና ከአካባቢው ጋር ያለውን ግንኙነት ሊያጠናክር ይችላል። የተቀላቀለውን የሁለቱም ነገር ለመቀላቀል ቢሞክርም ውስብስብነት ነው፡፡

ለዜጎቹም ሆነ ለንግድ አራማጆች እነዚህን የቅንጦት ድርጊቶች መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ የምርጫ ሥርዓት ፍጹም አይደለም ነገር ግን አንዳንዶቹ ለተወሰኑ ጉዳዮችና እሴቶች የተሻለ ነው፡፡