ሽብርተኝነትን በመዋጋት ረገድ ድንገተኛ ኃይል ጥቅም ላይ የሚውለው እንዴት ነው?

እነዚህ ልዩ ሕጋዊ ባለሥልጣናት ሽብርተኝነትን በመዋጋት ረገድ ከተለመደው ሕግ ጋር በተያያዘ መንግሥት ለጥቃት የሚሰነዝረውን እርምጃ በፍጥነትና በብርታት የሚከላከልላቸውን ሕገ መንግሥት በችኮላና በፍጥነት እንዲወስዱት ያስችላቸዋል ።

ድንገተኛ ኃይል ምንድን ነው?

እነዚህ ባለሥልጣናት መንግሥታት ሕጋዊ አቋማቸውን እንዲያላሉ ፣ በመደበኛ ሁኔታዎች ሥር ሕጋዊ እገዳ እንዲጥሉና ሕግ ነክ ጉዳዮችን እንዲያስወጡና በመደበኛ ሁኔታዎች ሥር ሕግን እንዲከለክሉና ሕግን እንዲያስወጡና ሕግን የሚከለክሉ እርምጃዎችን እንዲወስዱ ያስችላሉ ።

የጥድፊያ ኃይላት ሕጋዊ መሠረት በሕግ ተለያይቷል። ብዙ አገሮች በሕገ መንግሥት ውስጥ የድንገተኛ ሥርዓት ውስጥ ምን ጊዜ እና እንዴት መጠቀም እንደሚቻል የሚወስኑ የተለያዩ ጉዳዮች ናቸው። ለምሳሌ በአንቀጽ 48 ላይ የዌማር የጥድፊያ ህግ ብሔራት በሰፊው ለጀርመን ፕሬዚዳንት, አንድ ህግ በኋላ በናዚ አገዛዝ ተገዝቶ ነበር. በተቃራኒው, የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ምንም ዓይነት ግልጽ አቋሟን ለድንገተኛ ሁኔታ አይሰጥም, ነገር ግን ኮንግ በቀዳሚው የችግር ሥልጣንን እንደ ብሔራዊ የመርገም ሕግ 1976. በተመሳሳይ ዩናይትድ ኪንግደም በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው የእርስ በርስ ኃይለኞች ሕግ እና በእርስ በርስ ተቃዋሚ ሕግ ላይ. በተባበሩ ላይ ]]]] የፕሬዘዳንት ብሔረተኝነት መብቶችን በቀዳሚው ላይ በቀዳሚው ጊዜ [የአገሪዎቹ ሁኔታ እና መድልዎ አጫጭነት]] ተፈራሚው ፕሬት]

ብዙውን ጊዜ የድንገተኛ አደጋ ኃይላት የተለያዩ እርምጃዎችን ያጠቃልላሉ: - የበላይ ጥበቃና የማሰብ ችሎታን ማሰባሰብ ፣ ያለ ክፍያ መከላከል መያዙን ፣ በንቅናቄና በትልልቅ ስብሰባዎች ላይ መቆጣጠሩን መከልከል ፣ በቁጥጥር ሥር መውደዳቸውን መከልከላቸው ፣ በንብረቱ ላይ መቆሚያ መቆማቸውና ሐሳባቸውን መለዋወጥ መከታተልን የሚጨምር ነው ።

ሽብርተኝነትን ለመዋጋት ድንገተኛ ኃይል የሚጠቀምበት መንገድ

ብዙውን ጊዜ ባለሥልጣናት ጥቃት ከመድረሱ በፊት እርምጃ እንዲወስዱ ያስችላሉ ።

የማሰብ ችሎታን መቆጣጠርና መሰብሰብ

የመርዳት ችሎታው በጣም ከተለመዱት የሌሎችን የሌሎችን የደኅንነት ችሎታዎች መስፋፋት ነው፡፡ የችግሩን ኃይል የሚቆጣጠሩ የምርመራ ድርጅቶች ምንም ዓይነት የሽቦ ማሽን እንዲያካሂዱ ፣ የመገናኛ መረጃን እንዲቆጣጠሩ ፣ በሽፋን ላይ የተሰነዘሩ መረጃዎችን እንዲያገኙና እንደ ፊት እውቅናና የዶሮ ቁጥጥር ያሉ የተራቀቁ የዱር መሥመር ቴክኖሎጂዎችን እንዲጠቀሙ ያስችላቸዋል። ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ የፕትሮት ሕግ ክፍል 215 የሽብር ህክምና ሒሳብን የሚደግፉ የቴሌፎን ሰነዶችን የፈቀደ ሲሆን ይህ ፕሮግራም ከጊዜ በኋላ በሁለተኛው የይለፍ ቤት ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ሕገ ወጥ የሆነ ሕግ እንዲወጣ አስችሏል። በፈረንሳይ ውስጥ በፓሪስ ከኅዳር 2015 በኋላ በፈረንሳይ ውስጥ የታወጀው የአደጋ ሁኔታ በችግሩ ጥቃት ምክንያት በቤታቸው ውስጥ ምንም ዓይነት የምርመራና የዲጂታል መልእክት እንዲመረመርና በይስሙላ ትእዛዝ እንዲደረግለት አስችሏል፡፡

የመከላከያ ሥርዓት

የመከላከያ እስር ቤት ባለሥልጣናት በሽብርተኞችን በሕግ አስከሬን እንዲወስዱ ወይም ለፍርድ እንዲቀርቡ ያስገድዷቸዋል። ይህ ጉዳይ በጣም አወዛጋቢ የሆነ የአደባባይ ጉዳይ ነው ብሎ የሚታሰበው ይህ ነው ፍትሐዊ ፍርድና የችሎታ ችሎት ነው፡፡ የብሪታንያ የሽብርተኝነት ሕግ 2005 በሽብርተኝነት መከላከያ እና ምርመራ እርምጃ የተተካው - በሽብርተኝነት ላይ የሚከላከልና የምርመራ እርምጃ - - በሕግ በሕግ በሕግ በሕግ ላይ የተመሠረተው እስር ቤትን፣ የጉዞ እገዳ እና በኢንተርኔት ላይ በኤሌክትሮኒክ መገለጫዎች ላይ የሚወነጀል ነው። በእስራኤል ውስጥ በፓለስቲናውያን ወታደሮች ላይ በሕግ ተነቅፈው ብዙውን ጊዜ በሰብዓዊ መብት ቡድኖች ለነጣቂነትና ለረጅም ጊዜ የሚወነጅሉትን የሕግ ግድያ በመያዝ አደገኛ ግለሰቦችን በሥርዓት እስራት ላይ በሥርዓትና በሕግ ማስጠበቅ ነው፡፡

በንቃትና በትልልቅ ስብሰባ ላይ የተጣለው እገዳ

የአደጋ ሥልጣኖች አሸባሪዎች ጥቃት እንዳይሰነዝሩ ወይም እንዳይነጋገሩ ለማድረግ ያላቸውን ነፃነት ሊገቱ ይችላሉ። ይህም የይለፍ ሰዓትን፣ የሽብርተኞችን እንቅስቃሴ፣ የችግሩን መፈለጊያዎችን እና የምርመራን እና የሕዝብ ስብሰባዎችን ማስገደድን ይጨምራል። በ2005 በለንደን የቦምብ ፍንዳታ ወቅት በሽብርተኝነት ሕግ ክፍል 44 ላይ በፖሊስ ተሰጥቷል፤ በ2000 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውስጥ ማንም ሰውን እንዲያቆም ማድረግን የሚከለክል ነው፡፡

ገንዘብ ነክና የሐሳብ ግንኙነት ማድረግ

የዩናይትድ ስቴትስ ፓትዮት ሕግ በጸጥታ ጉዳዮች ላይ ጥያቄ የሚያቀርቡ ድርጅቶችን ለመደገፍ የሚያስችል ገንዘብ ለመያዝ የሚያስችል ሥልጣን አስፋፍቷል ።

ሕጋዊ እቃዎችና የበላይ ጥበቃ

አብዛኞቹ ዲሞክራሲዎች ለፍርድ ቤት አዲስ እና ለፍርድ ክርክር ክፍት የሆኑ የድንገተኛ ኃይላት ጊዜ ውስን እንዲሆኑ ይጠይቃሉ። የሸንጎው የይለፍ ቃል በ2015 በኢንሹራንስ ነጻነት ሕግ ከመሰረዙ በፊት የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ የፕትሮት ሕግን በተደጋጋሚ ጊዜ ማደስ ነበረበት፡፡

እንደ ዩናይትድ ኪንግደም ያሉ አንዳንድ አገሮች እንደ ፍርድ ቤት የምርመራ ፍርድ ቤትን የመሳሰሉ ልዩ ፍርድ ቤቶች አሉ፤ እንደ ጀርመን ያሉ ሌሎች የሌሎች የክትትል ድርጅቶችን ጉዳይ የሚመለከቱ የሌሎች እርምጃዎች በፓርላማ ኮሚቴ ዘንድ እንዲጸደቀው የሌሎችን የይለፍ እርምጃ ይጠይቃሉ። ዓለም አቀፍ አካላት እንደ ]] የተባበሩት መንግሥታት የፀረ ሽብርተኝነት ኮሚቴ ]]] እና አገሮችን በሕግ የሚደግፉ ጉዳዮችን ለመከታተል ተጨማሪ አስተዋጽኦ ያደርጋሉ። ይሁን እንጂ ብሔራዊ ደኅንነት በምሥጢር ውስጥ የሚሠራው ስርየት በኃላፊነት ላይ ውጤታማ የበላይ ጥበቃን ሊገታ ይችላል፤ ይህም የሰብዓዊ መብቶችን ግዴታዎች ለመለየት አስቸጋሪ እንዲሆን ያደርጋል።

ጭቅጭቅና ሽንገላ

ተቺዎች እነዚህ ባለ ሥልጣናት መጀመሪያ ላይ አስጊ ሁኔታ ከተፈጸመ ከረጅም ጊዜ በኋላ አግባብነት የሌለውን ፣ ዒላማ የሚደረግባቸውን ወይም የሚጠበቁት ብዙውን ጊዜ እንደሆነ ይናገራሉ ።

ሰብዓዊ ነፃነትና ሰብዓዊ መብት

የድንገተኛ ሥልጣኖች በውሳኔያቸው እንደ ግልግል ፣ የመግለጻ ነጻነት እና ተገቢ ሂደት. የሰብዓዊ መብቶች ድርጅቶች እንደ ]] አምኖስቲክ ኢንተርናሽናል]] እና ]] አሜሪካውያን የሲቪል ነጻነቶች ኅብረት []] የሌሎችን የአናሳች ኅብረት ማህበረሰቦች፣ አሜሪካውያን እና የፖለቲካ አራማጆችን አመዝግበዋል። የብዙ ሽብርተኝነትን ስርጭነት ስርጭት]]]]] አሜሪካውያን የፍትሕት ኅብረት ምሑረቃችንና የመጋፈጥ መብትን በዝግጅት ላይ ያስመዘገባሉታል።

ዘረኝነትና ሃይማኖታዊ ቁመና

ብዙ የአደጋ ጊዜ ባለ ሥልጣናት በተወሰኑ ጎሳዎች ወይም ሃይማኖታዊ ቡድኖች ላይ ጥቃት በማድረስ ላይ ናቸው። ጥናቶች እንደሚያሳዩት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጥቅሉ ሲታይ በጥቁሮችና በእስያውያን ላይ ጉዳት የማድረስ ኃይል አለዚያም በቁጥጥር ሥር የማዋል ችሎታን የሚነካ ነው። በአሜሪካ የ9/11 የእስር ቤቱ ፕሮግራም እና ብሔራዊ የደኅንነት መምሪያ አገልግሎት (NSEERS) የናሽናል ሬጂንግ ሪሰርጅ ሲስተም (NSEERS) ተነቅፈው የተቸገሩት ከሙስሊሞችና ከሙስሊም አገራት አገሮች ሰዎችን በማዋለዳቸው ነው፡፡

ተልዕኮው ክሬፕ እና ፔርማንሰንስ

የድንገተኛ ኃይል እንደ ጊዜያዊ ሆኖ የሚታሰበው ነገር ብዙውን ጊዜ ዘላቂ ነው. የአሜሪካ ፓትሮት ሕግ በሸንጎው ውስጥ እንደ አዲስ ወይም እንደ ተወሰነ ጊዜ ውስጥ እንደ አዲስ. የድንጋጤ አጠቃቀም ወይም የይለፍ ፈቃድ ነው፡፡ ይህ ሁኔታ፣ "ሚስዮት" በመባል የሚታወቅ ነው ዲሞክራሲያዊ ጥበቃ እና መደበኛነት ልዩ እርምጃዎች. [ ]]]Brennan Center for ፍትሐዊ ]]]]]...]... ይህ ክስተት "Motchm" (Metch Shifts") የተባለው ሁኔታው በዲሞክራሲያዊ ጥበቃ እና መደበኛነት ነው. ...

ምሥጢር አለማወቅና ተሟጋች መሆን

ብዙውን ጊዜ መንግሥታት የድንገተኛ ሁኔታ ሥልጣናቸውን ከሕዝብ ትኩረት ለመውሰድ ብሔራዊ ዋስትናን ይደግፋሉ፡፡ በምሥጢር ፍርድ ቤቶች፣ በምሥጢር በተከፋፈሉ ማስረጃዎች እና በችሎታዎች ላይ በጽሑፎች ላይ በኃላፊነት ቦታ ላይ እንዳይገኙ ይከላከላሉ። በጥቅሉ ሲታይ “ልዩ የሽብርተኞች” ሕግ በጥቅሉ የሚመለከቱ ሰዎች በምስጢር ማስረጃዎችን ቢመለከቱም ከጠያቂው ጋር ሙሉ በሙሉ ሊነጋገሩ አይችሉም-ምንም እንኳ ምንም ዓይነት ችሎት የላቸውም። ችሎት አለማክበር፣ እንዲሁም ሥልጣኖቹ እርስ በርሳቸው የሚስማሙ ወይም ውጤታማ መሆን አለመሆናቸውን ሊገመግሙ አይችሉም።

የፊደሉ ቅርጽ ጥናት

እውነተኛ ዓለምን ምሳሌ መመርመር የድንገተኛ ኃይል ምን ያህል እንደሚያከናውን እና ምን ውጤት እንደሚያስከትል ግልጽ ያደርጋል፡፡

ዩ ኤስ ኤ ፓትዮት ሕግ (ዩናይትድ ስቴትስ)

በመስከረም 11 ጥቃት ከደረሰው ከሁለት ወር ባልበለጠ ጊዜ ውስጥ የዩናይትድ ስቴትስ ፓትሮት ሕግ የክትትል እና የምርመራ ባለሞያዎችን ሥልጣን በሚያስደንቅ ሁኔታ አስፋፋ ፡ የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ ተቆጣጣሪነት። ዋናዎቹ ነገሮች በሽቦ ማሽን ላይ የሚዘዋወሩን እና የንግድ መዝገብ ማግኘትን እንዲሁም ለጉዳዩ የዘገየውን ነገር የሚጠይቁትን "አፋጣኝ እና አፕክቶች" ፍተሻዎች ፈልገዋል። ሕጉ ከመጀመሪያ ጀምሮ አከራካሪ ነበር፣ ይህም የዩናይትድ ስቴትስ ነጻነት ፍርድ ሕግ በ2015 ወደ መፍጠር ያደርሳል። ነገር ግን ብዙ የቁጥጥርን ጥበቃ ባለሥልጣናት በቦታው ይቀጥላሉ፣ እንዲሁም በውጭ አገር የምርመራው ጉዳይ ጉዳይ ላይ ጥናት በማካሄድ ላይ ያለውን ሐሳብ በማከል ላይ የሚካሄድ ሲሆን ይህ ሕግ አሜሪካውያንን ሳይሆን የአሜሪካን የምርመራ ሕግ በማንሳት በውጤት ላይ የሚካሄድ ውዝግብ ነው፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ሽብርተኝነት ሥራ

የዩናይትድ ኪንግደም ሕግ የፀረ ሽብርተኝነት ሕግ ከሰሜን አየርላንድ ጋር ተዛማጅነት ያለው የረጅም ጊዜ ታሪክ አለው፤ ከጊዜ በኋላ ለዓለም አቀፍ ሽብርተኝነት የተስማማው የሽብርተኝነት ሕግ ነው። የ2000 ሽብርተኝነት ሕግ ሰዎችን ለማስቆምና ለመፈለግ የሚያስችል ሰፊ ሥልጣንና ሥልጣን ከውሳኔው ውስጥ እስከ 28 ቀናት ድረስ ያለ ምንም ክስ (ዳራ ወደ 14 ቀናት) አስገድዶ ነበር፡፡ የሽብርተኝነት ሕግ 2005 በጦር ፕራይምዎች ተተካ፤ በ2011 በጡረተኞች ተተካ፤ በ2015 የሽብርተኝነት እና የደኅንነት ሕግ በመንግሥታዊ አካላት ላይ ሥልጣን አስይዞ ሰዎችን ወደ ሽብርተኝነት እንዳይሳቡ አስገድዶ ነበር፤ ተቺዎች በችሎታ ላይ በተመሠረተው ችሎት ላይ የጥይት ጠበቆችን ሪፖርት እንዲያደርጉ ተችሏል፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ የጥድ ስቴትስ የጥድፊያ ሥልጣኖች በበርካታ ጉዳዮች ላይ በችሎታ ተደቅኖ ነበር፡፡

በፈረንሳይ ድንገተኛ አደጋ ተከሰተ

After the November 2015 Paris attacks, France declared a state of emergency that lasted nearly two years, until November 2017. This granted police powers to place individuals under house arrest, conduct searches without judicial warrant, restrict public gatherings, and block websites. While the government argued these measures were necessary to prevent further attacks, human rights groups documented over 4,500 razzia (searches) that resulted in only a handful of terrorism-related charges. Critics also noted that Muslims and activists were disproportionately targeted. The state of emergency was eventually replaced by the counterterrorism law of October 2017, which made many emergency powers permanent but with some judicial oversight.

የሕንድ የጦር ሠራዊት የልዩ ኃይል ሕግ (AFSPA)

መጀመሪያ ላይ በሰሜን ምሥራቅ ውስጥ የዓመፅ ድርጊትን ለመቆጣጠር እና ከጊዜ በኋላ ለጃሙ እና ቻርዘንስ፣ AFSFPA የጦር ሠራዊትን ያለ ትእዛዝ እንዲያዙ፣ የፍተሻ ጣቢያዎችን እንዲፈትሹ እና በሕዝብ መንግሥት ላይ እንዲነዱ በተጠረጠሩ ሰዎች ላይ እንዲነድድ ሥልጣን ይሰጣል፡፡

ሚዛናዊ መሆን

በጥናቱ እንደታየው የድንገተኛ አደጋ ኃይል በጠንካራ የበላይ ጥበቃ፣ ግልጽ በሆነ ገደብና በኃላፊነት ትክክለኛነት ሲተካ ነው፡፡

  • Propession: የድንገተኛ እርምጃ የግድ አስፈላጊና ከጉዳት ጋር የሚጣጣም መሆን አለበት
  • የሰዓት ገደብ: ኃይላት በቀጥታ ከሕግ ከተለገሰ በኋላ ካልፈቀደላቸው በስተቀር በቀጥታ ፀሐይዋን ታጥባ ማጠል አለባቸው።
  • የፍርድ ሪቪው: ችሎት ነዋዩ ፍርድ ቤቶች መሠረታዊ መብቶችን የሚጥሱ እርምጃዎችን የመቃወምና የማጥፋት ሥልጣን ሊኖራቸው ይገባል።
  • ትራንስፓረንቲ: መንግሥታት ስለ ድንገተኛ ሁኔታ ኃይል አጠቃቀም ዝርዝር ሪፖርቶችን ማውጣታቸው ይጠበቅባቸዋል፤ ይህም ስለ ፍተሻ፣ ስለ መታሰር እና ስለ ጥበቃ መረጃን ይጨምራል፡፡
  • Non-Discription: እርምጃ በዘር፣ በሃይማኖት ወይም በዘር ላይ የተመሠረተውን ሰው ማጥቃት አይኖርበትም፡፡
  • ፓርላማ superview: የተወሰነ ኮሚቴዎች የተከፋፈሉ መረጃዎችን ማግኘት ሊመረምሩና የይግባኝን አድራጎት ማስገደድ

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ነፃ የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ አንዳንድ የግለሰብ ጥበቃ መከላከያዎች እንዲቋቋም አድርጓል፡፡

መደምደሚያ

ይሁን እንጂ እነዚህም የድንገተኛ ኃይል ኃይሎች ካልተገታቸው ለጥቃትና ለሕገ ወጥነት የሚዳርጉትንና ከቁጥጥር ውጭ የሆኑ ነገሮችን የመንፈግ ችሎታቸው ሊወገድ አይችልም ።