የፍርድ ሂደቶችና ሕጋዊ ሥርዓቶች
ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች ትክክለኛ ውሳኔ የሚያደርጉበት መንገድ: - ቀላል ማብራሪያ
Table of Contents
የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥርዓትንና ለፍትሕ የገባውን ቃል መረዳት
የዩናይትድ ስቴትስ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤት አንድ ትልቅ ቁም ነገር ያለው የአሜሪካ ዲሞክራሲ ነው፣ እያንዳንዱ ሰው በሕግ ሥር ፍትሐዊና አድልዎ የሌለበት ሕክምና እንዲያገኝ ተብሎ የተዘጋጀ ነው፡፡ የፍርዱ ቢሮ የፌዴራል ሕጎች ሕገ መንግሥታዊ መሆኑን የመወሰን ሥልጣን አለው፣ የፌደራልን ሕጎች የሚመለከቱ ሌሎች ጉዳዮችን ይፈታበታል፤ የአስተዳደር እና የሕግ ባለ ሥልጣናትን ሥልጣን እንደ ወሳኝ ምርመራ አድርጎ ይመለከታል። የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ፍትሕን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በችሎት ፊት ላይ የሚመለከቱ ጉዳዮችን መመርመራቸው የፍርድ ቤትን መዋቅር ፣ የፍርድ ኮሚቴን መመሪያና አድልዎን ለመጠበቅ ሲባል በችሎት ላይ የተፈጠሩትን ጠባዮች ያስፈልጋሉ።
ፈርመኞቹና አራማጆቹ ሕጉን የሚከተል ፣ አድልዎ የማያደርግ ፣ አድልዎ የማያደርግ ፣ የሚፈራ ወይም ውለታ የማይፈልግ ፍትሕ የሰፈነበት የፍርድ ቤት ሥርዓት ለሪፑብሊካውያን መንግሥት ዋነኛ መሠረት እንደሆነ ተገነዘቡ ።
የፌደራል ፍርድ ቤቶች ሦስት ደረጃዎች
የፌዴራሉ ፍርድ ቤት ሦስት ዋና ዋና ደረጃዎች አሉት: - የአውራጃ ፍርድ ቤቶች (ችሎት ቤት)፣ የመጀመሪያው ይግባኝ የሚጠይቁ የወረዳ ፍርድ ቤቶች እና የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት፣ በፌዴራሉ ሥርዓት የመጨረሻ የይግባኝ ደረጃ ላይ ይገኛል፡፡
የአውራጃ ፍርድ ቤቶች: - ፌዴራላዊ ጉዳዮች የሚጀምሩበት ቦታ
የአገሪቱ 94 የአውራጃ ወይም የፍርድ ፍርድ ቤቶች የዩናይትድ ስቴትስ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ይባላሉ። የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ውዝግብን በመወሰን እና ሕግን በእነዚህ እውነታዎች ላይ በማተኮር ይፈታሉ። እነዚህ የፍርድ ቤት ፍርድ ቤቶች ለአብዛኞቹ ፌዴራላዊ ጉዳዮች መግቢያ ሆነው ያገለግላሉ፤ ማስረጃዎቹ የሚቀርቡባቸው ፣ ምሥክሮች የሚመሰክሩበትና ዳኞች (የሚሠራበት ቦታ) የጉዳዩን እውነታ ያመዝናሉ።
በኮንግል እና በሕገ መንግሥቱ ውስጥ፣ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ሁሉንም የፌዴራል ጉዳዮች፣ ሕዝባዊም ሆነ ወንጀለኞችን ጨምሮ የመስማት መብት አላቸው። በእያንዳንዱ ግዛታዊ ግዛት ውስጥ ቢያንስ አንድ አውራጃ፣ የኮሎምቢያ እና የፖርቶ ሪኮ አውራጃን ጨምሮ 94 የፌደራል ፍርድ ቤቶች አሉ። ይህ ስርጭት በመላው አገሪቱ የፌዴራል ፍትሕ የሚካሄድበት ሁኔታ እንዲፈጸም ያደርጋል፤ ዜጎች ጉዳዩ ከየትኛው አካባቢ ወይም ሕጋዊ ውዝግብ ወደተነሳበት ውስልት እንዲሰማ ያደርጋል።
ዳኞች በፍርድ ቤት ውስጥ ችሎት የሚያስፈርዱ ጉዳዮችን ይመራሉ ፣ በሕግ ነክ ጉዳዮች ላይ ውሳኔ ያደርጋሉ እንዲሁም በፍርድ ቤቱ ውስጥ በተመዘገቡት ማስረጃዎችና በፍርድ ሂደቶች ላይ በተመዘገቡት መሠረት ፍርድ ቤቶችን በተገቢው መንገድ ማካሄድ እንዲችሉ ያደርጓቸዋል ።
የችሎታ ፍርድ ቤቶች: - መካከለኛው የክለሳ ደረጃ
ከዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በታች 13 የችሎት ፍርድ ቤቶች የሚገኙ ሲሆን የዩናይትድ ስቴትስ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች ተብለው ይጠራሉ። የችሎቱ ፍርድ ቤት ሕግ በፍርድ ቤት ወይም በፌዴራሉ አስተዳደር ወኪል ውስጥ በትክክል ተሠራጭቶ እንደሆነና እንዳልሆነ መወሰን ነው፡፡
የዩናይትድ ስቴትስ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች በ13 ወረዳዎች ተከፋፈሉ: - ከመጀመሪያ እስከ አሥራ አንዱ ፣ ከኮሎምቢያ ወረዳ ፣ ከ13ኛው ወረዳ እንዲሁም እንደ መብት መብትና ምልክት ባሉ ልዩ ጉዳዮች ላይ ልዩ ሥልጣን ያለው የፌደራል ወረዳ ።
ወደ ወረዳ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ የሚሰሙት በመጀመሪያ በሸንጎ ሦስት የወረዳ ዳኞች ነው፡፡ ይህ የቡድኑ ዳኞች የይግባኝ ፍርድ ቤቶች በእያንዳንዱ ወረዳ ውስጥ አንድ ቡድን በፍርድ ቤት ላይ ውሳኔ ከተላለፈ በኋላ የይግባኝ ጉዳዮችን በተገቢው መንገድ እንዲይዙ ያስችላቸዋል፡፡
በጥቂት ግን አስፈላጊ ጉዳዮች ላይ ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱን በባንክ ሊሰማ ይችላል፤ (የወረዳ ቁጥር ይለያያል) በትላልቅ ዳኞች ቡድን ውስጥ የአውራጃ ፍርድ ቤቱን ውሳኔ የሚመረምርበት ችሎት ነው፡፡
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ: - የመጨረሻው ፈራጅ
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፌዴራል ፍርድ ቤት እንዲሁም በፌዴራል ሕግ መሠረት በመንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት በፍርድ ኮሚቴ ላይ ሥልጣን አለው፡፡
ከጠቅላይ ፍርድ ቤቶች በተለየ መልኩ ፍርድ ቤቱ የትኛውን ጉዳይ ሊደግም ይችላል፤ በተለይ በተለያዩ የወረዳ ፍርድ ቤቶች መካከል ወይም ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ በተመለከተ የሚነሱትን መሠረታዊ ጥያቄዎች በተመለከተ ለፍርድ ቤቱ የሚሰጠውን ጥያቄ በመምረጥ ነው ።
ብዙውን ጊዜ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በመላው አገሪቱ የሚከናወኑ ጉዳዮችን የሚነካ ከመሆኑም በላይ ጉዳዩን የሚነካ አይደለም ።
የፍርድ ቤት አድልዎን በተመለከተ ያለው መሠረታዊ ሥርዓት
የተባበሩት መንግሥታት የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴ “ፈራጆች ጉዳዩን በተመለከተ ምንም ዓይነት ሐሳብ ሊኖራቸው አይገባም፣ እንዲሁም ከክፍሉ ውስጥ የአንዱን ጥቅም በማራመድ እርምጃ መውሰድ አይኖርባቸውም፡፡
አሜሪካውያን ዳኞች በራስ የመመራት ፣ ፍትሕና አድልዎ በማግኘት ላይ እምነት ሊኖራቸው ይገባል፤ ምክንያቱም አቤቱታያቸው በመንግሥት ወይም በንግድ ወይም በጎረቤት መካከል መሆንን በተመለከተ ትክክለኛ የሆነ መከለያ ቦታ አድርገው ስለሚመለከቱት ፍርድ ቤታችንን በራስ ፈቃድ መከታተልና አለማዳላት አስፈላጊ ነው፡፡
የማያዳላ መሆን ምን ማለት ነው?
ዳኞች ሕጉን በእኩል ደረጃ ወይም በማድላት በሁሉም ሰው ላይ ሊሠራበት ይገባል ።
ፌዴራል ዳኞች "ለየትኛውም ቡድን አይታዩም" እና "የውጭ ጫናዎች... በተለይ ለፖለቲካ..." ይህ ከፖለቲካ ጫና ነጻነት ነው በእያንዳንዱ ጉዳይ ሕግና እውነታ ላይ የተመሠረተ ነው እንጂ በፖለቲካው ውስጥ ተወዳጅ ወይም ጠቃሚ ለሆኑ ጉዳዮች አንድ ቡድን ላይ ሳይሆን በፍርድ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ እንዲሆን ወሳኝ ነው፡፡
የሕግ ሕግ ዳኞች እና ዳኞች በሕግ ላይ እንጂ የግል አመለካከታቸውን ወይም ጭፍን ጥላቻን በመውሰድ በችሎታ ላይ ውሳኔ ማድረግን ያመለክታል፡፡
በራስ የመመራትና የማያዳላነት ዝምድና
በፍርድ ቤት ነፃነት ላይ ፍርድ ቤት በመንግሥታዊ አካሎች ወይም በግል ግለሰቦች ጣልቃ ገብነት ፍርድ ቤትን ከመፈጸም ይጠበቃል፡፡
በራስ ፈቃድ ፈቃድ ዳኞች አጸፋውን መመለስ ወይም ጫና ሳያሳድርባቸው የማያዳሉ ውሳኔ እንዲያደርጉ የሚያስችላቸውን ሕጋዊ ጥበቃ ያገኛሉ፡፡
ይህም በፍርድ ቤት ላይ ያለው እምነት የተመካው በዳኞች ላይ ብቻ ሳይሆን በሕዝቡ ዘንድም ፍትሕን በማድላት ላይ ነው ።
ሕገ መንግሥት ለፍርድ ጉዳዮች የሚቀርብ ጥበቃ
የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሦስተኛ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን አቋቋመና ኮሚሽን የበታች ፍርድ ቤቶችን የሚመሠርቱ ሕጎች እንዲያወጣ ሥልጣን ሰጠው፡፡
የሕይወት ንጽሕናና ደሞዝ ጥበቃ
የፌዴራል ዳኞች የፕሬዚዳንት ምረጥ፣ በሲናጎው የሚረጋገጡና በሕይወት የመኖር መብት የሚከበርላቸው ናቸው። ይህ የሕይወት ውክልና ለፍርድ ነፃነት በጣም አስፈላጊ ከሆኑት ጥበቃዎች አንዱ ነው። በየጊዜው በፌደራሉ ውስጥ የሚደረጉ ውይይቶች ወይም በፌዴራሉ ፈቃድ የሚያገለግሉ ባለ ሥልጣናትን ሳይሆን ሥልጣናቸውን እንዳያጡ የሚከለክሉ የፌደራል ዳኞችን ውሳኔ ማድረግ ይችላሉ፡፡
አንቀጽ 3 ላይም ዳኞች ደመወዝ ሊቀንስ እንደማይችል ዋስትና ይሰጣል፡፡ እነዚህ ዝግጅቶች ዳኞች በሰዎች ዘንድ ተወዳጅነት እንዳያጡ ለማድረግ ተሠርተዋል፡፡
ምንም እንኳን በአገር ታሪክ ውስጥ ይህን ለማድረግ የመረጠው ጥቂት ጊዜ ብቻ ቢሆንም በችግሩና በምሕረቱ ምክንያት አንድ ዳኛን ሊወስን ይችላል፡፡
ቀጠሮው የሚካሄድበት ሂደት
በሕገ መንግሥቱ ፕሬዚዳንት በቢሮው “የበጎ እና የመስማማት መብት” የፌዴራል ዳኞችን ይሾማሉ፡፡
የዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት አባላት እና አንዳንድ ጊዜ የልዑካን ምክር ቤት አባላት ከፕሬዚዳንት ጋር አንድ የፖለቲካ ፓርቲ ውስጥ ወይም የአስተሳሰብ ህብረተሰባዊ ሁኔታቸው ከፕሬዚዳንት ጋር የሚስማማ ነው፣ በግዛታቸው ውስጥ ወይም በመንግሥታቸው ውስጥ ለሚሠራ የፌደራል የፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ሐሳብ ያቀርባሉ። እነዚህ የምክር ሐሳቦች በፍርድ ቢሮ እና በዋይት ቤት ጠቅላይ ምክር ቤት ቢሮ ይመረምራሉ፤ ይህ የፕሬዚዳንት ሐሳብ ለፕሬዚዳንት ይሟገታል።
ፕሬዚዳንት በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ለማገልገል ሲሉ ስም ካስተላለፉ በኋላ ይህ የምረቃው ኮሚቴ ወደ ምክር ቤት ኮሚቴ ይመለከታል። ይህ ኮሚቴ የመደምደሚያው ኮሚቴ ነው፣ የናዚውን አስተዳደጎ እና ብቃቶች ይመረምራል እና በመጨረሻም የምጸቱን ብቃቶች ለሙሉው ምክር ቤት ለጸደቀው ድምፅ ያቀርባል።
ይህ ጥብቅ የሆነ የሽምግልና ሂደት አንዳንድ ጊዜ ፖለቲካዊ ነው በሚል የሚወነጅል ቢሆንም ትልቅ ሚና ይጫወታል ።
ለምናደርገው ነገር ሚዛናዊነትን በመጠበቅ ረገድ ከሁሉ የላቀ ሚና
ቀደም ሲል የሚከተሉት ፍርድ ቤቶች እንደ presents እና እነዚህን ሕጎች ከፍርድ ቤት እንደ አንድ ፈራጅ ሕግ ክፍል ብዙውን ጊዜ እንደ ጠቅላይ ሕግ ይገለጻል. መሠረተ ትምህርት፣ stare decisiss (ላቲን "በሚፈረድበት ነገር መሠረት መቆም)) መሠረተ ትምህርት በፌደራል ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ ፍትሕና ስምምነትን የሚያራምድ መሠረታዊ ሥርዓት ነው፡፡
አስቀድሞ መታወቅ ምን ውጤት ያስገኛል?
ፌዴራል እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በፍርድ ጉዳዮች ላይ ውሳኔ ሲሰጡ ወይም በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ ሲወስኑ ብዙውን ጊዜ ውሳኔያቸውንና ውሳኔያቸውን ከመስጠት በተጨማሪ እንዲህ ላሉት ውሳኔዎች/ሕግ ነክ ጉዳዮችም ጭምር መሠረት የሆኑ ሐሳቦችን ጭምር በጽሑፍ ያስተላልፋሉ። እነዚህ ሕጋዊ መስፈርቶች ሕግንና ደንቦችን ብቻ ሳይሆን ዳኞች ያወጧቸውን ሕጎችና መሠረታዊ ሥርዓቶች (ምክንያታዊውን ሕግ / መሠረታዊ ሥርዓት) ያወጧቸውን ሐሳቦች ያቀርባሉ። በዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ሥርዓት ውስጥ ብዙውን ጊዜ ፍርድ ቤቶች እነዚህን ሕጎች/ መሠረታዊ ሥርዓቶችና ችሎተሮች በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚመለከቱትን አንድ ወይም ተመሳሳይ የሆኑ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ናቸው።
ሁለተኛ ፣ ፍርድ ቤቶች በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡትን ጉዳዮች የሚወክሉት ተመሳሳይ በሆነ መንገድ ነው ።
አስቀድሞ መታወቅ
ይህም የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በዋናው ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች እና በፌዴራል ሕግ ላይ ጥያቄ በሚያቀርቡበት ጊዜ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ላይ በግልጽ የሚፈጸምን ሥልጣን ያጸድቃል፡፡
በእያንዳንዱ ወረዳ ውስጥ አንድ ቡድን በአንድ ጉዳይ ላይ ከፈረደ በኋላ "ኢንተርኔት" ትንታኔውን ከያዘ ማንኛውም ቡድን ወደፊት የቀድሞውን ውሳኔ ሊለውጥ አይችልም። ይህ በእያንዳንዱ የጂኦግራፊያዊ ክልል ውስጥ አንድ ዓይነት ነው. ይሁን እንጂ የተለያዩ ወረዳዎች በአንድ ሕጋዊ ጥያቄ ላይ የተለያየ መደምደሚያ ላይ ሊደርሱ ይችላሉ "ሲርኩዊት መከፋፈል" የሚል ስያሜ የተሰጠውን ነገር ሊፈጥር ይችላል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዩን ሊሰማና ለመላው መንግሥት አንድ ደንብ ሊያወጣ ይችላል።
የቡድኑ አባላት የቃል ክርክር ከሰሙ በኋላ ውሳኔውን ያወዛውዛሉ፤ ብዙውን ጊዜ በጽሑፍ የሰፈረው "አስተያየት" የክልል ፍርድ ቤት እና የአውራጃ ፍርድ ቤቶችን የሚያገናዝብ ነው፡፡ እነዚህ በጽሑፍ የሰፈሩት ሐሳቦች ፍርድ ቤቱን ወዲያውኑ ከማስረዳት በተጨማሪ ተመሳሳይ ሕጋዊ ጥያቄዎችን የሚዳስሱ ለመጡ ጉዳዮች መመሪያ ይሰጣሉ።
ተገቢውን ሂደት ማካሄድ: - የፍትሕ መሥፈርት
የዩናይትድ ስቴትስ እና የኮሎራዶ ሕገ መንግሥት ማንኛውም ሰው ያለ ሕግ ሕጋዊ መሥፈርት ሊጣልለት አይችልም፤ ይህም ፍትሐዊ የሕግ ሂደቶች ማለት ነው። ሰዎች ሊወጠን የሚገባውን ጉዳይ በወቅታዊነት ማስታወስና መብቶቻቸው ከመገደባቸው በፊት ሊሰሙት የሚገባ ሙሉና ፍትሐዊ የሆነ አጋጣሚ ነው፡፡
አስፈላጊውን ሂደት የሚያከናውኑት ነገሮች
ይህም አንድ ሰው ሕይወቱን ፣ ነጻነቱን ወይም ንብረቱን ከማስከፈል በፊት መንግሥት ፍትሐዊ የሆነ እርምጃ እንዲወስድ ያስችለዋል፡፡ ይህም ክስ ወይም ክሱን የማስተዋሉ መብት፣ የማያዳላ ውሳኔ የሚያደርግ ሰው ፊት የመታየት መብት፣ ማስረጃና ምሥክር የማቅረብ መብት፣ ምሥክሮቹን የመጋፈጥ መብት እና በወንጀል ጉዳዮች ሕጋዊ ወኪል የመሆን መብትን ይጨምራል፡፡
እነዚህ መብቶች እንደ ንግግርና ሃይማኖት ነፃነት እንዲሁም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሕግ ውስጥ እንደታዘዘ ነጻነት የሚሰጣቸውን መብቶች ያጠቃልላሉ ።
የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የይግባኝ ሂደቱን በፅንሰ ሐሳብ መሠረት "በፍርድ ቤት ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ችሎት ነው መሠረታዊው የይግባኝ መሥፈርት ነው" እና የይግባኝ ሂደቱ ክህደቱ ለፓርላሞች "አድልዎ የሌለበት ዳኛ ማግኘት መብት"ን ያረጋግጥላቸዋል፡፡ ይህ ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ዋስትና አድልዎን እንደ አንድ ነገር ብቻ ሳይሆን ሕጋዊነት ሊተገብግበት የሚገባው መብት ነው፡፡
በሕጉ ሥር በእኩል ደረጃ ጥበቃ ማግኘት
ሁለቱም ሕገ መንግሥቶች የፈለጉትን ነገር ለማድረግ ሕጉ ለሁሉም ሰው እኩል እንደሚሠራ ዋስትና ይሰጣሉ ።
ፍትሕ ፍትሕ በፍትሕ ረገድ ፍትሕን እና አድልዎን እና መድልዎን ለመተው ቃል መግባትን ይጠይቃል፣ ዘር፣ ጎሣ፣ ሃይማኖት፣ የብሔር ዘር፣ ቀለም፣ የፆታ ዝንባሌ፣ የፆታ ማንነት፣ እርግዝና፣ የአካል ጉዳተኝነት ወይም የፖለቲካ ትስስርን በቁም ነገር ይመለከታል፤ የፌደራል ፍርድ ቤቶች ይህን ቃል በቸልታ ይመለከታሉ፤ መሠረተ ቢስ አመለካከታቸውንና ሁሉንም ወገኖች በእኩልነት መያዝን ይደግፋሉ፡፡
ፍትሕን የሚያበረታቱ የቅንጦት መከላከያዎች
እነዚህ ሂደቶች ለበርካታ መቶ ዓመታት ሕጋዊ ተግባሮችን ያካሂዱና አዳዲስ ችግሮችንና ጉዳዮችን ለማስወገድ ሁልጊዜ የተሻሻሉ ናቸው ።
የመረጃና የሥርዓት ደንቦች
ዳኞች በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ ለፍርድ ቤት ዳኞች ሕግን ማስረዳት አለባቸው ፤ ዳኞች ደግሞ ፍርድ ቤት ትክክለኛ መሆኑን ለማረጋገጥ የምርመራውን ሕግ መከተል አለባቸው ።
እነዚህም ወገኖች ሁሉ ምን መጠበቅ እንዳለባቸው እንዲያውቁ፥ የችሎታቸውን እኩልነት እንዲያሟሉና ፍርድ ቤቱን ለመደበኛ ደረጃ ተጠያቂ እንዲያደርጉ ያስችላሉ።
እነዚህ ሕጎች የማይለዋወጡ አይደሉም፤ ዳኞች፣ ጠበቆች እና የሕግ ምሁራን የፍትሕ ጉዳዮችን ፍላጎት ማሳየታቸውን እንዲቀጥሉ በየጊዜው ይመረምራሉ እና በየጊዜው ይከታተላሉ፤ ይህ የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች ከሁኔታዎች ጋር ራሳቸውን ለማስማማትና ለፍትሕ ያላቸውን ቃል ኪዳን ለመጠበቅ ያስችላቸዋል፡፡
የሕግ አውጪዎች ሥርዓት
ፍርድ ቤት በቀረበበት ጊዜ ሊጨቃጨቁ የሚችሉ ዳኞች በችሎታው ላይ “እርግጥ ” የሚል ቃል ይገቡበታል። ይህም“ እውነት መናገር ” ማለት ነው፡፡ ይህ ሂደት ዳኞች በፍርድ ቤቱ ውስጥ ፍትሐዊ እና አድልዎ የሚፈጸም ከሆነ ይመረምራሉ። ዳኛውና ጠበቃዎቹ ከዳኞች ጥያቄ ይጠይቁታል፣ አንዳንድ ጊዜ ደግሞ ዳኞች የችሎታዎቹ ጥያቄ ይሞሉ፤ ዳኞች በፍትሕ መምታት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር የሚችል መሠረተ ትምህርት አላቸውን?
ፍርድ ቤቱ ዳኛው እንደገለጹት ሕጉን ለመከተል መስማማት አለበት፡፡
የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት ራሱ በፍርድ ጉዳዮች ላይ ትልቅ ጥንቃቄ ያደርጋል፡፡
ውገዳና መገለል
ዳኞች ከችሎታቸው ጋር በተያያዘ ጥያቄ ሊቀርብላቸው ከሚችል ጉዳዮች ራሳቸውን እንዲያስቀድሙ የሚከለክሉ የፌደራል ሕግና የሕግ ደንቦች ናቸው ።
ዳኛው አድልዎ ማድረግ እንደማይችሉ ካመኑበት ዳኛን ለመቅጣት የወሰኑበትን ውሳኔ ለመወሰን ሲሞክሩ ዳኞች ይህን ውሳኔያቸውን በፍርድ ቤት ሊመረምሩ ይችላሉ ።
እነዚህ ውዝግብ ነክ ጉዳዮች ዳኞች በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ውሳኔያቸውን ሊነኩ የሚችሉ ዝምድናዎች ፣ ተሞክሮዎች ወይም ፍላጎት ያላቸው ሰዎች እንደሆኑ ይገነዘባሉ ።
የጥያቄው ሂደት: - ብዙ ደረጃዎች ያሉት የክለሳ እርምጃ
በፌዴራሉ ፍርድ ቤት ውስጥ ፍትሕን ለማስጠበቅ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት ነገሮች አንዱ የይግባኝ ምርመራ ማግኘት ነው፡፡
የክለሳ ደረጃዎች
ይግባኝ የሚጠይቁ ፍርድ ቤቶች ችሎቶችን ወይም ሁለተኛ ችሎቶችን እንደገና በመፈተን እያንዳንዱን ውሳኔ በፍርድ ቤት ፊት አይመለከቱም፡፡ ከዚህ ይልቅ በችሎቱ ላይ በሚቀርበው የይታይታ ጉዳይ ላይ የተሰጡ የተለያዩ የይመለምታ ደረጃዎችን ይከተላሉ። የሕግ ጥያቄዎች በትልቁ ይመረምራሉ "ደ ኖቮ" ማለት ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት ችሎት አንድ ችሎት ላይ ሳትደመም የይግባኝ ፍርድ ቤትን አዲስ ጥያቄ ያጣራል። ሐቅ የሆነ ውይይይት ግን ይመረምራሉ "የተገኘ ስህተት" ማለት የይለፍ ፍርድ ቤት ስህተት እንደተፈጸመ ካመነ ነው፡፡
ይህ የተለያዩ የክለሳ ደረጃዎች በችሎት ፍርድ ቤት ውስጥ ያለውን ቦታና የችሎት ኃላፊውን አክብሮት ያንጸባርቃል። ዳኞች እና ዳኞች የምሥክሮችን አስተያየት ፣ ጠባይ እና ስለ ተአማኒነታቸው ለመገመትና እውነታዎቹን ለመወሰን የተሻለ ሁኔታ አላቸው። ፍርድ ቤት ሠፋ ያለ አመለካከትና በሕግ ውስጥ በተመሠረተው መመሪያ ላይ በማተኮር ሕጉን በሥርዓት ተግባራዊ ለማድረግ የተሻለ ሁኔታ አላቸው።
የመምሪያና በቃል የሚደረግ ክርክር
የችሎቱ ውሳኔ ለምን "የመከራከሪያ" ወይም "ተገቢ". አጭርዎቹ ከቀረቡ በኋላ ፍርድ ቤቱ ጠበቃዎቹ ወደ ፍርድ ቤት ቀርበው መጨቃጨቅና የዳኞችን ጥያቄ መልስ መስጠት የሚቻልበትን "የሥነ ምግባር ክርክር" ይወስናል፡፡
ሁሉም ወገኖች በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የይግባኝ ክርክሮችን ያቀርባሉ፤ የበታች ፍርድ ቤት የይግባኝ ድጋፍ ሊሰጠው ወይም ሊደመሰስ የሚገባው ለምን ነው፡፡
በጽሑፍ የሰፈሩት አጫጭር ሐሳቦች ስለ ሕግ ጉዳዮች በጥንቃቄና በዝርዝር ምርምር የሚያደርጉ ሲሆን ዳኞች ግን በክርክሩ ውስጥ ደካማ የሆኑ ነገሮችን ለመመርመርና የተለያዩ ሕጋዊ ደንቦች ያላቸውን ተግባራዊ ትርጉም ለመመርመር የሚያስችል አጋጣሚ ይሰጣሉ ።
ትራፊክ መለዋወጥና በሕዝብ ፊት መነጋገር
ዳኞችና ዳኞች ሁሉንም ሰው በፍትሕና ያለ አድልዎ እንዲይዙና ሕጉን ለሁሉም እኩል እንዲሠሩ የሚከለክሉ ደንብ አላቸው ።
ክፍት የሆኑት ችሎቶች
አንድ ግለሰብ በፍርድ ቤት ውስጥ ሊታይ የሚፈልግ ሰው ወደ ፌደራል ፍርድ ቤት ሊሄድ፥ የፍርድ ቤቱን የቀን መቁጠሪያ ሊያጣራ እና አንድ ክህደቱን ሊከታተል ይችላል። ማንኛውም ሰው ወደ ፍርድ ቤት ቢሮ ሄዶ ተገቢውን የችሎት ፋይል ሊጠይቅ ይችላል።
ዳኞች በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት የመግባት መብትን በከፊሉ ከሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያስገኘው ነገር ሲሆን በከፊል ከፍርድ ቤት ወግ የተገኘ ነው።
ፍርድ ቤቶች የሚደበቁበት ነገር እንደሌለ በማረጋገጥ ደግሞ የችግሩን ድርጊት ያስወግዳል፡፡
የፍርድ ቤት መዝገብ ማግኘት
ፍርድ ቤት ችሎትና አንዳንድ የችሎት ሰነዶች በኢንተርኔት ላይ በፕሮቴስታንቶች ኤሌክትሮኒክ ቀለማት (ፓይኬር በመባል ይታወቃል) አማካኝነት በፕሮቴስታንቶች ኤሌክትሮኒክ ድረ ገጾች አማካኝነት በኢንተርኔት ላይ ይገኛል ።
ጋዜጠኞች ፣ ተመራማሪዎች ፣ ጠበቆችና ተራ ዜጎች ከየትኛውም የአገሪቱ ክፍል ችሎት ጋር በተያያዘ የሚቀርቡትን ጉዳዮች ለመቆጣጠርና ሕጋዊ መመሪያዎችን ተግባራዊ ለማድረግ የሚያስችል መንገድ ለመገንዘብ ቀላል እንዲሆንላቸው አድርጓል ።
ይህ ጽሑፍ ለፍርድ ጉዳዮች ምክንያት የሆነውን ምክንያት እንዲገነዘብ ያስችለዋል፤ ጠበቆች ሕግን ምርምር እንዲያደርጉና ደንበኞቻቸውን እንዲያበረታቱ ያስችላቸዋል፤ ወደፊት ውሳኔ ላይ የተመሠረተውን የሕግ አካል ያቋቁማል፡፡
የሥልጣን ልዩነትና በፍርድ ነክ ጉዳዮች ረገድ ራስን መለያየት
መንግሥት ሥልጣንን የሚመዝኑበት መሠረታዊ መንገድ መንግሥት አንዱ ክፍል ከሌላው ሥልጣን እንዳያበዛ ነው። የእያንዳንዱ የመንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮ የራሱ የሆነ ድርሻና የሥልጣን መስክ አለው የሚል ሐሳብ ነው፡፡
የሕግ ባለ ሥልጣን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያለው ሚና
በፌዴራል አቋሙ መሠረት በፍርድ ነፃነት ላይ የተመሠረተው መሠረታዊ ሥርዓት ለሕገ መንግሥቱና ለሕገ መንግሥቱና ለሕገ መንግሥቱ ተጠያቂዎች እንጂ ለፖለቲካዊ ጉዳዮች፣ ለሕገ ወጥ አስተሳሰብ ወይም ለልዩ ጉዳዮች አይደለም፡፡
ይህ የሕገ መንግሥት መብቶች ጠባቂ ሆኖ የሚጫወተው ሚና ምናልባት የፌዴራሉ የሕግ ባለሥልጣን ዋነኛ ተግባር ነው፡፡
ዳኞች በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ እንዲሠራ በፍርድ ኮሚቴው ላይ የተመካ ናቸው። ይህ ውለታ በፍርድ ቤት ላይ አስፈላጊ ምርመራ ያደርጋል። ፍርድ ቤቶች ሕግ ምን እንደሆነ ሊወስኑና አንዳንድ እርምጃዎችን ሊወስኑ ይችላሉ፤ ነገር ግን የራሳቸው ውሳኔ ላይ እንዲሠራ የማድረግ ሥልጣን የላቸውም። ይህ ገደብ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ኮሚቴው ውስጥ በራስ ፈቃድ በኃላፊነት የሚጠየቁበትን ጊዜ ያረጋግጥለታል።
ከአስተዳደር ቢሮው ጋር የነበረን ግንኙነት
የፌዴራል ወንጀሎችን በማክበር እና በሲቪል ጉዳዮች መንግሥትን በመወከል ረገድ ኃላፊነት ያለው የፍትሕ ቢሮ በፌዴራሉ ፍርድ ቤት ውስጥ ከሚቀርቡት ችሎት ሁሉ ይበልጥ በየጊዜው የሚሟገቱት የፍትሕ ጉዳይ ተሟጋች ነው፡፡
ለምሳሌ ያህል የዩናይትድ ስቴትስ ማርሻልስ አገልግሎት ለፌዴራል ፍርድ ቤቶችና ዳኞች ዋስትና ይሰጣል ።
ፍትሐዊነትንና የማያዳላነትን ለመጠበቅ የሚረዱ ፈታኝ ሁኔታዎች
የፌዴራሉ ፍርድ ቤት ፍትሕን ለማስከበር የሚያስችሉ በርካታ ደኅንነትዎች ቢኖሩትም በሕዝብ ላይ እምነት በመጣልና ፍትሕን በማዳበር ረገድ አሁንም ድረስ የሚያጋጥሟቸው ተፈታታኝ ሁኔታዎች አሉበት ።
የፖለቲካ ተጽዕኖ ያሳዩ ሰዎች
የፌዴራል ዳኞች የሚሾሙት በተመረጡት ባለ ሥልጣናት (ፕሬዚዳንት እና ምክር ቤት) በመሆኑ እያንዳንዱ ዳኛ በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ ፕሬዚዳንት የሾሙትን ትኩረት ሊነፍግ አይችልም፡፡
ዳኞች የቡድኑን የጭፈራ ቡድኖች በመልበስ ራሳቸውን ወይም የፖለቲካ ቡድኖች አድርገው ቢያዩ፣ እንዲሁም ፓርቲዎችና ጠበቆች ዳኞችን እንዲህ ያደርጉ ኖሮ እውነታውን እና አድልዎ የሌለበትን ፍርድ ቤቶችን መውረስ ይገድቡ ነበር። እውነታው እና መልክ ነው በየጊዜው በምላሹ ላይ ነው እና በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ መወያየት ያስፈልገናል፡፡
የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ይህን ጽንሰ ሐሳብ ለማሸነፍ ሕግንና የጥንቶቹን መመሪያዎች በመጠበቅ ፣ የፍርዱ ሐሳብ ግልጽነት እንዲሰፍን በማድረግ እና በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ በራስ የመምራትና የማድላት መብትን በማጎልበት የሙያው መሠረተ ትምህርት በጽሑፍ በመስፈር እነዚህን ሐሳቦች ለመዋጋት ጥረት ያደርጋሉ ።
የገንዘብ ገደቦች
አንዳንድ ጊዜ ጊዜ የሚዘገዩት ከፍርድ ቤት ቁጥጥር ውጭ በሆኑ ኃይሎች ነው፣ ሊወገዱ አይችሉም፥ ፍርድ ቤት በከሳሽ የማስተዳደሩን ሂደት አይታሰቡም፡፡ ይህን በማስተዋል ይህ እቅድ ፍርድ ቤቶች፣ የፍርድ ኮሚቴዎች እና የወረዳ የፍትሕ ኮሚቴዎች ወቅታዊ፣ አንድ ላይ የተደራጁና ተባብረው የሚሠሩበት ችሎት የሚዘገንን ቁጥርና ርዝመት ለመቀነስ ጥረት ማድረግን ይጠይቅባቸዋል፡፡
በፍትሕ ላይ የሚዘልቅ ውለታ ሊዳከም ይችላል። ጉዳዩ ለዓመታት ሲፈታ የምሥክሮቹ አእምሮ እየጠፋ ሲሄድ ማስረጃ ሊጠፋ ይችላል፤ ፓርቲዎች ወደ ወቅታዊ ሰፈሮች ሊገቡ ይችላሉ ችሎት መቀጠል ስለማይችሉ ብቻ ነው፡፡ የፌደራል ፍርድ ቤቶች በችሎቱ ውስጥ ያለውን አስፈላጊነት በጥንቃቄና በጥንቃቄ መመርመር አስፈላጊ መሆኑን በጊዜ ሂደት ለመመዘን ዘወትር ይሞክራሉ።
ከፍተኛ ወጪ ለፌዴራል ፍርድ ቤቶች ቀላል እንዲሆንላቸው ያደርጋል። የችግሩ ወጪ በፍርድ ቤት ፊት የሚቀርቡትን ውዝግብ ሊፈትን የሚችል ከመሆኑም በላይ የችግሩን ጥምረትና የፍቺው ክፍል ለፍርድ ቤት ሊዳርግ የሚችል መሆኑን ሊገልጽ ይችላል። የኢኮኖሚው ሀብት ምንም ይሁን ምን ሁሉም ሰው ፍርድ ቤት መግባት የሚችልበት መንገድ ነው፡፡
የፍርድ ቤት ሥነ ምግባር ያለው ጠቀሜታ
ይህ ሕግ በሕግ ከሚጠይቀው በላይ የሆኑ የሥነ ምግባር መሥፈርቶችን ያወጣ ሲሆን ለፍርድ ጉዳዮች ምኞታቸውን ለማሳካት ግብ ያወጣል ።
ዳኞች ከጌጣጌጥነት ብቻ ሳይሆን በሁሉም ሥራቸው ውስጥ ወራዳነት ከመሆን ይርቃሉ። ይህ የሕግ ትእዛዝ በውጫዊ ጠባይም ሆነ በሌሎቹ ጠባዮች ላይ ይሠራል። ምክንያቱም አንድ ዳኛ በፍርድ ቤት ላይ ያለው ተጨማሪ የፍትሕ መጓደል በሕዝቡ ዘንድ ያለው ትምክህት ሊቀንስ ስለሚችል ዳኞች በሕግ ቤት ውስጥ ያላቸውን ትምክህት ሊያዳክሙ ስለሚችሉ በሕግ ተሟጋችነትና ተገቢ ያልሆነ ባሕርይ በማንኛውም ጊዜ ፣ በፍርድ አጠቃቀማቸው ወይም በሌሎቹ የፍትሕ ጉዳይ አጠቃላዩ ዜጋ ሆነው በኃላፊነት ቦታቸው ላይ ሆነው የሚፈጽሙትን ሥራ ሊመለከቱ ይገባል።
ዳኞች በፍርድ ሥርዓት ላይ ያላቸውን እምነት የሚነኩና በሙያው የሚመሩትን ከፍተኛ የሥነ ምግባር መሥፈርቶች የሚጠብቁ ከመሆኑም በላይ ተገቢ ያልሆነ ባሕርይን እንኳ እንዳያዩ ይጠበቅባቸዋል ።
ዳኞች ነፃነት ማግኘት ከፈለጉ ሥልጣናቸውን በብልሃት፣ በአድልዎና በጽኑ አቋም መጠቀም ወሳኝ ነው፡፡ ዳኞች በሕግ ውስጥ በተማሯቸውና በአቋማቸውና በአድልዎ ራሳቸውን ሲገዙ ብቻ ነው። በራስ ፈቃድና ኃላፊነት መካከል ያለው ግንኙነት ወሳኝ ነው: ነፃነት ለዳኞች የግል ጥቅም ሳይሆን ፍትሕን ያለ አድልዎ ለማገልገል የሚያስችል መሣሪያ ነው፡፡
የፌዴራል ፍርድ ቤቶችና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች: - የተራቀቀ ግንኙነት
በዩናይትድ ስቴትስ የፌዴራሉ መንግሥት እና መንግሥታት የራሳቸው ሕግና የራሳቸው ፍርድ ቤቶች ናቸው፡፡
የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የፍትሕ መሥፈርት የፌዴራሉ ሕግ እና ውሎች “የአገሩ ሕግ ትክክለኛ ነው” በማለት ያስቀምጣል። ይህም ሕገ መንግሥቱ እና ፌዴራላዊው ሕግ እርስ በርስ ከሚጋጩ የመንግሥት ሕጎች በላይ ከፍ ከፍ ይላል፣ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ደግሞ አንድ ጉዳይ በሚገዛበት ጊዜ የፌዴራል ሕግን ተግባራዊ ማድረግ አለባቸው፡፡
ይህ ግንኙነት በፌዴራል ሕገ መንግሥት ውስጥ በሁሉም አገሮች በጋራ ጥበቃ እንደሚደረግ እና አሁንም መንግሥታት በፌዴራል ሕግ በማይመሩ ጉዳዮች ላይ የራሳቸውን ሕግ እንዲያወጡና በሥራ ላይ እንዲያውሉ የሚፈቅድላቸው መሆኑን ያረጋግጥላቸዋል፡፡
የፌዴራል ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ውሳኔ ያስከተለው ውጤት
የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች ሥራ ብዙውን ጊዜ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ከሚካፈሉት ሰዎች በተጨማሪ በብዙዎች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡
ይህ ምሳሌ የፌዴራል ፍርድ ቤት ውሳኔ በተለይም የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በአሜሪካ ኅብረተሰብ ላይ ለውጥ ሊፈጥር የሚችለው እንዴት እንደሆነ ያሳያል፡፡
በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውሳኔ ላይ ቀጥተኛ ውዝግብ የሚፈጥሩ ወገኖች ብቻ ሳይሆኑ በመላው ኅብረተሰብ ውስጥ የሚመሩ ሕጋዊ መሠረታዊ ሥርዓቶችም ያቋቁማሉ። የንግድ ድርጅቶች ድርጊቶቻቸውን የሚነኩት ፍርድ ቤት የሕግን ፍቺ በመተርጎም ነው፡፡
ልዩ የሆኑ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች
ከጠቅላላ የሦስት ደረጃዎች የኮሚቴ ፍርድ ቤቶች፣ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተጨማሪ የፌደራል ሥርዓት የተለያዩ ጉዳዮችን ለመከታተል የታቀዱ በርካታ ፍርድ ቤቶችን ያጠቃልላል፡፡
90 የአሜሪካ የክለሳ ፍርድ ቤቶች አሉ። የብድር ፍርድ ቤቶች ዕዳቸውን ሊከፍሉ የማይችሉ ሰዎችንና የንግድ ድርጅቶችን “አዲስ ጅምር ” ያደርጓቸዋል። እነዚህ ልዩ ፍርድ ቤቶች በችሎታዎች ውስጥ በተራቀቀ መንገድ የተካተቱና እነዚህን ጉዳዮች ከጠቅላላ ፍርድ ቤቶች በተሻለ ሁኔታ ውጤታማና ውጤታማ በሆነ መንገድ ለማከም የሚያስችል ችሎታ አዳብረዋል።
ከፌደራል ወረዳ ባሻገር ጥቂት ፍርድ ቤቶች እንደ ጦጣዎች (የዩናይትድ ስቴትስ የፌደራል ፍርድ ቤት ለፌደራል ችሎት) እና ወታደራዊ ጉዳዮች (የዩናይትድ ስቴትስ የጦር ሠራዊትን ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት) ባሉት ጉዳዮች ላይ በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ቤት ላይ ጥያቄ ለመጠየቅ ተቋቁመዋል፡፡
ሕጋዊ ወኪል ያለው ሚና
በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ ፍትሕን የሚያጸድቁት በአድልዎ ዳኞች ብቻ ሳይሆን በሁሉም ወገኖች በሕግ ወኪል ላይ ጭምር ነው፡፡ በስድስተኛው የሕግ ማሻሻያ የሕግ ችሎት ለጠበቃ መብት ዋስትና ይሰጣል፥ የፌደራል ፍርድ ቤቶች ደግሞ የራሳቸውን መቀጣጠር ለማይችሉ ጠበቃዎች ጠበቃዎች ይሾማሉ። የፌደራል ጠበቃዎች ሥርዓት የተሟገቱ ሰዎች ሕጋዊ ሕጋዊ ወኪል እንዲሰጡና ፍትሐዊ ፍርድ ቤት እንዲሰጣቸው ያስችላቸዋል።
በፍርድ ቤት፣ ምንም እንኳ በጥቅሉ የሕግ ጠበቃን የመቀበል መብት ባይኖርም የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች ለፍትሕ የመግባት መብትን ለማራመድ የተለያዩ ዘዴዎችን አቋቁመዋል፡፡
ጥሩ ዝግጅት የተደረገላቸው ጠበቆች ተስማሚ ማስረጃ ማቅረብ ፣ ሕጋዊ ውይይቶችን በተገቢው ሁኔታ መፍጠር እና የይግባኝ መብቶች ጥበቃ ማግኘት ይችላሉ፡፡
ቀጣይ የሆነ ትምህርትና የሥነ ሞያ እድገት
ፌዴራል ዳኛ በሙያው መስክ በቀጣይነት ትምህርትና በሙያው እድገት ይካፈላሉ፡፡
ይህ ለቀጣይ ትምህርት ቃል ኪዳን የፌዴራል ዳኞች ከሕግ ጋር ተቋማት ጋር መኖራቸውን ፣ አንዳቸው ከሌላው ተሞክሮ ትምህርት መቅሰማቸውን እና ችሎታቸውን ሁልጊዜ ማሻሻል እንዲችሉ ያስችላቸዋል፡፡
ፍርድ ቤቶች የፍርድ ቤት ውሳኔን በሚመረምሩበት ጊዜ አመለካከታቸው ለጉዳዩ ብቻ ሳይሆን ወደፊት ተመሳሳይ የሆኑ ጉዳዮችን እንዴት መያዝ እንደሚቻል ጭምር መመሪያ ይሰጣል ።
የፍትሕ መጓደል የወደፊት ዕጣ
ፍርድ ቤቱ ፍትሕን በተሳካ ሁኔታ ማቅረቡን ይቀጥላል፣ አዳዲስ እና ከጊዜ ወደ ጊዜ የሚጠይቁትን ነገር እያሟገቱ መሠረታዊ እሴቶችን ይከተላሉ። ምሳሌ እና ነፃ ዳኞች፥ ራሳቸውን የወሰኑ ሠራተኞች፣ ሕሊናቸውን የሚጠብቁ ዳኞች፣ ጥሩ ማመዛዘን የተመካባቸው ፣ በቀላሉ የሚቀረቡና በሚገባ የተመረመሩ ውሳኔዎችን ፤ ለድርጊት ጊዜ እና ለእያንዳንዱ ጉዳይ ትኩረት መስጠት የፌዴራል ፍርድ ቤት ክርክሮች መፈለጊያዎች ናቸው።
ቴክኖሎጂ ፍርድ ቤቶች የሚያከናውኑትን ሥራ ፣ ከኤሌክትሮኒክ የይለፍ ሥርዓት አንስቶ ለርቀት ጉዳዮች በቪዲዮ መከታተልን እና በፊልም መጠቀምን በመለወጥ ላይ ነው፡፡ እነዚህ አዳዲስ አዳዲስ ተግባሮች ፍትሕንና ውጤታማነትን ለማሻሻል ቢችሉም ፍትሐዊነትን እንዳያጓጉሉ ወይም አዳዲስ መሰናክል እንዳይፈጥሩ በጥበብ መከታተል አለባቸው፡፡
የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶችም በውሳኔው ላይ ቀጥተኛ አድልዎን በማመቻቸትና ፍትሕ ለሁሉም እኩል መሆኑን በማረጋገጥ ረገድ አሁንም ፈታኝ ሁኔታዎች ያጋጥሟቸዋል። ግልጽ የሆነ መድሎ ከፍርድ ቤት በሰፊው ቢወገድም ጥናት እንደታየው ምንም ላልሆነ ነገር ጭፍን መድልዎ በውሳኔዎች ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል። የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች እነዚህን ጉዳዮች ለማስተካከል በሥልጠናው፣ በግብረ ሰደቃው ላይ ማስተካከያዎችን በማድረግ እና ራሱን በመመርመር ላይ ነው፡፡
ፍትሕ የሰፈነበት ፍርድ ቤት ለሁሉም ሰው አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?
መንግሥት በመጀመሪያው ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ላይ የሰፈሩትን መብቶች ሲጋፋ የሚጠብቅህ ማን ነው? መልሱ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ነው፡፡
ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን የሚጠብቁ ፣ ሕግ በቋሚነት ተግባራዊ እንዲሆን ፣ አለመግባባቶችን በሰላማዊ መንገድ ለመፍታት እና በመንግሥታዊ ሥልጣን ላይ የሚፈጸምን ግፍ ለመመርመር ያስችላሉ ።
ፍርድ ቤቶች ለፌዴራል ችሎት ክርክሮችን፣ ጠበቆችን፣ ዳኞችን እና ምሥክሮችን ጨምሮ ለፌዴራል ክርክሮች ክፍት እና በቀላሉ ሊገኙ ይችላሉ። ይህ ሁኔታ ፍርድ ቤቶች ለጠቅላላው ኅብረተሰብ አባላት እንጂ ለሀብታሞች ወይም ለኃያላኑ አይሠሩም። አንድ ሰው አንድን ድርጅት እየከሰሰሰው ፣ ከወንጀል ክስ በመሳደብ ላይ ነው፣ ጥገኝነት ለመፈለግ ወይም መንግሥት ያወጣውን ሕግ ለመከራከር ይቃወማል፤ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ጉዳያቸውን በሕግና በችሎታዎች ላይ ሳይሆን በችሎታቸው ላይ እንደሚወስኑ ሊተማመኑ ይችላሉ።
መደምደሚያ: - ለፍትሕ ያለው የማያቋርጥ ቃል ኪዳን
የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥርዓት ለፍርድ ፍትሐዊና አድልዎ የሌለበት ቃል ኪዳን ላይ የተመሠረተው በሚከተሉት በርካታ መሠረት ላይ ነው:- ሕገ መንግሥት ለፍርድ ነፃነት ጥበቃ የሚያደርግበት መሠረተ ትምህርት፣ ችሎት አንድ ዓይነት ነው፣ ፍትሐዊ የሆነ የይግባኝ እርምጃ የሚወስን የይግባኝ መሥፈርት፣ ደኅንነት የሚፈቅድ ጣልቃ መግባቢያ፣ እና አድልዎን ከማንም በላይ ከፍ አድርጎ የሚመለከት ድርጅቱ ነው።
ፍትሕ እና አድልዎ የሌለበት ፍርድ ቤቶች ስኬታማ ዲሞክራሲ እንዲኖራቸው በጣም አስፈላጊ ናቸው፡፡ የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች ትክክለኛ ውሳኔ የማድረግ ችሎታ የሚመካው በዚህ ርዕስ ውስጥ በተገለጹት ወግዓዊ አሠራሮችና ሂደቶች ላይ ብቻ ሳይሆን ዳኞች፣ ጠበቆች፣ የፍርድ ቤት ሠራተኞች እና ዜጎች የፍትሕና የሕግን ሥርዓት ለመደገፍ ባላቸው ቁርጠኝነት ላይ ነው፡፡
ምንም እንኳን ፍጹም የሆነ ሰብዓዊ ተቋም ባይኖርም የፌዴራሉ ፍርድ ቤት ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ በችሎታዎች ላይ ፍትሐዊ በሆነ መንገድ መፍትሄ ማግኘትና ሕጉ ለሁሉም እኩል ተፈጻሚነት እንዲኖረው የሚያስችል ውስብስብ ዘዴ ሆኖ ተሠርቷል፡፡
የፌዴራል ፍርድ ቤቶች እንዴት ፍትሕን እንደሚመለከቱ መረዳት ዜጎች የፍትሕ ሥርዓት ውስብስብነት እና በፍርድ ቤቱ ውስጥ የተገነቡትን በርካታ ጥበቃዎች እንዲገነዘቡ ይረዳቸዋል። በተጨማሪም በፍርድ ቤት ነፃነት የመጠበቅና ፍርድ ቤቶች ውጤታማ በሆነ መንገድ ሥራውን የመደገፍ ችሎታቸውን የመደገፍን አስፈላጊነት ያጎላል።
የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች ለፍትሕ ቃል ኪዳን የይግባኝ ቃል መግባታቸውን ብቻ የሚያመለክት አይደለም፡፡ ይህ ጉዳይ ሁሉም ሰዎች በሕግ ፊት እኩል እንደሆኑ እና ፍትሕ በሀብታሞች፣ በሥልጣን እና በፖለቲካ ተጽዕኖ ሊታወር እንደሚገባ ያለውን መሠረታዊ ሥርዓት የሚያንጸባርቅ ነው፡፡
ስለ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤት ሥርዓት ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ ውይይቱ ስለ ፍርድ ቤት ህግ፣ ስለ አሠራሮች እና ስለ ተግባር ገንዘቦችን ያቀርባል። ] Supreme ፍርድ ቤት' ድረ ገጽ] ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መረጃ ይሰጣል, ጨምሮ ስለ ውይይይቶች እና የቃል መጨቅጨት. ወደ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ጉዳዮች እና ሥነ ምግባርን ማወቅ የሚፈልጉ ሰዎች ከድርጅቱ ጋር ይገናኛሉ:]Costtitutional accountation ማዕከል]]] እና ስለ ምሑራን ኮርፖሬሽን ምሑራንን ወደ ፍርድ ቤት ማረም ነው.
የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የሁሉም አሜሪካውያን ናቸው። የፍትሕ መሥፈርት እና አድልዎ ለማስከበር ምን ያህል እንደሚሠሩ በመረዳት ዜጎች መብቶችን በመጠበቅ ፣ አለመግባባቶችን በማስተካከል እና ሕገ መንግሥቱን በመደገፍ ረገድ ያላቸውን ወሳኝ ሚና በተሻለ ሁኔታ መረዳት ይችላሉ። ይህ ግንዛቤ ደግሞ ለፍርድ ቤቱ ኃይልና ሕጋዊነት አስፈላጊ የሆነ የሕዝብን አመኔታ ለመጠበቅ ይረዳል፡፡