ሕገ መንግሥቱ የእኩልነት መብትህን የሚጠብቅብህ እንዴት ነው?

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በጽሑፉ ውስጥ ማስተካከያዎችን በማድረግና ለበርካታ መቶ ዓመታት በሕግ ውስጥ ተርጉሞታል። ይህ መብት እያንዳንዱ ግለሰብ ዘር፣ ጾታ፣ ሃይማኖት፣ የፆታ ዝንባሌ፣ የአካል ጉዳተኝነት ወይም ሌላም የተለየ ባሕርይ ቢኖረው በሕግ ውስጥ እኩልነት እንዲቀመጥ ያደርጋል። ለታሪክና ለዜግነት ተማሪዎች ሕገ መንግሥቱ ይህን መብት እንዴት አድርጎ እንደሚጠብቅ መረዳት ብቻ ሳይሆን ለሕገ ወጥ ዜጋነት አስፈላጊ ነው፡፡

ሕገ መንግሥት የተመሠረተው መሠረት: - ከጥንት ጀምሮ ዘላቂነት ያላቸው መሠረታዊ ሥርዓቶችን መከተል

የመጀመሪያው የ1787 ሕገ መንግሥት በባርነት ላይ የተመሠረተን ትልቅ አቋም የያዘ ሲሆን በተለይ ደግሞ በባርነት የሚካፈሉትንና በባርነት የሚያገለግሉትን ሰዎች ሦስት አምስተኛ የግለሰቡ ወኪል አድርጎ ቆጥሮ ነበር፡፡

13ኛው ፣ 14ኛውና 15ኛው አራማጆች: - መልሶ መልሶ መገንባት ተስፋ

በ1865 እና 1870 የተስማሙት እነዚህ ሦስት ማስተካከያዎች በመሠረቱ አዲስ ፅሑሱን. 13 ማሻሻያ ይሻር ዘንድ በግድየለሽነት ይሻራል እንደ ቅጣት አንድ ወንጀል፣ መፈጸማቸው የመጀመሪያው ግልጽ የሕግ መብት ለግለሰቦች ነፃነት. በ14ኛው ማሻሻያ]] ለሁሉ ሰዎች ዜጋን ለውጦታል እና መንግሥታት "የሕግን እኩል ጥበቃ" እንዳያስቀምጡ ወይም እንዲያስቀምጣቸው ያለምንም ፍትሐዊ እርምጃ. 15ት ማሻሻያ] የዓመፅ ማሻሻያው ወግ አጥባቂው ወይም የይስሙላ መብት በቀዳሚው የግለት ምርጫ ላይ አንድ ሰውን "መገቢነት" እንዳይቀበል ተከልክሏል። እነዚህ ማስተካከያዎች አንድ ላይ የቅን ፍርድ ፅንሱ ፅንሱ ነው የማዕረግ ሕግ ነው ።

ነገር ግን የመንጽሔ ተስፋ ለአንድ መቶ ዓመት ገደማ በሸንጎ በሸንጎ ሕግ፣ በጥቁር ኮድ እና በጠቅላይ ፍርድ ቤት በሸንጎ በሸንጎው Plessy v. Ferguson] (1896) በቀዳሚ መሠረተ ትምህርት ውስጥ የዘር ልዩነትን ደግፎ ነበር "የተለየ ግን እኩል". እስከ አጋማሽ ድረስ የአሥራ አራትኛው ማሻሻያ የጥበቃ ብጥብጥ የመንግሥት ድጋፍ ክፍፍልን ለመሰረዝ ተሐድሶ ነበር፡፡

አሥራ አራትኛው ማሻሻያ: - እኩልነት በዝርዝር የቆመበት የማዕረግ መሠረት

በ1868 የተፈረመ 14ኛ ማሻሻያ ለፍርድ መብት በጣም አስፈላጊ የሆነው ሕገ መንግሥት አንድ ነው፡፡ አምስቱ ክፍሎች የተለያዩ ጉዳዮችን የሚዳስሱ ናቸው፤ ነገር ግን በክፍሉ 1 ውስጥ ሁለት ሐረጎች ቅድሚያ ናቸው: Equal Protection Clause ] እና [[FLT: 2]] የዱይ ሂደት ክላውስ].

እኩል የሆነ የደኅንነት ሕግ

ማዕዘን ጥበቃን የሚደግፍ ክለሳ እንዲህ ይላል: "ማንም መንግሥት... ማንኛውም ሰው በግዛቱ ውስጥ ያለውን ሕግ እኩል መጠበቅ አይክድም፡፡

• Stectsview] በዘር፣ በብሔር ወይም በመሠረታዊ መብቶች ላይ የተመሠረተ የክፍል ልዩነትን ይመለከታል። በዚህ ፈተና መንግሥት አንድ ነገር የሚያሳስብ ነገር እና ሕጉን ለማስፈጸም ጠባብ የሆነ ንድፍ አለው፡፡
• Intermedjaዊ ምሑር በጾታ ወይም በሕግ ላይ በተመሠረተ የክፍል ልዩነት ላይ ይሠራል። መንግሥት አንድ ትልቅ ፍላጎት ማሳየትና ሕጉ ከጥቅሙ ጋር የተያያዘ ነው፡፡
• ጠቅላይ ክለሳ በሌሎች የክፍል ክፍሎች ላይ የሚሠራ ሲሆን ሕጉ ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ከመንግሥት ተገቢ ፍላጎት ጋር ግንኙነት ማድረግ ብቻ ይጠይቃል።

ይህ የተራቀቀ አፈር ፍርድ ቤቶች እኩልነትን ከመንግሥት ዓላማዎች ጋር ሚዛናዊ በሆነ መንገድ እንዲመሩ ያስችላቸዋል ።

ተገቢ የሆነው የሥርዓተ ሥርዓት

የተከበረ ክርስት - "አይሆንም ማንኛውም መንግሥት ማንንም ሰው ሕይወትን, ነጻነት ወይም ንብረትን ሳይፈቅድ" - እ.ኤ.አ.አ.አ. የዋናውንና የዋናውን የሕግ ዲፓርትመንት ሁለቱንም የዋናውን እና የዋናውን ማዕዘን ዲሬክተር. በዋናው የሕግ ጉዳይ፣ መንግሥት የአንድን ሰው ሕይወት, ነጻነት ወይም ንብረት ሲወስድ ፍትሐዊ የሆነ እርምጃ ነው። በምሬት፣ በቀዳሚ፣ በሕግ በሕግ በሕግ ተሰጥኦ በሕግ ተጠቅሟል። ለምሳሌ ]Loving v. ቪርጂኒያ]] ፍርድ ቤት በሕግ ላይ በሕግ ላይ በሕግ ተፈጽሟል በዘር የሚተላለፉ ጋብቻዎች መካከል መገለጫ ፣ በሕግ ውስጥ እንደ እነዚህ ሕጎች ይጣሱ ሁለቱንም እኩል ጥበቃ እና የተገቢነት ክህሎት.

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ የእኩልነት መብትን ያሰፋ

እያንዳንዱ ወሳኝ ጉዳይ የማኅበራዊ መሥፈርት መሻሻልና እየተስፋፋ የመጣ ጉዳዮችን በመረዳት 14ኛውን ማሻሻያ እንደገና አስተካክሏል ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954) እና የ "ሴፕታሊት ግን እኩል" መጨረሻ

ምናልባትም በጣም ዝነኛ የሆነ የእኩልነት ክሱ Brown v. Eduction Board, አንድ ድምፅ በጠቅላይ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ የእኩልነት ንጽሕናን ይቃወማል. የሊቀ ፈራጅ ዳኛ አርል ዋረን "የትምህርት ቤቶች በግድ እኩል ናቸው" እና በቀዳሚ ሁኔታ ላይ ጣልቃ ገብተዋል "]] Plessy መሠረተ ትምህርት ወደ ስድስት ዓመታት ገደማ ፍትሐዊው ሳይንስ በሳይንስ ማስረጃ ላይ በመታመን ለሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ሕጋዊ መሠረት ሆኖ ነበር እና ከዚያ በኋላ በእርስ በርስ ሕይወት ውስጥ አድልዎን የሚጋረጡ ተቃዋሚዎችን.

ፍቅርና ፍቅር ከቨርጂኒያ (1967): - የዘረኝነት መንገድ ለመዋደድ መብት

Loving ፍርድ ቤቱ የቨርጂኒያ ፀረ ሚስክስጀንት ሕግ እና ሕግ በ16 ሌሎች አገሮች ውስጥ ወግቶታል። አንድ ድምፅ አንድ ላይ ሆኖ የጸናው ችሎት ጋብቻ መሠረታዊ መብት ነው እና የዘር ክፍፍል "ለከፍተኛ ምርመራ ሊደረግለት ይገባል". ውሳኔው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው ፍትሐዊ ነው:: "የሌላ ዘር የሆነን ሰው ለማግባት ነፃነት በእኩል ጥበቃ እና ተገቢ የሕግ ክለሳዎች ጥበቃ እና ቀጣዩ የጋብቻን እኩልነት ጉዳይ አስረዝሞታል፡፡

ሪድ ቪ. ሬድ (1971) እና ወንዶችን እኩልነት

ፍርድ ቤቱ ለመጀመሪያ ጊዜ የእኩልነት ጥበቃን ክህደት ለመደምሰስ ሕግን ጠቅሶ በጾታ ግንኙነት ላይ አድልዎ ነበር. በ Reed v. Reed, ፍርድ ቤቱ ያልሻለት ህግ ይዳሆ ወንዶችን ከግምገማ አስተዳደር ነው የንብረት አስተዳዳሪዎች. ችሎቱ ያልታወጀ ጥብቅ የክለሳ መሥፈርት ነው ፆታ, ክስው በርን ለግምገማ ጠቅለል ቀዳሚ. [[FLT: 2]] ክስተት እና እንደ [[FLT: 2]] ክስተት] ክስተት በቀዳሚው ከቦረን]]

ኦቤርጀፈል እና ሆዴክስ (2015): ለዚሁ ሴክስ ጥንዶች እኩልነት

ፍርድ ቤቱ በፈረደበት 5-4 ውሳኔ ላይ ተመሳሳይ-ሴክስ ባልና ሚስት በሕግ በሕግ እና እኩል ጥበቃ ክህነት በ14ኛው ማሻሻያ ውስጥ የመጋባት መሠረታዊ መብት አላቸው፡፡ የፍርዱ ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ አስተያየት ጋብቻ “የማኅበራዊ ስርዓታችን ቁልፍ ገጽታ ነው” እና አንድ-ሴክስ ጥንድ ባልና ሚስትን መካድ "የመዋደድን ክብር" የመዋደድ መብት ነው ። [ ኦቤርግፌል]] ምሑሩስ የፍትሕ መምሪያዎቹ እኩልነት ዋስትና በጥቅሉ ሊኖራቸው ያልቻሉትን ቡድኖች ለመጠበቅ እንዴት እንደሚሠራ የሚያሳይ ጠንካራ ምሳሌ ነው፡፡

ሌሎች ከፍተኛ ቦታ የሚሰጣቸው እኩልነት የሚንጸባረቅባቸው ጉዳዮች

ሌሎች በርካታ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ለውሳኔ መብትን ቀረጹ, ጨምሮ Gideon v. Wainwright (1963) (ለ ምክር ለኢንዴንትያን እህቶች እና ቄሶች) Roe v. Waider] 1973 (privicy and sess እኩልነት) Reaġenti የካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ v. Backke] (1978) እና Shelby ካውንቲ v. Director] (የዓመፅ መብቶች)] እያንዳንዱ ክሱስ በሕገ ወጥ መሠረታዊ ሥርዓቶችና በማኅበረሰቡ እውነታዎች መካከል ያለውን ውጥረት ያሳያል፡፡

ሕገ መንግሥት ጥበቃ እንዲያደርግ የሚረዱ ሕጎች

እነዚህ ሕገ መንግሥት የሚደግፋቸው ሕጎች ሕገ መንግሥቱን የሚደግፉና በቀጥታ በጥቅሱ ላይ ያልተጠቃለሉ ጉዳዮችን የሚያወሱ ናቸው፡፡

የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግና የዓረብ ስድስተኛ ሕግ

ይህ አዲስ ሕግ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በፆታ ወይም በብሔራዊ ምንጭ ላይ በሰብዓዊ መኖሪያ፣ በፌዴራል በተገቢ ውሎች ላይ መድልዎን ይከለክላል፡፡ የሕግ ቱግ 7ኛ የፌዴራል ሕግ ሥራን የሚከለክል ዋነኛ የፌዴራል ሕግ ነው። በተጨማሪም የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እነዚህን ጥበቃዎች ለማስከበር የሰብዓዊ መብቶችን ሕግ ነበር፡፡ የሕግ ሕግ ፍትሐዊነት ፍትሐዊ መሆኑን ለማረጋገጥ ብቻ ነው የሕግን ቀረ ።

የ1965 የምርጫ መብት ሕግ

ምንም እንኳን 15ኛ ማሻሻያው የዘር መድልዎን በድምፅ ላይ ይከለክል፣ ደቡብ ዩናይትድ ስቴትስ የጽሑፎችን መማሪያ ሙከራ፣ የስብሰባ ግብር እና ዓመፅን ለማፍረስ ብላክ ዜጎችን. የድምፅ ሕግ ለደም አድልዎ አዘል የድምፅ ህግ አመልካችን እና ለፍርድ ቤት በፌደራል ላይ የምርጫ ሕጎችን ከመቀየር በፊት የፌደራል ፈቃድ ፈቃድ ለማግኘት ይጠይቅ ነበር፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ2013 በ ሻልቢ ካውንቲ v. Dorder]]]] የሸፈነው የሸፈነው የፌደራል የምርጫ ህትረታ ፅንሰ ሐሳብን ወደ አዳዲስ የግምችትይይት ውዝግብ የሚያመራው የፌደራል ህግምች ነው፡፡ ይህ የማያቋርጥ ትግል መግለጹን ያሳያል ፕሮፌዴሽን የሕግ ውክልነታዊነት መሥረት ተጠቃሚዎች ናቸው።

የአካል ጉዳተኛ የሆኑት አሜሪካውያን (1990)

ኤ. ኤ. ኤች አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ አይ የ የሕግ ነን / / የማዕመመመ ምን ምንን የእኩልነት መሠረታዊ ሥርዓቶችን ለሕገ መንግሥት በሕገ መንግሥት ውስጥ በግልጽ ሊከል በማምጸኑ ለምት ኅገሥም ለሕገ መንግሥት ኅገጎችምም ለንዋስነት በሕጋጋጋት ተጠቃሚነት በሕግ ውስጥ በሕግ ውስጥ ካልተተተቀሩም ለንኑ ለንኑ ለንኑባርነት ማኅበረከለምአአአአቶች በሕጋ እና እና እና በሕጋንዶች በሕጋ

የ1968 የፍትሕ መለዋወጫ ሕግና የ1963 የዋጋ አበል ሕግ

ዘ ኔትወርሊ ዲቭረሽን ሕግ በዘር ፣ በሃይማኖት ፣ በብሔር ዘር እና (ዳግማዊ) ወሲብ ፣ የቤተሰብ ሁኔታ እና የአካል ጉዳተኛነት ላይ የተመሠረተ መድልዎን ይከለክላል ።

እኩልነትና ሕገ መንግሥቱ የሚገድባቸውን ገደቦች መጋፈጥ

ምንም እንኳ ሕገ መንግሥቱ እና ሕገ መንግሥታዊ ሕግን የሚጠብቅ ቢሆንም እኩልነት የመጠበቅ መብት ሁልጊዜ ፈታኝ ሁኔታዎች ያጋጥሟቸዋል።

ሥርዓታማ ዘረኝነትና ምንም ሳይሞላ ሥራ ማስፈጸም

የ14ኛው ማሻሻያ የጥያቄው የጥላቻ ሕግ ሆን ብሎ መድልዎን የሚከለክል ቢሆንም በጥቅሉ ግን የየዓመፅ ፖሊሲዎች የሚከለክሉ አይደሉም፡፡ ይህ ገደብ እንደ ናሙናው የሕግ ሕግ፣ የዕፅ ፍርድ ፖሊሲ ወይም የትምህርት ቤት ገንዘብ ቀኖናዎች ያሉ የአንዱ ቡድንን በግድ የሚጎዳ ሕግና ልማድ ነው የሚለው ነው መሠረተ ትምህርት መሠረተ ቢስነት ካልሆነ በቀር ከሕገ መንግሥት ሊድን ይችላል፡፡

ፆታዊ አለመ እኩልነት እና እኩል መብት ላላቸው ሰዎች የሚደረገው ትግል

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለሴቶች በእኩልነት ጥበቃ ክርስት ላይ ለጥናት ፍትሐዊ ጥበቃ እና የተመረጡት የእኩል መብቶች ማሻሻያ (ERA) - ይህ በግልጽ የፍትሕ መብት መብት ነው ፆታን ጉዳይ ምንም ይሁን ምን-በሌላ ሙሉ በሙሉ ተሟግቶ ነበር ምንም እንኳ የኮንግል በ1972. አለአግባብ የተሻሻለ የሕግ ማሻሻያ ነው ፍትሐዊ ፍቺዎች. እስከዚያን ጊዜ ድረስ, እንደ ጾታው ደመወዝ፣ ድብደባ እና የመራቢያ መብቶች ቀጣይነት በፍርድ ቤቶች እና በሕግ ውስጥ. ዶብs v. Jackson'safe Unions ድርጅት] (2022)) ውሳኔ, ፈርዶ[[FLT: 2]]]]roe v. Wader]]], ና ምኩራቴን ምረቃድ ለትኩረት ስለምት ነው ምሥጦት ነው።

መድልዎ በሌጂንግTQ+ ግለሰቦች ላይ

Obergefelt መብቱን ለ ተመሳሳይ-ሴስ ጋብቻ አቋቁሟል, ብዙ አገሮች ምንም ግልጽ ጥበቃ አያደርጉም በጾታ አቀራረቦች ወይም በጾታ አዝማሚያ ወይም በጾታ ማንነት ላይ የተመሠረተ ነው. የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ2020 በBostock v. Cycton ካውንቲ በፆታ נטיታዊ መሠረተ ትምህርት ላይ በጾታ ግንኙነት ወይም በጾታ ግንኙነት ላይ በቀዳሚ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ላይ የፆታ መድልዎ ነው. ነገር ግን በፌደራል እና መንግሥት ሕግ በግድ የሚደፈር ነው. ሃይማኖታዊ ነፃነት ሕግ፣ የመጸወዝ ሒሳብ ሒሳብ እና ጥረቶች በወጣት ወጣቶች ላይ የሚወክለውን የውጊያው አቋማቸውን የሚያወክለው ነው፡፡

አዎንታዊ እርምጃ መውሰድ የሚያስከትለው ፈተና

እነዚህ ፕሮግራሞች እንደ ኮሌጅ አምዶች ወይም መንግሥት ኮንትራክቲቭ ጋር በተያያዙ ውሳኔዎች ላይ በተደጋጋሚ ሕገ መንግሥትን ተቋቁመዋል፣ ተቃዋሚዎች የእኩልነት ህግን መቃወማቸውን የሚቃወሟቸውን የእኩልነት አቋም ክህሎት በመንጠቅ በዘር ላይ በተመሠረተው የተለየ ሁኔታ ሰዎችን ለመርሳት ነው. ] ተማሪዎቹ ለፍትሕ ውገዳዎች ከሀገሬው ውይይይታቸው ጋር (FLT:1) (2023) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን የዘር - መሠረተ ትምህርት ፖሊሲዎች የሚቃረኑ እኩለኛው የጥላቻ ክህሎትና የሲቪል መብቶች ሕግን ይቃወማሉ፤ በትክክለኛው ደረጃ ላይ የተመሠረተውን እርምጃ እንዴት ፍትሐዊነት ሊደግፍ እንደሚችል ይጠቁማሉ። ይህ ውሳኔ ይህን የሕግ ህገ መንግሥት እኩልነት አንዳንድ ጊዜ በቀዳሚው ላይ አድልዎን ለመግታት ሊሸፍኑ ይችላሉ።

ትምህርት ሕገ መንግሥት እኩልነትን ለመጠበቅ የሚጫወተው ሚና

መምህራን እና ተማሪዎች ሕገ መንግሥቱን እኩልነት መረዳታቸው ትርጉም ያለው የሲቪል ተሳትፎ ለማድረግ ወሳኝ እርምጃ ነው፡፡

የታሪክን አገባብ ማስተማር

ተማሪዎቹ ስለ ባርነት ዘመን፣ ስለ መጀመሪያው ሕገ መንግሥት ስለመቋቋማት መቋጫ፣ ስለ መገንባት ውድቀት፣ ስለ ጂም ክሮ መስፋፋት እና ስለ የሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ስኬታማነት ሊማሩ ይገባል። ይህ ታሪካዊ አመለካከት ሕገ መንግሥቱ እኩልነት ዋስትና የሚሰጠው በችግራቸው እንጂ በጸጥታ አይደለም። እንዲሁም አንዳንድ ቡድኖች ዛሬም በእኩልነት የሚካፈሉበትን ምክንያት አስጠንቅቋል።

ዋና ዋና ምንጮችን ማካተት

ምሑራንን ማተም ዋና ዋና ምንጮች - የችሎት አከራካሪዎች፣ ውዝግቦች እና ደብዳቤዎች ከአራማጆች-አሳዳጆች እንዴት ሕገ መንግሥታዊ ትርጉም እየተለወጠ እንዳለ ይረዳሉ። ለምሳሌ ፣ የፕሬስ ሒሳብን Plesty ] እና ]]Brown]...

ለእርስ በርስ መነቃቃት

እውቀት ሕገ መንግሥት መብቶች ምንም ዓይነት እርምጃ አይገባም። አስተማሪዎች ሊበረታቱት ይገባል ተማሪዎች በዲሞክራሲ ውስጥ እንዲካፈሉ: voting, በሕዝብ ስብሰባዎች, ተወካዮችን ማነጋገር እና ችሎቱን እንኳ ችሎት ላይ ችሎት መስጠትን ይመርጣሉ. ብዙ ድርጅቶች እንደ የአሜሪካ የሲቪል ነጻነቶች ማኅበር እና [[FLT: 2]]] NAACP, ቅድሚያ ህገ መንግሥታዊ መብቶችን ለመረዳትና ለመሟገት ይረዳሉ። የአገሪቱ የሕግ ማኅበር እና የባር ማኅበር አባላትም ደግሞ የፍትሕ ሥርዓትን መጠቀም የሚቻልበትን መንገድ በተመለከተ መረጃ ይሰጣሉ።

መደምደሚያ: - እኩልነት ለማግኘት የሚደረገው የማያቋርጥ ትግል ሕገ መንግሥቱን የሚቆጣጠር ነው

በ14ኛው ማሻሻያ እና በዘርዋ በኩል በትልቁ ፍርድ ቤት ችሎቶች እና በሕግ ተወንጅሎ የእኩልነት ትርጉም ለበርካታ ትውልዶች ተሻሽሏል፡፡

እያንዳንዱ ትውልድ አዲስ ሁኔታዎችን በማየት እና ስለ ሰብዓዊ ክብር አዲስ ግንዛቤዎችን በመከታተል “ሕግን እኩል መጠበቅ” የሚሉትን ቃላት እንደገና መተርጎም አለበት፡፡ ተማሪዎች ስለ መብታቸውና ስለ መመሪያዎቹ የሚማሩት ሕገ መንግሥት ፣ የተሻለው ደረጃ ላይ ለመድረስ የሚጠቅም ጋሻ እና የድርጊት ሰነድ ነው፡፡

ለጥያቄው መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርትን ለመመርመር አንባቢዎች ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ማዕከል እና የሕግ መረጃ ተቋም በኮርኔል ሕግ ትምህርት ቤት ]. እነዚህ ድረ ገጾች የተጻፉ ጽሑፎችን፣ ታሪካዊ ማስታወሻዎችንና የዋናዎቹ ጉዳዮችን ሰፋ ያለ ነገር ያቀርባሉ።