ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ዋና ዋና ጉዳዮችን የሚወስነው እንዴት ነው?

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአሜሪካ ሕግ እና በማኅበረሰቡ ላይ ከፍተኛ ሥልጣን ያለው መንግሥት ነው፡፡ በየዓመቱ ይህ ዘጠኝ አባላት ያሉት ሸንጎ በሺዎች የሚቆጠሩ ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ፤ ነገር ግን በምርጦቱ ውስጥ የሚወሰኑት ጥቂቶች ብቻ ናቸው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚወስኑትን ዋና ዋና ጉዳዮች በአሜሪካ ፍትሕ ሥርዓት እና በዲሞክራሲ ውስጥ ስላሉት ሕገ መንግሥታዊ መመሪያዎች በጣም አስፈላጊ የሆነ ግንዛቤ ይሰጣል። ይህ ሰፊ መመሪያ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ሂደትን ከመጀመሩ አንስቶ የመጨረሻውን ውሳኔ ለመደምደም የሚወስነው ጉዳይ ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ውስጥ የተጫወተው ሚና

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ሕግ የመጨረሻ ፈራጅና ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ ያካትታል፡፡

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ የሚያቀርበው ውሳኔ ከግለሰቦች በጣም የተለየ ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ውሳኔ ሲሰጥ በመላው አገሪቱ የሚገኙ ችሎቶች ሊከተሉት የሚገባው ሕጋዊ አቋሙ ያቋቁማል። እነዚህ ውሳኔዎች በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያንን ሊነኩ ይችላሉ፤ ከድምፅ መብት እና ከጥበቃ ወደ ወንጀለኝነት እና ከአካባቢ ጥበቃ ሊለውጡ ይችላሉ። ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱንና ፌዴራላዊውን ሥርዓት የሚተረጉመው ትርጓሜ የአገሩ ሕግ ሆኖአል፤ ይህም የችሎቱ ምርጫና ውሳኔ ሂደት ለአሜሪካ ዲሞክራሲ አጠቃቀም ወሳኝነት እንዲውል ያደርጋል።

ለሰርቲዮሪ የቀረበውን ልመና መረዳት

ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚጀምረው ፍርድ ቤት በወግ ነች ለሴርቲዮሪ ችሎት ነው። ሴርቲዮራሪ የሚለው ቃል የመጣው “የሚታወቅ ነገር ” የሚል ትርጉም ካለው ሕግ ነው፣ እንዲሁም የጠቅላይ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤቱን በፍርድ ቤት እንዲከታተል ትእዛዝ የሚሰጥ አንድ የታችኛው ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት የይለፍ ፍርድ ቤትን በፍርድ ቤት እንዲሰጥ ነው። አንድ ጉዳይ እንደ መብት ሊታይ አይችልም ጠቅላይ ፍርድ ቤት፣ ስለዚህም በፍርድ ቤት ይግባኝ ሊል የሚፈልግ አንድ ወገን የሴርቲዮአሪ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤትን ማስፈር አለበት።

የሸጠ ወገን በፌዴራል ፍርድ ቤት ወይም መንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ እንዲመዝን ሲወስን፣ በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውስጥ አንድ አጭር ችሎት "የሴርቲዮራሪ" ወይም "የዜክት ይግባኝ" ብሎ የሚጠይቀው ዳኛው ለጉዳዩ አዲስ ነገር እንዲሰጡ፣ የቃል ክርክርን እንዲሰሙ እና በመጨረሻም ውሳኔ ላይ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ጠቅላይ ፍርድ ቤትን የሚመለከት ፍርድ ቤት ነው "ፒቲዮንተር" ሲሆን በዋናው ፍርድ ቤት ውስጥ ድል የተደረገ አንድ ወገን ግን "ተሟጋች" በመባል ይታወቃል፡፡ ይግባኝ ሰሚው ጥያቄውን ከጠየቀው በኋላ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለምን ጉዳዩን መስማት እንደሌለበት ለፍርድ ቤት አጭር ችሎት ማቅረብ ይችላል።

ለውዝ “አስተማማኝ ” የሆነው ምንድን ነው?

ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ የሚሰማቸው ጉዳዮች ብሔራዊ ትርጉም ካላቸው፣ በፌዴራል ወረዳ ፍርድ ቤቶች እርስ በርስ የሚጋጩ ውሳኔዎችን ሊያስማማ ይችላል/ምንም እንኳ ለውትድርና ከፍተኛ ጠቀሜታ ሊኖረው ይችላል። ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤቱ ላይ የሚቀርቡት ጉዳዮች በችሎታ ላይ የሚጋጩ ውሳኔዎች ላይ ከደረሱ ወይም ጠቅላላ ብሔራዊ ትርጉም ካላቸው ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንዳንድ ጊዜ የፌዴራል ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች በሁለት ወይም ከዚያ በላይ የፌዴራል ዳኛ ወረዳዎች ላይ ተመሳሳይ የሆነ ውሳኔ ሲሰጡ “የፍርድ ጉዳዮች” የሚል ትእዛዝ በመስጠት “የሚነሱ ጉዳዮች” የሚል ቃል ይሰጥበታል፡፡

ፍርድ ቤቱም አንድ ጉዳይ አስፈላጊ ሕገ መንግሥት ጥያቄዎችን፣ አንድ ፌዴራላዊ ሕግ በፅንሰ ሐሳብ ላይ የተመሠረተ ነው ወይስ ከሕግ ጋር ውገዳ ተገኝቷል? ወይም ጉዳዩ አሁን ያለውን አቻ ለማብራራት አጋጣሚ ይሰጥ ይሆንን? ይመረምራል። መሠረታዊ መብቶችን፣ ባለሥልጣኖችን መለያየት ወይም ፌዴራሊዝምን ጥያቄዎች ብዙውን ጊዜ የችሎቱን ትኩረት ይስባል፡፡

የሽብልቅ ቅርጽና የመጀመሪያ የክለሳ ሂደት

ፍርድ ቤቱ ከፍተኛ መጠን ያለው ልመናውን በመቀበል ዳኞች እነዚህን ጉዳዮች ለመከለስ ውጤታማ የሆነ ሥርዓት አዳብረዋል። አብዛኞቹ ዳኞች “በዜማ ገንዳ ውስጥ” ውስጥ ይካተታሉ፣ ማለት የሕግ ቄሶቻቸው ጠቅላላ ክፍተኞቻቸው ለፍርድ ቤት የተለያዩ ልመናዎችን ያቀርባሉ እና ፈራጆች የችግሩን አጠቃላሎት ለማስተላለፍ እና ፍርድ ቤቱ ሊሰጥ የሚገባውን ወይም አይኑርበት ይሟገቱ፡፡

እነዚህም በቅርቡ ከሕግ ትምህርት ቤት የተመረቁ ሰዎች ሲሆኑ በአብዛኛው ምርጥ ትምህርት ቤቶችን ጠቅላይ ክፍል ውስጥ ይመረቃሉ ።

እያንዳንዱ ዳኛ የይምረታ ልመናውን ለመከለስ ችሎታ አለው፤ ሁሉም መጀመሪያ በሕግ ጸሐፊዎች ይመረምራሉ። ይህ የድጋፍ ጥያቄዎቹ ከ97 በመቶ በላይ የሚሆኑ ሰዎች የሚመረምሩበት፣ ፈጽሞ ሊታሰቡበት የማይገባቸውበት ደረጃ ነው። ለቀሩት ደግሞ ጸሐፊዎቹ እያንዳንዱን ጉዳይ በአጭሩ ከፍርድ ቤቱ መከለስ ይኖርባቸው እንደሆነና እንዳልሆነ ይሟገታሉ። እነዚህ ማስታወሻዎች በፍርድ ቤቱ ውስጥ ለሚካፈሉት ዳኞች ይላኩና በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ በቀጥታ የይለፍ ቃል ይደመደማሉ።

የአራትቱ ሕግ ፦ የሚመረጡት እንዴት ነው?

ጠቅላይ ፍርድ ቤት የችሎት ምርጫን ከሚያስተዳድሩ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት መሠረታዊ ሥርዓቶች አንዱ "የአራት ፈራጆች ችሎት" ተብሎ ይጠራል። ከአራት ዳኞች መካከል ቢያንስ አራት የሚሆኑት የክህነት ፍርድ ቤት ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ እያንዳንዱን የሕግ ክፍል ካቀረቡት 7,000-8,000 የይለፍ ልመናዎች መካከል አብዛኛውን ጊዜ ሴርቶሪያሪ የሚሰጠው ሲሆን በ80 ጊዜ ውስጥ የቃል ክርክር ይሰማል፡፡

የአራት ሕግ ምንም እንኳ መጀመሪያ ላይ አብዛኞቹ ጥርጣሬ ቢኖራቸውም በጣም ጥቂት ዳኞች ወደ ሙሉ ፍርድ ቤት አስፈላጊ ጉዳዮችን ማስፈጸም እንዲችሉ ጥበቃ ያደርጋል፡፡ ይህ ደንብ ትልቅ ቦታ የሚሰጣቸውን የሕግ ጥያቄዎች በጥንቃቄ እንዲያስብ ያደርጋል፤ እንዲሁም ጠቅላላው ጠቅላላው ዳኛ የፍርድ ቤቱን አጀንዳ ሙሉ በሙሉ እንዳይቆጣጠር ይከለክላል።

ዘሪው ሲከስር ምን ይሆናል?

ፍርድ ቤቱ የሴርቲዮሪን ወግ ከካደ፣ የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ቆመ፥ ጉዳዩም ያበቃል። ይህ በአብዛኞቹ ችሎቶች ላይ ይሆናል። ከእነዚህ ልመናዎች ውስጥ የሚሳካው በጣም አነስተኛ ክፍል ያለው ነው።

የፌደሮቹን ውገዳ ለመካድ የውሳኔ ውሳኔ የከፍተኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ከፍርድ ቤቱ ውሳኔ ጋር እንደሚስማማ ብቻ ነው፡፡ ከዚህ ይልቅ የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ የሚበየነው ሁኔታ ከጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት ውክልናን የሚያመጣ መሆኑን የሚወስኑ አራት ዳኞች ማለት ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ የሚሰጠው ወይም የሚከለክለው ትእዛዝ የችሎት ክስ ቀላል ነው የሚባሉት የይግባኝ ጉዳዮችን ያለ ምንም ማብራሪያ ይፋ ይደርሳል፡፡

የመፍትሔ ሂደት: - ስለ መሪቶች በጽሑፍ የሰፈረ ክስ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለክለሳ እና ለፍርድ ቤት በቀረበው ፍርድ ቤት ውስጥ ጉዳዩ በፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ ያተኮረ አዲስ ደረጃ ውስጥ ይገባል። ከስብሰባው በኋላ የተሰጣቸውን ፍርድ የሚወክል የትእዛዝ ዝርዝር ይወጣል።

ዳኛው አንድ ጉዳይ ለመቀበል ከወሰኑ ጉዳዩ በሸንጎው ላይ ይቀርባል። በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕግ መሠረት ይግባኝ ሰሚው የተወሰነ ጊዜ ለአጭር ጊዜ ይጽፍ፣ 50 ገጾችን አይጨምርም፣ ፍርድ ቤቱ ስለፈረደበት ጉዳይ የይግባኝ ፍርድ ቤት ከጠየቃት በኋላ ሌላኛው ወገን ፣ ተሟጋቹ ተብሎ የሚታወቅ ሲሆን የድጋሚ አጭር ጊዜ ይሰጠዋል፡፡ ይህ አጭር ጉዳይ ደግሞ ከ50 ገጽ በላይ አይጨምርም፡፡

ፍርድ ቤቱ ክሳቸውን ለምን መስማት እንዳለበት ጎላ አድርጎ እንደሚገልጽ ከጠቀሰው አጭር ጠቅለል ባለ አቋሙ ላይ ነው፣ እና ፍርድ ቤቱ ለምን ሊፈርድበት ይገባል። የችግሩ አጭር እራት ከጠያቂው ነገር ከቀረበ በኋላ ነው፡፡ የመጀመሪያው አጭር ክለሳ ከቀረበ በኋላ ሁለቱም ወገኖች ለሌላኛው ወገን መልስ መስጠት ይችላሉ።

አሚኩስ ክሩያ ያለው ሚና

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከሕዝበ ክርስትና ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከቀረበው አጭር ሐሳብ በተጨማሪ ብዙውን ጊዜ አምዩስ ኮርያ አጫጭር ነገር ይደርሳል - ለንጉሠ ነገሥቱ “የፍርድ ቤት ወዳጅ” የሚል የእንግሊዝኛ አጭር ሐሳብ ይደርሳል፡፡

የሊቀ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ በደርዘን የሚቆጠሩ አምባሳደሮች ከተለያዩ ጉዳዮች ጋር መሳሳብ ይጀምራሉ። የሲቪል መብት ድርጅቶች፣ የንግድ ድርጅቶች፣ የመንግሥታት መንግሥታት፣ ምሑራን እና ሌሎች ፍላጎት ያሳዩ ወገኖች በፍርድ ቤቱ አስተሳሰብ ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር ይፈልጋሉ። ዳኞች በምህረጎች ላይ በምሕጋኑ አጭር አጭር ውዝግብ ባይቀበሉም እነዚህ ዓረፍተ ነገሮች ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፤ በተለይ በግለሰቦች አጭር ውዝግብ ወይም የፕራሚክ መረጃ ሲያቀርቡ

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፌዴራላዊ መንግሥትን የሚወክል ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዚህ ሂደት ውስጥ ልዩ አቋም አለው። ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መንግሥት ጣልቃ በማይገባባቸው ጉዳዮች ላይ አምዲኩስ አጭር ጠቅለል ያለ ጠቅለል ያለ የይግባኝ ችሎት፣ ፍርድ ቤቱ ደግሞ ብዙውን ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱን በዋናው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ ስለ አስፈላጊ ጉዳዮች የመንግሥት አመለካከት እንዲገልጽ ይጋብዛል፡፡

የቃል ውዝግብ: - ፍርድ ቤቱ በተግባር ላይ የተመሠረተ

በፍርድ ቤቱ ውስጥ በየዓመቱ ከ70-80 ጋር በሚሆኑ ጉዳዮች ላይ የቃል ክርክር ያቀርባል፡፡

ዓረፍተ ነገር 28 የ30 ደቂቃ መወሰኛን ጨምሮ የቃል ክርክርን ዝርዝር ጉዳዮችን ይገልጻል ።

የቃል ክስ አዝጋሚ ለውጥ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት የቃል ክርክሮች ሁኔታ በፍርድ ቤቱ ታሪክ ላይ በሚያስገርም ሁኔታ ተለወጠ። ከ1849 በፊት ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት የቃል ክርክር ላይ የተጣለው ነገር ነበር። ብዙውን ጊዜ ውይይቱ ለቀናት ይቀጥልና ብዙ ሕዝብ ይሰበሰብ ነበር። ነገር ግን በ1800ዎቹ አጋማሽ የፍርድ ቤቱ የችሎት ጫና ለረጅም ጊዜ ሊቆይ አልቻለም። በአሥራ ዘጠነኛው መቶ ዘመን በንግግሩ ላይ የቃል ጭውውቶች ለሁለት ወይም ለሦስት ቀናት ሊዘልቅ ይችላል። በ1849 በእያንዳንዱ ወገን የመከራከሪያ ነጥብ ሁለት ሰዓት ብቻ ነበር። በ1971 ጠቅላይ ዳኛ ዋረን ኢ ቡርግገር በግዛት ዘመን በእያንዳንዱ ወገን የችሎት ክስ ለሠላሳ ደቂቃ ይቀነስ ነበር።

ይህ ዝግመተ ለውጥ የፍርድ ቤቱን ሥራ መለዋወጥ እና የችግሩን ውስብስብነት እየቀነሰ መምጣቱን ያሳያል፡፡

በቃል በሚጨቃጨቁበት ጊዜ ምን ይከናወናል?

የቃል ክርክር በጥቅሶቹ ውስጥ ያለውን ሐሳብ ጠበቅ አድርጎ ከማጉላትና ግልጽ ማድረግ ይገባል። ጠበቃዎቹ ሁሉም ዳኞች አጭር ክርክሮቹን በቃል ከመግባታቸው በፊት አንብበውታል፡፡

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የቃል ክርክር ዳኞች ከጠበቆች ጋር በቀጥታ የሚነጋገሩበትና የሚስማሙበት ወሳኝ የፍትሕ ሂደት ክፍል ነው፡፡

ዳኞች ግራ የሚያጋቡ ነጥቦችን እንዲያብራሩ ፣ የችሎታ አከራካሪ የሆኑ ሁኔታዎችን እንዲመረምሩ እና ለሥራ ባልደረቦቻቸው እንዲያስቡና ጥያቄዎቹን በቀጥታ እንዲመልሱና በሥርዓት መልስ እንዲሰጡ ይረዷቸዋል፡፡

በጠበቃው ሌክተር ላይ የጊዜ ገደብ በሕግ ይጣላል፡፡ የፍርዱ ውዝግብ በባለቤት ውይይቶች ላይ ነጭ ብርሃን የአምስት ደቂቃ መቆየትን ያመለክታል፥ ቀይ የብርሃን ምልክት የሚገለጥበት ጊዜም አልቀረም። የቃል ክርክር አይተላለፍም፤ ስለዚህ ይህን ለማድረግ የሚቻልበት ብቸኛው መንገድ ፍርድ ቤቱ በሚደረግበት ስብሰባ ላይ መገኘት ነው።

የቃል መጨቃጨቅ አስፈላጊነት

አንዳንድ ታዛቢዎች የቃል መጨቃጨቅ በምርጫዎች ላይ በእርግጥ ተጽዕኖ ማሳደርን ቢጠራጠሩም አብዛኞቹ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ባለሞያዎች በእርግጥ ለውጥ እንደሚያመጡ ያምናሉ። የቃል መጨምረኞች በጽሑፍ ድክመቶችን ለመመርመር፣ ሊፈጸሙ የሚችሉ ውሳኔዎችን ለመመርመር እና የሥራ ባልደረቦቻቸውን አስተሳሰብ በጥያቄዎቹ ለመለካት ያስችላሉ። በቅርብ ጊዜ በቃል ክርክር የጠበቃው የሕግ ጠበቃዎች ድርጊት በድል አድራጊነትና በውድድር መካከል ልዩነት ሊፈጥር ይችላል።

ይህም የፍርድ ቤቱን ምረቃ እንዲከታተል ያስችለዋል፡፡ ዳኞች የሚጠይቋቸው ጥያቄዎች ብዙውን ጊዜ የሚያሳስባቸውን ነገሮች እና ሊደርሱባቸው የሚችሉ ዝንባሌዎችን ያሳያሉ፤ ይህም አንድ ጉዳይ እንዴት ሊወሰን እንደሚችል ፍንጭ ይሰጣል፡፡

ጉባኤው: - የግል ውይይት

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሎግራም መሠረት በስብሰባው ክፍል ውስጥ እንዲገኙ የሚፈቀድላቸው ዳኛ ብቻ ናቸው፡፡ የጠቅላይ ዳኛው የስብሰባውን ፕሮግራም በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ፣ በሕግ ቀሳውስት፣ በጸሐፊዎች እና ወዘተ. የስብሰባውን ፕሮግራም በሥርዓት እንዲከታተል እና የኮሌጂያንታዊው የውሳኔ ባሕርይ ምልክት ፈራጆች በሙሉ እጅን ያናውጣሉ። የሳምንቱን የይለፍ ቤት ችሎት ለመውሰድ ወይም ለመናቅ መወሰናቸው ነው፡፡

ጠቅላይ ዳኛ የመጀመሪያውን መግለጫ ሲሰጡ አባባሉ በአካል የተጣበቁ ዳኞችን ይደግፋሉ ።

በአሜሪካ መንግሥት ውስጥ ከሚደረጉት በጣም ጥብቅ የሆኑ ውይይቶች መካከል ውይይቱ የሚካሄድበት ፣ ሰዓት የሚቀመጥበትና ፈራጆች ራሳቸው በስብሰባው ላይ ስለሚከናወኑት ነገሮች እምብዛም አይወያዩም ።

የምርጫ ሂደት

ችሎቱ ከተጠናቀቀ በኋላ የጠቅላይ ዳኛው ጠቅላይ ዳኛ ድምፃቸውን በምርጫው ወደ ዝቅ ብሎ ይደመጣል። የይስሙላ ድምፃቸው ይቈጠራል ከዚያም የፍርድ ቤቱን አስተያየት እንዲጽፍ ዳኛ ይመረጣል። የጠቅላይ ዳኛው በአብዛኞቹ ዘንድ የፍትሕ ጉዳይ ከሆነ ብዙውን ጊዜ ይህን ፍርድ ይለምናሉ። የጠቅላይ ዳኛው አናሳው ዳኛ ከሆነ የብዙዎቹ ከፍተኛ ዳኛ ይህን ሥራ ያከናውናሉ።

የአስተሳሰብና የጽሑፍ ኃላፊነትን መሾም ትልቅ ለውጥ ሊያስገኝ የሚችል ስትራቴጂያዊ ውሳኔ ነው፡፡ ፍትሕን መሾም የእያንዳንዱን የሥራ ባልደረባው ሸክም፣ በሕግ ዘርፍ ሙያ፣ የብዙኃኑን ጥምረትና የጽሑፍ አጻጻፍ የመያዝ ችሎታን ማወቅ አለበት። በትልቁ ሁኔታ፣ ጠቅላይ ዳኛ ብዙውን ጊዜ ለራሳቸው ወይም ለፍትሕ ነው ሰፊ ድጋፍ መስጠት የሚችልበት፡፡

የአመለካከት ምሑር መሆን

ከስብሰባው ድምፅ በኋላ የብዙኃኑን አስተያየት እንዲጽፍ የተመደበው ፍትሕ ፍርድ ቤቱን ሐሳብ የሚያብራራና አንድ ወግ ያለው ሰነድ የማዘጋጀት ከፍተኛ ጥረት የሚጠይቅ ሥራ ይጀምራል።

አመለካከቱን የጻፉት ሰው ከሕግ ጸሐፊዎች ጋር በቅርብ ሆኖ ስለ ሕግ ጉዳዮች ምርምር በማድረግና ስለ ጉዳዩ በጥልቀት በመመርመር ነው፡፡ አንድ ረቂቅ ጽሑፍ ከተጠናቀቀ በኋላ ለፍርድ ቤቱ ውይይቱና ሐሳብ ለመስጠት ወደ ሌሎቹ ዳኞች ይሰራጫል። ይህ የስርጭት ሂደት ለውጥን ሊያመለክት ይችላል። ፍትሕን የሚደግፉ ወይም አንዳንድ የአመለካከት ክፍሎችን ሊደግፉ ይችላሉ፡፡

በአንዳንድ ሁኔታዎች የአስተያየቱ ጸሐፊ የብዙኃኑን ሐሳብ ለማስጠበቅ ሲል ትልቅ ማስተካከያ ማድረግ አለበት ።

የሚቃወሙና የሚቃወሙ አመለካከቶች

ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ከውጤቱ ጋር የሚስማሙበትን ሐሳብ ሊጽፍ ቢችልም በውጤቱ ላይ የተለያየ የሕግ ሐሳብ ሊሰነዝሩ ይችላሉ።

በጥቅሉ በጥቅሉ በጥቅሶቹ ላይ የተጻፉት ዳኞች የሰጡት አስተያየት ለበርካታ አስፈላጊ ሥራዎች ያገለግላል። አማራጭ የሕግ ምርመራዎችን ያቀርባሉ፤ የብዙኃኑ ድክመት ጎላ አድርጎ ያሳያል፤ አንዳንድ ጊዜ ደግሞ በሕግ ላይ ለሚደረጉ ለውጦች መሠረት ይጥላሉ።

በእርግጥም ቀደም ሲል የነበረውን ሁኔታ የሚያሻሽሉ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች የወሰዷቸው በርካታ ተቃዋሚዎች ቀደም ሲል በነበራቸው አቋም ላይ ከፍተኛ ተቃራኒ የሆነ አመለካከት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ አሳድረዋል ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ውሳኔ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመጨረሻ ውሳኔውን ሲያወጣ ሊወስድ ይችላል በበርካታ እገዳው ሊለወጥ ይችላል። ችሎቱ ማለት የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ስህተት ነበር፣ የፍርድ ቤቱ ውሳኔም ሊሠራበት ይገባል። ሊደግም ይችላል፣ ማለት የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ትክክል ነበር፣ ሊሠራም ይችላል። ወይም የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ስህተት ነበር እና አሁን ምንም ዓይነት እርምጃ የለውም። የታችኛው ፍርድ ቤት በፍርድ ቤቱ አስተያየት ላይ የተመሠረተውን ክስ እንደገና መመርመር ይኖርበታል።

ከዚህም በተጨማሪ ፍርድ ቤቱ አልፎ አልፎ ጠቅላላ አጫጭር ለውሳኔዎችን ይለውጣል። ጠቅላላው ፍርድ ቤት ትክክለኛ ፍርድ ቤት ሳይሠራበት የበታች ፍርድ ቤትን ውሳኔ ለመሰረዝ ሲመርጡ ስድስት ወይም ከዚያ በላይ ዳኞች የሚወስዱት እርምጃ ነው፡፡

የብዙዎች አመለካከትና አጠር ያለ ውሳኔ

ፍርድ ቤቱ በችሎቱ ላይ የተላለፈውን ውሳኔ የሚደግፍ የብዙ ቁጥር ሐሳብ ያቀርባል: - ፍርድ ቤቱ የፍርድ ቤቱን ውሳኔ የሚያውጅ ቢሆንም አብዛኛውን የዳኞችን ሐሳብ ግን አይደግፍም ።

በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት ፈራጆች በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ አንድ ክፍፍል ሊፈጥሩ ይችላሉ፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ያለው ውለታ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች እና የመንግሥታት ፍርድ ቤቶች በፌዴራል ሕግ እና ሕገ መንግሥት ላይ በሚተረጉሙበት ጊዜ ሊከተሉት የሚገባ ጠንካራ አመንዝራ ነው፡፡ ይህ መመሪያ ትንፋሽ (በሚፈረድበት ነገር ላይ መቆም) ተብሎ የሚታወቅ ነው፣ በሕግ ሥርዓት ውስጥ አንድነት፣ አስተማማኝነት እና መረጋጋት እንዲኖር ያደርጋል።

ፍርድ ቤቱ በተሳሳተ መንገድ እንደፈረደ ወይም ምንም ሥራ እንዳልነበራቸው ሲወስን ሊሻር ይችላል፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ የሚያሳድረው ተጽዕኖ ከፍርድ ቤት በጣም የላቀ ነው። ዋናው ውሳኔ በማኅበራዊ ጉዳዮች ላይ ለውጥ ሊያመጣ ፣ በመንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል ያለውን ሥልጣን ሊለውጡ ፣ የግል መብቶችን መልሶ ሊያመጡና ፖለቲካዊ ውዝግብን ሊነኩ ይችላሉ። ማስወረድን፣ አዎንታዊ እርምጃን፣ ዘመቻውን ገንዘብን፣ ጠመንጃዎችን እና ሃይማኖታዊ ነጻነት ጠንከር ያለ ውይይት አስነስቷል፤ በአንዳንድ ጊዜያት ደግሞ ሕገ መንግሥታዊ ማስተካከያዎችን በመተው ፍርድ ቤቱን ትርጓሜዎች አስወግደዋል።

ልዩ ሂደቶችና የአስቸኳይ ጊዜ አጠቃቀም

ምንም እንኳን አብዛኞቹ ጉዳዮች በፍርድ ቃል ወደ ፍርድ ቤት የሚወስደውን የመደበኛ መንገድ የሚከተሉ ሲሆን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ግን በቋሚነት ሊፈጸሙ የማይችሉ አጣዳፊ ጉዳዮችን ለመከታተል የሚያስችል ሥርዓት አለው፡፡

ብዙውን ጊዜ የድንገተኛ ፍርድ ቤቶችን በፍርድ ቤት ለመቀነስ የሚቀርቡት የይለፍ ውሳኔዎች ብዙውን ጊዜ የሚፈጸሙት በችሎታ ነው (ለጊዜያዊ አገሪቱ) ላይ ነው ።

ተቺዎች የጥላይ ችሎቱ ፍርድ ቤቱ በመደበኛ የችሎታ ምንነትና የችሎታ ውዝግብ ሳይኖር ትልቅ ሕጋዊ ውሳኔ እንዲያደርግ ይፈቅድለታል፡፡

የየራሳቸውን ባሕልና ልማድ የሚከተሉ ሰዎች ሚና

ከወግና ከመሥሪያ ቤት ውጭ ፍርድ ቤቱ በበርካታ የማይጻፉ ደንቦችና ወጎች ይሠራል፤ ውሳኔውን የሚቀርጹት ወግ ነው፡፡

በስብሰባው ላይ በሚደረጉ ውይይቶችና አመለካከቶች ዙሪያ ያለው የምሥጢር ሥርዓት ውይይቱን የሚጠብቅ ከመሆኑም በላይ ፈራጆች በሕዝብ ፊት ምንም ዓይነት ኃፍረት ሳይኖራቸው አስተሳሰባቸውን እንዲለውጡ ያስችላቸዋል ።

እነዚህ ተቋማት ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ የፈጀ እድገት የጀመሩ ሲሆን ፍርድ ቤቱ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ስለሚጫወተው ሚና ያለውን ግንዛቤ ያንጸባርቃሉ።

ትራፊክ መለዋወጥና በሕዝብ ፊት መነጋገር

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች ገና በምሥጢር ሲያዙ፣ ተቋሙ ለሥራው ተጨማሪ እርምጃዎችን ወስዷል። የፍርድ ቤቱ ድረ ገጽ የይለፍ ክርክርን፣ የቃላት ትራክቶችን እና የድምፅ ክሮችን፣ የችሎት አጭር ክሮችን እና የፍርድ ቤቱን ህቡብ ህግ ነው። የቃል ትራንስፖንስቶች በውይይቱ አንድ ቀን በውይይቱ ውስጥ ሕዝባዊ እና ሚዲያን ጉዳዮችን በውሳኔዎች እንዲከታተሉ ያስችላቸዋል።

እንደ ካምፓንደረባው ሁሉ የስብከቱን ሥራ በመላው ዓለም አያስተላልፍም ።

ይህ ውስን ለውጥ ፍርድ ቤቱ ስለ ተቋሙ ያለውን አመለካከት ያሳያል። ዳኞች የሰጡት አስተያየት ስለራሳቸው ሊናገርና ውዝግብ የችሎቱን ሕግ የሚጠቀምበት አግባብነት የሌለው ፍርድ ቤት መሆኑን ሊሸረሽር እንደሚችል ያምናሉ።

ተንኮለኞችና የተሃድሶ አራማጆች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔን የማካሄድ ሂደት ባለፉት ዓመታት ውስጥ የተለያዩ ትችቶች ተጋርጦበታል። አንዳንዶች ፍርድ ቤቱ በጣም ጥቂት ጉዳዮችን እንደሚሰማ፣ አስፈላጊ የሆኑ የሕግ ጥያቄዎች ሳይፈቱ እንዲቀሩና ወረዳዎች እንዲከፋፈሉ እንዲፈቅድ እንደሚፈቅዱ ይከራከራሉ። ሌሎች ደግሞ የሕግ ገንዳ ሥርዓት ለሕግ ጸሐፊዎች ምን እንደሆኑ ፈራጆች ያዩአቸውን ጉዳዮች ለመወሰን በጣም ከፍተኛ ሥልጣን ይሰጣል፡፡

የተቃውሞ አራማጆች ፍርድ ቤቶችን የወር አበባ ላይ ውስን ማድረግን ፣ ፍርድ ቤቱ አንዳንድ ጉዳዮችን እንዲሰማ ማድረግን እና ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤቱ ውስጥ በተለይ ደግሞ በፍርድ ቤቱ ዳኞች ዘንድ የሥነ ምግባር ደንብ ተግባራዊ ማድረግን የሚጠይቁ ጉዳዮችን ይጨምራል ።

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሃድሶ ላይ የተደረገው ክርክር በአሜሪካ ሕገ መንግሥት ዲሞክራሲ ውስጥ ሰፊ ውጥረትን የሚያንጸባርቅ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ በምርጥ የመንግሥታት ቢሮዎች የሚፈጸሙትን ድርጊቶች ለማፍረስ ያለው ሥልጣን መሠረታዊ በሆነ መንገድ ከዓመፀኝነት ጋር ይቃወማል፤ ነገር ግን ሕገ መንግሥትን መብት ለመጠበቅና የሕግን ሕግ ለመጠበቅ ይህ ሥልጣን አስፈላጊ ነው፡፡

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ የሰዎች እምብርት

ምንም እንኳን የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አሠራር መደበኛ እና አመለካከቶቹ በሕግ ነክ ቋንቋ የተጻፈ ቢሆንም ውሳኔው ውሎ አድሮ የተለያየ አስተዳደግ፣ ፍልስፍና እና አመለካከት ያላቸውን ሰዎች ያጠቃልላል። የፍትሕ ባለሙያዎች የሕይወት ተሞክሮ፣ የፍትሕ ፍልስፍና እና የሥነ ምግባር እሴቶች ሕገ መንግሥቱንና ፌዴራላዊውን ሥርዓት እንዴት እንደሚተረጉሙ በማስተላለፍ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡

አንዳንድ ፈራጆች በምርጫው ወቅት ሕገ መንግሥቱን በሕዝቡ ዘንድ በጅምላ ሊተረጎም በሚችል መንገድ ለመተርጎም ሲሉ የመጀመሪያውን ጽንሰ ሐሳብ ተቀብለው ይቀበላሉ ።

በሌላ በኩል ደግሞ የግል ውጥረት አንድ ላይ እንድንስማማ ሊያደርገን ይችላል ።

ወደፊት ለማየት: የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የኃላፊነት ቦታ

አሜሪካውያን ኅብረተሰብ እየተስፋፋ ሲሄድ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አዲስ ችግሮችና ጥያቄዎች ተደቀኑባቸው። ከዴጂታል ፣ ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ፣ የአየር ንብረት ለውጥ እና ባዮሎጂያዊ ለውጥ ጋር የተያያዙ ጉዳዮች ፍርድ ቤቱ ለዘመናት የጸና ሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶችን በቴክኖሎጂ እና አዲስ ሁኔታዎች ላይ ተግባራዊ ማድረግን ይጠይቅበታል።

ፍርድ ቤቱ ሕጋዊ ነው በፖለቲካ ሳይሆን በሕግ ላይ የተመሠረተ ፍርድ ቤት ነው. የፖለቲካው ውዝግብ በጨመረበት ዘመን ይህን የመተማመን ስሜት መጠበቅ እየከበደ መጥቷል። ፍርድ ቤቱ ለፖለቲካ ቅርንጫፎች ከመጠን በላይ ከፍ ያለ አቋም መስጠት እና የፖለቲካ ምርጫውን የሙጥኝ ብሎ መመላለስ አለበት፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዴት ትልቅ ውሳኔ እንደሚያደርግ መረዳት ለታሰበ ዜጋነት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ ያስተላለፈው ውሳኔ እያንዳንዱን የአሜሪካን ሕይወት፣ እኛ ያለን መብት እስከ መንግሥት መዋቅር ድረስ. ፍርድ ቤቱን አሠራርና አሠራር በማድፈር በሕገ መንግሥቱ ዲሞክራሲ ውስጥ የፍርድ ውሳኔ የሚሰጠውን ጠንካራና ገደቦች በተሻለ ሁኔታ መረዳት እንችላለን።

መደምደሚያ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ዋና ዋና ጉዳዮችን ለመወሰን የሚያደርገው ሂደት በጣም የተወሳሰበ፣ በበርካታ ደረጃዎች የተደገፈ ነው ችሎት በጥንቃቄና በመሠረታዊ ሥርዓት ውሳኔ ላይ የተመሠረተ ነው።

ምንም እንኳን ሂደቱ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየዳበረ ሲሄድ እና ተቺዎች እየተቃውሟቸውና ተሃድሶ የሚጠይቁ ቢሆንም የአሜሪካ የሕግ ሥርዓት መሠረታዊ እሴቶችን ያንጸባርቃል:: የፊደሎውን አስፈላጊነት፣ ውስብስብ የሆኑ የሕግ ጥያቄዎችን በጥንቃቄ መመርመር እና ስለ ፍርድ ጉዳዮች ማብራሪያ መስጠትን ይደግፋሉ። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሥራ ሕገ መንግሥቱን ትርጉምና የፌዴራል ሕግን አፈጻጸም ይቀርጻል፤ የውሳኔውን ሂደት ለአሜሪካ ሁሉ አስፈላጊ የሆነ ጉዳይ ያደርገዋል።

ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እና ስለ ሥራው ተጨማሪ ነገር ማወቅ የሚፈልጉ ሰዎች ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ ] የፍትሕ ድረ ገጽ ] አደራጅ ችሎት (በአይሁዶች ላይ በድምፅ ድምፅ ድምፅ እና በሌሎችም ነገሮች) ላይ ሐሳብ ያቀርባል። SCOTUSBlog] የፍርድ ቤት ጉዳዮችንና ውሳኔዎችን በዝርዝር ይገልጣል። ችሎት የሚወስነው እንዴት ነው ዜጎችን በበጎነት ወደ ፍርድ ቤት እና ወደ ሰፊ ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓት ነው.