ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ማወቅ: - አንድ ዜጋ ተግባራዊ መመሪያ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ: - ታሪክ ፣ ተግባርና ለአንተ ትልቅ ትርጉም ያለው የሆነው ለምንድን ነው?

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአገር ውስጥ ከፍተኛ የሕግ ፈራጅ ሆኖ ያገለግላል፡፡ ሕገ መንግሥቱን በመተርጎምና ሁሉም የመንግሥት ባለሥልጣናት፣ መንግሥት እና የአካባቢው ሥራ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ እንዲገቡ በማድረጉ ሥራ ላይ ያገለግላል፡፡ ዜጎች ፍርድ ቤቱን መረዳት በችሎቱ ውስጥ ያለው ስሌት አይደለም፤ በሲቪል ሕይወት ውስጥ ትርጉም ያለው ተሳትፎ ፣ ሕገ መንግሥቱን በመመርመርና የፖለቲካ ጉዳዮችን ዋና ዋና መንስዔዎች በመረዳት ረገድ በይበልጥ የሚደገሙ ናቸው። ይህ መመሪያ ስለ ፍርድ ቤቱ መዋቅርት ፣ እንቅስቃሴዎች ፣ ወሳኝ ውሳኔዎችና በዜጎች ሥራ ላይ እንዴት ተግባራዊ ማድረግ እንደምትችል ዝርዝር መረጃ ይሰጣል።

አመጣጥና ሕገ መንግሥት

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሦስተኛ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በሕግና በመንግሥታዊ ባለ ሥልጣናት መካከል ያለውን የፍትሕ መሥፈርት በፈጠረው በአንቀጽ አንቀጽ ጠቅላላ ፍርድ ቤት ተቋቋመ ።

ማርብሪ ከሜዲሰን ጋር እና ፈራጅ ሪቪው

በ1803 Marbery v.Madis ] ውይይቱ ] ፈራጆችን ውለታ ] - ፍርድ ቤቶች ሕግን በግድየለሽነት የማወጅ ሥልጣን. ይህ ጉዳይ ፍርድ ቤቱ እንደ አንድ ማዕቀኝነት ቢሮ ሆኖ የሚጫወተውን ሚና አጠነከረ፤ ፅሑሱን የመተርጎም የመጨረሻው ሥልጣን ሰጥቶታል። በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚሰጠው ውሳኔ ምንም ዓይነት ትርጉም አይኖረውም፤ የችሎቱ ውሳኔ የአገሩ ሕግ ሆነ።

የሚጫወተው ሚናና ኃላፊነት: - ቀላል ትርጉም ብቻ ሳይሆን

ፍርድ ቤቱ በዋነኝነት ኃላፊነት የሚጠይቀው ከፌዴራል ሕግ ወይም ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺ የሚያንጸባርቁ ጉዳዮችን መስማት ነው፡፡ ይህ ጉዳይ በመንግሥታት መካከል የሚፈጠሩን ግጭቶች፣ ፍቺውን የፌደራል ሥርዓት እና የፌደራል እና የሕግ ፈራጆችን እርምጃ ይመረምራል. ፍርድ ቤቱ ችሎቶችን አያስጀምርም፤ የበታች ፍርድ ቤቶች የሚመለከቱትን ውሳኔዎች ይመረምራል-ዋናሉ የፌደራል ፍርድ ቤቶች እና ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች - ፓርቲው አቤቱታ ላይ ሲለግሱ ነው፡፡

ለታዳጊው ብሔር ጥላ መሆን

ምክንያቱም ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከፍተኛ ፍርድ ቤት ነው, የእርሱ ውሳኔ በቀዳሚ ቅድሚያ ጋር control ነው ሁሉንም ፍርድ ቤቶች በዩናይትድ ስቴትስ. ይህ መሠረታዊ, stare decisis, ቅድሚያrowing conformity and prevedition in the contract. ፍርድ ቤቱ ሲለወጥ ትንተናውን የፅሑስ ፅሑስ, ነው አዲስ. socience. Evenution ውስጥ ውስጥም ውስጥ desegregation ትምህርት ቤቶች ውስጥ []]] Brown v.] (1954) እና በይፋ contraction ውስጥ Obergefeld vs. Hodges]] (2015)

የፍርድ ጉዳዮች ለጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የደረሱበት መንገድ

አብዛኞቹ ጉዳዮቻችን ወደ ፍርድ ቤት የሚመጡት ] የሴርቲዮራሪ –አጠቃላይ ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱን እንዲልክለት ይጠይቃሉ። በየዓመቱ ፍርድ ቤቱ ወደ 7, 000 እስከ 8,000 ልመናዎች ይደርሳል፤ ነገር ግን የሚሰማቸው ከ80 እስከ 100 ብቻ ነው። የምርጫው ሂደት በጣም መራጭና በበርካታ ምክንያቶች ላይ የተመሠረተ ነው።

የአራት አገዛዝ

ፍርድ ቤቱ ሴርቲዮራሪን ለመስጠት ቢያንስ ከዘጠኙ ፈራጆች ] አራት ውለታ ሊደግፍ ይገባል። ይህ “የአራት ህግ” አንድ አነስተኛ ፈራጆች አስፈላጊ ጉዳዮችን ወደ ሙሉ ፍርድ ቤት ማስገባት ይችላሉ። ብዙውን ጊዜ ዳኞች የበታች ፍርድ ቤት የሚሰጠውን ውሳኔ ትክክል እንደሆነ ሲገነዘቡ ይከለክላሉ፤ ጉዳዩ በአገር ደረጃ ትልቅ ትርጉም የለውም፥ ወይም በበታች ፍርድ ቤቶች መካከል ግጭት የለም።

ፍርድ ቤቱ የሚወስደው ክስ

• Costocations ጥያቄዎች: ጉዳይ የባለ መብትን ትርጓሜ፣ ፌዴራላዊነትን፣ የሥልጣን መለያየት፣ ወይም እኩል ጥበቃን የሚመለከቱ ጉዳዮችን.
• ኮንፊሺልስ በወረዳ ፍርድ ቤቶች: የተለያዩ የፌደራል ችሎቶች በአንድ ፌዴራላዊ ሕግ ላይ ተቃራኒ ድምዳሜ ላይ ሲደርሱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብዙውን ጊዜ በችሎቱ ውስጥ ጣልቃ መግባትን ለመፍታት ነው፡፡
• ችሎቱ ዋነኛ ብሔራዊ ጠቀሜታ: ጉዳይ በመላው አገሪቱ ላይ እንደ የጤና ጥበቃ፣ ኢሚግሬሽን፣ ወይም የድምፅ መብት ያሉ ጉዳዮችን ይመለከታል።
• የመጀመሪያው የይግባኝ ጉዳይ: ጥቂት ውዝግብ፣ በመንግሥታት መካከል እንደ ግጭት በመሰሉ ጉዳዮች፣ በቀጥታ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ይጀምራሉ።

የቅንጦትና የሹመት ሂደት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ዘጠኝ ፈራጆች: አንድ ዳኛ እና ስምንት ተባባሪ ፈራጆች ሁሉም የሚሾሙት በፕሬዚዳንት ነው በአብዛኞቹ የምክር ቤቱ ድምፅ ሊረጋገጡ ይገባል። ዳኞች ዕድሜያቸውን ሙሉ ጥሩ ጠባይ እያሳዩ ይሾማሉ፤ ይህም ማለት ጡረታ እስኪወጡ ድረስ፣ ከናካቴው እስኪወጡ ወይም በችግሩ ውስጥ ሊወገዱ ይችላሉ። ይህ የዕድሜ ልክ ውክልና ለፖለቲካዊ ጫናዎች እንዲያጋልጡና በፍርድ ነጻነት እንዲቆዩ ለማድረግ ታስቦ ነው፡፡

የመረጋጋት ሂደት

አንድ ፕሬዚዳንት እጩ ከመረጡ በኋላ የሕግ ኮሚቴ ድምፆችን ያካሂዳል፤ በዚህ ጊዜ የተመረጡት ሰዎች ስለ ፍትሐዊ ፍልስፍናቸው ፣ ስለ ሕገ መንግሥቱ ስለማወቃቸውና ስለ ሕገ መንግሥት ጉዳዮች ያላቸውን አመለካከት ይመልሱላቸዋል። ከዚያም ኮሚቴው የተሟጋቾቹን ወደ ሙሉው ምክር ቤት እንዲገቡ ሐሳብ ያቀርባል ወይስ አይደለም፡፡

የአሁኑ ፈራጆች (ከ2025 ጀምሮ)

ዘጠኝ ፈራጆች የሚከተሉት ናቸው: -

• የጠቅላይ ዳኛ ጆን ሮበርትስ (በፕሬዚዳንት ጆርጅ ደብልዩ ቡሽ የተሾሙ)
• ዳኛ ክሎረን ቶማስ (ጆርጅ ኤች ደብልዩ ቡሽ)
• ዳኛ ሳሙኤል አሊቶ (ጆርጅ ደብልዩ ቡሽ)
• ዳኛ ሶንያ ሶቶማየር (ባራክ ኦባሃማ)
• ዳኛ ኤሌና ካጋን (ባራክ ኦባሃን)
• ዳኛ ኒል ጎርዶክ (ዶናልድ ትራምፕ)
• ዳኛ ብሬት ካቫኖ (ዶናልድ ትራምፕ)
• ዳኛ ኤሚ ኮኒ ባሪት (ዶናልድ ትራምፕ)
• ዳኛ ኬታንጂ ብራውን ጃክሰን (ጆ ባይደን)

አሁን ይህ የውሳኔው ክፍል 6-3 ወግ አጥባቂዎች ያሉት ሲሆን ይህም ችሎቱ በቅርቡ ያስተላለፈውን አብዛኛውን ውሳኔ ይቀርጻል፡፡

በሕይወት ውስጥ አንድ ቀን: - ፍርድ ቤቱ የፍርድ ጉዳዮችን የሚወስነው እንዴት ነው?

አንድ ክሱን ከተቀበለ በኋላ ወገኖች በጽሑፍ የሠፈረ የሕግ ክርክራቸውን ያብራራሉ። ከዚያም ፍርድ ቤቱ በቃላት ላይ መጨቃጨቅ ይጀምራሉ፤ እነዚህም ለሕዝቦች ክፍት ናቸው። እያንዳንዱ ወገን 30 ደቂቃ ] ክሱን ለማቅረብና ጥያቄዎቹን ከፈራጆች መልስ ለመስጠት ይጠቅሳል። ዳኞች ጥያቄዎቹ ብዙውን ጊዜ የሚያሳስቧቸውን ነገሮችና እንዴት እንደሚደመጡ ሊጠቁሙ ይችላሉ።

ስብሰባውና የአመለካከት ምሑር ጽሑፍ

ጠቅላይ ዳኛ ወይም በአብዛኞቹ ጠቅላይ ዳኛ የብዙኃኑን አመለካከት ይጠቅሳል ። ዳኞች (በውጤቱም ሆነ በተለያዩ ምክንያቶች) ወይም እርስ በርስ የሚቃረኑ አመለካከቶችን (ከብዙኃኑ ጋር ይስማማል) ይጻፋሉ፡፡

የመሬት መናወጥ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች

አንዳንድ ጉዳዮች በአሜሪካ ሕግና ኅብረተሰብ ላይ መሠረታዊ ለውጥ አስከትለዋል ።

ማርበሪ ከሜድሰን (1803) – ፈራጅ ሪቪው

ይህ ክሱ ቀደም ሲል እንደተጠቀሰው ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን የሚጥሱ ሕጎችን የማስፈጸም ሥልጣን እንዲኖረው አድርጓል ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954) – የዘር ክፍፍል ማቆም

ፍርድ ቤቱ በአንድ ድምፅ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ በፅንሰ ሐሳብ ላይ የተመሠረተ ነው፣ የ Plassi v. Ferguson] (1896) ይህ ውሳኔ ለሲቪል መብቶች ንቅናቄ ትልቅ ድል ነበር፡፡

ሚንዳና ከኤሪዞና ጋር (1966) – የክስ ክስ መብት

ፍርድ ቤቱ ፖሊስ ተጠራጣሪዎቹ ዝም ማለትና ጠበቃ ከመማጸናቸው በፊት ሊሰጣቸው የሚገባውን መብት ማሳወቅ አለበት ብሎ ፈረደ፡፡

ሮይ እና ዊድ ቱርክ እና ዶብስ ከጃክሰን የሴቶች ጤና ድርጅት (2022) – ውርጃ መብት

Roe] ፅሑፋዊ መብትን ለማስወረድ ዕውቅና ሰጥቷል. [dobbs] ተይዞ roe]...

ዜጎች ኅብረት እና FEC (2010) – ካምፓንሽን ፋይናንስት

ፍርድ ቤቱ ፣ ድርጅቶችና ማኅበራት ለፖለቲካዊ ወጪዎች ገደብ የለሽ ገንዘብ የማውጣት መብት እንዳላቸውና ይህ ውሳኔው በንግድ ሥራ ላይ ከፍተኛ ለውጥ ከማድረጉም በላይ ከፍተኛ የፓፒረስ ሥራ እንዲካሄድ አድርጓል ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች በዕለታዊ ሕይወትህ ላይ ምን ተጽዕኖ ያሳድራሉ?

ፍርድ ቤቱ ያወጣው ውሳኔ ከዋሽንግተን ባሻገር ያለውን ነገር ይጨምራል ።

• መብታችሁ: የመናገር ነፃነት፣ ሃይማኖት፣ የጦር መሣሪያ መያዝ፣ ከአስቸኳይ ፍለጋ ጥበቃ ነው፡፡
• የግል ሚስጥርህ: ዲጂታል ነፃነት፣ ማስወረድ ነጻነት፣ ጋብቻ እኩልነት
• የኪስህ ቦርሳ: የግብር ሕጎች፣ የጤና ጥበቃ መመሪያዎች፣ ተጠቃሚዎች ጥበቃዎች፣ ፀረ ምሥጢሮች፡፡
• የድምፃችሁ ድምፅ:[[FLT: 1]]] ውይይቱ እንደገና እንዲያገረሽ፣ የድምፅ ፍቺ ሕጎች፣ ዘመቻው የገንዘብ ገደቦችን.

ለምሳሌ ፍርድ ቤቱ በ] ብይን በ National Federation of Independen Business Focent deview. Sebelius] (2012) የግለሰቡን የግለሰብ መገለጫ መገለጫ አስደግፎ፣ በቀጥታ በሚልዮን አሜሪካውያን' ወደ ጤና ዋስትና ዋስትና. በተመሳሳይም, Shelby ካውንቲ v. Dorder]]] ድምፁን ከፍ አድርጎ በቀዳሚ መብቶች ሕግ ውስጥ በቀዳሚው ክፍል ላይ ለውጥ ወደ መንግሥት የvoting መብቶች ሕግ ውስጥ ለውጥ ለውጠዋል.

ዜጎች ፍርድ ቤቱን መከተልና ከፍርድ ቤቱ ጋር መተባበር የሚችሉት እንዴት ነው?

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱን ለመረዳት የሕግ ዲግሪ አያስፈልግህም ።

ባለቤትነት

Supreme Court ድረ ገጽ የቃላት ድምፅን ፣ የችግሩን ዝርዝር እና የጊዜ ሰሌዳዎችን ያቀርባል። ሙሉ በሙሉ ወይም በሳምንታት ማንበብ ትችላለህ። እንዲሁም ፍርድ ቤቱ በድረ ገጹ ላይ በቃሉ መጨቃጨቅ (ፊልም ባይኖርም) ላይ በቀዳሚ ሐሳብ ያቀርባል።

ዜናና መፍትሄ

እንደ ኒው ዮርክ ታይምስ እና ዋሽንግተን ፖስት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሪፖርተሮችን ፈጽመዋል. SCOTUSBlog] በጥልቀት የሞሉ አማራጮች፣ ስለጀመሩ እና ወቅታዊ አዲስ አዲስ. ብዙ ፖድካቶች ፍርድ ቤቱንም እንደ "ኦይዝ ፕሮጀክት" እና "Strict Scrutinie".

የትምህርት መድረኮች

እንደ አስተዳዳሪ ቢሮ የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ] ትምህርትን እቅዶችን፣ ቪዲዮዎችን እና ለፌዴራል ፍርድ ቤቶች መመሪያዎችን ጨምሮ የትምህርት እርዳታዎችን ይሰጣሉ። የኦይዝ ፕሮጀክት (Oyez.org) የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎቶችን በነጻ የድህረ ቃል ክሶችን እና የድምፅ ክሮችን ያካትታል።

ድምፅና የድርጊት መንፈስ

ዳኞች ራሳቸው ባይመረጡም ፕሬዚዳንት እና ፕሬዚዳንት የሚሾሟቸውና የሚደግፏቸው የምክር ቤት አባላት ናቸው። የፕሬዚዳንትና የሲናቶሪ ምርጫ ላይ መምረጥ በፍርድ ቤቱ ውዝግብ ላይ ቀጥተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድረው ነገር ነው። እንዲሁም ፍርድ ቤቱ ባቀረበው ሕግ ላይ በሕዝብ አስተያየት መሳተፍ ወይም በምክር ድግግሞሽ ላይ ድረ ገጾችን በመደወል ላይ ድረ ገጾችን በመደበቅ ላይ መሳተፍ ትችላለህ።

ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የተፈጠሩ አለመግባባቶች

ከዚህ ቀጥሎ በርካታ ማብራሪያዎች ቀርበዋል ።

“ፍርድ ቤቱ የመጨረሻውን ሕግ ያወጣል፡፡

ፍርድ ቤቱ የሚሰጠው ፍቺ ግዴታ ቢሆንም ምክር ቤቱ ብዙውን ጊዜ አዲስ ሕግ እስከተጣሰ ድረስ ፍርድ ቤቱ የድምፅ ሕግን እስካልተጣሰ ድረስ አዳዲስ ሕጎችን በማውጣት መልስ መስጠት ይችላል፡፡

"ችሎቱ ሙሉ በሙሉ ፖለቲካዊ ነው"

ዳኞች እንደ መጀመሪያው መቶ ዘመን ዓ. ም.

“የመሠረታዊ ክርክሮች ጉዳዩን ይወስናል፡፡ ”

ዳኞቹ አጭር ክርክሮችን አንብበው በጠበቆች ላይ ምርምር እንዲያደርጉ ተገድደዋል፡፡

ፍርድ ቤቱ የተጋፈጠበት ፈታኝ ሁኔታና ተሃድሶ

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተቺዎች ተቃውመዋል እና ተሃድሶ ይጠይቁ ነበር፡፡ አንዳንዶች የፖለቲካ ግጭቶችን በሕይወት ዘመናቸው በተሾሙበት ጊዜ ለመቀነስ የጊዜ ገደብ ይሟገታሉ። ሌሎች ደግሞ የአስተዳደሮችን አመለካከቶች እንደገና ለመጣስ የፍትሕ መሥፈርት ይደግፋሉ፡፡

ሥነ ምግባርና ጭፍን ጥላቻ

ከዋናው የፌደራል ዳኞች በተለየ፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ዳኛ በወግ ነክ ሥርዓት አይስማሙም፡፡

በሕዝብ ፊት የማስተዋልና የቅንዓት ስሜት

ፍርድ ቤቱ ውሳኔውን የሚያስተላልፍ ሠራዊት ስላልነበረው ሥልጣኑ ሕዝቡ ይህን ለማድረግ ባለው ፈቃደኛነት ላይ የተመካ ነው፡፡

ድምዳሜ ፦ ፍርድ ቤቱ የአንተ ተቋም ነው

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በእያንዳንዱ ቀን የምትጠቀሙትን መብት እንደ አንድ ነገር አድርጎ አይቆጥረውም፡፡ ወደ ድምፅ ዳስ የምትገቡበት ጊዜ ካለበት ጊዜ አንስቶ ወደ ድምፁ ክፍሉ ስትገቡ ነው። ታሪክን ፣ አሠራርንና በቅርብ ጊዜ የተላለፈውን ውሳኔ መረዳት ይበልጥ የምታውቀው ዜጋ መሆን ትችላለህ። ይህን ጉዳይ ልትከተሉ ትችላላችሁ፤ በምታምኑበት ነገር ላይ ተሃድሶ ለማድረግ ትደግፋላችሁ፤ የፍርድ ቤቱን የወደፊት ዕጣ ለሚቀርጹ መሪዎችም ትመርጣላችሁ። ፍርድ ቤቱ የሕዝቡ ነው፥ ሕጋዊነቱ የተመካው በተጫና በተማሪዎችና በተማሪዎች ሕዝብ ላይ ነው፡፡

ለተጨማሪ ንባብ ፍርድ ቤቱ በራስ የሚመራ ጉብኝት ወይም ብሔራዊ ሕገ መንግሥታዊ ማዕከል 'የአገናኛ ገንዘቦች በትልልቅ ጉዳዮች ላይ.1]]