ታሪካዊ ጥቅልል

የመንግሥትና የፌዴራል ባለሥልጣናት መካከል ያለው ግንኙነት የአሜሪካ ሕገ መንግሥት የማዕዘን ድንጋይ ነው. ሕገ መንግሥት ራሱ ከዋነኞቹ የኮምኒቨርሲቲ ሰነዶች ነው ውለታ ውህደት፣ ውህደት ነው ፈጥረው እንደ Shays' Rebelillion. ናምሩድ በፊላደልፊያ ስምምነት በ1787 ላይ በፈቃደኛነት መንግሥት ላይ ሥልጣን የሚሰጠው መንግሥት በፈቃደኝነት እርምጃውን በመውሰድ የመንግሥታት awtonomነት እንደ ሉዓላዊ አካላት አድርጎ. ይህ ሚዛናችንን የሚመች መንግሥት ብዙውን ጊዜ እንደ ]]] ዓመፀኝነት ]] ፈደራላዊው መንግሥት ].

መጀመሪያ ላይ መንግሥት በአብዛኞቹ የቤት ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ሥልጣን ይዞ ነበር፣ የፌዴራሉ መንግሥትም በጥቅሉ ብሔራዊ የመከላከያ ፣ የውጭ ግንኙነት እና የእርስ በርስ ንግድ በዋናው መንገድ ይህን ስምምነት ለውጦታል። የእርስ በርስ ጦርነት በሽፋን ላይ የተመሠረተው የሰብዓዊ መብቶችን መብት ከመንግሥት ጥቃት ለመጠበቅ ሲባል በሾለ ጠባቡ ውስጥ ተሠራ ።

የፍትሕ መጓደል: - የፌዴራል ባለሥልጣን መሠረት

ጽሑፍ እና ተርጓሚ

ሕገ መንግሥቱ ‘ሶፕሪማቲክስ ክርስት' በ] አንቀጽ VI, ክላሲ 2] እንደ ትንታኔ የፌደራሉ ሥልጣን በመንግሥት ሕጎች ላይ እንደ ምሥጢራዊ ጹሑፋዊ ዓረፍተ ነገር ሆኖ ያገለግላል፡፡

“ ይህ ሕገ መንግሥትና ይህን ሕግ በሥርዓት የሚተላለፉት የዩናይትድ ስቴትስ ሕጎች እንዲሁም በዩናይትድ ስቴትስ ባለ ሥልጣን የሚደረጉ ወይም የሚደረጉት ውልዎች የአገሩ ከፍተኛ ሕግ ይሆናሉ፤ በእያንዳንዱ መንግሥት ውስጥ ያሉት ዳኞችም በዚህ ሕግ ውስጥ ምንም ዓይነት ተቃራኒ በሆነ መንግሥት ሕገ መንግሥት ወይም ሕግ ውስጥ የሚካተቱ ናቸው ። ”

ይህ ቋንቋ ግልጽ የሆነ የፌዴራል ሕግ: - በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በሕግ ሲፈረጅ፣ ይጋጭታል የመንግሥት ሕግ. ይህ ክህሎት እያንዳንዱ የመንግሥት ዳኛ የፌዴራል ሕግን ያስከብራል፣ የመንግሥት ሕገ መንግሥትን ሕገ መንግሥት ወይም ሥርዓት አይሁን አይሁን፡፡

የሰረጉት ራእይ

የፌዴራል ውሎችን በውጭ እና በቤት ጉዳዮች ላይ ረብሻ እንዲፈጠር የሚያደርጉ የፌዴራል ጥያቄዎችን እና ውሎችን ችላ የሚሉ ናቸው፡፡ የፌዴራል ሕግ ህግ የፌዴራል ሕግን ከፍ አድርጎ በመውሰድ ሕገ መንግሥቱ ይህን ጉድለት ያስወግዳል፡፡ ይሁን እንጂ ይህ ሕግ በጥንቃቄ የተገደበ ነበር: የሕግ ሕግ “በሕግ” - በፌዴራል ባለሥልጣናት ሥልጣን ውስጥ ብቻ የሚተዳደሩ ሕጎች ብቻ ናቸው: ከፍተኛ ሥልጣን ያላቸው የፌደራል ባለሥልጣናት ናቸው፡፡

የፌዴራል መከላከያ ፦ የፍትሕ መጓደል በተግባር ሊውል የሚችለው እንዴት ነው?

የሶፕሪማቲክ ክለሳ ] መሠረተ ትምህርት ያስነሣል::: "ፈቃዴ ሕግ መንግሥትን ሲለውጥ የሚጠይቀውን "የፕሮፌሰር ሕግ" "የሚያስወግደው ነገር" : "የሚያስወግደው" የፌዴራል ሕግ ነው።

የመከላከያ ቃላትን ግለጹ

የፌዴራሉ ሕግ ከመንግሥት ሕግ ጋር በግልጽ ሲጋጭ ነው። ለምሳሌ ያህል፣ የሙያው ዋስትና ዋስትና (ኤሪስአ) የሙያ ሕግ “አሁን ወይም ከዚያ በኋላ ከማንኛውም የሙያ ተጠቃሚ ተጠቃሚ ተጠቃሚ ተጠቃሚን ጥቅም የሚነካውን ማንኛውንም ሕግ እና መንግሥትን የሚመለከት” ቀጥተኛ የሆነ ማስጠንቀቂያ ይሰጣል፡፡

ጥበቃ ማድረግ: - ግጭትና የመስክ ጥበቃ

በኦሎምፒክ ጉባኤ ውስጥ በግልጽ ባይናገርም እንኳ ፍርድ ቤቶች መንግሥት ሕግን በተዘዋዋሪ መንገድ የሚከለክል ሕግ መሆኑን ሊገነዘቡ ይችላሉ፡፡

  • ኮንፕሊት prevention በፌዴራል እና የአገር ሕግ መከበር ሲቻል፣ ወይም የመንግሥት ሕግ እንደ አንድ እንቅፋት ወደ ሙሉ የፌዴራል ዓላማዎች ግምገማ. በGier v. አሜሪካን Honda Motor Co. ጠቅላይ ፍርድ ቤት (2000) ይህን የሸንጎ መንግሥት የግምገማው የአውሮበሎችን የደኅንነት የደህንነት የአቋም ደረጃዎችን በመጋፈጥ አምራቾችን በፈቃድ ላይ እንዲፈቅድ ፈቅዶ ነበር፡፡
  • የኑክሌር ጥበቃ አገልግሎት በኦቶሚክ ኃይል ሕግ፣ ማለት ስቴትስ የራሳቸው የጨረር ደረጃዎችን ለኤሌክትሪክ ፋብሪካዎች ማቋቋም አይችሉም፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በቁጥጥር ሥር እንዳይውል በተለይ እንደ ጤና እና ደህንነት ባሉ ባሕላዊ ጉዳዮች ላይ ማስጠንቀቂያ አስጠንቅቋል። Medtronic, Inc. v. Lehr], ፍርድ ቤቱ (1996) ውክልናው ከቁጥጥር ውጭ በአስተማማኝ ሁኔታ ላይ በግዛቶች ውስጥ ስር መስኮች ላይ መገኘቱን ጠበቅ አድርጎ ገልጿል።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች ፌደራል-ጠቅላይ ሚሽን ግንኙነትን በማፋጠን ላይ

McCulloch v. Mariland ] (1819)

ይህ የፌዴራል ሥልጣንን እና የስብከቱን ሥራ ተቆጣጥሮ. ወደ ሜሪላንድ ወደ ፌዴራል ቻርተርዬሪንግ ባንክ የዩናይትድ ስቴትስ, ዋና ዳኛ ማርሻል ብያኔው "የግብር ሥልጣንን ወደ ማጥፋት" ነው ነው "አይም ስቴቶች በፌደራል ኃይል ላይ ግብር ተጠቃሚዎች ስለጀመሩ እንዲህ ያለው ቀረጥ ይጋጫል የሸንጎው ጠቅላይነት ነው Suprimicate Clause. በጥቅሉም ላይ: McCulloch]]] መሠረተ ትምህርትን ]] ሥልጣኖችን አይሁን : ኮንግ ሊጠቀሙ ይችላሉ ሁሉም ነገር "neċessና ተገቢ" ጠቅላላው ሥልጣኖቹን ለመደገፍ ነው. ይህ expansivitive ትርጓሜው ተጠቃሚው እንደ አንድ ሰፊ የፌዴራል እርምጃዎች ማጋነጃዊነት, ከሕንድ ወደ ህብረተ ምህንድስት አጠቃቀም.

ጊብቦኖች v. Ogden] [1824]

ይህ ክሱ የኮንግ ሥልጣን በንግዱ ክብረ በዓል. ኒው ዮርክ ፈቅዶ ነበር ዋንነት ነው ፎርፕቡር ታንት ትራክቱ ውስጥ ውሃዎች ውስጥ ነው ጊቡንስን ፈቃድ በአንድ መንገድ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ድምፅ ወደ ላይ ወግቶ የመንግሥት ችሎት ነው ውገዳ "የአንድ መንግሥት ሥልጣን በራስው ውስጥ" እና ማንኛውም መንግሥት ሕግ ከፌደራል አገዛዙ ጋር ሊገጣጠም ይገባል. [ ጊብቦንስ]]] መሠረቱን ለዘመናዊው የፌደራል preeminence በኢኮኖሚ ጉዳዮች ውስጥ.

pentz v. ዩናይትድ ስቴትስ ] (1997)

ፍርድ ቤቱ በ printz, ፍርድ ቤቱ በብሪዲ Handbun ዓመፅ መከላከል ሕግ ውስጥ የሕግ ባለሥልጣናት የችሎት ተቆጣጣሪዎች በቀዳሚ. ፍርድ ቤቱ የፌደራል መንግሥት “ኮምፒተር” መንግሥት ባለሥልጣናትን አስከባሪነት የፌደራል የኮምፒዩተር ፕሮግራማትን ያስከብራል. ይህ ፀረ ኮምፒዩተር መመሪያ በአሥር ማሻሻያ ላይ የተመሠረተው የፌደራል የበላይነት ሕግን በመጠበቅ የፌደራል ሥልጣንን ሥልጣን ላይ ገደብ አገደ ።

Arizona v. ዩናይትድ ስቴትስ (2012)

በዋናው የፌዴራል ኢምፐሬሽን ጉዳይ ላይ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የአሪዞናን ኤስ. ቢ. 1070, ወደ መንግሥት የይለፍ አገልግሎት ለመፍጠር ፈለገ። ፍርድ ቤቱ ሦስት ከ4 የይለፍ ፖሊሲዎች ላይ ወቅሷል፤ ይህ ፍርድ ቤት የፌደራል ሕግ በሰፊው የሚሰራጭ ነው፡፡ ውሳኔው በድጋሚ እንደ አዲስ መንግሥታት ከፌደራል ቅድሚያዎችን የሚቃረን ተመሳሳይ የሆነ የይግባራት ሥርዓት ሊፈጥሩ አይችሉም፡፡ ነገር ግን ፍርድ ቤቱ “ወረቀቶችህን አሳይልኝ” የሚለው የይግባኝን ዝግጅት ግን ማስጠንቀቂያውን እንደፈጸማቸውና በዲሞክራሲያዊ መንገድ ሊቃወመው እንደሚችል አስጠንቅቋል። ይህ ሁኔታ የሶፕራይማቲ ክለሳ መንግሥት የመንግሥት እርምጃን እንኳ “አስከአስተያዥነት” አስከባሪ ሕግን ማስከበር በሚችልበት ጊዜ ውስጥ እንኳ የመንግሥት እርምጃን ሊያግድ ይችላል።

የብቸኝነት የንግድ ፌዴሬሽን እና የሴቤሊየስ] (2012)

ፍርድ ቤቱ እንዲህ ያለው ግድድር አሥረኛውን አራማጅ አራማጆችን ፈቃድ ሳያስከፍለው እንዲቀር አድርጓል፡፡ የእያንዳንዱን የሕግ ሕግ እንደ ግብር (በንግዱ ሕግ ሳይሆን) ቢደግፍም የሕክምናው እድገት በሕግ በሕግ ተገቢነት ተፈርዶበታል፡፡

በጊዜያችን የነበሩ የውጥረት ዓይነቶች

ስደተኞችና የመቅደስ ከተሞች

ወደ ፌዴራል ኢሚግሬሽን ኢንቨስትርሽን ላይ አንድ ትልቅ ጦርነት ችሎት ሆኗል. Arizona v. ዩናይትድ ስቴትስ የፌደራል የበላይነት አረመኔታ አረጋገጠ: አንዳንድ መንግሥቶች እና ከተሞች “የመዋጮ” ፖሊሲዎች ከፌደራል ኢምባሲ አዋላጅነት ጋር የሚገድቡ የሕግ ጉዳዮችን እንዲያስቀምጡ አዛብተዋል። የፌደራል መንግሥት መንግሥታት በሸንጎው ላይ የሚበየን ፍርድ ቤቶችን ይደግፉ እንደሆነና አይደለም የፌደራል መንግሥት በፍቺው ውስጥ የሚከፈል ሲሆን በፍቺው ላይ የተደነገጉትን የይለፍ ጉዳዮች በፍላጎት ውስጥ ለሠፈ ስርየት ፕሮጀክቶች ያመቻችላቸው ነው።

ማሪዋና ሕጋዊ እውቅና አገኘ

ምንም እንኳን ፌዴራል ማሪዋና እንደ አንድ የቁጥጥር ስር የሚውል የኮንትራት ኬሚካሎች ሕግ፣ ብዙ መንግሥታት ሕጋዊ የሆነ የሕክምናና የመዝናኛ ካንባሬሽን ሕግ ነው፡፡ የፌዴራል መንግሥት እንደ ኮል ማኖሬሽን (አሁን እንደተወገዘ) እና የሮሃባቸር - ፋርር ማሻሻያ፣ የፍትሕ ጉዳይ ዲፓርትመንት በሕክምናው ማሪዋና ሕግ ላይ ገንዘብ እንዳያወጣ የሚከለክል ነው፡፡

የጤንነት መመሪያ

ለምሳሌ በገንዘብ ሊከፈል የሚችል ኬሊ ለኢንሹራንስ ሕግ የፌዴራል መስፈርቶችን አቋቁሟል፤ ነገር ግን መንግሥት የራሳቸውን የአክሲዮን መለዋወጫና የሕክምና አገልግሎት እንዲከታተል ፈቅዶ ነበር፡፡

የአካባቢ መሥፈርት

በአካባቢ ላይ ያለው ሁኔታ ሁኔታ ላይ ነው ሌላ ህክምት. የንጹሕ አየር ሕግ መንግሥት ከፌደራል ሕግ ይልቅ ጥብቅ የዜማ ደረጃዎችን ያስቀምጣል - ካሊፎርኒያ ለምሳሌ፣ ልዩ ውለታ ለማሽኖች ቁጥጥር ነው. ነገር ግን ትራምፕ አስተዳደር ለመሰረዝ ሞክረው የካሊፎርኒያን ውለታዎች ወደ ፍርድ ቤት ያመራሉ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው የፌደራል አየር ሕግ አንዳንድ የጋራ የሕግ መሠረተ ትምህርት የሚቃውመው መሠረተ ትምህርት ነው ስርጭት ነው ፌዴራል ናውሳንስን ከዜማ ጋዝ ፌዴራል ዳይሬክተር ጋር ፌደራል ፎር ፎር ፎር ዳይሬክሽንስ ጋር ንቅናቄን በመምጣቱ ላይ እንደ እራት ነው ንቅናቄው ንቅናቄው ችሎት ውስጥ [በፈቃደኛ የፌደራል ፖሊሲውት] ላይ ግን ኡስሲሊላትን ተይዟል.

እያደር የሚደርሰው የኃይል ሚዛን

የሁለት ፌዴሬሽን ትምህርትና ጥምረት ፈደራልዝም

የታሪክ ምሑራን አሜሪካ ፌዴራሊዝም እንደ መቀየር ሁለት ሞዴሎች. [ ዳአላዊ ፌዴራሊዝም , ዓመፀኛው ከአዲስ ውይይት በፊት, መንግሥታዊ እና ፌዴራል መንግሥታት እንደ የተለያዩ ባለሥልጣናት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ ጥብቅ ገደቦችን በአገር ሥልጣን ላይ፣ በሕግ እንደ መጀመሪያው የፌደራል ሕፃናት ሥራ ሥርዓት. ከ1930ዎቹ ጀምሮ ፍርድ ቤቱ ወደ [[FLT: 2] ጋራቀም ነው ወደ ፌዴራልስ ፖለቲካ , ጠቅላይ መንግሥት ሰፊ ፖሊሲን የሚያወጣ ሲሆን መንግሥትም በፌደራል አገዛዞች ላይ ይሠራበታል። ፕሮግራማት እንደ Medicaided, Clean Wathood ሕግ እና ኖ ቻይልድ ቅድሚያ ወደ በኋላ exemplifed ይህ ዘዴ. ኮምፓራሊዝም ብዙውን ጊዜ በፌደራል ሥልጣን እና በፌደራል መንግሥታዊ ሥልጣን መካከል እና በፌዴራል ችሎት ላይ የሚፈጠሩ ግጭቶችን እና ውዝነታዊ ግጭቶችን ሲቃወሙ የፌዴሽንት ነው.

ዘመናዊ ዝንባሌዎችና ተፈታታኝ ሁኔታዎች

በቅርብ ጊዜ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ገደቦችን እንደገና በፌዴራል ሥልጣን ላይ አነቃቅተዋል, በተለይ በፀረ ኮምፒዩተር መሠረተ ትምህርት (በ potez ) እና ጠበኛ ፍቺዎች የንግዱ ክለሳ (እንደ ) ዩናይትድ ስቴትስ v. Lopez እና ] ዩናይትድ ስቴትስ v. ሞሪሰን)) በበዚያን ጊዜ የፌደራል መንግሥት ከፍተኛ ሥልጣንን በገንዘብ ገንዘብ ፣ በግብርና በውጭ ጉዳዮች ሥልጣን ላይ መያዙን ቀጥሏል።

መደምደሚያ: - ለራስነት ሥልጣን የሚቀርብ ሕግ ያለው ዘላቂ ጠቀሜታ

የፌዴራሉ ሕግ በመንግሥትና በፌዴራል ባለሥልጣናት መካከል ያለውን ግንኙነት መረዳት ለሶፐርማቲዝም ክለሳ እና ለፍርድ ፍቺው በጥንቃቄ ትኩረት መስጠትን ይጠይቃል። ይህ ክለሳ የፌዴራል ሕግ ሕጋዊ ጉዳዮችን በማገናዘብ ረገድ ድል ቢያደርግም የመንግሥትና የፌዴራል ባለሥልጣናትን ሉዓላዊነት ግን አይደግፍም፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ግጭቶች በእርስ በርስ ለመገናኘት የሚጫወተው ሚና ብሔራዊ አንድነትን ከአካባቢው የተለየ እንዲሆን የሚያደርግ የሕግ ጥምረት አስገኝቷል። ዩናይትድ ስቴትስ አዳዲስ ችግሮች እየተጋረጡባት ነው፣ ከኢንተርኔት ዋስትና እና ከወረርሽኝነት ጋር ተዛማጅነት ጋር በተያያዘ፣ የመንግሥትና የፌዴራል ባለሥልጣናት ግንኙነት የአገሪቱን አገዛዝ መሥርቷል። የመንግሥት መንግሥትና የፌዴራል መንግሥት ሥልጣን በፖለቲካው ውስጥ እንዲዘፈቅር አድርጓል፡፡

ለተጨማሪ ንባብ,]Constitution Annoated the Suprimimacy Clause . የዋና ፍርድ ቤት አመለካከቶች እንደ ]]McCCulloch v. Maryland] እና ]Arizona v.]]]] ያስፈልገው concustament. ለሥጦት ጥልቀት ያለው ወደ prevention መሠረተ ትምህርት,ምCornellle Legal Informations ተቋም] በቀዳሚrereade.