የግል መብቶችን ለመጠበቅ የሚያስችል ሕገ መንግሥት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ለአሜሪካ መንግሥት በተቋራጭ ደረጃ የሚመዘገቡትንና በግለሰቡ ላይ የሚመዘገቡትን መንግሥታት የሚወስንበትን የመንግሥታት ሥልጣን የሚደግፍ መዋቅር ያቀርባል ።

ታሪካዊ ጥቅልል

በ1780ዎቹ አጋማሽ ላይ ፣ በኢኮኖሚ አለመረጋጋት ፣ በእርስ በርስ ክፍፍል ውስጥ እንደ ሺዝ ዐመፀኝነት ባሉትና እንደ ዋና ከተማ ባለ ሥልጣን ያሉ ጉዳዮችን በመሰሉ ጉዳዮች ላይ መወያየት እንደጀመሩ ገልጿል ።

የጆን ሎክ ንድፈ ሐሳብ የተፈጥሮ መብቶች - ሕይወት፣ ነጻነትና ንብረት - ለተወሰነ መንግሥት የሥነ ምግባር ምክንያትን አቀረቡ፤ የሞንቴስኪዩ የሥልጣን ልዩነት ጽንሰ ሐሳብ ግን አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ በሕግ፣ በበላይ አካሉና በፍርድ ቤት ቅርንጫፎች ለመከፋፈል የሚውል ንድፍ አዘጋጀ። ጄምስ ማዲሰን ፣ ብዙውን ጊዜ “የሕገ መንግሥቱ አባት ” ተብሎ የሚጠራው ነገር [በአይሁዶች: 0]] ፌዴራሌክስ ቁጥር 51 ላይ “ምዕምራዊነት ሊሠራበት የሚገባው ምኞቱን ለመዋጋት ነው” እና አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ ከሌሎቹ ቅርንጫፎች ለመግዛት እንዲችል ነው፡፡ እነዚህ ምሑራን ወቅታዊ ጉዳዮች የግለሰቦችን መብት ለመጠበቅ ሲባል በዝርዝር ሳይሆን በፈረንሳይ (በኋላ በኋላ ማስተካከያዎች ላይ) ላይ የተተከለ) ነገር ግን አንድ መንግሥት ለማቋቋም የሚቻልና ለመግታት የሚቻል ሥልጣን አለው፡፡

ተቃዋሚ ፌዴራሊስቶች አዲሱ ፌዴራላዊ መንግሥት ጨቋኝ ሊሆን ይችላል በሚል ስጋት ለግለሰቦች ግልጽ ጥበቃ አስፈልጓቸዋል፡፡ የድርጊታቸው ግምገማ ሕገ መንግሥቱ ከተጸደቀ በኋላ ለሕገ መንግሥት ጥበቃዎች መቋጫ የሚሆን ቃል ኪዳን እንዲገባ አድርጓል፡፡

የባለ መብት ሕግ

አሥር ማስተካከያዎቹ በዜጎች ላይ የሚተዳደሩትን የፌዴራል ሥልጣን የሚገድቡ ሲሆን ከንግግር ፣ ከሃይማኖት ፣ የጦር መሣሪያ ከመሸከም ፣ ከወንጀልና ከንብረት ጋር የተያያዙ መብቶችን ይሸፍናሉ ።

የመጀመሪያው ማሻሻያ : ምክር ቤት ሃይማኖትን በተመለከተ ወይም ነጻነት መጠቀምን የሚከለክል ሕግ አያወጣም፤ ወይም የመናገር ነጻነት፣ ፕሬስ፣ ሰላማዊ በሆነ መንገድ የመሰብሰብ መብት፣ ወይም መንግሥት ለምሬት መልስ መስጠት አይፈቅድም
ሁለተኛ ማሻሻያ : የሕዝቡ መብት አይበጠስም
ሦስተኛ ማሻሻያ : ማንም ወታደር ያለ ባለቤቱ ፈቃድ በማንኛውም ቤት ውስጥ ሊቀመጥ አይችልም፣ ወይም በጦርነት ጊዜ፣ ነገር ግን በሕግ በሕግ በሕግ ይወሰናል፡፡
አርባ አራት ማሻሻያ : ሰዎች በሥነ ሥልጣናቸው፣ በቤቶቻቸው፣ በወረቀት እና ምክንያታዊነት የጎደለው ፍለጋ እና ሳንሱር ላይ የሚያስከትሉት ጉዳት ይጠበቃል፤ ምንም ዓይነት ትእዛዝ ያለ ምክንያት አይበየንም።
Fiftth ማሻሻያ: ታላቅ የእማኝ ዳኝነት ክስ ለዋናው ወይም ለሸንጎው ተወቃሽነት ይፈለግበታል፤ ከሁለት አደጋ እና ራሱን ከራስ ጥፋተኝነት መጠበቅ፤ በፍርድ ፍርድ ዋስትና፤ የግል ንብረት ያለ ምንም ክፍያ ለሕዝብ ጥቅም ሊወሰድ አይችልም፡፡
ስድስት ማሻሻያ : ተከሳሹ በችኮላ ፊት በፍርድ ቤት ፊት በችኮላ፣ ስለ ክሱ ምንነት ይፋ ይደረጋል፣ ምሥክሮችን እና በሕግ እገዛ ያገኛሉ።
Seba' ማሻሻያ :]: በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውዝግብ ውስጥ ዋጋው ከ20 የአሜሪካ ዶላር በላይ ሆኖበታል።
Eighth ማሻሻያ: ፍትሐዊ ብድር መበደር፣ ከመጠን በላይ ቅጣት እና ጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት ይከለክላል፡፡
Ninth ማሻሻያ: የአንዳንድ መብቶች ቁጥር ሕዝቡ የያዝዋቸውን ሰዎች እንደ መካድ ወይም እንደማያስከፋ አይታመንም
ThTh ThTth ማሻሻያ:] ዩናይትድ ስቴትስ በሕገ መንግሥቱ ያልተሰጠች፣ ወይም ከመንግሥታት ያልተከለከለች መንግሥት፣ ለመንግሥታት ወይም ለሕዝቦች የተተወች ናት።

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መጀመሪያ ላይ ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ይሠራ ነበር፡፡ በ1868 የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ከተረጋገጠ በኋላ እና የተከበረ የሕግ ክህደቱ እስከተመዘገበበት ጊዜ ድረስ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አብዛኞቹን መብቶች “መሰረዝ” የመንግሥትና የአገሪቱን መንግሥት ጥበቃ በመምረጥና በመንገዱ ላይ በተደረገው ሂደት አማካኝነት ነው፡፡ ይህ መሠረተ ትምህርት ለእያንዳንዱ የግለሰብ መብት ዋነኛ መብት ወደ ማንኛውም መንግሥት ደረጃ እንዲሰፋ አድርጓል፡፡

ትርጉምና ሥራ

ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥቱ ሰፊና ረቂቅ የሆነ ቋንቋ ሲሆን በፍቺው ውስጥ ያለውን ትርጉም በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ለመወሰን ይጠይቅበታል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፍርዱ ችሎት ሥልጣን - የሕግን ሕግ የሚጥሱ - Marberi v.Madican] (1803) ፍርድ ቤቱ የግለሰቦችን ድንበር የሚወስኑ በመቶዎች የሚቆጠሩ ውሳኔዎችን አውጥቷል።

ከሕገ መንግሥታዊ ፍቺ በጣም ለውጥ ከሚያደርጉት ነገሮች አንዱ ስለ መጀመሪያ ማሻሻያ ነው. በጊዜ ሂደት ፍርድ ቤቱ የመናገር ነጻነት በፖለቲካው ብቻ ሳይሆን ምሳሌያዊ መግለጫም (እንም በባንዲራው ላይ ] Texas v. Johnson, 1989)) ንግዱን ንግግር (eż. ማስታወቂያ በ[[FLT: 2]) ላይ ነው Centrowndren Gas & Electric v. Public Agreement ኮሚሽን]) እና ሌላው ቀርቶ የጥላቻ ንግግርን ካላነሳሳው የሕግ ፈቃደኝነት (]] Brandenburg v. Ohio [[FLT: 5]]]]])]) እና የንግግር ሐሳብ ስርጭት አሻራጅ ነው ምንም እንኳ እርሱ ፈጽሞ-obscency, ፌዝግ እና እውነተኛ ስውርደቶች ከናጋጋው ወታ ውጭውት.

ሃይማኖታዊ ነጻነት ከቀዳማዊ ማሻሻያ 'Free eżerċitary ክርስት ውስጥም ጋር ጦማሬሽን. Empliment Diviżjoni v. ስሚ , ፍርድ ቤቱ (1990) ላይ ገለልተኛ, በአጠቃላይ ሊሠሩ የሚችሉ ሕጎች ሃይማኖትን ሊጭር አለምንም ህገሳ ህገማ, አንድ ውሳኔ ነው ክፍሉ ውስጥ ክፍፍል በሃይማኖታዊ ነፃነት ሕግ (1993). Stabbiliment Clause, ውስጥ ወግ ነው ወግ ነው ውይይይት ስለ ትምህርት ቤት ጸሎት ()]Engel v. Vitaliale], 1962) እና አሥርቱ ትእዛዛት ስለ ሕዝባዊ ንብረት.

የመያዝ መብት፣ ለረጅም ጊዜ የውዝግብ ጉዳይ, ይበልጥ ትልቅ ትርጉም ያለው አዲስ ትርጓሜው በDistrict of Columbia v. Heler (2008), ችሎቱ አንድ ግለሰብ አንድ ሰው የመሣሪያ መሣሪያ ይዞ በቤቱ ውስጥ. ከሁለት ዓመት በኋላ [[FLT: 2]] Mcdonald v. Chicago] (2010) ይህንን የይለፍ ቃል ወደ መንግሥት እና በአካባቢው መንግሥት በአርባ አራትኛ ማሻሻያ. እነዚህ ውሳኔዎች ስለጀመሩ በቀዳሚ ችሎት ስለጀመሩ በቀዳሚ.

የወንጀል የይግባኝ መብቶችም በቀዳሚ. በቀዳሚ. የ امኑአዊ መብቶች በቀዳሚ. ፖሊስ, ፈልጓል ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቅድሚያ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ ህገ ወጥ መብት ውስጥ የግል የግል መብቶች "ፐንዩኒም" ውስጥ በርካታ ማስተካከያዎች. ይህ መብት undered GRISWold v.encentic (1965) (tiktib ወግ አጥባቂዎች) Roe v. Wads[ 1973 (rikonoxximent አመጽ መብቶች በአርባ አራት የማዕረግ ማሻሻያ "Duuuu Doued Process Clause) እና Obergefelt v. Hodges (2015) (አረጋጋች መብቱን ለ ተመሳሳይ-Sex ሠርግ) እነዚህ ውሳኔዎች በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ ንቅናቄው ላይ በቀዳሚ አሁን በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ነፃነት ነፃነትና ማማሪያኛ ዲሞክራሲያዊ ሂደት.

በጠቅላይ ፍርድ ቤት የተፈጸሙ ቁልፍ ክሶች

Marberi v.Madis - ፍትሐዊ ምርመራ
Brown v. Food Board (1954) - በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች የዘር ክፍፍል በቀዳሚነት.
Mapp v. Ohia ] (1961) - የአስተዳደግ ሕግ በግዛቶች ላይ ይሠራል።
Gideon v. Wainwright (1963) – ለሚክስ ወንጀለኞች ጠበቃዎች መብት
ሚራንዳ ከ.አሪዞና – ፖሊስ ሊደነግጥ የሚገባቸው ሰዎች ስለ መብት.
ቲንከር እና ዴ ሞይነስ ኢንዲፐንደንት ኮሚኒቲ ኮምዩኒቲ ትምህርት ቤት ካውንቲ ] - (1969) - ተማሪዎች ንግግር ትምህርትን እስካልተናጋ ድረስ ጥበቃ አድርጎላቸዋል።
Roe v. Waይድ (1973) – ፕሮሶሲዝም መብቶች ማስወረድ (በእርዳታ ከ]dobbs v. Jackson's weests Health ድርጅት] በ2022, ፅንስ ማስወረድን ወደ ዩናይትድ ስቴትስ)
Distrett of Columbia v. Heler - ግለሰብ መብት ለራስ ደኅንነት ነው አንድ.
Obergefell v. Hodges (2015) – የሸረሪት ጋብቻ እንደ ሕገ መንግሥት መብት እውቅና ተሰጥቶታል፡፡

በሕገ መንግሥቱ ፣ በማኅበረሰቡ አመለካከትና በአዲሱ ሕጋዊ ችግሮች ላይ የተደረገው ለውጥ የግለሰቦችን መብት ድንበር በማስተካከል ሕገ መንግሥትን የሚያንጽ መስክ እንዲሆን አድርጓል ።

የባለ መብት ገደቦች

መንግሥት ይህን መብት የሚያወጣው ለሕዝባዊ አገልግሎት በሚውልበት ጊዜ ነው ፤ እንዲህ የሚያደርገው ሕገ መንግሥቱ በጠባቡ ሁኔታ ላይ የተመዘገበና የትክክለኛው መብት ዋነኛ ክፍል ላይ ከልክ በላይ ሸክም የማይጫን ከሆነ ነው ።

] ነፃ ንግግር ምክንያታዊ በሆኑ “ጊዜ, ቦታ እና አገባብ” ሊገደድ ይችላል፤ እነዚህም ረክተው የሚገኙ-የአማራጭ መንገዶችን ለመግለጻት የተፈቀደላቸውን ያህል፤ ለምሳሌ አንድ ከተማ ለአደባባይ ትራፊክ እና በሕዝብ ደህንነት ላይ ፈቃድ ሊጠይቅ ይችላል። ንቅናቄ ለዓመፅ፣ ሐሜት, obscenity እና “የጦር ቃል” እና ‘ተዋጋቱ ቃላት' በተቀያየሩ የንግግር ቡድኖች ላይ አይጠበቅም ([FLT: 2])] Chaplinsky v. New Hampshire]

የመሣሪያው መብት ምክንያታዊ የሆነ የጀርባ ሽፋን፣ እገዳዎች በፌዝ ወይም በአእምሮ ሕመም ላይ ይዞታ ላይ መጫን፣ እንደ ትምህርት ቤቶችና የመንግሥት ሕንፃዎች በቁጥጥር ሥር መውደዳቸውን የሚከለክል የጦር መሣሪያ መያዝን. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ግልጽ አድርጎ እንደ ሁለተኛው ማሻሻያ መብት “ወሲባዊ” ([FLT: 2])] Heler))

አርባ አራት ማሻሻያዎች ምክንያታዊ ያልሆነውን ፍለጋ ከመከላከል ይጠበቃል እንደ ምክንያት ምክንያት ምክንያት ምክንያት ምክንያት ምክንያትን ለመሳሰሉ ነገሮች፣ ግን ለሁኔታዎች፣ መስማማት እና “የተከፋፈለ አመለካከት” መሠረተ ትምህርት. ፍርድ ቤቱም አንዳንድ መንግሥታዊ ሠራተኞችና ተማሪዎች አደገኛ ምርመራ ማድረግን የሚመለከቱ አንዳንድ ጉዳዮችን ደግፏል፡፡

ብሔራዊ ደህንነት ] የማይቻል ገደቦችን ማስተባበል ይችላል። በጦርነት ወይም አስተማማኝ የሆነ የሽብርተኝነት ስጋት በሚፈጠርበት ጊዜ መንግሥት የይለፍ ጥበቃ ፕሮግራሞችን፣ እስራትን ወይም የጉዞ እገዳዎችን ሊመክት ይችላል፤ እነዚህ ድርጊቶች ግን ገና ሕገ መንግሥቱን የሚያቋርጡ ናቸው። በጽኑ አቋም እና ነጻነት መካከል ያለው ውጥረት በችሎታ ላይ ምርመራ የተደረገበት ሁኔታ [[[FLT: 2]] ኮርማታትsu vs. ዩናይትድ ስቴትስ (1944)) የጃፓን አሜሪካውያን ውህደት በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ውስጥ የተፈረደበት ውሳኔ ከጊዜ በኋላ ተወግዶ ተፈጽሟል ።

አሥራ አራት ማሻሻያ የማዕረግ አራማጆች የፍትሕ አራማጆች ()] ገደቦች ይጣላሉ፤ ይህ ደግሞ መድልዎ የሚጠይቁ ሕጎችን ይከለክላል፤ በዘር፣ በጾታ ወይም በሌሎች ክልሎች ላይ የተመሠረተ የክፍፍል መምሪያ የሚፈቅድላቸው በተለያየ የፍትሕ ምርመራ ደረጃ ላይ ከተመቻቸ - ለዘር ማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ማዕዘን ነው፣ ለአብዛኞቹ ኢኮኖሚያዊ ደንቦች መሠረት ነው።

ትምህርት የሚጫወተው ሚና

ትምህርት ቤቶች ተማሪዎቹ ያላቸውን ጥበቃና ከጎናቸው የሚወጡትን ኃላፊነቶች እንዲያደንቁ የማድረግ ልዩ ኃላፊነት አለባቸው ።

ውጤታማ የሲቪል ትምህርት ከለውጥ ጋር ብቻ የተያያዘ አይደለም፡፡ ይህ ውዝግብ በጊዜያችን ስለሚታየው ውዝግብና ሕገ መንግሥቱን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በግልጽ መወያየትን የሚጨምር ነው፡፡

ተግባራዊ የሆኑ የማስተማሪያ ዘዴዎች

የካስ አዘጋጆች : ተማሪዎችን ወደ ዋና ዋናዎቹ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች አመለካከቶች እና ውይይት ፣ በእውነታው, በሕግ ጥያቄ, በአብዛኞቹ አከራካሪ ሐሳቦች እና ተቃራኒ ውዝግብ. እንደ [[FLT: 2]]] ኦይዝ ፕሮጄክት የኦይዝ ፕሮጄክት ] የድምፅ ክላሶች እና ጹሑፎችን ያቀርባል።
Simpulations:]: ተማሪዎች በጊዜ ሁኔታዎች ላይ የተመሠረተን የአስተሳሰብ ጉዳይ የሚከራከሩበት የኮንትራት ውዝግብ ውይይት ይደግፉበትና አዳዲስ ማስተካከያዎችን ያካሄዳሉ፡፡
Current ክስተት ግንኙነት: ተማሪዎች ስለ ሕገ መንግሥቱ መቋጫዎች የዜና ርዕሶችን እንዲያመጡ ማድረግ
የችግሩን ተሞክሮ : ወደ ፍርድ ቤቶች፣ ፖሊስ ጣቢያዎች ወይም የመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ መብቶች እንዴት በሥራ ላይ እንደሚሠሩ ለማወቅ ውሎችን ወደ ፍርድ ቤት፣ የፖሊስ ወይም የመንግሥት ሕገ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ወንበሮችን ይመለከታሉ። በትልቁ ዙር ውስጥ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕንፃም በኢንተርኔት ላይም ይገኛል።
Principal ምንጭ :] የሕገ መንግሥቱን ትክክለኛ ጽሑፍ፣ ፌዴራላዊ ወረቀቶች እና ታሪካዊ ንግግሮች ወይም ደብዳቤዎችን ተመራቂዎቹ ዓላማዎችንና የፈጠራ መፈጠራችን እንዲገነዘቡ ለመርዳት ተጠቀሙ።

በተጨማሪም አስተማሪዎች ሕገ መንግሥቱ ሕያው ሰነድ ሲሆን ትርጓሜው እየተለወጠ ነው፡፡ የመጀመሪያውንም ሆነ ዘመናዊውን አገባብ ማስተማር ተማሪዎች ስለ መብት እና ኃላፊነት በንቃት እንዲያስቡ ያስችላቸዋል። ] iCivics ] እና National Archives] ለትምህርቱ ዓላማ የተሰጡ ጥሬ ኮርሶችንና ቁሳቁሶችን በነፃ ያቀርባሉ።

መደምደሚያ

የግለሰቦችን መብት ለመጠበቅ የሚያስችል ሕገ መንግሥት ታሪካዊ ክምችት ነው፣ በቀጣይነትም ይከናወንበታል። የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ከጸደቀው ከአሥራ አራት ማሻሻያ አንስቶ እስከ ኦቤርጌፈል ድረስ የአሜሪካ መብትን የሚደግፍ ታሪክ ነው፣ የዲሞክራሲያዊ ክርክር እና የፍትሕ ፍቺ ነው፡፡

ብሔሩ አዳዲስ ችግሮችን እያጋጠመ ሲሆን ለምሳሌ ሕገ መንግሥቱን የሚያውቀው የኅገ መንግሥት ውርስ በሕገ መንግሥት ውስጥ መሠረተ ትምህርትን በማስተማሩና በሕገወጥ ትምህርት ቤት ውስጥ መሠረተ ትምህርት በመከታተል ነፃነት ለማግኘት የሚያስችል አጋጣሚ እናገኛለን፡፡