የተገቢ ሂደት አዝጋሚ ለውጥ: - ታሪካዊ አመለካከቶችና ዘመናዊ ውጤቶች

የማጋና ካርታ (1215) ፦ አንድ ትልቅ ለውጥ ማድረግ

ማጋና ካርታ በራንኒዲ ከታተመው ሰነዶች አንዱ ነው በትክክለኛው ሂደት ታሪክ ውስጥ በጣም ከተጠቀሱት ሰነዶች አንዱ ነው። የመጀመሪያው ቻርተር ምዕራፍ 39 ማንም ነጻ ሰው ሊታሰር ፣ ሊጣልለት ወይም ሊታገድ አይችልም "ከእኩዮቹ በሕግ ወይም በአገር ሕግ ካልሆነ በቀር"፡፡ ይህ ቋንቋ ከጊዜ በኋላ የይግባኝ ሂደት እንዲካሄድ የሚደረጉ የይግባኝ ሐሳቦችን በቀጥታ አስፍሯል። ማጋና ካርታ መጀመሪያ ላይ ለባርኖን ብቻ ሲሠራበት የሠፈነው መሠረታዊ ሥርዓት ቀስ በቀስ ለበርካታ መቶ ዘመናት ሊዳረስ ችሏል። ሰነዶችን አገዛዙ ሥልጣን በሕግ ድንበር ውስጥ መሥራቱ በጣም አስፈላጊ ነው የሚል ወሳኝ ሐሳብ አጸደቀ፤ ይህ ሐሳብ ለዘመናዊ ሕገ መንግሥት ድጋፍ አለው፡፡

የእንግሊዝ የጋራ የሕግ እድገቶች

ማጋና ካርታ, የእንግሊዝ ፍርድ ቤቶች እና ፓርላማ በቀዳሚ ሁኔታ ላይ ያለውን ጥበቃ ማሻሻያ ቀጠለ. Petition የቅንነት (1628) አመጽ በግድ በግድ የታሰረ እና የግድ በግድ ብድርድር በሕግ ላይ የፍርድን ነገር አጠናቅቋል. Habeas Corpus ሕግ (1679) ]]] መንግሥታት የታሰሩትን ወደ ፍርድ ቤት እንዲያመጡና እንዲጸኑ በመጠየቅ ችሎታቸውን እንዲያጸድቁት. እንግሊዛውያን ዳኞችን በተለይ ሰር ኤድዋርዶ ኮክ, "የአገሩ ሕግ" እንደ አንድ ሕጋዊ ሕጋዊ ፍርድ ቤት ነው ነው ነው. እነዚህ እድገቶች አዳዲስ አዳዲስ ጠንካራ ወግ አጥባቂዎች አቋሚዎች ወደ ሰሜን አሜሪካ.

አሜሪካ ውስጥ የተፈጠሩት ቅኝ ግዛት

አሜሪካውያን ቅኝ ገዥዎች የእንግሊዝ የጋራ ሕግን መብት፣ ጨምሮ የሕግ ጥበቃን ጨምሮ. የቅንጦት ቻርልስ ብዙውን ጊዜ የፍትሕ ጉዳዮች ዋስትናን ያካትታል። ማሳቹሴትስ የነጻነት አካል (1641) ለወንጀለኞች ዝርዝር ጥበቃ ያዘጋጀው ለወንጀለኞች ነው ምሥክሮቹን የመጋፈጥ መብት እና ማስረጃን ጨምሮ. እነዚህ የቅኝ ግዛት ተሞክሮዎች የሸፈኑ ሰዎች የይግባኝ ሂደትን በምጽአቱ የፅንሰ ሐሳብ ላይ የፈየዱት የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እና የባለቤት መብት ነው፡፡

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለው ሕገ መንግሥት ቅዋም

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እያንዳንዱ ሰው የተለያዩ ሥራዎችን እያከናወነ ቢሆንም እርስ በርስ የሚደጋገፉ ሁለት ግልጽ የሕግ ደንቦችን ይዟል ።

አምስተኛው ማሻሻያ: - ፌዴራል ከላካሎች

በ1791 ተረጋገጠው እንደ መብት ሕግ ክፍል፣ አምስተኛው ማሻሻያ ማንኛውም ሰው “ሕግን ሳይፈቅድ ሕይወትን ፣ ነጻነትን ወይም ንብረትን ሊነፈግ ” እንደማይገባ ይገልጻል፡፡ ይህ ድንጋጌ በቀጥታ ለፌዴራል መንግሥት ይሠራል። አምስተኛው ማሻሻያ እንደ ትልቅ የእማኝ ዳኝነት ክስ፣ ሁለት ጊዜ ከጉዳት መጠበቅ እና ከራስ ወንጀሎች የመጠበቅ መብትን ይጨምራል፡፡ እነዚህም በጥቅሉ የፌደራል ወንጀለኞች እና ሲቪል ችሎቶች የተመዘገቡትን የሕግ የሕግ መሥፈርቶች ይከተላሉ።

አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ: - ጥበቃ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ እንዲዛመት ማድረግ

በ1868 ተፈርዶበት ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የተወሰደው የተሃድሶ የሕግ ክህደት ተመሳሳይ ጥበቃዎችን ከመንግሥት መንግሥታት አስፈልጓል። ክፍል 1 እንደገለጸው ማንኛውም መንግሥት “የማንኛውም ሰው ሕይወትን፣ ነጻነትን ወይም ንብረትን በተገቢው መንገድ ሊለውጥ አይችልም”፡፡ ይህ ድንጋጌ ለግለሰቦች ሁሉ ተገቢውን ሕክምና ለማስጠበቅ ሲል በሕግ ሕግ ላይ በሕግ ለመንግሥታት ጥበቃ ማድረግን ጠቅሟል፡፡

አስፈላጊ የሆነ ሂደት: - አከራካሪ የሆነ መስፋፋት

ከዋናዊ ብቃቶች በተጨማሪ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የይግባኝ ሂደትን ተቀብሎታል, አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ ገብነትም ሳይቀር ተገቢውን አሠራር በሚከተልበት ጊዜም እንኳ. ይህ መሠረተ ትምህርት እንደ ሎችነር እና ኒው ዮርክ (1905)]] ችሎት ፍርድ ቤት እንደ ጥስረት "የውል ጉዳይ" ነው "አዋላጅነት" "ዘግይነት" "ዘጠኙ የሕግ ጉዳይ" እንደ መሰሉ ጉዳዮችን ይጠብቃል። ተሟጋቾች በሕግ ችሎት ፊት ሕጋዊ ፍርድ ቤት ውስጥ በግልጽ መገኘቱ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያልተጠቀሰውን ነፃ ነፃነት ለመጠበቅ አስፈላጊ ነው፡፡

በጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚቀርቡ ቁልፍ ጉዳዮች ተገቢውን ሂደት ያስፋፉታል

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በትክክለኛው የይግባኝ ሂደት ውስጥ ያሉትን መብቶች በትክክለኛና በጭብጡ ላይ በተመሠረተና በጭብጡ ላይ በተመሠረተ ትልቅ ውሳኔ አማካኝነት ፈርዶባቸዋል ።

ጌዴዎን ከዋይንሬት ጋር (1963) ፦ የመመክር መብት

ክላረንስ አርል ጌዴዎን ተከሶ በፍሎሪዳ ገንዳ ውስጥ በመግባት ፍርድ ቤት የተሾመ ጠበቃ እንዲክድ ጠየቀ፤ ይህም መንግሥት የተጣለው ፍሎሪዳ ለሞት ፍርድ ቤት ምክር ከመስጠት በቀር ምንም ነገር አልሰጠም። ጌዴዎን ራሱን በመጠበቅና ጥፋተኛ ሆኖ ተፈርዶበታል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአንድ ድምፅ ፈረደ። ስድስተኛው ማሻሻያ የመሟገት መብት ለመንግሥታት ሊሠራ የሚችል መሠረታዊ መብት ነው በአርባ አራት ማሻሻያ የሕግ ክህደቱ. ይህ ውሳኔ የአሜሪካን የወንጀል ፍርድ ቤት ለውጦ መንግሥት በወንጀል ጉዳዮች ላይ ሊፈጸሙ ለሚችሉ ጉዳዮች ጠበቃዎች ሊሰጡ ይገባል። በኋላ ላይ ውሳኔው ለፍርድ ቤት ፍትሐዊ ጉዳዮች ፍትሐዊ ፍርድ ቤትን ለውጧል።

ሚንዳና ቪ አርዞን (1966): - በምርመራ ወቅት የሚቀርቡ የፍትሕ ጥበቃዎች

ኤርኔስቶ ሚንዳቤ በፈጠራው ጥፋተኛ ነው በፖሊስ ጥያቄ ላይ በሰጠው ክስ ላይ የተመሠረተ ነው ስለ መብቶቹ ሳይታወቅ ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፈረደበት ውሳኔ 5-4 ላይ የአምስተኛ አዋራጁ ጥበቃ ከራስ ጥፋተኝነት ለመጠበቅ ሕግ ተቆጣጣሪዎቹ በችሎታ ፊት ለፍርድ ቤት ከመፈጸማቸው በፊት ስለ መብታቸው እንዲታወቅላቸው በሕግ ተጠራጣሪዎች ላይ አስገድዶ መደፈርን ነው። የዚሁ ማስጠንቀቂያ በዩናራ ቃል ላይ የተጣመመው ሰውን ዝም ብሎ የመያዝ መብትና ለጠበቃ መብት ያላቸው መሆኑን ማሳወቅ የአሜሪካ ፖሊስ መለያ ሆኗል። ውሳኔው በፈቃደኛነትና በማወቅ ረገድ የተመካው እርምጃ ነው፡፡

ሮ እና ዊድ ቱርክ እና የፕሬዚዳንት መብቶች

ፍርድ ቤት ውስጥ Roe v. Wade ዕለተኝነቱ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ስለ ነፃነት እራትን (2022) ነው የአንዲትን መብት ለማቆም. ዳኛ ሃሪ ብላክሙን' የብዙኃን አስተያየት ውስጥ ይህ መብት ውስጥ "ዞን የግል ጉዳይ" በዱዚክ ክላውስ. በቀዳሚ አሁን Roe ነበር ሰረዝ ውስጥ ዶፕስ v. Jackson's Health ድርጅት (2022), ክህነት አንድ ትልቅ ትርጉም ያለው ነው ለግል ጉዳተኝነት በቀዳሚ ሁኔታ ራሱን የመጠበቅ መብት. የሕግ ህግ በሮ ላይ የተመሠረተው በቀዳሚ ግለሰቦች ጉዳዮች ላይ, ጨምሮ ] Griswold v. (1965), ና ወግ አጥብቆ የተጣለው ሕግ ነው ወግ ነው ወግ አጥባቂ ነው ባለት ባልና ሚስት.

ማቲውስ ከኤልድሪክጅ (1976): - ለምርመራው ተገቢውን ዝግጅት ሚዛናዊ በሆነ መንገድ መጠቀም

ይህ ክሱ መንግሥት አንድ ግለሰብ ከሕይወት ፣ ከነጻነት ወይም ከንብረት በሚከለክልበት ጊዜ ምን ዓይነት የግብረ ሰዶም ጥበቃ ማድረግ እንደሚያስፈልግ ለመወሰን ዘመናዊውን የውሳኔውን አራማጅ አመቻችቶታል፡፡

በዘመናችን ተገቢውን ሂደት የሚመለከቱ ነገሮች

በጊዜያችን ከሚከሰቱት የሕግ ችግሮች ጋር መጣጣምና መላመድ በበርካታ የሕግና የአገዛዝ ዘርፎች ላይ ለውጥ መምጣቱን ቀጥሏል ።

የወንጀል ፍትሕ ተሃድሶ

ስለ ወንጀለኛ ፍትሕ ተሃድሶ ላይ መሠረታዊ ክርክር ሆኗል. ጉዳይም በዋና ተሃድሶ፣ ተቃዋሚዎች በቅድሚያ በሕግ ከመታሰር ያለምግብ እርምጃ ላይ የሚከሰተው ነገር ይጣሳል፤ የይለፍ ቃል መግባባት፣ በውጫዊ ጉዳዮች ላይ ተጽዕኖ ማድረግ ስለሌለ መብቶችን ሊያዳክም እና በፈቃደኛነት ሊጥስ የሚችል ውዝግብ ነው እና የጠቅላይ አካለ ፍርድ ቤት አለአግባብ አለማክበር፣ Brady v. Mariland (1963) የፖሊስ መሥፈርት በፈቃደኝነት ከሕግና ዜጎች ጋር ተገናኝቶ ፍርድ ቤትን ለመደገፍ ነው የፖሊስ የኃላፊነት እርምጃዎችን ጨምሮ ካሜራዎችን እና የተሻለ ሥልጠናን፣ ዓላማው በግብረ ሰዶም ላይ በችሎታሊካል ፍትሕን ለማስፈን ነው፡፡

በዲጂታል ዘመን የግል ጉዳተኝነት መብት ማግኘት

ቴክኖሎጂ መሻሻሎች ስለ ስርየት ፣ ስለ ዳታ ማሰባሰብ እና ስለ ዲጂታል ነፃነት አዳዲስ አመችቶአቸዋል፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እነዚህን ጉዳዮች በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018]]], ሰዎች በመንግሥት ዘንድ የታሪክ ሞባይል ስልክ መረጃ ማግኘት አራተኛ ማሻሻያ ችሎት እንደሚጠይቅ ተረድቶ ነበር። ውሳኔው የዲጂታል አኃዝ የግምገማ ችሎት ወቅታዊ የግለሰቦችን ውህደት በባሕላዊ የቁጥጥር ሥር በማድረስ ላይ አይገኝም፡፡

የውጭ አገር አገር ሕግና የፍትሕ መጓደል

ወደ ውገዳ ፍርድ ቤቶች ለፍርድ ጉዳዮች ትልቅ ቦታ ተሰጥቷል. underitizens ውስጥ ችሎት ውስጥ አንዳንድ የግብረ ሰዶማውያን ጥበቃዎች, ጨምሮ ማስታወቂያዎች፣ አጋጣሚው ለመከራት ማስረጃ እና በጠበቃው በገዛ ራሳቸው ወጪ. ነገር ግን፣ ወደ ሰዎች የሚተላለፉ ፍርድ ቤቶች በችሎታዊነት ጥራት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ የሚችሉ ነገሮችና ገደቦች ናቸው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት Padilla v. Cantechate] የወንጀል የመከላከያ ጠበቃዎች ከኢምባሲ ደንበኞች ጋር ስለ ስርየት ማሳረፊያዎቹ መዘዝ እንዲያመች አስተውለው ነበር, ሳትሸሽ ጥፋተኛዎች, ሳትሸሽ ጥፋተኛ ንቅናቄዎች መዘዝን እንደ ቀዳሚ ክስ ነው ወንጀለኞች.

የአስተዳዳሪ ሕግና ድርጅቱ ውሳኔ

ፌዴራል እና መንግሥት አስተዳደር ድርጅቶች በፍቃደኛ ፈቃድ፣ በጥቅሙ ላይ በሕግ በሕግ ላይ በፍርድ ኮሚቴና በሕግ አስተዳደር ላይ ከፍተኛ ሥልጣን አላቸው። በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ኮሚቴው ፍትሐዊ የሆነ ሥርዓትን፣፣ ማስታወቂያን፣ አጋጣሚውን ለመከራየት እና የማያዳላ ውሳኔ አድራጊዎችን. የአስተዳደር መመሪያ ለድርጅቱ ሕግና ፍርድ ቤት በተገቢው የይግባኝ ሂደት ላይ የተመሠረተ ሕግ ያወጣ ነው። ፍርድ ቤቶች የድርጅቱን ጉዳዮች የሚከለክል እርምጃን የሚከለክል ሲሆን በችሎት ላይ የሚካሄዱት ጉዳዮችን በፍርድ ኮሚቴው ላይ በፍርድ ኮሚቴው ላይ በፍርድ ቤት ያስቀምጣል፤ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት እርምጃ በችሎታዎች ላይ እንዲፈጸሙና ግለሰቦችን ከጉዳት ለመጠበቅ የሚያስፈልጓቸውን ነገሮች እንዲያስቀምጡ በግድ አስገድድ አይከለክሉም፡፡

ዓለም አቀፍ አመለካከቶች ተገቢውን ሂደት በተመለከተ

በመላው ዓለም በሕግ ውስጥ በተገቢው መንገድ የሚወከለው መሠረታዊ ሥርዓት ተቀባይነት አግኝቷል ።

የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ

የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ አንቀጽ 6 በሲቪል እና በወንጀል ፍርድ ቤቶች ፍትሐዊ ፍርድ ቤት የመፍረድ መብትን ዋስትና ይሰጣል። ከለላዎቹ ፍርድ ቤትን በፍርድ ቤት ውስጥ ፣ በፍርድ ቤት በጊዜ ውስጥ በሕዝብ ፊት መከታተልን፣ የማያዳላ ፍርድ ቤትን፣ የፍትሕ መቁጠርን እና ምሥክሮችን የማቅረብ መብትን ይጨምራል። የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት እነዚህን ጉዳዮች በዝርዝር በመተርጎም በ46 አገሮች ውስጥ ሕጋዊ የሕግ ደረጃዎችን ያስተካክላል፡፡

ዓለም አቀፍ የሲቪልና የፖለቲካ መብቶች ቃል ኪዳን

በ173 አገሮች የተፈረመበት የICCP አንቀጽ 14 ለወንጀለኞች እና ለፍርድ ቤት ችሎት ለፍርድ ቤት፣ በሕዝብ ፊት ለፍርድ ቤት፣ ለንጹሐንነት መቁጠር፣ የመሟገት መብት፣ የመከራከሪያ ምክር እና ራስን ከራስ ክስ መጠበቅን ይመለከታል። የተባበሩት መንግሥታት የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴ የሰብዓዊ መብቶችን ሥርዓት የሚከታተል እና ለዓለም አቀፍ መብቶች ሕግ የሚወስኑ ፍቺዎች ይመለከታል። ICCP በሕግ ወግ ላይ የሚደገፍ ዓለም አቀፍ የይግባኝ ችሎት ይፋ ነው፡፡

አቀራረብ: - የሲቪል ሕግና የጋራ ሕግ

በአውሮፓና በላቲን አሜሪካ ውስጥ ተስፋፍቶ የሚገኘው የሲቪል ሕግ ሥርዓት ከሕግ ሥርዓት የተለየ የይግባኝ ሂደት ያቀርባል። በሲቪል ሕግ አገሮች ውስጥ ዳኞች ማስረጃ በማሰባሰብ ረገድ ይበልጥ እንቅስቃሴያቸውን ያበረክታሉ፤ ፍርድ ቤቶችም በፍርድ ጉዳዮች ላይ የሚቀርቡት የችሎታ አከራካሪ ጉዳዮችን በመደገፍና ለመከራከሪያው ማስረጃ በማቅረባቸው ላይ ያተኮሩ ናቸው። የጋራ የሕግ ሥርዓቶች በፍርድ ጉዳዮች ላይ መሠረተ ትምህርትን ፣ በችሎት ፊት በፍርድ ኮሚቴው ላይ የሚቀርቡትን ጉዳዮች እና በችሎታ ላይ የሚቀርቡትን ጥብቅ የይግባኝ ሕጎች ያጎላሉ። እነዚህ ልዩነቶች ቢኖሩም ሁለቱም ወጎች ትክክለኛ የይስሙላ እሴቶች ናቸው::: ማስታወቂያ፣ መስማት ፣ አድልዎ ማድረግ ፣ በፍርድ ኮሚቴ ላይ የሚቀርብበት አጋጣሚና መስማት ።

በመጪው ዓለም ውስጥ ተገቢውን ሂደት የማግኘት ተስፋ

ቴክኖሎጂ ፣ ኢኮኖሚያዊና ማኅበራዊ ለውጦች በሕግ አቀማመጧን በማስተካከል ለዝግመተ ለውጥ አዲስ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና አጋጣሚዎችን መጋፈጥ ጀምረዋል ።

በተንኮል የተፈጠሩ የማሰብ ችሎታና የዓላማ ፍትሕ

መንግሥታት በየጊዜው አልቤርጎስ ለኢንፍሉዌንዛ ትንበያዎች፣ በዋሻ ላይ ለፍርድ ውሳኔ እና ለአመክሮ ውሳኔው. እነዚህ መሣሪያዎች ስለ ምሥጢር፣ ስለተለቃቃቃሽነትና ስለ ትክክለኛነት ጉዳይ ተገቢ የሆነ የይግባኝ እርምጃ ያስጨንቃሉ። ተሟጋቾች አልፖላርነት በነጻነታቸው ላይ እንዴት እንደደረሰ ላያውቁ ይችላሉ፤ ይህም ውጤትን ለመከራከር አስቸጋሪ እንዲሆን ነው። [] የጥቁር መሀል የኦርፕስ አልፖላርም አልፖላርም (FLT:1)] ከሥርዓት ጉዳዮች ጋር ይጋጫሉ ስለምንድንና ትርጉም ያለው የፍትሕ መፍትሄ ሐሳብን ሊወስኑ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶችና ህዳጎች እነዚህን ጉዳዮች እየመረመሩ ነው፤ አንዳንድ ችሎተሮችን ማወቅ የሚጠይቁት የኦርቶዶክሲክስ ህገዶች እና የትንበያ መሣሪያዎችን ጉዳይ በራስነት መከታተል የሚጠይቁ ናቸው።