የመጀመሪያው ማሻሻያና ማኅበራዊ ሚዲያ: - ዘመናዊ ሕጋዊ መዋዕለ ንዋይ

የመጀመሪያው ማሻሻያ የአሜሪካ ዲሞክራሲ የንግግር ፣ የሕትመት ፣ የመሰብሰቢያና የይለፍ ቃል የጸና ነው፡፡

የመጀመሪያው ማሻሻያ: - አመጣጥና መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች

በ1791 የተረጋገጠው የመጀመሪያው ማሻሻያ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ክፍል ሆኖ ሲሠራ እንዲህ ይላል: "ግልፍተኝነት... የመናገር ወይም የመገናኛ ብዙኃንን ነጻነት ማገድ ወይም የሕዝቡን መብት በሰላማዊ ሁኔታ ለመሰብሰብ እና መንግሥትን ለክህደት መልስ የመስጠት መብት የለውም፡፡

የከፍተኛ ፍርድ ቤት ብያኔዎች የይምረታ ስምዎ በቀዳሚ በቀዳሚ. በ] ብራንደንጎ እና በኦሃዮ, ፍርድ ቤቱ በናዚው ላይ በቀዳሚ ንግግሮች ላይ ገደብ ሊደረግ የሚችለው "አመዛኙን የሕግ እርምጃ". በ] ኒው ዮርክ ታይምስ Co. v. Sillivan ችሎቱ ረድቷል ችሎት ለጥያቄዎች ተቺዎች ነው. እና Citizens United v. FEC], ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያው ማሻሻያ ማሻሻያ ጥበቃዎች ወደ ድርጅቱ ፖለቲካዊ ወጪ. እነዚህ preventiቶች ነበሩ ጠንካራ ጋሻ መንግሥት ሳንቪዬት - ግን በግለሰቦቻቸው በር ላይ አንድ ላይ ጋሻን የሚያግድ ነው.

ማኅበራዊ ሚዲያ በዘመናችን ሕዝባዊ አደባባይ ሆኖ ያገለግላል

እንደ ፌስቡክ፣ ኤክስ ትዊተር፣ ዩቱቱ እና ቲክቶክ ያሉ ማኅበራዊ ሚዲያ መድረኮች በዘመናዊው የከተማ አደባባይ ተመጣጣኝ ሆነዋል፤ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ሐሳባቸውን ፣ ዜናዎችንና አመለካከታቸውን ለመለዋወጥ ይሰበሰባሉ። ሁለቱም ይህን ምሳሌ በኢንተርኔት ላይ ጠንካራ የሆነ የንግግር ነጻ ጥበቃና የጋራ መመሪያ ለማግኘት ይደግፋሉ፡፡

የመጀመሪያው ማሻሻያ መንግሥት እርምጃን የሚከለክል ነው ንግግራቸውን የሚገድብ ነገር ነው፡፡ አንድ የማኅበራዊ ሚዲያ ኩባንያ አንድ ፕሬዚዳንት ሲወገደው፣ ተጠቃሚውን ሲቋይ ወይም አሻራዎቹን ለማራመድ ወይም ለመጨበጥ አንድ ነገር ሲወክል፣ ይህ ጉዳይ አይጥስም - ምክንያቱም ድርጅቱ መንግሥት አይደለም። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በተደጋጋሚ ይህንን መሠረታዊ ሥርዓት አረጋገጠ። ለምሳሌ ማንሃታን ማምረቻ ጋራዥ ኮርፕ. v. Hallecke] (2019) ፍርድ ቤቱ ውገዳው አንድ የግል ተጠቃሚ የይለፍ መስመር ተጫዋች መንግሥት ፕሬዘዳንት ህብረተሰኛ ባይሆንም የንግግር ፎረም አቀባይ ነበር፡፡ ይህ ሐሳብ በቀጥታ የሚሠራው በማኅበራዊ ሚዲያ መገናኛ ፎረፕ ላይ ነው መንግሥታዊ ፎረፋዎችን ሳይሆን የግል ፎረታዎች ነው፡፡

አንዳንዶች ሕጋዊ ይዘት ያላቸውን ነገሮች በሙሉ ያለ አድልዎ ለመሸከም ከሚጠበቅባቸው እንደ ስልክ ኩባንያዎች ጋር ያመሳስሏቸዋል ። ሌሎች ደግሞ የአስተናጋጆችና የባለቤትነት መብት የሚጠበቅባቸው ነገሮች እንደሆኑ አድርገው እንዲያዙ ይከራከራሉ ።

የግል መድረኩ ፓሮዶክስ: - ክፍል 230 በነፃ ቋንቋ መናገርን የሚቀርጸው እንዴት ነው?

ስለ መጀመሪያ ማሻሻያ እና ስለ ማኅበራዊ ሚዲያ ምንም ማብራሪያ ሳይመረመር የ1996 የኮምፒዩተር ሕግ ክፍል 230ን ሳይመረምሩ ሁለት ቁልፍ መከላከያዎች ለኮምፒውተር አገልግሎት (ምንም ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች) ይቀርባል: (1) እነዚህ ነገሮች እንደ “መመዘግየት ወይም ተናጋሪ” የሦስተኛ ሰዎች አይደሉም፤ (2) ከሲቪል ኃላፊነት ነፃ ናቸው "ኦክስጀን፣ ሴሰኝነት፣ ቀልድ፣ ርኩሰት፣ በጣም ጠበኛ፣ አስገድዶ መጨቆን ወይም ሌላ ነገር የሚቃረን ነገር ነው፡፡ በአጭሩ፣ ክፍል 230 ላይ ያለው ነገር ሁለቱም ፕሮፖጋንዶች ጋሻ (ከሚጋጩበት ተጠቃሚዎች ላይ የሚከላከለውን) እና ሰይፍ (መጠንቀቂያና ልከኛ ይዘት እንዲይዙ የሚፈቅድ ነው) ።

በኢንተርኔት ላይ የሚተላለፉትን ማኅበረሰቦች እድገት ለማራመድ እና በፖሊሶች ላይ የሚነጣጠሉ ነገሮች በሕግ ተጠያቂዎች ሆነው እንዳይገኙ ለማስቻል ሕጉ በኢንተርኔት ላይ በወጣባቸው የመጀመሪያዎቹ ዓመታት ውስጥ ተጽፏል፡፡ ይህም በጥቅሙ ተጠቃሚዎች ዘንድ የተዛባና በማኅበራዊ ሚዲያ የሚተላለፉ ግዙፎችን አሻራጅዎች እየተስፋፋ ነው፡፡ ነገር ግን በኢንተርኔት 230 ላይ የተወነጀለ ሐሳብ ያለምንም ተጠያቂነት ለሕዝብ ለመቅረጽ የሚያስችል ከፍተኛ ኃይል እንዲሰጥ ተችቷል። ከግራም ሆነ ከቀኝ የሚወነጅሉ ተቺዎች የፕሮግራሙን ተሃድሶ ጠይቀው ነበር፤ ነገር ግን አንዳንድ ምክንያቶች:: አንዳንድ ፕሮፖሎሞች የተዛባ መረጃዎችንና የጥላቻ ንግግርን ለመዋጋት ተጨማሪ ነገር ማድረግ ይፈልጋሉ፤ ሌሎች ደግሞ በፍትሕ መፍትሄ ሐሳብ ላይ ፍትሐዊነት የጎደለው አቋምን በመለገስ ይከራከራከራሉ፡፡

አስፈላጊ, ክፍል 230 ከፌደራል ወንጀለኞች ሕግ, ምሁራዊ ንብረት ወይም የፌዴራል የግል ጉዳይ ሕግ ጥስሶአቸዋል. ከዚህም በተጨማሪ ተጠቃሚዎች ላይ ኃላፊነት ራሳቸው ፕሬዚዳንት. ሉክ ስለጀመሩ ነው ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ. ህግ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ችሎት አዳዲስ ችሎት ውይይቶች ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ 230, ጨምሮ Gonzaleez v. Google LLC (2023), ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ እርሱ ስለ YouTube ' algoritical compondering ቃል በቀዳሚ ውስጥ ክፍሉ 230. ፍርድ ቤት ሰልፈናል አንድ ሰፊ ውሳኔ, በጥቅሉ ሕግ ላይ ቅድሚያ. ነገር ግን ጫናው ክፍል 230 ላይ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. እና ማንኛውም ትልቅ ተሃድሶ በዋናሚነት በቀዳሚ ደረጃ በቀዳሚ አዲስ በቀዳሚ ነው በንግግ እና ማኅበራዊ ሚዲያ.

በትክክለኛው ነገር ላይ ተመሥርቶ የሚነሱና የፖሊሶች መመሪያ

እነዚህ ፖሊሲዎች ብዙውን ጊዜ ድብደባን ፣ ጥላቻን ፣ ውሸታምነትን እና ሕገ ወጥ ድርጊቶችን የሚከለክሉ ናቸው፡፡ ዝርዝር ጉዳዮች በእያንዳንዱ መድረክ ይለያያሉ፤ ነገር ግን የጋራው መድረኮች ሕግን የሚጥሱ ሒሳቦችን የማስወገድና የመተው ወይም የማገድ መብት አላቸው፡፡

በምዕራባውያን ላይ የሚቀርቡት ልከኛና ልከኛ የሆነ ነገር ነው፡፡ የመድረክ ሂደቱ መድረክ በኦቶዶማያዊ ሥርዓቶችና በሰብዓዊ ክለሳዎች አንድ ላይ ተደማጭነት ላይ የተመሠረተ ነው። አልጎሪዝም በቁም ነገር፣ በተጫዋች ወይም ተጠቃሚዎች ላይ ተመሥርቶ ሊቀመጥ ይችላል። ነገር ግን እነዚህ ሥርዓቶች ፍጹማን አይደሉም፤ ብዙውን ጊዜ ተገቢ ያልሆነ ንግግር ወይም ጎጂ ይዘት ያላቸውን ውህደት የሚያወሱ ናቸው። የልከኝነት መጠን በጣም የሚያስደንቅ ነው: ፌስቡክ እና ኢንስቴግራም ብቻ በእያንዳንዱ አራተኛ ላይ የፖሊሴሪዮቻቸውን የሚጥሱ አሥር ሚሊዮኖችን የጨብጨባ ቁራጭ ነገር ያስወግዳል።

በጥር 6 ካቶሊኮች ረብሻ ከተደረገ በኋላ እንደ ቀድሞው ፕሬዚዳንት ዶናልድ ትራምፕ ያሉ የተንኮል ድርጊቶች በጦር መሣሪያ ላይ ዘላቂ እገዳ ማሳደርን (ከመድረክ) መከለስ በጣም አከራካሪ ተግባር ሆኗል፡፡

ይህም በጥቅሉ ሲታይ የሌሎችን ሐሳብ በማፈንና በማራመድ ረገድ የሚደረጉትን ውሳኔዎች የሚቆጣጠረው ሲሆን በንግግር ላይ ግን ነፃነት የሚያስከትልው ውጤት እውን ነው ። ተመራማሪዎች የአልቤሪዝም አራማጅነት የግጥምን ፣ የጭካኔና የፖለቲካ ውዝግብን ይዘት ለማራመድ ተብሎ የሚተረጉሙ ናቸው ።

ሕጋዊ ድንበር ፦ በችሎት ፊት የሚቀርቡ ውዝግብዎች

የመጀመሪያው ማሻሻያ እና ማኅበራዊ ሚዲያ ዙሪያ ያለው ሕጋዊ ገጽታ በፍጥነት እየተስፋፋ መጥቷል፡፡

የመድረክ ሂደቶችን የሚቆጣጠሩ የአገር ሕጎች

በ2021, ፍሎሪዳ እና ቴክሳስ በሕግ ላይ የሕግ አራማጆች ተቃዋሚዎች ማኅበራዊ ሚዲያዎች ናቸው የሚመለከቱትን መሠረተ ቢስነት ለመግታት ህግግ አወጡ። የፍሎሪዳ SB 7072 የፖለቲካ እጩዎች ሁሉንም ነገር እንዲቀበሉና እጩዎች እንዳያንቋሽሹ ይከለክሉ ነበር። የቴክሳስ HB 20 የፈቃደኛ ፈቃድ በፅሑፎች ላይ የተመሠረተውን ሐሳብ እንዳይቀይሩ የከለከለ ሲሆን ሁለቱም ሕጎች በቴክኖሎጂ ኢንዱስትሪ ላይ በተመሠረተው የመጀመሪያ ማሻሻያ ላይ የተቃውሟቸውን ሕጎችን ነበር፤ በትላልቅ አራማጆች ላይ በመከራከር ‘የአስፋፊዎች ይዘት ’ የሚለውን ሐሳብ ይከራከራከራሉ።

NetChoice v. Paxton] ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ (2022) የቴክሳስ ሕግ እንዲሠራ ፈቀደ ሲሆን ችሎት እየቀጠለ ነው፣ ግን በኋላ ላይ ጉዳዩን እንደገና ለመከለስ. ሞኦዲ v. ኔትChoice (2024) ፍርድ ቤቱ ትልቅ ውሳኔ አወጀ፤ ይህን ሕግ የሚገድቡ ሕጎችን ልከኛነት ምናልባትም ይጋለጡ ነበር የመጀመሪያው ማሻሻያ. ፍርድ ቤቱ ይህን ጠበቅ አድርጎ ፈርዶበታል ስለ ምን ይዘት እና እንዴት እንደሚቀፈቀፍ የግለሰቦች ቃል ነው. ይህ ውሳኔ በድጋሚ እንደ አዲስ አዲስ ውክልናው የግለሰ አካልን ጥበቃ ነው "የአምዶችን የማረሚያ ሥልጣኔ" - ምንም እንኳ ትልቅ የሕዝብ ፎናቄዎች ሲሠሩ ነበር ቅድሚያ ቅድሚያን ለሰፋኔ አቀላጥፈው የተመዘገቡት የሕግ አስተዋዋጆችን እና ሌሎች አንዳንድ ጉዳዮችን የሚያጠቃውቀውን ነገር ወይም enty.

የክፍሉ የወደፊት ዕጣ

ኮንጎ በተደጋጋሚ አስባ ነበር ነገር ግን ሳይሳካላቸው የክፍል 230 ተሃድሶ. proposti ከ Stop CSAM Act (እምቅ በሕፃናት የፆታ ጥቃት ድርጊት ነገር) ወደ ] EARN IT ውይይቱ[] (li ኃይለኝነት ለነዚያ ነገሮች መፈወስን የሚከለክል የመከላከያ ሐሳብ) ወደ [ የኦንላይን የደኅንነት ሕግ] (በአምባዲያኛ ሕግ የሚጠይቀው ፕሮፖጋንዳዎች ሕጋዊ ያልሆነውን ነገር ለማስቀረትና አገልግሎትን ለማስፈጸም ነው)) ይባስባል። በቀዳማዊ ማሻሻያው ውዝግብ: ማንኛውም ሕግ ፕሮፖላጆችን ለመግታት እንዲሻር ሊገዳደር እንደ መንግሥት ቸነፈር ሊገዳደር ይችላል። Sticking ሚዛኖችን በነጻነት መናገር እና ኢንተርኔት ላይ ያለው ጥበቃ (FLT:5) (በላይድህሊት በዲጂዲጂድ ኤ

መንግሥት በሚያደርገው የውትድርናና ማኅበራዊ ሚዲያ ላይ የችሎት ክሶች

አንድ የተለየ ግን ከዚህ ጋር ግንኙነት ያለው የሕግ ጉዳይ ጉዳይ ነው መንግሥታዊ ባለሥልጣናት ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎችን ለመግታት ያለምንም ግፍ የመጀመሪያው ማሻሻያ. በ Missouri v. Biden (2023) አንድ ፌዴራል ፍርድ ቤት መገኘቱ ነው ነጭ ቤት ባለሥልጣናት ነበሩ ይፋዎች ነበሩ ቅድሚያ ቅድሚያ COVID-19 contesting እና ትዕይንት-spacial diskors, micking ተጠቃሚዎች' የመጀመሪያው ማሻሻያ መብቶች. ጉዳዩ ይግባኝ እየተቀበለ ነው, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊመዝን ነው. ጠቅላይ ጥያቄው ነው መንግሥት ሰልፈኛ ነው ሰልፈኛ ነው ቅድሚያ to propositions professed. ይህ ጉዳይ። ይህ ጉዳይ ይፋው ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው አንድ አዲስ ማሻሻያ [[FLT: 2]]]] ከመንግሥት ሥልጣን ጋር በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ በፕሮዴዎዴክሽን "የመንገድ]

ለተጠቃሚዎች የሚሆን ተግባራዊ መመሪያ

የሕግን መዋቅር መረዳት አስፈላጊ ቢሆንም ተጠቃሚዎች የራሳቸውን መብት ለመጠበቅና ብዙውን ጊዜ ግራ የሚያጋቡ የማኅበራዊ አውታር ደንቦችን ለመተው ተግባራዊ ዘዴዎችን መጠቀም ያስፈልጋቸዋል ።

  • ]] ነፃ ንግግር ማለት ነጻ የመድረክ በር አያስገባም. የመጀመሪያው ማሻሻያ ከመንግሥት ሳንሱር ይጠብቅሃል እንጂ የግል የመድረክ ፖሊሲ አይሆንም. ይዘትህ ከተወገዘ ወይም ሒሳብህ ከተቋረጠ የመረጃው መብት እስካልተነካ ድረስ የመድረክ መብት አለው፡፡
  • የመድረክ ደረጃዎችን እና ኅብረተሰብ መመሪያን አንብቡና መረዳት ተችሎታል:] እያንዳንዱ መድረክ የራሱ የሆነ ደንብ አለው። እነዚህን ሕጎች አለመቀበል የመከላከያ ማስረጃ አይደለም። ከቁጥጥር በተገኘ ንግግር ጋር ራሳችሁን ውደዱ - ለምሳሌ ትዊተርን ወይም የዩቱብን ሕግ በሕክምና ለውዝበታዎች ላይ
  • የይግባኝ መብትህን በራስህ መያዝ.1 ከ] አብዛኞቹ ፕሮፖጋንዳዎች ለልከኝነት ውሳኔ ይሰጡታል-የሚረባ ነገር ግን ውዝግብ ወይም የሒሳብ ሽፋን ነው። ስህተት ተይዞ እንደሆነ ካመናችሁ እነዚህን መገናኛዎች ተጠቀሙ። ክሱ በስክሪንስቶስ እና ማብራሪያዎች ላይ ያስቀምጡአችኋል።
  • አማራጭ ፎርማትን ማስታወስ ይቻል ዘንድ.] ከምክንያታዊው አቀራረብ ጋር ካልታታቀበ ወደ ሌላ አገልግሎት ለመሳደድ ነጻነት አለዎት። የማይንቀሳቀስ ማኅበራዊ ድረ ገጽ (እንደ ማሳቶዶን፣ ብሉድስኪ) የተለያዩ የአስተዳደግ ሞዴሎችን ያቀርባል።
  • ] ስለ መንግሥት ጥበቃ ንቁ. የመጀመሪያው ማሻሻያ የአነጋገርህን ሁኔታ ከመንግሥት እገዳ ቢጠብቅም መንግሥት ማኅበራዊ ሚዲያን ከመቆጣጠር አያግደውም፡፡
  • ]Speeking ስለ ሕጋዊ ለውጦች የፌደራል እና የመንግሥት ሕግ ህግ ዜጎች በንቃት በኢንተርኔት ላይ ንግግር ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ሕጎችን እየለገሱ ነው። እንደ ] Electronic Fronterier Foundorporation እና ]ACLU]] አዳዲስ ድርጅቶችን እየተከተሉ ስለሚያደርጉት ለውጥ በባለሟሎች ላይ ሊጠቅም ይችላል.

መደምደሚያ

የመጀመሪያው ማሻሻያ መንግሥት እንዳይበገር ይከላከልለታል፤ ይሁን እንጂ በማኅበራዊ ሚዲያ ላይ ያለው አጠቃቀም በጣም የተራቀቀና ሁልጊዜ የሚለዋወጥ ነው። የግለሰቡ መድረኮች የመጀመሪያውን ማሻሻያ በፍርድ ትንታኔና ክፍል 230 ላይ ጥበቃ በማድረግ በሕግ ላይ የሚደረጉት ግጭቶች በዴጂኦሎጂያዊው ዘመን ምን ትርጉም እንዳለው ግልጽ እየሆኑ ነው፡፡

ተጠቃሚዎች በኢንተርኔት የሚሰነዝሩት ንግግር ሕገ መንግሥት ውስጥ በሚሠራ ሕግ፣ በፌዴራል ሕግ እና የግል ውሎች ላይ የተመሠረተ መሆኑን መገንዘብ ይቻል ዘንድ ቁልፍው ነገር ነው።

ለጥያቄው መልስ እና ለጥያቄው Cornell የሕግ መረጃ ተቋም እና SCOTUSblog] ለውሳኔዎች ስለ ጉዳዩ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት.