Table of Contents

መግቢያ: - አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ አሁንም አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ከዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ከሚገኙት በጣም የተለመዱና በተደጋጋሚ ከተጠቀሱት ዝግጅቶች አንዱ ነው፡፡ በ1868 የተረጋገጠው ይህ አኃዝ አዲስ ነጻ የወጡ ባሪያዎችን መብት ለማስጠበቅና በፌዴራል መንግሥትና በመንግሥታት መካከል ያለውን ግንኙነት ለማደስ ታስቦ ነው፡፡

ይህ ርዕስ የአሥራ ስምንተኛውን ማሻሻያ ግልጽ በሆነ ቋንቋ ያረጋግጣል ፣ የታሪክ አገባቡን ይመረምራል ፣ የዳበሩን ቁልፍ የሕግ መሠረተ ትምህርቶች ይመረምራል እንዲሁም ዛሬም ሕይወትህን እንዴት እንደሚነካ ያብራራል ።

ታሪካዊው አስተዳደግ: - ከጦርነት የተወለደው ማሻሻያ

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በፍተሻ አይደለም. ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ከተገኙ ሦስት አራማጆች አንዱ ነው፣ የሕግ እና ማኅበራዊ ዕውቅና የተቀረውን ከባርነት መሻገር በኋላ. Thirth ማሻሻያ (1865)) ባርነትን አጥፍቷል, ግን የደቡብ መንግሥታት በፈጣንነት “Lack ኮድ” የሚል ጣልቃ በመግባት በምሕረቱ ላይ ነፃ አሜሪካውያንን. [[FLT: 2]] የእርስዎ የቅንጦት መብቶች ሕግ 1866

እነዚህን ጥበቃዎች ዘላቂና የማይሳካላቸው ኮሚሽን አሥራ አራት ማሻሻያ ሐሳብ አቀረቡ. ውይይቱ ሐምሌ 9, 1868, ከፖለቲካዊ ውግዘት በኋላ. የተሻሻሉ አራማጆች የጠቅላይ ፍርድ ቤትን መሠረተ ቢስነት Dred ስኮት v. Sandford] (1857) ውሳኔ, አፍሪካ አሜሪካውያን ዜጋ ሊሆኑ አይችሉም ፈጽሞም ዜጋ መሆን አይችሉም ብሎ ፈረደ። እንዲሁም ማሻሻያው ለሰብዓዊ መብቶች ሕግ ሕገ መንግሥትን ለማስገባትና የሁሉንም ሰዎች መብት ከመንግሥት መጠቀሚያነት ለመጠበቅ ነበር፡፡

የማረሙ የመጀመሪያ ጽሑፍ አምስት ክፍሎች ያሉት ሲሆን ዓምዶች 1 እስከ 4 ድረስ ዛሬም ይበልጥ ጠቃሚ ናቸው።

ዜጋ የሆነው ማን ነው?

የክፍል 1 የመጀመሪያ ዓረፍተ ነገር እንዲህ ይላል: “የተወለዱ ወይም በዘር የተወለዱ ሰዎች በሙሉ እና ለሕገ ወጥነቱ ሥልጣን የተተወላቸው የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎችና የሚኖሩበት መንግሥት ናቸው ። ይህ ቀላል ብይን አንድ የብኩርና ሕግ አቋሙ ነው። ከአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በፊት ዜጋነቱ በእያንዳንዱ መንግሥት ይወሰን ነበር፣ ይህም ለሁኔታዎች መከፋፈል ምክንያት ነው። ቀኖናው የሕግ ተሓድጎ ስኮት እና ይህ ግልጽ የሆነ የዩናይትድ ስቴትስ አፈር - የዘር ፣ ጎሳ ወይም የወላጆቻቸው ዜጋ - በኦቶዶክስ የዩናይትድ ስቴትስ ዜጋ ነው.

የመሬት ምልክት መሥመር: - ዩናይትድ ስቴትስ ከዊንግ ኪም አርክ (1898)

The Supreme Court affirmed the breadth of the Citizenship Clause in United States v. Wong Kim Ark. The case involved a man born in San Francisco to Chinese parents who were lawful permanent residents. The government tried to deny him entry when he returned from a trip abroad, claiming he was not a citizen. The Court ruled that the Fourteenth Amendment’s plain language granted citizenship to anyone born on U.S. soil, with only narrow exceptions (such as children of foreign diplomats or hostile occupying forces). This precedent has stood for over a century.

ስለ ወሊድ የሚነሳው ዘመናዊ ውዝግብ

ከቅርብ ዓመታት ውስጥ አንዳንድ ፖለቲከኞች እና የሕግ ተንታኞች ብኩርና ዜጋነት ለልጅ ልጆች ሊሠራ ይገባልን? የይግባኝ ውክልናው “ለባለ ሥልጣን የሚገዛ” ሲሆን አንዳንድ ግምታዊ ሐሳብ ለአገር ሕጋዊ ህገማ ወላጆቻቸውን ያወግዛል፡፡ ይሁን እንጂ በሕግ ውስጥ ያለው ትርጓሜ ፣ ] ዋንግ ኪም አርኬም እና በርካታ የሕግ ምሁራን ማለት ይቻላል ፣ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ (ለአንዳንድ የጎሳ እና ዲፕሎማሲያዊ ጉዳዮች) የሚወለዱት ልጆች ለዜግነት ብቁ ናቸው። ይህን ሕግ መቀየር አዲስ ሕገ መንግሥት ማሻሻያ ማድረግን የሚጠይቅ ሳይሆን በሕግ ወይም በፌዴራል ደንብ ላይ ማሻሻያ ማድረግን የሚጠይቅ ነው፡፡

እኩል የሆነ የደኅንነት አቋም: - መድልዎን ተቋቁሞ መኖር

ማዕዘን ማረሚያ ክርስት እንዲህ ይላል: - “የትኛውም መንግሥት... ማንኛውም ሰው በግዛቱ ውስጥ ያለውን ሕግ እኩል መጠበቅን አይክድም ። ”

የፍርድ ቤት ውጤቶች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ክስን በእኩል ንጽሕና ክህሎት ለመገምገም ሦስት ደረጃዎች ያሉት የችግሩን እቅፍ ፈልስፏል፡፡

  • Stectsview – አንድ ሕግ በዘር፣ በብሔራዊ ወይም በመሠረታዊ መብቶች ላይ የተመሠረተን መድልዎ ሲፈጽም ይገለጻል. ሕጉ መንግሥት ለመንግሥት ፍላጎት ሊያበረክትና ለመልካም ሥራ ሊሠራ ይችላል። እነዚህ ሁሉ ሕጎች ማለት ይቻላል ይህን ፈተና አይፈቱም.
  • Intermedjaዊ ምሑር – ለጾታ እና ለኢመጋቢቲክስ ክፍፍል አገልግሎት ይገለገሉ. ሕጉ በዋና ደረጃ ከመንግሥት አስፈላጊ ፍላጎት ጋር የተዛመደ ነው፡፡
  • Raditional Breast – ሁሉንም የክፍል ደረጃዎች ላለማድረግ. ሕጉ ምክንያታዊነት ሊደረግለት የሚገባው መንግሥት ካለው ፍላጎት ጋር ብቻ ነው. አብዛኞቹ ሕጎች ከፈተናው በሕይወት ይተርፋሉ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954): - የሕግ ሴራ ማክተሚያ መጨረሻ

ምናልባትም በጣም ዝነኛው የእኩል ጥበቃ ጉዳይ Brown v. Education Board ] ጠቅላይ ክፍሉ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎን ገድሎታል። ፍርድ ቤቱ “የሌሎችን ግን እኩል” መሠረተ ትምህርት ከ]Plessy v. Ferguson] (1896) ፍትሐዊ ትምህርት ቤቶችን በሥርዓት አልሞቻቸው አይመችም፡፡ ይህ ውሳኔ ለሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ መንገድን አሻራችቶና የአሜሪካን እኩልነት ሕግ መሠረት ሆኖ ቀጥሏል።

ፍቅር የተንጸባረቀበት ቪርጂኒያ (1967) እና የዘር ልዩነት ጋብቻ

Loving v. Virgia ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የእኩል ንጽሕናን ክህደትና የተከበረ የሕግ ሥርዓት አንድ ዘር ያላቸውን ጋብቻን ለማገድ ሕግን ለመሰረዝ ተጠቅሞበታል። ውሳኔው የማግባት ነፃነት መሠረታዊ መብት ነው እና የዘር ክፍፍል በጥልቀት መከበር አለበት፡፡

ፆታዊ መድልዎ እና ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)

ፍርድ ቤቱ ሴቶችን ወደ ቨርጂኒያ ወታደራዊ ተቋም እንዲገባ ትእዛዝ ነበር፣ ይህ ፍርድ ቤት “አሳቢነት ያለው ምክንያት” ለጾታ ክፍፍል ነው. በቅርቡም በ ኦቤርገፈል v. Hodges] ችሎት ውስጥ ፈርጂኒ ውስጥ የፈረንሳይን ጋብቻን የሚጥስ የሕግ ጥምረት ነው የዱቤው ሂደት እና እኩል ንጽሕና ክርስቶች. ፍርድ ቤቱ እውቅና እንደ አንድ መሠረታዊ መብትና ለ ተመሳሳይ-ፌዴራል ጹሐን ውለታ ነው የዘር ውለታ ነው.

ተገቢው ሂደት: - ሕይወትህን ፣ ነጻነትህንና ንብረትህን መጠበቅ

የተገቢው ሂደት ክላውስ እንዲህ ይላል: - “ማንም መንግሥት... ማንኛውም ሰው ያለ ሕግ ተገቢ የሆነ የይግባኝ ፍርድ ሳያገኝ ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን አያጣም ። ”

የምርጫ ሂደት ተገቢ ነበር

እንዲህ ያለው ሂደት ብዙውን ጊዜ ክሱን ወይም ድርጊቱን ማስተዋሉን ፣ መስማት የሚቻልበትን አጋጣሚና የማያዳሉ ውሳኔ የሚያደርግ ሰውን ይጨምራል ።

ተገቢውን ሂደት ማካሄድ

ይህ መሠረተ ትምህርት መንግሥት በአሜሪካ ታሪክና ወግ ውስጥ ሥር የሰደዱ መብቶችን ጨምሮ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት እንደሚጠብቅ ይገልጻል፡፡

የግለሰብ ሕይወትና የራስነት መብት

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ በይፋ ህገ መንግሥት መብት ውስጥ Griswold v. entecary, (1965) ሳትወገደው ወግ አጥባቂ ወግ አጥባቂነት ለባለትዳሮች. በኋላ, Eisenstadt v. Baird) ውህደት ነው ይህ መብት ወደ ያላገቡ ግለሰቦች. [roe v. TRL, TRL, ችሎት ሳትገኝ ውጤቱ አንዲት ሴት ፅንስ ለማስፈጸም ውሳኔን ያጠቃልላል, ነገር ግን ይህ ውሳኔ ከጊዜ በኋላ ውስን እና ከጊዜ በኋላ ንቅናቄው ተሻሽሎ ነበር.

ዘመናዊው የተከበረ ሂደት: - ዶብ እና ከዚያ በኋላ

ዶብስ v. Jackson's Healthing Organisation , ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሻሽሎ Roe v. Wads እና ] Planed Pennations v.Kice], ውገዳው ለፅንስ መብት አይሰጥምም. ክሱ ስለ ፍትሐዊ ጉዳይ ውይይይቱን አነሳስቷል። ተቺዎች ይከራከራከራሉ ፍርድ ቤት ግልጽ የጽሑፍ ድጋፍ የሌለው መብቶችን መፍጠር የለበትም፤ ተቃዋሚዎች ይህ መሠረተ ትምህርት አስፈላጊ ነው መሠረተ ትምህርትን ከአብዛኞቹ የጭቆና ንቅናቄ ይጠብቃል. በቀዳሚ ደረጃው ላይ አንድ ሰው በችሎት ላይ በችሎታ ላይ የተመሠረተ ትክክለኛ ሂደት ይቀርባል።

የአካሉ ክፍል ትምህርት: - የባለቤትነት ሕግን ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ተግባራዊ ማድረግ

ከአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በፊት የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውክልናው ብቻ የፌዴራል መንግሥት ነው. መንግሥት ነፃ ንግግርን፣ ሃይማኖትን ወይም የእማኝ ዳኝነትን ፍርድ ቤትን ያለምንም ውጤት ሊጥሱ ይችላሉ. የዱዋው የይግባፈ ሂደት ክርስችት ለውጦት ነው አሁን "የኢንፊቆሮሽን መሠረተ ትምህርት". ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተጠቃሚው ክህደቱ ላይ በምርጫው በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ላይ. ለአምስረዳት, የመጀመሪያው ማሻሻያ "የነፃነት ጥበቃዎች ነጻ ንግግር" ወደ መንግሥታት ውስጥ ] ጊትሎው v. ኒው ዮርክ]]] እና ስድስተኛው ማሻሻያ መብት ለሕግ ነበር በ[FLT: 2]] Gideon v. Wainwright] (1963) ዛሬ, ሁሉንም የወንጀል እስር ቤቶች እና የሐቀራ መብቶች መብቶች ውስጥ የተዋሃተተተተተተ.

ልዩነቶች ወይም ሥልጣኔዎች: - በጣም ግዙፍ የሆነ ሰው

ክፍል 1ም በተጨማሪ መብቶች ወይም የፍቺ ክስተት: "ማንም መንግሥት የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎችን መብት ወይም መብት የሚያሻሽል ወይም የሚጠቅም ሕግ አያስገባም". ታሪካዊ ነው, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ሐረግ በ]Squug-House ክሶች (1873)) ላይ ለጥያቄው ለጥቃትው ለሌለው ብሔራዊ መብት (እንደ ካፒቶ ወይም ለፌዴራል መንግሥት ለመማጸን) ብቻ ነው ። በጥቅሉ ከ150 ዓመታት በላይ በቀዳሚነት ይህን ሐረጎችን አጸፋው አልቀነሰም። ይሁን እንጂ አንዳንድ ወግ አጥባቂ እና ሊቤርቱሬተሮች የሕግ ምሁራን ይህን ሕግ እንደ አማራጭ መሠረት በማንሳት ለምክርረት መብት የተሸፈነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ገና ይህን አመለካከት አልተቀበለም ነበር። ነገር ግን ይህን ጉዳይ ግን አሁንም በሕገ መንግሥቱ ሕግ ውስጥ አስፈላጊ ነው፡፡

በማኅበረሰቡ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ: - ማሻሻያው የዕለት ተዕለት ሕይወትህን የሚቀርጸው እንዴት ነው?

ከአሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ በተጨማሪ በዘመናዊው ኅብረተሰብ ውስጥ በተፈጸሙ በርካታ ገጽታዎች ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል ።

  • የድምፅ መብቶች: አሥራ አምስተኛውና አሥራ ዘጠነኛው አራማጆች አድልዎን ሲመለከቱ፣ የእኩል ደኅንነት ክህሎት ለጌሪማንደር፣ አድልዎ የሚፈጸም የግምገማ ውሎች እና የግምታዊ ውለታ ቀረጥ ሥርዓቶች (አርባ አርባ አርባ አራት ማሻሻያ በኋላ የፌደራል ምርጫ ቀረጥ አጸደቀ)
  • Affrective እርምጃ: ይህ ክህደቱ ለክርክር ማዕከል የዘረኝነት-አግባብነት ፖሊሲዎች. ተማሪዎቹ ለፌደራል ammessi v. ሃርቫርድ] ፍርድ ቤቱ በኮሌጅ ውስጥ ገንቢ እርምጃ ፕሮግራሞችን አጥፍቷል, ዊዘር ፎርም ችሎት የኦሎምፒክ ንቅናቄዎችን ይቃወማል የማዕረኝነት ክለሳ፡፡
  • የፍትሕ ተሃድሶ ጠቅላይ ተሃድሶ: የተከሳሾቹን ተገቢ ፍርድዎች፣ የተሟሉ ምክር እና ምሥክርን የመጋፈጥ መብት ያረጋግጣሉ፡፡ ይህ ማሻሻያ ደግሞ ሕጋዊ ዕድገትን የሚደግፍ ሕግ ነው ቀዳማዊ ማስረጃ (በዚያን ጊዜ ይህ ደንብ አራተኛ ማሻሻያ ጉዳዮችን ይመለከታል፣ የይግባሩ ስርየት አዋጁ ከፍርድ ጋር የተቆራኘ ነው።
  • ከአገር ወደ አገር መጓዛ እና ዜጋ: የዜጋነት ክህደቱ የዩናይትድ ስቴትስ ዜጋ ማን እንደሆነ ማሳየቱን በመቀጠል፣ ቀደም ሲል እንደ ተብራር ብሔረተኝነት ለሕፃናት የውጭ አገር ዜጋነት ጉዳይ ላይ ተጽዕኖ ማሳደሩን ቀጥሏል፡፡
  • Famally ሕግ እና ተመሳሳይ-sess መብቶች: የይግባት ሂደት ክለሳ የመጋባት መብትን ይጠብቃል፣ አንድ ቤተሰብ አንድ ላይ የመኖር መብት እና ልጆችን የማሳደግ መብት, እንደ ] ኦቤርግዬፈል እና ከዚህ ጋር ተዛማጅ ጉዳዮች.
  • የዲዛነቢነት መብት: የእኩል መከላከያ ክህሎት ለአካል ጉዳተኞች መድልዎን ለመቃወም ተሠርቶበታል፤ ነገር ግን በዋነኝነት ጥበቃው የሚገኘው እንደ አሜሪካውያን ዲፕሎማሲያዊ ሕግ ነው፡፡

መንግሥት ወይም የአካባቢው መንግሥት የአሽከርካሪ ፈቃድን በማገድ ፣ ልጃችሁ ከቤታችሁ እንዲወጣ በማዘዝ ወይም የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ማድረግ አለመቻላቸው መንግሥት ተገቢውን አሠራር እንዲከተልና ለማንኛውም ልዩ ሕክምና ተገቢ ምክንያት እንዲኖረው በማድረግ በሕይወትህ ላይ ለውጥ እንዲያደርግ ይጠይቅብሃል ።

በዘመናችን ያሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና አለመግባባቶች

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የማይንቀሳቀስ ሰነድ አይደለም፤ ትርጉሙ በፍርድ ትርጓሜ፣ በፖለቲካ ክርክር እና በማኅበራዊ ለውጥ አማካኝነት ይለወጣል።

  • Birright ዜጋ እና የይምጣ ለውሳኔ ተቺዎች: አንዳንድ ተቺዎች የብኩርናውን ዘር ዘርፍ መቃወማቸውን ቀጥለዋል። ሕጋዊው የሕግ ሕግ ጠንካራ ቢሆንም ፖለቲካዊ ጫና ግን ወደ አዲስ ክርክር ወይም ሕገ መንግሥት ማሻሻያ መጠየቅ ሊጠይቅ ይችላል።
  • Equal הגנה እና ኢኮኖሚያዊ ልዩነት: ይህ ክለሳ በኢኮኖሚው ሥርዓት ላይ የሚሠራ ነው (በአሳዛኝ ውዝግብ መሠረት) ግን ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ በሀብታሙ ላይ የተወሰደውን መድልዎ ለመደምሰስ አይጠቀምበትም፡፡
  • Due ሂደት በዲጂታል ዘመን: የፕሮፖጋንዳው ሂደት እንዴት ሊሠራበት ይገባል? እንደ ማኅበራዊ ሚዲያ ሒሳብ እገዳዎች፣ አልፖላርፖሎጂክ ውሳኔዎች ወይም መንግሥት ጥበቃ ማድረግ? ጠቅላይ ፍርድ ቤት የተጀመረው እነዚህን ጥያቄዎች ብቻ ነው.
  • [የተቀያየረ የተሰራጩት:] ጽንሰ ሐሳብ የመንግሥት ሕገ መንግሥትን የሚደግፍ ዋስትናዎች ከፌዴራል መንግሥት ጋር እኩል ጥበቃ ማድረግን የሚደግፍ ነው

እነዚህ ክርክሮች አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ከአዲሱ ሁኔታ ጋር የሚጣጣምና ለፍትሕና ለእኩልነት ቃል የገባውን ቃል የሚጠብቅ መሆኑን ያሳያሉ ።

መደምደሚያ: - ለአሜሪካ ነፃነት መሠረት የሆነ ነገር

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ከታሪካዊ የግርጌ ማስታወሻ እጅግ የሚበልጥ ነው፡፡ አሜሪካውያን የሚሰጣቸውን መብት የሚደግፍ ሕገ መንግሥት ነው።

የምርጫ ምርጫው የራሳችሁን መብት ለመረዳት ያስችላችኋል፡፡

ለተጨማሪ ንባብ የማረሙን ሙሉ ጽሑፍ እና ታሪክ በ ናሽናል Archives ወይም የሕግ መረጃ ተቋም . . ለታች ጠቅለልቶች ኦይኤዝ ፕሮጄክት የቃል ግምገማዎች ዝርዝር ትንተና እና የድምፅ ክላሲዎች ያቀርባል።