በመንግሥትና በፌዴራል ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት: - ልታውቃቸው የሚገቡ ምሳሌዎች

በዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት እና የፌዴራል ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት የዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ሥርዓት እምብርት ሆኖ እያንዳንዱን ነገር ከግለሰቡ መብት አንስቶ እስከ ኢኮኖሚው ሥርዓት ድረስ ያስተዳድር፡፡

የአሜሪካ ፌዴራሊዝም መሠረት

የአሜሪካ ሕጋዊ መዋቅር ውስጥ ህገገቱ ነው፣ የፌዴራልዝም ሥርዓት - በአገርና በመንግሥት መካከል ሥልጣን መከፋፈል ነው. ሕገ መንግሥቱ ለፌዴራል መንግሥት ሥልጣንን ይሰጣል፤ ለምሳሌ በእርስ በርስ መንግሥታዊ ንግድ ላይ የመግዛት ሥልጣን፣ ጦርነትን እና ገንዘብን የማውጣት ሥልጣን ነው። ሌሎች ባለ ሥልጣናት በሙሉ፣ ከመንግሥታት በግልጽ ካልተከለከሉ በቀር በመንግሥታት ውስጥ ወይም በሕዝብ ዘንድ. ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በሽፋን ውስጥ [] እና እንደ ህገወጥ የሕግ ማሻሻያ ]]] ውስጥ ይቀርባል።

የፌዴራል መንግሥት አንድ የተወሰነ ሥልጣን ያለው ሲሆን መንግሥት ሰፊ፣ ጠቅላላ የፖሊስ ባለሥልጣናት የዜጎቻቸውን ጤና ፣ ደህንነት፣ ደህንነት እና ሥነ ምግባር ለመጠበቅ ነው. ይህ የተከፋፈለ መሠረታዊ መንግሥት እና ፌዴራል ሕግ ብዙውን ጊዜ አንድ ነው፣ እያንዳንዱ መንግሥት በተለያዩ መስኮች ውስጥ ይሠራል። ነገር ግን በእነዚህ መስኮች መካከል ያለው ድንበር ሁልጊዜ ግልጽ አይደለም፤ ይህም ለሕግ እና ለፖለቲካዊ ውዝግቦች መቋጫ ይሆናል፡፡

የተቆጠረና የተሰየመ

ሕገ መንግሥታዊው አንቀጽ 1, አንቀጽ 8] የኮንግ ሥልጣንን፣ የቀረጥ ሥልጣንን፣ ገንዘብን መበደርን፣ የንግድ ሥርዓትን በመንግሥታት መካከል ማደራጀትን፣ የፖስታ ቢሮዎችን ማቋቋምና ጦርነትን ማወጅ ነው። እስከዚያ ጊዜ ድረስ የታረመው የታረመው የታረመው ] በምጽሔት አማካኝነት እንዲህ ሲል በግልጽ ይናገራል: “የዩናይትድ ስቴትስን ሥልጣን በሕገ መንግሥት ህገ መንግሥት ውስጥ ወይም ለመንግሥታት አይሰጥም...

ለምሳሌ በጥቅሉ ሲታይ መንግሥታት ጋብቻን፣ ፍቺን፣ ልጆችን የማሳደግን መብት፣ ንብረትን ፣ የፍቺን ንብረትን፣ ኮንትራቶችን፣ የወንጀል ሕግን ይቆጣጠራሉ። በሌላ በኩል ደግሞ ፌዴራል መንግሥት ሰረቁን ፣ የባለቤትነት መብትን ፣ ብሔራዊ ዋስትናንና ውገዳን ይቆጣጠራል።

የፌዴራል የፍትሕ መጓደልና የመዳን እርምጃ

Supremacy Clause በአንቀጽ VI, Clause 2 የፌዴራል ሕገ መንግሥት ሕግ የአገሩ ከፍተኛ ሕግ መሆኑን ያረጋግጣል። በእያንዳንዱ መንግሥት ውስጥ ዳኞች በፌዴራል ሕግ ውስጥ “በማንኛውም ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ወይም ሕግ ውስጥ ምንም ይሁን ምን” እና“ አንድ መንግሥት ሕግ ከፈቃድ ሕግ ጋር በሚጋጭበት ጊዜ የፌዴራል ሕግ በፍቺ ሕግ ላይ ሥልጣን አለው። ይሁን እንጂ ግጭት እውነተኛ መንግሥት መሆን አለበት በፌዴራል ሕግ ውስጥ ወይም ኮንጌሽን በሌለበት ቦታ ላይ ሥልጣን ማግኘት ነጻነት አለው፡፡

ፌዴራል prevention በሶፕሪማቲክ ክለሳ ላይ የተመሠረተ ነው። ፕሪንሲፕሽን ሊገለጽ ይችላል, ኮንጎ በግልጽ ሲናገር የመንግሥት ሕግን ለመጥላት በሕግ ወይም በተዘዋዋሪ ትእዛዝ፣ ፌዴራል መንግሥታዊ እቅድ በዋናው የተራቀቀ በመሆኑ ለመንግሥት እርምጃ ምንም ቦታ የለውም (እርሻ መከላከል) ወይም ከመንግሥት እና ፌዴራል ሕግ ጋር መስማማት የማይቻል ከሆነ (የጎረቤት መፈታት) እነዚህን ክምችቶች መረዳት ቁልፍ ነው የችሎትና የፌደራል ሕጎችን ለመመርመር

ከአደጋ የሚከላከሉ የፌዴራል ባለሥልጣናት ምሳሌ

የፌዴራል መንግሥት ሥልጣን አለው ምሥጋና እና ብክነት. መንግሥታት ሕግን ሊጥሱ የፌደራል ኢምፐሬሽን ፖሊሲ. ለምሳሌ ] አሪዞና ከዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ በርካታ ጉዳዮችን SB 1070ን ጨምሮ የመንግሥት ሕግን በሕግ ለሥራ ፈቃድ ለመጣስ ወንጀል እንዲሆን ነው. ፍርድ ቤቱ እንደፈረድባቸው በፌደራል ሕግ ነበር አዳዲስ ቅድሚያ, አሁን አንድ ሙሉ በሙሉ አስፈጻሚ ኢዘዚሽን.

Internstate ንግድ: የንግዱ ክርስቺ ክርስቺ (አንቀጽ I, አንቀጽ 8, Clause 3) ንግግሮችን ሥልጣን ውስጥ ለንግድ ሥርዓት ወደ መንግሥታት. ይህ ሥልጣን ሰፊ እና ብዙውን ጊዜ የሚተዳደረው የመንግሥት ሕጎች በኢንተርኔት ንግድ ላይ ሸክም. ለምሳሌ, መንግሥት ሕግን የሚያግድና ከመንግሥት የንግድ ድርጅቶች ጋር የሚጋጩ ወይም የማያጋጩ የትራፊክ መሥመሮችን የሚተላለፉ የፖለቲካ ጉዳዮችን ሊወጋው በሸንጎው የሽያጭ የንግዱ ዓለም ውስጥ ሊወገደው. አንድ አዲስ ሁኔታ ነው ስቴት ውስጥ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቀረጥ ቀረጥ, ነበሩ በቀዳሚዎች በቀዳሚ ችሎት ተጠቃሚዎች በቀዳሚ.[[FLT: 2)] South Docent v. Wayfair ውሳኔ ውስጥ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው መንግሥታት.
ባንኩፕቲሲ እና ኢንላይትላይት ንብረት: ፌዴራል ሕግ ችሎቱ ስርዓተ መስተዳደርን (በአንቀጽ I, አንቀጽ 8, Clause 4) እና በፕሬትሌት እና የባለቤት መብት መብት (Clause 8). መንግሥት የራሳቸውን የዋለውን የፍርዱ ሕግ መፍጠር ወይም ከፌደራል ሕግ ጋር የሚጋጩ መብቶችን መስጠት አይችልም። ለምሳሌ አንድ መንግሥት ዕዳዎች ከፌደራል የዋናው ፍራሽ ሂደት ውጭ እንዲከፍል ሕግን ሊፈቅድ አይችልም፥ ወይም የራሱን የባለቤትነት ጥበቃ ሊሰጥ አይችልም።

ሰፊው የመንግሥት ባለ ሥልጣን

ምንም እንኳን የፌዴራል የበላይነት ቢኖራቸውም መንግሥታት ከፍተኛ ሥልጣን አላቸው በብዙ አካባቢዎች ለሕግ ዜጋ ናቸው። የፖሊስ ኃይል የመንግሥታት ሥልጣን ለሕዝባዊው ጥቅም ሕግን በማውጣት፣ በደኅንነት፣ በሥነ ምግባር እና በጠቅላላ ደህንነት ላይ ነው፡፡

የመንግሥት ቁጥጥር ቁልፍ ገጽታዎች

ትምህርት: ሕገ መንግሥት ትምህርትን አይጠቅስም ስለዚህ የመንግሥት ቁጥጥር ነው፡፡
የክሪሚናል ሕግ: የፌደራል ወንጀሎች ሲኖሩ (እንኪያር የአደገኛ ዕፅ ስርየት፣ የባንክ ሌባ፣ የሽያጭ ኃይል)፣ አብዛኞቹ ወንጀለኞች በአገር ላይ የተመሠረተ ነው። እያንዳንዱ መንግሥት እንደ ግድያ፣ ሌብ፣ ጥቃት እና መንተባተብ ወንጀልን እና ቅጣቶችን በማስተካከል ይወስናል። ይህም ማለት የመጀመሪያው ደረጃ ግድያ አንድ መንግሥት ውስጥ ሌላ መንግሥት ሊለያይ ይችላል እና በአደገኛ ዕፆች ይዞታ ላይ የሚበየን ቅጣቶች በጣም ይለያሉ። [[[FLT: 2]] ሞዴል የቅጣት ሕግ በብዙ የመንግሥት ኮዶች ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል ነገር ግን የመንግሥት መንግሥታዊ ሥልጣን ይዞታል ወይም ማስተካከል ተገቢ ሆኖ እንዳገኙት.
Familja ሕግ: ጋብቻ, ፍቺ, ልጆች የማሳደግ መብት፣ ዕደጎ እና ውርስ ሙሉ በሙሉ በሕግ የተደራጁ ናቸው። ለምሳሌ፣ የመንግሥት ሕጎች ፍቺን የሚወስኑበት የሕግ ዘመን፣ ምክንያት (no-fault vs. ስሕተቱ-fault) እና የሕፃናት ድጋፍ እንዴት እንደሚካሰስ. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እውቅና ያለው መሠረታዊ መብት በሕግ የሕግ የሕግ ክለሳ ([FLT: 2])]Obergerefl vs. Hodges)) ግን መንግሥታት መንግሥታት የመፋታትን የፍቺና የመፋታ መብት.
የንብረትና የፍቺ ሕግ: የየንብረት ሕግ (ስሬ ንብረት፣ ኪራይ፣ የዞን ውል) እና የውል ሕግ (ስጦታ) ዋነኛ ጉዳይ መንግሥት ናቸው። እያንዳንዱ መንግሥት የራሱ የጭካኔ ፣ የአገሩ የስርየት ሥርዓት እና የውል ደንቦች አሉት። ይህም ለውጭት መፍጠርን ይፈጥራል፤ ነገር ግን መንግሥት ሕግን ከአካባቢው ኢኮኖሚያዊና ማኅበራዊ ሁኔታ ጋር ለማስማማት ያስችለዋል።
የጤና እና የደኅንነት ደንቦች: መንግሥታት የመድኃኒትን ፣ የሕክምና አገልግሎትን፣ የግንባታ ኮዶችን፣ ምግብን በድንበራቸው ውስጥ መመገብ እና ለንግድ ጥበቃ ሕጎችን ሊቆጣጠሩ ይችላሉ። ለምሳሌ አንድ መንግሥት ለስፖርት ፓርክ የሚደረጉ የደኅንነት መሥፈርቶችን ከፌደራል የዕቃዎች የደኅንነት ኮሚሽን የበለጠ ሊጠብቁ ይችላሉ። እንዲሁም መንግሥታት የሠራተኞቹን የካናዳና የሥራ ብሔራት ዋስትና ፕሮግራሞችን ያስፈልጋሉ፡፡

የግጭት መስኮች ፦ መንግሥትና ፌዴራላዊ ሕግ የሚጣመሩበት ጊዜ

የመንግሥት እና የፌዴራል መንግሥታት በአንድ መስክ ሕግ ሲወጡ ወይም መንግሥት የፌዴራላዊ ፖሊሲን አቋማቸውን በገትረው ሲቃወሙ ግጭት ይበልጥ ግልጽ ሆኖ ይታያል፡፡

ማሪዋና ሕጋዊነት: - የክላሲካል ክፍፍል

ምናልባት በጣም የታወቀው ቀጣይ ግጭት በካናቢስ ላይ ነው። በፌዴራሉ የኮንትሮባንድ ኬሚካሎች (CSA) የ1970, ማሪዋና እንደ አንድ መድኃኒት የተከፈለው ሲሆን አሁን ምንም ተቀባይነት የሌለው የሕክምና አገልግሎት እና ከፍተኛ የመጥፎ ድርጊት ነው። ይህም ማሪዋናን ማምረትን እንደ ፌዴራል ወንጀል ያቀርባል፡፡ ነገር ግን ከ1990ዎቹ ዓመታት ጀምሮ ብዙ መንግሥታት ለሕክምና ዓላማዎች ማሪዋና ሕጋዊ ሕጋዊነት ለማግኘት ተገፋፍተዋል፤ ከ2012 ጀምሮ ከ20 የሚበልጡ ግዛቶች እና የኮሎምቢያ ግዛት ለአዋቂዎች ሕጋዊ አጠቃቀም አገልግሎታቸውን አከናውነዋል፡፡

ይህም ቀጥተኛ ግጭት ይፈጥራል: የመንግሥት ሕግ የሚፈቅድ ፌዴራላዊ ሕግ. የፌዴራል መንግሥት በጥቅሉ በሕግ ላይ ያልተከታተለ ነው በመንግሥታት ውስጥ ጠንካራ የሕግ አገዛዞች፣ በቀዳሚ menteranda በCole Memo] (2013) እና በኋላ በ የፈቃድ ሕግ በሮሃባቸር-Farr ማሻሻያ የፍትሕ ጉዳይ ዲፓርትመንት በፌደራል ገንዘቦች መጠቀምን ለመከልከል መንግሥታትን ከሕክምና ማሪዋና ሕጎች ለማገድ ነው. ነገር ግን አሁን አስተዳደር እና በግብርናው ቢል በ2023 በሕግ ስለሌሎች ሁኔታ በተለይ ስለ የባንክ እና ወደ መንግሥት ንግድ. መንግሥት-ይዜማ ማሪዋና የንግድ ድርጅቶች ብዙውን ጊዜ በፌደራል የባንክ አገልግሎት አገልግሎት ላይ አይገባምም ምክንያቱም በፌደራል ባንዶች ላይ በፍቺ ገንዘብ አጠቃሽነት. ይህ ውጥረት የፌዴራል ውጤት ቀዳሚውት ማስፈልስ ጋዜሽንንፌዴሽንት ነው ነው፡፡

ጠመንጃ ቁጥጥር: - ሁለተኛው ማሻሻያና የመንግሥት ልዩነት

ሁለተኛው ማሻሻያ መብት በጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ አንድ መብት ተተረጎመ፤ መንግሥት ሥልጣንን እንደ ግለሰቡ መብት ነው የጦር መሣሪያ ቁጥጥር. በDirett of Columbia v. Heller (2008) and ]] Mcdonald v. City of Chicago , ችሎቱ እንደ ዳኛው ሁለተኛው ማሻሻያ ይመለከታል በግዛቶች ውስጥ በአሥራ አራት ማሻሻያ, ማለት መንግሥታት ፈጽሞ መገደድ አይችሉም. ነገር ግን, መንግሥታት ሊገምቱ ይችላሉ ምክንያታዊ regulations. ይህም ወደ ንቅናቄው ወደ ንቅናቄው: አንዳንድ ግዛቶች እንደ ካሊፎርኒያ, ኒው ዮርክ እና ሂሊዮኖኢዎች እስር ቤት ጥብቅ የይለፍ ፈቃድ ብጥብት፣ ጥቃት የታገዱ የዕቃ ማስተማሪያ ገደቦች እና የመጽሔት ገደቦችን ሳት ነው, ሌሎች ስቴቶች እንደ ቴክሳስ እና አርስቶናሪዞን ያሉ ጥብቅ እገዳዎች በጣም በጣም ጥቂት ገደቦችን ናቸው።

ውጥረት በዋና ፍርድ ቤቱ ውሳኔ ላይ [በአይ.FLT:0] የኒው ዮርክ ግዛት ሪፍሌ & ፤ Pistol ማህበር v. Bruen (2022))፣ ይህ ሁኔታ በኒው ዮርክ ውስጥ ያለውን “የሚሳነው ምክንያት” የሠወረውን የጦር መሣሪያ በሕዝብ ፊት ለመሸከም ነው. ፍርድ ቤቱ የደንበኞችን ሥርዓት ከአገሪቱ ታሪካዊ ወታደር ጋር ይስማማል። ይህ ውሳኔ የፖለቲካ ጉዳዮችን ከችግሩ ወደ መንግሥት ሕግ ከፈቃደኝነት ጊዜ አንስቶ ከፍተኛ ችሎታ ያላቸው መጽሔቶችን የሚከለክል ነው. እስከዚያን ጊዜ ግን የፌዴራል መንግሥት መንግሥት የችግሩን የሕግ ሕግ በሙሉ ሊሻር አይችልም ስለሌለው የሽጉጥ ክለሳሽ እና ሁለተኛው ማሻሻያው የፌደራል ሥልጣን ገደብ ነው። ይህም በሕግ ላይ የተመሠረተ ነው ህግ ህግ ከመንግሥታትና ከፌዴራል መንግሥት ጋር በፍላጎት ችሎት መንግሥታዊ ሥርዓት ላይ የሚካሄድ የይፈቅድውን ሥርዓት አራማውንጀት.

ማስወረድ: - ከአልኮል በኋላ ወደ መንግሥት ሥልጣን መመለስ

ወደ 50 ዓመታት ገደማ, ንቅናቄው Roe v. Wads undering ፈርዶአዴ ህገ ወጥ መብት ነው ማስወረድ, በፈቃደኝነት በፈቃደኛነት በበርካታ የመንግሥት ሕጎች ላይ በምሬት ገደብ. በdobbs v. Jackson Women’s Healthing, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰልችቶ Roe] እና ] Planed Penturation v. Kisa ], ህገወጥ ውስጥ ምሑር ሳትፈረድ መብት ነው ማስወገጃ. ውሳኔው መልሶ ወደ ዩናይትድ ስቴቶች, ፈቅዶ ፅንስ ወደ ፍርድ ቤት, ፈቅዶ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

ይህም አስደናቂ መከፋፈል ፈጠረ: ብዙ መንግሥታት (ዋነኝነት በሰሜን ምሥራቅ እና በምዕራብ ጠረፍ) በሕግ ውስጥ ማስወረድን የሚጠብቁ ሕጎችን አስተላልፈዋል, ሌሎች (ዋነኝነት በደቡብ እና በመድኃኒት) ወደ ሙሉ እገዳዎች ወይም ከባድ እገዳዎች ገብተዋል. አንዳንድ መንግሥታት በቅድሚያ.........

አካባቢያዊ መመሪያ: - ተባባሪ ግን መጥፎ ነገር ማድረግ

የጽዳት አየር ሕግ (1970) እና የጽዳት አየር ሕግ (1972) የፌዴራል ውሃ ሕግ የፌደራልን ሕግ ያወጁ ሲሆን መንግሥትም ይበልጥ ጥብቅ የሆነ ሥርዓት እንዲያወጣ የሚፈቅዱለት ነው፡፡ ለምሳሌ ካሊፎርኒያ በንጹሕ አየር ሕግ መሠረት የየመኪናው የፍቺ መሥፈርት (የፌደራል ውጤታ) የካሊፎርኒያን የአቋም ደረጃዎች መከታተል ይችላሉ፤ ሌሎች አገሮች ደግሞ የካሊፎርኒያን የአቋም ደረጃዎች ሊከተሉ ይችላሉ። ይህም ፌዴራል መንግሥት የካሊፎርኒያን ውህደት ለመሰረዝ ሙከራ ሲያደርግ ለውትድርናው መፍትሄ አስተዳደር አስገዳጅነት አስከትሎታል። አሁን ያለው አስተዳደር የፍቺውን ሕግ መልሶታል፤ የፌደራል አቋሙን ለማጠናከርና የፈቃደራልን የሕግ መዋቅርት በማጠናከር ላይ ነው፡፡

መንግሥት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ተጠቃሚዎች ላይ regulation እና ውኃ መብቶች, እነዚህም ከፌደራል አካባቢ ደንብ ጋር ሊጋጩ ይችላሉ. ለምሳሌ አንድ መንግሥት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ወይም አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ... በቀዳሚ. ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ.... በቀዳሚ ፍርድ ቤት "የዩናይትድ ስቴትስ" ፍቺው በ Sackett v. EPA] (2023), ይህ ነው የፌደራል ስርየት አገልግሎት በሸረሸር አካባቢዎች ላይ ሥልጣን እና ተጨማሪ ሥልጣን መስጠት ይችላል, ግንም በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ መገምገም ነው መገምገም ነው.

ተባባሪ ፌዴራሊዝም: - ሥልጣን የሚፈቅድበት ጊዜ

ምንም እንኳን የዓመፅ ግጭቶች፣ በችሎታ እና በፌዴራል ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት አብዛኛውን ጊዜ ይተባበራል። ጉባኤው ብዙውን ጊዜ በገንዘብ ኃይሉን ለመንግሥታት ለማነቃቃት የፌዴራሉን ፖሊሲዎች፣ በፌዴራል አዋላጅነት ገንዘብን በመንግሥት ተሟጋችነት ላይ የሚከፍለውን ገንዘብ ለመስጠት ይጠቀማል። ይህ ስም አንዳንድ ጊዜ "ፌደራልይቭሽን" ግን ከዚህም በተጨማሪ በጋራ ቅድሚያዎች ላይ ተባብሮ መሥራትን ያበረታታል።

ለፌዴራላዊ ትብብር ቁልፍ ምሳሌዎች

Medicaid: የፌዴራሉ መንግሥት የዋናውን የሕክምና አገልግሎት ብቃቶች፣ ብቃቱ እና ጥራት፣ ግን መንግሥታት ፕሮግራሙን ያስተዳድራሉ እንዲሁም የራሳቸውን ሥርዓት ንድፍ (መጨመር በሽያጭ ሕክምና ሕግ) እና የፈቃደኛነት ውጤታቸውን ለማራመድ ፈቃደኛ ያልሆኑ አገሮችን በፈቃድ የፈቃድ ሥራ ለመደገፍ አይፈልጉም፡፡

Hoverway Minonampload: የፌዴራል መንግሥት ለመንግሥታት ሥራ በሀይት አደራጅ ድርጅት አማካኝነት ለአውራ ጎዳና ላይ ለመገንባት የገንዘብ እርዳታ ይሰጣል፤ ነገር ግን መንግሥት እንደ ፍጥነት ገደቦች (ስለርቶሎጂያዊ ብሔራዊ ከፍተኛ ፍጥነት 55 mf በገንዘብ የተለጠፈ ነው) እና የአካባቢ ግምገማ.

የፕሮፌሰር ጤና: በቺምበርላይን ቸነፈር ውስጥ የፌዴራል መንግሥት (CDC, FDA) መመሪያ እና የተፈቀደ ክትባት ያወጣል፣ ስቴት ፕሬዚዳንት የክትባት ዘመቻዎች፣ የፌደራል-አቤት ትእዛዝ እና የሆስፒታል ዕድገት. የፌዴራል የጤና አገልግሎት ሕግ ለፌዴራል መንግሥት ለሕይወታዊ የጤና አስቸኳይ ሁኔታዎች ለኢምፍላሜው ሥልጣን የሚሰጠውን ሥልጣን ይሰጥ ነበር፣ ነገር ግን በፖሊስ ሥልጣን ውስጥ መንግሥት ነው. ይህም ለፌደራል ማቀናጀት እና መንግሥት awto awtonomን ሥልጣንን አቀላጥፎታል, አንዳንድ ስቴቶች ይቃወማሉ፡፡

አካባቢ rinforz: ብዙ ፌዴራል አካባቢ ፕሮግራም፣ በንጹሕ ውኃ ሕግ እና በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ እና ምሥጋናው ሕግ፣ መንግሥት በድንበሩ ውስጥ እንዲገባ ለማስከበር "ስልጣን" እንዲያመለክቱ ያስችላሉ። ከተፈቀደ በኋላ፣ መንግሥት ዋነኛ የፌደራል የአቋም ደረጃዎችን ያስፈጽማል, ከኢ.ኤ.አ. የፌደራል ህብረት በቀዳሚ. ይህ ልዑክ የፌደራል በዩኔጋል ብዩትሪሽን እና የመንግሥት ምሑርነት ምሑርነት ይለያያል, ግን የመንግሥት ቃልን መጠየቅ ይጠይቃል።

Disaster Respons:[] Stafford ሕግ የፌደራል አደጋ እርዳታን ያስተዳድራል, ነገር ግን መንግሥት ለፕሬዚዳንት አደጋ መግለጫ. አንድ ጊዜ ከተነገረ, FEMA የሚሠራው ከመንግሥትና ከአካባቢ ድርጅቶች ጋር ለእርዳታ. የፌዴራል ሚና ይደግፋል መንግሥት ጥረትን, በመገንዘብና መንግሥትና የአካባቢው መንግሥታት መጀመሪያ ላይ መልስ በመስጠት በአካባቢው የሚያስፈልጋቸውን ነገር ማወቅ ነው.

በደመቀ ሁኔታ የሚከሰቱትን ችግሮች መቋቋም

በመንግሥትና በፌዴራል ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት አቋሙን የሚፈታ አይደለም፤ በፍርድ ፍቺ፣ በኮንጌላዊ እርምጃ እና በፖለቲካ መልክዓ ምድራዊ ገጽ ላይ ለውጥ ያመጣል።

Judicial Review:[ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ የመጨረሻ arbitraġġ ግጭት, ይገናኛሉ ወይም የፌደራል ሕግ prepesting መንግሥት ሕግ ወይም የመንግሥት ሕግ ይጣሰ የሕገ መንግሥት መብቶች. የመሬት ቁም ነገር እንደ McCullooch v. Mariland] [1819] እና Gibbons v. Ogden]] (1824) ፈርቶ መሠረት መሠረታዊ ደንበሮች ላይ እና ሰፋ ያለ የፌደራል ሥልጣን በCommerce Clause. አዳዲስ ውሳኔዎችን ቀጠለ እንደ ] Dobs] እና Bruen].

ኮንግራሲያዊ እርምጃ: ኮንጎ የመንግሥት ሕግን ሊከለክል ይችላል በይፋ ወይም መንግሥት እንዲፈቅድ ሊፈቅድ ይችላል። እንደ Medicaid ፕሮግራሞች ሊፈጥር ይችላል ወይም ደግሞ መንግሥት ለመንግሥት እገዛ ማድረግን ለማበረታታት. በግጭቶች ውስጥ, ኮምፖስ ውስጥ ያለውን ዓላማ ግልጽ ማድረግ ይችላል-- ለምሳሌ ሲ ኤስ ኤስን ከቀዳማዊ የካናቢስ መገለጫ በማሻሻል፣ የሞቴዎ ግጭቶችን ሊፈታ ይችላል፡፡

Political Press and Public Adview:] የሕዝብ ድጋፍ እንደ ማሪዋና ሕጋዊነት ወይም ጥብቅ ጠባብ የጦር ሕጎች በመንግሥትም ሆነ በፌደራል ፖሊሲ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ። ነቃፊ የመንግሥታት ሕዝባዊ ሕዝባዊ መንግሥት ፖሊሲን ሲቀበል ለፌዴራል ለውጥ ሊለጥፍ ይችላል፤ ይህም ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻ (ስታት ሕጋዊ ሆኖ የተሾመው ከመክፈት በፊት [[[FLT: 2]]]Obergerefle) ወይም ማሪዋና de commissication.
ከኮንዶም ስምምነት: መንግሥታት እርስ በርስ ማቀናጀት ይችላሉ በጋራ ውሎች (እንደነዚህ ያሉት የኮሎራዶ ወንዝ ስምምነት ወይም የኒው ዮርክ እና ኒው ጀርሲ ፖርት ሥልጣን) እነዚህ ስምምነቶች የኮንጀሌጅ ስምምነትን የሚጠይቁ ናቸው። እነዚህ ውሎች መንግሥታት ከግማሽ አቅማቸው በላይ የሆኑ ጉዳዮችን ለመመዘን ፣ ውጤታማ በሆነ መንገድ አንድ የመንግሥት ፌዴራላዊነት ሥራ እንዲፈጠሩ ያስችላሉ፡፡

መደምደሚያ: - ዘላቂ የሆነ አገባብ

የፌዴራል ሕግ በአገር እና በፌዴራል ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት በጣም ኃይለኛ፣ የተለያየ ደረጃ ያለው እና ለአሜሪካ ሙከራ አስፈላጊ ነው። ሕገ መንግሥቱ የሁለት ሉዓላዊነት ንድፍ አንድ ዓይነት የሆነ ብሔራዊ መለያ እንዲኖርና በአካባቢው ሥልጣን ላይ እንዲከበር ያደርጋል። የፌዴራሉ የበላይነት ግን ለሕግ መምሪያ ነው፣ መንግሥት ለአካባቢው ሁኔታ የተለያየ ነገር እንዲፈቅድ እና ለቦታው እንዲለያይ ያደርጋል።

ከማርዋና ሕጋዊነት አንስቶ እስከ ሽጉጥ ቁጥጥር ድረስ፣ ከአካባቢው ጋር ተያይዘው የሚመጡና የሕዝብ ጤና ቀውስን የሚመለከቱ ሁኔታዎችን የሚመለከቱ ሁኔታዎችን መረዳት እንደሚቻል ተማሪዎቹ ፣ አስተማሪዎችና የተጫዋቾች ግንኙነት በጣም የተወሳሰበ መሆኑን ያሳያል፡፡

ለተጨማሪ ንባብ, እይታ Cornell Legal Information Informations ተቋም”s]] ማብራሪያ ስለ Supremacy Clause ; sostens the Supremacy’ Qorti በ]Dobs v.Jason’safeeding]]]; Coungression Research Service] analisi of state marijuana ዎars and Federal esements]; Cmpm]Dcsssss][FLT:FLT:12]]]]] አስተያቂ ክፍል [[FLT:FLT]]]]]] የየ