Table of Contents

የፍርድ ሂደቱን በተመለከተ የነበረው አመለካከት

የፍርድ ሂደት በሕግ መንግሥት ውስጥ በሕግ አገዛዝ በሚተዳደር ኅብረተሰብ ውስጥ የተደራጀ የፍትሕ መፍትሄ ነው። ይህ ጉዳይ በሕግ ላይ ከተሾመበት ጊዜ ጀምሮ በሕግ የተጣሰ ክሱ ወደ ፍርድ ቤት ወደ ፍርድ ቤት ሊቀርብ ይችላል። ይህ ሂደት አንድ ብቻ ነው አንድ ህግ ነው፤ በፍርድ ቤት (ፌዴራል vs. መንግሥት) በችሎታዎች (ሲቪል፣ ወንጀለኛ፣ አስተዳደር) እና በእማኝ ዳኝነት ደረጃ ላይ መገኘት ወይም አለማግኘቱ ነው። ይህን ሂደት መረዳት ለተማሪዎቹ፣ ለትምህርት ቤቶች፣ ለሕግ ባለሙያዎች እና ለዜጎች መሠረታዊ ሥርዓትና ግልጽ የሆነ የሕግ መሠረታዊ ሥርዓት በችሎታ ላይ እንዴት እንደሚሠራ ግልጽ ያደርገዋል። ይህ ርዕስ በፍርድ ኮሚቴዎች ላይ በፍርድ ምርመራው ላይ በተሟላ ደረጃ ላይ የተመሠረተ አንድ ጠቅላላና ደረጃ ላይ የተመሠረተ ነው፣ በችሎት ላይ የተመሠረተ ነው፣ ጠባዩን እና ወሳኝ የሆነ ውሳኔውን ነጥብ ያጎላል።

በፍርድ ሂደት ቁልፍ ተሳትፎ ማድረግ

እያንዳንዱ ደረጃ ምን ያህል ጊዜ እንደሚቆይ ለመረዳት እንድንችል በእያንዳንዱ ደረጃ ላይ የሚደረጉትን ነገሮች መረዳትና መረዳት አስፈላጊ ነው ።

ጠባየ-አንቀጽ

በእርስ በርስ ጉዳዮች ላይ ችሎቱን የሚጀምረው ወገን ] pluintiff], እና ችሎቱ የሚከሰተው ወገን ] ዴፈናንታን]. በወንጀል ጉዳዮች መንግሥት (procution) በ]]]]] defendant].

ሕጋዊ ምክር

አቃቤ ሕጉን የሚወክሉ ሰዎች የሕግ ምክር በመስጠት ፣ ሰነዶችን በማዘጋጀት ፣ ማስረጃ በማቅረብና የመከራከሪያ ሐሳቦችን በማቅረብ ነው ።

ፈራጁ

ዳኛው በፍርድ ጉዳዮች ላይ የሚወስን፣ የመከራከሪያውን ዕድገት የሚወስን፣ ዳኞችን በፍርድ ቤት ውስጥ ሊሠራ የሚገባውን ሕግ ያስተምራል እና ወንበዴዎች ፍርድ ቤት ላይ ፍርድ ቤትን የሚደግፍ መረጃ አሰባሳቢ ነው፡፡

ዳግማዊ

በብዙ የሲቪል እና የወንጀል ጉዳዮች ውስጥ አንድ የዜግነት ዳኞች የችግሩን ጉዳይ ይወስኑታል: - ለምሳሌ ያህል ተከሳሹ ድርጊቱን የፈጸመው ይሁን፡፡

የፍርድ ቤት ሠራተኞችና ድጋፍ የሚሰጡ ሠራተኞች

የፍርድ ቤት ችሎቶችን ፣ የጊዜ ሰሌዳዎችንና የሒሳብ መዝገብ የሚቆጣጠሩ ጠበቃዎች ናቸው ።

ደረጃ 1 ፦ መፈታት (ሕግን ማስጀመር)

የፍርድ ሂደቱ የሚጀምረው አንድ ወገን በወግ ላይ ፍርድ ቤት ሲለምን ነው። ይህ ደረጃ የሚገዛው ስለ ፍርድ፣ ስለ ቦታ እና ስለ ትክክለኛው ሰነድ ጥብቅ የሆነ የችሎታ ሕግ ነው፡፡

ቅሬታና ጹሞኖች (ሲቪል) ወይም ውሸታም/ምሥጢሮች (ስሪሚናል)

በሲቪል ክርክር ውስጥ ጠቅለል ያለ ችሎቱ - አንድ ሰነድ ለፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት መሠረት፣ ግምታዊ ክሶች እና ቀጥተኛ የሕግ ክሶች (ችሎት) በተከሳሹ ላይ. ክሱ በተከሳሹ ላይ ከ] ጹሙሞኖች] ይፋው የተከሳሹት በፍርድ ቤት ውስጥ በተወሰነ ጊዜ ውስጥ (አብዛኛው 21–30 ቀናት)

በወንጀል ክሶች፣ መንግሥት ጉዳዩን ያስጀመረው ውገዳ (ሚመለስ በትልቁ ዳኞች) ወይም መረጃ (በአቃቤ ሕጉ በቀጥታ)) እነዚህ ሰነዶች ተከሳሹን በሕግ ወንጀለኛነት እና የቅጣት ሕግ ጥስሱን ይወስናል።

የጭነት መኪናና መጎናጸፊያ

የችግሩ ስርጭት ለድሆች የሚከፍል ቢሆንም የሕዝባዊ ክሶች ክፍያ መክፈል አለባቸው። የችግሩን ቁጥር ልዩ አድርጎ ይሾማል፥ ጉዳዩን በፍርድ ቤቱ ችሎት ላይ ይመድባል እና የመጀመሪያውን ጊዜ ይወስናል።

የመጀመሪያው የፍርድ ምርመራ

በአንዳንድ ባለሥልጣናት ዳኞች የሕግ ጥጋብ (የሚረባ ነገር) ለማግኘት ሲሉ የአለቃ ክሶችን የመጀመሪያ ውዝግብ ያካሂዳሉ። ይህ በተለይ በራስ (የራስ ወኪል) ክሶች ውስጥ የተለመደ ነው፡፡

ደረጃ 2 ፦ የፊተኛው እርምጃ (ወደ ፍርድ ቤት የሚመራ)

ጉዳዩ ከቀረበ በኋላ ተከሳሹ መልስ (አብዛኛውን ጊዜ በ] ወይም ሞግዚት ለመዝለፍ)) ወደ ቀድሞው ፍርድ ቤት ይገባል። ይህ ክፍል ብዙውን ጊዜ በጣም ረጅምና በጣም ወሳኝ ደረጃ ነው, ብዙ ጉዳዮች ወደ ፍርድ ቤት ከመድረሳቸው በፊት ይፈታሉ።

ግኝት

ግኝቱ በችሎት ወቅት ድንገተኛ ሁኔታን ማስወገድ፣ አከራካሪ የሆኑ ጉዳዮችን ማስቀረትና ማስረጃዎቹን መጠበቅ ነው፡፡

  • ኢንተርሮሎጂስቶች: በምላሳቸው መልስ ሊሰጣቸው የሚገቡ የጽሑፍ ጥያቄዎች
  • Depożizzjoni:[] የቃል የምሥክርነት ቃል ከመሃላ በፊት ተገኝቶ፣ ጠበቃዎች ምሥክሮቹንና ፓርቲዎችን መጠየቅ ይችላሉ።
  • ሰነዶችን ለመሥራት ጠየቃዎች: ሰነዶችን, ኢሜይልን, ኮንትራቶችን, ፎቶግራፎች እና ሌሎች ተጨባጭ ማስረጃዎችን ለመመርመር ይጠይቃል፡፡
  • ለመግባባት ጥያቄ: መግለጫዎች:] በሌላ ወገን ተቀባይነት ወይም ክህደት እንደሚጠየቅ፣ ጉዳዩን ለፍርድ እንዲቀርብ እና እንዲያጥር፡፡

ችሎቱ ወደ አስገድዶ ወይም ከጥቃት ጋር ተያይዘው የሚወሰዱ እርምጃዎችን ሊመለከት ይችላል። በወንጀል ላይ ግን ግኝቱ ይበልጥ ውስን ነው በሕገ ወጥ ጉዳዮች ምክንያት፣ ነገር ግን ክሱ በ]]Brady v. Mariland]]]]

የውስጥ ዝንባሌዎች

አቃቤ ሕጉ ጉዳዩን ለመቅረጽ የተለያዩ እርምጃዎችን ይወስዳሉ።

  • ሞግዚት ወደ Dismiss: አርጎ ያው ክስ ሊጣል የሚገባው ለሕግ ላልተሳካለት፣ ለፍርድ አለማግባት፣ ወይም አለማስተላለፊያ ነው.
  • ሞንጎ ለጠቅላይ ፍርድ: አንድ ወገን ለፍርድ ሕግ ነው፤ ምክንያቱም በቁሳዊ እውነታ ላይ ምንም ክርክር የለም።
  • ሞግዚት በሊመኒ : ፍርድ ቤት አንዳንድ ማስረጃዎችን እንዳያገኙ በችሎት (eż. shamay, pregory ፎቶዎች)
  • ሞገድ ለለውጥ ቬንቸራ: ጉዳዩን ወደ ሌላ ቦታ እንዲያስገባ የሚጠይቀው ጭፍን ጥላቻን ወይም ለምቾት ነው።

ምርጫዎች

ዳኛው ስለ ጉዳዩ አስተዳዳሪ ለመወያየት፣ ለመገኘትና ለመለቀቅ የሚደረጉትን ነገሮች ለመወሰን፣ የመፍትሔ ሐሳቦችን ለመመርመር እና የችሎቱን ቀን ለመወሰን ከጠበቃዎች ጋር ኮንፈረንስ አቋማቸውን ለመዘርዘር ይወስዳሉ። ብዙ ፍርድ ቤቶች የፓርላማው አባላት የተስማሙትን እውነታዎች የሚዘረዝሩ፣ የሚቃረኑ ጉዳዮችን የሚቃረኑ፣ የምሥክርነት ዝርዝር እና የይግባረ መግለጫዎች እንዲያሳዩ ይጠይቃሉ።

አማራጭ መፍትሔ

ፍርድ ቤቶች እየጨመሩ ሲሄዱ ለውትድርና ወይም ለፍርድ ፊት ውይይታቸውን ያቀርባሉ። መድኃኒት ] ከኢንትራፊክ ጋር ግንኙነት ያለው ገለልተኛ ሦስተኛ ወገን ነው፣ አርቢኬሽን አንድ የገለልተኛ አራማጅ የተሰረቀ ውሳኔን የሚሰጥበት የተሻለ ሕጋዊ ሂደት ነው፡፡

3ኛው ምዕራፍ ፦ ችሎት — መካከለኛው ክስ

የችሎት አሠራር በእርስ በእርስና በወንጀል ጉዳዮች መካከል ያለው ልዩነት ትንሽ ቢሆንም የችግሩ አሠራር በሥርዓት የሚለዋወጥ ቢሆንም የችግሩ አሠራር ግን በመጠኑ ይለያያል ።

ምርጫ፦ ()Voir Dire

በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤቱ አንድ ህብረተሰባዊ ዳኞች. ጠበቃዎች ሁለቱም ወገኖች በቀዳሚ ቬንዬ (panel) ላይ መገምገሚያ ላይ መሠረተ ቢስ አጓዳኝነትን የሚከላከሉ ናቸው. እያንዳንዱ ወገን challenges ምክንያት]] (ወሲባዊ, ምሑር ከሆነ ጁራር) እና [[[FLT: 2]]] perperpendior istress (መወሰን ፣ ምንም ምክንያት ሊያስፈልግዎት አልቻሉም ነገር ግን በዘር ወይም በዘር ላይ ማነጻጸር ]] Batsson v.))

ጭብጥ ምረጡ፦

እያንዳንዱ ጠበቃ ሊያቀርቡለት የሚጠብቁትን ማስረጃ አጠቃላይ ገጽታ ይሰጣል። የመክፈቻው ሐሳቦች ጭቅጭቅ አይደሉም፤ እነዚህ ሐቅ የተጻፉ ንድፈ ሐሳቦች ናቸው።

ማስረጃ ማቅረብ

የፍርድም ልብ ይህ ነው። በምስክርና በዕድል ፊት ማስረጃ ይቀርባል፤

  • Direct Evenue: ጥሪው የይለፍ ቃል ኪዳንን የሚደግፍ ምሥክር ለማግኘት የራሳቸውን ምሥክሮች ይጠይቃሉ፡፡
  • Cros-Esamination: ተቃዋሚው ወገን የምሥክርነቱን ጉዳይ ለማጣመም ወይም አለመጣጣምን ለመግለጥ ሲል ምሥክርነቱን ይጠይቀዋል፡፡
  • Rereditor and Recross: ተከታትሎ የሚነሱ ጥያቄዎች በመስቀል ላይ ብቻ ተወስነው በሚነሱ ጉዳዮች ላይ
  • Physical ማስረጃ: ሰነዶች፣ ፎቶግራፎች፣ የጦር መሣሪያዎች ፣ ወዘተ፣ እንደ ተመልካቾች ይቀርባሉ።
  • Espert View: ብቃት ያላቸው ጠበብት (እንደነዚህ ያሉ የወንጀል ሒሳብ ቆጣሪዎች፣ ዶክተሮች) ለእማኝ ዳኝነት ድጋፍ የሚሰጡ ልዩ አስተያየቶችን ይሰጣሉ።

የምርመራው ሕግ በተለይ ደግሞ የፌደራል የመከራከሪያ ሕጎች ወይም የመንግሥት አቻዎች የሚመሩበት መንገድ ሊቀርብ የሚችለውን መመሪያ ያስተላልፋል ።

አበላሽ

አቃቤ ሕጉ ማስረጃውን ጠቅለል አድርገው፣ እንዴት እንደሚደግፋቸው ይከራከራሉ እና ዳኞችን አንድ የተወሰነ ውሳኔ ይጠይቁታል። በሌላው ወገን ድክመት መኖሩን ሊጠቁሙ ይችላሉ። በወንጀል ጉዳዮች ላይ ክሱ የመጨረሻው ቃል ሊኖረው ይችላል።

የፍርድ ቤት መመሪያዎችና ውሳኔ

ዳኛው ዳኞች ሊሠሩ ስለሚገባቸው ሕጋዊ የአቋም ደረጃዎች ያስተምራሉ (ለምሳሌ በወንጀል ጉዳዮች ላይ ከሚገባው በላይ ማስረጃ ማቅረብ ፤ በፍርድ ጉዳዮች ላይ የቀረቡት ማስረጃዎች ከፍተኛ ግምት ሊሰጣቸው ይገባል)፡፡ ከዚያም እማኝ ዳኝነት በምሥጢር ወደ መነጋገር ያቆማል።

የፈተና ጊዜ

ዳኞቹ በፍርድ ቤት (እማኝ ዳኝነት በሌለ) በችሎታ ላይ ውዝግብ በማስፈጸም ከሕግ ጋር አንድ ውሳኔ ያቀርባሉ፤ በችሎታዎቹ ላይ የችግሩን ውጤት ከምርመራው ጋር ይቃረናል።

4ኛው ምዕራፍ ፦ ፍርድ የሚሰጥበትና ፍርድ የሚሰጥበት ጊዜ

በፍርድ ቤቱ ላይ የተላለፈው ውሳኔ ጥፋተኛ ወይም ጥፋተኛ (ወንጀል) አለዚያም ተጠያቂ አለዚያም (ሲቪል) አይደለም ።

በሕግ ቤት ውስጥ መቀመጥ

ፍርድ ቤቱ የተላለፈው ውሳኔ ግልጽ ሆኖ ከቀረበ በኋላ ሁለቱም ወገኖች የእማኝ ዳኝነት መሪው በፍርድ ቤቱ ላይ እንዲቀርብ ሊጠይቁ ይችላሉ ።

የድምጽ ምርጫዎች (_A)

ፍርድ ቤቱ ከመፈጸሙ በፊት የተጎዳው ወገን ከፍርድ በኋላ ሊከፍት ይችላል:

  • የፍርድ እርምጃ ምንም ይሁን ምን (JNOV):] ብያኔው በሕግ እንዳልተደገፈ እና ዳኛው ወደ ተቃራኒው ውጤት መግባት አለባቸው፡፡
  • ሞቃታማ ለአዲስ ሂደቱን: ይከራከራሉ ስሕተቶችን በችሎት ወቅት (እንደነዚህ ያሉትን ተገቢ ያልሆነ የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎች፣ በጠበቃው የተዛባ ነገር) ክህደቱ ፍትሐዊ ፍርድ ነው፡፡
  • ሞግዚት ወደ አልተር ወይም ወደ ማሻሻያ ብያኔ: የፍርድ መጠንን ወይም ሌሎች የቃላትን ማሻሻል ይፈልጋል

እንዲህ ዓይነቱን አቤቱታ ካላገኙ ፍርድ ቤቱ የመጨረሻ ፍርድ ቤት ይገባል ።

ደረጃ 5 ይግባኝታ እና ከፍርድ በኋላ ተሃድሶ

ይግባኝ ሰሚው ፍርድ ቤት የችሎቱ ፍርድ ቤት ሕጉን በትክክል ተግባራዊ ማድረግ አለመሆኑን ለማረጋገጥ ሒሳብና አጭር መረጃዎችን ይመረምራል ።

የይግባኝ መግለጫዎችን ማብራራት

አንድ ወገን የይግባኝ ኖት በተወሰነ ጊዜ ውስጥ (ብዙውን ጊዜ 30 ቀናት ከፍርድ ቤት ቀን) ውስጥ

የጥድፊያ ሂደት

  • ሪኮርደር ላይ ይግባኝታ: የችሎቱ ችሎት ጠቅላይ ችሎት የይግባኝ መዝገብን ያጠናቅቃል፤ ችሎቱን፣ ትራክቶችን፣ መግለጫዎችን እና ብያኔዎችን ያቀርባል።
  • Brieefs: ይግባኝ ሰሚው (ተቃባዩ ወገን) ስህተትና የሕግ ክርክርን በአጭሩ ያቀርባል። አሊነል መልስ አጭር እና አኒሜላተ መልስ ሊሰጥ ይችላል።
  • Oraal Argument: በብዙ ይግባኝታዎች ጠበቃዎች አጭር የቃል ክርክሮች (እንደነዚህ፣ 15-30 ደቂቃ) ዳኞች በፍርድ ቤት ዳኞች ፊት (አብዛኛውን ጊዜ ሦስት ዳኞች በማዕከላዊ ፍርድ ቤቶች; እስከ ዘጠኝ ዳኞች) ዳኞች ሊጠይቁ ይችላሉ።
  • ] መግለጫ: ችሎቱ በጽሑፍ አስተያየት ሊሰጥ የሚችል affirma (uphold), reverse (mount)] jew remand (mourning ወደ ተጨማሪ ችሎት መመለስ)

ተጨማሪ አቤቱታና ሰርቲዮሪ

ከፍርድ ቤት መካከለኛ ፍርድ ቤት ከፈረደ በኋላ የተጎዳው ወገን በከፍተኛው ፍርድ ቤት (ለምሳሌ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ወይም የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት) ሊመረጥ ይችላል። አብዛኛውን ጊዜ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በውሳኔው ላይ የተመሠረተ ነው፣ ይህም ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት ሴርቲዮራሪ ].]

የፍርድ ሥራ

ፍርድ ቤቱ የመጨረሻ ፍርድ የሚሰጥና ተጨማሪ አቤቱታ የማይገኝ ከሆነ የሥልጣን ውክልናውን ማስፈጸም ይችላል ።

በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ ያጋጠሙን ልዩ ጉዳዮች

የፍትሕ ሂደት እንደ ሁኔታው ሁኔታ ይለያያል ።

ወንጀለኛ ከሲቪል ሂደቱን

ወንጀለኞች ሕገ መንግሥታዊ ጥበቃዎችን (የሕግ መምሪያ፣ ራስን ከራስ ማጥፋት መብት፣ የፍትሕ መጓደል) ይመለከታሉ። መንግሥት ከመከራከር ይልቅ ማስረጃውን የመቀበል ሸክም ተሸክሟል። የእርስ በርስ ጉዳዮች በእርስ የሚነሱት ጉዳዮች ደግሞ የግለሰቦችን ጉዳይ፣ የመከራከሪያ ጫና፣ የመከራከሪያውን ክብደት (ከሌሎቹ ይልቅ) የሚጨምሩትን ማስረጃዎች (አብዛኛውን) ያጠቃልላሉ፡፡

ፌደራል vs ስቴት ፍርድ ቤት ሲስተም

የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ከፌደራል ሕግ፣ ከተለያዩ ጉዳዮች ወይም ሕገ መንግሥት ከሚነሱ ጥያቄዎች ጋር የተያያዙ ጉዳዮችን ያቀርባሉ።

የተወሳሰበ የምክር ቃልና የመደብ ድርጊቶች

እንደ የተለያዩ ጉዳዮች መወገዝ (MDL) ወይም የመደብ እርምጃ የመሳሰሉ ትላልቅ ጉዳዮች የመደብን የምሥክርነት ቃል መስማትን፣ የችግሩን መፍትሄዎች እና የተራቀቀ የውሳኔ አስተዳደርን ጨምሮ ተጨማሪ የግብረ ሰዶማውያን እርምጃዎችን የሚጨምር ነው፡፡

ቴክኖሎጂ በዘመናችን ባለው የፍርድ ሂደት ውስጥ ያለው ሚና

ኤሌክትሮ ፋይል ፌዝ (e-filting) እና የችግሩን አስተዳዳሪ አዘጋጆች የይግባኝ ክሱን መለዋወጫ እና የሰነዱ ሰነዶችን ቀለል ባለ ሁኔታ ጠቅለል አድርገውታል። በቸነፈሩ ምክንያት የሚሰነዘሩት ድምፆች እና የርቀት ክሶች አሁን በብዙ ፍርድ ቤቶች ውስጥ የተለመደ ነው። ዲጂታል ማስረጃ (ኢሜይልs, ማኅበራዊ ሚዲያ መገናኛዎች፣ ማይትየክስ) አዳዲስ መሣሪያዎችን ያስፈልጋሉ እንዲሁም ልዩ የሆነ ሐቅ እና የግል ጉዳይ ያስነሳሉ። ፍርድ ቤቶችም ለአንዳንድ አስተዳደር ሥራዎች AIን እየተጠቀሙ ነው፤ ዳኞች ግን በፍርድ ቤት የሚሰጠው ውሳኔ በሰብዓዊው ሁኔታ ውስጥ መገለጫ የሌለው ነው።

መደምደሚያ: - በችሎት ሂደት ውስጥ ፍትሕን በተመለከተ የተወሰደው እርምጃ

የፍርድ ሂደት, ከፍርድ ቤት ወደ የመጨረሻ ብይን እና ከዚያም, በጥበብ የተነደፈው የሽመልመሎችና ሚዛኖች ሥርዓት ነው. እያንዳንዱ ደረጃ - ከተገኘበት ማሳለፊያ ወደ ግኝት፣ ፍርድ ቤት እና ይግባኝ - አንድ ላይ ላይ ይገናኛሉ አሁን ውዝግብ በችሎታዎች እና በሕግ, ሥልጣን ወይም ንቅናቄ. አሁን ምንም ሥርዓት የለም, ምናምን የዋና እርምጃ ነው ተካፋይ እና ተመልካቾችን ኃይል እና ሥልጣን በተግባር. ወደ ተጨማሪ ንባብ, እና እና እና እና እናንት ]U.S. ችሎትስ ጠቅላይ ሚኒስትር ውስጥ ፌዴራል ችሎት ], [[FLT: 2]]]Cornell's Federal registies of Civilial Procedury]] እና [በአጠቃላይ ደረጃው ላይ እና በቀዳሚው ናዚው የሕግ ማኅበር ውስጥ ስለ ፍርድ ቤቶች ]]] አዳዲስ አዳዲስ ደረጃዎችን ከመረዳትም እነዚህን እርምጃዎች ጋር አይምድላታል ነገር ግን