የፍርድ ቤቱ ማብራሪያ: - ፍትሕንና ሕግን መጠበቅ | በየቀኑ የሚፈጸሙ ሕገ ወጥ ድርጊቶች

ፍርድ ቤቱ በማንኛውም ዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ የፍትሕ ምናባዊ መሠረት ሆኖ ይታያል። ይህ ርዕስ ሕግን የመተርጎም ፣ አለመግባባቶችን የማስፈታትን እና የግለሰቦችን መብት ከግፈለኝነት እርምጃ የመጠበቅ ኃላፊነት የተጣለበት መንግሥት ነው፡፡

የፍርድ ቤቱ ታሪካዊ ዝግመተ ለውጥ

በጥንቷ ሮም የነበሩት ፈራጆች የፍርድ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን በሕግ ለማስፈር የሚያስችል ቀደም ሲል መሠረት የጣሉና የፍትሕ ጉዳዮችን የሚመሩ ሰዎች ነበሩ ።

በእንግሊዝ የሕግ ሥርዓት ፣ ዳኞች በሕግ ፊት የሚቀርቡትን ጥምረትና በሮማውያን ሕግ ሥር የሰደደውን የሲቪል ሕግና ሕግን የሚከተሉ ሁለት ዋና ዋና ዋና ወግ ተቋቁሞአል። ዳኞች የሕግን ሕግ የሚከተሉበት እያንዳንዱ ወግ በሕግ ላይ የሚጫወተውን ሚና ለየት ያለ ነው፡፡

ዛሬም ሰብዓዊ መብቶችን ለመጠበቅ የሚደረጉትን ጥረቶች በማዳበርና መንግሥታትና ግለሰቦች በዓለም አቀፍ የሕግ አቃመመን ሥርዓተ ፍርድ ቤትንና ዓለም አቀፍ ወንጀለኞች ፍርድ ቤትን የመሳሰሉ ዓለም አቀፍ ፍርድ ቤቶችን በማቋቋም የፍትሕ መሻሻል መደረጉን ቀጥሏል ።

በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያሉት መሠረታዊ ሥርዓቶችና መሠረታዊ ሥርዓቶች

በዋናው ደረጃ ላይ በግለሰቦች መካከል ፣ በዜግነትና በመንግሥት መካከል ወይም በተለያዩ የመንግሥታት ቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል የሚፈጠሩ አለመግባባቶችን ይፈታል ።

የፍርድ ጉዳዮችን ማጤን

ከፍርድ ቤት በጣም ኃይለኛ መሣሪያው ፍርድ ቤት ውለታ - ባለ ሥልጣን ለሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ሕግ እና አስፈጻሚ እርምጃዎችን ለመመርመር ነው። ይህ ሥራ በሰፊው የተቋቋመው በዩናይትድ ስቴትስ በ]Marberry v.Madson (10803)] ፍርድ ቤቶች ሕግን የሚጥሱ መሠረታዊ ሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶችን የሚጥስ ሕግ እንዲጥሱ ይፈቅድላቸዋል። የፍትሕ ምርመራ ተሟጋቾችን እንደ ቼክ በሕግና አስተዳደር ቢሮዎች ላይ በማመቻቸት ከሕግ ድንበር ጋር እንዲሠሩ ያስችላቸዋል።

የቅድመ አያቶች መሠረተ ትምህርት (ስታር ዲሲዝ)

በሕግ ሥርዓተ መንግሥታዊ ሥርዓቶች ውስጥ stare decisis] አንድነቱንና ሊተዳደሩ ይችላሉ። የበታች ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤቶች ውሳኔ ላይ የተጣበቁ ናቸው. ይህ መሠረተ ትምህርት በሕግ ውስጥ መረጋጋት ይሰጣል፤ ግለሰቦችና ድርጅቶች ሕጋዊ ግዴታዎቻቸውንና መብታቸውን እንዲገነዘቡ ያስችላቸዋል። እንዲሁም ዳኞች በየጊዜው በሥርዓተ ሥልጣኔ ደረጃ ደረጃ ደረጃ ላይ እንዲያድጉና መሠረታዊ ሥርዓቶችን ወደ አዳዲስ ሁኔታዎች እንዲያስተካክሉ ያስችላቸዋል።

የግል መብቶች ጥበቃ

በሕግ የተጣለባቸውን ሕገ መንግሥታዊና ሕጋዊ ጥበቃዎች በማክበር ወይም የጭካኔ ድርጊትን በማቆም በተለይ ለአናሳ ቡድኖችና ለምሕረተ አቋማቸው ቸል ለሚባሉ የፖለቲካ ጉዳዮች ቸል ሊባሉ ለሚችሉ የተጨናነቁ ቡድኖች ይህ ሥራ በጣም አስፈላጊ ነው ።

ሕጋዊ ፍቺና ማብራሪያ

ዳኞች እነዚህን ሕጎች ግልጽ በማድረግና ለተወሰኑ ጉዳዮች እንዴት እንደሚሠሩ ግልጽ በማድረግ በደመ ነፍስ ይተረጉማሉ ።

የፍርድ ሥርዓቶች መዋቅርና ሥርዓተ ምህዳር

የፍርድ ተቋማት የተለያየ ቢሆንም በአጠቃላይ ሲታይ ለፍርድና ለመጨረሻ ጊዜ ለፍርድ የሚቀርብ አንድ የሂደት ድርጅት አላቸው ።

ፍርድ ቤቶች

አብዛኞቹ የፍርድ ሥርዓቶች ሦስት ደረጃዎች አሏቸው:

ችሎቶች (የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤቶች): እነዚህ ፍርድ ቤቶች የመጀመሪያን መረጃ በመመርመር እና ሕግን ተግባራዊ በማድረግ ላይ ናቸው። ማስረጃዎችን ይሰማሉ፥ ምሥክሮቹን ይመረምራሉ እና የሲቪል እና የወንጀል ክሶችን ውጤት ይወስናሉ።
Intermedja ችሎት ዳኞች: ፓርቲዎች በችሎት ፊት ሊቀርቡ ይችላሉ፤ ይህም ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊል ይችላል፤ ፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ችሎት ዳኝነት ውክልናን ይከለሳል - አለማጣራት እውነታዎችን ለመመዘን ነገር ግን ሕጉን በትክክል ይሠራበታል።
Supreme ፍርድ ቤት (ወይም ከፍተኛ የክስ ፍርድ ቤት): የአገሩ ከፍተኛ ፍርድ ቤት፣ የመጨረሻ ፍርድ ቤት በሕገ መንግሥት ላይ ፣ በዋናው የሕግ ጉዳዮች እና እርስ በርስ የሚጋጩ ፍቺዎች በበታች ፍርድ ቤቶች. ብያኔው በፍርድ ቤት ሁሉ ላይ የተበየነ ነው።

ልዩ ፍርድ ቤቶች

በርካታ አገሮች ሙያው ጠቃሚ ሆኖ የሚገኝባቸውን አንዳንድ የሕግ ዘርፎች የሚዳስሱ ልዩ ፍርድ ቤቶችን አቋቁመዋል ።

የቤተሰብ ችሎቶች: ፍቺን፣ ልጆችን የማሳደግ እና የቤት ግንኙነትን
Tax ፍርድ ቤቶች:] በቀረጥ አራማጆችና በቅጣት ላይ የሚፈጠሩ ግጭቶችን መፍታት
አስተዳዳሪ ፍርድ ቤቶች:] የመንግሥት ድርጅቶች ሕጋዊ ፍርድ ቤቶችን እንደገና ማጤን
Costtitutional ፍርድ ቤቶች:[ በሲቪል ሕግ አገሮች እንደ ፌደራላዊ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት የተለያዩ ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥታዊውን ምርመራ ይከታተላሉ፡፡
Commercial ፍርድ ቤቶች: Eċċellentit contractions.
Cyber ችሎቶች:] በአንዳንድ ችሎቶች ውስጥ ለመቅረት ከኢንተርኔት ጋር የተያያዙ ወንጀሎችን ይይዛል

ፌደራል vs ዩኒታሪ ሲስተም

በፌዴራል አገሮች እንደ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ካናዳ እና አውስትራሊያ ሁለት የፍርድ ሥርዓቶች አሉ: ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ብሔራዊ ሕግን እና ሕገ መንግሥትን የሚመለከቱ ሲሆን የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ደግሞ አብዛኛውን ጊዜ በእርስ በርስ እና በወንጀል ጉዳዮች ላይ ያቀርባሉ። የኅብረት ሥርዓቶች አንድ ባለ ሥልጣን አላቸው።

ዳኞችና ዳኞች የሚኖራቸው ሚና

ዳኞች በፍርድ ቤት ውስጥ ዋና ተዋናዮች ናቸው። ፍርድ ቤትን ይመራሉ፥ ማስረጃዎችን ያቀርባሉ፥ ዳኞችን (የተገኙበት ቦታ) ያስተምራሉ እና በመጨረሻም የእማኝ ዳኝነት በሌለበት ሁኔታ ላይ የሚፈጸሙትን ውጤቶች ያስቀምጣሉ።

የመሳፍንት ኃላፊነቶች

ያለ አድልዎ መምረጫ ዳኞች: ዳኞች ችሎት በሥርዓት እንዲከናወን በማረጋገጥ ሁለቱም ወገኖች ክርክራቸውን እንዲያቀርቡ ያስችላሉ፡፡
[የሚሮጡ በፅንሰ ሐሳቦች: እነርሱ የሚወስኑት የፊተኛ ፍርድ ቤት እና የፍርድ ሂደቶች ማስረጃን፣ ችሎት እና ሥርዓትን በተመለከተ ነው።
የመከራከሪያ ሐሳቦችን በጽሑፍ ማስፈር: በብዙ ጉዳዮች - በተለይ በችሎታ ደረጃ - ፈራጆች ለፍርድ ውሳኔያቸው ሕጋዊ መሠረት የሆነውን ሐሳብ ያቀርባሉ።
የችሎቱን አሠራር: ዳኞች ስርየት እና ክብረ በዓላትን አክብሮታዊ እና ሥርዓትን ማረጋገጥ
Sentencing: በወንጀል ጉዳዮች ዳኞች በሕግ መመሪያዎች ውስጥ ብያኔን በመመዘን የሚያባባሱና የሚያፋጥኑ ነገሮችን ይመዝኑ፡፡

የሕግ አውጪዎች ሥርዓት

በሕግ በተገዢ አገሮች ውስጥ በፍርድ ቤት የሚቀርቡት ዳኞች የፍርድ ቤቱን አሠራር ለይቶ ማወቅ ይችላሉ ። የሕዝቡ ዳኞች የችግሩን ትክክለኛነት የሚወስኑ ሲሆን በወንጀል ጉዳዮች ላይ ደግሞ ጥፋተኛ ወይም ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ቀርበዋል ።

ውጤታማ የሆኑ መሳፍንት ያሳዩአቸው ባሕርያት

ከሁሉ የተሻለው ዳኞች ሕጋዊ አቋማቸውን ከግል ንጽሕናቸው ጋር አንድ ላይ በማጣመር ነው ።

Impartariality: ችሎታው የግል አድልዎዎችን ማስወገድ እና በሕግና በምክንያታዊነት ላይ ብቻ መወሰን ነው።
entegriity: የሥነ ምግባር መሥፈርቶችን አለማክበር፣ ከግጭቶች መራቅ
የሕግ ሙያ: ጥልቅ እውቀት ስለ ሥርዓት፣ ስለ ቅድመ ሁኔታ እና ስለሕጋዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች
የመገናኛ ችሎታ: ችሎታው ውስብስብ የሕግ ማብራሪያዎች በግልጽ ለማብራራት ለእነማንም ወገኖች፣ ፈራጆች እና ሕዝብ.
Patiening and constitution: ጸጥታና መረጋጋት በክርክር ውጥረት ውስጥ ይካሄዳል

የፍርድ ሹመትና ኃላፊነት

ዳኞች የሚመረጡበት መንገድ በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል ፤ በሕዝብ ላይ እምነት አላቸው ።

የቀን መቁጠሪያ ኩነቶች

Essuuttive ቀጠሮ: ፕሬዚዳንት ወይም ጠቅላይ ሚኒስትር ዳኞችን ይሾማሉ፤ ብዙውን ጊዜ በሕግ መወሰኛነት ከሕግ ህግ ጋር ነው። ይህ ዘዴ ለፌደራላዊ ዳኞች በዩናይትድ ስቴትስ እና ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች በብዙ አገሮች ውስጥ ይሠራበታል።
የምርጫ ኮሚሽን: የራሳቸው ኮሚሽን አባላት በሙያው ላይ የተመሠረተ እና ፖለቲካዊ ተጽእኖን የሚቀንስ ነው፡፡
ዳኞችን ስም የሚያወጣ: አንዳንድ የአሜሪካ ህዳጎች ዳኞችን በብዙዎች ዘንድ በሚዳኝ ድምፅ ይመርጣሉ። ይህ ኃላፊነትን የሚከታተል ቢሆንም ዳኞችን ወደ ወንበር ውስጥ ያስገባል፤ ዳኞችን ለመደገፍ ጥብቅ የሕግ ምክንያትን ያቀርባል።
የካረየር አካዳሚ: እንደ ፈረንሳይ እና ጃፓን ባሉ የሲቪል ሕግ አገሮች ዳኞች የሚጀምሩት በዜጎች፣ በልዩ ትምህርት ቤቶች የሠለጠኑ እና በምርጫው ላይ የተመሠረተ ነው።

ነፃ ምርጫን ሳይጠይቁ ኃላፊነት መቀበል

ዳኞች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡትን ሐሳቦች በሕዝብ ፊት በመመርመር ፣ በፍርድ ቤት ላይ በሚቀርቡት ውሳኔዎች ላይ በመከለስና በፍርድ ቤት ላይ የሚቀርቡትን ውሳኔዎች በመከታተል እንዲሁም የሥነ ምግባር ጉዳቶችን የሚከታተሉ ተቆጣጣሪዎችን በንቃት በመከታተልና ተግሣጽ በመስጠት ዳኞችን የሕይወት ውል ወይም ለረጅም ጊዜ እንዲወስዱ ይፈቅዳሉ ።

በአንድ ዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ የሚገኘው የሕግ ባለ ሥልጣን

በሕገ መንግሥቱ ዲሞክራሲ ውስጥ፣ ዳኛው እንደ ተባባሪ ቅርንጫፍ ቢሮ ከጠቅላይ አካሉ እና ከሕግ አዋጁ ጎን ሆኖ ያገለግላል። መንግሥትን ለመቃወምና መሠረታዊ ነፃነትን ለመጠበቅ ፎቅ ያቀርባል። ፍርድ ቤቶች በማኅበራዊ ፍትሕ ረገድ ታሪካዊ ሚናዎች አከናውነዋል - ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Brown v. Education Board (1954) የዘር መድልዎን በማቆም ወይም የህንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እርምጃ በአካባቢ ጥበቃዎች እና በምግብ መብት ላይ.

ፍርድ ቤቶች የመኮንኖቹን ትእዛዝ ሊመረምሩ ፣ ሕግን በሕግ ላይ ማወጅና መንግሥት ኃላፊዎቹን እንዲፈጽም ማዘዝ ይችላሉ። ይህም ፍርድ ቤት በሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች ላይ ወሳኝ ምርመራ በማድረግ ወደ አምባገነንነት ሊመራ የሚችል ሥልጣን እንዳይኖር ማድረግን ይከለክላሉ፡፡

በዘመናችን የነበሩ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና የተሐድሶ አራማጆች

እነዚህ ተፈታታኝ ሁኔታዎች ውጤታማና ንጹሕ አቋሙን ለመጠበቅ ጠንቃቃ መሆንን የሚጠይቁ ተሃድሶዎች ያስፈልጋሉ ።

የፍርድ እንቅስቃሴ ከፍርድ ቤት እገዳ ጋር

በቋሚነት መነጋገር የፍትሕ ሥልጣን ትክክለኛ ስፋት ነው. አክታሚ ዳኞች በጥቅሉ ሕግን ለመተርጎምና የፍትሕ መጓደልን ለማስተካከል ፈቃደኞች ናቸው፤ የይግፈኛ አራማጆች ግን ዳኞች ወደ መረጡ ህገ መንግሥት ሊዘጉና ሕግን በግልጽ ሊለውጡ ይገባል። ሁለቱም ዘዴዎች ጠንካራና አደገኛ ናቸው። ንቅvivitims በሕግ ላይ በሕግ ላይ በግድ ባለማድረግ ሊጠበቅ ይችላል፤ ነገር ግን ዳኞች በዲሞክራሲያዊ ውሳኔ ላይ ስጋት ሊፈጥር ይችላል። ሚዛኖቹ በሕግና በዘመኖች መካከል ይለያያሉ።

ፖለቲካዊ ጥቃትና ነፃነትን አደጋ ላይ ጥሏል

በብዙ አገሮች ውስጥ ፍርድ ቤት እንደ መሰናክል አድርጎ የሚመለከቱ መሪዎች የፖለቲካ ጫና ይገጥማቸዋል። ፍርድ ቤት፣ በጀት መቀነሻ፣ ዳኞችን ማስፈራሪያ እና ታማኝ ታማኞችን ሹመት የሕግን ሕግ ያቃልላል። ለምሳሌ በፖላንድ፣ በሃንጋሪ እና በዩናይትድ ስቴትስ በቅርቡ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍትሕ ነፃነት ላይ ስለማመፅ ስጋት አስከትለዋል።

ቴክኖሎጂና ፍትሕ ማግኘት

በኮቪዲ 19 ወረርሽኝ ወቅት ብዙ ፍርድ ቤቶች በቪዲዮው ላይ ፈጣን እርምጃ በመውሰድና ዘግይቶ በመውሰድ የቴክኖሎጂው መከፋፈልም ስጋት ውስጥ እንዲገባ አድርጓል: - ዲጂታል ክፍፍል ኢንተርኔት ላይ መግባት የማይችሉ ሰዎችን አግልሎአተለ ፤ የይለፍ ቃል አቀንቃኞችን ሊሸረሽር ይችላል ፤ እንዲሁም በሩሲያ ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚቀርቡት ችሎቶች የፊልም ክብረተሰብን ክብርና ልቅነት ሊቀንሱ ይችላሉ፡፡

በቢንክሌን ላይ ያለው ልዩነት

ይሁን እንጂ ብዙ ወንበሮች ከቁብ በላይ ነጭ ፣ ወንድ እና ከፍተኛ ትምህርት የተቀበሉ ናቸው፡፡

መደምደሚያ

ፍርድ ቤቱ የፍትሕ ጉዳይ እንደ አንድ ነገር ሳይሆን እንደ ኅብረተሰብ መፍትሄ ነው፡፡ የሕግን ሥርዓት በመተርጎም፣ መብትን በመጠበቅ እና ሥልጣንን በኃላፊነት በመጠየቅ ፍርድ ቤቶች ፍትሕ እንደ አንድ ነገር ሳይሆን እንደ እውነተኛው ነገር መሆኑን ያረጋግጣሉ። ዳኞች ይህን የሕግ ድጋፍ የሚደግፈውን ኅብረተሰብ የሚደግፉ ጠንካራ ናቸው። የሕዝባዊ አመኔታ፣ ነፃነት፣ ተገቢ ገንዘብ እና የማያቋርጥ ተሃድሶ መኖሩ የለውጡ ዓለም የሚጠይቀውን ነገር ለማሟላት የግድ አስፈላጊ ነው። ዜጋዎች ፣ የፍትሕ ጉዳይን መረዳትና መሟገት የሚጠይቀውን የዲሞክራሲያዊ ዜጋነት ኃላፊነት አይደለም።

ስለ ሕግ ሕግና ስለ ፍትሕ ነፃነት ተጨማሪ ንባብ የተባበሩት መንግሥታት የሕግ አገዛዝ ሀብት እና ዓለም አቀፍ የፍትሕ ጉዳይ ኮሚሽን ሪፖርትን በፍርድ ጉዳዮች ላይ ስጋት ላይ በመላው ዓለም.