የእኩልነት መብት: - ሕጋዊ እቅዶችና የችግሩ ጥናት

የእኩልነት መብት ፦ ያልተጠናቀቀ ጉዞ

የእኩልነት መብት በዓለም ዙሪያ በሚገኙ ሕገ መንግሥቶች ፣ ውሎችና የፍርድ ጉዳዮች ውስጥ የተካተቱ የዘመናዊ ዲሞክራሲያዊ ማኅበራት ዋነኛ መሠረት ነው ።

ለእኩልነት የሚጠቅሙ ዓለም አቀፍ የሕግ አቋሞች

እነዚህ መሣሪያዎች መንግሥታት በአገር ሕግ ውስጥ እንዲካተቱ የሚጠበቅባቸውን መሥፈርት ያወጡ ሲሆን ለኃላፊነት የሚጠየቁበትን መንገድም ያዘጋጃሉ ።

ዓለም አቀፋዊው የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ

በተባበሩት መንግሥታት ጠቅላላ ጉባኤ ውስጥ በ1948 የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (UDHR) አንቀጽ 1 ላይ “ሁሉም የሰው ልጆች ነጻ እና እኩል ክብርና መብት አላቸው” ይላል አንቀጽ 2 እንደ ዘር፣ ቀለም፣ ፆታ፣ ቋንቋ፥ ሃይማኖት ፣ ፖለቲካዊ አመለካከት፣ ብሔራዊ ወይም ማኅበራዊ ምንጭ፣ ንብረት፣ ልደት ወይም ሌላ ደረጃ. የዩድHR ሕግ ነ አንድ ላይ ሆኖ በሕግ የተጣመረ ባይሆንም መሠረታዊ ሥርዓተ ትምህርቶቹ በሕግ የተጣመሙና ባሕላዊ ሕግን የጣፈጡ ናቸው፡፡

ዓለም አቀፍ ቃል ኪዳኖች

ለዩ ዲ ኤን ኤ ሕጋዊ ሥልጣን የሚሰጡ ሁለት ዋና ዋና ኪዳኖች ዓለም አቀፍ የሲቪል እና የፖለቲካ መብቶች ቃል ኪዳን እንዲሁም በ1966 የተጸደቀው ዓለም አቀፍ የኢኮኖሚ ፣ ማኅበራዊና የባሕል መብት ቃል ኪዳን ናቸው ።

• ICCP - አንቀጽ 26] “ሁሉም ሰው በሕግ እኩል እንደሆነና ለሕግ እኩል ጥበቃ ያለምንም መድልዎ መብት እንዳለው ” ዋስትና ይሰጣል፡፡
• WISCR - አንቀጽ 2(2) የቃል ኪዳኑን መብቶች ዋስትና "የዘርን፣ ቀለምን፣ ፆታን ፣ ቋንቋን፥ ሃይማኖትን ፣ ፖለቲካዊ ወይም ሌላ አመለካከትን፣ ብሔራዊ ወይም ማኅበራዊ ምንጭ፣ ንብረት፣ ልደት ወይም ሌላ ደረጃን "” ቢሉም በኢኮኖሚያዊና ማኅበራዊ መብቶች ላይ ትኩረት የሚያደርጉ ናቸው (አንቀጽ 6) ፣ ለትክክለኛ የኑሮ ደረጃ መብት (አንቀጽ 11) እና የትምህርት መብት (አንቀጽ 13) – አለ አድልዎ ግዴታቸው በጣም አስፈላጊ ነው።

ልዩ ውሎች

ከጠቅላላው ቃል ኪዳኖች በተጨማሪ በርካታ ልዩ ስምምነቶች አንዳንድ መድልዎዎችን ያጠቃልላሉ: -

• ዓለም አቀፍ የዘር መድልዎን ለማጥፋት (ICED) - በ1965 የተወሰደው - መንግሥታት የዘር መድልዎን በማንኛውም መልኩ እንዲያስወግዱ እና በዘር መካከል ያለውን ግንዛቤ እንዲያራምዱ ያስገድዳል፡፡
• ምረቃ ስለ ሴቶች መድልዎ (CEDAW) - ብዙውን ጊዜ እንደ ዓለም አቀፍ የሴቶች መብት ሕግ ተደርጎ ይገለጻል, CEDAW ላይ መንግሥት በፖለቲካዊ፣ በኢኮኖሚ፣ በማኅበራዊ፣ በባሕላዊ እና በሲቪል ሕይወት ውስጥ መድልዎን ለማስወገድ አስፈላጊ እርምጃዎችን ሁሉ እንዲወስዱ ይጠይቃሉ፡፡
• ጡብ ስለ ዲስክ (CRPD) – በ2006 ላይ የተወሰደው ይህ ውህደት እኩልነትን ለመካድ ምክንያት እንዳልሆነና በቀላሉ ማግኘት ፣ መከለያ ማግኘት እና ሙሉ ተሳትፎ ማድረግን እንደሚጠይቅ በግልጽ ይገነዘባል፡፡

እነዚህ መሣሪያዎች እንደ አውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ (አንቀጽ 14) እና የአፍሪካ ቻርተር ኦቭ ፐርሶኔሽን (አንቀጽ 2) የመሳሰሉት የአካባቢ ሥርዓቶችና ዓለም አቀፋዊውን የእኩልነት መብት አንድ ላይ የሚያወሱ የጋራ መሥፈርቶች መፍጠር ጀምረዋል ።

ብሔራዊ የሕግ ክምችቶች: - ሕገ መንግሥት ጥበቃና ሕግ ነክ ሕጎች

አገሮች ዓለም አቀፍ ግዴታዎችን ወደ ቤት ሕግ የሚተረጉሙት ሕገ መንግሥታት፣ ፀረ መድልዎ ሕጎች እና የፍትሕ ፍቺዎች በሆኑበት ነው።

ሁኔታ፦

ለምሳሌ ያህል: -

• ዩናይትድ ስቴትስ - አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (1868) ማንኛውም መንግሥት በግዛቱ ውስጥ ያለውን “ለማንኛውም ሰው የሕግን እኩል ጥበቃ ማድረግ” አይኖርበትም፡፡ ይህ ሐቅ ለዘር እኩልነት፣ ፆታ እኩልነትና LGTQ+ መብቶች ማዕከል ሆኖ ነበር፤ ነገር ግን የዩናይትድ ስቴትስ ምንም እንኳ ሁሉንም ምክንያቶች የሚሸፍን ሙሉ በሙሉ የሚደግፍ የፌደራል ፀረ- አድልዎ ሥርዓት የለውም፡፡
• ደቡብ አፍሪካ – የኋለኛው የሽፋን ሕገ መንግሥት (1996) በጣም ግልጽ ነው፡፡ ክፍል 9 እንዲህ ይላል: "መንግሥት አንድ ወይም ከዚያ በላይ በሆነ ምክንያት አንድ ወይም በሌላ ሰው ላይ በዘር፣ ፆታ፣ ፆታ፣ እርግዝና፣ ጋብቻ፣ ጎሳ ወይም ማኅበራዊ ሁኔታ፣ ቀለም፣ የፆታ ዝንባሌ፣ ዕድሜ፣ የአካል ጉዳተኛ፥ ሃይማኖት፥ ሕሊና፥ እምነት፣ ባሕል እና ቋንቋ". በተጨማሪም ገንቢ እርምጃ በመውሰድ የተቸገሩ ሰዎችን ለማራመድ ይፈቅድላቸዋል፡፡
• ሕንድ – አንቀጽ 14 ሕገ መንግሥቱ በሕግ ፊት እኩልነትን እና ሕገ መንግሥቱን እኩል ለመጠበቅ ዋስትና ይሰጣል። የህንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ዝግጅት ሰፊ ፍቺ ሰጥቶታል፤ ይህን ዝግጅት የአገርን ሰልፈኛነት የሚከለክል እርምጃ እና እንደ ሰዎች መያዝን ይከለክላል። ተጨማሪ ዝግጅቶች በሃይማኖት፣ በዘር፣ በካቴት፣ በጾታ ወይም በውልደት ቦታ ላይ መድልዎን ይከለክላሉ (አንቀጽ 15) እና “ጭነት” (አንቀጽ 17) ይሻራል፡፡
• ካናዳ – የካናዳ ቻርተር የባለቤትነት እና የነፃነት ቻርተር ክፍል 15 (1982) ከሕግ በፊት እና ከሕግ ጋር እኩልነትን፣ እኩል ጥበቃና ያለ አድልዎ ጥቅምን ያስመዘገባል። የቻርተር እኩልነት ዋስትና በጾታ ምኞታቸው፣ በጋብቻ ደረጃ እና በአካል ጉዳተኝነት ምክንያት የሚለሙ ሕጎችን ለማስከበር ተሠርቶበታል።

የሥርዓተ መንግሥታዊ ሥርዓቶች

ብዙ አገሮችም አንድ ግልጽ ሕግን ለመደገፍ ነው አንድ. ለምሳሌ የዩናይትድ ኪንግደም የእኩልነት ሕግ 2010] ያጠናል፤ እና እናንኮራ፣ በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ መድልዎ፣ ድብደባ እና ግፍ በዘጠኝ ጥበቃዎች: ዕድሜ, diżabilità, ፆታ ለውጦሽ መገኘቱን፣ ጋብቻ እና የዜግነት ጥምረት፣ እርግዝና እና ማኅበረሰባዊ ኅብረት, ዘር, ሃይማኖት ወይም እምነት፣ ፆታ እና የፆታ አቅጣጫ. በተመሳሳይ የአውሮፓ ኅብረት '[[FLT: 2]]] የአውሮፓ የፍትሕ መምሪያ ነው እና ]][Fployment and UgalityDirettiva]]]] አባል አገሮችን የሚጠይቀው ለሕግ ጣልቃ መግባቱን አድልዎ.

ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ግለሰቦች ወይም የደህንነት ቡድኖች ለሚያቀርቧቸው ቀጥተኛ ክሶች መልስ በመስጠት የእኩልነት መብታቸውን በመፍታት ረገድ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ ።

የመሬት መቃወስ ጥናቶች

የፍርድ ውሳኔዎች የእኩልነትን ትርጉም በተደጋጋሚ በመለወጥ መንግሥታት ሥርዓታማ የሆነ መድልዎ እንዲያጋጥማቸውና በተጨናነቀ ቡድን ውስጥ ለሚገኙ ሰዎች ጥበቃ እንዲያደርጉ አስገድደዋል ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954) - ዩናይትድ ስቴትስ

በአንድ ድምፅ በፈረደ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የዘር መድሎ በጥቅሉ እርስ በርሱ እኩል ነው፣ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርትን በማውገዝ Plessy v. Ferguson (1896)) የጠቅላይ ዳኛው አርል ዋረን “የትምህርት ቤቶች እርስ በርስ አይመቻቹም” ስለሌላቸው ክፍፍል ስለጀመሩ የበታችነት ስሜት በአፍሪካ - አሜሪካውያን ልጆች ውስጥ መሠረተ ትምህርት መሠረተ ትምህርት አጭበርባሪዎችን አሸንፈዋል: [[FLT: 2]]] Brown በሕግ ለሲቪል መብቶች ንቅናቄ እና በዓለም አቀፍ ደረጃ ለሕገ መንግሥት እኩልነት ሥልጣን ተሟጋችተዋል።

ኦቤርጀፈል ከሆዴስ (2015) – ዩናይትድ ስቴትስ

ይህ ሐቅ አንድ ችሎት አንድ መሠረታዊ መብት ለወንድሞች በዱቤ ሂደቱን እና እኩል መሐላውን ይደግፋል የሚለው የአርባ አራት ማሻሻያ ነው. የአብዛኞቹ አመለካከት ጠበቅ አድርጎ ሲመክረው ጋብቻ “የማኅበራዊ ስርዓታችን ቁልፍ ነው” እና ተመሳሳይ-ሴክስ ተጋቢዎችን የመጋባት መብትን መካድ ክብራቸውንና በራሳቸው መምረጣቸውን ለውጦታል። ውሳኔው ሕጋዊ ሆኖ የተመዘገበ ነው የየፆታ ጋብቻ በመላው አገሪቱ በሸንጎ ላይ በተመሠረተው ውሳኔ ላይ እንደ []] ዩናይትድ ስቴትስ v. Windsor]]] (2013) የፌደራል ጠበቆችን ስለ ጋብቻ ሕግ ማውገዝ ጀምሯል፡፡

የውስጥ ጉዳይ ሚኒስቴር ከፎሪ (2006) – ደቡብ አፍሪካ

የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ጋብቻን እንደ አንድ ወንድ እና ሴት ጋብቻን እንደ አንድ ወንድና ሴት ላልተወዳደረ ጥምረት አድርጎ መግለጹ ሕገ መንግሥቱን የእኩልነት ሕግ ጥሎት ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ ሕጉን ለማስተካከል አንድ ዓመት ፈጅቶታል፤ ፍርድ ቤቱ ራሱ ይህን ፍቺ አስተላለፈ። ውሳኔው ደቡብ አፍሪካ ለሰብዓዊ ክብርና ለእኩልነት ያላትን ቃል ቃል አጽንቶ ረድታለች፤ ይህም የዚያኑ ፆታ ጋብቻ እውቅና ያገኘች የመጀመሪያዋ አፍሪካ አገር እንድትሆን አስችሏታል፡፡

ቦስቶክ v. Cycton County (2020) – ዩናይትድ ስቴትስ

በ6-3 በፈረደበት ውሳኔ ላይ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ፈረዳ 7ኛን የፈረመ ሲሆን ይህ ሕግ “በጾታ ግንኙነት ምክንያት ” የሥራ መድልዎን የሚከለክል ሲሆን ሠራተኞችን ከጾታ ስሜት ወይም ከወሲባዊ ፆታ ጋር በተያያዘ ከዘር መድልዎ ለመጠበቅ ይከለክላል፡፡ ዳኛ ኒል ጎርዶክ እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: "አንድን ሰው ግብረ ሰዶማዊ ወይም ወንጀለኛ እንደሆነ አድርጎ የሚገድለው አሠሪ በግለሰቡ ወይም በተግባሩ ምክንያት ሌላ ፆታ አባል ላይ ጥያቄ አያነሳም ነበር ።" ውሳኔው የፌዴራል አለ አድልዎን የሚከለክለውን ለበሚልዮን የሚቆጠሩ LGBTQ+ ሠራተኞች አስፍሯል፡፡

ፒ ቪ ኤስ እና የኮርንዎል ካውንቲ ምክር ቤት (1996) – አውሮፓ ኅብረት

የአውሮፓ ኅብረት ፍርድ ቤት (በዚያን ጊዜ የአውሮፓ የፍትሕ ፍርድ ቤት) ከሥራዋ በተባረረች ሴት ላይ መድልዎ ፍትሐዊ መድልዎ አውሮፓ በወሰነው የእኩልነት እርምጃ መሠረት በጾታ መድልዎ ላይ የተመሠረተ መሆኑን ፈረደ ።

እኩልነት የሚያስከትሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በሕግ ረገድ ከፍተኛ እድገት ቢደረግም እኩልነት የመጠበቅ መብት ከባድ መሰናክል ተደቅኖበታል ።

እርስ በርስ መደጋገፍና መብዛት

ብዙውን ጊዜ ሰዎች በተለያየ ምክንያት መድልዎ ይደርስባቸዋል —⁠ ለምሳሌ ጥቁር ሴት ዘረኝነትና ፆታዊነት ሊከሰት ይችላል፤ ጥምረትም አንድ ላይ ተዳምረው የሚጨመሩት በጋራ አይደለም፡፡

ሥርዓታማና ገንቢ ያልሆነ

ለምሳሌ በሀብታሞች፣ በቤቶች፣ በትምህርት እና በወንጀል ፍትሕ ላይ የሚታየው የዘር ልዩነት ብዙውን ጊዜ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ሕጋዊ በሆነ መንገድ የተወሰደው መድሎ ለሥነ ምግባር ችግር መባባስ ምክንያት ሆኖታል፡፡

ስሕተቶችን ማስፈጸምና ፍትሕን ማግኘት

ጠንካራ የሆነ ፀረ መድልዎ ሕግ በኖረባቸውም እንኳ ብዙውን ጊዜ ሰለባዎች በኢንዶኔዥያ ላይ ከፍተኛ የሕግ ወጪዎች፣ የተገደዱ የሕግ እርዳታዎች፣ አጸፋውን የመመለስ ፍርሃት እና ስለ መብታቸው አለማወቅ በጣም ከባድ ነው፡፡

የፖለቲካ ተቃውሞና ሽንፈት

ለእኩልነት መሻሻል ብዙውን ጊዜ ለኢንፍሉዌንዛ መስፋፋት መብት ላይ ከፍተኛ ረብሻ ያነሳል፡፡ የሌጂንግQ+ መብት መስፋፋት በአንዳንድ አገሮች ውስጥ በሃይማኖት ላይ የተመሠረተውን የፅንስ መብት የሚገድቡ ሕጎችን ጨምሮ በሃይማኖት ላይ የሚደረጉ አገልግሎቶችን የሚከለክሉ ሕጎችን ጨምሮ ተሟጋች ነው። በተመሳሳይም እንደ ብላክ ላይስ አይትስ ያሉ የዘር ፍትሕ እንቅስቃሴዎች ከፍተኛ ተቃውሞ አጋጥሟቸው ነበር፥ በትምህርትና በሥራ ላይ የሚካሄዱት የድርጊት ፕሮግራሞች በሕግ ተገድደዋል እንዲሁም በአንዳንድ ሁኔታዎች ወደ ቀድሞው ሁኔታ ተለውጠዋል።

ዲጂታል መከፋፈልና እየተዛመተ የመጣው የእኩልነት መዛባት

እነዚህ ልዩነቶች ብዙውን ጊዜ በባለጠግነት፣ በጂኦግራፊ፣ በዘር እና በዕድሜ ላይ በተመሠረተው የሁለት ደረጃ ላይ የተመሠረተውን ኅብረተሰብ በማቋቋም ላይ የተመሠረተውን የፍትሕ መዛባት ያጋጫሉ፡፡

ትምህርት ፣ ኅብረተሰብና ወደፊት የሚወስደው መንገድ

ዘላቂ እኩልነት ለተለያየ ዘር ትልቅ ቦታ የሚሰጥና መድሎን የሚቃወም ባሕል ይጠይቃል ።

ሰብዓዊ መብቶችን ማስተማር

በሰብዓዊ መብቶች ውስጥ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ተማሪዎች የእኩልነት መሠረታዊ ሥርዓቶችን እንዲገነዘቡና አለ አድልዎ እንዳይፈጸምባቸው ይረዳሉ። እንደ የሰብዓዊ መብቶች ትምህርት ፕሮግራም ]] ለትምህርት ቤቶች ገንዘብን በመስጠት ስለ እኩልነትና ስለ ማኅበራዊ ፍትሕ ውይይይት እንዲዋጡ ይረዳሉ። ልጆች ጽንሰ ሐሳቦችን አስቀድሞ ማወቅና መቃወማቸውን መቃወም ሲማሩ የለውጥ ጠበቆች የመሆን ዕድላቸው ይበልጥ ይዳረሳል።

በማኅበረሰቡ ውስጥ የሚካሄድ አደራጅና ቀናተኛ መሆን

የኦርቶዶክስ ድርጅቶች ብዙውን ጊዜ ይበልጥ ውጤታማ የለውጥ ወኪሎች ናቸው። እንደ አሜሪካውያን የሲቪል ነጻነቶች ማኅበር (ACLU) ] ችሎት፣ ረብሻ እና የሕዝብ ትምህርት በትኩሳት፣ እኩዮችን እኩልነት ለማራመድ ይጠቀምባቸዋል። በሕንድ እንደ ሰብዓዊ መብቶች ሕግ ኔትዎርክ ለምስሉ ማኅበረሰቦች ሕጋዊ እርዳታ ይሰጣሉ። በደቡብ አፍሪካ የሕግ ምንጭ ማዕከል ለቤት፣ ለመሬት እና ለማኅበራዊ ደህንነት መከፋፈል መከታተያዎች መሟገትን ቀጥሏል።

ሕጋዊ ሥልጣን እና የምታውቀው መብት

ብዙ ግለሰቦች ስለ ሕጋዊ መብቶቻቸው ወይም ይህን መብት እንዴት ማስፈጸም እንደሚችሉ አያውቁም፡፡

ዳታ ማሰባሰብና መከታተል

ይህ መረጃ ልዩነት ሊታይ ፣ ፖሊሲ ሊናገርና ተቋማትን ሊከታተል ይችላል ።

መደምደሚያ

የዘር ውለታ ፍርድ ቤት ውሳኔው የዘር አነስተኛ አገዳዎችን፣ ሴቶችን፣ LGTQ+ ሰዎችን፣ የአካል ጉዳተኞችንና ሌሎች ቡድኖችን መብት ከፍ ከፍ ያደርጋል፤ ነገር ግን እያንዳንዱን ድል የሚከተሉ አዳዲስ ችግሮች ናቸው። መደገፍና ማዕቀብ ዘወትር ንቁ መሆንን፣ ጠንካራ የሆነ የይግባኝ አጠቃቀምን ትምህርትን እና የሁለተኛ የክፍል ዜጋነት ለማንኛውም ሰው ለመቀበል ፈቃደኛ ያልሆነውን የሲቪል ኅብረተሰብ ነው፡፡