የማመዛዘን ችሎታ: - በእርስ በርስና በወንጀል ውጤቶች መካከል ልዩነት አለ

መግቢያ: የሕግ ሥርዓት ሁለት መንገዶች

በፍርድ ቤትም ሆነ በሲቪል ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ በችሎት ፊት መገኘቱ የሚያስከትልባቸውን አጭር መዘዝ ብቻ ሳይሆን በዘመናዊው የሕግ ሥርዓት ውስጥ ፍትሕ እንዴት እንደሚካሄድና እንዴት እንደሚፈጸም ለመረዳት የሚያስችል እውቀት ለማግኘት ተማሪዎችና አስተማሪዎች ሕግን ፣ ታሪክን ወይም የፖለቲካ ሳይንስን እንዲያጠኑና በሲቪልና በወንጀል ፍርድ ቤት መካከል ያለውን መሠረታዊ ልዩነት እንዲገነዘቡ ያስችላቸዋል ።

ይህ ርዕስ በሲቪል እና በወንጀል ጉዳዮች ላይ በጥልቀት ስለ ፍርድ ምርምር ያቀርባል፡፡

ወንጀለኞች ምን ያስፈልጋሉ?

ወንጀለኛ ፍርድ የሚሰጠው ተከሳሹ በወንጀል ከተፈረደበት በኋላ - በጥፋተኝነት ፍርድ ወይም ፍርድ ቤት ከፈረደ በኋላ ነው፡፡ የወንጀል ፍርድ ዋነኛ ዓላማዎች የቅጣት፣ የችግሩ፣ የችሎታና የበቀል ስሜት ናቸው። ከግለሰቦች ጉዳይ ጋር በተያያዘ ከሚያተኩረው የሰብዓዊ ሕግ በተቃራኒ፣ የወንጀል ሕግ በመላው ኅብረተሰብ ላይ ጉዳት የሚያስከትል ድርጊት ነው፡፡

ወንጀለኞችን በተመለከተ የተሰጡ መሠረታዊ ሥርዓቶች

የወንጀል ፍርድ የሚበየንበት መንገድ በሚከተሉት በርካታ መሠረታዊ ሥርዓቶች ላይ የተመሠረተ ነው: -

• professonality: ቅጣት ከወንጀል ጋር ሊጣጣም ይገባል። ይበልጥ ከባድ ጥፋቶች ይበልጥ ከባድ ቅጣት ያስፈልጋሉ፤ ትናንሽ ጥፋቶች ግን ቀላል የሆነ የቅጣት ቅጣት ይቀበላሉ።
• Uniformity: ተመሳሳይ ወንጀሎችን፣ ተመሳሳይ ሁኔታዎችን በመውደቅ ፍትሕን ለማስጠበቅ ተመሳሳይ ፍርድ መስጠት አለባቸው፡፡
• Individuality: አንድነት እንዲጠበቅ ቢጠየቅም ዳኞች የበደለኛን የግል ታሪክ፣ የአእምሮ ሁኔታ እና የመታደስ አቅም ያመዛዝኑታል።
• ትራንስፓረንቲ: የፍርድ ውሳኔዎች መብራራትና መመሪያዎች መታተም አለባቸው፤ ስለዚህ ሕዝቡ አንዳንድ ቅጣቶች ለምን እንደተበየኑ መረዳት ይችላል።

የወንጀል ድርጊቶች የተለመዱ ናቸው

የወንጀል ክስ በሥልጣን ፣ በወንጀልና በበደለኛ ታሪክ በእጅጉ ይለያያል ።

• Incarcering: የበደለኛው በእስር ቤት (በአብዛኛው ለአጭር ጊዜ ይፈርዳል) ወይም እስር ቤት (ለረጅም ጊዜ)። የፍርድ ሂደቶች ከቀን ወደ ሕይወት ያለ ምንም የአመክሮ ጉዳይ ሊከፍቱ ይችላሉ። አንዳንድ መብቶች [[FLT: 2]] የችሎት ማሻሻያ በጠያቂነት ወንጀለኞችን ወይም የጦር መሣሪያዎችን የሚደግሙ ወንጀሎችን ይፈቅዳል።
• ፕሮቤሽን: ወንጀለኛው በአካባቢው ውስጥ ይገለጣል ነገር ግን እንደ መደበኛ ምርመራ፣ የአደገኛ መድኃኒቶች ምርመራ ወይም የሥራ ብቃቶች ያሉ አንዳንድ ሁኔታዎችን ማሟላት አለበት፡፡
• ]Fins: የገንዘብ ቅጣት ለመንግሥት ይከፍላል። ቅጣቶች ብዙውን ጊዜ ዝቅተኛ ለሆነ የትራፊክ ወንጀለኞች ወይም ስህተት ጥፋተኞች ይገለገላሉ። እነዚህም ከሌሎቹ ዓረፍተ ነገሮች ጋር ሊጣመሩ ይችላሉ።
• የኮሚኒስት አገልግሎት: ወንጀለኛው ለኅብረተሰቡ ጥቅም ሲል ፓርኮችን ማጽዳት ወይም ዓላማ በሌለው ድርጅቶች ፈቃደኛ መሆንን ለመሳሰሉት ሥራ ክፍያ አይሰጥም፡፡
• ] ውህደት: ውለታ ለጉዳቱ በቀጥታ ለቀረበለት ሰው የተከፈለውን ገንዘብ ለሕክምናው ወጪ ወይም ንብረት ለጉዳት ይከፍላል። መመለስ እንደ ቅጣትና መፈወስ ተደርጎ ይታያል።
• የሞት ቅጣት: ከሁሉ የከፋው ቅጣት በአንዳንድ ግዛቶችና አገሮች በጣም አሰቃቂ ወንጀሎችን እንደ መጀመሪያ ደረጃ ግድያና አስጨናቂ የሆኑ ነገሮችን ይመለከታል።

መመሪያ መስጠትና የፍርድ ጉዳዮችን በጥበብ መያዝ

በርካታ ባለሥልጣናት የቅጣት መመሪያዎችን በመጠቀም ለመለያየት ይጠቀሙበታል። እነዚህ መመሪያዎች በችሎቱ ደረጃ እና በተከሳሹ ወንጀለኛ ታሪክ ላይ ተመሥርተው የሚወነጀሉትን የቅጣት ብያኔዎች ይዘረዝራሉ። ዳኞች ግን በአንዳንድ ሁኔታዎች ውስጥ ከጠቅላይ ተቆጣጣሪው ጋር ሲተባበር ወይም በሕግ የሚጠበቅ ማዕቀብ ሲፈጸም የሕግ ጥናትን በሕግ የሚያካትት በጣም ሰፊ የሆነ የሕግ ጥናት ነው፡፡

( ወይም በሲቪል ላይ የሚፈጸሙ ፈውሶች)

በሲቪል ሕግ ውስጥ “ስጦታ” የሚለው ቃል በቴክኒክ የተዛባ ነው፤ ይበልጥ ትክክለኛ የሆነው ሐረግ “ሲቪል ፍትሐዊ መድኃኒት” ወይም“ፍርስራሽ” ነው፡፡ የሲቪል ጉዳዮች በግለሰቦች መካከል የሚነሱ ግጭቶችን፣ ግለሰቦችን፣ የንግድ ድርጅቶችን ወይም አንዳንድ ጊዜ የመንግሥት አካላትን - - መብትን ፣ ግዴታዎችን ወይም ግዴታዎችን መቅጣት አይደለም፡፡ ዓላማው ግጭቱን ለመፍታት ሳይሆን የተጎዳውን ወገን ለመፍታትና ከተቻለም የተጎዳውን ሰው እንደገና ለመፍታት ነው፡፡

የሲቪል ሕክምና ዓይነቶች

የሲቪል መድኃኒቶች የተዘጋጁት ክሱው ስህተት ባይሠራ ኖሮ ኖሮ ኖሮ ወደነበረው አቋም ለመመለስ ነው፡፡

• Monetarju ጉዳት: በጣም የተለመደ መድኃኒት. ጉዳቱ መልሶ ይካሳል (እንደ ሕክምና ወጪዎች፣ የጠፋ ደሞዝ ወይም ንብረትን መጠገን) ወይም ቅጣት (ለአጸፋው መጥፎ ድርጊት መቅጣትና ተመሳሳይ ድርጊትን መከላከል)) በአንዳችና በጥቅሉ ሲታይ በችሎታ ላይ ጉዳት የሚደርሰውን ነገር ለመሸፈን ነው፡፡
• ]Injuntions: አንድ ሰው አንድ ነገር እንዲያደርግ (ወይም ከመፈጸም እንዲቆጠብ) አንድ የፍርድ ቤት ትእዛዝ.
• Specialprestazzjoni: በዋነኝነት በውል ክርክር ይሠራበት፣ ይህ መፍትሔ አንድ ወገን የገንዘብ ኪሳራ በሌለበት ጊዜ የንብረት ኪሳራውን እንደየሌላው ቦታ መሸጫ መጠን አንድ ሰው የይግባኝ ግዴታዎቹን እንዲፈጽም ያስገድደዋል።
• የክስ ብያኔ: ፍርድ ቤት ስለ የክፍሉ ሕጋዊ መብቶች የሚሰጠው ሕጋዊ መግለጫ ምንም ዓይነት እርምጃ ሳይወስድ.
• መረን እና ተሃድሶ: ውላድ ይሰረዝና ሁለቱንም ወደ ቀድሞ ውል ቦታቸው ያስገባቸዋል። ተሃድሶው የተሃድሶ ውል የፓርቲዎች ትክክለኛ ዓላማ ሲፈጸም ወይም ማጭበርበር.

አንድ ላይ የሚደረጉ አደጋዎች የሚጫወቱት ሚና

Punitive ክሳራዎች በሲቪል እና በወንጀል ሕግ መካከል ያለው ልዩነት ስለጀመሩ በግልጽ የታሰበው ለመቅጣትና ለማን አለማስተላለፊያ ነው. ነገር ግን የሚበየነው በተለይ የተከሳሹ ድርጊት ሲወቀስ፣ እንደ ቀላል ቸልተኝነት ወይም ሆን ተብሎ መጥፎ ድርጊት. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መንግሥታዊ ገደቦችን በቅጣት ላይ ጉዳት በማድረስ በዲቪዲያዊ ወይም ከመጠን ያለፈ ነገር አለማድረግ, እንደ [] BMW of North አሜሪካ v. Gore]]].

በእርስ በርስና በወንጀል ፍርድ መካከል ያለው ልዩነት

ሁለቱም የሕግ ቅርንጫፎች መዘዝ የሚያስከትሏቸውን ውጤቶች የሚያስከትሉ ቢሆኑም ልዩነቶቹ ጥልቅና ልዩ የሆነ የማኅበረሰቡን ሥራ የሚያንጸባርቁ ናቸው ።

የመከር ሥራ ዓላማ

• ክሬሚናል: ጥፋተኛውን ለመቅጣት፣ ወደፊት ወንጀልን ለመግታት፣ አደገኛ የሆኑ ግለሰቦችን ለማንሳት፣ በተቻለ መጠን መልሶ ለማቋቋም እና የኅብረተሰብን ውግዘት መግለጽ
• Civil: ለመፈታት ለተጎዳው ወገን ፣ መብትን ለማስከበር እና አለመግባባቶችን ለመፍታትና ራስን ለመርዳት ሳይፈልጉ ራስን. መበሳት እንጂ ቅጣት አይደለም ዋናው ዓላማ ነው።

የፓርላማው ወገኖች

• ክሬሚናል: መንግሥት (የመንግሥት ወይም የፌዴራል) ተከሳሹን ያስከሰሳል። የጥቃቱ ሰለባው ወገን ሳይሆን በጥቃት ጠቅላላ አስተያየቶች ሊካፈል ይችላል። አቃቤ ሕጓ የሕዝብን ፍላጎት ትወክልለች።
• Civil: ጠቅላይ ችሎቱ (የጎጂው ፓርቲ) ተከሳሹን (የተሳሳች ወንጀለኛ) ያስከሳል። ሁለቱም የግል ፓርቲዎች ናቸው፤ መንግሥት በሲቪል ጉዳዮች ውስጥ ሊንቲንግም (ለእም በውል ውዝግብ) ውስጥ ሊካተት ይችላል።

የመፍትሔ ሐሳብ ሸክም

• ክሬሚናል: አቃቤ ሕገ ችሎቱ የጥፋተኝነት ስሜትን "አግባብነት ያለው ጥርጣሬ" ሊረጋገጥ ይገባል፤ ይህ ደግሞ በሕግ ውስጥ ከፍተኛ መሥፈርት አለው። ይህም ግለሰቦችን ከተሳሳተ ክስ ከጉዳቱ መጠበቃቸው አንጻር የከፋ መዘዝ ይጠብቃቸዋል።
• Civil: ክሱ ‘የመከራከሪያ ማስረጃን በማቅረብ ’ ጉዳዩን ማረጋገጥ አለበት፣ ማለት ተከሳሹ ኃላፊነት ያለበት ሳይሆን አይቀርም። ከዚህ ያነሰ ደረጃ ነው ምክንያቱም ገንዘብ ወይም ፍትሐዊ እፎይታ ብቻ ነው፡፡

ውጤቱና መዘዝ

• ክሬሚናል: የተፈረደባቸው እስር ቤት፣ የአመክሮ ሁኔታ፣ የቅጣት ቅጣት ለመንግሥት፣ ማኅበራዊ አገልግሎት፣ ወይም በአንዳንድ መንግሥታት ውስጥ ሞት ቅጣትን ሊጨምር ይችላል። ወንጀለኛ ክስ ደግሞ ዘላቂ ነው ስርየት ያለው ሲሆን በሥራው፣ በቤት እና በድምፅ የመቀበል መብት ላይም ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል።
• Civil: ብያኔዎች ብዙውን ጊዜ ከገንዘብ ጉዳት፣ ትእዛዝ ወይም ቀጥተኛ ድርጊትን የሚመለከቱ ናቸው። የጠፋው ወገን እስር ቤት (ያለ በሌሎቹ ጉዳዮች ውስጥ ሲቪላዊ ንቀት ስለማያገኙት የፍርድ ቤት ትእዛዝ) ምንም ወንጀለኞችን ማስመሪያዎች አያገኙም፡፡

ተከሳሹ ያለው መብት

• ክሪሚናል: ተሟጋቾች ሰፊ ሕገ መንግሥት ጥበቃ አላቸው: መብት ዝም ማለት፣ መብት በችኮላ እና በሕዝብ ፊት ፍርድ ቤት፣ መብት ለጠበቃ (ስረችች)፣ መብት ምሥክርን ፊት የመቅረብ እና ከሁለት አመጽ እና ጭካኔና ያልተለመደ ቅጣት ጥበቃ ማግኘት
• Civil: ጠበቆች ያላቸው የፕሮግራም ጥበቃ አነስተኛ. መንግሥት በመክፈል ምክር የመስጠት መብት የለም, ራስን ከራስ ማጥፋት መብት የለም (በሲቪል ጉዳዮች አንዳንድ ጊዜ በወንጀል ጉዳዮች ሊጠቀሙ ይችላሉ) እና ምንም ዓይነት ክስ ሁለት ጊዜ ተከስሶ አንድ ጥፋተኛ (ከእርሳች መሠረታዊ ሥርዓት ጋር ይጋጫል)

ልዩነቶቹን የሚያብራሩ ምሳሌዎች

የወንጀል ክሱ ለባለሥልጣናት እስር ቤት ፣ ለፍቃደኝነት ፈቃድ ለመክፈል እና ለምርመራ ምርጫ ሊደረግላቸው የሚችልን ክስ ያካትታል። በሌላ በኩል ደግሞ የተጎዳው ወገን ለሕክምናው ወጪ ፣ ለጠፋው ገቢ እና ለሥቃይ ካሣውን ለመካሰስ የሲቪል ክሶችን ሊከፍል ይችላል። ይህ ድርጊት አንድ ሰው በወንጀል ፍርድ ቤት ፊት ሊገኝ የሚችልበት መንገድ (ምንም ያህል ማስረጃው ምክንያታዊ የሆነውን የጥርጣሬ ደረጃ የማያሟላ ከሆነ) ነገር ግን በፍርድ ቤት (ከሁኔታዎቹ የላቀው መሥፈርት ለማሟላት ስለሚቀል) በፍርድ ቤት ኃላፊነት ሊጠየቅ ይችላል፡፡

ውሳኔን የሚነኩ ነገሮች

በወንጀልና በእርስ በርስ ጉዳዮች ላይ የሚነሱ ዳኞች ትክክለኛውን ውጤት ከመወሰናቸው በፊት የተለያዩ ነገሮችን ያመዛዝኑበታል ።

ወንጀለኞችን የሚያጠቃሉ ምክንያቶች

• የበደሉን ድርጊት በፈጸመ መጠን: ወንጀሉ ይበልጥ ከባድ በሆነ መጠን የተፈረደበት ቅጣት በጣም የከፋ ነው። ወንጀለኞች ለረጅም ጊዜ የእስር ጊዜ የሚቆይ ሲሆን ከግማሽ ጥፋተኞች የበለጠ ቅጣት ይወስዳሉ። ዓመፅ፣ የጦር መሣሪያዎች ወይም በጥቃት ላይ ከባድ ጉዳት የሚደርሰው ወንጀል በጭካኔ ይይዛሉ።
• Prior ወንጀለኞችን የሚደግፉ ሰዎች በሕግ ወይም በተለመዱ የበደለኛ ሕጎች ሥር የበለጡ ቅጣቶችን ይቀበሉባቸዋል። ንጹሕ መዝገብ እንደ አተረፍት ወይም አጠር ያለ አጫጭር ፍርድ ወደ ማጋለጥ ሊመራ ይችላል።
• የሁኔታዎች መለዋወጥ እና መቃወስ: የችግሩን መዛመት (እንደ አእምሮ ጤና ችግሮች፣ ግድያ፣ ዓላማ ማጣት፣ ጸጸት፣ ከባለሥልጣናት ጋር መተባበር) ፍርድ ሊቀንስ ይችላል። ውዝግብ የሚፈጥሩ ነገሮች (ለምሳሌ አስቀድሞ አስቀድሞ መፈታት፣ ጭካኔ፣ በጥቃቱ ሰለባዎች ላይ ማነጣጠር፣ መሣሪያ መጠቀም) ይህን ፍርድ ሊያሻሽሉ ይችላሉ።
• Huwatact በጥቃቱ ላይ: የጥቃቱ ክስ፣ አካላዊ ወይም ስሜታዊ ጉዳት መጠን እና የመመለስ አስፈላጊነት በፍርድ ቤቱን ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። አንዳንድ አኃዛዊ መንግሥታት የጥቃቱ ሰለባዎች ፍርድ ቤትን በቀጥታ እንዲጠይቁ ይፈቅዳሉ።
• የፍርድ ኮሚቴ ዲስኦርደርን እና ፍርድን መመሪያ: ብዙ ባለሥልጣናት ብያኔዎችን ለማመቻቸት ምክር ወይም ግዴታ የሆነ መመሪያ ይጠቀማሉ፤ ዳኞች ግን በልዩ በሆኑት እውነታዎች ላይ የተመሠረተ የይለፍ መብት አላቸው። የይግባኝ ማዕቀብ ምችት የሚሰጠውን የማመዛዘን ችሎታ ይገድባሉ፤ ይህም ፍትሕን ወደ ክርክር ይመራል።
• Legegelation ትምዶች: ሕጎች ለተወሰኑ ወንጀሎች አንዳንድ ጊዜ ብያኔ ሊጠይቅ ይችላል፤ እንደ ግድያ ያለ በችሎት አለ ግድያ፣ ወይም የአደገኛ ዕፅ ሽያጭ በግድ በይበልጥ ይፈርዳሉ፡፡

በሕዝባዊ ሕክምና ረገድ የሚከሰቱ ችግሮች

• Neture and Extent of Harfice: የከሳው መጠን የሚወሰነው በጠቅላላው ንቅናቄ ላይ በደረሰበት ጉዳት ነው፣ ከእነዚህም መካከል ኢኮኖሚያዊ (የሕክምና ወጪዎች፣ የተባከኑ ገቢዎች) እና ኢኮኖሚያዊ ያልሆነ (ሥቃይ እና ሥቃይ፣ የስሜት መረበሽ) ጉዳት ይገኙበታል።
• Degrad of Fault: በችሎታ ላይ ቸልተኛ, ተከሳሹ ከጠያቂው አባባላ ወይም አንጻራዊ ቸልተኝነት ጋር ሲነጻጸር ውለታ ውላዱን ይነካዋል። አንዳንድ ይጠቅሳሉ ጠቅላይ ጠቅላላ ነው ጠቅላይ ክስ ከ50% በላይ ነው ጥፋቱ.
• የዲፌንዳን ድርጊት: ተከሳሹ በሞኝነት፣ በማጭበርበር ወይም በከባድ ቸልተኝነት እርምጃ ከወሰደ ፍርድ ቤቱ በቅጣትና በማንጻት ላይ በቅጣት. የገንዘብ ሁኔታም በፕሮፌሰሩ ላይ ሊታይ ይችላል።
• Ecouring መሠረታዊ ሥርዓቶች: ፍርድ ቤቶች በችግሩን ወይም አንድ ነገር ለማድረግ በሚፈልጉበት ጊዜ የችግሩን ሚዛን፣ የሕዝብን ፍላጎት እና ሕጋዊ መፈወስን አይበቃም. ፍትሕ እጆችን ንጹሕ ማድረግን ይጠይቃል- ክሱ ተገቢ ያልሆነ ነገር ማድረግ አለበት፡፡
• Statory Caps and Limits: ብዙ መንግሥታት በኢንሹራንስ ወይም በፈቃደኝነት ላይ ጉዳት የሚያስከትል ነገርን፣ በተለይ ደግሞ በሕክምናው ላይ የተዛባ ነገርን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ይጋጫሉ። እነዚህ ቁራጮች እርስ በርስ የሚያከራክሩና ፍርድ ቤት የተጠየቁ ናቸው።

ከዚህ ጋር ሲነጻጸር: - በየጊዜው የሚፈጸምን ጥቃትና መለዋወጥ

ምንም እንኳ የሲቪል ሕግና የወንጀል ሕግ የተለየ ቢሆንም ብዙውን ጊዜ በችሎት ፊት የሚጋጩት በሕግ የተተላለፉት ወንጀለኞችን ፍርድ ቤት ያቀርባል ፤ እንዲሁም በፍርድ ቤት ውስጥ ነፍስ ማጥፋትን ከሕግ ነፃ ሆኖ ማምለጥን የሚያስከትል ሲሆን ይህም በፍርድ ቤት ውስጥ ለተፈጸመው በደል ተጠያቂ ሆኖ ተገኘ ።

ከዚህም በተጨማሪ ወንጀለኛው የጥሎአችን መመለስ እንደ ሲቪላዊ መፍትሔ ሆኖ ያገለግላል፣ የበደለኛውን ሰው በቀጥታ ያካክስበታል፡፡ በተቃራኒው፣ በሲቪል ላይ የሚደርሰው ቅጣት ወንጀለኛ ነው፣ ቅጣት እና መረን ይከፍላል፡፡ አንዳንድ ምሁራን፣ ቅጣት የሚያስከትል ጉዳት በሁለቱ ሥርዓቶች መካከል ያለውን ልዩነት በማሸነፍ ተገቢ የሆነ የችሎታ ጉዳይ ያስጨንቃቸዋል፤ ይህም በወንጀል ችሎት ውስጥ ምንም ዓይነት የችሎት ዋስትና ሳያገኙ ይቀጣቸዋል፡፡

በቅርብ ጊዜ አዝማሚያዎች፣ ባለሥልጣናት በአካባቢ ላይ የሚፈጸሙትን የወንጀል ድርጊቶች ወይም የክህደት ማጭበርበርን በመሳሰሉ ባሕላዊ ድርጊቶች ላይ ወንጀለኞችን የሚወስዱበት የሲቪል ጠባይ መጨመር ነው። ይህም ስለ ወንጀለኛነትና የሲቪል ሕግ ልዩ ሚና ወደ መበላሸት መርቷቸዋል፡፡

ለኅብረተሰቡና ለትምህርት የሚደረጉ ሰፋ ያሉ ውጤቶች

በእርስ በርስ እና በወንጀል ውጤት መካከል ያሉትን ልዩነቶች መረዳት የዩኒቨርሲቲ ትምህርት አይደለም። በፍርድ ረገድና አስተዳደር ረገድ እውነተኛ ዓለም የሚያስከትል ውጤት ነው፡፡ ለምሳሌ የ #Meto ንቅናቄ በጾታ ጥቃት (ብዙውን ጊዜ አስቸጋሪ መሆን) እና በጾታ ጥቃት ረገድ ሊሳካ የሚችል የሕዝባዊ ኃላፊነት (ይሁን እንጂ ወንጀል በማይቀርብበት ጊዜ እንኳ ሊሳካ ይችላል)። የመገናኛ ብዙኃን ሽፋን ብዙውን ጊዜ ሁለቱን ግራ የሚያጋባ ሲሆን ይህም አንድ ሰው በፍርድ ቤት ውስጥ “እምነኝነቱ” ወይም“ታመነ” ወደ ሕዝባዊ አለመግባባት ይመራል፡፡

ተማሪዎቹ ስለ ፍትሕ ፣ ስለ ፍትሕና ስለ ሕግ ሕግ ሕግ የሚነሱትን ወሳኝ ሐሳቦች በማስተማርና በፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚገኙ አንዳንድ ጉዳዮችን በመመርመርና በፍርድ ቤት ውስጥ የሚገኙ ጉዳዮችን በማወዳደር የሕግ ሥርዓቶች የተወሳሰቡ መሆናቸውንና በየጊዜው እየተባባሱ የሚሄዱትን የፍርዱ ፍልስፍናዎች መገንዘባቸውን መገንዘብ ይችላሉ ።

ለጥያቄው ጥልቅ ጥናት ለሚፈልጉ ሰዎች እንደ የዩናይትድ ስቴትስ ኮሚሽን ትንተናው ]] መረጃውን ስለ ፌዴራል የቅጣት አዝማሚያዎች፣ እና የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ብሔራዊ ማዕከል ]] ስለ መንግሥት ፍርድ ቤቶች ጥልቅ ማስተዋል ይሰጣል። የኦክስቲክ መጽሔቶች እንደ [] Journal of Law and Society]]] በቋሚነት ትንተናትን እና ትንተናንዳታዎችን ያቀርባል።

መደምደሚያ

በወንጀል ሕግ ላይ የሚሰጠው ፍርድና በሲቪል ሕግ ውስጥ የሚወሰዱ መድኃኒቶች መሠረታዊ ዓላማዎችን ያገለግላሉ፤ ሁለቱም ለሕግ ሥርዓት በጣም አስፈላጊ ናቸው። የወንጀል ፍርድ ግን ኅብረተሰቦችን ለመጠበቅ እና ከሁሉ የላቀ የሆነ የመከራከሪያ ሸክምን ለመቅጣት ነው፡፡

ተማሪዎቹ እና መምህራን እነዚህን ልዩነቶች በመረዳት የተለመዱ ጉዳዮችን በተሻለ ሁኔታ መረዳት ፣ የፍርዱ ፖሊሲዎች መፈረጅና ስለ ሕግ ተሃድሶ በጥልቀት መወያየት አስተዋጽኦ ማበርከት ይችላሉ፡፡ ሕጉ አንድ ነገር ከክርክሩ ባሕርይ እና ከጉዳዩ ጋር የሚጣጣም ነው፡፡