መንግሥት ለክፋት ሞት ተጠያቂ እንዲሆን ባደረገው ሁኔታ ሉዓላዊ የሆነ የብሕትውና ስሜት መረዳት

አንድ ቤተሰብ በመንግሥት ድርጊት ወይም ቸልተኝነት ምክንያት ለሚፈጸመው በደል ፍትሐዊ ፍርድ ሲፈልግ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ሥር የሰደደ የሆነ እርምጃ ይወስናል ።

ሉዓላዊው ሩጫ ምንድን ነው?

መሠረተ ትምህርቱ እንደሚያመለክተው ሉዓላዊው ሕግ ከሁሉ የላቀው የሕግ ምንጭ ለሕግ ያለምንም ፈቃድ ሊገዛ አይችልም ።

ለሉዓላዊነት ሥልጣን የመከላከል ኃይል ምክንያት የሕዝብን ግምጃ ቤቶች መጠበቅን ፣ የመንግሥትን እንቅስቃሴ መሻገር መከላከልንና መንግሥት የማያቋርጥ መከፋፈል ሳያቋርጥ የገንዘብ ወጪውን እንዲያመቻች መፍቀድን ይጨምራል ።

ፌዴራል vs ስቴት ሉል አምባገነንነት

በፌዴራል አኃዛዊ መንግሥት ለፍርድ ሊቀርብ ከተስማማ በስተቀር ሰፊ የሆነ ነጻነት ያገኛል። ዋናው ነፃነት ፌደራላዊ የቶርት ችሎት ሕግ ነው፡፡ ይሁን እንጂ መንግሥታት የራሳቸውን የሉዓላዊ የመዋደድ ሕግ አላቸው፤ እነዚህም በመንግሥታዊ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥታት፣ በሕግ ወይም በጋራ ሕግ ውስጥ ሊካተቱ ይችላሉ። አንዳንድ አገሮች ደግሞ በችግር ምክንያት የሚፈጸሙትን የብሕትውና መሥፈርት ሙሉ በሙሉ ይተዋል፤ ሌሎች ደግሞ ጥብቅ ገደብ አላቸው። ይህ የፍርስራሽ ክሶች የተጋነነ ሕይወትን የሚመለከቱ ሰዎች የየራሳቸው የየራሳቸው የይብደት ሕጎች አሏቸው።

በተሳሳተ መንገድ ሞት ወቅት ከአምልኮ ውጭ የሆነ የብሕትውና ስሜት

አንድ ሰው በንግድ ግድየለሽነት ወይም ሆን ብሎ ሌላ ሰው በሚወስደው ድርጊት ምክንያት ሲሞት የሚከሰቱት የተሳሳቱ የሞት ክስዎች ናቸው። “ሌላ ሰው” የመንግሥት ድርጅት ወይም ሠራተኛ ሆኖ ሲሠራ የሉዓላዊነት ነጻነት የመጀመሪያው እንቅፋት ይሆናል። ቤተሰቦች መንግሥት ለሞት ምክንያት ለሆኑት አንዳንድ ድርጊቶች ነፃነቱን መተው አለማድረጉን ማወቅ አለባቸው። ለምሳሌ አንድ ፖሊስ አሽከርካሪ በቸልተኝነት አሽከርካሪው የሚገድለው ነገር ከነበረ የችግሩ ቤተሰብ በችግሩ ምክንያት ሊዳፈር ይችላል፤ ነገር ግን መኮንኑ በሥራው ውስጥ ከገባና ድርጊቱ በምርጫው ከተወሰነው የኃላፊነት ቦታው ካልቀረ ብቻ ነው፡፡

ችሎቱ መንግሥት የሚወስዳቸው በርካታ እርምጃዎች “አስተዋይ” - የፖለቲካ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ናቸው - በዚህም ምክንያት ከችግሩ ነጻ ናቸው፡፡

ከብልሃት የሚለየው ተግባር

የፌዴራል እና የመንግሥት የጉልበት ጉዳተኞች በችሎታቸው ላይ የተመሠረተውን የማመዛዘን ችሎታን የሚደግፍ ነገር ብዙውን ጊዜ አንድ የመንግሥት ሠራተኛ በብልሃት የሚጠቀምበትን ነገር አይቀበልም፡፡

ፌዴራል ቶርት ችሎት (FTCA) እንደ ውዝግብ ሕግ

በ1946 በተደረገው የፌዴራሉ መንግሥት በፈቃደኛ ሠራተኞቹ ላይ በፈጸሙት ግድየለሽ ወይም ተገቢ ያልሆነ ድርጊት ምክንያት ለክፋት የመዳረግ ሥልጣን አልሰጠውም፡፡

• Adminitive attenut: ተከራካሪዎች በመጀመሪያ ለፌዴራል ድርጅቱ የድጋፍ ጉዳይ ማስመሪያ ማስመሪያ ማቅረብ አለባቸው በሞቱ ሁለት ዓመት ውስጥ. ድርጅቱ ካላስተዋለ ወይም በስድስት ወር ውስጥ እርምጃ ካልወሰደ፣ ባለቤትው በፌዴራል ፍርድ ቤት ሊዳኝ ይችላል.
• ምንም የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት: FTCA ጉዳዮች የሚፈተኑት ለእማኝ ዳኝነት ሳይሆን ዳኛን ነው፡፡
• ምንም ቅጣት የሚያስከትል ጉዳት: መንግሥት ለቅጣት ኪሳራ ተጠያቂ ሊሆን አይችልም፤ ይህም እንደ ሕክምና ወጪዎች፣ የቀብር ወጪዎች፣ የገቢ ጉዳቶች እና ሥቃይና መከራ ባሉ የኢኮኖሚ እና ኢኮኖሚያዊ ጉዳቶች ላይ ብቻ ያነጣጥራል፡፡
• ሆን ብሎ ከዶትስ መገለል: ሆን ብሎ የተለጠነ ቱርቶች (በሽብር፣ ባትሪ እና ሐሰተኛ እስር) የሚገለገሉት በሕግ አስከባሪ አለማስተዳደሪያዎች ነው. በሕገ ወጥ ሞት ሞት ሞት፣ ሞት የሚያስከትልው ሆን ብሎ ድርጊት ከሆነ FTCA ተጠቃሚው በሥራው ውስጥ ከገባ ሊሠራ ይችላል፡፡

FTCA በጣም ኃይለኛ መሣሪያ ነው ነገር ግን የዋናው አከራካሪ ነው. አለአግባብ አለማክበር ወቅታዊ ችሎት ነው ክሱን ለዘለቄታው ነው. ለምሳሌ McNeil v. ዩናይትድ ስቴትስ, ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ስለጀመሩ ችሎት ከመጨረስ ጋር ይገናኛሉ ውስጥ ማስተዳደርን ሂደት አስቀድሞ ነው እና ክስ መሰረዝ አለበት. plaintiffs መገምገም ይገናኛሉ [[FLT: 2]] 28 የዩናይትድ ስቴትስ § 2675]]] የጠቅላይ ፍርድ ቤት በፅንሱን ላይ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው ማስተዳደር ሂደትው ሂደት አስቀድሞ ነው እና ክሱ መሰረዝ ነው. plaintiffs registers registers [[FLT: 2].C.C. § 2675

የመንግሥት ሉዓላዊ ገዥዎች የብቸኝነትና የጭካኔ ድርጊት

አብዛኞቹ አገሮች ብዙውን ጊዜ ስቴት ቶርት ተንትይትስ (STCA) በመባል የሚጠራውን የግምታዊ ቃል ትርጉም አውጥተዋል፤ ይህም ተገቢ ያልሆነውን ሞት ጨምሮ አንዳንድ መጥፎ ነገሮችን የመከላከል አቅምን የሚገድል ነው፡፡

ለምሳሌ ካሊፎርኒያ መንግሥት የሚጠይቀው የችሎታ ሕግ ከሞቱ በኋላ በስድስት ወር ውስጥ (ወይም ለአንዳንድ የአካባቢው ተቋሞች አንድ ዓመት ሊቀርብለት ይገባል) በጽሑፍ የሰፈረውን ብይን ለመንግሥት ማስታወቅን ይጠይቃል። ከዚህ በተቃራኒ ቴክሳስ ለንብረት ጉዳት ወይም ለወሲባዊ ሞት የሚሰጠውን ሥልጣን ትቶ በበርካታ ሁኔታዎች መንግሥት ከገዛ የኃላፊነት ዋስትና ዋስትናው ጋር አይጋጭም። ፍሎሪዳ ለተወሰኑ የሕግ ገደቦች የይግባኝ ነጻነት ትለታለች፤ ነገር ግን በተወሰነ ጊዜ ውስጥ ከቀረበች ብቻ ነው፡፡

ብዙ አገሮች ደግሞ ለመንግሥት ድርጅት ተገቢውን ማስጠንቀቂያ መስጠት ያስፈልጋቸዋል፤ ብዙውን ጊዜ ከ30 እስከ 90 ቀናት ውስጥ፣ ይህም ለግል ጉዳቶች ከሚሰጠው የገደብ ሕግ በጣም ያነሰ ነው፡፡

ሕገ መንግሥት በ1983 በሥርዓት ሥር የተፈጠረ ክስተት

በውጤቱም በፌዴራል መብቶች ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ. 42 ዩናይትድ.C. § 1983 ለውትድርናው ሞት ምክንያት አንድ መንግሥት ‘ፈቃድ የሕገ መንግሥት ሠራተኛ' የሕገ መንግሥቱን መብት ጥሶ ነው. ለምሳሌ አንድ ፖሊስ በቀዳሚ መጠቀም የሞት አስገድዶ ኃይልን ወደ ሞት፣ ርስቱ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ነገር ግን መንግሥት አንድ አካል ራሱ ሊከሰተው የሚችለው በሸንጎው ምክንያት በወግ ላይ በወግ ፖሊሲ, ልማድ ወይም አለማሰልጠን ነው ([FLT: 2]] ሞነል: 3]) መሠረተ ትምህርት. ሉዓላዊ ፈላጊው መምሪያው.1 ክፍሉ በ1983 በግለሰቦች ላይ በቀዳሚ መኮንዶች ላይ ይገናኛሉ, ግን ብቕዕትነቱ ነፃነት ሊጠብቅ ይችላል መብቶችን ግን ይህ መብት በግልጽ ከተገኘ በኋላ ነው.

ከሉዓላዊ ውለታ ጋር የተያያዙ ነገሮች

ከፌት ቲ ኤስ ኤ እና ከመንግሥት የቆሰለ የችግሩ ድርጊት በተጨማሪ በመንግሥት ላይ ተገቢ ያልሆነ የሞት ፍርድ እንዲሰጥ የሚፈቅዱ ሌሎች ነገሮች አሉ፡፡

1 የመንግሥት ሠራተኞች የሰጡት ምላሽ

አብዛኞቹ የጭካኔ ድርጊቶች በሠራተኞች ዘንድ በመደበኛ ቸልተኝነት ምክንያት ከሚፈጸም ነጻነት ይቀንሳሉ። ለምሳሌ የአውቶቡስ አሽከርካሪ አውሮፕላኑ አደጋ ላይ ጥሎታል፣ የሆስፒታል ነርስ ቀሳፊ የሆነ መድኃኒት ስህተትን ይወስዳሉ ወይም አንድ አደገኛ የሆነ የጥገና ሠራተኞች ወደ ውስጥ እንዳይገቡ ማድረግ ይሳናቸዋል። ሞት የሚያስከትልው ነገር ቸልተኛ መሆኑና ሠራተኞቹ በችሎታ ምክንያት ነው ዲስፕሊን ላይ ሳይሆን አይቀርም።

2 ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸው መብቶች መበከል

ቀደም ሲል እንደተገለጸው የ1983 ክስ እንደ ጭቆና ፣ በእስር ቤቶች ውስጥ የሚሰጠውን የሕክምና እርዳታ መካድ ወይም መድሎ በመሳሰሉ ሕገ መንግሥት የሚፈጸምባቸው ሕገ መንግሥት የሚፈጸሙ ግፍዎች ከሞት እንዲድን ያስችላሉ ።

3 ለተወሰኑ እንቅስቃሴዎች የሚቀርቡ የሕግ ውዝግብ

ብዙ መንግሥታት በሕክምናው ጉዳተኝነት ምክንያት መንግሥት በሕክምናው ውስጥ በሚሰጠው ሕክምና ምክንያት የሚሞትበት ሆስፒታል ውስጥ እንደ ሌላ ሆስፒታል ለኃላፊነትነት ሊወሰድ ይችላል፡፡

4 የሕዝብ ግዴታ መሠረተ ትምህርት

አንዳንድ አገሮች መንግሥት በአጠቃላይ ለግለሰቦች እንጂ ለግለሰቦች ኃላፊነት እንዳለበት የሚናገርበትን መሠረተ ትምህርት ይከተላሉ፡፡

5 ፕሬዚዳንት ከመንግሥት ተግባሮች ጋር

ለምሳሌ ያህል አንድ የፓርኩ ባለቤትና ቸልተኛ ሠራተኛ በፓርኩ ውስጥ አንድ የፓርኩ ባለቤት ለግዴለሽነት ሥልጣን ቢሰጠውና አንድ የፓርኩ ባለቤት ደግሞ መንግሥትን የሚገዛ ከሆነ የባለቤትነት መብት ሊከፈል ይችላል ።

ለምሽግ መፈተኛ የሆኑ ነገሮች

ለመንግሥት ተገቢ ያልሆነ ሞት በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ቀርቧል ።

የቲኦክራሲያዊ ብቃቶች

በእያንዳንዱ የችግሩ ክስ ላይ የሚገኘው መንግሥት ለፍርድ ከመቅረቡ በፊት ለመንግሥት ባለሥልጣን ሊሰጥ የሚገባውን ሕጋዊ መሥፈርት ያስፈልገዋል ማለት ይቻላል። የማስታወቂያው ስለ ሞት ፣ ስለ ጊዜ እና ስለ ቦታው እንዲሁም የተፈለገው የጉዳት መጠን ብዙውን ጊዜ አጭር ነው: አንዳንድ መንግሥታት በ30 ቀናት ውስጥ ሌሎች ደግሞ በ90 ወይም በስድስት ወር ጊዜ ውስጥ ማስታወቅ ያስፈልጋቸዋል። የሞት ዒላማው እንደ ማንኛውም ሰው የሞት ቅጣት ቢደረግበትም እንኳ የጊዜ ገደብ አይደረግለትም፡፡

የአቅም ገደብ ሥርዓት

ለፌት ቲ ኤስ ኤ የሚሟገቱት የማዕረግ ሕግ (አብዛኛውን ጊዜ የመሞት ቀን) ከተደረገበት ጊዜ አንስቶ ሁለት ዓመት ሲሆን ድርጅቱ ክስ ለመክፈል ከከዳ ከስድስት ወር በኋላ ነው፡፡

የአስተዳደር ሕክምናዎች ደክመው ነበር

በፌትሲአ እና በብዙ የመንግሥት ድርጊቶች ተቃዋሚዎች ወደ ፍርድ ቤት ከመሄዳቸው በፊት የአስተዳደር ፍተሻ ማሟያዎች ማሟያ መሆን አለባቸው። ይህም አንድ ውሳኔ (ወይም ስድስት ወር ሳያልፍ) መጠበቅ እና በመጀመሪያ ያለማሰለስ ችሎት ችሎት ማስፈጸም ወደ ድርጅቱ ይሸጋገራል፡፡

ጉዳትን የሚያስከትሉ ነገሮች

ለምሳሌ ያህል FTCA በሕክምናው ወጪ የተከፈለውን ኪሳራ (የሚጠፋው ገቢ) እና የቀብር ወጪውን ጨምሮ ኢኮኖሚያዊ ያልሆነ ኪሳራ እንዲደርስ የሚፈቅድ ሲሆን በገንዘብ ላይ የደረሰው ጉዳት ግን ከመንግሥት ጋር በተያያዘ ያልታሰበውን ጉዳት የሚገድብ ነው፡፡

ለቤተሰብ አስፈላጊ የሆኑ አሳቢነትዎች

አንድ የሚወደው ሰው በመንግሥት ቸልተኛነት ምክንያት ቢሞት ቤተሰቦች ፈጣን እርምጃ መውሰድ አለባቸው ።

• Preserva ማስረጃ: የፖሊስ ሪፖርት፣ የሕክምና መዛግብት እና የምሥክርነት መረጃዎችን ማግኘት
• ]] የመንግሥት ሕጋዊ ተቋምን በትክክል ለይቶ ማሳወቅ: የፌዴራል፣ የአገር፣ የኮንትሪያ ወይም የከተማ ነው? እያንዳንዱ የፌዴራል ሞት የሚካሄድበት ሂደት የተለያየ ነው። FTCA ለፌዴራል ሞት ይመለከታል፤ መንግሥት አንድ የችሎታ እርምጃ.
• የሰዓት ገደብ: የአስረቂው የይለፍ ቃል ማስታወቂያ እና የገደብ ሥርዓት ይወስን
• የዲስክ ጉዳት በተሟላ ሁኔታ: የቅጣት ጉዳቶች የሌሉና ቁማር ሊሠሩ ይችላሉ፤ ኢኮኖሚያዊ ኪሳራዎችን ሁሉ (የጠፋ ገቢን፣ የቀብር ወጪን፣ የሕክምና ወጪን) እና ኢኮኖሚያዊ ጉዳትን (የ መመሪያ ጉዳት፣ ጓደኝነቱን)
• ]] ትንበያው ሕገ መንግሥታዊ ክሶች: ሞት የሲቪል መብት ጥስ ከያዘ፣ የ1983 ክስ ከፍተኛ ጉዳት ሊያስከትልና አንዳንድ ሉዓላዊ የመከላከያ ብሮችን ሊያስወግድ ይችላል።

ብዙ ተሟጋቾች በችሎታ ላይ በነፃ ምክር ይሰጣሉ፤ በችግሩ ላይ ሥራ ያከናውናሉ። በተራውኑ የአስተዳዳሪዎች ሂደቶች ላይ ሊዘዋወሩ ይችላሉ፥ ወቅታዊ ችሎቶችን ማስፈጸም እና የዲቁረራሽን ወይም ሌሎች የመከላከያ ዘዴዎችን የሚያረካ ጉዳይ ሊሠሩ ይችላሉ፡፡

የጋልዮን መለያ ምልክቶችን አምጣ

ፍርድ ቤቶች እንዴት ሉዓላዊ የሆነ የመከላከያ መከላከያ አገልግሎት እንደሚሠሩ መረዳት የመሳፍንት ምሳሌ ነው፡፡ Feres v. ዩናይትድ ስቴትስ (1950) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፌሬስ በፌደሮች ላይ ጉዳት የሚሸፍን ሲሆን ከአገልግሎት ጋር በተያያዙ እንቅስቃሴዎች በተቀሰቀሰው የጦፈ ሠራዊት አባላት ላይ አይሸፍንም - “ፌሬስ መሠረተ ትምህርት” የሚለው ቃል አንድ የአገልግሎት አባል ቤተሰብ በዕዳው ውስጥ የተፈጸመው ግድድር ውስጥ እንኳ ሊዳፈር አይችልም፡፡

በችሎት ፊት፣ የካንተን ከተማ ከሃሪስ (1989) ለትምህርት አለማሠልጠን በሕግ ውስጥ ሕጋዊ የሆነ የመከላከያ መፍትሄና በሕግ አስፈጻሚዎች የተሳሳቱ የሞት ክሶችን ሊከፍት ይችላል፡፡

ከፍተኛ ሥልጣን ያለው የመከላከያ ነፃነት ጠበቃ ጆንሰን ከካሊፎርኒያ ስቴት ] ጠቅላይ ፍርድ ቤት በካሊፎርኒያ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ልጅ ለማሳደግ በኃላፊነት ሊጠየቅ የሚችል አንድ የታወቀ ዓመፀኛ ወላጅ. ፍርድ ቤቱ በዲሬዚነሪሽን የፈቃድ የመሟገት መብትን ናቀ: በሕግ ላይ ሳይሆን በሕግ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡ ይህ ክሱ ለበርካታ ተገቢ ያልሆነ የሞት ክሶች በሕፃናት ደህንነት ድርጅቶች በር ከፍቷል።

መደምደሚያ

መንግሥት በተሳሳተ መንገድ ከገደለ በኋላ ለባለሥልጣናት ፍትሕን ለማግኘት የሚጥር አንድ ትልቅ እንቅፋት ሆኖባቸዋል። ሆኖም ይህ መሠረተ ትምህርት ሙሉ በሙሉ አይጨበጥም፡፡

በበርካታ አገሮች ውስጥ ያለው ዝንባሌ የተጎዱ ሰዎች የሚወስዱትን በደል የመከላከል አቅምና ለጉዳት የተጋለጡ መድኃኒቶችን የመውሰድ አዝማሚያን ይጨምራል ።