Table of Contents

አንድ አካል ያለው አውራጃ ሥርዓት ምንድን ነው?

አንድ አባል-የአምባዲያን ሥርዓት በዓለም ዙሪያ በአገር ሕግ መንግሥታዊ ሚኒስትር ውስጥ በጣም ከተለመዱ የምርጫ አሠራሮች አንዱ ነው። በዚህ የዓመፅ ሞዴል አንድ አገር በጂኦግራፊያዊ ክልሎች ተከፋፍሏል፤ እያንዳንዱ አገር በሕግ ውስጥ ለማገልገል አንድ ወኪል ይመርጣል እንደ ፓርላማው፣ ኮንግሌር ወይም ማህበሬታ የመሰሉትን የሕግ አካላት ይመርጣል። በዚያ አውራጃ ውስጥ ከፍተኛ ድምፅ የሚቀበል እጩ ወንበር ያሸንፋል፤ ይህ ዘዴ “የመጀመሪያው ባለ ፕሬስትት" ወይም "የፕሮግራም" (PTP) ወይም "የተጠቃላይነት ጠቅላይ" (PPR) ተብሎ የሚጠራ ሲሆን ይህም ከትልልቅ አውራጃዎችና ወንበር የሚመረጡ በርካታ ተወካዮች ከግማሽ በላይ ነው ከእያንዳንዱ የፓርላማው እኩለታ ጋር ሲነጻጸር ነው ።

SMD ሥርዓት በብዙ ተሰሚነት ላይ የተመሠረተ የፖለቲካ ሕይወት የማዕዘን ድንጋይ ነው፣ ዩናይትድ ስቴትስ (የአወዳጆች ቤት) ዩናይትድ ኪንግደም (የጋራ ቤት) ካናዳ (የጋራ ቤት) ሕንድ (ሎክ ሳባ) እና በርካታ የኅብረተሰብ አገሮችን ይመርጣል፡፡ ቀላል እና ቀጥተኛ መሆኑ ለምርጫ ንድፈ ሐሳብ ዘላቂ ምርጫ እንዲሆን አድርጎታል፤ ነገር ግን በውድድር፣ በመንግሥት መረጋጋትና በድምፅ ጥምረት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ልዩ ለውጥነቶችም አሉት።

በሳምባ ነቀርሳ የተያዙ ሰዎች በፖለቲካው ዓለም ውስጥ ስላሉት ተጽዕኖ ሙሉ በሙሉ ለመረዳት ማሽኖችን ብቻ ሳይሆን ታሪካዊ ሥረ መሠረት ያላቸውን ነገሮች ፣ በፖለቲካ መልክዓ ምድራዊ ምሥጢሮች ላይ የሚያሳድረውን ጠቃሚ ተጽዕኖ እንዲሁም በትክክለኛነቱና በግቡ ረገድ ስላሉት ተደጋጋሚ ግጭቶች መመርመራችን በጣም አስፈላጊ ነው ።

ታሪካዊ አመጣጥና ዓለም አቀፋዊ ዕድገት

በታላቋ ብሪታንያ የጥንቶቹ እድገት

በ1832፣ 1867 እና 1884 የተሃድሶው ሥራ በብሪታንያ ግዛት ውስጥ ወደ ቅኝ ግዛትና ወደ ግዛቶቻቸው የሚላኩ የጋራ ግዛቶች የሚላኩበት የ1885 የኮምፒዩተር ክልሎችን የሚደግፍ አንድ አካል ያለው አካል ነው፡፡

ወደ ዩናይትድ ስቴትስና ወደ ሌላ አገር ተዛወሩ

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ አንድ አባል የሆኑ አውራጃዎች በ1842 በአራማጆች ሕግ ቀረጹ፤ ይህም የአወዳጆች ምክር ቤት አባላት ከአካባቢዎች “የግዴለሽነትና ውዝግብ” እንዲመረጡ የሚጠይቅ ነው፡፡ ይህ ክፍል በትልልቅ የድምፅ ሥርዓት ላይ የሚሰነዘሩትን የምርጫ ሥርዓቶች የሚቃወሙ ሲሆን በመንግሥት ምርጫዎች ላይ እንዲገዙ አስችሏል፡፡ በጊዜ ሂደት ብዙ አገሮች የዌስትሚኒስተርን አገዛዛቸውን እንደ አንድ ክፍል አድርገው ተቀብለዋል። ዛሬ እንደ ኦሬይ ኔትሬይተር የምርጫ ኔትዎርክ አጠቃቀም አጠቃቀም አኃዝ 45% አገሮቹ በቀዳማዊው የፕሮቴስታንቶች ውዝግብ ላይ አንድ አባል ያላቸውን የምርጫ ውህደት ሲቀራመዱ ሌሎች አገሮች ደግሞ SMDን ከሁለቱ አሠራሮች ጋር በማጣመር ጋር አጠቃቀም ውስጥ ምሥረሰ ምሰሎአዊውት አጠቃቀም ላይ አቀላቅመዋል፡፡

የሲዲ ሥርዓት የሚሠራው እንዴት ነው?

የአውራጃ መሥመርና የምርጫ ማሽን

በንጹሕ SMD ሥርዓት፣ አገሪቱ እንደ ሕገ መንግሥት መቀመጫዎች በተለያዩ ክልሎች ተከፍላለች። እያንዳንዱ አውራጃ በምክንያታዊነት አንድ ቁጥር ገደማ የግጥም ውለታ ቢኖረውም የፖለቲካ ጣልቃ ገብነት ግን አንድ ጊዜ ብቻ ሊፈጠር ይችላል። በምርጫ ቀን ውይይቱ ለአንድ እጩ በምኩራኑ ላይ አንድ የምርጫ ቅጽ ይሰጥ፡፡

የሕግ መወሰኛ ወረዳዎች እና የበርካታ ብልቶች ወረዳዎች

SMD ዋነኛ ገጽታ "አንድ አባል" ነው: እያንዳንዱ አውራጃ አንድ ወኪል አለው። ይህ ከበርካታ አገራት (MMDs) የተለየ ነው፣ በዙር ላይ የሚገኙ በርካታ ወንበሮች በአንድ አካባቢ ይሞላሉ፥ ብዙውን ጊዜ እኩል ወይም የድምፅ አጠቃቀም ዘዴ ይጠቀማሉ። ፕሮፌሰሮች ይከራከራሉ: SMD በድምፃቸው ላይ ግልጽና የግል ውክልና የሚጠይቀውን ጉዳይ ሲቀሰቅሱ ተቺዎች ግን በግለሰቦች መካከል በግለሰቦችና በሕግ ሕግ አውጪዎች መካከል ግልጽና ግልጽ የሆነ ኃላፊነት ይፈጥራሉ፤ ተቺዎች ግን በእያንዳንዱ አውራጃ ውስጥ ያለውን የድምፅ ልዩነት በማንሳት ይቀንሳሉ፡፡

የሲዲ ሥርዓት የሚያስገኛቸው ጥቅሞች

በግልጽ መታወቅና መፍረድ

ብዙውን ጊዜ ስመ ጥር የሆኑት የሳምዲው ጥቅሞች በውክልናው እና ወኪሎቻቸው መካከል ግልጽ የሆነ ግንኙነት ነው፡፡ ድምፆች ለአካባቢው ጉዳዮች፣ ለፖለቲካ ጉዳዮች እና ለአገልግሎት አገልግሎት የሚሟገቱ እጩዎች ማን እንደሆኑ በትክክል ያውቃሉ። ይህ የግል ኃላፊነት የተመረጡ ባለሥልጣናት ለጎብኚዎች ይበልጥ ፍላጎት እንዲያሳዩ ሊያነሳሳ ይችላል፤ ምክንያቱም እንደገና መምረጣቸው በአካባቢው ድጋፍ ላይ የተመካው ነው። በተቃራኒው ግን የፕሬቲን ዲ ኤን ኤ በትልልቅ ኮሚቴዎች ውስጥ ያሉ በርካታ አባላቶችን የሚደግፉ ቡድኖችን ይህን የግል ግንኙነት ሊያበላሽ ይችላል፤ ይህም ለግጭቶች ስኬታማ ወይም ፉክክር ለአንድ ፖለቲከኛ እንዲመዘገቡ አስቸጋሪ እንዲሆን ያደርጋል።

መንግሥት ያለው መረጋጋት

SMD ሥርዓት በጥቂት ቁጥር ውጤታማ ፓርቲዎች ወደ አንድ ፓርቲ አቀራረቦች ይመራል፤ ይህ የተረጋጋ መንግሥት በጠንካራ የአስተዳደር አገዛዝ ተሟጋቾች ዘንድ ይወደዳል: አብዛኞቹ መንግሥታት ሕግን በአጭር ጊዜ ውስጥ ሊያስተላልፉ ይችላሉ፤ ለረጅም ጊዜ የሚቆዩ ፖሊሲዎችን ያለ ደጋጋሚ ስምምነትና ግልጽ ምርጫ ውጤት ሊሰጡ ይችላሉ። ለብዙ votኞች፣ "የአምባገነን መንግሥታትን መተው" እና አንድ መንግሥት ሙሉ በሙሉ ከሌላው ጋር መተካት መሀል ትልቅ ዋጋ ያለው የዋናው የፖለቲካ ዲሞክራሲያዊ ነው። እንደ ዩናይትድ ኪንግደም እና ካናዳ ያሉ አገሮችን በታሪካዊ ሁኔታ እንደ ምላሹ የተረጋጋና ለውጦሽ መንግሥትን በሳምአምና ላይ በምግባረ መንግሥታት ውለው ነበር፡፡

በአካባቢው የሚካሄድ ዘመቻና ኅብረት

እያንዳንዱ አውራጃ አነስተኛ (ከመላው አገሪቱ ጋር ሲወዳደረ) እጩዎች በግለሰብ ደረጃ ሊገናኙ ይችላሉ, SMD በዋናው የዘመቻ አጠቃቀም ይበረታታል። ምሑራን በአካባቢው ያሉትን ጉዳዮች መከታተል ፣ በማኅበረሰቡ ውስጥ በሚካሄዱት ስብሰባዎች ላይ መገኘት እና ከአገር ፓርቲዎች የተለየ የግል ስምንታዊ ነገር ማምጣት አለባቸው። ይህም የምርጫ ዘመቻዎች በአካባቢው ደረጃ ላይ ይበልጥ አስፈላጊ እንዲሆንና የፖለቲካ ሰዎች የአውራጃቸውን ፍላጎት እንዲረዱ ፣ ከመሠረተ ትምህርት ፕሮጀክቶችን ወደ ትምህርት ቤት ገንዘብ እንዲያስገቡ ሊያበረታታቸው ይችላል።

ተስፋ አስቆራጭና ረብሻ የሚፈጥሩ ፓርቲዎች

በሸንጎው ውስጥ በሸንጎው ውስጥ በትንሹ ድጋፍ የሚሰጣቸው ወንበሮች በእያንዳንዱ አውራጃ ውስጥ ለተደጋፊዎች ከፍተኛ ትኩረት ካልሰጡ በስተቀር መቀመጫዎች አያገኙም፡፡ ይህ ግትሮችና ተቃዋሚዎች የሚወክሉትን የሲም ዲ ኤን ኤ ማጣበቂያ ለመሰረዝ የሚታገሉበት ሞገድ ነው። ይህ ውጤት በሕገወጥ ንድፈ ሐሳብ ውስጥ ልከኛ የፖለቲካ ልዩነት ነው፤ ምክንያቱም በእያንዳንዱ አውራጃ ውስጥ የሚገኙ ማዕዘን ተጠቃሚ እንዲሸነፍ ሊጠይቁ ይገባል። ይህ ግምታዊ ሐሳብ እኩል አቋሙን ለመቀነስና ማንኛውም ወገን በሌለበት ጊዜ የጋራ ግንባታውን ቀላል ሊያደርግ ይችላል።

በኤስ ዲ ዲ ዲ ሥርዓት ላይ የሚነሱ ተፈታታኝ ሁኔታዎችና የተንኮል ዘዴዎች

በድምፅና በመቀመጫ መካከል ያለው ልዩነት

በሳምባ የተተቹ መሠረታዊ ትችቶች በሽፋኑ ላይ ያለው አኃዛዊ ልዩነት አንድ ወገን በሕዝቡ የምርጫ ድርሻና በሕግ መቀመጫው መካከል ትልቅ ልዩነት የማምጣት አዝማሚያ አለው፡፡ ይህ ውስንነት በምርጫው ምክንያት በፍጥነቱ የተካነ ነው፡፡ የሎተራዊው ተሃድሶ ማኅበር በተደረገው ጥናት የቅንጦት ፓርቲ 36.9% የድምፃው ተጠቃሚ ሆኖ በበርካታ አውራጃዎች ውስጥ ወንበር በደመ ነፍስ ሊቀበል ይችላል፤ የዩሬካውያን የብሔር የብሔር የብሔር ፓርላማ ግን የምርጫ መቀመጫዎች በድምፅው ላይ 12.6% መቀመጫዎች ሊገኙና በድምፃቸው ላይ አንድ መቀመጫ (0.15%) ብቻ ሊሸፈን ይችላል። እንዲህ ያለው መዛባት ግን ብዙዎች ለፍትሕ መምሪያ አስፈላጊ መሆኑን የሚገመተውን የፕሮግራፍ አቋሙ እንዲሸነፍ አድርጓል፡፡

የተበላሹ የድምፅ ምርጫዎችና ስትራቴጂያዊ ድምፅ

በሸንጎው ውስጥ የሽሙጥ ድምፅ አንድ እጩ በተገኘበት የሽልማት ድምፅ ላይ በተገኘ ቁጥር “ከሳሳ” ነው ማለት ነው ውለታ ነው: ይህም ተወካይን ለመምረጡ አይረዳም፡፡ ይህም የድርጊት ምርጫ ወደ ሰፋ ያለ ሊመራ ይችላል፤ votኞች ድምፃቸውን አይደግፉም የሚል ድምፅ ወደሚያሰሙት ድምፃቸውን የሚደግፉ አነስተኛ ወገኖች መካከል እንዲገባ ያደርጋል። የድምፃቸውን ድምፅ የሚደግፉ ሰዎች በምርጫው የሚደግፉበት ጊዜ ከፕሬዚዳንት ሥርዓት ይልቅ በተለይም ለአንዴና ለመጨረሻ ጊዜ ከወኪል ወኪል እንደሚርቅ በሚሰማቸው ቡድኖች ዘንድ ነው፡፡

የዓመፅና የሴቶች መዋቅር

ምክንያቱም SMD ክልሎች የሚመርጡት አንድ ተወካዮችን ብቻ ነው, ጂኦግራፊያዊ ክፍፍል ያላቸው አነስተኛ ቡድኖች ብዙውን ጊዜ ጠቅላላ ቁጥር ያላቸው ሰዎች የፈለጉትን ቡድን ለመምረጥ አስፈላጊ አይደሉም. ሌላው ቀርቶ አናሳ ቡድኖች በተተኮሉበት ጊዜ እንኳ የድምፅ ኃይላቸውን የሚከፋፈሉ ወይም ሥልጣናቸውን የሚያሟሉባቸው አካባቢዎች ናቸው። በብሪንአን የፍትሕ ማዕከል የተደረገ ጥናት እንደታየው በታሪኩ ውስጥ አንድ አባል ያላቸው ክልሎች በዘር እና ጎሳ አነስተኛ ቡድኖችን ለመምረጥ የሚጠቅም የምርጫ ኃይል አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም ነው፡፡ በተመሳሳይ ሴቶች በምርጫ ሕግ ውስጥ በ1965 ለሕክምናው ዓላማው ውስጥ ነው የምርጫ ምርጫው ከፕሬዚደንት ጋር ሲነፃፀን ጋር ሲወዳደር ከሴቶች ጋር ሲወዳደር በፍጥነት ደረጃ ሲታይ የየአካል ፉክት ነው ነው የፉክክርት አጠቃቀም ነው፡፡

ግሬይሪማንዲንግ

የፖለቲካ ጉዳዮችን የሚቆጣጠሩ የፖለቲካ ዶን ጣልቃ በመግባት ረገድ አሁንም ቀላል ነው SMD ሥርዓት. "የሚቃወሙ" አገራትን ወደ ጥቂት ወንበር ወይም "የሚደግፉትን" አገራት በመሳብ በበርካታ አውራጃዎች ውስጥ የፖለቲካ ሰልፎችን የሚቆጣጠሩ ሲሆን የፓርላማዎች የሕዝቡን ድምፅ ቢያጡም እንኳ ሥልጣናቸውን ማጠናከር ይችላሉ። የ2012 የዩናይትድ ስቴትስ ቤት ምርጫ ጥሩ ምሳሌ ነው: ከሪፑብሊካን ይልቅ ዲሞክራሲዎች ሙሉ ድምፅ አሸንፈው በጥቅሉ ከሪፐንቲስቶች ይልቅ በ33 መቀመጫዎች ውስጥ የቆዩት ከ2010 የሕዝብ ቆጠራ በኋላ በተደረገው የጭካኔ ድርጊት ምክንያት ነው፡፡

የአካባቢ ጥበቃና ጂኦግራፊያዊ መግለጫ

ይህም በአካባቢ ፓርቲዎች የሚተዳደር ፖለቲካዊ መልክዓ ምድራዊ ገጽታ ሊቀንስ ይችላል፤ ለምሳሌ በካናዳ ብሌክ ኪቤኮይ ከኩቤክ በጥቅሉ ከ10 በመቶ ያነሰ የአገር ድምፅ አጫዋቾችን ድጋፍ በመስጠት የአገር ድጋፍን ሊያጎለብት ይችላል፡፡

ከወሲባዊ ውክልና ጋር ሲነጻጸር

በውጤቱም ልዩነቶች

የስፔን ፕሬዚዳንት የምርጫ መቀመጫዎች ብዙውን ጊዜ ለሴቶች እና ለአንዳንዶች መወከል እኩዮችን መወከል ይጠቅሳሉ፡፡

በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ መረጋጋትና ኃላፊነት ለመቀበል ፈቃደኛ መሆን

የሳምቢጂ ደጋፊዎች፣ መንግሥት ለውድድር የሚሸጠውን ለውጠኝነት ነው፡፡

የሞያ ጥናት: - SMD በሥራ ላይ

እንግሊዝ

የዩናይትድ ስቴትስ የጋራ ቤት ከ1885 ጀምሮ በየጊዜው የድንበር ምርመራዎች ከሕዝባዊ እድገቶች ጋር ለመላመድ ሲጠቀሙ ውዝግብ አስከትሏል: በ1951 የኮንሰርባተኑ ፓርቲ አብዛኛውን ወንበር አሸንፎ ከሥራ ይልቅ አሸንፎ በየካቲት 1974 ላይ ሥራ አሸንፎ በኦሪጀንቲስቶች ላይ መቀመጫዎችን አሸንፏል፤ በ2015 እና በ2019 በተደረገው አጠቃላይ ምርጫ ላይ ከፍተኛ ውዝግብን አሻቅቧል። የዩናይትድ ስቴትስ የምርመራ ማኅበር በየጊዜው ለግምታዊው ሥርዓት መሻሻል ይደግፋል፤ ነገር ግን ዋናዎቹ ወገኖች በራስ ፍላጎት ምክንያት ነው. በ2011 በኦሊቨርድ ፎርሜሽን ላይ በተደረገው ወንጀለኛ ላይ (ከጭካኔታ የተለየ ነገር ግን ከሁሉ የተሻለ የሳምፒድ ሐረም) ላይ በቆራጥነት ተወግደዋል።

አሜሪካ

የዩናይትድ ስቴትስ ተወካዮች ቤት ምናልባትም በዓለም ላይ ከሚገኙ የሳምባ ተወካዮች ሁሉ የላቀ ምሳሌ ነው፡፡ በየሁለት ዓመቱ 435 አንድ አባል ያላቸው ክልሎች በብዙ ቁጥር በሚደረግ ድምፅ ተወካዮችን ይመርጣሉ። ይህ ሥርዓት በፌደራል ሕግ እና ሕገ መንግሥት ውስጥ ተስተካክሏል፤ ምንም እንኳን የምርጫ መብቶች ሕግ በጊዜ ሂደት ላይ የናናቱ ቁጥር የሚወከል መሆኑን በማረጋገጥ ነው፡፡

ካናዳ

በ2015 በተደረገው ምርጫ የላርናል ፓርቲ 39.5% የምርጫና 54.4% መቀመጫዎች ሲጨርሱ፣ የኒው ዲሞክራሲ ፓርቲ 19.7% ድምፅ አገኝቷል ነገር ግን 10.9% ወንበር ብቻ ሲሆን የግሪክ ፓርቲ 3,4% የምርጫውን ክፍል አሸንፏል (0.3%)። በ2019 እና በ2021 በተደረገው ምርጫ ውስጥ ለግማሽ ውለታ ውለው የሰጡትን ድጋፍና ለሌሎች ፓርቲዎች የሚወክለውን የመሬት ወኪል አጭበርባሪዎች ማምጣት ቀጠለ። በምላሹም ጠቅላይ ሚኒስትር ጀስቲን ትሩዶ በ2015 የምርጫ ምርጫው ተቋቋሚዎች ተቋቋሚዎችን አቋቁሞ ከጨረሰ በኋላ ግን የበኩሉን ስምምነት አራማጅነት አጸደቀ ። ካናዳ አንድ ግልጽ ጥናት ያቀረበ ሲሆን በካናዳው የቅንቶች ጥናት ላይ የስብሰ ሐሳብ አራማነት ውጤት የሚጠይቀው ሲሆን በፕራቴስፕሎት ላይ አንድ መንግሥት በሚመረጥበት ጊዜ እንኳ ጠቅመው የአብዛኞቹ የብሬድዌስሊፕሬት ነው

ከሲዲ ሥርዓት ጋር በተያያዘ የተሻሻሉና አማራጭ ሕክምናዎች

የመስመር ዘይቤ ምርጫዎች

በርካታ አገሮች ምሥጢራዊ እኩዮችን አጠቃቀም እና የዝርዝር ወንበሮችን በጋራ በማቀናጀት የግምገማውን ክፍፍል ለማስተካከል ነው፡፡ ጀርመን፣ ኒው ዚላንድ እና ስኮትላንድ ጥሩ ምሳሌ ናቸው። ድምፆች ሁለት የውጥኝ ውይይቶችን ጣሉ። አንዱ ለአካባቢው ምሑር በኤስአም ዲ ኤም ዲ እና አንድ የፓርቲ ዝርዝር። የዝርዝሩ ወንበሮች የሚመደቡት በጠቅላላው የፓርቲው የምርጫ መቀመጫዎች ከግማሽኛው ወገን ጋር እንዲስማሙ ነው፡፡

የኮይት ድምፅ በአንድ አባል ወረዳዎች

ሌላው ተሃድሶ ደግሞ በምርጫው (በአብዛኛው የጊዜያዊ የምርጫ ድምፅ) ውስጥ አንድ አባል በአንዲት አገራት ውስጥ. በዚህ ሥርዓት ውስጥ ውጫዊው ውለታ እጩዎች በምርጫ ደረጃ እንዲመረጡ ነው። ምሑራን በምርጫው ላይ የመምረጥ መብት አላቸው። ማንኛውም ዕጩ በበኩላቸው የመጀመሪያውን ድምፅ አይቀበልም፣ የበታቹ የምርጫ እጩ ይሻራል እና የድምፃቸው ድምፅ ወደ ቀጣዩ ምርጫ ይለወጣል፤ አንድ እጩ የብዙዎቹን ምርጫ እስኪያገኝ ድረስ ይቀጥላል። የድጋፍ ምርጫውን የሚደግፍ ሲሆን እና ደግሞ የግማሽን ተጠቃሚዎች የሚደግፈው እና የኦርቶዶክስን የምርጫ ምርጫ በአውስትራሊያ ውጤት እና በበርካታ የዩናይትድ ስቴትስ ከተሞች ውስጥ ነው፡፡

ራሱን ችሎ የሚንቀሳቀስ ተልዕኮ

በካሊፎርኒያ፣ አርዞና እና ሚሺጋን በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እነዚህን ኮሚሽንዎች አቋቁመዋል፣ በምርጫ ኮሚቴዎች ላይ የሚደረጉ ጉዳዮችን የሚወስኑና እንደ ጋራዥ፣ ኅብረት እና የሕዝብ እኩልነት የሚወስዷቸውን የምርጫ ኮሚቴዎች በጋራ አቋማቸው የሚደግፉ በርካታ ባለ ሥልጣኖች አቋሙ በእያንዳንዱ የምርጫ ኮሚቴ ውስጥ ክልሎችን አቋቁሟል፡፡

መደምደሚያ

አንድ አባል ያለው የአውራጃ ሥርዓት በምርጫው ቀላል፣ ግልጽ የሆነ ኃላፊነት እና የተረጋጋ መንግሥት የማምጣት ችሎታው ከፍ ተደርጎ የሚታይና በሰፊው ጥቅም ላይ የተዋለው የምርጫ መዋቅር ሆኖ ይቀጥላል። ይሁን እንጂ እነዚህ ጥቅሞች የሚጠይቀው በዋጋ ነው:- በድምፅና በመቀመጫ መካከል ያለው ከፍተኛ ልዩነት፣ የጠፋው የድምፅ አጠቃቀም፣ የአገዳዮችና የሴቶች አነስተኛ ወኪል፣ ለግማሽን ለመሞከር የመዳከም ችሎታ እና የአካባቢ የፖለቲካ ልዩነት መጨመርን መጨመር ነው፡፡

የሳምባ ነክ ጉዳዮችን መረዳትና ድክመት ለሕዝባዊ ጉዳይ በጣም አስፈላጊ ነው. ድምፆች እና የምርጫ አቀንቃኞች ስርዓተ አካሄዳቸውን ብቻ ሳይሆን የሕግ ህግ አቋማቸውን ሳይሆን የዲሞክራሲያቸውን ጥራትም ጭምር መመርመር አለባቸው. ለተጨማሪ ነገር, የአይረ መረማጮች እውቀት ኔት ላይ ሰፊ የሆነ ገንዘብ በምርጫ ሥርዓት ላይ ንድፍን፣ የኤልኬትራል የተሃድሶ ማኅበር ] የሳምባዲካል አሠራሮችን እንዴት እንደሚመረምሩ እና [[FLT: 2]] የብሪናንን ማዕከል ለፍትሕ መምሪያ ገርሪማንጅ እና በህብረተሰቦች ላይ የሚያሳድረውን ውጤት በመምረጥ ላይ ነው. እነዚህ ነገሮች በጋራሲሲው ሥርዓት ላይ የሚካሄዱትን ክርክረቶች እና ለውትሶማሲያው ላይ ማጋነኑና ለውጫወዝ - ለውጫናው ለውጥ ለውት ነው - [በአለሙቅቅንጦር ና በ21ኛው መቶ ዘመን [አስተኋይ