Table of Contents

ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት ያለ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ የተሳሳተ ፍርድ ለመስጠት ይወስናል። ይህ የፍርድ ቤት ሂደት በእማኝ ዳኝነት በችሎት ፊት በቀረበው የችሎት ክሱ ሊምፖን ክስ ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ በተፈጸመው በደል ሊከሰት ይችላል። የተሳሳነው ሰው በሕግ ሊምፖች ላይ ፍርድ ቤት ሊፈረድበት ወይም ሊፈታ የሚችልበት ሁኔታ ይቀርባል። ቀጥሎ ምን እንደሚሆን መረዳት በፍርድ ቤት ሕግና ሕገ መንግሥት ከሁለት ጊዜ አደጋ ሊከላከል የሚችልበትን ሁኔታ በጥንቃቄ መመርመር ይጠይቃል። ይህ ርዕስ የተዛባ ፍርድ ቤት በሚበየንበት ሁኔታ፣ ችሎት ላይ በሚበየንበት ጊዜ የተሟገቱት ሕግና ችሎት ቤት በፍርድ ቤት በሚሰጥበት ጊዜ የሚፈጸሙትን ጉዳዮችና በፍርድ ኮሚቴ ላይ የሚፈጸሙትን ጉዳዮት የሚመለከቱትን ጉዳዮችና በፍርድ ኮሚቴ ላይ የሚመለከቱትን ተግባራዊ ቁም ነገር ይመረምራል።

የተሳሳተ ውሳኔ ምንድን ነው?

ፍርድ ቤቱ ወዲያውኑ ያቆመ ሲሆን ምንም ዓይነት ፍርድ አይሰጥም ። ይሁን እንጂ ከወገናዊነት የመነጨ ጥላቻን በመተው ከመንግሥት ጋር የሚፋረድ የተሳሳተ ፍርድ ቤት አለማወጁን የሚከለክል ፍርድ ቤት ነው፡፡

ሁንግ ሙሪ (ጆሪ ዱድ)

በችሎቱ ላይ የተመካው በጣም የተለመዱ የችግሩ ዋነኛ ምክንያት “የጎጂዎች ዳኝነት ” በመባል የሚጠራ የሕግ መማጸኛ ነው፡፡ ከሰፋ በኋላ እማኝ ዳኝነት የሆነ አንድ ክስ ላይ በአንድ ድምፅ ሊደርስ ካልቻለ ዳኛው አንድ የውሳኔ ፍርድ ቤት ሊሰጥ ይችላል። ዳኛው ችሎቱን ከመቀበላቸው በፊት ተጨማሪ ሐሳብ በመስጠት ያበረታታል። እማኝ ዳኝነትው ሊስማማ ካልቻለ ግን ፍርድ ቤቱ ያለ ምንም ውሳኔ ያበቃል። በፌዴራል ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት የተጣለው ዳኝነት ችሎት አንድ የተጣመመበት ጉዳይ “ምንም ነገር አለማድረግ ” የሚል ትልቅ ችግር ያለው አንድ ትልቅ ነገር (ከታች በታች ተገልጾ ይገኛል)

የቅጣት ስህተቶችና በግልጽ የሚታዩ ስህተቶች

ለምሳሌ ያህል ፣ ተከሳሹ ተገቢ ያልሆነ ማስረጃ ማቅረብ ፣ ተገቢ ያልሆነ የጠቅላይ ክህሎት መጨቃጨቅ ፣ ተከሳሹ የይፋታ መረጃ ሳይሰጥ መቅረት ወይም የችሎታ መብቱን መጣስ ።

የሕግ ወይም የፍርድ ቤት ስህተት

ለምሳሌ ያህል ፣ አንድ አቃቤ ሕግ ሆን ብሎ የተናዘዘውን ድርጊት የሚጠቅስ ወይም በእማኝ ዳኝነት ፊት ችሎቱ እንዲፈረድበት የሚከራከር ዳኛ ፍርድ ቤቱን ሊያስገድዱት ይችላሉ ።

ሌላ ምክንያት: - በወር አበባ ፣ በሕመምና በተፈጥሮ አደጋ ምክንያት የሚሞቱ ሰዎች

በችሎቱ ላይ የሚፈጸሙት ክሶች በሌለበት ሁኔታ ሊከሰቱ ይችላሉ: የሕግ ጠበቃ ወይም ጠበቃ መሞት ወይም አለመቻል፣ ተከሳሹን የሚመለከት ሕክምና አስቸኳይ ሁኔታ፣ ወይም ደግሞ ችሎቱን መቀጠል የማይቻል የተፈጥሮ አደጋ ነው። ፍርድ ቤቶች እንዲህ ያሉትን ሁኔታዎች በችሎታ ደረጃ ላይ በመመዘን ተከሳሹን በፍርድ ቤት ሊፈርደው በሚችልበት መብት ላይ የፍትሕ ጉዳዮችን በማገናኘት በችሎቱ ላይ በፍርድ ቤት ይመረምራሉ።

ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊና የተሳሳተ ፍርድ ፦ መሠረታዊ ደንቦች

አምስተኛው ማሻሻያ የአሜሪካ ሕገ መንግሥት እንዲህ ይላል: "የአንድ ወንጀለኛ ሁለት ጊዜ ለሕይወት ወይም ለእግራቸው አደጋ ላይ ሊወድቅ የሚችል ነው". ይህ ጥበቃ፣ ሁለት ጊዜ ከመጥፎ አደጋ ጋር ይገናኛሉ, አብዛኛውን ጊዜ እማኝ ዳኝነት እንደተሳሰረ እና እንደተሳሰረ ነው። ከጋለ ስጋት በኋላ አንድ የተሳሳቢ ነገር መፈረጅ ስለ አንድ ነገር አንድ ፅሑስ ጥያቄ ያስነሳል ፅሑስ ጥያቄዎች ወደ አንድ ላይ ይቃረሳል። ቁልፍ ተቃራኒ ነው ]Huh]]]]] ይህ ስርየትና [በአእምሯዊው ጉዳይ ]]]]]]]].

ከችግር በኋላ ሁለት ጊዜ የጆፋሪዎች ፍርድ ቤት ሲቀርቡ

አጠቃላይ ወግ ነው አንድ ጉዳይ የተሳሳተ ችሎት ከተደረገው ተከሳሹ ተቃውሞ ከተደረገ መንግሥት ውለታ ሊመልስ የሚችለው ተከሳሹን ብቻ “ማኒፈታዊ ግድ” ለተሳሳተው ጉዳይ. ይህ መሥፈርት በጠቅላይ ክሱ Pereez v. ዩናይትድ ስቴትስ (1824)] ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ያወጀው ፍርድ ቤት ችሎት ‘አስተሳሰብን ’ መጠቀም አለበት እና ይህ ፍርድ ቤት የሚፈቀደው በችሎቱ ላይ ነው "የሕዝባዊ ፍርድ ቤት መጨረሻ ላይ ድል ሲደረግ". በሥራው ላይ ግን በግልጽ የሚታይ አንድ ነገር ነው እማኝ ዳኝነት በፈቃደኛነት ነው በቀዳሚው ሳትታደል ነው. ሌሎች ምሳሌዎች አንድ ፈራጅ ‘ ድንገተኛ አለማወቅ ወይም በፍርድ ቤት እሳታማነት. ዳኛው በችሎት በችሎት ላይ የተበየነነ ፍርድ ቤት ነው ያለ ምንም ግልጽና ተከሳችለት ነገር ፣ ችሎት በተከሰፈረደባች ችሎታል ።

አንፃር ይህን ሁኔታ የድጋፍ ሐሳብ ወደ የተሳሳተ ፍርድ ቤት. ክሱስ ወደ የተሳሳተ ፍርድ ቤት ከሄደ ወይም ተከሳሹ የዳኛውን ድንጋጌ ካልተቃወመ ድርጊቱ ላይ ሁለት አመንዝራው በአጠቃላይ ችሎት አይደግም. ንድፈ ሐሳብ ማለት ተከሳሹ በፈቃዱ ችሎቱን ለማጠናቀቅ የሚሰጠውን መብት በፈቃደኝነት በመተው በእማኝ ዳኝነት ይደመደማል. ፍርድ ቤቶች በወትሮው ውስጥ አንድ ተከሳሹ በውሳኔው ላይ የተመሠረተ አንድ ክሱስ ፍርድ ቤት ከፈጸማቸው በኋላ ወደ ችሎት እንዲመለስ የሚፈቅዱት ነገር ነው - ይህ ድርጊት የተበየነበት ነው የተበየነበት ነው የተበየነበት አይደለም የተከሳሹን ወደ የተሳሳተ ፍርድ ቤት.

አንዳንድ ነጥቦች ፦ አቃቤ ሕጉ ሆን ብሎ የተሳሳተ ሐሳብ ሲያቀርብ

አንድ በጣም አስፈላጊ የሆነ ነገር ሊገኝ የሚችለው አቃቤ ሕጉ ሆን ብሎ በተገቢ ነገር ተከሳሹን ወደ የተሳሳተ ፍርድ ቤት ሲጠይቅ ነው. በእንዲህ ዓይነቱ ጉዳይ ሁለት አደጋ ላይ በቀዳሚ restoration risource. ይህ ዓረፍተ ነገር በOregon v. ኬኔዲ (1982)], ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተከሳሹን ወደ የተሳሳተ ፍርድ ቤት ለመመለስ የታቀደ ነው ብሎ ነበር. ክሱ አንድ ችሎት እንዲያቀርብ ነበር. ክሱስ በመወሰን አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ነገር ብቻ ነው አንድ ነገር ነው አንድ ነገር አለማድረግ ወይም እንኳ በግድ አስፈጻሚው አለማድረግ ተከሶ ነበር አንድ ነገር ብቻ ነው አንድ ነገር ነው አንድ ነገር ነው.

የሁንግ ሙዚየም: የክላሲካል “ምናልባት አስፈላጊነት” ማሳያ

እንደ አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛ እውነተኛ ህውሰተኛ ነው ችሎት ለማግኘትና የተሳሳተ ፍርድ ቤት ለማውጀት ሰፊ ጥንቃቄ አላቸው። አንድ ጊዜ ተገልጾ ሁለት አደጋ አይደግፍም ችሎት - ሌላው ቀርቶ ተከሳሹ ይቃወማል. ] ዩናይትድ ስቴትስ vs. Sanford (1967) ችሎት] ችሎት ፊት ከቀረበ በኋላ መንግሥት ተከሳሹን ወደ ፍርድ ቤት ለመመለስ ነጻ መሆኑን ቀጠለ። ይህ በጣም የተለመደ መንገድ ከችሎት በኋላ ወደ ዳግማዊው ፍርድ ቤት ችሎት ዞር ማለት ነው፡፡

ለተሟጋቹ የሚሰነዘሩት እርምጃዎች: - እንደገና ፍርድ ቤት መግባት ፣ መገለል ወይም ፕሌ ባርገን

ክሱ አንድ ሰው በችሎት ፊት ለቀረበው ተከሳሽ ስለ ወደፊቱ ጊዜ እርግጠኛ መሆን አይችልም፡፡

ክሶችን ማፍረስና ፈጣን የችሎታ መብት ማግኘት

ተከሳሹ ፈጣን የሆነ ፍርድ ቤት ሊቀርብለት ይችላል ፤ ይሁን እንጂ ብዙውን ጊዜ ክስ ከቀረበ በኋላ እንደገና ይደመደማል ።

በፍርድ ቤቱ ላይ የተፈጸሙት ክሶች የተሳሳቱት በችሎታ ላይ ከሆነ ክሱ ይህን ጉድለት ለማስተካከልና እንደገና ለመጠገንም ሊመርጥ ይችላል ።

ሁለት የጂኦግራፊ ዓይነቶች ተሠርተው ነበር — ጉዳዩ ተሻረ

እንዲህ ያለው ፍርድ ቤት ያለምንም ግልጽ ምክንያት ፍርድ ቤትን በማንሳት ተከሳሹን ማስከፋት አልቻለም ።

ከችግር በኋላ የቀረበልኝ መሥዋዕት

በመጀመሪያው ችሎት “ችሎቱን የፈጸመው” ተከሳሹ እንደታሰበ ሆኖ ሊሰማው ይችላል፤ አቃቤ ሕጉ ግን በተቸገረ ሌላ የእማኝ ዳኝነት ላይ ከመፍረድ ይልቅ ጥሩ የይግባኝ ቃል ለመስጠት ፈቃደኛ ሊሆን ይችላል፡፡

ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉ ነጥቦች ፦ ከፍርድ ቤቱ አንስቶ እስከ ችሎት ቤት

ከፍትሕ ቢሮ የምርመራ መረጃ እንደታየው 2-5 በመቶ የሚሆኑት የፌደራል የእማኝ ዳኝነት ችሎቶች በችሎታዎች ያበቁ ሲሆን የዳኞች ዳኞች ግን ዋነኛ መንስኤ ነው፡፡

ዳኛው የሚጫወተው ሚና: - የተሳሳተ ውሳኔ ማድረግን ወይም አለመናገር

ዳኛው የሚወቃቀሉትን በርካታ ጉዳዮች ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ማስፈጸም አለባቸው: - ተከሳሹ ለፍርድ የመቅጠር መብት ፣ የሕዝቡ ስለ መጨረሻ ጉዳይ ያለው ፍላጎትና የፍርድ ጉዳዮችን የማክተም ፍላጎት ።

በችሎቱ ላይ ስህተት ወይም ስህተት መሥራታቸው ዳኛው ከችሎቱ ሊድን የሚችል ሕክምና ማግኘት አለመኖሩን ማመዛዝን አለባቸው፡፡

ይግባኝታና ሁለት ጂኦግራፊ

ተከሳሹ ከፍርድ ቤት ከተፋፋመ በኋላ ከተፈረደበት ሁለት ጊዜ አደጋ የሚደቀንበት ጉዳይ በችሎት ፊት ሊነሳ ይችላል፡፡

በሌላ በኩል ደግሞ ፍርድ ቤቱ ተከሳሹ በሁለት አደጋ ላይ ተመሥርቶ እንዲተው የሚጠይቀውን ጥያቄ ከሰጠ አቃቤ ሕጉ ከ18 የአሜሪካ የሕግ አንቀጽ 3731 በታች ወዲያውኑ ይግባኝ ሊጠይቅ ይችላል። እነዚህ የይግባኝ ችሎቶች በአንጻራዊ ሁኔታ በጣም ከፍተኛ በሆኑ ጉዳዮች ውስጥ የተለመዱ ናቸው።

ታሪካዊና የፖሊሲ ትንበያ ጠቅለል

ሁለት አመጽ ነበር ህግ ላይ ያለው ህግ ነው የተመዘገቡት አባቶች የመንግሥት ሥልጣን ውስን ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በቋሚነት "ባለሀገር ሀብቱና ሥልጣንዋ ሁሉ መንግሥት አንድ ግለሰብን ለመክሰስ ተደጋጋሚ ሙከራዎችን ማድረግ አይፈቀድም". ለፍርድ ቤት፣ ዳኛ ብላክ በሰፊው በቀዳሚ ሁኔታ በቀዳሚ ውስጥ ላይ ግሪክ v. ዩናይትድ ስቴትስ (1957]]] እንዲህ ይላል "ሕገ መንግሥቱን የሚከለክል ሕግ አንድ ግለሰብ ለፍርድ ቤት አደጋና ሊጋለጥ የሚችል ክስ አንድ ጊዜ ያህል ነው".

ስለዚህ የተሳሳተ ፍርድ ቤቶች በሁለት እሴቶች መካከል ያለውን ውጥረት ይጠቅሳሉ: ቀጣይ የሆነ መወገዝና የፍርድ ስሕተቶችን ማስተካከል አስፈላጊ መሆኑን ጠቁመዋል። የይገባኛል ብሎ የሚጠይቀው የአቋም ደረጃ እነዚህን እሴቶች ሚዛናዊ ለማድረግ ይሞክራል። ፍርድ ቤቶች መንግሥት ለሁለተኛው ፍርድ ቤት ችሎት “መሾም ” እንደሌለበት በተደጋጋሚ ጠበቅ አድርገው ገልጸዋል።

ለተሟጋቾችና ለጠበቆች የተሰጠ ምክር

አንድ ነገር በትክክል የሚፈጸምበት ጊዜ ቢመጣ ወይም ስለ ጉዳዩ የተሳሳተ ፍርድ እንደቀረበ ቢነገርህ የሚከተሉትን እርምጃዎች ተመልከት: -

  • የመገኘት መሠረት ለተሳታች ማሳያ.1 ከ ከግምታዊ ጉዳዩ ተገልጾ የተነገረበት ነገር፣ ጠበቃችሁ ወዲያውኑ አንድ ችሎት ለመሰረዝ ሁለት አደጋ ላይ ማስቀመጥ ካላስፈለገ.
  • ] የመንግሥት ኃይልን ግምገማ.1 ከማርያምና ከችሎቱ ጋር የተነጠፈ እማኝ ዳኝነት ብዙውን ጊዜ የመንግስት ማስረጃ ደካማ እንደሆነ ወይም በእማኝ ዳኝነት ምክንያታዊ የሆነ ጥርጣሬ እንደደረሰ ይጠቁመኛል፡፡
  • ] ከመንተባተብ አቃቤ ሕግ ከማርያምና ከችግሩ ምክንያት አቃቤ ሕጉ በፈጸመው ስህተት ምክንያት ከመንግሥት ድርጊት ወደ የተሳሳተ ሁኔታ እንዲቀሰቅሱ ታስቦ እንደሆነ እናንሳ። ከሆነ ሁለት አደጋዎች ሊሠሩ ይችላሉ።
  • የአስተሳሰብ እንቅስቃሴ ከመቀየሩ በፊት ከመቀየሩ በፊት.1 ከማርያምና ከሕግ ጋር ውገዳ ማድረግ ይችላሉ:] ጠበቃችሁ አንዳንድ ማስረጃዎችን ሊከለክል ወይም ክስዎቹን በቀዳሚው ፍርድ ቤት ላይ በመወሰን ላይ ሊወስዳቸው ይችላሉ
  • [እየተቀበለ ስለ ችሎቱ ሰዓት እውቀት.1] መንግሥት ውስን ጊዜ ለኢክክሽኒት. ካልቀየሩ፣ በችሎታ ላይ በፈጣን ፍርድ ክሶች ላይ የተመሠረተውን መሰረዝ ሊቻል ይችላል፡፡

መደምደሚያ

በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት ክሶችና ችሎቶች ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ የሚፈጸሙት ክሶች በጣም የተወሳሰቡ ቢሆኑ ወይም የማይቀርውን እርምጃ መዘግየት የሚጠይቁት በሕግ ፣ እውነታዎችና ስልቶች መካከል ያለው ልዩነት ነው፡፡