ትክክለኛ ሂደት ምንድን ነው?

መግቢያ: - ተገቢው ሂደት ምንድን ነው?

በሕግ ውስጥ በተመዘገቡት ሕጋዊ ሥርዓቶችና በትክክለኛው የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት መሠረት ካልሆነ በስተቀር ማንም ሰው ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን እንዳያጣ ዋስትና የሚሰጥ የሕግ የሕግ መሥፈርት ነው ።

“የፍርድ ሂደት” የሚለው ቃል በ15ኛውና በአሥራ ስምንተኛው አራማጆች ላይ በግልጽ ይገኛል፤ ነገር ግን ሥረ መሠረቱ ወደ እንግሊዝኛ የጋራ ሕግ በጣም ጥልቀት ያለው ነው። መሠረታዊ ሥርዓቱ ግለሰቦች በሕግ ውስጥ በሚገኙ ጉዳዮች በሙሉ ይጠብቃል--- ከመታሰርና ፍርድ ቤት እስከ ሕግና አስተዳዳሪነት ድረስ

ተገቢ የሆነ ሂደት ያስመዘገበ ታሪካዊ መሠረተ ትምህርት

የእንግሊዝኛ የጋራ ሕግ አመጣጥ

የሕግ ፍርድ በሕግ ወይም በሕግ ሕግ ካልሆነ በቀር ማንም ነጻ ሰው “ይያዝ ወይም ይታሰረ” ሊባል አይችልም ሲል በማጋና ካርታ ውስጥ በ1215 በተደረገው ጥንታዊ የውዝግብ መግለጫ ውስጥ ይገኛል። ይህ ሐረግ “የአገር ሕግ” አሁን ለምናቀርበው ነገር ቀጥተኛ ቅድመ አያት ሆኖ ይገኛል። በቀጣዮቹ መቶ ዘመናት የእንግሊዝ ፍርድ ቤቶችና ፓርላማ እንደ መብት ማምለጫ (1628) እና የእንግሊዝ መብቶች ሕግ (1689) ባሉ የሕግ ውሳኔዎችና ሕጎች አማካኝነት ይህን መሠረታዊ ሥርዓት አስፋፍተዋል፡፡

እንግሊዛዊው ዳኛ ሰር ኤድዋርድ ኮክ ተጨማሪ ሐሳብ አቀረቡለት፤ “የአገሩ ሕግ ” የሚለው ቃል መንግሥት በጅምላ እርምጃ መውሰድ አይችልም የሚል ትርጉም አለው፡፡

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚታየው እድገት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በ1787 በተዘጋጀ ጊዜ መጀመሪያ ላይ በሕግ ላይ ቀጥተኛ የሆነ የሕግ ድንጋጌ አልያዘም ነበር፡፡ ይሁን እንጂ በ1791 የተጸደቀው አምስተኛው ማሻሻያ “ማንም ሰው ያለ ሕግ ሕጋዊ እርምጃ ሳይወስድ ሕይወትን ፣ ነጻነትን ወይም ንብረትን ሊነፈግ አይችልም”፡፡ ይህ ጥበቃ ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ይሠራ ነበር፡፡ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (1868) አንድ መንግሥትም በመንግሥታት ላይ ተመሳሳይ እገዳ አስተላለፈ፤ “ማንኛውም መንግሥት በሕግ ሊፈረድበት ፣ ሊለቀቅ ወይም ሊገድድ አይችልም ” ሲል ተገልጾ ነበር፡፡

• 1215: ማጋና ካርታ ቀደም ሲል የሥርዓት መመሪያዎችን ያወጣል፡፡
• 1791: አምስተኛ ማሻሻያ ለፌዴራል መንግሥት የተመዘገበ ፍርድ ቤትን ያካትታል፡፡
• 1868: አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የሥርዓተ መንግሥታዊ ጥበቃን ወደ መንግሥት ድርጊት ይደመስሳል፡፡

በጊዜ ሂደት ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አሥራ አርባ አራት ማሻሻያ በማምጣት በመላው አገሪቱ ውስጥ ተመሳሳይ የሕግ ሕግ ተግባራዊ በማድረግ በሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ እና በሕገ መንግሥት ፍርድ ቤቶች ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል፡፡

ተገቢ የሆነ ሂደት

Due process is divided into two distinct but related categories: procedural due process and substantive due process. Each serves a different function in the legal system, though both aim to prevent government overreach.

የምርጫ ሂደት ተገቢ ነበር

በዋናው የይግባኝ ሂደት ጥያቄ: መንግሥት አንድ ሰው ሕይወትን ፣ ነጻነትን ወይም ንብረትን ከማስቀረቱ በፊት ምን ዓይነት አሠራር ሊከተል ይገባል? ይህ አጋጣሚ ትርጉም ባለው ሰዓትና ትርጉም ባለው መንገድ ሊሰማው ይችላል። ዋናዎቹ ነገሮች ጥሩ ማስታወቂያዎችን፣ የማያዳሉ ውሳኔ የሚያደርግን ሰው ፊት ፍትሐዊ ድምፅን ፣ ማስረጃ ማቅረብና ምሥክሮችን መጠየቅ መብት እና ሕጋዊ ወኪል የመወሰን መብትን ይጨምራሉ። እነዚህ ብቃቶች እንደየአገባቡ ይለያያሉ። የወንጀል ምርመራዎች ከአስተዳደር ፍርድ ቤት የበለጠ ጥብቅ ጥበቃን ይጠይቃል።

• ማስታወሻ: ግለሰቡ ስለ ክሱ ወይም ስለጠየቀው እርምጃ ግልጽና አስቀድሞ ማወቅ አለበት
• መስማት: ጭቅጭቅና ማስረጃ ማቅረብ በኢንጂኖፓል ፍርድ ቤት ፊት ማቅረብ የሚችል አጋጣሚ ነው
• የመመክር መብት: የሕግ ወኪል፣ በተለይ ነጻነት በሚጠፋባቸው ወንጀለኞች ላይ ነው፡፡
• Appeal: ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት መግባት መጀመሪያው ሂደት ላይ የፈጸሙትን ስህተቶች ለመከለስ.

Mathews v. Eldridge (1976) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ምን ነገር ሊደረግለት እንደሚገባው ለማወቅ ሚዛናችንን ፈተና አቋቋመ: - የግል ፍላጎትን የሚነካው ፣ በችሎታዎች ላይ የተሳሳተ እጦት የመለቀቅ አደጋ እና መንግሥት በቅልጥፍና እና ወጪ ላይ ያለው ፍላጎት. ይህ አግባብነት ያለው ዘዴ እያንዳንዱ ሁኔታ ሙሉ ፍርድ ቤትን እንደሚጠይቅ ይገነዘባል፡፡

ተገቢውን ሂደት ማካሄድ

መንግሥት ፍጹም የሆነ የግብረ ሰዶም ሕግ የሚሰጥ ቢሆንም እንኳ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ይጠብቃል ።

• ለቅርብ: ከወሲብ ፣ ከጋብቻ እና ከሕፃንነት ማደግ ጋር የተያያዙ ውሳኔዎችን ማድረግ
• የመጋባት መብት:[[FLT: 1]] እንደ መሠረታዊ መብት ተቆጥሮ ኦቤርግፌል ከሆድጌስ
• የመመሥረት መብት:] የመድኃኒት ሕክምናን ለመቀበል ፈቃደኛ አለመሆንን ይጨምራል፡፡
• የመጓጓዣ መብት:[[FLT: 1]] ከዩናይትድ ስቴትስ መካከል የመንቀሳቀስ ነፃነት

ተቺዎች ደግሞ ዳኞች የራሳቸውን የሥነ ምግባር እሴቶች ከሕገ መንግሥቱ ውስጥ እንዲያነቡ የሚፈቅድላቸው ተገቢ እርምጃ መውሰድ እንደሆነ ይናገራሉ ።

አንድ ላይ ተዳምረው በትክክለኛና በጭብጡ ላይ የተመሠረተ ትክክለኛ እርምጃ በመውሰድ ግለሰቦች በጭካኔ የሚወሰዱትን ተግባሮችና በራስ ወዳድነት የሚመሩ ሕጎችን እንዳይከተሉ የሚጠብቅ የተሟላ ጋሻ ያቀርባሉ ።

በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ተገቢ የሆነ ሂደት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሁለት ዋና ዋና የሕግ ክምችቶች አሉት። አምስተኛው ማሻሻያ ለፌዴራል መንግሥት ፤ አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ለመንግሥታት ይሠራል። ሁለቱም ተመሳሳይ ቃላትን ይጠቀማሉ: - “ምንም ሰው ያለ ሕግ ምንም ዓይነት ሕይወት ፣ ነፃነት ወይም ንብረት አያጣም ። ”

አምስተኛው ማሻሻያ

በ1791 ተፈርዶበት የነበረው አምስተኛው ማሻሻያ የይግባኝ ሂደት ክለሳ መጀመሪያ ላይ የፌዴራል ድርጊትን ብቻ ነበር፡፡ ከዚህም በተጨማሪ እንደ ትልቅ የእማኝ ዳኝነት መብት፣ ሁለት ጊዜ አደጋ እንዳይደርስብን ጥበቃ እና ራስን የመውቀስ መብትን ይጨምራሉ፡፡

አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ በ1868 የተቋቋመው የጸደቀው የሕግ ቃል ለማንኛውም ሰው ፣ በተለይ ለቀድሞዎቹ ባሪያዎች እኩል ጥበቃና ተገቢ እርምጃ እንዲደረግለት ታስቦ ነው፡፡

• 5th ማሻሻያ: ለፌዴራል መንግሥት ይጠቅማል፤ ራሱን ማጥፋት እና ሁለት አደጋዎችን ይጨምራል
• 14th ማሻሻያ: ይጠቅማል ወደ መንግሥታት; እኩል ጥበቃን ከተገቢው የሞያ ክለሳ ጋር ይጨምራሉ

ሁለት ጊዜ የሚከናወነው ይህ ድርጊት በሁሉም የመንግሥታት ደረጃዎች ሁሉ ተገቢ የሆነ የፍትሕ መሥፈርት ያለው መሆኑ በመላው ዓለም የፍትሕ መሥፈርት እንዲከበር ያደርጋል ።

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

እነዚህ ጉዳዮች ፍርድ ቤቱ የግል መብቱን ከመንግሥት ጋር በማስማማት የችሎቱንና የትክክለኛውን ሂደት ትርጉም በተመለከተ ምን አመለካከት እንዳለው ያሳያሉ ።

ሚራንዳ ከ.Iarison] (1966)

በዚህ ማስረጃያዊ ክሶች ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አምስተኛው ማሻሻያ ከራስ ጥፋተኝነት ለመጠበቅ ሕግ አስከባሪዎቹ ስለ መብታቸው ለፍርድ ቤት ከመቅጠር በፊት እንዲንገረሹ የማድረግ ግዴታ እንዳለበት ፈረደ። እነዚህ “የሚራንዳ ማስጠንቀቂያዎች” የመናገር መብትን፣ የጠበቃ መብትን እና ማንኛውም ነገር ሊጠቀምባቸው እንደሚችል የሚወስነው ውሳኔ ነው፡፡

Roe v. Waይድ [1973]

ፍርድ ቤቱ አንዲት ሴት የማስወረድ መብት እንደ መብት ክፍል በቀዳሚ ችሎት ውስጥ. ፍርድ ቤቱ በኋላ በ]] Planed Penalisation v.Kise (1992) እና ከጊዜ በኋላ ተወግዶ roe በ Dobs v. Jackson's heading organizzazzjoni], ክሱስ ፍትሐዊ የሆነ የሕግ ጉዳይ እንዴት ጥልቅ የግል ውሳኔዎች ሊጠብቅ ይችላል. በጸጥታ ላይ ስለ ማስወረድ መብቶች]roe roe [[FLT: 4]]] በ[[FLT]]] Dobs v.

ጎልድበርግ እና ኬሊ (1970)

ይህ ጉዳይ ወላጆቻችን ጥቅማቸውን ከማፍረስ በፊት ለጉዳዩ ማስረጃ ማቅረብ እንደሚገባቸው ገልጿል፡፡

ጎስ v. Lopez ] (1975)

የትምህርት ጉዳዮችን በተመለከተ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሕዝባዊ ትምህርት ቤት ተማሪዎች በተገቢው ጊዜ የይግባኝ ፍርድ እንዲሰጡ ፈርዶአል፡፡ ይህ ጉዳይ በትምህርት ቤት ክፍሉ ውስጥ በተገቢው መንገድ እንዲሠሩና ነጻነት እንዲያስከፍሉ እንደ መሰሉት የትምህርት መብት እንዲጠበቅባቸው ያስችላቸዋል፡፡

Obergefel v. Hodges ] (2015)

ፍርድ ቤቱ የመጋባት መብት በተገቢው ሂደት እና እኩል ጥበቃ ክህሎት ውስጥ መሠረታዊ መብት ነው ሲል ብያኔው ጠቅላላ መንግሥት አንድ ፆታ ያላቸውን ጋብቻዎች እንዲቀበሉ ጠይቋል፡፡ ይህ ውሳኔ በትክክለኛው ሂደት ውስጥ እየገባ ያለው እድገት ስለ ነጻነትና ስለ እኩልነት አዳዲስ ግንዛቤዎችን እንዴት እንደሚያጠቃልል ያሳያል፡፡

በእነዚህ ሁኔታዎች ላይ ተጨማሪ ንባብ ማድረግ ኦይዬዝ ፕሮጄክት] እና የሕግ መረጃ ተቋም

በትምህርት ረገድ ተገቢውን እርምጃ መውሰድ

ተማሪዎቹ አንዳንድ ሕገ መንግሥታዊ መብቶችን በማግኘት ረገድ በተለይ በትምህርት ቤቶች ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ነገር ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ተማሪዎቹ “በትምህርት ቤት በር ለንግግር ወይም ለንግግር ነጻነት ” ወይም መግለጫ እንደሌላቸው ተገንዝቧል (] ቲንከር v. ዴስ ሞይን ], 1969)) ይሁን እንጂ ተገቢ የሆነ የሕግ ጉዳይ በትምህርት ቤት ውስጥ ብዙውን ጊዜ ዲስፕሎማሲያዊ እርምጃን ይጨምርበታል።

ተማሪው የሚሰጠው ተግሣጽና ሐሳብ

ጎስ v. Lopez ፍርድ ቤቱ ለ10 ቀናት ወይም ከዚያ ለጥቂት ጊዜ ሲቆም ተማሪዎች ቢያንስ በቃል ወይም በጽሑፍ ስለ ክሱና ስለ ማስረጃው ማብራሪያ ማግኘት አለባቸው፤ ለረጅም ጊዜ የሚቆዩ ወይም የሚባረሩበት ሁኔታ ይበልጥ መደበኛ የሆነ ሕክምና ይጠይቃል፤ ይህም ድምፅ እና በአንዳንድ ሁኔታዎች ለሕግ ምክር ቤት ውስጥ የተሰጣቸውን መመሪያ ከተማሪዎቹ ነጻነትና ንብረትን በማስተዳደር ረገድ ሚዛናዊነት መጠቀም አለበት፡፡

• ኖት:] Informa ተማሪዎቹን ይህን ድርጊት ተከሶ ነበር.
• መስማት: [[FLT: 1] ተማሪው ውሳኔ አድራጊ ፊት እንዲቀበል ፈቅዶለታል።
• Appecal:[[FLT: 1]] ውሳኔውን ለመከራከር አንድ ሂደት አቅርቡ ።

የሕግ ግዴታዎችን ለማስወገድና ተማሪዎችን በተገቢው መንገድ ለመያዝ የሚጠቅሙ እነዚህን ብቃቶች የሚያስተምሩ ሰዎችና አስተዳዳሪዎች ሊገነዘቡ ይገባል ።

ልዩ ትምህርትና እግሮች

የአካል ጉዳተኛ የሆኑ ሰዎች ትምህርት በሚሰጡበት ሕግ መሠረት የአካል ጉዳተኛ ተማሪዎች በግለሰብ ደረጃ ትምህርት በሚሰጥበት ፕሮግራም አማካኝነት ነፃ የሆነ የሕዝብ ትምህርት የመከታተል መብት አላቸው ።

በልዩ ትምህርት ውስጥ ተገቢውን እርምጃ ለማግኘት U.S.

በወንጀልና በሲቪል ጉዳዮች ተገቢ የሆነ ሂደት

የወንጀል ክርክሮች

በወንጀል ሕግ ውስጥ ተገቢ የሆነ የጥፋተኝነት ፍርድ መንግሥት ከስህተቱ ጋር በማያያዝ በችኮላ እንዲታይ ፣ ተከሳሹን ፈጣንና በሕዝብ ፊት ፍርድ እንዲሰጥ እና ለምክር መብት እንዲሰጥ ያስችለዋል። አራተኛው ማሻሻያ በምክር ላይ ያልተጠበቁ ፍተሻዎችንና ችሎቶችን የሚመለከትበት መንገድ በችሎታ ላይ የተመሠረተ ፍርድ በተገቢው መንገድ የሚከሰተውም በችሎታ ነው፡፡

ሕዝባዊ ግድያ

በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ ለግለሰቦች ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደት፣ የይግባኝ ፍርድ እና ለፍርድ እልባት የሚቀርብለት አጋጣሚ ያስፈልጋል። በሲቪል ጉዳዮች ላይ የሚሰጠው የመከራከሪያ መመሪያ ብዙውን ጊዜ ማስረጃው ከፍ ያለ ነው፤ ነገር ግን የወላጅ መብትን ማጥፋትን የመሳሰሉ አንዳንድ ጉዳዮች ግልጽና አሳማኝ ማስረጃዎችን ያስፈልጋሉ፡፡

የአክዓብ መስማት

የመንግሥት ድርጅቶች (እንደ ማኅበራዊ ዋስትና አስተዳደር፣ የኢሚግሬሽን ፍርድ ቤቶች፣ የመንግሥት የይለፍ አገልግሎት ህግ)ም በትክክለኛው እርምጃ ላይ በግለሰቦች መብት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ውሳኔዎችን ማድረግ አለባቸው. [[] Goldberg v. ኬሊ]]] ተጠቃሚዎች እና ፍቃዶችን እንደ ንብረት መቁረጥ የማይችሏቸውን ነገሮች ነው. የችግሩን እርምጃ መውሰድ ይጠበቅባቸዋል።

መደምደሚያ

በሕግ ውስጥ የሚተላለፈው እርምጃ ከሕግ ሕግ ሥርዓትና ከሰብዓዊ አገዛዝ የሚለየው መሠረተ ትምህርት ነው፡፡

ተማሪዎቹና አስተማሪዎች ፣ ታሪካዊውን ዝግመተ ለውጥ ፣ በግብዣ እና በጭብጡ መካከል ያለው ልዩነት እና በዋናው ፍርድ ቤት ላይ የሚደረጉትን ወሳኝ ውሳኔዎች መለየቱ በጣም ጠቃሚ ነው፡፡

ተጨማሪ ሀብቶችን ለመመርመር Cornell Law School Wex ትምህርት ቤት በትክክለኛው ሂደት ] ወይም U.S. ችሎቶች ትምህርት ቤት ስለ ተገቢው ሂደት]]]