ሕገ መንግሥቱን መቀየር ማለት ምን ማለት ነው?

የታሪክ አገባቡ: - ለውጡ የተጻፈው ለምን ነበር?

Praamble በቀዳሚ. የኮምኒቨርሽን ቁጥሮች , ውሸታ የሸፈኑ በ1781 መንግሥት ላይ ቀረጥ ማስቀረት አልቻለም. ኮምፖዚየም ቀረጥ፣ ከመንግሥት ጋር ግንኙነትን ማደራጀት ወይም ስምምነቶችን ማስተሰረዝ አልቻለም። መንግሥታት እንደ ባዕድ አገሮችን አድራጎት ፣ የራሳቸውን ገንዘብ ማተምና ለውጦት እርስ በርስ ይተያያያሉ. በ1786 [[FLT: 2] Shadys' Rebelion] በይፋ መንግሥትን ማጋለጥ አልቻለም ነው የታጠቁ ረብሻዎችን በማሳቹሴትስ. መሪዎች እንደ ጀምስ ማድሪውስ እና አሌክሳንደር ሃምቶን ውይይይት ውዝግ ጠቅላይ ማስታወቂያዎችን ማገናዘብን ጠየቁ ነበር፤ ነገር ግን በ1886 ላይ ኢኮኖሚው ረብሻ እና ውስጣዊው ረብሻዎች ተከትሎ ነበር: የሸራው በሰብዓተ መንግሥት ህይወነቶች: የዩናይትድ ሕገ መንግሥትን ፕሎት

በ1787 በፊላደልፊያ የተሰበሰቡት ሰዎች ይበልጥ ውጤታማ የሆነ ማዕከላዊ መንግሥት - አንድ መንግሥት እንዲቋቋም ለማድረግ ነው 1780ዎቹ ችግሮችን ሊፈታ ይችላል። በጎቨርነርተር ሞሪስ የተዘጋጀው Preambole ]]] ይህ አዲስ መንግሥት እየተፈጠረ እና ምን ነገር ለማሳካት ነው. ከሕገ ፅንሰ ሐሳቦች በተቃራኒ ጠቅላላው መንግሥት የፕራሜብልን ሐሳብ ያብራራል]]] ጠቅላላው መረጃ ወደ ፍጻሜው ያቀደው ነው፡፡

ይህ ክፍት ቦታ ከቀድሞው አገዛዞች ፍጹም የተለየ ነው። የኮምፓሬሽን ሰነዶች የተጀመሩት “እነዚህ ልዑካኑ ወደሚመጡላቸው ሁሉ” በሕግ ቃል ነው. አዲሱ ሕገ መንግሥት የሚጀምረው "እኛ ሕዝብ" - - ሉዓላዊነቱ የሚመነጨው ከመንግሥታት ወይም ከንጉሠ ነገሥት ሳይሆን ከዜግነት ነው፡፡ ይህ ሐረግ መሠረታዊ ሥርዓትን [[FLT: 2]]] የፖፕሉራል ሉዓላዊነት ነው...]...

ሴቶች ፣ በአፍሪካውያን ባሪያ የሆኑ አሜሪካውያን ፣ የአገሬው ተወላጅ አሜሪካውያን እና ገንዘብ የሌላቸው ወንዶች በጥቅሉ ከፖለቲካዊ ውህደት ተገልለው ነበር፡፡ ይህ ሐረግ “እኛ ሕዝቦች እኛ” የሚለውን ተስፋ ሰፋ ያለ ቁጥር ያለው ሕዝብ ለማስገኘት ለበርካታ ዘመናት ትግልና ሕገ መንግሥት የሚያካሂደውን ማስተካከያ ነው፡፡

ፌዴራሊክስ ተቃዋሚዎች “አገሪቱን አንድ አድርገን” ሲከራከሩ የፀረ ፌዴራሊቶች የመንግሥት ማንነትን እንደሚሻር ስጋት አድሮባቸዋል፡፡

“ ይበልጥ ፍጹም የሆነ ጥምረት ለመመሥረት ”

የኮምፓሬሽን አንቀጽ "ፐርፈክሽን" ብለው ይጠሩታል ነገር ግን ፍጹም አልነበረም። “ከሁሉ በላይ ፍጹም ነው” የሚለው ሐረግ የንግግሮቹን ጉድለቶችና የመሻሻልን አስፈላጊነት ያስተውላል። የፌደሮቹም ጥምረት በውስጥ መከፋፈል፣ በኢኮኖሚ ግጭት እና በውጪ ስጋት ላይ መሥርቶ መንግሥትን እንደ ትርጉም ያለው አንድ አዩኒስ. [ ታላቅ Compromoise የኮምፒዩተር ውክልናው እኩለ - በምዕራባዊው ኅብረት ውስጥ በትዕራፊነቱና በሕግ ተመጣጣኝነቱ) እና [Thre-Fiftths Compromis] (በባርነት የሚኖሩ ሰዎችን እንደ ሦስት አምስተኛዎች አንድ ሰው ለውድጅታ እና ግብር) ጥረቶችና ስርየት ለማግኘት የተቆጠቆቹና ውዝነቶች የተመዘገቡት ይህን ፍጹም ጥምረት ለመሸፈኛ ጥምረት ነው፡፡

ይህ ሐሳብ ደረጃው ላይ ለመድረስ በጊዜ ሂደት እርምጃ ለመውሰድ የሚያስችል መሥፈርት የሚጠይቅ አይደለም ።

“ ፍትሕን በሕግ አስቀመጡ ”

ፍትሕ, በፌደራል 'ኣስተያየቱ, ትርጓሜው ነው የፍትሕና አድልዎ የሚንጸባረቅበት ሥርዓት. በሰነዶች, በአገር ፍርድ ቤት ውስጥ ምንም ህዳግ. መንግሥት ፍርድ ቤቶች ነበሩ የመጨረሻ arbitraġġ ህግዎች, ብዙውን ጊዜ ወደ conflicems. ህገማዎች. ህገ መንግሥት ]] ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ፈጠራ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚው, ሥልጣን ያለው በችሎታዎች መካከል በእርስ በእርስዎ, ፍቺ ፌዴራል ሕግ እና አንድነጋገር. [[FLT: 2]] የቡድኑን 1789]]]] ችሎት አቋሙ ፣ Marberi v. Mardion.[1803]]]] ችሎት ፍርድ ቤቶችን ለመደምሰስ ሥልጣንን ለሕግ ህገ መንግሥት ይጋጫሉ ህገ መንግሥትን የሚጥሱ ህገ መንግሥት.

“Estblish ፍትሐዊ” ከዚህም በተጨማሪ እኩል ጥበቃ በሕግ], ይህ ጽንሰ ሐሳብ አሥራ አራት ማሻሻያው ከተቀየረ በኋላ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ነው. የፕራምብል የፍትሕ ጥሪ በሲቪል መብቶች ላይ በፍርድ ቤት ለፍርድ ዳኞች ላይ ለዴሴቅregation, voting መብቶች እና የወንጀል ፍትሕ ተሃድሶ. [[[FLT: 2]] Brown v. Education ቦርድ (1954), ፍርድ ቤቱ የእኩል የትምህርት ዕድልን እንደ ፕሮፌሰሩት የፍትሕ መሥፈርት ክፍል ጠቅሶ ነበር።

"የቤት መገልገያ ማረጋገጥ"

የሼይስ አራማጆች በዕዳና በግብር የተሸከሙ ገበሬዎች በንግድ ሥራ ላይ የተሰማሩ ሲሆን ፍርድ ቤቶችን ዘግተው የመንግሥትን ጦር አስፈራሩ ።

"አድማጮች ሰላም እና መረጋጋት" የሚለው ቃል በአገሪቱ ድንበር ውስጥ ያለውን ሰላምና መረጋጋት. ም. ም. ም. ፕሬስ ሚሊሽያን ለመጥራት ሥልጣን ሰጥቶ ነበር "የኅብረት ሕጎችን እንዲፈጽሙ፣ ዓመፀኞችን እንዲያግዱ እና ኢንቨስቲሽንን እንዲያስወግዱ" (አንቀጽ 1 ክፍል 8). እንዲሁም መንግሥታት ያለምንም ስምምነት ጦርነት ውስጥ. በኋላ ላይ የዓመፅ ሕግ 1807] ፕሬዚዳንት ፕሬዘዳንት በፌደራል ወታደሮች ላይ በሕግ ውስጥ በሕግ እንዲሠራበት በሕግ በሕግ ወይም በአገረ ገዥው ላይ በተጠየቀ ጊዜ አከራካሪ የሆነ ሥልጣን ።

ለውትድርና መስፋፋት ሲባል አለመግባባቶችን ያለ ዓመፅ ሊፈታ የሚችልና የሚከናወን የሕግና የፖለቲካ ሥርዓት አለመኖሩ ብቻ ሳይሆን በቤት ውስጥ ሰላም የመፍጠር ችሎታ ያለው መንግሥትና ለሲቪል ነፃነት አክብሮት ያለው መሆኑን ጎላ አድርጎ ይገልጻል ።

"የጋራውን የመከላከያ ሐሳብ አስታውቁ"

የኮንፈረንስ ሰነዶች አገሪቱን ለመልቀቅ ምንም ዓይነት ኃይል አልነበረም: ወታደራዊ እንቅስቃሴዎችን ለመደገፍ የሚያስችል ምንም ዓይነት የጸና ሠራዊት አልነበረም ፤ እንዲሁም ወታደራዊ እንቅስቃሴዎችን ለማቋቋም የሚያስችል ማዕከል የለም ።

“የጋራ መከላከያ” የሚለው ሐረግ ጥበቃ አንድ ኃላፊነት መሆኑን ያመለክታል፡፡

በጣም አስፈላጊው ነገር ይህ ሐረግ “ጠቅላላ ደህንነት” ተብሎ ተጠርቷል፤ ይህም ደህንነትና ደህንነት እርስ በርስ የተሳሰሩ ናቸው፡፡

“ጠቅላላውን ደህንነቱን ግለጡ ”

ይህ ክለሳ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ከተቃወሟቸው ሁሉ አንዱ ነው። Aleexand Hiton ለሰፋ ያለ ፍቺ ተከራካሪው - ኮንጎ ለጠቅላላው ደህንነት ገንዘብ ሊከፍል ይችላል እንደ ውስጣዊ ማሻሻያዎች፣ ትምህርት እና ለኢንዱስትሪ ድጋፍ. James Madican []] ጠቅላላ ደኅንነትን ለመደገፍ ሥልጣን ያለው ነገር በቀዳሚው አንቀጽ I, አንቀጽ 8 ላይ ብቻ ነበር:

ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ጠበብቱ በቁጥጥር ሥር ነበሩ። ነገር ግን ኒው ውዕል] በ1930ዎቹ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ፍርድ ቤት ውስጥ ማኅበራዊ ዋስትና፣ ሥራ አጥነትና ሌሎች የፌዴራል ፕሮግራሞችን በግብር እና በንብረት አጠቃቀም. Helvering v. Davis (1937) ፍርድ ቤቱ የማኅበራዊ ደኅንነት ሕግን እንደደገፈ ይነገር ነበር: “የጠቅላላው ደህንነት መስፋፋት” ለኮንግገሪው ውሳኔ ነበር.

ዛሬ “ጠቅላላውን ደህንነት ለማራመድ ” የሚለው ሐረግ በሕክምናው ፣ በሕንፃው ፣ በትምህርትና በኢኮኖሚያዊ ፖሊሲ ላይ በሚደረግ ክርክር ላይ ተጠቅሷል፡፡

“ ነፃነታችንን እና የጊዜያችንን በረከት መርምሩ”

ነጻነት ለአሜሪካ አብዮት ጮክ ብሎ ነበር። የፌደሮቹ ድምፃቸውን የሚያሰሙት መንግሥት አምባገነን ከሆነ ወይም ጥምረቱ ቢበጠስ ነፃነት ሊጠፋ እንደሚችል ተረድተው ነበር፡፡ “ብርክቶች” ነፃነት ሊጠበቅ የሚገባው ስጦታ እንጂ ለብልግና ፈቃድ አይደለም፡፡

የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት አንዳንድ ነፃነትን ጠብቀው-አራጣን የሀቢሳኑ ህግ፣ የተጣለው ሕግ እና ከሕግ ጋር የተጣለው ሕግ፣ በሕግ ፊት የይግባኝ ፍርድ ነበር - ግን የባለቤትነት ሕግን አይጨምርም፡፡

"Photoerriity" ይህ ሁኔታ በራስ ምኞታቸው ስለ ወደፊቱ ትውልድ ያስቡ ነበር. እነርሱ ልጆቻቸው እና የልጅ ልጆቻቸው በነጻነት እንዲኖሩ ፈልገዋል። ይህ ትንበያ በራስ መንፈስ አሜሪካውያንን ለሲቪል መብቶች እንዲዋጉ፣ ዲሞክራሲን እንዲያሰፉ እና ሕገ መንግሥት የሚመዘግብባቸውን እሴቶች ከውጭም ሆነ ከአገር ስጋት ጋር ይሟገታል። ትግሉ ስለ abolition, የሴቶች የይለፍ ቃል, የሲቪል መብቶች እና የጋብቻ እኩልነት ሁሉም ሥር የሰደደ ነው "ፕራምብል" ለዘር ሐረግ ነፃነት ተስፋ ነው፡፡

"አመቻቹና ይህን ሕገ መንግሥት አቋቁሙ"

በመጨረሻም “ኦሬይን” የሚለው ቃል የፍጥረት ሥራ ነው። "ኦርዲን" የሚለው ቃል ቃል ወግዓዊ ትእዛዝን እና "መሰረት" ማለት ዘላቂ መሥርቶ መቋቋሙን ያመለክታል። አንድ ላይ ሆነው፣ የሕገ መንግሥቱ ምንጭ ሕዝቡ መሆኑን ይናገራሉ። ፕራግ የሚለው ቃል“አስተዳዳሪዎች” ወይም “ኦዳኢን” አይሉምም ይላል [ፈLT:0]:“ሕዝብ... እንቀበላለን እና እንመሠርታለን ” ይላል: ይህም ሕገ መንግሥቲቱን በሉዓላዊ መንግሥታት መካከል የሚደረግ ስምምነት ሳይሆን የአሜሪካ ፌዴራላዊነትን የሚያቋቁም ዐዋቂ ነው፡፡

የይፋታ ሂደት ይህን አመልክቷል: ከመንግሥት መንግሥታዊ መንግሥታዊ አዋጆች ይልቅ ሕገ መንግሥቱ [በአይሁድ:0] ልዩ ስምም ስምም ስምም ስብሰባዎች [በአይሁዶች] ላይ. እነዚህን ስብሰባዎች በቀጥታ የተመረጡ ሰዎች ሲሆን በሕዝቡ ላይ ተጨማሪ የሕዝባዊ ሉዓላዊነትን ይደግፋሉ። የዘጠኝ አገሮች ትምክህት በኦርዕጋኑ ሥር ከተደረገው መንግሥት ጋር ሲወዳደር ከዓመፅ ይልቅ አንድ ነው. ጠበቃው ከተገኘ በኋላ የፕራምብል ቋንቋ ሕገ መንግሥት የመሬት ሕግ ነው [[FLT: 2]]] sopreme ሕግ (አራት ስድስተኛ) በሁሉም አገሮችና ባለሥልጣናት ላይ የተጣለ ነው፡፡

ውህደት አሁንም አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

ፕራሜብል የሥልጣን ምንጭ አይደለም። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ጉዳይ እንደ አንድ መብት ሊጠቀምበት እንደማይችል ሁልጊዜ ሲያምን ነበር፡፡ ዩናይትድ ስቴትስ vs. Crotes-Wright Expect Corp. (1936) ፍርድ ቤቱ ፕራግ “የሕገ መንግሥቱን ዓላማ የሚያውጅ” ቢሆንም የኮምፓስ ሥልጣን በሰነዶች አካል ውስጥ ሊገኝ ይገባል። ነገር ግን ፕራሜሉ ለተርጓሚው መሠረታዊ መመሪያ ሆኖ ይኖራል። ፍርድ ቤቱ ዳኞችንና ዜጎችን ለማስተዋል የታቀደውን ሐሳብ የሚደግፍ ሌንሶችን ያቀርባል፤ ዳኞችንና ዜጎችን ለመርዳት የታቀደውን ግብ እንዲረዱት አድርጓል።

በዘመናዊ ክርክር ላይ ፕሬዚዳንት ስለ መንግሥት ትክክለኛ ድርሻ ለመከራከር ነው. የፌዴራል መንግሥት ደጋፊዎች ወደ “ጠቅላላ ደህንነት” እና "የጋራ የመከላከያ ጉዳይ". የመንግሥታት መብቶች ጠበቃዎች ይጀምራሉ ፕሪአምብል የሚጀምረው “እኛ ሕዝቦች” አይደለም "እኛ ዩናይትድ ስቴትስ" እና የአሥር አራማጆች ሥልጣን ለመንግሥታት ወይም ለሕዝብ. ፕራሜሉም ደግሞ በ] ላይ በቀዳሚ ደንብ ውስጥ እና በሕግ አዋጆች ] ላይ ነው አዲስ ሕግን ለማመቻቸት የሕግ አዋጆችን በመጠቀም ነው፡፡

ከፍርድ ቤቱ ባሻገር ፕሪራምብል የዜግነት ህግ ነው፡፡ የፖለቲካ ተማሪዎች የጠቅሰውን ሐሳብ የሚደግፉ ሲሆን በሕዝብ ሕንጻዎች ውስጥ ያሳዩታል፡፡ ስድስት ግቦች - አንድነት፣ ፍትሕ፣ ሰላም መፍጠር፣ መከላከያ፣ ደህንነት - ነፃነት - - ጠቅለል ያለ ስለ ብሔራዊ ዓላማ የሚናገር ሐሳብ ነው፡፡

መደምደሚያ ፦ ዘላቂ የሆነው ራእይ

የፕራግላይት የሕግ ህገገቱ አንድ ዓረፍተ ነገር ብቻ ቢሆንም የጠቅላላውን ሰነድ መንፈስ የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

አሜሪካውያን የመንግሥት መጠን፣ ወታደራዊ ጣልቃ ገብነት፣ የኢኮኖሚ ፖሊሲ ወይም የሲቪል መብቶችን ትርጉም በማውገዝ ላይ ናቸው። የቃላቱ ቃል በ1787 እንደየራሳቸውን ያህል ጠቃሚ ነው፡፡

ተጨማሪ ንባብን ተመልከት National Archives traskrizzjoni], Cornell የሕግ መረጃ ተቋም ስለ Preamble] እና James Madicon's notes ስለ ሕገ መንግሥታዊው ውዕል]].