ስለ አምስተኛው ማሻሻያና ተገቢውን ሂደት ማወቅ የሚያስፈልግህ ነገር

የአምስተኛው ማሻሻያ ታሪካዊ አገባቡ

ማጋና ካርታ (1215) ማንም ነጻ ሰው ሊያዝ ወይም ሊታሰር እንደማይችል አረጋግጧል “በእኩዮቹ ሕጋዊ ፍርድ ወይም በሕግ በሕግ በሕግ በጸደቀው የአገሩ ሕግ ” " ። ይህ ሐረግ ወደ ተገቢው ፍርድ ደረጃ ደረጃ ደረጃ ላይ ደረሰ። የእንግሊዝ መብት ሕግ (1689) ተጨማሪ ጥበቃ አድርጎ ነበር ከቁጥጥር ውጭ በዋና እና በጭካኔ ድርጊት. የቅኝ ገዥዎች አሜሪካውያን ብሪታንያ ባለ ሥልጣንን አላግባብ መጠቀምን፣ ጨምሮ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የሰጡትን አጠቃላይ ትእዛዝ እና በግድ ራስን መፈረምንን ተምረዋል። ጄምስ ማዲሰን አምስተኛ ማሻሻያውን እንደ መብት ሕግ ክፍል አድርጎ ሠርቶ እነዚህን ወጎችና መንግሥትን የሚያወጁትን የአውራጃ ስብሰባዎች በመደገፍ አራማጁን አስትቷል። ይህ ማሻሻያ የታረደው አዲሱን ፌዴራል መንግሥት ለመግታት እንዲያስወግዱ ነበር፡፡

የአምስተኛውን ማሻሻያ የሚመለከቱ ምልክቶች

በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡ በርካታ ውሳኔዎች አምስተኛው ማሻሻያ ትርጉምና በዕለታዊ ሕይወታቸው የሚሠራበት መንገድ እንዲቀየር አድርገዋል ።

• ]Miranda v.Iarison (1966): ፍርድ ቤቱ እንዲህ ብሎ ነበር: castodial ምርመራው አምስተኛ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ መብቶችን ራሳቸውን ከክህደት, ፖሊስን ለማስጠንቀቅ ችሎት ስለ እነርሱ መብቶች ለመስጋት እና ምክር. ይህ ውሳኔ በፖሊሶች ላይ ወደ አዲስ የፖሊስ ሥርዓት እና አሁንም የወንጀል ትምህርት መሠረታዊ ክፍል ነው።
• ]Kelo v. City of New London (2005): ፍርድ ቤት] የይለፍ ክለሳ መንግሥት ለመንግሥት ኢኮኖሚያዊ እድገት የግል ንብረትን ለመውሰድ ይፈቅድ፣ በመጨረሻም ምድሪቱ ወደ ግል ገንዘባቾች ይዛ መሄዷን ይቀጥላሉ. ውሳኔው በሕግ ለሕግ ህግ እንዲቀሰቅስና በንብረት መብት ላይ ውዝግብ መቋጫ ማቅረቧን ቀጥሏል
• ]Brown v. Ohia (1977): ፍርድ ቤቱ በዚህ ሁለት አደጋዎችን በማንሳት ፣ ፍርድ ቤቱ Blockburger ፈተና ላይ ብያኔው ለሐሴት መፈረጅ ክስን እንደሸፈነው ስለ ስርቆት አንድ ችሎት ማጋነንን እንደከለከለው ስለ ጉዳዩ አንድ ነገር ማስረጃን አስፈለገ፡፡
• ]Hurtado v. ካሊፎርኒያ (1884): ፍርድ ቤቱ አምስተኛው ማሻሻያ 'Grand የእማኝ ዳኝነት ብቃት በአርባ አራት ማሻሻያ አማካኝነት መንግሥት ማሻሻያ ማድረግ አልቻለም፤ ይህም መንግሥት ወንጀለኞችን በአማራጭ ችሎት አጠቃቀም አማራጮች ሚኒምን እንዲጠቀሙ ፈቅዷል፡፡
• ]Matews v. Eldridge (1976):] ይህ ክሱ ሦስት የይግባኝ ሚዛናችንን በፍርድ ኮሚቴ ላይ ማረጋገጥን አመቻችቶ፣ ፍርድ ቤቶች መንግሥት ለነፃ ጉዳዮች ምን ዓይነት ሂደትን ለመወሰን ሲፈልግ እንደ ዲስክበሮች መከፈልን የመሳሰሉ ጥቅሞችን ለማቆም ይጠቀሙበታል።

እነዚህ ሁኔታዎች አምስተኛው ማሻሻያ በሰፊው የሚገኝ መሆኑንና ከአዲሱ ሁኔታ ጋር ራሳቸውን ማስማማትና መሠረታዊ እሴቶችን መጠበቅ እንደሚችል ያሳያሉ ።

አምስተኛው ማሻሻያ በዘመናችን ሕግ ውስጥ ያስከተላቸው ውጤቶች

በወንጀል ፍርድ ላይ የሚያስከትለው ውጤት

አምስተኛው ማሻሻያ የፍትሕ ሥርዓት በብሪታንያ ውስጥ በጣም ግልጽ ነው፡፡ የሚንዳ ማስጠንቀቂያ በባህላዊው የፍቺ ድንጋይ ሆኖአል፤ በተጠራጣሪዎቹ ላይ ዝም ማለትና ጠበቃ ሊጠይቁ ይችላሉ። ራስን የሚወነጅል ጉዳይ በነጮች ችሎቶች ላይ ሊነሳ ይችላል፤ ግለሰቦች አምስተኛውን ለመመሥከር ወደ ታላላቅ ዳኞች ወይም የውክልና ባለሥልጣናት ሊለኩሱ ይችላሉ። ሁለት የጆፓርዲ ክርስቺ የችሎት አመልካች ይግባኝን ይገድባል፤ መንግሥትም ከእስር ወይም ከእስር ነፃነት በኋላ እንደገና ፍርድ ቤት እንዳይቀርብ ይከለክላል፤ አዳዲስ ማስረጃዎች ቢቀርቡም እንኳ ከጥቅሙ ጋር ተያያዥነት ያላቸውን አብዛኞቹን ወንጀለኞች የሚፈታተነው ፕሌይአይ ውዝግብ በችሎት ፊት ላይ በችሎት ፊት ለመቅረጥ የሚቀርብበትን ሁኔታ የሚደግፍበት ሁኔታ ከችሎታዎች ጋር ይቃወሳል።

ሕዝባዊ ሕግና የአስተዳደር ሂደቶች

በአካባቢ፣ ባለሥልጣናት በአካባቢ ላይ የሚሰነዝሩት ግምታዊ አኃዛዊ ጉዳዮች በንብረቶች ላይ ሕጋዊ ጫና ማሳደርን በሚከለክሉበት ጊዜ በፍርድ ቤት ላይ ፍትሐዊ የሆነ ፍርድ መስጠት አለባቸው። አምስተኛው ማሻሻያ ደግሞ በሕዝባዊ የውጭ ጉዳይ ላይ በቁጥጥር ሥር ሊውል የሚችል ንብረት በባለቤቱ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። ተሟጋቾች ይከራከራሉ። በአካባቢው ሁኔታ፣ በሕግ የሚተላለፉት ችሎቶች መንግሥት ንብረትን በቁጥጥር ሥር ማድረግን በቸልተኝነት ይደግፋሉ፡፡

ዕድሜና ራስን መጉዳት

ቴክኖሎጂ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ ችሎት ለራስ-ኢክሪሽን ክለሳ. አንድ ሰው የተጠራጠረ የሞባይሉክተር ስሌት ለመክፈት ይገደዳል? ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ጉዳይ በ Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018), በጥቅሉ ፖሊስ የቺሊ ቦታ መዝገብ ለማግኘት አንድ አዋጅ ያስፈልገዋል። ይሁን እንጂ አምስተኛው ማሻሻያ የይለፍ ቃልን ይከታተላል - መገለጫ አይሁን። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች የይለፍ ቃልን ማቅረብ የምርመራ መልእክት እንደሆነና ስለዚህም ሌሎች ደግሞ አንድ የይለፍ ቃል በመግለጥና ቁም ነገርን በማምጣት መካከል ያለውን ልዩነት ከሌሎች ግን አስፈላጊ ነው. ዲጂታል ማስረጃ በሕግ አስከባሪነት ላይ ወሳኝ ሆኖታል, እነዚህ ጥያቄዎች የአምስተኛው ማሻሻያ ማሻሻያው ድንበር እንዲፈተን አድርገዋል።

በአምስተኛው ማሻሻያ ላይ የሚገኘውን ትምህርት ለማስተማር የሚረዱ የትምህርት መሣሪያዎች

አምስተኛውን ማሻሻያ ማስተማር ተማሪዎች በጽሑፍ ፣ በታሪክና በግብዣው እንዲካፈሉ ማድረግን ይጠይቃል ።

• Kase የጥናት Analiżi: እንደ Miranda, Kelo] እና Mathews ተማሪዎች የተጋነኑ መመሪያዎችን በተግባር እንዲያዩ ይፈቅድላቸዋል። Oyez Proġett የኦይዝ ድምፅ ክላሶችና ጹሑፎችን የከፍላይ ፍርድ ቤት ግምገማዎች]
• Prijoriry Document Review: ጀምስ ማድሪድ' 'የመጀመሪያ ረቂቅ ንድፎች, መንግሥት የይግባኝ አጸፋ ክርክር እና የእንግሊዝ መብቶች ሕግ ተማሪዎች የለውጥ ምሁራዊ መስመር እንዲመረምሩ ይረዳቸዋል Costtitution Annotated[ ከኮንግ ቤተ መጻሕፍት] ተቀባይነት ያለው ማብራሪያ ይሰጣል።
• የሞክስ ፍርድ ቤት: ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ አምስተኛ ማሻሻያ ጉዳይ አንድ ፖሊስ አንድ ሰው የቴሌፎን ጣት እንዲከፍትለት አስገድዶ ማስገደድ ይችላል?
• Current ክስተት ውይይቶችን: ከዘመናችን መወያያ ክርክር በኋላ፣ የአስተዳደር ትእዛዝ በውዝግብ ላይ፣ ወይም በግድ የዲ ኤን ኤ ስብስብ ላይ ክርክር - አዲስ ማገናኘት የተማሪዎቹን ሕይወት ነው።
• Online Reights and Videos: ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ማዕከል መነሻዎች፣ ምሑራን መለዋወጫዎች እና የተማሩ ፕሮግራሞች በአምስተኛው ማሻሻያ እና በሌሎች የሰብዓዊ መብቶች የሕግ ዝግጅቶች ላይ ያቀርባሉ።