ሂስቶሪክ ኦቤርጀፈል ከሆድጂስ ውሳኔ: - ይህ የሸቀጣ ሸማኔ ጋብቻ የአገሩ ሕግ ሆነ

ሰኔ 26, 2015, ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ኦቤርጀፈል አስከሬን በሆድጂስ ] ላይ ብያኔው መሠረታዊ መብት ለወንዶችም ተመድበው በይግባት ክለሳ እና በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ፍትሐዊ ጥበቃ ክህሎት ተሰጥቷል። 5 & andash (አ.አ.አ. 5) የተላለፈው ውሳኔ የመንግሥት እገዳ በመላው አገሪቱ ውስጥ ተሻሽሎ ነበር፣ ሁሉም አገሮች በሕግና በሌሎችም ላይ አንድ ጾታ መካከል ጋብቻን መፈጸምና መቀበልን የሚጠይቅ ነው። ከዚህ የበለጠው ድል ለLGBTQ+ ማኅበረሰብ ውለታ ብቻ ነው፣ ኦበርግዬፌል የሕገ መንግሥት ነፃነትና ክብርን የሚያወክለውን ጥልቅ ፍቺ ይፋለች፤ በሕግ የተጣለውን የሕግ የሕግ መብት በአሜሪካ ውስጥ.

በተጨማሪም ውሳኔው በሰብዓዊ መብቶች ፣ በሃይማኖታዊ ነፃነትና በቤተሰብ ውስጥ በየጊዜው እየተሻሻለ በመጣበት መንገድ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድረውን ለውጥ እንመረምራለን ።

የጋብቻ እኩልነት ምንጭ

ለ10 ዓመታት በሊቢጂንግQ+ አራማጆች ውስጥ ይሠሩ ነበር በሕግ ውስጥ ይገናኛሉ. የመጀመሪያው ትልቅ የሕግ እድሳት በ2003 በዋለው በማሳቹሴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት በ Godridge v. Dévision of Public Health] መንግሥት ለትዳሮች የሕግ ፈቃድን ለመካድ ወደ ተመሳሳይ-ሴክስ ጥምረት በኢትዮጵያ ህገ መንግሥት ምሑር. ይህ ውሳኔ ማሳቹሴትስ የመጀመሪያው የአሜሪካ ግዛት ሕጋዊነት.

በኋላ Goodrg, ችሎት እና የሕግ እርምጃ በመላው አገሪቱ ተሰራጭቷል። አንዳንድ መንግሥታት የጋብቻን እኩልነት ተቀብለዋል፤ ሌሎችም በግልጽ በሕግ ወይም በሕገ መንግሥት ላይ ማስተካከያዎች ታግደዋል። በ2014፣ ሠላሳ ሰባቱ አገሮች አንድ ወንድ ጋብቻን ይከለክላሉ፤ አሥራ ሦስት አገሮች እና የኮሎምቢያ አውራጃ ግን ይህን ፈቅደዋል። ይህ ሕግ አንድ ወንድና ሴት በጋብቻው ውስጥ አንድ መንግሥት ብቻ ተጋብዘው ጋብቻቸውን ለማጋባት ወደ ሌላ አገር እንዲሄዱ አደረገ።

ለኦበርግ የደረሱ ቁልፍ ሁኔታዎች

በርካታ ወሳኝ ጉዳዮች የመንግሥት እገዳዎችን እና ጣልቃ ገብተዋል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ’ ጣልቃ ገብተዋል. በ2010 ፌዴራል ችሎቱ Perry vs. Schwarzenegger] (ዳግማዊ Hollinggworth v. Priner) ካሊፎርኒያ ውስጥ እና ራሽካው ወግቷል፤ ፕሮፖጋንዳ 8, ሳትገባ የሄደ አንድ ሴክስ ጋብቻን ሰረዘ። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኙን በቋሚነት አስጸየቀው፣ በፈቃደኝነት አንድ-ሴክስ ትዳሮች በካሊፎርኒያ እንደገና እንዲገቡ ፈቅዶ ነበር ነገር ግን ሰፋ ያለ ጥያቄው አልፈታም።

ሌላው አሳሳቢ ክሱን ዩናይትድ ስቴትስ vs. Windsor (2013), ይህ ክፍል 3 ስለ ጋብቻ ሕግ (DOMA) ነው. ፍርድ ቤቱ ውሳኔው ላይ የፌደራል መንግሥት አንድ-ሴክስ ትዳሮችን ማጋለጥ አልቻለም ነበር ከመንግሥት ሕግ. Windsor ችሎት አንድ-ሴክስ ጥምረት በሕግ በተገኘባቸው አገሮች ውስጥ ሕጋዊ መብቶችን ለፌደራል መብቶች ነው, ግን ይህ ፍርድ ቤት ውስጥ መንግሥታት እንዲፈቅድ ወይም እንዲታወቅ አይጠይቅም.

እንዲህ ዓይነቱ ጥያቄ የተነሳው ከሚሺጋን ፣ ከኦሃዮ ፣ ከኬንታኪና ከቴነሲ ኤንድ ድሽ የመጡ ስድስት የተለያዩ ክሶችን በማሰባሰብ ነው ።

የሜዳ አህያዎች: - የፍቅር ፣ የሐዘንና የክብር ታሪክ

ኦቤርጀፈል ከሆዴስ እምብርት ውስጥ በዲቪዲሲፕታል ቱሪዝም ሕገ ፕሬዚዳንት ሕይወታቸው የተነካው እውነተኛ ሰዎች ናቸው። የጠቅላይ ጠበቃው ችሎት:::::::::: James Obergerefel: ችሎት ኦሃዮን ስለሸፈነው እርሱ በሕይወት የቀረው የጆን አርተር የትዳር ጓደኛው ነው::::::: ከ20 ዓመት በላይ. አርተር በኦርተር ዲስኦርቶ ላይ በኦርተር ዲስኦርዶ እራት ተይዞ ነበር::::::::::::::::::: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ሌሎች ተቃዋሚዎች ደግሞ ሚያዝያ ዴቦርን እና ጄን ሩዊን፣ ሚሺጋን ባልና ሚስት ናቸው፤ እነዚህ ባልና ሚስት ሦስቱን ልጆቻቸውን በጋራ የማሳደግ ፍላጎት ቢኖራቸውም እንኳ ሊቀበሉት ያልቻሉት ሚሺጋን እና አርስኪኦ ነው፤ ጋብቻው የተጣለው ጥምረት ጥምረት ባልና ሚስት ሆነው እንዳይታወቁ ክልክል ነው፡፡ በተጨማሪም ነርሶች፣ ፓራሜዲየሞች እና ወላጆች ናቸው በሆስፒታል፣ በውርሻ እና በወላጅ መብት ላይ መድልዎ የሚፈጸምባቸው በጋብቻ ግንኙነት አንድ-ፆታ የሚመዘገቡ ባልና ሚስት ስለነበሩ ብቻ ነው፡፡

እነዚህ ታሪኮች ጉዳዩን በሕዝብና በፍርድ ቤት ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠውና በሰብዓዊው ዘርፍ ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ጉዳይ አድርገውታል ።

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፊት የቀረበው የሕግ ክስ

የተጠናቀረው ጉዳይ ሁለት ዋና ዋና ጥያቄዎችን አቀረበ: (1) አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ መንግሥት አንድ ፆታ ላላቸው ሁለት ሰዎች የጋብቻ ፈቃድ እንዲሰጥ ይጠይቅበታልን? (2) አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ መንግሥት በሌላ አገር ውስጥ የሚፈጸመውን ጋብቻ ሕጋዊ እውቅና እንዲያገኝ ይጠይቅበታልን?

ልመናውን የሚያቀርቡት ሰዎችና አጫዋቾች

ጠበቃዎች ለዚሁ-ሴክስ ባልና ሚስት መሟገት በሕግ ክለሳ አንድ መሠረታዊ መብት ነው . እነዚህም ጠቅሰው ጠቅሰው እንደ Loving v. Virgia , 1967, ወግቶ በእርስ በርስ ጋብቻ ላይ እገዳን እና contrader v. Safley) እስረኞችን መብት ጠብቀው ነበር. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

በተጨማሪም መንግሥት እገዳዎች በጾታ ግንኙነት ላይ የተመሠረተን የፍትሕ መጓደል በመንፈግ የተጣለውን የሕግ ሕግ ጥሶታል፡፡ ምክንያቱም እገዳዎቹ መንግሥት ሕጋዊ ጥቅምም አልነበራቸውም እናምዳሽ፤ ብዙውን ጊዜ ሥር የሰደዱት በአኒመስ ወይም የሥነ ምግባር አጸፋውን እና የተሃድሶውን እና የተጣመመውን ነገር ነው፤ ከፍርድ ምርመራው ሊተርፉ አልቻሉም። ጠቅሶታል ጠቅሶታል። ጠቅሶአቸዋል። ጠቅሶ እንደጠቀሟቸው አጭር ነገሮች፣ እገዳዎቹ ተመሳሳይ ጾታ ባልና ሚስቶች ከ1,100 በላይ የፌዴራል ተጠቃሚዎችና ጥበቃዎች ማግኘት እንደማይችሉ እና ከማኅበራዊ ዋስትና ተጠቃሚዎች ተጠቃሚዎች ፣ ቀረጥ ጉዳቶች እና ሆስፒታሎችን ለመጎብኘት መብትን ጨምሮ.

የመንግሥት እገዳዎች

በዚህ ምክንያት በኦርቶዶክስ ዳኞች ጥያቄ ውስጥ መግባት ያለበት ማን ነው የሚለው ጉዳይ በፌዴራል ዳኞች ሊወሰን አይችልም ብለው ይከራከራሉ ።

በርካታ ሃይማኖታዊ ነፃነት ቡድኖች አምዩኪሰስ ኮርያ አጫጭር ማስጠንቀቂያ አገራት ተመሳሳይ ጾታ ያላቸውን ጋብቻ መቀበል በሃይማኖታዊ ሥነ ምግባራዊ ወይም ሃይማኖታዊ መሠረት የሚቃወሙ ግለሰቦችና ድርጅቶች ሃይማኖታዊ እምነት ይጋጫል፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤትና የርስኪኦ ውሳኔ: - የእኩልነት መፍትሄ ግልጽ ነው

ሰኔ 26, 2015, ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ ከ5-4 ለመጡ ሰዎች ውለታ ሰጥተዋል፡፡

ዳኛ ኬኔዲ: “ ከጋብቻ ይበልጥ ጥልቅ የሆነ ጥምረት የለም፤ ምክንያቱም ይህ ጥምረት እንደ ፍቅር፣ ታማኝነት፣ መሥዋዕትነት እና ቤተሰብ ያሉትን ታላላቅ ነገሮች ያመለክታል። በጋብቻ ጥምረት ውስጥ አንድ ሰው አንድ ጊዜ ከነበረ አንድ ነገር ይበልጣል። / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / /

የቁልፍ መስመሮች፦

  • ጋብቻ በተገቢው የሽልማት ሥርዓት በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ በተደረገው የሕግ መሥፈርት ጥበቃ ሊደረግለት የሚችል መሠረታዊ መብት ነው፡፡
  • አንድ ፆታ ጋብቻን የሚከለክል መንግሥት ሕግ የእኩልነት መከላከያን ሕግ የሚጥስ ሲሆን ይህም የፆታ ፍላጎት ሳይኖራቸው በጾታ ግንኙነት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡
  • መንግሥታት ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ጋብቻ በሕግ በሌሎች አገሮች ውስጥ መፈጸም እንዳለባቸው መገንዘብ አለባቸው፤ ይህም በመንግሥታት ውስጥ ለጋብቻ ትስስርና ለጥቅሙ መነሻ እንዲሆን ያደርጋል፡፡

ግራ የሚያጋቡ አመለካከቶች

አራቱ ተቃዋሚዎች ዳኛዎች እና ሰልዳሽ ፤ ሮቤርትስ ፣ ስካልያ ፣ ቶማስ እና አሊቶ &ምደሽ ፤ ሁለቱም የተለያዩ አመለካከቶችን የጻፉ ጥልቅ አለመግባባትን የሚገልጡ የተለያዩ አስተያየቶችን ነበሩ። የሊቀ ዳኛው ሮበርትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስካልያንኮትኮው፤ ተቃዋሚዎች ለሺህ ዓመት በነበረ አንድ ተቋም ውስጥ ተሳትፈው በፍርድ ቦታው ላይ ውለውታል። እርሱ ያስጠነቀቀው ውሳኔ በዎልዶኮው ላይ እንደፈቃድ ፤ በጥቅሉ ወቅታዊ የሥነ ምግባር እሴቶችና በጋብቻው መካከል ግጭት እንደሚፈጠር አስጠንቅቋል፤ ዳኛው አሊቶ ፍርድ ቤትና ፈራጆችን በማክበር ላይ ያተኮረው ስለ ፍርድ ቤት ነው፡፡

ምንም እንኳ ተቃዋሚዎች ከፍተኛ ብጥብጥ ቢኖራቸውም አብዛኛው ’ የሕግ ውሳኔ ፈጣን ነበር፡፡

በጋብቻ መብት ላይ ፈጣንና ዘላቂ ለውጥ ያመጣል

በሌሊት አንድ ጊዜ፣ በሀምሳ አገሮች ውስጥ አንድ ወንድና ሴት ተጋቢዎች ለማግባት መብት አግኝተዋል፥ እንዲሁም ከሌሎቹ ግዛቶች የተወለዱ ጋብቻዎች እውቅና አግኝተዋል፡፡ ውሳኔው ከ1,100 በላይ የቀረጥ ፣ የማኅበራዊ ዋስትና፣ የኢሚግሬሽን እና ውርስ በመላው አገሪቱ ለሚገኙ ተመሳሳይ ጾታ ባልና ሚስቶችን ጨምሮ ከ1,100 በላይ የፌደራል መብቶችና ኃላፊነቶችን ዘርግቷል።

የቤተሰብ ሕግና የወላጅ መብት

በጣም ትልቅ ግምት ከሚሰጣቸው የውሳኔ ዘርፍ በራስ የመተማመን መብት ላይ ነው፡፡ ከመንግሥት ሕግ ጋር ስለ አስተዳደግ፣ ስለ አባትነት እና ስለ ልጆች አስተዳደግ የሚወስን ሕግ አንድ ወንድና ሴት ለማግባት ፈልጓል። ኦቤርጀፈል ከተጋቡ በኋላ ልጆች በቀላሉ ሊተዳደሩ ፣ ሁለተኛ ወላጅ ሊወልዱ ይችላሉ እንዲሁም ሁለቱም ወላጆች በልደት የምሥክር ወረቀት ላይ ሊዘረዝሩ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶችም በተቃራኒ ጾታ ለተጋቡ ባልና ሚስቶች የሚወክሉትን የወላጅ ቀውስ መጠቀም ጀምረዋል። ይህም አንድ ልጅ ከሕግ ወላጅ ወይም ከባዮሎጂያዊ ወላጅ ጋር ያለው ግንኙነት ሊጠፋ የሚችልበትን ሁኔታ ያስወግዳል፡፡

ወደ ሌላ አገር መዛወርና በችሎታ መተዳደር

በቢቢዩማውያን ወንድና ሴት ተጋቢዎች ኦቤርጀፈል ከመወሰኑ በፊት አንድ ፆታ ያለው ጋብቻ ሕጋዊ በሆነባቸው አገሮች እንኳን ሳይቀር የፌዴራል ኢምባሲ ባለሥልጣናት በጋብቻ ሕግ ላይ የተመሠረተ አረንጓዴ ካርዶችን አንዳንድ ጊዜ ይዘገያሉ ወይም ይከለክላሉ። ዊንድሶር ዶማን ከገደለ በኋላ ኦቤርፈልም ጋብቻን በመላው ዓለም ያቋቋመው ሲሆን ሁለት ብሔራዊ ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ባልና ሚስቶችም ተመሳሳይ የውጭ ተቃራኒ ጾታ ያላቸውን መብት አግኝተዋል። ይህም በሺህ የሚቆጠሩ ቤተሰቦች በዩናይትድ ስቴትስ አብረው እንዲኖሩ አስችሏቸዋል።

የጤና ጥበቃና የሕክምና ውሳኔ

ከኦቤርጀፈል በፊት ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ብዙ ባልና ሚስቶች የትዳር ጓደኞቻቸውን እና አርስኮዎችን ማግኘት እንደማይችሉ ፣ በሕክምናው አፋጣኝ ጊዜ ደግሞ አልጋው ላይ እንደሌላቸው ሆኖ ይሰማቸው ነበር፡፡ ጋብቻን በተመለከተ ሕጋዊ እውቅና ባልና ሚስቶች የሕክምና ውሳኔ ማድረግ ፣ በትላልቅ የሕክምና ዩኒቶች መከታተል እና የቤተሰብ ዋስትና ዋስትናን ያለ አድልዎ ማግኘት ይችላሉ፡፡

በሕገ ወጥና በማኅበራዊ ጉዳዮች ረገድ የሚያጋጥሙንን ተፈታታኝ ሁኔታዎች መወጣት

ምንም እንኳን ኦቤርግፌል አንድ ፆታ ጋብቻን በተመለከተ ሕገ መንግሥት ለፍርድ ቢቀርብም ሙሉ በሙሉ እኩልነት ለማግኘት የሚደረገውን ትግል አላቆመም፡፡

የአገር ደረጃ

ኦቤርጀፈል ከጀመሩ ዓመታት በኋላ አንዳንድ መንግሥታት ለኤጂ.ኤ. ኤ. ኤ. ኤ. ኤ.

አንዳንድ የሕግ ምሁራን እነዚህ እርምጃዎች የኦበርግፌልን አስተሳሰብና የእኩልነት ንቅናቄ ለመቃወም የሚደረጉ ሙከራዎች እንደሆኑ ይናገራሉ ።

ሃይማኖታዊ ነፃነትና ሕሊና ጥበቃ ያገኛሉ

በሊቀ ጳጳሳቱ ላይ ያለው ውጥረት በሊጂንግQ+ መብቶች እና በሃይማኖታዊ ነፃነት ላይ ምናልባትም በቅድሚያ በጣም ቀጣይ የሆነ ሕጋዊ ጉዳይ ከኦበርጀፌል በኋላ. የአብዛኞቹ አስተያየት እውቅና እንደ አንድ “ እነዚህ ሰዎች በሃይማኖታዊ መሠረተ ትምህርቶች ላይ ፍቺው ጋብቻን እንደ ወንድ እና ሴት ሊቀጥሉ ይችላሉ,” ግን ግን ምንም ዓይነት መመሪያ በመስጠት በሃይማኖታዊ እምነቶች እና አለ አድልዎ ሕጎች መካከል መፍታት ነው. ይህ ወደ serje ጠቅላይነት ጉዳዮች ጠቅላይነት, ጨምሮ [ Masterpackshop v. Celopy Celistation ኮሚሽን] (2018) እና 303 ክፍል ምረቃድ LLLC v. Elenis, በዋናው የንግድ ባለቤቶች አንድ አዲስ ውክልናው ውክልናው አንድ አንድ ነው ሠርግ. ሳትጋጩ እነዚህ ክሶች ግን ኦቤርግፌልግ ፊት በቀዳሚው ፈርት ውስጥ በቀዳሚውኑም በቀዳሚውኑም የዳ

አንዳንድ ሃይማኖታዊ ድርጅቶችና ግለሰቦች ተመሳሳይ ጾታ ጋብቻን ላለማጋለጥ ወይም መኖሪያ ቤት ወይም ሥራ ለማግኘት ያላቸውን መብት ለተቃራኒ ጾታ ባልና ሚስት ብቻ ለመስጠት ሞክረዋል፡፡

በኦበርግ ውስጥ ያለውን ሁኔታ ለማሸነፍ ወይም ለማሸነፍ የተደረጉ ፖለቲካዊ ጥረቶች

በ2022 ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና አርስኮኦ (ይሁን ፤ ውሳኔው በ] ዶብስ vs. Jackson Women ’ የጤና ድርጅት ሮይ ከቪ. Wader, አንዳንድ ወግ አጥባቂዎች የሕግ ትንታኔዎች ወደ አንድ ውዝግብ ወደ አንድ ውዝግብ ውዝግብ ለውጦ ነበር ውይይቱ እንደገና ሊታሰብ የሚችል መሆኑን. ዳኛ ቶማስ & RSCO; ስምዎ በዶብስ በግልጽ ጥያቄ ችሎት ስለ ጋብቻ እኩልነት ፣ ወግ አጥባቂነት እና ተመሳሳይ-ኤክስ የቅርብ ዝምድናን ጠቅሶ.

በምላሹም ኮሚሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለጋብቻ ሕግ በታኅሣሥ 2022 ላይ ውለታ ቀረጹ የፌዴራል እውቅና አንድ-ሴክስ እና አንድ ዘር ያላቸውን ጋብቻዎች እና መንግሥት በሕግ በሌሎች ግዛቶች ውስጥ የሚፈጸሙ ትዳሮችን እንዲያሳውቅ ጠይቋል። ሕጉ የታሰበው የሕግ የደኅንነት መርፌ ነው ኦቤርጀፌል ከፈረደበት. በቢቢቢቢት ድጋፍ ነው፣ በሕዝባዊ አመለካከት ትልቅ ለውጥ ከ 2015. ነገር ግን በሕግ መንግሥት ውስጥ መንግሥታት ለተመሳች ተጋቢዎች የጋብቻ ፈቃድ መስጠትን አይጠይቅም ኦበርግፌል ከነበረው ውለታ ችሎ ነበር፤ ይህ ችሎት የሚጠይቀው ጋብቻን ከሌላ መንግሥታት ማወጅ ብቻ ነው.

የሕዝባዊ አስተያየት ጥናት እንደጠቆመው የፕዩ ምርምር ማዕከል በ2023 በዩ ኤስ አዋቂዎች መካከል ያለውን ጋብቻ የሚደግፍ ሲሆን 32% ብቻ ይቃወመዋል፡፡ በተለይ በወጣትነት ትውልዶች ዘንድ ጠንካራ ነው፡፡ ይህ የባሕል ለውጥ ኦበርግን የሚወጋው ነገር በጥቅሉ ሲታይ የማይቻል ቢሆንም እንኳ ከችሎቱ ጋር ሲወዳደር ግን በጣም ከፍተኛ ነው፡፡

ለሲቪል መብቶች ያለው ሰፊ ትርጉም

በአሜሪካ ውስጥ በየጊዜው እየተሻሻለ ባለው የሲቪል መብት ዝግመተ ለውጥ ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ጉዳይ ነው ።

ፍርድ ቤቱ ኦቤርግፌልት ውስጥ በተከታታይ የወላጅን መብት፣ ዕድገትን እና ስለ ፆታ መብት እንኳ መጨቃጨቅ ተጠቅሷል፡፡ ምንም እንኳ ፍርድ ቤቱ ኦቤርጎፈልትየሮስኩዎን አላስፋፋመም፤ በሌጂንግQ ሕግ ላይ ለማንኛውም ዘርፍ ፀረ መድልዎ ሕግ የሚሰጠውን ሐሳብ ለመደገፍ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ከፍተኛ የፆታ ዝንባሌን ለመመርመር የሚያስችል አንድ የጥርጣሬ ቡድን ነው፡፡

በመላው ዓለም ይህ ውሳኔ በውጭ አገር ተመሳሳይ እንቅስቃሴዎችን ለማካሄድ አነሳስቷል፡፡

የኦበርግ ፍልስጤም ዘላቂ የሆነ ቅርስ

ከተወሰነ አሥርተ ዓመታት በኋላ፣ በመቶ ሺህ የሚቆጠሩ ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ባልና ሚስት እና ቤተሰቦቻቸው በዕለት ተዕለት ሕይወት ውስጥ ትልቅ ለውጥ ተለውጧል። ልጆች ሁለቱም ወላጆቻቸው እንደ እናቶቻቸው ወይም አባቶቻቸው ሕጋዊ እውቅና እንዳላቸው እያወቁ ያደጉ ነው። ባሎቻቸውና ሚስቱ የሞተባቸው ልጆች ከማኅበራዊ ዋስትና በሕይወት የሚተርፉትን ጥቅሞች ማካበት ይችላሉ። የትዳር ጓደኛሞች ሳይመለሱ በድንገተኛ ሁኔታ ሕክምና ሊወስኑ ይችላሉ። ቀላል እናልድኩ ፤ ባልዬ / ሮዱኮ ወይም በዎልዱ ፤ ሚስትዬ / ሮድኩዎ ፤ በሕግ ብቃቱ ሳይሟሉ በአሁኑ ጊዜ በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን ሊገኙ ይችላሉ።

ሙሉ በሙሉ እኩልነት ለመፈለግ የሚደረገው ትግል አልቀረውም፡፡ ሕጋዊ እና ባሕላዊ ውዝግብ በሃይማኖታዊ ነፃነት፣ በፈረንሳይ መብት እና ያለ አድልዎ ሕግ በሚደረገው የይግባኝ ገጽ ላይ የሚወክለው ጠቅላላው የዜግነት መብት ነው፡፡ ነገር ግን ኦቤርግፌል የመሠረተው መሠረት ጠንካራ ነው: ሕገ መንግሥት አንድ ክፍል በሙሉ የሁለተኛ ደረጃ ዜጋ ዜጋ እንዲሆን አይፈቅድም፡፡

መደምደሚያ

Obergefelt v. Hodges ከአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በጣም ከተነዛው የሰብዓዊ መብቶች ውሳኔ አንዱ ነው፡፡ ይህ ውክልና ጋብቻን እንደ አንድ-ሴክስ ባልና ሚስት አድርጎ አስፋፍቷል፤ ይህም ፍቅር፣ ቃል ኪዳን እና ቤተሰብ ከወሲብ የበለጠ ነገር ነው፡፡ ውሳኔው ከፍጥነት ሳይሆን ከአሥርተ ዓመታት አመንጪነት፣ ችሎት እና የግል ድፍረት ነው በግለሰቦች ዘንድ ተቀባይነት ማግኘትን የማይፈልጉ ግለሰቦች ጋር ያላቸውን ግንኙነት አቅልለው እውቅና ማግኘትን.

ችግሮች እየቀጠሉ እና እየታገሉ ነው፣ ከሕግ ወደ ፍርድ ማስፈራሪያ እና ወደ ፍርድ ማስፈራሪያዎች፣ ኦቤርጌፈልን የሙያው ዐቀብ የመሬት ሕግ ነው። ቅርሱ በአሁኑ ጊዜ ትዳር ሊመሠርቱ ፣ ልጆቻቸውን ማሳደግ እና ማርጀት በሚችሉባቸው ባልና ሚስቶች ሕይወት ውስጥ ይታያል። ኅብረተሰቦች የእኩልነትን ትርጉም መጨቃጨቅ በጀመሩበት ጊዜ ኦቤርፈል የሁሉ ነፃነት ነው የሚለው አመለካከት ይለያያል፤ የሚወዱትም ቢሆኑ ነጻነት አላቸው፡፡

Eċċerenti:[FLT: 1]]