Table of Contents

The Historical Context of Voting Rights

إن الكفاح من أجل حقوق التصويت يتحول إلى نسيج الدول الديمقراطية، حيث كان تاريخها غنيا ومتنافسا في الولايات المتحدة، وكانت الديمقراطية في أمريكا المبكرة محدودة للغاية: فقد كان التصويت في البداية ميزة مخصصة لملاك الأراضي البيض والذكور، وهذا الاستبعاد نابع من الاعتقاد بأنه لا يمكن الثقة إلا بمن لهم مصلحة ملموسة في الاقتصاد في اتخاذ قرارات سياسية، وعلى مدى القرون التي تلت ذلك، فإن سلسلة من حركات الإصلاح التي تقطعت على هذه الحواجز تشمل زيادة الفرنك.

وقد جاء أول توسع رئيسي في الملكية في أوائل القرن التاسع عشر، ولكن العرق ونوع الجنس ظلا عقبات هائلة، وقد حظر التعديل الخامس عشر، الذي تم التصديق عليه في عام 1870، حرمان المرأة من حق التصويت على أساس العرق، ومع ذلك، قامت الولايات الجنوبية بسرعة بخلق حواجز من خلال فرض ضرائب على الاقتراع، واختبارات محو الأمية، والتخويف العنيف، وحرمت تدابير الفرز الأمريكيين الأفريقيين من حق التصويت في عام 1965().

وعلى الصعيد العالمي، كان الاتجاه متشابهاً، فالاحتجاج العالمي - حق جميع البالغين في التصويت - هو الآن المعيار السائد في الديمقراطيات القائمة، ولكن الطريق كان غير متكافئ، ولم تحصل المرأة في سويسرا على حق التصويت في الانتخابات الاتحادية حتى عام 1971؛ وفي المملكة العربية السعودية، فإن فهم هذه الدائرة العالمية يساعد على وضع سياقات المعارك الجارية في الولايات المتحدة، حيث تظل حقوق التصويت دينامية ومتنافسة.

حركة الاختراع: دراسة حالة في المقاومه

وقد امتدت حركة الاقتراع في الولايات المتحدة إلى أكثر من سبعة عقود، حيث قام زعماء مبكرون مثل إليزابيث كادي ستانتون وسوزان ب. أنطوني بتنظيم اتفاقية شلالات سينيكا في عام ١٨٤٨، بإصدار إعلان عن حالات الحساسية التي تتطلب حقوق تصويت للمرأة، وواجهت الحركة معارضة شرسة، حيث زعمت أن المرأة كانت عاطفية جدا أو غير مطلعة على التصويت، وبعد الحرب الأهلية، انقسمت الحركة إلى ما إذا كان ينبغي أن يُعتقل على حق الرجل الأسود في التصويت.

غير أن التعديل التاسع عشر لم يضمن حقوق التصويت لجميع النساء، إذ استبعدت النساء الأمريكيات الأصليات حتى عام 1924، كما واجهت نساء آسيويات عديدة قيودا على الجنسية حتى الخمسينات، وظلت النساء السود في الجنوب يواجهن ضرائب على الاقتراع وفحوصات لمحو الأمية، وبالتالي فإن تركة حركة الاقتراع انتصارية وغير كاملة، مما يذكر بأن الانتصارات القانونية كثيرا ما تتطلب يقظة مستمرة.

قانون حركة الحقوق المدنية وحقوق التصويت

وقد رتبت حركة الحقوق المدنية في الخمسينات والستينات على التصويت مطالبتها الأساسية، كما أن المعارضة الوحشية لتسجيل الناخبين السود - التي تمثلها جرائم قتل نشطاء مثل ميدغار إيفرس، ومسيرة " الأحد الأسود " العنيفة في سيلما، وضربت ألباما الأمة وحفزت الرأي العام، وأجاب الرئيس ليندون ب. جونسون بالدفع بقانون حقوق التصويت لعام 1965 من خلال الكونغرس.

وكان الأثر فورياً، ففي غضون سنوات قليلة، تصاعد تسجيل الناخبين السود في الجنوب، ففي ميسيسيبي، على سبيل المثال، قفز التسجيل الأسود من أقل من 7 في المائة في عام 1964 إلى نحو 60 في المائة بحلول عام 1968، ويعتبر قانون حقوق التصويت على نطاق واسع واحداً من أكثر القوانين فعالية في مجال الحقوق المدنية التي سُنّت، ولكنه واجه تحديات مستمرة، وفي عام 2013، كان قرار المحكمة العليا في Shelby preT enforcement v. Holder.

التشريع الرئيسي

وبالإضافة إلى قانون حقوق التصويت، حددت عدة قوانين أخرى مشهد التصويت في الولايات المتحدة، وتعالج كل منها حواجز محددة ظهرت بمرور الوقت.

قانون تسجيل الناخبين الوطني (1993)

وقد دعا هذا القانون، في جملة أمور، إلى أن تتيح الدول فرصة تسجيل الناخبين عندما يقدم المواطنون طلبات للحصول على تراخيص القيادة أو يجددواها، عن طريق البريد، وفي وكالات المساعدة العامة، وكان الهدف هو جعل التسجيل أكثر ملاءمة وسهلة المنال، وتبين الدراسات أن القانون قد زاد كثيرا من معدلات التسجيل، ولا سيما في أوساط السكان ذوي الدخل المنخفض والأقليات، غير أن التنفيذ كان غير متكافئ، حيث قاومت بعض الدول الامتثال الكامل.

قانون صوت أمريكا المساعدة (2002)

وقد وضعت هذه العملية استجابة للفوضى الانتخابية الرئاسية لعام 2000 - مع اقتراعاتها بالبطاقات المعلّقة، وورقات الفراشة المتنازع عليها، معايير دنيا لإدارة الانتخابات، وقدمت تمويلا لمعدات التصويت الجديدة، وأنشأت لجنة المساعدة الانتخابية، وطلبت من الدول تنفيذ قواعد بيانات تسجيل الناخبين على نطاق الولاية، وفي حين حسنت الهيئة تكنولوجيا التصويت وإمكانية الوصول، فقد أدت أيضا إلى خلافات بشأن الاحتفاظ بقائمة الناخبين، مما أدى أحيانا إلى عدم كفاية قواعد البيانات.

Recent Federal efforts: The For People Act and the John Lewis Voting Rights Advancement Act

ورداً على موجة من القيود على التصويت على مستوى الدولة بعد انتخابات عام 2020، اقترح الكونغرس إجراء إصلاح شامل، وأكد قانون بشأن الشعب الذي صدر في البرلمان ] (H.R. 1) أنهما كانا سيوسعان نطاق التصويت المبكر، ويحتاجان إلى تسجيل تلقائي، ويحدان من إبطال نظام إبطال نظام الحكم الحالي الصادر عن مجلس الشيوخ.

الحواجز المستمرة والتحديات المعاصرة

Despite legal advances, substantial barriers to voting remain. These obstacles often disproportionately affect communities of color, low-income individuals, young people, and the elderly.

قانون بطاقات الهوية

وحتى عام 2024، كانت لدى 36 ولاية قوانين تتطلب أو تطلب شكلاً من أشكال تحديد الهوية للتصويت، ويحاجج المؤيدون بأن الهوية تمنع الاحتيال على الأشخاص (وإن كان هذا الاحتيال نادر للغاية)، وتفرض القوانين عبئاً لا مبرر له على من يفتقرون إلى بطاقات هوية صادرة عن الحكومة، مثل المواطنين الفقراء والطلاب والأشخاص ذوي اللون، وتبين الدراسات أن عدد الناخبين المنتمين إلى أقليات وأقل البلدان دخلاً أقل عرضة للتعديلات على الهوية المطلوبة.

إغلاق أماكن الشرطة والخطوط الطويلة

وبين عامي 2012 و2018، أغلقت الولايات القضائية التي لها تاريخ من التمييز مئات أماكن الاقتراع، وغالباً ما تكون في أحياء من الأغلبية السداسي أو الأسبانية، وأجبرت هذه الإغلاق الناخبين على السفر بعيداً، وانتظرت مدة أطول، وأحياناً ما تفوت العمل أو التزامات أخرى، وأفادت ] مؤتمر التوليد بشأن الحقوق المدنية وحقوق الإنسان بأن بعض الحالات التي تواجه فيها فترات الانتظار في جورجيا.

"الرذج"

(أ) أن تنظف الدول بصورة دورية قوائم الناخبين لإزالة الأشخاص المتوفين أو الأشخاص الذين انتقلوا أو أدانوا مجرمين، غير أن الجذام العنيف يزيل أحياناً الناخبين المؤهلين دون إخطار كاف؛ وقد حدثت حالة ملحوظة في جورجيا في عام 2018، عندما ألغيت قرابة 000 300 عملية تسجيل " ناشطة " كثيرين من الأحياء، وقد أيدت المحكمة العليا القرار الصادر في عام 2018 في

Felony Disenfranchisement

وفي العديد من الولايات، يفقد الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم حقوقهم في التصويت، وكثيرا ما يكون ذلك بصورة دائمة، ويؤثر هذا بشكل غير متناسب على الرجال السود الذين يسجنون بمعدلات أعلى بكثير، وفي فلوريدا، أعادت مبادرة الاقتراع لعام 2018 حقوق التصويت إلى معظم السجناء سابقا، ولكن القانون اللاحق الذي ألزمهم بدفع جميع الغرامات والرسوم قبل تسجيل حالات الارتباك المتزايدة، مما أدى إلى استرجاع قرائن في ولاية فيرجينيا في الوقت الراهن.

اللقاحات والحواجز المتعلقة بالإعاقة

ويقتضي قانون حقوق التصويت بعض الولايات القضائية تقديم المساعدة والمواد بلغتين، غير أن العديد من مجتمعات أمريكا الأصلية تفتقر إلى بطاقات الاقتراع المترجمة أو إلى عمال الاقتراع الذين يتكلمون لغات الشعوب الأصلية، كما يواجه الناخبون عقبات: إذ لا يمكن الوصول إلى حوالي 17 في المائة من أماكن الاقتراع بالكامل، وفقا لتقرير مكتب مساءلة الحكومة لعام 2020، وفي حين أن الحد من التصويت والخيارات الغائبة تساعد على ذلك، فإن العديد من الولايات القضائية لا تزال لا تفي بالمعايير الأساسية المتعلقة بإمكانية الوصول.

العمل الحديث والنشاط الشعبي

وتشهد اليوم مكافحة حقوق التصويت مجموعة متنوعة من المنظمات والحركات، تستخدم استراتيجيات تقليدية ورقمية على السواء.

منظمات الدعوة الرئيسية

  • ]NAACP:] The nation’s old civil rights organization continues to litigate and lobby against voter suppression, with a particular focus on the South. Its “A Is My Vote” campaign educates and mobilizes voters.
  • American Civil Liberties Union (ACLU): The ACLU’s Voting Rights Project has challenged numerous laws in court, from voter ID requirements to gerrymandered maps. It also provides legal resources for voters facing obstacles.
  • League of Women Voters:] Dedicated to nonpartisan voter education, the League conducts registration drives, hosts candidate forums, and tracks legislation affecting voting access.
  • Fair Fight Action:] founded by Stacey Abrams after her 2018 gubernatorial loss in Georgia, this organization focuses on voter protection, registration, and combating suppression through legal and grassroots efforts.

الجهود المبذولة على صعيد القواعد الشعبية والمجتمع المحلي

وكثيرا ما تكون لدى المجموعات المحلية أعمق الثقة داخل المجتمعات المحلية، وهي تنظم عمليات التفتيش من الباب إلى الباب، ومصارف الهاتف، والأحداث في الكنائس ومراكز المجتمع المحلي، وفي المجتمعات المحلية في أمريكا الشمالية، تعمل مجموعات مثل ] صندوق حقوق أمريكا الأصليين على ضمان إمكانية الوصول إلى أماكن الاقتراع على التحفظات، وتقديم المساعدة اللغوية.

التحديات القانونية والمنازعات الاستراتيجية

وفي عام 2023، نجح صندوق الدفاع القانوني التابع للرابطة في الطعن في قانون كارولينا الشمالية الذي فرض شروطا صارمة تتعلق بالتعرف على الهوية، بحجة أنه تم سنه بنية تمييزية، كما أن مركز الدولة القانوني للحمل و مركز قانون الفقر في بلدان الجنوب قد أيد تدابير غير قانونية.

الاتجاهات الحالية والاتجاهات المستقبلية

ولا تزال الصورة العامة لحقوق التصويت تتطور بسرعة، وتتكون من التكنولوجيا، والديمغرافيا، والاستقطاب السياسي.

توسيع نطاق التصويت المبكر والتصويت حسب الطلب

وقد أصبح عدد الدول التي أجرت الانتخابات في وقت مبكر من أجل التصويت المباشر أكثر من 40 دولة، مما أتاح للناخبين إجراء الاقتراعات قبل يوم الانتخابات، كما وسعت دول كثيرة نطاق التصويت غير المنسوخ أو التصويت البريدي العالمي، وشهدت انتخابات عام 2020 زيادة هائلة في التصويت البريدي بسبب الوباء، وحظي العديد من الناخبين بالراحة، غير أن دولا مثل تكساس وجورجيا فرضت قيودا جديدة على التصويت البريدي، مثل الحد من صناديق التسرب، وتتطلب إجراء مناقشات صارمة.

تسجيل الناخبين الآلي

وقد قام أكثر من 20 ولاية ومقاطعة كولومبيا بتطبيق تسجيل الناخبين التلقائي، حيث يسجل المواطنون المؤهلون عندما يتفاعلون مع وكالات الدولة ما لم يختاروا ذلك، وقد عززت الرابطة معدلات التسجيل، ولا سيما في صفوف الشباب وجماعات الأقليات.() ويمكن لمركز برينان ] أن يضيف 50 مليون ناخب إضافيين إلى القوائم في جميع أنحاء البلد إذا اعتمد على نطاق واسع.

التكنولوجيا ومشاركة البيانات

Apps and websites like TurboVote and ]HeadCount] streamline registration, provide reminders, and help voters find polling places. Social media platforms are used to spread information and counter misinformation. However, the same tools can be weaponized to spread false claims about voting

إعادة التسجيل والجرميندر

وبعد تعداد عام 2020، تُعلن المقاطعات التي تُلغى فيها الكونغرس والمقاطعات التشريعية، وفي العديد من الولايات، أدى التطرف الحزبي إلى وضع خرائط تكرس ميزة أحد الأطراف، وتُخفف من قوة التصويت لدى الأقليات والمستقلين، وفي حين أن بعض الولايات لديها لجان مستقلة لإعادة التمييز، فإن بعضها يسمح للتشريعات برسم خرائط بأقل قدر من الرقابة، كما أن المحاكم الابتدائية في ألباما، جورجيا، وكارولينا الجنوبية، لا تزال قائمة.

مصوت الشباب

وكان عدد الناخبين الشباب (18 إلى 29) في عام 2020، وهو ما يمثل نحو 17 في المائة من الناخبين، وكانت قضايا مثل تغير المناخ، والديون الطلابية، والعدالة العرقية دافعت أيضاً إلى المشاركة العالية، غير أن عدد الشباب الذين يرتفعون تاريخياً خلال الانتخابات الرئاسية ويسقطون في منتصف المدة، كما أن الجهود المبذولة مثل ، و، و[التصويت على البرامج السكانية:].

وصول الناخبين من أمريكا الأصلية والريفيين

وكثيراً ما يواجه الناخبون من الريف والأمريكيين الأصليين تحديات فريدة: المسافات الطويلة التي تقطعها المسافات على أماكن الاقتراع، والانترنيت المحدودة، وانعدام النقل العام، وقد أعطى قانون الجنسية الهندي لعام 1924 حق التصويت للأمريكيين الأصليين، ولكن العديد من الولايات ما زالت تفرض حواجز حتى السبعينات، واليوم، فإن القبائل في أريزونا ومونتانا، وداكوتا الجنوبية قد نجحت في المطالبة بمزيد من أماكن الاقتراع على التحفظات وتقديم المساعدة اللغوية.

السياق العالمي والمعايير الدولية

ويمكن الاعتراف بحقوق التصويت كحق أساسي من حقوق الإنسان في القانون الدولي، بما في ذلك إعلان حقوق الإنسان Universal Declaration of Human Rights] (المادة 21) و العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، وترصد الأمم المتحدة الانتخابات وتعزز أفضل الممارسات، في حين أن نظام التصويت الموحد لا يُعدُّ دليلاً على أوجه القصور الديمقراطية.

الاستنتاج: الناظمة من أجل الديمقراطية الشاملة

إن حقوق التصويت هي أساس الشرعية الديمقراطية، فقصة حقوق التصويت في الولايات المتحدة هي أحد التقدم التدريجي الذي تولده لحظات من الارتباك، فمن مؤهلات الملكية التي تأسست في حقبة جيم كرو إلى عدم احترامها بصورة منتظمة، من انتصارات الحركية وحقوق المدنية إلى المعارك المعاصرة التي تدور حول هوية الناخبين، والرقائق، والسخرية.

إن فهم التاريخ والتشريعات الرئيسية والحواجز الراهنة أمر أساسي لأي مواطن يرغب في المشاركة الكاملة، فمع ظهور تكنولوجيات جديدة وتحول ديمغرافي، فإن الكفاح من أجل الوصول على قدم المساواة يتطلب اليقظة، والدعوة القانونية، والمشاركة على مستوى القواعد الشعبية، وتتوقف صحة الديمقراطية على ضمان أن يتمكن كل ناخب مؤهل من إجراء اقتراع بحرية ومنصفة، وبتعلم من الماضي، وبالاشتراك مع التحديات الحالية، يمكننا أن نساعد على إقامة مستقبل يعكس فيه حقا إرادة جميع الناس.