صوت مُطلي الرأس: مُحَلِّق عميق في الإصلاح لإعادة تشكيل الانتخابات

وقد برزت عملية التصويت على أساس الاختراع كأحد أكثر الإصلاحات الانتخابية دينامية واتساعا في الولايات المتحدة، التي اعتمدها أكثر من 50 ولاية قضائية، بما في ذلك ولايتان (ماين وألاسكا) ومدن رئيسية مثل نيويورك وسان فرانسيسكو، مما يؤدي إلى تغيير أساسي في كيفية إجراء الاقتراعات وإحصاءها، ويدفع المؤيدون بأنه يقلل من الاستقطاب ويلغي الآثار المفسدة للتصويت، ويكفلون أن يكون لهم تأييد للأغلبية.

كيف كان صوتك مُرتدٍ

ويسمح مركز الاقتراع في صميمه للناخبين بفرز المرشحين في الاقتراع حسب ترتيبهم، وبحسب الولاية القضائية، يمكن للناخبين أن يصنفوا مرشحا واحدا أو جميع المرشحين في الاقتراع، وتجري عملية العد، التي يشار إليها في كثير من الأحيان على أنها عملية تصفية فورية، في جولات، وإذا حصل المرشح على أكثر من 50 في المائة من أصوات المجموعة الأولى، فإنهم يفوزون على نحو صحيح، وإذا لم يصل أحد إلى هذه العتبة، فإن المرشح الذي اختار مرة واحدة هو الأولى.

وتقضي هذه الآلية على الحاجة إلى إجراء انتخابات منفصلة مكلفة، وتُستخدم نسخ متعددة الأقارب من نظام RCV، المعروفة باسم " صوت واحد قابل للتحويل " ، في مدن مثل كامبريدج وماساتشوستس، وفي الانتخابات الوطنية في بلدان مثل أيرلندا ومالطة، وفي هذه النظم، يكون الهدف تمثيل نسبي، حيث يجب أن يصل المرشحون الفائزون إلى عتبة أقل تسمى " حصة السحب " ، ويعكس المنطق الأساسي، على الرغم من ذلك، الأفضلية، ما يلي:

أصوات مرشّحة

ويزعم مؤيدو حزب المؤتمر الجمهوري أن نظام التصويت التعددي محطم بشكل أساسي، وفي انتخابات معيارية للماضي في المنصب، يمكن للمرشح أن يفوز بنسبة 30 في المائة من الأصوات، مما يترك 70 في المائة من الناخبين مع ممثل معارضتهم.

القضاء على تأثير المُتفجرات

ومن أقوى الحجج التي تُطرح على حزب التجمع أن هذا يسمح للناخبين بأن يؤيدوا خيارهم الأول الحقيقي دون خوف من المساعدة على انتخاب أقل مرشحين يفضلونه، وفي نظام تعددي، يستطيع مرشح ثالث أن يُعلن عن انتخاب المرشح الحزبي الرئيسي الذي يكون مقربا إيديولوجيا، ويحل هذا الاختيار بجعل الناخبين يحتلون الأفضليات، وإذا لم يكن خيارهم الأول أن يفوز، فإن تصويتهم يضمن عدم الفوز بالحزب الثالث.

حفز تحالفات أوسع نطاقاً وثقافة

لأن المرشحين لا يحتاجون إلى أصوات من الدرجة الأولى فحسب بل أيضاً الأفضليات الثانية والثالثة للفوز، إنهم يحفزون على النداء إلى قطاع أوسع من الناخبين، هذا الحافز الهيكلي يمكن أن يقلل من الحملات السلبية، الهجوم على خصم أكثر قسوة من أن يجنّب مؤيدي الخصم الذين يصوتون من الدرجة الثانية عليك أن تفوز بالجولة النهائية،

ضمان ولاية الأغلبية

ويضمن للفائزين في انتخابات امتحانات انتخابية أن يحصلوا على تأييد أغلبية الناخبين الذين يشاركون في الجولة النهائية للفرز، مما يجعل المسؤولين المنتخبين ولاية أقوى، وفي منتصف المدة، أصبح الممثل جاريد غولدن من مين أول مرشح في التاريخ للفوز بمقعد دون أغلبية الأصوات من الدرجة الأولى، غير أنه عبر عتبة الـ 50 في المائة، وهذا يتناقض تماما مع الأغلبية المنتخبة من أعضاء المدارس الذين ينتخبون بنسبة 40 في المائة.

توفير أموال دافعي الضرائب

ويقضي مركز البحوث الانتخابية على الحاجة إلى إجراء انتخابات مستقلة في الانتخابات الابتدائية والعامة، إذ أن دولا مثل جورجيا ولويزيانا وميسيسيبي كثيرا ما تعقد انتخابات مكلفة بعد أسبوع من التصويت الأولي، وبجمع الانتخابات العامة والترشح لانتخابات واحدة على الفور، يمكن أن يوفّر المركز ملايين الدولارات في تكاليف الإدارة، وقابل سان فرانسيسكو أن العقد الأول من المؤتمر الإقليمي قد أنقذ المدينة أكثر من 10 ملايين دولار مقارنة بتكاليف إجراء انتخابات منفصلة.

Arguments Against Ranked-Choice Voting

وعلى الرغم من تزايد شعبية هذا المركز، فإنه يواجه انتقادات قوية من جانب الأطراف السياسية، ومن مديري الانتخابات، ومن الناخبين، وتركز هذه الاعتراضات بصفة عامة على التعقيد والتكاليف والعواقب غير المقصودة.

تداول الناخبين وتصوير الباليوت

أكثر الانتقادات شيوعاً للحزب الجمهوري الرواندي هو أنه من الصعب على الناخبين فهم ذلك في عام 2021، في بداية بلدية مدينة نيويورك، تم تنحية نحو 15 في المائة من الأصوات في الجولة الأولى بسبب "التفويه" أو تخطي السباق كلياً، في حين أن العديد من هذه الأخطاء قد عُزي لاحقاً إلى تصميم اقتراع مختلط، فإن الحادث أكد على التحدي المتمثل في تنفيذ نظام تصويت معقد في بيئة منخفضة المعلومات.

التعقيد الإداري والتأخير

عد الأصوات في انتخابات امتحانات الامتحانات التنافسية أكثر تعقيداً بكثير من العدد التقليدي للتعددية، ولا يمكن لموظفي الانتخابات أن يُجريوا عملية فرز آلي ويعلنوا الفائز، فالعد الذي ينطوي في كثير من الأحيان على فحص البطاقات، وبرمجيات البرمجيات، وإجراء عمليات مراجعة الحسابات، يمكن أن يستغرق أياماً أو أسابيع، والنتائج النهائية لمخطط مدينة نيويورك لعام 2021 لم تكن معروفة منذ شهر تقريباً، مما يخلق فترة من عدم اليقين ويثير تساؤلات حول البرنامج الحاسوبي.

تكاليف التنفيذ

فالانتقال إلى مركز البحوث يتطلب استثماراً كبيراً في البداية، إذ يجب على الهيئات القضائية شراء أو رفع آلات التصويت القادرة على التعامل مع عمليات الاقتراع المصنفة ووضع برامجيات للتصنيف واختبارها، والقيام بحملات تثقيفية واسعة النطاق للناخبين، وتكلف الدولة أكثر من مليون دولار في التعليم وحده، وفي حين يزعم المؤيدون أن نظام تقييم الأداء الموفر يوفر الأموال في الأجل الطويل عن طريق إلغاء عمليات التصويت المفاجئ، يدفع المعارضون بأن التكاليف الأولية باه محدودة.

التحديات الاستراتيجية والإدراكية

بعض الناخبين يجدون عبء إدراكي من ترتيب قائمة طويلة من المرشحين غامرة، في سباقات مع 10 مرشحين أو أكثر، قد يشعرون بالضغط على السياسيين الذين لم يسمعوا عنهم، مما يؤدي إلى "التهاب البول" حيث يوقف الناخبون عن ترتيبهم بعد اختياراتهم القليلة الأولى، وهذا يمكن أن يخلق ميزة للمرشحين الذين لديهم أكثر ولاءاً، بالإضافة إلى أن حزب المقاومة الوطنية في الانتخابات يمكن أن يشجع على إجراء انتخابات استراتيجية معقدة.

الأدلة المستمدة من التنفيذات العالمية الحقيقية

ويُقدِّم بحث كيفية أداء هذه المراكز عملياً أوضح نظرة إلى مواطن قوتها ونقاط ضعفها.

Maine: The Statewide Trailblazer

(ماين) أصبح أول دولة في الولايات المتحدة تستخدم الـ (آر سي في) في الانتخابات الاتحادية بعد مبادرة اقتراع عام 2016، وكانت العملية مثار جدل قانوني، حيث أصدرت المحكمة العليا لـ(ماين) فتوى تقول أن (راي سي في) قد انتهك دستور الدولة، وتوصل تعديل دستوري لاحق إلى حل للنزاع، وفي الممارسة العملية، فإن نظام (ماين) للتسجيلات التنافسية قد أسفر عن نتائج متفاوتة في سباقات تنافسية،

Alaska: The Top-Four Primary and RCV

(ألاسكا) تعمل بنظام فريد يجمع بين أولوي غير حزبي من القمة وانتخاب عام للحزب الجمهوري، وانتخابات عام 2022 الخاصة لمقر (ألاسكا) في البيت الكبير قدمت دراسة حالة بارزة، وقد أسفرت الانتخابات العامة للحزب الديمقراطي المتوسط، ماري بلتولا، عن اثنين من الجمهوريين، من بينهم الحاكم السابق (سارة بلاين)

نيويورك: اختبار الإجهاد

وكان اعتماد برنامج " RCV " في مدينة نيويورك في عام 2021 هو أكبر تنفيذ في الولايات المتحدة، واعتبرت بداية حزيران/يونيه للمحافظ، التي تضم 13 مرشحا، اختبارا حاسما، واستغرقت الانتخابات أسابيع لوضع الصيغة النهائية، مما أدى إلى إحباط عام كبير بوتيرة النتائج، غير أن النظام كان مصمما تماما، وقد قام الفائز في نهاية المطاف، إيريك آدمز، ببناء تحالف واسع النطاق من الدعم، وتحولت تجربة الاختيار إلى تضييق النطاق.

أستراليا: القضية المستقرة

وتقدم أستراليا أكبر مثال ثابت على اتفاقية روتردام، بعد أن استخدمتها لمجلس النواب منذ عام 1918، وهي نظام متصلب للغاية، وتعود نسبة الناخبين إلى التصويت الإلزامي، غير أن تجربة أستراليا تظهر أيضاً أوجه قصور محتملة، وقد حقق النظام معدلات عالية من الاقتراعات المستهلَقة (القبلات التي تستنفد جميع الأفضليات دون أن تصل إلى الفائز) وقد انتُقد في عملية الاعتماد على أساس " الأغلب " .

الآثار السياسية والسياسية

فالنقاش بشأن العنف القائم على أساس نوع الجنس ليس مجرد مناقشة تقنية، بل هو سياسي عميق، ويدفع المؤيدون بأنه شكل من أشكال " الإصلاح الهيكلي " يمكن أن يكسر القفل الحزبي، ويدفعون بأن المرشحين للطعن في الوسط، يمكن أن يقللوا من الاستقطاب، ويشعرون، في كثير من الأحيان من الأحزاب الرئيسية، بالقلق من أن العنف القائم على أساس الجنس الآخر سيضعف النظام الحزبين ويمكِّن مرشحين من حزب ثالث أكثر دقة.

ومن منظور السياسة العامة، يتطلب تنفيذ برنامج متطوعي الأمم المتحدة اهتماماً دقيقاً لتصميم الاقتراع، وتعليم الناخبين، والإطار القانوني الذي يحكم الانتخابات، وقد استثمرت الولايات القضائية التي نجحت في تنفيذ برنامج متطوعي الأمم المتحدة في هذه المجالات، وشهدت تلك التي لم تفعل ذلك مشاكل هامة، مثل ارتفاع معدلات الخطأ والنتائج المتأخرة، ويتوقف نجاح النظام اعتماداً كبيراً على نوعية الإدارة والثقافة السياسية التي يجري فيها تنفيذ الانتخابات بصورة غير مباشرة على نتائج أكثر تواضعاً.

خاتمة

إن التصويت على أساس الدقة ليس ضربة فضية للتحديات التي تواجه الانتخابات الديمقراطية، بل ينطوي على مفاضلة كبيرة بين هدف تمثيل الأغلبية والحقائق العملية لفهم الناخبين والقدرة الإدارية، وتوحي الأدلة بأنه عندما يتم تنفيذ هذه الاستراتيجية على نحو جيد، فإن تقييم المخاطر المؤسسية يمكن أن يقلل من الحملة السلبية، ويلغي الأثر المفسد، وينتج الفائزين بدعم واسع، ولكن عندما يتم تنفيذ هذه الاستراتيجية بطريقة سيئة، أو بدون تعليم كاف للناخبين، فإنها يمكن أن تؤدي إلى حدوث خلط.

الموارد الإضافية