فالتصويت هو حجر الأساس للحكم الديمقراطي، ومع ذلك فإن الطريقة التي تترجم بها الأصوات إلى مقاعد أو مكاتب تشكل بشكل عميق النتائج السياسية، فأكثر النظم شيوعا على الصعيد العالمي، والمرحلة الأولى من الوظائف، غالبا ما تنتج الفائزين بأقل من أغلبية الدعم، وتترك الكثير من الناخبين يشعرون بخياراتهم تضيع، ويمكنهم أن يكرسوا السيطرة على حزبين، واستجابة لذلك، فإن تزايد التركيز على نظم التصويت البديلة يؤدي إلى زيادة التركيز على النتائج.

Understanding Ranked Choice Voting

كما أن التصويت المفاجئ - الذي يطلق عليه أيضا التصويت الفوري عندما يستخدم في انتخابات أحادية الريح - يسمح للناخبين بأن يصنفوا المرشحين حسب الأفضلية: أولا، ثانيا، ثالثا، وهكذا، وعلى عكس حزب العمال التقدمي، حيث لا يكون هناك خيار آخر ذي صلة، فإن حزب التجمع الكرواتي يسمح للناخبين بالتعبير عن مجموعة كاملة من الأفضليات، والهدف هو انتخاب مرشح يحظى بتأييد أوسع من أن يقدم أغلبية الأصوات النشطة بعد إلغاء الحكم.

كيف ران راند تشويس توكينغ

إن عملية التسجيل في الانتخابات تجري في جولات، وفي ليلة الانتخابات، تحسب جميع الأصوات من الدرجة الأولى، وإذا حصل المرشح على أكثر من 50 في المائة من الأصوات الأولى، فإنهم يفوزون بشكل صحيح، وإذا لم يصل أحد إلى تلك العتبة، يُلغى المرشح الذي له أقل أصوات من الدرجة الأولى، ثم يُنقل كل اقتراع كان قد ألغي أول اختيار إلى أقل مرشح في الاقتراع الدائري القادم من بين الذين لا يزالون في السباق.

ومثال مبسط: ثلاثة مرشحين - أليس وبوب وكارول - يترشحون لمنصب العمدة، ويدلي بعشرة آلاف صوت، أما الجولة الأولى، فها هي: 200 4 (42 في المائة)، و(بوب) لديه 500 3 (35 في المائة)، و(كارول) لديها 300 2 في المائة، و(كارول) ستُلغى، و(200 2 اقتراع) في قائمة المرشحين الثانية، و100 1 في قائمة المرشحين: (أليس) لديها الآن 300 5 في المائة في المائة في المائة في المائة في المائة في المائة في المائة في المائة في الانتخابات.

استحقاقات التصويت بالاختيارات المهجورة

وقد حددت البحوث والخبرات عدة مزايا رئيسية للشبكة:

  • Greater voter satisfaction and reduced corrupter effects.] Voters can support their true preferred without worrying that their vote will help elect their least-preferred candidate. This is especially impactful in multi-candidate races where a minor-party candidate can drain vote from a major-party contender under FPTP — known as the “spoiler” effect.
  • تعزيز الحملات الأكثر إيجابية.] Because candidates need second- and third-choice votes from supporters of other candidates, they are incentivized to run issue-based campaigns rather than attack opponents. Negative tactics risk alienating potential second-choice voters.
  • More representative outcomes.] Winners in RCV elections usually have support from a majority of voters in the final round, not just a plurality. This can increase the legitimacy and mandate of elected officials.
  • Increasing voter turn-out.] Some studies have found that RCV correlates with higher turnout, particularly in nonpartisan local elections, as voters feel their preferences are more accurately reflected.

وللحصول على بيانات أعمق عن استحقاقات العنف القائم على النتائج، تنشر المنظمة غير الحكومية تقارير سنوية عن استخدام العنف القائم على النتائج والدراسات الاستقصائية لرضا الناخبين.

نظم بديلة أخرى للصوت

والسجل الانتخابي الموحد ليس الابتكار الوحيد في مجال الإصلاح الانتخابي، إذ توفر عدة نظم أخرى نُهجاً متميزة لتجميع أفضليات الناخبين.

التصويت الموافق

وفي التصويت على أساس الموافقة، يجوز للناخبين اختيار ( " موافقة " ) أي عدد من المرشحين - واحد أو بعضها أو جميعهم - والمرشح الذي حصل على أكبر قدر من الموافقة؛ ومن السهل فهم عدد الأصوات والعد؛ ومن الممكن حساب الاقتراعات باليد؛ ويشجع النظام الناخبين على دعم مجموعة أوسع من المرشحين، يمكن أن ينتخبوا السياسيين الذين يصوتون على أساس توافق الآراء.

التصويت السريع

ويطالب التصويت الأكبر الناخبين بتقدير كل مرشح على نطاق واسع - مثلا من صفر إلى 5 أو صفر إلى 10 - بدلا من ترتيب أو اختيار واحد فقط، ويفوز المرشح الذي له أعلى درجاته (أو متوسط درجاته)، وهذا الأسلوب يسمح للناخبين بالتعبير عن كثافة الأفضلية وليس النظام فحسب، ويشير الناخبون إلى أن من الناحية الاستراتيجية أن يسجلون درجات رضاهم عن الانتخابات المفضلة والمنخفضة بالنسبة للآخرين، ولكنهم يدعون إلى أن هذه النظم هي واحدة.

أساليب التطابق

و " الفائز بالزوارق " هو مرشح يهزم كل مرشح آخر في تطابق بين الرئيس والرئيس، ويفوز في طريقة كوندورست، إذا كان هذا المرشح موجودا، وإذا لم يكن هناك فائز في كوندورسيت (وهو نتيجة دورية تسمى " مفارقة الظل " )، فإن مختلف قواعد التكسير المستخدمة على نطاق واسع هي:

صوت ثابت

(Score then Automatic Runoff) is a hybrid of Score and Instant-Runoff. Voters rate each candidate from 0 to 5. The two candidates with the highest total scores advance to an automatic runoff round; in that round, each poll’s higherrated among the two gets that vote. The candidate with the most vote in the simoff runoff wins.

Borda count

وفي نظام عدّة بوردا، يصنف الناخبون المرشحين، وتمنح النقاط على أساس الرتبة - مثلاً، يحصل الاختيار الأول على n نقاط ]n ]]] [على عدد من المرشحين]، ويحصل الاختيار الثاني على على أي ضرر.

صوت واحد قابل للتحويل (STV)

ويُصمم نظام تقييم الأداء في المقاطعات المتعددة الأعضاء، ويحسب عدد الأصوات (العدد الأدنى من الأصوات اللازمة للفوز بالمقعد) ويُنتخب المرشحون الذين يتجاوزون الحصة ويُنقلون الفائض من الأصوات إلى الأفضليات التالية، وتستمر هذه العملية، مع إلغاء جميع المقاعد، وتكفل هيئة التمثيل النسبي - وهي مجموعة تُشكل، على سبيل المثال، 30 في المائة من الناخبين (مع تفضيل 30 في المائة) على نحو منتخب.

دراسات الحالات الإفرادية: النظم البديلة في الممارسة العملية

راند راندن تشويس فوتينج في الولايات المتحدة

وفي عام 2004، استخدم ناخبو سان فرانسيسكو المركز الإقليمي لمكاتب المدن منذ عام 2004، وكانوا يترددون باستمرار على فهمهم وارتياحهم، وفي عام 2022، وافق ناخبو سان فرانسيسكو على تدبير لتوسيع نطاق الانتخابات في انتخابات مجالس المدارس، واستخدم مؤتمر مينيابوليس وسانت مينيسوتا الثاني في الانتخابات الرئاسية لعامي 2009 و2011 على التوالي؛ ووجدت دراسة أجريت في جامعة مينيسوتا أن الحزب الجمهوري قد زاد من تنوع الانتخابات الرئاسية وخفض عدد الأصوات في عام 2020.

التصويت في فارغو

وقد اعتمد فارغو، داكوتا الشمالية، التصويت في عام ٢٠١٨ لأولوية اللجنة الانتخابية والانتخابات العامة للجنة البلدية والمجلس المدرسي، ووفقا لتقرير صدر عن مراجع حسابات المدينة في عام ٢٠٢٢، زاد عدد الناخبين في انتخابات مدينة فارغو ١٠ نقاط مئوية مقارنة بالنظام السابق، وزاد عدد المرشحين الذين يجريون الانتخابات، وقر َّرت جميع الأجناس بأغلبية الموافقات - ولم تكن هناك حاجة إلى إجراء انتخابات غير مباشرة، مما أدى إلى توفير الدعم الإداري للمدينة.

صوت ستار في يوجين، أوريغون

وفي عام 2021، اتخذت مدينة يوجين، أوريغون، إجراء اقتراع لاعتماد نظام " ستار " لانتخابات المدن، ورغم أن هذا التدبير فشل بشكل ضيق، فقد حظي بتأييد 48 في المائة، مما يدل على اهتمام متزايد، ويشير دعاة " ستار " إلى قدرة النظام على إنتاج الفائزين بدعم واسع، مع تجنب تعقيد جولات متعددة من عد الأصوات، وفي الوقت نفسه، نظرت مدينة " كولابلز " ، فلوريدا، في عملية " المستأجر " .

تحديات نظم التصويت البديلة

وعلى الرغم من مزايا نظم التصويت البديلة، فإنها تواجه عقبات كبيرة أمام اعتمادها وتنفيذها.

التعقيد وفهم الناخبين

وقد يجد المرشحون الذين يرتدون إلى مجرد وضع علامة واحدة مرشحون أو يصنفونهم على أساس خلط في الجدول، فإخطاء الاقتراع - مثل تخطي الرتب، وترتيب نفس المرشح مرتين، أو استخدام أكثر من علامة واحدة لكل عمود - يمكن أن يؤدي إلى إلغاء أجزاء من الاقتراع، وفي انتخابات سان فرانسيسكو المبكرة للانتخابات، فإن زهاء 5 في المائة من الاقتراعات تتضمن أكثر من اللازم أو تواريخاً في التصميمات المفتوحة التي لا يمكن نقلها.

التنفيذ اللوجستي والتقني

ويتطلب إجراء عمليات الاقتراع المصنفة برامجيات ومعدات يمكن أن تعالج جولات متكررة من إعادة توزيع الأصوات، كما أن العديد من البائعين المجهزين بأجهزة التصويت يقدمون نظماً قادرة على التصويت على أساس RCV، ولكن قد تحتاج الولايات القضائية إلى رفع مستوى المعدات أو العقود، وقد تجد الولايات القضائية الصغيرة أن التكلفة باهظة، فضلاً عن أن وجود بعض القواعد الصارمة لتكسير الأصوات (مثلاً في أساليب الاقتراع في كوندورسيت) يمكن أن يثير شواغل تتعلق بالشفافية.

المقاومة السياسية

وفي كثير من الأحيان يقاوم المتجمعون والأحزاب المستقرة إصلاح التصويت لأن الجبهة تحافظ على ميزتهم، وقد يعتبر من يستفيدون من المقاعد الآمنة أو من شخصين متلبسين أي تغيير تهديدا، وفي المملكة المتحدة، فإن الاستفتاء الذي أجري في عام 2011 بشأن اعتماد البديل " الصوتي " - وهو شكل من أشكال العنف الجنسي - قد هزم جزئيا بسبب قيام الحزب الحاكم بحملة ضده بشدة، وكذلك في الولايات المتحدة، التي تبنى فيها حزب المقاومة.

النظرية الاستراتيجية للصوت والألعاب

ولا يوجد نظام تصويت محصّن تماماً من التلاعب الاستراتيجي، ففي إطار السجل الانتخابي الإقليمي، يمكن للناخبين أن يختاروا " دفن " مرشحاً من الدرجة الثانية، وذلك بتصنيفهم دون مرشح أقل شعبية حتى لمساعدة أول مرشح لهم، وفي التصويت الجاهز، يمكن للناخبين أن يعطوا درجات عالية من التأثير، وفي حين أن أساليب التداول يمكن أن تكون عرضة ل " الترشيح الاستراتيجي " - فإضافة مرشحين الضعف يمكن أن يخلق دورات لتغيير النتائج النظرية.

مستقبل نظم التصويت

إن الزخم الذي يكتسبه نظام التصويت البديل أقوى من أي وقت مضى، ففي عام 2025، كان أكثر من 50 مدينة ومقاطعات في الولايات المتحدة تستخدم شكلا من أشكال التجمعات الانتخابية في الانتخابات المحلية، وينظر أكثر من عشرات الولايات بنشاط في التشريعات التي تسمح بإجراء انتخابات انتخابية أو غيرها من الإصلاحات أو تفوضها، كما أن زيادة مبادرات الاقتراع وحركات الإصلاح التي يقودها المواطنون - مثل " قانون الاختيار الحر " في عدة ولايات - تدل على رغبة عامة متزايدة في إجراء انتخابات ديمقراطية.

وتؤدي التكنولوجيا دوراً أيضاً، إذ أن برامجيات التصويت المفتوحة المصدر وقدرات المراجعة المعززة تجعل من السهل تنفيذ أساليب معقدة دون الاعتماد على البائعين المرخص لهم، وتساعد التطورات في تعليم الناخبين على الإنترنت (مثلاً محفزي الاقتراع التفاعلي) الناخبين على ترتيبهم وترشيدهم قبل أن يضربوا الاقتراعات.

وعلى الصعيد الدولي، فإن بلدان مثل أستراليا (التي تستخدم نظام تقييم الأداء في مجلس الشيوخ والسجلات التنافسية الإقليمية في المجلس) وأيرلندا (الاستعراض العلمي في انتخابات دارل) لديها عقود من الخبرة في النظم البديلة، وتوفر بيانات طويلة الأجل عن آثارها على التمثيل، وثقة الناخبين، واستقرار الحكومة، وهذه الأمثلة توفر دروسا للولايات المتحدة وغيرها من الدول التي تنظر في الإصلاح.

خاتمة

إن نظم التصويت البديلة - من الاختيار المطلق إلى الموافقة على معاهدة عدم الانتشار - تنطوي على إمكانية جعل الانتخابات أكثر عدلاً، وأكثر تعبيراً، وأكثر تعبيراً عن الأفضليات الحقيقية للناخبين، وفي حين أن التحديات التي لا تزال قائمة، والتكاليف، والمقاومة السياسية، فإن مجموعة الأدلة المتزايدة من عمليات التنفيذ في العالم الحقيقي تدل على أن هذه النظم يمكن أن تزيد من رضا الناخبين ومشاركتهم، وتخفض من الحملات السلبية، وتنتج الفائزين بدعم حقيقي من الأغلبية.