كيف يمكن للمواطنين حماية المبيعات بموجب التعديل الرابع

فهم كيفية ممارسة حقوق التعديل الرابع أمر أساسي لأي شخص يعيش في الولايات المتحدة أو يزورها، وتنطبق هذه الحماية على التفاعلات مع جميع مستويات إنفاذ القانون، بما في ذلك الشرطة المحلية، وقوات الولايات، والوكلاء الاتحاديون، وغيرهم من المسؤولين الحكوميين، ولا يضمن التعديل الخصوصية المطلقة بل يحمي بالأحرى من غير معقول التدخل الحكومي، والسؤال الرئيسي في أي ظرف من الظروف أو التعديل الرابع هو ما إذا كان التفتيش معقولا.

وقد فسرت المحكمة العليا التعديل الرابع على أن التفتيشات والمصادرات تستند إلى أسباب محتملة، وفي معظم الحالات، مأذون بها بموجب أمر قضائي، غير أن المحكمة اعترفت أيضاً بالاستثناءات العديدة من شرط الأمر، مثل التفتيش على الاعتقال، ونظرية النظرة، والظروف المخففة، وعمليات التفتيش على الموافقة، مع العلم عندما تنطبق هذه الاستثناءات وعندما لا تكون حاسمة في حماية حقوقكم.

المبادئ الأساسية لحماية التعديل الرابع

ما الذي يُحدثه المُنظمة؟

لا يُعتبر كل ملاحظة حكومية بمثابة بحث التعديل الرابع، وقد رأت المحكمة العليا أن البحث يحدث عندما تدخل الحكومة جسدياً إلى منطقة محمية دستورياً (اختبار جواز السفر) أو عندما تنتهك الحكومة توقعات شخص المعقولة للخصوصية .() ويتوقّع الشخص بشكل معقول أن يُحترم الخصوصية عندما يكون لديه توقعات ذاتية بأن المجتمع مُثبت في ذلك.

ومن أمثلة المناطق التي يتوقع فيها الأفراد عموماً أن يحظوا بالخصوصية، داخل البيت، وحزمة مختومة، ومحتويات هاتف خلوي (مع بعض القيود)، وحاسوب مغلق، والمناطق التي لا تجد المحاكم عادة توقعاً معقولاً للخصوصية فيها، تشمل الحقول المفتوحة خارج البيت، والقمامة التي تترك عند كبح جمعها، وخارج سيارة مرئية من نقطة سطو عمومية.

ما الذي يُمْسِرُهُ a قبضة

ويحدث الاستيلاء على شخص ما عندما لا يشعر شخص معقول بحرية مغادرة أو إنهاء اللقاء مع إنفاذ القانون، وليس كل تفاعل بين الشرطة والمواطنين هو ضبط، فاللقاءات الطوعية التي يقترب فيها ضابط من الأمر ويطرح أسئلة دون أي عرض للسلطة لا تكون عموما مضبوطات، ولكن عندما يظهر ضابط سلاحا، يستخدم نبرة القيادة، أو حركات الحركية، أو ينقل بطريقة أخرى أن الامتثال مطلوب، حدثت عملية ضبط لأغراض التعديل الرابع.

مصادرة الممتلكات تحدث عندما يكون هناك تدخل حقيقي في مصلحة شخص ما في تلك الملكية مثلاً عندما يأخذ ضابط قطعة من شخص أو يحتجز سيارة، تلك مضبوطة ويجب أن تكون مدعومة عموماً بقضيّة محتملة أو بأمر قضائي

اشتراطات واستثناءات

ويقتضي التعديل الرابع عموما إجراء عمليات التفتيش والمصادرة بموجب أمر صادر عن قاض محايد استنادا إلى سبب محتمل، ويجب أن يصف هذا الأمر، على وجه الخصوص، المكان الذي يتعين تفتيشه والأصناف التي يتعين الاستيلاء عليها، غير أن المحاكم اعترفت بالاستثناءات العديدة التي تسمح بإجراء عمليات تفتيش بدون مبرر في ظروف محددة.

وتشمل الاستثناءات المشتركة عمليات التفتيش على الموافقة (حيث يوافق الشخص طواعية) وعمليات التفتيش على الاعتقال المشروع، والاستثناء المتعلق بالسيارات (حيث توجد أسباب محتملة للاعتقاد بأن المركبة تحتوي على أدلة)، والظروف المخففة (حالات الطوارئ التي تتطلب إجراء فوري)، ونظرية النظر الواضح (حيث يرى أحد الضباط أن الأدلة تُجرم بوضوح من نقطة التهرب القانونية) ويكتسي فهم هذه الاستثناءات أهمية حاسمة لأنها تحدد متى يمكن إنفاذ القانون أن يتصرف دون أمر.

معرفة حقوقك خلال المحاسبين مع إنفاذ القانون

ولا بد من الحفاظ على الهدوء والاحترام خلال أي تفاعل مع إنفاذ القانون، وقد يتصاعد الوضع في حال وجود موظف يشعر بالتهديد أو عدم الاحترام، مما يزيد من خطر التوصل إلى نتيجة سلبية، غير أن المجاملة لا تتطلب تسليم حمايتك الدستورية، ومن الممكن أن يكون مهذباً مع التأكيد بقوة على حقوقك.

تحديد ما إذا كنت حرا في المغادرة

عندما يقترب منك ضابط، السؤال الأول هو ما إذا كنت محتجزاً، يمكنك أن تسأل مباشرة: ]، هل أنا محتجز، أم حر في المغادرة؟" ] إذا قال الضابط أنك حر في المغادرة، يمكنك أن ترحل دون الإجابة على أي أسئلة أخرى، وإذا قال الضابط إنك محتجز، فلا تتحرر من الحرية في المغادرة ولا تزال محتفظاً بأوامر قانونية معينة.

وإذا لم تكن متأكداً من احتجازك، يمكنك أن تسأل بلطف، وتجنب الركض أو الحركات المفاجئة، وحتى إذا شعرت بأن الاحتجاز غير قانوني، فإن الامتثال في الوقت الراهن والطعن القانوني فيما بعد هو عموماً أكثر الإجراءات أماناً، فالمقاومة البدنية، حتى عندما تنتهك حقوقك، يمكن أن تؤدي إلى توجيه اتهامات إضافية وإلى خطر بدني.

الحق في البقاء صامتا

يحمي التعديل الخامس حقك في التزام الصمت في أي تفاعل مع إنفاذ القانون، بما في ذلك أثناء موكب مرور أو لقاء شارع، ولا يُطلب منك الرد على الأسئلة عن المكان الذي ستذهب إليه، أو ما تفعله، أو ما إذا كنت تشرب، وبعد تقديم تحديد الهوية عند الاقتضاء (مثلاً أثناء توقف حركة المرور أو في الولايات التي لديها قوانين توقف وتحديد الهوية)، يمكنك أن تمتنع عن الرد بحذر على مزيد من الأسئلة.

وإذا دخل الضباط منزلك دون أمر ودون موافقة، ولا توجد ظروف مُلحة، فإن أي دليل يجدونه قد يكون خاضعاً للقمع بموجب [القاعدة الحصرية] .() والقاعدة الاستبعادية هي مبدأ من صنع القضاة يمنع من استخدام الأدلة التي يتم الحصول عليها في انتهاك للتعديل الرابع ضدكم في المحاكمة.

عمليات البحث عن الأجهزة الإلكترونية

وقد اعترفت المحكمة العليا بأن الهواتف المحمولة الحديثة والحواسيب تحتوي على كميات كبيرة من البيانات الشخصية، ومن ثم تحصل على حماية قوية من التعديل الرابع، وفي قضية Riley v. California (2014)، رأت المحكمة أن الشرطة تحتاج عموما إلى أمر بتفتيش المحتويات الرقمية لالهاتف المحمول المضبوطة في حادث التوقيف، وينطبق هذا الحكم على الهواتف الذكية، والأقراص، والحواسيب المحمولة، وغيرها من الأجهزة الإلكترونية المحمولة.

ورغم هذه الحماية، هناك ظروف قد يحاول فيها إنفاذ القانون تفتيش جهازك دون أمر قضائي، مثل المعابر الحدودية أو في ظل الظروف المخففة، وإذا طلب أحد الضباط رمز المرور الخاص بك أو طلب الإذن بتفتيش هاتفك، فيمكنك رفض: ] لا يوافق على البحث في هاتفي، وأنا أطالب بحقوقي في التعديل الرابع والخامس].