وقد برز التطرف المحلي بوصفه أحد أكثر التحديات الأمنية إلحاحا في القرن الحادي والعشرين، فالتهديد ليس جديدا، ولكن التطور السريع للتكنولوجيات الرقمية قد غير بصورة أساسية المشهد، مما مكّن الأيديولوجيات المتطرفة من الوصول إلى الأفراد بسرعة وشخصية غير مسبوقة، وتكافح الحكومات والمنظمات المجتمعية وشركات التكنولوجيا كيفية حماية الفئات السكانية الضعيفة ومنع العنف مع الحفاظ على الطابع المفتوح والديمقراطي للشبكة الدولية، وتستكشف الامتحانات التالية التحديات الأساسية.

تطور التلاحم المنزلي في الإتجاه الرقمي

فالتطوير - عملية يتخذ فيها الأفراد آراء سياسية أو اجتماعية أو دينية بالغة التطرف - قد حدثت تاريخيا من خلال التفاعلات المباشرة في المجموعات الصغيرة أو السجون أو المراكز المجتمعية، واليوم، توفر الشبكة الدولية مرحلة عالمية يمكن أن يواجه فيها الأفراد المعزولون محتوى متطرفا، ويرتبطون مع الأقران المتقاربين التفكير، ويعتمدون تدريجياً نظرة عالمية فريدة من نوعها دون أن يغادروا منازلهم على الإطلاق، وهذا التحول من العقبات المادية إلى التطرف الافتراضي.

من أوفلين إلى أونلين: مظلة نموذجية

وقبل اعتماد وسائط الإعلام الاجتماعية على نطاق واسع، كثيرا ما يتطلب التطرف تواصلا شخصيا متواصلا مع المجندين أو التعرض للدعاية المطبوعة، ويمكن للسلطات أن تعتمد على المراقبة المادية والإبلاغ المجتمعي لتحديد هوية الأفراد المعرضين للخطر، والآن يمكن للتوصية الخوارزمية الوحيدة على منصة الفيديو أن تُدخل مستعملا إلى المحتوى الفوقي الأبيض، أو الدعاية الجهادية، أو نظريات المؤامرة التي تغذي العنف ضد الحكومة، وقد أدى ذلك إلى اختصار الطريق من الفضول إلى التطرف المرتكب.

فالتطرف المباشر يترك آثاراً ملموسة أقل، ويمكن للشخص أن يستهلك صمتاً، وأن يشارك في مجموعات الدردشة المشفرة، وأن يحيّز سيناريوهات العالم الحقيقي باستخدام ألعاب الفيديو كلها بينما يظهر في الخارج معتدلاً، وهذا الإضطهاد يجعل الكشف المبكر صعباً على الآباء والمعلمين وإنفاذ القانون أمراً غير عادي.

New Ideologies and Transnational Blurring

ولا يقتصر التطرف المحلي في العصر الرقمي على الفئات التقليدية مثل التطرف اليميني أو التطرف الإسلامي، إذ تجمع الحركات الجديدة بين عناصر نظريات التآمر (مثلاً، QAnon)، والميليشيات المناهضة للحكومة، وثقافة القذف، والتطرف الإيكولوجي، وتستمد هذه الأيديولوجيات الهجينة من السرد العالمي، ولكنها تستهدف المجتمعات المحلية، وتسمح الشبكة الدولية لشخص في أمريكا الريفية بأن يستوعب مواد أيديولوجية تنتج في أوروبا.

ويواجه هذا الخلط بين الأسباب والأساليب تحديات في أطر الوقاية التقليدية التي صممت حول التهديدات الفريدة والأحادية، ويجب أن تشكل استراتيجيات مكافحة التشعُّب الآن نظاماً إيكولوجياً متسماً بالسيولة والتشتت من الأفكار المتطرفة.

التحديات الرئيسية في مجال كشف البيانات والتدخل

وتقتضي مكافحة التطرف المحلي في العصر الرقمي نقل حقل ألغام من معضلات تقنية وقانونية وأخلاقية، وتوضح الفروع التالية أهم العقبات التي تواجهها السلطات والمجتمعات المحلية.

حجم المحتوى وحريته

ويستحيل رصد مدى الاتصال عبر الإنترنت بشكل شامل، إذ يتم تحميل مئات ساعات الفيديو في كل دقيقة على منابر رئيسية، وترسل ملايين التويتر، وتُنشأ في الوقت نفسه عدد لا يحصى من الوظائف والتعليقات التي تُنشأ في إطار المنتدى، وتستغل الجماعات المتطرفة هذا الحجم للتهرب من الكشف: فقد تنتج عشرات من أشرطة الفيديو البديلة أو تستخدم لغة مشفوعة آليا تكافح من أجل التقطيع.

وتفتقر وكالات إنفاذ القانون إلى القوة العاملة لإجراء استعراض يدوي حتى لجزء من المواد، ويمكن أن تساعد أدوات الاستخبارات الفنية، ولكنها كثيرا ما تكافح بدافع من السخرية والسخرية واللهجات الإقليمية، وتخاطر موجات إيجابية بالمراقبة عن الخطاب السياسي المشروع، بينما تتيح السالبات الكاذبة نشر المحتوى الضار.

التشفير والإخفاء

وقد جذب المتطرفون نحو تطبيقات التراسل المشفوعة من النهاية إلى النهاية، ومنتديات شبكة مظلمة لتخطيط الأنشطة وتبادل الدعاية بعيداً عن الرأي العام، وفي حين أن التشفير حيوي لحماية الخصوصية والخطاب المخالف، فإنه يخلق أيضاً نقطة عمياء لجهود مكافحة الإرهاب، ولا يمكن لإنفاذ القانون أن يرغم المنابر على تسليم محتوى الاتصالات، ولا يمكن أن تقوم بأجهزة استرجاع على العديد من الأجهزة.

كما أن أدوات الكشف عن الهوية، مثل شبكات الاتصال الهاتفية (VPNs) وأجهزة الكشف عن الهوية، تخفي أيضا هوية وموقع الأفراد الذين يتعاملون مع المحتوى المتطرف، وقد تعرف السلطات أن المؤثر المتطرف نشط في بلد أو دولة معينة، ولكن تعقبها إلى شخص معين يتطلب موارد ووقتا يتجاوزان في كثير من الأحيان القدرات المتاحة.

التضخيمات الفوقية

وقد صممت خوارزميات وسائط الإعلام الاجتماعية لتعظيم مشاركة المستخدمين من خلال التوصية بمحتوى متزايد الاستفزاز أو محمل عاطفيا، ورغم أن هذه النظم لا تعزز عمدا التطرف، فقد أظهرت البحوث أنها يمكن أن توجه دون قصد المستعملين نحو التطرف في المواد، وقد يوصى الشخص الذي يشاهد فيديو عن الهجرة بمنظور قومي أكثر، ثم بضربة كراهية الأجانب، وفي نهاية المطاف، ببث دعاية وطنية بيضاء.

وقد اتخذت شركات التكنولوجيا خطوات لتقليل إبراز المحتوى الحدودي، ولكن مقاييسها لا تزال مأمونة وغير صالحة، وعلاوة على ذلك، فإن الحافز المالي لإبقاء المستخدمين في الموقع يتضارب في كثير من الأحيان مع هدف تخفيض المحتوى الناقص، وبدون تصميم كيميائي يتسم بمزيد من الشفافية والمساءلة، سيستمر الهيكل الرقمي في تيسير التطرف.

الحدود القانونية والأخلاقية

وتقتضي مكافحة التطرف التدخل في مختلف المراحل من منع التعرض الأولي للهجمات المخطط لها، غير أن العديد من هذه التدخلات تثير أسئلة قانونية وأخلاقية خطيرة، إذ إن رصد مراكز وسائط الإعلام الاجتماعية العامة أمر مسموح به عموماً، ولكن تتبع الاتصالات الخاصة أو استخدام أشخاص سريين على الإنترنت للتسلل إلى جماعات متطرفة يمكن أن يعبر إلى المراقبة التي تخفف حرية التعبير.

وفي المجتمعات الديمقراطية، توجد حماية قانونية قوية للكلمات والجمعيات والدين، وكثيرا ما تكون الأفكار المتطرفة، مهما كانت شدة، محمية حتى تحرض على العنف الوشيك، مما ينشئ منطقة رمادية يمكن للسلطات أن ترى فيها التطرف يحدث، ولكن لا يمكن أن تتخذ إجراءات قانونية حتى ترتكب الجريمة، ويختبر التوازن بين منع الضرر والتمسك بالحريات المدنية بصورة مستمرة.

النهج الاستراتيجية لمكافحة الترشيد

وإدراكاً للقيود المفروضة على التدابير الاستباقية المحضة، وضعت الحكومات والمجتمع المدني مجموعة من الاستراتيجيات الاستباقية لمنع التطرف وتوفير سبل للبعد عن التطرف، وتجمع أكثر النهج فعالية بين التعليم ومشاركة المجتمع المحلي والسياسة التكنولوجية.

تعليم القراءة والكتابة الرقمية ووسائط الإعلام

ومن بين أكثر التدابير استدامة في الأجل الطويل تجهيز الأفراد - وخاصة الشباب - بمهارات التقييم الحرج للمعلومات على الإنترنت، وتُعلِّم برامج محو الأمية الرقمية المستخدمين على التعرف على الدعاية، وتعترف بالتلاعب العاطفي، وتتحقق من المصادر، وتدرك كيف تشكل الخوارزميات موادها التي يغذيها محتواها، وفي عدة بلدان أوروبية، أدرجت المدارس وحدات مصممة خصيصاً للتصدي للسرود المتطرفة.

ولا تحتاج هذه البرامج إلى الإشارة صراحة إلى أن التطرف فعال، فالإلمام العام لوسائط الإعلام، بما في ذلك الدروس المتعلقة بالانحرافات المنطقية، والتحيز في مجال التأكيد، والغرف الصدرية، يساعد على التلقيح ضد طائفة واسعة من المحتوى التلاعبي، كما أن حلقات العمل المجتمعية، التي كثيرا ما يقودها المتطرفون السابقون أو المربون المدربون، توفر بيئة آمنة لمناقشة المواضيع المثيرة للجدل وتنمية القدرة على التكيف.

المعارضون والصوت البديل

وتتمتع الجماعات المتطرفة بالمهارة في إنتاج محتوى مقنع ومتردد عاطفياً يوفر إحساساً بالغرض والانتماء والهوية، وتستلزم مكافحة هذه السرد استخدام بدائل على قدم المساواة مع الآخرين تعرض التناقضات والنفاق والتكلفة البشرية للأيديولوجيات المتطرفة، وقد قامت الحكومات والمنظمات غير الحكومية بتمويل حملات تتضمن شهادات الناجين والسلطات الدينية التي تدحض الوصفات التي تسيئ استخدامها، والمتطرفين الذين أصلحوا وصفوا عدم احترامهم.

ومن بين النهج الواعد استخدام نفوذ الأقران - التكتيك - إن الأفراد الذين تركوا حركات متطرفة كثيرا ما تكون لهم مصداقية في غياب أصوات المؤسسات، وعندما يتقاسمون قصصهم على نفس المنهاج الذي يحدث فيه التطرف - يوتيوب، وتيك توك، يمكنهم أن يقطعوا عملية التطرف وأن يقدموا مخرجا، وهذه التدخلات تتطلب تنسيقا ودعما دقيقين للأفراد المعنيين، حيث قد يواجهون المضايقة أو الانتقام.

التعاون بين أصحاب المصلحة المتعددين

ولا يمكن لأي جهة فاعلة أن تحل التحدي المتمثل في التطرف المحلي وحده، فالمكافحة الفعالة للتطرف تعتمد على الشراكات بين الوكالات الحكومية (الأمن القومي، والعدالة، والتعليم، والخدمات الاجتماعية)، وشركات التكنولوجيا، والمنظمات غير الربحية، والباحثين الأكاديميين، وقادة المجتمعات المحلية، وتيسر منابر مثل المنتدى العالمي لمكافحة الإرهاب تبادل المعلومات وبروتوكولات التخلص من المحتوى فيما بين شركات التكنولوجيا الرئيسية.

وعلى الصعيد المحلي، يمكن لإدارات الشرطة التي تدرّب على أعمال الشرطة المجتمعية أن تُنشئ الثقة مع جماعات الأقليات التي قد تشعر بأنها تستهدفها تدابير مكافحة الإرهاب، ويمكن للمهنيين في مجال الصحة العقلية والأخصائيين الاجتماعيين والمربين أن يحددوا العلامات المبكرة على التطرف وأن يقدموا تدخلات داعمة بدلا من اللجوء فورا إلى إنفاذ القانون، ويعالج هذا النهج في مجال الصحة العامة التطرف بوصفه مشكلة اجتماعية لها أسباب يمكن الوقاية منها، بدلا من مجرد مسألة العدالة الجنائية.

برامج التدخل المبكر والتشتيت

وبمجرد أن يبدأ الفرد في إظهار علامات التطرف، يمكن لبرامج التدخل المبكر أن تبعدهم عن العنف، وهذه البرامج تشمل عادة إدارة القضايا، والمشورة، والتوجيه، والتعليم، وبعضها طوعي، بينما يتولى الآخر مهام المحكمة بعد إلقاء القبض على مرتكبي الجرائم المتصلة بالإرهاب، وتشمل العناصر الرئيسية الطعن في المعتقدات المتطرفة من خلال الحوار، ومعالجة المظالم الأساسية (مثل العزلة الاجتماعية أو اليأس الاقتصادي)، وإعادة إدماج الفرد في مجتمع داعم.

إن التصحاح ليس حلاً سريعاً، بل يتطلب في كثير من الأحيان تقديم دعم متواصل لمدة أشهر أو سنوات، ومن الصعب قياس معدلات النجاح، ولا سيما لأن العودة إلى التفكير المتطرف يمكن أن تحدث بعد فترة طويلة من التدخل، ولكن هذه البرامج، عندما يكون لديها موارد كافية ويزودها موظفون مدربون، توفر بديلاً بشرياً للسجن ويمكن أن تقلل من خطر العنف في المستقبل.

المناقشة الجارية: الأمن ضد الحريات المدنية

وفي قلب التحدي المتعلق بمكافحة التشعُّع يكمن توتر أساسي: كم هي الحرية التي نرغب في التضحية بها من أجل السلامة؟ اقترحت الحكومات تشريعات تستلزم منابر رصد المحتوى والإبلاغ عن النشاط المشبوه بصورة استباقية، فضلا عن القوانين التي تُلزم الشركات بكسر التشفير في ظروف معينة، وتحذر الحريات المدنية من أن هذه التدابير يمكن أن تؤدي إلى المراقبة الجماعية، والرقابة، وتآكل الثقة في الهياكل الأساسية الرقمية.

إن المناقشة ليست مجرد نظرية، ففي بلدان مثل ألمانيا وفرنسا، أدى تشريع خطاب الكراهية على الإنترنت إلى إزالة الملايين من الوظائف، ولكن النقاد يجادلون بأنه يوقف أيضا المعارضة السياسية المشروعة، وفي الولايات المتحدة، يوفر التعديل الأول حماية واسعة للخطاب، مما يجعل من الصعب التخلص من المحتوى المتطرف ما لم يحرض مباشرة على العنف، ويرغم هذا الإطار القانوني السلطات الأمريكية على الاعتماد بشدة على تدخلات المجتمع والخدمات الاجتماعية بدلا من الرقابة.

ويتطلب إيجاد مسار مستدام إلى الأمام إجراء مداولات عامة شفافة، وآليات رقابة لمنع إساءة الاستعمال، واستعداد لتعديل السياسات مع تطور التكنولوجيا، وأفضل الحلول هي تلك التي تحافظ على حريات الشبكة الدولية، مع الحد من قدرتها على زيادة الضرر.

وسيستمر تغير المشهد الرقمي، ويجب كذلك أن تُبذل جهود لمكافحة التشعُّع، وهناك اتجاهات ناشئة عديدة تستحق الاهتمام:

  • Usese of generative AI]: Extremists may employ AI to create reality fake personas, generate propaganda scripts, or produce deepfake videos that discredit opponents. Detection tools will need to keep pace with these capabilities.
  • Virtual and increaseded reality spaces: بما أن بيئات VR/AR تكتسب شعبية، فإن الجماعات المتطرفة يمكن أن تستغلها في التكوين غير المتجانس أو التدريب الافتراضي، فهذه البرامج تشكل تحديات جديدة في مجال اكتراث المحتوى.
  • Decentralized platforms]: Blockchain-based social networks and encrypted forums that are resistant to takedown efforts may become safe havens for radicalization. Authorities will need legal and technical tools to address content on networks that do not have a central administrator.
  • Shift toward localized and offline radicalization]: If internet platforms become more aggressive in removing extremist content, some radicalization may move offline-back to in-person meetings, gun shows, or local meetups. Counter-strategies must remain flexible.

وسيكون من الضروري الاستثمار في البحوث المتعلقة بديناميات التطرف وفعالية التدخلات والأثر المجتمعي لتدابير المراقبة، ويمكن للتعاون الدولي، ولا سيما بشأن التهديدات المشتركة مثل شبكات النازيين الجدد والتطرف المناهض للحكومة، أن يساعد على تجميع الموارد والمعارف.

خاتمة

إن مكافحة التطرف المحلي في العصر الرقمي تتطلب جهداً متواصلاً متعدد الجوانب يحترم القيم الأمنية والديمقراطية على السواء، وقد جعلت الشبكة الإلكترونية من الأسهل انتشار إيديولوجيات الكراهية، ولكنها توفر أيضاً أدوات قوية للتعليم والتواصل والمكافحة، ولا يوجد حل واحد، ولا يجب أن يعمل في إطار التنسيق تصميم التكنولوجيا والبرامج المجتمعية والقدرة على التكيف الفردي.

ومع تطور التهديد، يجب أيضا أن تُواجه ردودنا، ومن خلال الاعتراف بتعقد التحدي وإشراك جميع أصحاب المصلحة في حوار صادق وقائم على الأدلة، يمكن للمجتمعات أن تُحد من الضرر الذي يلحقه التطرف مع الحفاظ على الطابع المفتوح والشامل الذي يسعى المتطرفون إلى تدميره، والمهمة صعبة، ولكن المخاطر لا يمكن أن تكون أعلى.