التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة هو أحد أهم حماية خصوصية الشخصيه و الحرية، إنه يحرس كل أمريكي من التفتيشات والمصادرات الغير معقولة من قبل الحكومة،

نص التعديل الرابع وأصوله التاريخية

وينص التعديل الرابع على أن حق الشعب في أن يكون مؤمناً في أشخاصه ومسكنه وورقاته وآثاره، ضد عمليات التفتيش والمضبوطات غير المعقولة، لا يجوز انتهاكه، ولا يجوز إصدار أي محاربين، وإنما إذا كان هناك سبب محتمل، مدعوماً بـ " أوث " ، ولا سيما وصف المكان الذي يتعين تفتيشه، والأشخاص أو الأشياء التي يتعين الاستيلاء عليها.

هذه اللغة ولدت من تجربة المستعمرين الأمريكيين مع أوامر عامة بريطانية وكتب من المساعدة ورخص من أجل السماح للمسؤولين بالبحث عن أي منزل أو أعمال في أي وقت لأي سبب، أراد فطر الدستور منع هذه الانتهاكات بإلزام إجراء التفتيش المعقول، وفي معظم الحالات، وافق عليه قاض محايد استناداً إلى أدلة محددة، وقد فسرت المحكمة العليا التعديل منذ ذلك الحين بأنه يخلق " مكاناً من الخصوصية " .

اشتراطات التحذير والسبب المحتمل

وفي جوهر التعديل الرابع، القاعدة التي تقضي بأن يحصل إنفاذ القانون على أمر تفتيش قبل تفتيش منزلك أو سيارتك (في معظم الحالات) أو رسائلك الإلكترونية، والأمر القضائي الذي يجب أن يدعمه احتمال حدوث أسباب وظروف قد تؤدي إلى الاعتقاد بأن جريمة قد ارتكبت أو أن الأدلة على ارتكاب جريمة تقع في المكان الذي يتعين تفتيشه، كما يجب أن يصف هذا الأمر بدقة المكان الذي يتعين تفتيشه.

السبب المحتمل هو مستوى أعلى من مجرد الشك، ولكن أقل من الأدلة اللازمة للإدانة، مثلاً، إذا رأى ضابط أن دخان الماريجوانا قادم من سيارة، قد يوفر سبباً محتملاً لتفتيش السيارة، لكن الحدس أو المعلومات المجهولة وحدها لا تكفي عادة، ويفرض شرط الأمر على إنفاذ القانون تقديم أدلةهم إلى قاض، مع إجراء فحص مستقل على قوة الشرطة.

ما الذي يُعتبر كبحث أو مُصادرة؟

ولا يؤدي كل تفاعل للشرطة إلى التعديل الرابع، ولا ينطبق التعديل إلا عندما يكون هناك " بحث " أو " استيلاء " من طرف ممثل حكومي، ويحدث بحث عندما تدخل الحكومة إلى مكان أو شيء يكون فيه الشخص " توقعات معقولة بالخصوصية " . فعلى سبيل المثال، فإن لديك توقع معقول بالخصوصية داخل منزلك، وفي مقصورة الركاب التي تحملها هاتفك الخلوي (و أقل من ذلك)، وفي محتويات الشارع.

ويحدث الاستيلاء على شخص ما عندما يقيد ضابط الشرطة، بالقوة البدنية أو عرض السلطة، حريتك في المغادرة، ويحدث الاستيلاء على الممتلكات عندما تستلم الحكومة صنفاً، بل إن وقفاً مؤقتاً للحركة هو ضبط، ويشترط التعديل الرابع أن يكون ذلك على أساس معقول على الأقل من الاشتباه في حدوث انتهاك للحركة أو نشاط إجرامي.

الاستثناءات الرئيسية لاشتراكات الوارانت

وقد اعترفت المحكمة العليا بالعديد من الحالات التي لا يلزم فيها الأمر، ففهم هذه الاستثناءات أمر حاسم لأنها تمثل أكثر الطرق شيوعاً التي يمكن للشرطة أن تبحث فيها أو تغتنمها دون موافقة قضائية مسبقة، وبالنسبة للأسرة، فإن معرفة هذه الاستثناءات يمكن أن تساعدك على اتخاذ قرار بشأن كيفية التصرف عندما تواجه إنفاذ القانون.

التفتيشات المتعلقة بالقوارض

وإذا وافقتم طواعية على البحث، فإن التعديل الرابع لا ينتهك، فالشرطة كثيرا ما تطلب " هل تمانعون إذا ألقيت نظرة حولكم؟ " إذا وافقتم على ذلك، فيمكن أن تبحثوا دون سبب محتمل أو أمر قضائي، ولكن يحق لكم أن ترفضوا، كما يجوز أن تلغيوا الموافقة في أي وقت، ويجب أن يكون الرضا طوعيا، لا يُكره بالتهديد أو الترهيب.

Plain View Doctrine

وإذا كان أحد الضباط موجود بصورة قانونية في مكان )مثلاً، يقف على شرفة أمامك بعد أن تجيب على الباب( وينظر إلى المهربة أو الأدلة في نظر واضح، فيمكن أن يصادرها دون أمر قضائي، وبالمثل، إذا نظر ضابط في نافذة السيارة وشاهد بندقية على المقعد، مما قد يبرر البحث بلا مبرر في المنطقة التي يوجد فيها المسدس، ولا يسمح مبدأ النظرة الواضحة للضابط بنقل الأشياء أو فتح حاويات مغلقة.

البحث في حادث اعتقال قانوني

وعندما يقوم ضابط بالقبض عليه بصورة مشروعة، يجوز له تفتيش الشخص المقبوض عليه والمنطقة الواقعة تحت سيطرة الشخص )التي تسمى في كثير من الأحيان " ويوب " ( دون أمر قضائي، وهذا الاستثناء مبرر بسلامة الضابط وضرورة منع تدمير الأدلة، فعلى سبيل المثال، يجوز للموظف أن يرهب المعتقل ويفتش سترة ترقد على المقعد المجاور له، ولكن هذا الاستثناء لا يسمح تلقائيا بإجراء تفتيش كامل لبيت أو مركبة بأكملها بعيدا عن المقبوضة.

الظروف السائدة

وعندما تنشأ حالات الطوارئ، يجوز للضباط الدخول إلى منزل أو إجراء تفتيش دون أمر قضائي، وتشمل الظروف المتطرفة السعي الجاد إلى شخص هارب، أو تدمير الأدلة بصورة وشيكة، أو الحاجة إلى تقديم مساعدة طارئة إلى شخص داخل الأسرة، وهذا يعني أنه إذا ما سمعت الشرطة صرخات أو رأت دخان قادم من منزلك، يجوز لهم الدخول دون أمر قضائي، ولكن يجب على الحكومة أن تثبت فيما بعد أن هذه الظروف قائمة بالفعل.

الاستثناء من السيارات

ونظرا لأن المركبات متنقلة ويمكن طردها، فقد رأت المحكمة العليا أنه يجوز للشرطة تفتيش سيارة بدون أمر إذا كان لديها سبب محتمل للاعتقاد بأنها تحتوي على أدلة على جريمة، وهذا معروف باسم " استثناء من العصيان " ().

عمليات التفتيش الحدودية

وعلى الحدود والمطارات الدولية، تتمتع الحكومة بسلطة واسعة النطاق لتفتيش الأشخاص والممتلكات دون أمر أو حتى لسبب محتمل، وهذا الاستثناء الذي طال أمده يستند إلى اهتمام الحكومة بحماية الأمن الوطني ومنع دخول المهربة إلى البلد، وقد تشمل عمليات التفتيش على الحدود البرية الأمتعة والمركبات والأجهزة الإلكترونية، على الرغم من أن المحكمة العليا بدأت مؤخراً في معالجة الحدود المتعلقة بتفتيش الهواتف الخلوية على الحدود، مما يجعل الأسر التي تسافر إلى الخارج تدرك أن خصوصية الحدود أقل بكثير.

باحثات في المدارس

في المدارس، ينطبق التعديل الرابع ولكن مع مستوى أدنى، يمكن لموظفي المدارس (موظفو المدارس العامة) تفتيش الطلاب إذا كانوا " مشتبه بهم معقول " بأن الطالب قد انتهك قاعدة أو قانون مدرسي، وهذا أقل من سبب محتمل، ويجب أن يكون البحث معقولاً في نطاقه وليس تدخلاً مفرطاً، مثلاً، قد يفتش مدير المدرسة حقيبة ظهر طالبة استناداً إلى معلومات تفيد بأن الطالب الأعلى لديه سجائر، ولكن البحث عن المجازات.

القاعدة والاستئناف

ما الذي يحدث إذا انتهكت الحكومة التعديل الرابع؟ إن سبيل الانتصاف الأساسي هو قاعدة الاستثناء: فالأدلة التي يتم الحصول عليها من خلال تفتيش أو حجز غير قانوني لا يمكن استخدامها ضد الضحية في محاكمة جنائية، وقد أنشأت المحكمة العليا هذه القاعدة في Weeks v. United States (1914)، وهي تطبق على محاكم الدولة في .Mapp v. Ohio[FLT:

بيد أن هناك استثناءات من قاعدة الاستثناء، فعلى سبيل المثال، إذا تصرفت الشرطة بحسن نية استنادا إلى أمر ببطلان الأمر فيما بعد، فإن الأدلة قد تظل مقبولة، وكذلك إذا كان الوصل بين التفتيش غير القانوني والأدلة مخففا للغاية، أو إذا ما كان من المحتم أن تكتشف الأدلة بطرق قانونية، فإنه يمكن السماح بذلك، مع العلم أن قاعدة الاستبعاد يمكن أن تمكنكم من: إذا انتهكت حقوقكم، فإن أي دليل يثبت أنه قد يؤدي إلى قمع.

كيف يحمي التعديل الرابع عائلتك في البيت والجمهور

المنزل هو أكثر الأماكن حماية بموجب التعديل الرابع، ولا يمكن للشرطة عموماً الدخول إلى منزلك بدون أمر قضائي، إلا إذا كان هناك استثناء، وهذا يعني أن لديك الحق في رفض الدخول حتى لو دق ضابط، ويمكنك أن تطلب من الشرطة أن تأمر بالدخول قبل السماح بالدخول، وإذا طلب منهم أن يشرحوا ذلك، فبالنسبة لعائلتك، فإن هذه الحماية تعني أنّك تستطيع أن تشعر بأنّ منزلك لا تخضع لتدخيلات الشرطة العشوائية.

في الأماكن العامة، حقوقكم محدودة أكثر ولكن لا تزال موجودة، وأثناء توقف المرور، يتم حجز السائق والمسافرين، ولا يجوز للمسافرين المغادرة، ولكنهم لا يخضعون تلقائياً للتفتيش، ويجوز للضابط أن يطلب تفتيش السيارة، ولكن يمكن أن يتراجع، وإذا كان للضابط سبب محتمل، يمكنهم البحث دون موافقتكم، ولكن إذا رفضتم وفتشت الضابط على أي حال، فإن أي دليل قد يُعثر عليه قد يُطعن فيه لاحقاً.

الخصوصية الرقمية أصبحت واجهة رئيسية في قضية (رايلي) ضد كاليفورنيا (الـ (الـ (ف.ت.ت.ت.ت.ع.ت.ع.ت.ع.ت.ع.م.ع.م.ع.م.م.ع.م.م.م.م.م.م.ع.م.م.م.م.م.م.

خطوات عملية لحماية حقوق التعديل الرابع

معرفة حقوقك هي نصف المعركة فقط هنا خطوات قابلة للتنفيذ أنت وعائلتك تستطيعون أن تحافظوا على خصوصيتكم خلال لقاءات مع قوات القانون

  • Stay cool and respectful.] Don't run, argue, or physically resist, even if you believe the officer is wrong. Physical resistance can lead to additional charges and does not help you later challenge the search.
  • إذا لم تكن رهن الاعتقال، ويقول الضابط أنك حر في الذهاب، يمكنك أن ترحل إذا كنت معتقلاً، اسأل إذا كنت محتجزاً ولماذا
  • ]Politely decline consent to a search. Say clearly: " I do not consent to a search. " If the officer searches any, do not physically stop them. Make a note of the officer’s name and card number and speak to a lawyer later.
  • ][ابقى صامتاً ]الجبهة:[[[[[ ]الجبهة:[[[ ]الجبهة[:[[[[ ]للصامتة[، ولكن التعديل الرابع يحميك أيضاً من التعرض للضغط لتجريم نفسك، ويمكنك القول " إنني أختار أن أبقى صامتة وأود أن أتحدث إلى محام " .
  • Record the encounter.] In many states, you have the right to record police activity in public as long as you do not interfere. A recording can be crucial evidence if your rights are violated.
  • لا يجب أن تفتح الباب إلا إذا كانت الشرطة تملك مذكرة صحيحة، يمكنك أن تطلب منهم الانتظار حتى لو كانوا بأمان، يمكنك التحدث من خلال الباب دون فتحه.
  • Teach your children.] Explain that if police stop them, they should be polite, ask to call a parent, and not consent to searches without a parent present (unless they are being arrested).
  • Consult an attorney if you believe your rights were violated. An attorney can help you file a motion to suppress evidence or pursue a civil rights lawsuit under 42 U.S.C. § 1983.

خاتمة

التعديل الرابع هو درع قوي للأسر الأمريكية، يتطلب أن تكون عمليات التفتيش والمصادرة معقولة، وفي معظم الحالات، مدعومة بمذكرة مدعومة بقضيّة محتملة، في حين أن هناك الكثير من الاستثناءات، ورؤية واضحة، وفحص السيارات، وباقين لا يلغيون حقوقك، بل يحددون الحدود ببساطة، وبفهم النص المعدّل، والتاريخ، والتطبيقات الحديثة، يمكنك أن تُعيدي بثقة المحامي

For further reading, consult the full text of the Fourth Amendment at the National Archives, the ACLU’s Know Your Rights guide], and the Supreme Court opinions in ]Carpenter v. United States and ]Riley v. California