elections-and-voting-processes
প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি বিভিন্ন ভোটিং প্ৰণালীৰ প্ৰভাৱশালীতা বিশ্লেষণ কৰা
Table of Contents
গণতান্ত্ৰিক সমাজত, ভোটৰ পদ্ধতিক ৰাজনৈতিক প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। এটা ভোট ব্যৱস্থা কেৱল কাৰিকিকিক পদ্ধতি নহয়, যিসমূহ নীতিসমূহক নিৰ্বাচন কৰা হয়, আৰু কিদৰে নিৰ্বাচন কৰা নীতিসমূহে একেবাৰে ভিন্ন পছন্দ কৰা হয়। শতিকাৰ দশকত, প্ৰতিশ্ৰুতি, সামৰ্থিকতা, আৰু স্থানীয় কাৰ্য্যৰ মাজত বিভিন্ন বিজ্ঞাপনৰ সৈতে বিভিন্ন ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰা হৈছে। এই বিশ্লেষণে বহুতো প্ৰখ্যাত ভোট ব্যৱস্থাৰ প্ৰভাৱকাৰীৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে।
বয়টিং চিস্টেমসমূহ বুজিব পৰা: মূল্যায়নৰ বাবে কেন্দ্ৰীয় কাঠ
ভোট ব্যৱস্থাৰ প্ৰভাৱকাৰী প্ৰতিফলন বহুতো লেঞ্চৰ দ্বাৰা কৰা হৈছে। প্ৰথমতে সিটবোৰে কিদৰে সম্প্ৰদায়ৰ অংশ মিলে তাৰ ওপৰত জোটৰ অংশৰ অংশীত্ব কৰে। দ্বিতীয়ত [FT:2][FT:2][FT:3] প্ৰতিটা অঞ্চলৰ প্ৰতিশ্ৰুতি উৎসৰ্গীকৃত হয় নে নহয়, তাৰ প্ৰতিশ্ৰুতিৰ প্ৰতিশ্ৰুতি লোৱা হয়। [FT] [FT][T][FUR]] বা "FTORDI]]
এই অভ্যন্তৰীণ মেট্ৰিকসমূহৰ বাহিৰে, ডাঙৰ প্ৰসঙ্গৰ বিষয়: জিলাই, বেলট ডিজাইন, ব'ট ডিজাইন আৰু সিটৰ ডেউৰেঞ্চৰ উপস্থিতিক অতি স্টাইলভাৱে সলনি কৰিব পাৰে। এই অংশবোৰে সকলোতকৈ অধিক আলোচনা কৰা প্ৰণালীক সলনি কৰে, আৰু আচল বিশ্বৰ উদাহৰণসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি আৰু তথ্যে ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱসমূহ প্ৰকাশ কৰে।
প্ৰথম-পস্ট-পোস্ট (FPTP)
প্ৰথম-পষ্ট-পষ্টই একমাত্ৰ-সম্পাদক বুলিও পৰিচিত। সাধাৰণ প্ৰণালী: জিলাতত সকলোতকৈ অধিক ভোট গ্ৰহণ কৰা প্ৰার্থীৱেই আসনত জয় কৰে। ৰাষ্ট্ৰ, যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কিংডিয়া, ভাৰত আৰু বহুতো সাম্প্ৰদায়িক দেশত ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনত FPTP ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াৰ ধ্ৰুৱতাক প্ৰতিকূলতা আৰু এক প্ৰাথমিক প্ৰাথমিকতাবাদী পদ্ধতিৰ পৰা।
FPTP ৰ প্ৰভাৱশালীতাসমূহ
- সিম্পলিটি: Voters চিহ্নিত কৰে এটা প্ৰার্থী, আৰু ফলাফলসমূহ দীৰ্ঘভাৱে পৃথক কৰা হয়। এই কম সংখ্যক ৰাজনৈতিকভাৱে জড়িত থকা জনতাৰ মাজতহে অধিক লোপ বৃদ্ধি হয়।
- পৰিষ্কাৰ জবাবদিহিতা: প্ৰত্যেক জিলাইত এজনক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে, সংসদৰ সদস্যক চিনাক্ত আৰু ধৰি ৰখাৰ বাবে ইয়াক সহজ কৰি দিয়ে।
- RApid ফলাফল: গণনা সহজ, নিৰ্বাচনৰ নিয়োগ আৰু অনিশ্চিততা হ্ৰাস কৰা।
- শক্তিশালী এক পাৰ্থীৱ চৰকাৰৰ সমূহ:[FPTP] কোনো দলই ভোটৰ অধিক ভাগ নাপালে, ই এক নিৰ্মিত শাসনৰ (যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কনাভেতী দলে ২০১৯ চনত কেৱল ৫৬% বটৰ সৈতে অংশীদাৱ কৰিছিল।
FPTP ৰ অস্বীকাৰ
- ভোট: আশাবাদী হানিৰ বাবে ভোটসমূহে ধাৰা নিয়াইছে - আৰু ডেউৰীৰ বাহিৰে বিজয়ীসকলৰ বাবেও অধিক ভোট প্ৰদান কৰে। ২০১৫ৰ ফেনটেল নিৰ্বাচনত ৫০০ জন ভোটৰ ওপৰত “অতিশ্ৰমিত" আছিল।
- [FLT] ফ্ৰাইপিপিপি প্ৰাকৃতিকভাৱে প্ৰাকৃতিকভাৱে পৰিৱৰ্তিত পাৰ্টি আৰু ব্যভিচাৰীসকলৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিণত কৰে। যেনে, ২০১৫ চনৰ সাধাৰণ নিৰ্বাচনত স্কটলান্ট ৰাষ্ট্ৰীয় দল ৪.৭% ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৪.৭% আসন জয়ীছিল।
- শাসন:[FLT: এজন প্ৰার্থীে যদি বিরোধীসকলে অৱশিষ্ট অংশ ভাগ ভাগ বিভাজিত কৰে, যাৰ বাবে গণতান্ত্ৰিকতাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। ২০০০ আমেৰিকাৰ প্রেসিডেন্ট নিৰ্বাচন এক বিখ্যাত বিষয়: আল গৰে জনপ্ৰিয় ভোট জিতেছে কিন্তু ইলেকট্ৰাল কলেজই নিজেই হেৰুৱা যায়।
- ষ্টেটজিক ভোট: ব'টাৰসমূহে সদায়ে নিজৰ পছন্দৰ প্ৰিয়ক ত্যাগ কৰে।
- প্ৰতিযোগীতা সীমিত: নিৰাপদ আসনসমূহে সুৰক্ষামূলকভাৱে লাভ আৰু কম লাভৰ বাবে উৎসাহ প্ৰদান কৰে, যেনে ভোটাসকলে নিজৰ বট্ট ’ বুলি অনুভৱ কৰে।
পিপিপিপতৰ বক্তব্যৰ বাবে কেইউ আৰু ব্যৱস্থাৰ সহজভাৱে লাভজনক কাৰ' আৰু অধিক জটিল বিকল্পসমূহৰ প্ৰতি বিৰক্ত হোৱাত।
ৰেণ্ডাৰ্ড নিৰ্বাচনৰ ভঙ্গিকৰণ (RCV)
ৰেণ্ডাৰত নিৰ্বাচন কৰা ভোটৰ বাবে একমাত্ৰ জিলাতত ভোট গ্ৰহণ কৰা হয়। কোনো প্ৰার্থীকক প্ৰথম-প্ৰতিষ্ঠা ভোট গ্ৰহণ কৰা নহয়, আৰু তেওঁলোকৰ বেলেগ ভোটককক শেষ কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াটো ৫০% বলেষ্টৰ ওপৰত উক্ত পৰ্বতৰ ৫০% উক্তৰৰ ওপৰত উভটি আহিছে।
RCV ৰ উন্নততা
- মাজাৰটি বিজয়ী: RCV] চিনি পোৱা সকলৰ বাবে বিস্তৃত সমৰ্থন আছে। ২০১৮ত মেনেগ্ৰেনেটৰ নিৰ্বাচনৰ পিছত ৫৫% জিতেছে।
- ভোট বিভেদ কম কৰে:[ একেই প্লাটফৰ্মৰ সৈতে প্ৰাৰ্থীসকলেও এই ভয়ৰ পৰা বিভ্ৰান্ত কৰিব পাৰে যে তেওঁলোকে এক বিবাদৰ সৈতে নিৰ্বাচনক সমৰ্থন কৰিব। ই অধিক প্ৰার্থী আৰু অধিক উত্তেজনামূলক বিতর্কৰ প্ৰতি উৎসাহ দিয়ে।
- ইতিবাচক প্রচারাভিযান :[[[ প্ৰার্থীদের দ্বিতীয়- আৰু তৃতীয়-সূচিৰ ভোটৰ প্ৰয়োজন হয়, তেওঁলোকে প্ৰায় আন আনৰ সমৰ্পণকাৰীসকলৰ বাবে আগ্ৰহী হয়, আৰু আন আন ঋণাত্মক আক্ৰমণৰ বিষয়েও কম কৰে।
- অধিক গণপ্ৰিয় ভোট: ভোটৰ প্ৰাৰ্থকতাবাদীসকলে নিজৰ ভোটৰ প্ৰতি চিন্তিত নহয়; গ্ৰীন পাৰ্টি এক সম্প্ৰদায়ীে দ্বিতীয় আৰু এক গণতান্ত্ৰিক ব্যক্তিক ত্ৰিক প্ৰভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।
RCV ৰ অসুবিধা
- বহুতো প্ৰশাসন্ত্ৰক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পৰা হয়।[[FLT][1] বহুতো ভোটাৱতাৰ সংখ্যাত বিভ্ৰান্ত কৰিব পাৰে, যিয়ে বেলটৰ সংখ্যা অধিকৰ (যেনে, "5")। বহুতো ৰাষ্ট্ৰৰৰেই বিজ্ঞাপনৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰয়োজন।
- Longer TabelLanging: বহুগুন গণনা ধীৰ আৰু কম স্বচ্ছ; ফলাফলসমূহে শেষ কৰিবলৈ দিন লব পাৰে, যেনে নিউ ইয়ৰ্ক চহৰৰ ২০১২ মেয়ৰ প্ৰাথমিক। এই বিলম্বে ক্ষুদ্ৰভাৱে পৰিশোধ নলয়।
- ] "অন-মোনোনিটিকতা"ৰ বাবে অপদস্থ:[FLT:] দুৰ্ঘটনামূলক ক্ষেত্ৰত, এজন প্ৰার্থীৰ বিজয়ক উভটি উলিওৱা যাব যদি তেওঁলোকে অধিক মনোনিবেশী ভোট গ্ৰহণ কৰে। গাণিতিকভাৱে, ইম্পিক প্ৰমাণে প্ৰকৃত নিৰ্বাচনত এনে “নৌতিকতা" অস্বাভাৱিকতাসমূহ দেখা যায়।
- কাৰ্য্যকৰীতা: [ নতুন ভোট ব্যৱস্থা আৰু চফ্টৱেৰক কিনি লোৱা আৱশ্যক বা উন্নত কৰা আৱশ্যক, আৰু নিৰ্বাচনৰ কৰ্মকর্তাসকলক প্ৰশিক্ষন কৰা আৱশ্যক। সীমিত বাজেটৰ সৈতে এই গুণটো এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বাধা হ'ব পাৰে।
এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হোৱাৰ স্বত্বেও আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত বিৰুদ্ধে প্ৰবলতা লাভ কৰিছে।
বৈশিষ্ট্য নিৰ্ধাৰণী (PR)
প্ৰোপাটিয়েল ৰেফাৰেঞ্চেশন ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাপক ৰাষ্ট্ৰীয় বা আঞ্চলিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়।[FT:0] পাৰ্টি-তালিকা পিআর[FT][FT][FT] আৰু দক্ষিণ আফ্ৰিকা]ত ব্যৱহাৰ কৰা বহুতো ভেদ আছে।[FT:2] আৰু[FT] পৰিবহন কৰিব পৰা সম্প্ৰদায়ৰ ৱহাৰকাৰী ভোট[FT2][FT:3]। পল্টা আৰু মল্টাত, ৱ্ৰেটৰসমূহে নিৰ্বাচন কৰা হয়।
PR ৰ উন্নত
- উচ্চ মান: PR ইলেকট্টৰ সদস্য পছন্দৰ সৈতে নিবিড়ভাৱে সংসদ সৃষ্টি কৰে। উদাহৰণৰ বাবে ২০১২ জাৰ্ৰুৱেণৰ সমীকৰণীয় উপাদানে নিশ্চিত কৰিব যে SPDD 25% বাইটৰ সমতুল্য বটেক্ৰান্তিক অংশ হিচাপে বিয়পিৰ সংখ্যা ২৫% হ'ল।
- [FLT] সাধাৰণ আৰু সৰু দলসমূহৰ বাবে ডাঙৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি: জাতিগত, জাতিগত, আৰু বিজ্ঞানীয় সংখ্যাগ্ৰীক সংখ্যাগ্ৰীয় সংখ্যাগৃহৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰ অভাৱৰ বাবে বসা কৰিব পাৰে। নিউ জিলেণ্ডেলেছত, ম'ৰিওৰি পাৰ্টিসকলে পিপিপিপিৰ অধীনে বসন্তৰ পৰা প্ৰায় কম পৰিমাণে অসম্ভৱ।
- ভোটৰ ইনগ্ৰেছমেন্ট: সিটিজেনসকলে নিজৰ ভোট “মান" অনুভৱ কৰে কাৰণ এটা সৰু দলেও আসনত জয়ী হ’ব পাৰে। সমান্তৰালভাৱে অধ্যয়ন কৰা হৈছে যে পিটিপিপিৰ পৰা অধিক ভোটাধিকাৰী।
- [Feweer] ভোটসমূহ নষ্ট কৰিলে:[[[[FLT]] প্ৰায় প্ৰতি ভোটে বিতৰণৰ বাবে সহায় কৰে। প্ৰভাৱশালী ডেউটৰ সীমা কম (হাৰ ৫.৫-১%), অৰ্থত বহুতো ভোটালিৰ সংখ্যাৰ পৰা বক্তব্য নাই।
PR ৰ অসুখী
- কলিটিন চৰকাৰ অসুবিধা: PR] কমতে এক-সাধাৰণীয় বিষয় সৃষ্টি কৰে, যৌগ বৈষম্য, সৰু জীৱনৰ কেইব্ৰজনীয়, অথবা কৰ্ম্মীয় কৰ্ম্মীয়ে কৰা সাম্প্ৰদায়িকতাক। ইটালিৰ চৰকাৰে (২০০ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা ৬০ বছৰৰ পাছত) সাধাৰণভাৱে (২০০ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা অধিক) পৰিবৰ্তন কৰা হয়।
- বন্ধ কৰা পিআর] তেও ৱ'লিকে পৰ্যবেক্ষকসমূহে নিজৰ ধাৰা নিৰ্বাচন কৰিব নোৱাৰে; দলসমূহে সংসদত পৰ্যবেক্ষকসমূহ আৰু প্ৰতিনিধিসকলৰ মাজত সংযোগ হ্ৰাস কৰে।
- [[FLT]] ইক্সেট্ৰেমে পোষাকতা:[, পিৰে সন্ত্ৰাসী দলসমূহে সংসদীয় স্তৰসমূহ (যেনে, নেনো-নাজি জাতীয় গণতান্ত্ৰিক দল) গ্ৰহণ কৰিব পাৰিব। যদিও ডেউডেম আইনসমূহে সাধাৰণতে সৰু চৰ্ত্তাৰ ধাৰা চৰ্ত্তা ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।
- বহুতো দলৰ সৈতে ডাঙৰ জিলাৰাৰ বেলেগৰ সংখ্যাত] বক্তব্য অধিক হ'ব পাৰে। যেনে, ডাচ বেলটত প্ৰায় বহুতো পৃষ্ঠাৰ ওপৰত বহুতো দলৰ সংখ্যাৰ তালিকা আছে।
প্ৰোপানিটি প্ৰণালীসমূহ বহুতো গছৰ সৈতে মিলিজুলি কৰা হয়। প্ৰতিটা দেশৰ বাবে জবাবদিহিতাৰ সৈতে মানা হয়।
মিশ্ৰণ-মম্বৰ প্ৰোপানিশিয়াল (MMP)
এক দলীয়-সৃষ্টিৰ (FPTP-style) সৈতে মিশ্ৰিত প্ৰোপাণ্ট ট্ৰাইৰ (FPTP-style)। Voters এগৰাকী স্থানীয় প্ৰশাসন (একজন সদস্য জেলা) আৰু এটা দলৰ বাবে বেলেগ। প্ৰতিটা দলৰ সম্পূৰ্ণ আসনক প্ৰতিযোগী সদস্যৰ সংখ্যাৰ ওপৰত ভোটৰ অংশ হিচাপে ধাৰ্য্য কৰা হয়। আৰু “এমএমপিএমপিৰ সম্প্ৰদায়ৰ সদস্যসকলে নিজৰ সামৰ্থ্যিক ধৰণে প্ৰতিযোগিতা কৰিব।
MMP ৰ অৱগতন
- প্ৰতি ভোটাৰৰ প্ৰতি স্থানীয় প্ৰতিনিধি (ঘ্ৰ-ঘটনাৰ) আছে। এই ঘটনাই সাম্প্ৰদায়িক সংসদৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাক সমাধান কৰে।
- কমাই কৰা ভোটসমূহ:[ দলে ৰাষ্ট্ৰীয়ভাৱে (অথবা আঞ্চলিকভাৱে) ভোট গ্ৰহণ কৰে।
- সাম্প্ৰদায়িক জোটসমূহ: দলসমূহে সাধাৰণতে দলসমূহে দলসমূহে সম্পৃক্ত হোৱা আৱশ্যক, পাৰ্টিসমূহে আৰম্ভণিৰ পৰা ট্ৰ'চ পৰ্যবেক্ষণ কৰা উচিত, সাধাৰণতে প্ৰাথমিকভাৱে সামৰিকভাৱে সামৰ্য্যৰাজ্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰা উচিত। জার্মানীয় "গ্ৰ-বাওঁফালৰ" স্থিতি-সৰ-সৰম্ৰ-সৰ-সৰ্বৰৰৰ-পৰাক্ষৰ দলসমূহে এই কাৰ্য্য সম্পন্ন কৰিব লাগে।
- [FLT: MMP পৃথক জিলাৰ ভগ্নাংশ, ডেউৰীসমূহ (যেনে জাৰ্মানী আৰু নিউ জিলেণ্ডাৰত ৫%), আৰু স্থানীয় আৰু সমতুল্য প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ তালিকা তালিকাভুক্ত কৰিব পাৰি।
MMP ৰ অৱহেলা
- কম্প্লিক্সিটি:[ Voters] দুই পৃথক প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা আৰু কিধৰণে পৰিশোধ কৰা হয়, এই বিষয়ে ভালদৰে বুজিব পাৰি। নিৰ্বাচনৰ কৰ্ম্মপতিসকলেও দুগুন গণনা আৰু অভাৰহান আসনসমূহ পৰিচালনাৰ বাবে উন্নত প্ৰশিক্ষণৰ প্ৰয়োজন।
- উৰ্দ্ধ আৰু স্তৰিত আসনসমূহ : যেতিয়া কোনো দলে নিজৰ সামৰ্থ্যত ভাগৰ তুলনাত অধিক জিলাই আসনত লাভ কৰে, তেতিয়া ই “অভাৰগ" আসনসমূহ বজায় ৰাখে, হয়তো আন্তৰিকতাবাদৰ বাবে। জাৰ্মানী অতিৰিক্ত " স্তৰীয় আসনসমূহ" ব্যৱহাৰ কৰে, কিন্তু আইনৰ মান ২০১৮ত ৭৩৫ জন সদস্যৰ সংখ্যা বৃদ্ধি পালে।
- ষ্টেটজিক ভোট ৰাষ্ট্ৰিক স্থিৰ: কিছু ভোটকাৰী এতিয়াও নিজৰ টিকেট প্ৰাকৃতিকভাৱে বিভাজিত কৰে, কোনো ভিন্ন দলৰ বাবে ভোট দিয়ে জিলা vs.
- কিছু ব্যৱস্থাত এজন প্ৰার্থীে দুয়োটা সংখ্যক জিলাই বসন্ত আৰু এটা তালিকাত জিলাই বসোৱাত জয় কৰিব পাৰে; সাধাৰণতে তেওঁলোকে জিলাই বসোৱা আৰু তালিকাৰ বাবে অন্য প্ৰশাসনৰ পৰা লৈ যায়, কিন্তু নিয়মসমূহ ভিন্ন, প্ৰত্যাশামূলক হেৰুৱাৰিক হ'ল।
এমপিপিক প্ৰায় “সকলো বিশ্বৰ শ্ৰেষ্ঠতা” বুলি দেখা যায় আৰু ১৯৯৬ চনত যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ স্কটলেণ্ড সংসদ আৰু ৱেলছ এম্বিয়াৰ সংস্কাৰৰ পৰা (যেনে ১৯৯৬ চনত নিউ জিলেণ্ড) উন্নত কৰা হয়। ইয়াৰ দুগুণ স্বভাৱে স্থানীয় জবাবদিহি আৰু সম্মানিক ন্যায়ৰ মাজত এক প্ৰভেদ সৃষ্টি কৰে।
বৈকল্পিক ভুমিকা ব্যৱস্থাসমূহ
বিস্তৃতভাৱে আলোচনা কৰা চাৰিটা পদ্ধতিৰ পাছত, কিছুমান আমেৰিকান পৌৰসভা নিৰ্বাচনত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, সকলো প্ৰার্থীকক চিহ্নিত কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে; সকলোতকৈ গ্ৰহণযোগ্য; ধাৰাবানে গ্ৰহণযোগ্য। ই সাধাৰণ আৰু ভোট দিবলৈ সক্ষম নহয়, কিন্তু কোনো জনপ্ৰিয়ে “অতিনিয়তা” বক্তব্যৰ পৰা ফলাফল উৎপন্ন কৰিব পাৰে। [FT][F2][5] ৰ পাছত ৰাষ্ট্ৰৰ মাত্ৰাত ৰাষ্ট্ৰৰৰ দুই-একটা মাত্ৰাৰ মতৰ মতৰ মতে এই কৃতিত্বৰ বাবে বিজ্ঞাপনৰ ফলাফল হয়।[FT][5][5]
এই সকলো বিকল্পৰ উদ্দেশ্য হৈছে প্ৰশাসন ব্যৱস্থাত বিশেষ বিজ্ঞাপনসমূহ সঠিক কৰিবলৈ। যেনে, এপ্ৰোভাল ভঙ্গি এখনও অতি সহজ প্ৰভাৱৰ পৰা আঁতৰি থাকিব। STV তেই ৰিচিভি-কেন্দাৰ নিৰ্বাচনৰ সৈতে এক সাদৃশ্যতাক মিল খায়। যদিও কোনোৱে ইয়াক গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰিলে, তেওঁলোকে বিজ্ঞানৰ বাবে ইলেকট্ৰিক সংস্কাৰৰ পৰা আনিব নোৱাৰিলে।
এটা ভোটিং চিস্টেম নিৰ্বাচন কৰা হৈছে:
কোনো ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰভাৱকাৰী পদ্ধতিক এটা জাতিৰ এক বিশেষ ৰাজনৈতিক সংস্কৃতি, ভৌগলিক আকাৰ, জাতিগত গঠন আৰু পৰিৱেশৰ ইতিহাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। যেনে, ফ্পিপিপিপে দুই মূল দলৰ সৈতে ভালদৰে কাম কৰে। ২০১০ চনত বহুতো দলৰ ৰাজনীতিৰ বৃদ্ধিৰ পূৰ্বে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যই অধিককৈ কম হ'ব পাৰে। পি.আর.R. ষ্টে. ৰাষ্ট্ৰসমূহে শক্তিশালী দলসমূহ আৰু সাম্প্ৰদায়িক সাম্প্ৰদায়িক সমাজৰ সৈতে ভালদৰে পৰিচিত হোৱাত সফলতা লাভ কৰিব নোৱাৰে।
[FLT]] ইণ্ড্ৰেষ্টীয় IDEA আৰু [FLT] [ACE ইলেকট্ৰেল জ্ঞান নেটৱাৰ্ক[FT:3]ে ভিন্ন নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি সাম্প্ৰদায়িক তথ্য প্ৰদান কৰে। কি'ৰ পৰিসংখ্যা: উচ্চ সীমাতা বৃদ্ধিৰ বৃদ্ধি; কিন্তু উচ্চ বহৰ শব্দসমূহৰ অভাৱ হ্ৰাস কৰিব পাৰে; আৰু খোলা ব্যৱস্থাসমূহে নারীদের সম্প্ৰদায়িত পদ্ধতিসমূহ বন্ধ কৰা হয়।
এই বিষয়ে একোকে নাজানো: অধিক প্ৰসংগকাৰী ডেমোক্ৰেচিচিচিচিন্তিৰ প্ৰতি
কোনো ভোট ব্যৱস্থা নিপুণ নহয়; প্ৰতিযোগী গণতান্ত্ৰিক মূল্যসমূহৰ মাজত ৱিজ্যত এক বিক্ৰেতা-পৃথিবীৰ মাজত ব্যৱধানৰ পৰিকল্পনা। প্ৰথম-পৃক্ত-প'প'ষ্টে এক-পৰাক্ষীয় চৰকাৰে কম আৰু একান্ত সংখ্যক ভোট আৰু প্ৰাকৃতিক ফলাফল প্ৰদান কৰে। পুনৰনিৰ্বাচন কৰা ভোটৰ বাবে বহুতৰ অধিক জটিলতা আৰু মূল্য প্ৰদান কৰে। প্ৰসাৰন ৰিপৰ্টে ভোট আৰু বাইটৰ মাজত অধিক সংখ্যক সংযোজিত কৰে। কিন্তু বহুবাৰ জিটৰ মাজত ধাৰা সৃষ্টি কৰে।
মূল শিক্ষা হৈছে যে ইলেকট্ৰ'ৰিক সংস্কাৰক কোনো এক সমাজৰ আৱশ্যকতা আৰু আকাঙ্ক্ষাৰ সৈতে খাপ খাই ৰখা উচিত। দেশবোৰে এই বিষয়ে বিবেচনা কৰি স্থানীয় প্ৰতিষ্ঠা আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ বিৰুদ্ধে গুৰুত্বতাক বিবেচনা কৰা উচিত। শিক্ষা, স্বচ্ছতা আৰু মনোনিবেশ কৰা পদ্ধতিৰ নিপুণতা। গণতান্ত্ৰিকভাৱে অংশ গ্ৰহণ কৰা, ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰতি থকা বিতৰ্ক প্ৰণালীসমূহে স্বাস্থ্যৰ প্ৰতিষ্ঠাশীলতাৰ কেন্দ্ৰীয়ভাৱেহেহে স্থিৰ কৰিব। বিশেষজ্ঞ আৰু নীতি প্ৰণয়ন কৰিব লাগে যে সকলো ৱহাৰ প্ৰতিদনা আৰু সংসদে প্ৰযত হ'ব।