Table of Contents

প্ৰশাসনৰ নিয়মৰ অনুসাৰে চলা

ৰাষ্ট্ৰৰ আইনগত ৰূপক এক সংবিধান যি এটা ৰাজ্য, সংগঠন বা আন আন আন এটা সংস্থাৰ শাসনৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰে। ই ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থা, ক্ষমতা, ব্যক্তিৰ অধিকাৰ আৰু অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰে। যদিও বহুতো লোকে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত এক লিখিত তথ্য হিচাপে বিবেচনা কৰে, যেনে, ১৭৮৭ৰ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সংবিধানৰ দৰে। ই যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু নিউ জিলেণ্ডৰ সংবিধানৰ সৈতে সংবিধানৰ সৈতে জড়িত। যদিও সংবিধানৰ সৈতে সংবিধানৰ সৈতে সংবিধানৰ সৈতে সংবিধান কৰা হয়, তথাপিও আন আন আন আন নিয়মসমূহে এই নিয়মৰ নিয়মৰ সামঞ্জস্যত চলা উচিত।

সংবিধান স্থিৰ নহয়। ই ৰাজনৈতিক সংস্কৃতিৰ সংশোধন, বিচাৰিক ব্যাখ্যা আৰু ভেদৰ মাধ্যমে পৰিবহন। তেওঁলোকৰ গুৰুত্ব অধিক বৃদ্ধি কৰা নহয়: ই গণতান্ত্ৰিক সমাজসমূহৰ বাবে নিয়ম প্ৰদান কৰে। আৰু অধিকাৰীসকলৰ মৌলিক স্বাধীনতাসমূহ বৈধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। সংবিধানৰ বিষয়ে বুজিব পাৰি যে, আইন, বা ৰাজহুৱা নীতিৰ প্ৰতি থকা যিকোনো ব্যক্তিৰ বাবেহেহেহে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ।

সংবিধানৰ উদ্দেশ্য

এই সংবিধানৰ কেন্দ্ৰত, একদল সংবিধানে এক স্থিৰ, ন্যায় আৰু দায়বদ্ধ শাসন ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰে।

চৰকাৰ গঠন কৰা

প্ৰতিটি সংবিধানে স্থাপত্যক চৰকাৰৰ স্থাপত্যক চিহ্নিত কৰে। এইখনে আদৰিকভাৱে কাৰ্ল, কাৰ্ল, আইনজীৱী আৰু বিচাৰৰ সংখ্যা উল্লেখ কৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ মাজত ক্ষমতা বিভাজিত কৰে। এই স্থাপিততাই কোনো এটা প্ৰাকৃতিক বৈশিষ্ট্যক অধিক প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে।

ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা

বৰ্তমান সংবিধানত উচ্চ অধিকাৰৰ বা মৌলিক স্বাধীনতাৰ এক তত্ত্ব আছে, যিত জনসংখ্যাৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা, ধৰ্ম্ম, প্ৰযোজনীয় প্ৰক্ৰিয়া, আৰু সমানে কৰা হয়। যেনে, ভাৰতীয় সংবিধানত বিচারৰ দ্বাৰা বাধ্যতামূলক অধিকাৰৰ এক বিস্তৃত তালিকা আছে।

স্থায়ীতা আৰু অনুমানশীলতা প্ৰদান কৰা

আইন, নিৰ্বাচন আৰু অবিহনে সংবিধানৰ প্ৰতি থকা স্পষ্ট পদ্ধতিসমূহ স্থাপন কৰি এক আনুমানিক ৰাজনৈতিক পৰিৱেশ সৃষ্টি কৰে। সিটিজেন আৰু ব্যৱসায়ী ভৱিষ্যতৰ বাবে ভৱিষ্যতৰ বাবে পরিকল্পনা কৰিব পাৰে, কিয়নো তেওঁলোকে নীতি সলনি কৰা নিয়মসমূহ বুজিব পাৰে। এই স্থিতি স্থিৰতাও অস্বীকাৰ কৰিব লগা ৰাজনৈতিকৰ সামৰ্থক হ্ৰাস কৰে। সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰায়ে এই ব্যৱস্থাৰ পৰা সম্পূৰ্ণ ব্যৱস্থা নষ্ট কৰিব পৰা হয়।

শান্তিময় পৰিৱৰ্তন

এটা সংবিধানে প্ৰশাসনৰ আধাৰিত ৰূপক উন্নয়ন কৰাৰ পদ্ধতি প্ৰদান কৰে। কেতিয়াবা কঠিন, সমাজক নতুন পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাইবলৈ অনুমতি দিয়ে। যেনে, প্ৰযুক্তিগত প্ৰস্তাৱ, ডেমোগ্ৰাফিক্স, অথবা সামাজিক মূল্যবোধৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। যেনে, ১৯৭৮ৰ পৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান ২৭ বাৰ সলনি কৰা হৈছে, বক্তব্যৰ অধিকাৰৰ সৈতে সন্মান কৰা হয়। এই প্ৰবন্ধে নিশ্চিত কৰিব যে সংবিধানে বিপ্লৱিক বিকশিত হ'বৰ বাবেহে প্ৰসৃত হয়।

সংবিধানৰ ধৰণ

এই সংবিধানসমূহ বিভিন্ন পৰিকল্পনাৰ সৈতে গঠিত কৰা হৈছে ।

লিখিত vs. লিখিত সংবিধানসমূহ

এটা লিখিত সংবিধানক একমাত্ৰ অধিকাৰী দলত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। আমেৰিকা, জাৰ্মানী আৰু দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ সৈতে লিখা সংবিধানসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিয়নো তেওঁলোকে স্পষ্টভাৱে প্ৰকাশ কৰে আৰু উল্লেখ কৰা সহজ । ইয়াৰ বিপৰীতে, এক লিখিত সংবিধান (অভিমানহীন) নিয়ম, সংগঠিত আৰু আইনগত শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত ১৬৮৯ চনৰ বিল অধিকাৰ, ১৯৯৮ চনৰ বিজ্ঞাপন, বৃহীত কৰা হয়।

ৰিগেড vs. ফ্লেক্সিবুল সংবিধানসমূহ

ৰিগ্জিড সংবিধানৰ এটা বিশেষ সংবিধানৰ প্ৰয়োজন হয়, এটা পৃথক শৰীৰ (যেনে প্ৰোডাণ্ডাম)। এই নীতিসমূহক অঙ্গীকাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয় কিন্তু সংবিধানৰ পৰা সংস্কাৰ কৰা কঠিন। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দুয়োটা ঘৰ আৰু ৩-৪ টা ষ্ট্ৰান্তিক আইনসূচিৰ বাবে পৰিশোধ কৰা হয়। ই ইংৰায়েল সংবিধানৰ এক সাধাৰণ সংবিধানৰ সদস্যৰ দ্বাৰা সলনি কৰিব পাৰে, য’ত সংসদৰ নিয়মৰ সাধাৰণভাৱে সাল - সলনি কৰিব পৰা যায়।

ফেডাৰ vs. ইউনিটেৰি সংবিধান

ফেডাৰেল সংবিধানসমূহ এটা কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আৰু আঞ্চলিক সম্প্ৰদেশৰ মাজত শক্তি ভাগ কৰে। কানাডা, অস্ট্ৰেলিয়া, আৰু ভাৰতৰ সকলো স্তৰে সাংবিধানিকভাৱে ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত।

Monarchical vs. Repanyan সংবিধান

ৰাষ্ট্ৰসংবিধানৰ স্থিতিশীল সংবিধানসমূহ সাধাৰণতে সীমিত বা পুৰুষত্বৰ সৈতে থকা সাম্যবাদী সাম্যবাদী সাম্যবাদী। ৰিপাবলিক সংবিধানৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰাধি বা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পদচিহ্নক সংসদ্ৰিক বা কোনো প্ৰথাগত ব্যক্তিত্বৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়।

এটা সংবিধানৰ কি' বৈশিষ্ট্যসমূহ

যদিও সংবিধানসমূহ বিভিন্ন প্ৰকাৰে ভিন্ন, কিন্তু গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাৰ ওপৰত বহুতো বৈশিষ্ট্য আছে ।

সংবিধানৰ উচ্চতম

এই নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত যে সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত। কোনো আইন বা চৰকাৰে সংবিধানৰ অবিহনে অবিহনে অহঙ্কাৰীতাক নুশুনা কৰে। ভাৰততৰ উচ্চ অধিকাৰীসকলে আইনৰ অবিহনে শ্ৰদ্ধা কৰে।

শক্তিৰ পৃথকতা

এই ক্ষমতাসমূহক বিচ্ছেদ কৰাৰ শিক্ষাৰ দ্বাৰা চৰকাৰক ৩ টা শাখাত ভাগ কৰা হয়: আইনসংযোগ (কনমিত আইনসমূহ), বিধিসংযোগ (ইম্পৰায়ন আইন) আৰু আইন)। ই কোনো এটা শাখাক নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ বিচ্ছেদ বিশেষকৈ কঠিন, বিশেষকৈ ৰাজ্যৰ ৰাজ্যৰ ব্যৱস্থাক প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।

পৰীক্ষা আৰু সঞ্চয়সমূহ

প্ৰত্যেক শাখাৰ ওচৰত আনৰ কাৰ্য্যক সীমিত কৰিবলৈ সঁজুলি আছে। যেনে, আমেৰিকাৰ প্রেসিডেন্টে ৱেভটো আইনৰ অভাৰছুৱেল, কংগৰসমূহে দুই তৃতীয় জনকক উভটো আৰু উচ্চ আদালতে আইনৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰিব পাৰে।

অধিকাৰৰ বিল

বহুতো সংবিধানত মূল অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ তালিকা আছে। কানাডিয়ান চাৰ্কেটৰ চাৰ্কেট (সংবিধানৰ অক্ট, ১৯৮২) মানুহৰ জীৱন, স্বাধীনতা আৰু সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ পঞ্চাশতৰ সংবিধানৰ বাবে বিলৰ বিৱৰিত অধিকাৰ, স্বাস্থ্য, শিক্ষা আৰু সামাজিক অধিকাৰসমূহ সন্মিলিত আছে।

প্ৰশাসনৰ ভূমিকা

ৰাষ্ট্ৰসংঘ কেৱল বিদ্বানৰ নহয়; তেওঁলোকে একেৰাহে দেশক প্ৰতিদিনে কেনেকৈ চলাইছে তাৰ প্ৰতি সক্ৰিয়ভাৱে আগ্ৰহী কৰে ।

চমৰিয়াৰ পৰা সাৱধানী

চৰকাৰে সংবিধানৰ পৰা নিজৰ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে। নিৰ্বাচন, নিযুক্তি আৰু নীতিৰ সিদ্ধান্তসমূহে আইন গ্ৰহণ কৰিব লাগিব।

গুডিং নীতি নিৰ্মাণ কৰা হৈছে

সংবিধান নীতিৰ বাবে সীমাবদ্ধ। লেজিলাৰ আৰু প্ৰশাসনীয় নীতিৰ অবিহনে আইনসমূহ প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে। এই আধাৰিত আধাৰিত নীতিসমূহে মূল অধিকাৰ আৰু শক্তিৰ বিভাজনক সন্মান কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত কমচেয়াৰ ক্লাচৰ ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মক ৰাষ্ট্ৰান্তিক নিয়মৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। দহতম সংস্কাৰেষ্টাধিৰ শক্তিসমূহ দেশসমূহৰ বাবে।

হিচাপ নিৰ্মাণে ব্যৰ্থতা পৰীক্ষা কৰা হৈছে

সংবিধানসমূহে ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলক দায়বদ্ধ কৰে। তেওঁলোকে স্বচ্ছতা, বিশেষ প্ৰকৰ্ম্মত আৰু প্ৰত্যাহ্বানমূলক নিৰ্বাচনৰ প্ৰয়োজন।

ৰাজনৈতিকত ভাগ লোৱা

এই সংবিধানত সাধাৰণতে উল্লেখ কৰা হৈছে, কোনজনে ভোট দিব পাৰে, আৰু কোন অধিকাৰৰ অধিকাৰীসকলে চৰকাৰলৈ অনুৰোধ কৰিব পাৰে। ই ৰাজনৈতিক বক্তব্যৰ স্বাধীনতা প্ৰদান কৰে। এই অধিকাৰসমূহে ৰাজনৈতিক বক্তব্যৰ স্বাধীনতা প্ৰদান কৰে আৰু শান্তিপূৰ্ণ প্রতিবাদ আৰু এডভোকেসিৰ অনুমতি দিয়ে। ১৯৮৮ চনত ব্ৰাজিলৰ সংবিধানৰ নাম আছিল, যিক “সংবিধান" বুলি কোৱা হয়।

সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াসমূহ: সঙ্গতি আৰু পৰিবৰ্তন পৰিবৰ্তন পৰিবৰ্তন কৰা হৈছে

সংবিধানৰ এক অতি প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয় হৈছে সংবিধান সলনি কৰা । যদি এই সংবিধান সলনি কৰাটো অতি সহজ হয়, তেন্তে ইয়াৰ বাবে অস্থায়ীভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক ৰক্ষা কৰা সম্ভৱ হ'ব পাৰে ।

সংশোধনৰ বাবে প্ৰসংগ

বহুতো সংবিধানৰ বাবে দু-তৈটা-তিন-তিন-তিন-তিন-ফাফাতৰ প্ৰয়োজন হয়। কিছুমানে সংসদৰ প্ৰস্তাৱৰিক বা ৰাজ্যৰ সংসদৰ দ্বাৰা অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন। ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰস্তাৱৰ ৱ্বতীয়ে দুই-ত্ম-ত্মীয় দুই-ত্ম ত্ৰাণ বা দুইটা ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ আয়োজন কৰা হয়। পৰম্পৰিক সংসদৰ এই সংসদৰীকৰণৰ তৃতীয়াংশত সাংবিধান কৰা হয়।

ইনক্ৰিপ্টেড

সকলো সাংবিধানিক পৰিবৰ্তনক কোনো প্ৰকাৰে নহয়। আইনগত ব্যাখ্যা, আইনগত কৰ্মসমূহ আৰু প্ৰবন্ধৰ সৈতে যুক্ত সংঘৰ্ষে সংবিধানৰ অৰ্থক প্ৰভাৱশালীভাৱে সলনি কৰিব পাৰে। যেনে, আমেৰিকা সুপ্ৰিম কোর্টে[FT:0][FT:0] শিক্ষাৰ বোর্ডে[FT:1][54][FT] (1954]) জনপ্ৰিয় স্কুলত বক্তাৰ প্ৰতি থকা সমতূলিত কছৰ প্ৰতিষ্ঠা, কোনো পৰিবৰ্তন নোহোৱাকৈ। এই দৰে, প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰৰ বৃদ্ধিই বহুতো প্ৰশাসক দেশত প্ৰশাসকককসকলৰ আধাৰক প্ৰবৰৰৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ প্ৰভাৱিত হ'ব পাৰে।

আইনগত পৰ্যালোচনা: সংবিধানৰ গৰ্ভৱতী

আইনগত পৰ্যালোচনা হৈছে সংবিধানৰ উচ্চ অধিকাৰী আৰু নৈতিকতা বজাই ৰখা আইন আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ কাৰ্য্যক অমান্য কৰাৰ ক্ষমতা ।

উৎস আৰু মডেল

বৰ্তমান বিচাৰৰ বিষয় আমেৰিকান সুপ্ৰিম কোর্টৰ পৰা আৰম্ভ হয় মাৰ্টি v.F.Mart. madecens][1], যি কংগ্ৰীচৰ কৰ্ম্ম পুনৰায় নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ আদালতৰ অধিকাৰ স্থাপন কৰা হয়। তেতিয়াৰ পৰা, দুয়ো মূল মডেল দেখা গৈছে: সাধুতাত কৰা হয় (ইংৰাজী আৰু সাম্ৰাজ্যত ব্যৱহাৰ কৰা)। এই সকলো আদালতে সকলোৱে সাংবিধানিক প্ৰশ্ন শুনিব পাৰে, আৰু (জাৰ্মিক দেশসমূহৰ মতে) বিশেষ কাউটিৱলৰ্চা। জেনাৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ বিশেষ অধিকাৰ, বিশেষ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰৰ ৰোধ্যয়।

সক্ৰিয়তাৰ প্ৰভাৱ

ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীল ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্ছনত সক্ৰিয় ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যাখ্যা কৰা উচিত। আইনজীৱী এক্টিভিস্টসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, মুখ্য অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি থকা হেৰুৱাই। বিশেষকৈ এই সংবিধানৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা হয়।[FT:0][F:2]RO] ৱ'ড'ত ইউ.S.S.S. সুপ্ৰিমিটৰ আদালতৰ সিদ্ধান্তক সাধাৰণতে ৱ'ত ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[F:1] ৱেইড (1973)ৰ মতে ৰাডছৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হয়। পাছত ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হয়।

সাংবিধানিক সংবিধানিক ডিজাইন

কোনো সংবিধান এক সমান নহয়, কিন্তু আধুনিক গণতান্ত্ৰিক সংবিধানে এক শ্বেত ৱ্বতীয় সঁজুলিৰ পৰা ধাৰণা লোৱা হয়। সাংবিধানিক অধ্যয়নে সহায় কৰে যে বিশেষ প্ৰবন্ধক কি কৰা হয় আৰু কেনেকৈ বিভিন্ন প্ৰসঙ্গতত কৰা হয়।

ৰাষ্ট্ৰীয় ভ. সংসদীয় প্ৰণালীসমূহ

সংবিধানসমূহে (প্ৰদেশৰ ৰাজ্য বা ভাৰতৰ) এক পৃথকে নিযুক্ত কৰা হয়। এই অঞ্চলত এক পৃথক রাষ্ট্রপতিৰ শাসন ব্যৱস্থাৰ দায়িত্ব আছে। এই অঞ্চলত চৰকাৰ (ইংৰাজীৰ ৰাজ্য বা ভাৰত) চৰকাৰক (প্ৰশাসনৰ) মুখ্য ব্যৱস্থাৰ অধীন কৰা হয়। কিছুমান দেশত ফৰান্স আৰু ৰুছৰ সাম্যবাদী ব্যৱস্থা ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই পদ্ধতিৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ আৱশ্যকতা, সাম্ৰিকতা, স্থিৰতা আৰু আইন চলাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়।

ইলেকট্ৰোনাল চিস্টেমসমূহ

সংবিধানৰ বাবে বহুতো ইউৰোপীয় দেশত ব্যৱহাৰ কৰা প্ৰোপানিয়েল প্ৰতিষ্ঠা ব্যৱস্থাসমূহে নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাক ধাৰ্য্য কৰে। প্ৰতিজন দলৰ শতাংশত (FPTP) বটেইছ বিতৰণ কৰা হয়। আমেৰিকা আৰু ইউ.কে. এণ্ড এণ্ড এণ্ড এণ্ড এণ্ড এণ্ড এণ্ড ৱ্ৰেট এণ্ডেছছছৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। প্ৰতি জিলাতৰ বেছিভাগ ভোটৰ সৈতে প্ৰশাসকৰ বেছিভাগে। প্ৰতিটি ব্যৱস্থাৰ ট্ৰাস্ট-অফ-অফ-অফ-অফৰৰৰৰ সৈতে যোগান আৰু অধিককৈ সংযোজৰ সৃষ্টি কৰে। পিপিপিপিপি-এ প্ৰায় দুইজন সংখ্যক সমান্তৰ্গামী ৰাষ্টন ব্যৱস্থাৰ বাবে বিধিকাৰী ৰাষ্ট্ৰ সৃষ্টি কৰে।

ফেডাৰেলবাদ আৰু ডেক্সটালেষণ

ফেডাৰেল সংবিধানসমূহে শক্তিক একেলগে ভাগ কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা, জাৰ্মানি আৰু ভাৰততৰ সকলোৱে বিশেষ ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত স্বাৰ্থপৰতাৰ একমাত্ৰ প্ৰাকৃতিক সম্পদ আৰু শিক্ষাৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ আছে।

সংবিধানৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰতি প্ৰত্যাহ্বান

এই প্ৰত্যাহ্বানবোৰে সাংবিধানিক শাসনক শক্তিশালী কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক ।

সংশোধনৰ অসুবিধা

ৰিগেড সংবিধানসমূহ অবিহনে পৰিৱৰ্তিত হ'ব পাৰে। ১৯৭১ৰ পৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ (৬তম এম্প্ৰেচন)। কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে ইলেকট্ৰ'ল কলেজ, চেনেটৰ ৰুপান্তৰ গঠন আৰু প্ৰক্ৰীয়তাৰ বাবে প্ৰক্ৰান্ত পুৰণিতা হোৱা হয়। ই ৰাজনৈতিক নিষ্ফলকৰণ আৰু উচ্চ ঢালৰ বাবে এক সংবিধানীয় নিয়ম আৰু বিকশিতৰীকৰণৰ মাজত অঙ্গীকাৰ কৰিব পাৰে।

আইনগত ব্যাখ্যা আৰু এক ঐতিহাসিকতা

বিভিন্ন আদালতে আইনগতভাৱে অবিবেচকভাৱে সেই একেই ব্যৱস্থাৰ ব্যাখ্যা দিব পাৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিস্থান আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে অধিকাৰৰ অৰ্থৰ বিষয়ে বহুবাৰ বিবাদ কৰিব পাৰে।[FT:1][FT:1][FT:1][18][FT][T]][T]][FL]]][FL]]] বিছানাৰ ৱিডেটৰ[FT:FL][5][5][5][5][5][5][FFT:FL:DO][7][7][7][7]

ৰাজনৈতিক পৰিবহন

কিছুমান দেশৰ নেতাসকলে শক্তিক শক্তিশালী কৰিবলৈ সংবিধান সলনি কৰিছে। যেনে, ২০১৩ চনত হাঙ্গেৰীতে সংবিধান সলনি কৰিলে আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতৰ অধিকাৰক অধিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ। তেনেদৰে পোণ্ডেলৰ চৰকাৰে উচ্চ আদালতৰ স্বাধীনতা সীমিত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে। এই “উপদ্যবাদী” বা "আধিসন" সংবিধানৰ পৰা কেনেকৈ আঁতৰি থাকিব পাৰে, ইয়ে দেখুৱাব যে কেনেকৈ ৰাজনৈতিক নিয়োগৰত সাধ্যতাবাদৰ অভাৱ আছে।

ৰাজহুৱা সহানুভূতি আৰু সচেতনতা থকাটো কোনো সহজ কথা নহয়

বহুতো নাগৰিকসকলে নিজৰ সংবিধানৰ প্ৰতি সীমিত জ্ঞান আছে। লো ভোটাৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ অভাৱ, সমাজৰ জীৱনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু চৰকাৰৰ পৰা পৃথকীকৰণৰ অভাৱ। যেতিয়া লোকে নিজৰ অধিকাৰ নাজানে, তেতিয়া তেওঁলোকে কাৰ্য্যকৰীভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰে। ৰাষ্ট্ৰীয় সাহিত্যৰ প্ৰবন্ধ যেনে [FT:0] আমেৰিকানত বা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত[FT:L] পৰিকল্পনামূলক সংবিধানৰ কেন্দ্ৰে বিকশিত কৰা হয়। এই পৰ্যন্তৰ লক্ষ্যে এই পঠিয়াই আনে এক প্ৰত্যাহ্বানতা বজাই ৰখাটো হয়।

সংবিধানীয় ক্ৰিস

কেতিয়াবা ৰাজনৈতিক সংঘাতসমূহে এই পন্থাক সমাধান কৰিবলৈ বিফল হয়। উদাহৰণসমূহত আমেৰিকাৰ সভ্য যুদ্ধ (১৮৬১-১৮৬৫), ২০০০ চীনৰ রাষ্ট্রপতি নিৰ্বাচনৰ বিবাদ, আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ নিৰ্বাচনৰ ওপৰত ২০২১ চনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। আন দেশসমূহত এনে ধৰণৰ দুৰ্যোগে সংঘৰ্ষণ, গৃহযুদ্ধ, যুদ্ধ বা সংবিধানৰ বাবে সংযোজিত হ'ব। ৰব্থৰ সংবিধানৰ বাবে (যেনে সাম্ৰিক সংবিধানৰিক সংবিধানৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা যায়), কিন্তু কোনো সংবিধানৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা নাযায়।

বৰ্তমান বিশ্বত থকা সংবিধানসমূহ: পৰিৱৰ্ত্তন আৰু স্থিৰতা

সংবিধানসমূহ অতীতৰ কোনো অংশ নহয়; তেওঁলোকে নতুন প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ সম্মুখীন হ’বলৈ প্ৰক্ৰীয়তাত পৰিবহন কৰে। ২১ শতিকাত ৰিটেইডৱেইজি, প্ৰাকৃতিক বুদ্ধিমত্তা, বিশ্বব্যাপী সন্ত্ৰাসবাদ, যি সাংবিধানিক ৰক্ষক পৰীক্ষা কৰে।

ডিজিটাল অধিকাৰ আৰু গোপনীয়তা

বহুতে পুৰণি সংবিধানে ইন্টাৰনেট বা তথ্য সংগ্ৰহক স্পষ্টকৈ উল্লেখ নকৰে। আদালতে নতুন প্রযুক্তিৰ ওপৰত নজৰ স্থাপন কৰাৰ বাবে স্থায়ী অধিকাৰৰ ব্যাখ্যা দিবলৈ সংসদৰ স্থাপন কৰিছিল। যেনে, ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহৰ ইউৰোপীয় আদালতে মানৱ অধিকাৰসমূহৰ ৮টা আধাৰিত নজৰ্শনীয় অনুষ্ঠানৰ অংগীকৰণৰ অবিহনে। যেনে, মেক্সিকোৰ নতুন সংবিধান, সঠিকভাৱে ইন্দ্ৰিয়ত প্ৰৱেশৰ নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰে। আন দেশবোৰে আনুষ্ঠানিক গোপনীয়তা আইনসমূহ প্ৰদান কৰে, কিন্তু সুৰক্ষা আৰু স্বাধীনতাৰ মাজত থকা স্থিতি আছে।

জলবায়ু সলনি আৰু ভৱিষ্যতে উৎপন্ন হোৱা প্ৰজন্ম

বেছিভাগ আইনগত বিজ্ঞানী মতে বিজ্ঞানে নৈতিকতা আৰু ভৱিষ্যতৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰিব লাগে। ইকুয়েডৰ দৰে দেশবোৰে নিজৰ সংবিধানত “স্বৰ্গৰ অধিকাৰ” অন্তৰ্ভুক্ত কৰে, যাতে মানুহক পৰিৱেশৰ ক্ষতিৰ বাবে দাম দিব পাৰে। জার্মান ৰাষ্ট্ৰল ৰাষ্ট্ৰলীয় ৰাষ্ট্ৰল আদালত ২০১১ চনত শাসন কৰিলে যে চৰকাৰৰ নৈতিক আইনে শিশুৰ মৌলিক অধিকাৰক ৰক্ষা কৰাত অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে। এই আইনৰ দ্বাৰা গ্ৰহী গ্ৰহণৰ চ্যালেঞ্জৰ প্ৰতি থকা প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰভাৱসমূহ সৃষ্টি কৰিব।

পপুলিজম আৰু সংবিধানীয় বেকচিডিং

হাঙ্গৰী, পোল, তুৰ্কি আৰু ব্ৰাজিলৰ ৰাষ্ট্ৰৰ নেতাসকলে প্ৰশাসনিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহৰ সাম্যবাদী প্ৰক্ৰিয়াসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে। পপুলাপনবাদীসকলে প্ৰায় সাংবিধানিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে, যেনে সংসদীয় পদ্ধতিসমূহ, ৰোগিক শক্তি আৰু স্বাৰ্থীয় দায়িত্বসমূহ পূৰ্ণ কৰা হয়। গণতান্ত্ৰিক স্তৰসমূহৰ ক্ষুদ্ৰতা ক্ৰমিকভাৱে দেখা যায়।[F:D:L][F][FT:S][F][FT][F1] ইউৰোপৰ ৰাষ্ট্ৰিক সংসদীয় সংবিধানৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী।

সংবিধানৰ প্ৰমাণ:

কোনো গণতান্ত্ৰিক সমাজৰ সংবিধানসমূহে সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ নথি। এই গোষ্ঠীয়ে কেনেকৈ শক্তি প্ৰদান কৰা হয়, কেনেকৈ বিবাদবোৰ সমাধান কৰা হয়, আৰু কেনেকৈ চৰকাৰক দায়ী কৰিব পাৰে তাৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰে। যদিও কোনো সংবিধান সম্পূৰ্ণ নহয়, ক্ষমতা, ভেদ, ক্ষত আৰু মুখ্য অধিকাৰে স্বাধীনতা আৰু ন্যায়ৰ বাবে এক শক্তিশালী ভিত্তি প্ৰদান কৰে।

সমাজসমূহে অধিক জটিল আৰু আন্তৰিকভাৱে সংকল্পিত হোৱা উচিত নতুন বিষয়সমূহৰ সৈতে খাপ খাই , আন্তৰিকতাবাদৰ বাবে। এই গুণসমূহে গণতন্ত্রৰ কাৰ্য্য কৰে। এই বিষয়ে বুজিবলৈ, বৈশিষ্ট্যসমূহ, আৰু সংবিধানৰ প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে বুজিবলৈ কেৱল শিক্ষাৰ অনুশীলন কৰা আৱশ্যক; যিসকলে নিজৰ দেশৰ ভৱিষ্যতৰ বাবে অংশীদার কৰিব বিচাৰে, তেওঁলোকৰ বাবে ই অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। বিশেষ সংবিধানৰ প্ৰবন্ধৰ বাবে[F:1][F] তত্ত্বাৱধান কৰা সকলোৱে সংবিধানৰ পৰা অধিককৈ লাভবান। এইবোৰে, আমি বিশ্বৰ পৰা 200ৰ অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ লাভবান আৰু মুক্ততা প্ৰদান কৰিব পাৰিম।