ফেডাৰেল ৱ্লিছৰ দ্বিগুণ জুপডী: কি বিভেদসমূহ ব্যাখ্যা কৰা হৈছে

দ্বিগুণ বিপদৰ সিদ্ধান্ত আমেৰিকান গুৰুগ্ৰস্ত পদ্ধতিৰ এক কোঠা। যদিও সাংবিধানিক ভিত্তি স্পষ্টৰূপে স্পষ্ট, ইয়াৰ দুগুণৰ বিপদৰ বাবে দুগুণৰ বিপদজনক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা প্ৰণালী। এই ভিন্নতা কেৱল শিক্ষাগত, বিবাদী, বিবাদী, বিবাদী আৰু ন্যায়পৰায়ণ প্ৰশাসনৰ বাবেহে হয়। এই দুয়োটা প্ৰকাৰৰ বাবেহে হয়। এই দৃশ্যক বুজিব পাৰি যে আইনগত শিক্ষাগত, বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ আৰু আন আন আন্তঃৰাষ্ট্ৰ।

এই লেখটোত দ্বিগুণভাৱে বিপজ্জনক ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু আন্তৰিকভাৱে পৰীক্ষা কৰা হৈছে। আমি প্ৰত্যেক আদালতৰ ওপৰত বিশেষ নিয়মৰ আধাৰিত, আৰু আন্তৰিকভাৱে প্ৰস্তাৱৰ শিক্ষাৰ মাজত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বৈষম্য আৰু দুগুণৰ ব্যতিক্ৰম সৃষ্টি কৰে। শেষত, আপুনি এটা স্পষ্টকৈ বুজিব পাৰিব যে কেনেকৈ বিভিন্ন প্ৰশাসনীয় প্ৰসকত্কৰ ক্ষেত্ৰত দুগুণৰ প্ৰভাৱ পৰিব।

দ্বিগুণ জপৰ্তী কি?

দ্বিগুণ জেওৱাৰ্ডী ক্লাচ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ পাঁচম সংশোধনৰ অংশ। এই দুয়োবাৰেই এই অপৰাধৰ প্ৰতি কোনোৱে "এটা অপমানৰ বাবে নহয়" বুলি ঘোষণা কৰে। এই সুৰক্ষা পোনপটীয়াকৈ চৰকাৰে পোনপটীয়াকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয় আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ওপৰতো আধাৰিত হয়। চৰকাৰৰ মূল উদ্দেশ্য হৈছে চৰকাৰৰ ওপৰতো আক্ৰমণ কৰা হয় যাতে এই সকলোবোৰে ৰোগৰ পৰা অধিক মাৰাত্মকভাৱে ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।

ঐতিহাসিক মূল আৰু বহুমূলীয়া

দ্বিগুণ বিপদৰ সন্মূখীন হৈছে, ৰোমান আইন আৰু ইংৰাজীৰ সাধাৰণ আইনত পোৱা যায়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, ৰোমান আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলভাৱে ৰোমান অধিকাৰসমূহৰ বিৰুদ্ধে কৰা প্ৰশ্নৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে। উচ্চ আদালতে দুয়ো জেওপাৰী জাউৰ্ডী ক্লাচৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ তিনিটা ভিন্ন সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছে। দ্বিতীয়বাৰে সেই অভিযোগৰ প্ৰতি থকা অভিযোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই দুয়োবাৰে একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে এই অভিযোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

জঅফৰডি ক’ত সংযুক্ত হয়?

ই এক মাৰাত্মক প্ৰশ্ন হয় যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰৰ আদালতত উন্মুক্তৰ পৰীক্ষাত বিপদ সৃষ্টি হয়। প্ৰথম ৱ্য়ৱহাৰী গৰাকীৰ আগতে, ই লগত লগাইছিল। এই সময়টো অতি আৱশ্যক। কাৰণ প্ৰথমবাৰে বিপদৰ সম্মুখীন হ'ল, প্ৰতিবাদিত্বক আনুষ্ঠানিকভাৱে বিশ্বাসৰ বিপদত পৰিছে। যদি কোনো ভুল প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে বিবাদীক দ্বিগুণৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়, তেন্তে যদি বিপদৰ সৈতে সংযত হয়, তেন্তে আনকি দ্বিতীয় তেই ৰোগীক দিয়া হয়।

ফেডাৰেল অভ্যন্তৰ্নেদৰ দুগুণ জোয়াপাডি: বিৱৰিত নিয়ম

ফেডাৰেল আদালতে উচ্চ আদালতৰ দ্বাৰা ব্যাখ্যা কৰা দুগুণ বিপদজনক সুৰক্ষাৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰে। এই নিয়মসমূহ সঠিকভাৱে স্থাপন কৰা হয় আৰু মূলত একমাত্ৰ একো নিয়মৰ সৈতে একো মানি নাথাকিলে। চৰকাৰে কাৰিকৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰে, এই নীতিক [FT:0]]] ৱ'ল [FT:0]]]]]]]] ৱ'লত সাংস্কৃতিক ৱ'ৰ পৰা প্ৰমাণিত কৰা হৈছিল।[FT:1][18][18]

বিশ্বাস আৰু আপত্তিৰ পিছত পুনৰুত্থান

যদি কোনো বিবাদীক ফান্দত নিয়া হয়, তেন্তে চৰকাৰে কোনো বিশেষ কাৰণ যেনে, পৰীক্ষাৰ সময়ত কৰা আইনগত ভুলৰ বাবে আপিল কৰা নহয়। যদিও, যদি কোনো প্ৰমাণৰ বাবে এই সিদ্ধান্ত উল্টো কৰা হয়, তেন্তে সেই সিদ্ধান্তক পুনৰ নিষ্কৃতি কৰা হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, যদি প্ৰতিবাদিক (যেনে প্ৰকৃতিমূলক জুৰি পৰামৰ্শ)ৰ বাবে উভতি যায়, তেন্তে এই বিশ্বাসক পুনৰ সৰ্পণ কৰা হয়।

অপৰিপত্ৰ: মিৰাচ্‌ট্ৰিজ আৰু হাঙ্গ জুৰি

যেতিয়া এটা পৰীক্ষাৰ অন্ত হয়, তেতিয়া নিয়মবোৰ অধিক জটিল হ'ল। যদি ভুল প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়, তেন্তে প্ৰত্যাহ্বানজনক পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক হয়। কিন্তু যদি ভুল প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰা হয়, তেতিয়া ৰোধী ব্যক্তিক ভুলভাৱে নুৱিষ্যত হ'ব পাৰে। তেও ৱ্য়ৱহাৰীয়ে মৰীব্য়তাৰ বাবে কোনো কাৰণ নাথাকিলে।[FT:URE:UREDE:UREDEDE] ৰাইটৰ বাবে উচ্চপৰাষ্ট্ৰৰৰে কোনো তেজ নাথাকিব পাৰে।[24][2] ৱ্ৰাইছেৰিকৰীতে ৰিপৰ্টৰ্ষণৰ বাবে ব্যতিহত হয়।[2]

চৰকাৰে আগ্ৰহী

ফেডাৰেল আইনে কোনো দোষীত্ব কৰা নাই বুলি দাবী কৰে। চৰকাৰে কোনো দোষী নহয়, যদিও জুৰিক সঠিকভাৱে বিশ্বাস কৰে। কিন্তু চৰকাৰে কোনো প্ৰত্যাহ্বানজনক শাসনক গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে।

ৰাজ্যৰ দুগুন জপদ্‌: পৰিবৰ্তন আৰু ষ্টেট-লাউ সুৰক্ষা

ৰাজ্যৰ আদালতে দ্বিগুণ বিপদজনক সুৰক্ষাৰ বিষয়েও চিনিব পাৰি, কিন্তু এই সুৰক্ষাসমূহ প্ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ পৰা পোৱা হয়। সুপ্ৰিম কোর্টে দাবী কৰিছিল যে ৰাজ্যসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় দুয়োপাৰ্ড খজছৰ দৰে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে; ৰাজ্যবোৰে নিজৰ সংবিধানৰ অধীনত বিবাদীসকলক অধিক সুৰক্ষা দিব পাৰে।

ৰাজ্যৰ সংবিধানৰ প্ৰস্তাৱ

বহুতো ৰাজ্যৰ সংবিধানত দুগুণ বিপদজনক প্ৰবন্ধ আছে, যিবোৰ ৰাষ্ট্ৰীয় ক্লেশৰ প্ৰতি আয়োজন কৰা হয়। যেনে, এলাস্কা সংবিধানত কোনো মানুহে একেটা অপৰাধৰ বাবে "ঘাটন" দিব নালাগে। এলাকানা আদালতে এই কথাৰ অৰ্থ বুজিব লগা হয় যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ অনুমতি দিয়া হয়। তেনেকৈ, মন্টাটা সংবিধানকক ৰোগৰ পৰা অধিক নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে প্ৰতিবন্ধ কৰাৰ বাবে। এই রাষ্ট্রৰ সুৰক্ষা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰা।

যেতিয়া জ্যোপাৰ্ডী এপলছ ষ্টেটৰত যোগদান কৰে

ৰাজ্যৰ সৈতে সংযোগৰ সময় ভাগত ভিন্ন। অধিকাংশ ৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰতে ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনৰ অনুসাৰে হয় যেতিয়া জুৰিৰ ৱ্য়ৱহাৰী পৰীক্ষাত শপত হয় অথবা প্ৰথম সাক্ষী গৰাকী বেঞ্চত শপত হয়। কিন্তু কিছুমান ৰাজ্যৰ বিভিন্ন নিয়মৰ মান সলনি হয়। উদাহৰণৰ বাবে, কিছুমান ৰাজ্যৰ ক্ষেত্ৰত, উন্মুক্ততা বা তথ্যৰ বাবে পঢ়ি অহা হয়। এই পৰিৱৰ্তনে ৰাষ্ট্ৰৰৰতো দুগুণৰ কাৰণ হ'ব পাৰে। আন এটা ৰাজ্যত নহয়। আন আন প্ৰশাসনৰ প্ৰতিনিধিসকলেও তেনে কৰিব পাৰে।

মিছ্ট্ৰি আৰু হাঙ্গ জুৰিৰ ৰাজ্য-বিধি-সম্পাদনা নিয়ম

ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত অবিহনে ৰোগৰ বাবে নিজৰ স্তৰসমূহ প্ৰয়োগ কৰে। যদিও অধিক সংখ্যক ৰাজ্যই ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ পৰা পোৱা গুৰুত্বপূৰ্ণ স্তৰৰ অনুসাৰে মান মান পালন কৰে, তথাপিও কিছুমানে বিশেষ নিয়মৰ অনুসাৰে মানানুসাৰ কৰে। যেনে, নিউ ইয়ৰ্কৰ ৰোধী আইনে তেখেতৰৰ পিছত তেখেতিয়ক আৰু বিবাদীক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিব পাৰে। কিন্তু আদালতে বিবেচনা কৰিব লাগিব যে যিৰ বাবে সঠিকভাৱে উন্মোচন কৰা হৈছে নে নাই। আন আন ৰাজনীতি, কেলিফোৰ্নিয়া, বিৰুদ্ধে ত্ৰিত্বৰ বাবে বিবেচিত প্ৰযোজন কৰা হৈছে। এই সিদ্ধান্তসমূহে কাৰ্তিবাদী আৰু প্ৰতিশ্ৰক্তিক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।

ফেডাৰেল আৰু স্টেট ডুৱেল জেপৰ্ডি সুৰক্ষাৰ মাজত কি ভিন্নতা

এই ভিন্নতাসমূহ বুজিবলৈ এই ভিন্নতাসমূহ কোনো সময়ত কেনেকৈ দুগুণ বিপদত পৰিব পাৰে, সেই বিষয়ে পূৰ্বাভাস দিয়াৰ বাবে অতি আৱশ্যক ।

সুৰক্ষাৰ স্কোপ

কিছুমান ৰাজ্যই ফেডাৰেল চৰকাৰৰ পৰা অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। যেনে, ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনে কোনো গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, কিছু ৰাজ্যে চৰকাৰে ভুল ভুলৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা ভুল ফলাফলৰ পিছত পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। এই সীমাই ৰাষ্ট্ৰীয় শাসনৰ এটা প্ৰত্যক্ষ পৰিণাম হয়, যদিও প্ৰাথমিক সংবিধানৰ অমান্য নহয়।

সুদৃঢ় নিয়মসমূহ

এই সময় আৰু পৰিস্থিতিসমূহত বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিপদজনক হ'ব পাৰে। যেনেকৈ, ফেডাৰেল আদালতে জুৰি বা সাক্ষীৰ সৈতে শপত খাইছে, কিন্তু কিছু ৰাজ্যৰ সৈতেও কিছুটা দেশৰ নিয়মৰ যোগান দিব পাৰে। আমেৰিকাৰ কোনো বিবাদৰ পিছত দ্বিতীয় ৰোধী অভিযোগৰ বাবে বিপদত পৰিছে।

চৰকাৰে আগ্ৰহী

ফেডাৰেল আইনে বিদেশী আইনৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক হ্ৰাস কৰে, কিন্তু ৰাজ্যৰ আইনসমূহে বিভিন্ন প্ৰকাৰে ভিন্ন। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰৰ বিদ্ৰোহীসকলে আইনসমূহৰ অনুমতি দিয়ে যে আইনগতভাৱে কোনো প্ৰকাৰে ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ব। আন আন আন দেশবোৰে ৰাষ্ট্ৰীয়ে সকলো চৰকাৰৰ নিমিত্তে নিষ্কৃতি দিয়াৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে।

সাংখ্যিক Estopel আৰু পঞ্চম প্ৰগ্ৰস

দ্বিগুণ বিপদে সন্মান কৰে যে চৰকাৰে এই সিদ্ধান্তক পূৰ্বৰ পৰাই সলনি কৰাত বাধা দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে।[FT:0][FT0] তত্ত্বৰ অনুসাৰে,[FLT][FT][70] তত্ত্বত স্থাপন কৰা হয়। ৰাজ্যৰ এই নীতিক প্ৰয়োগ কৰা হয়, কিন্তু এই বিষয়টোও ভিন্ন হ'ব পাৰে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰে ইয়াক আন আন আন কোনো কাৰণৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰি, যি বাস্তৱিকভাৱে নুবুলি আৰু এই অপৰাধৰ সৈতে জড়িত হয়।

দ্বৈত সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ৰিন: এটা মাৰাত্মক এক্সেপশন

হয়তো দ্বিগুণ বিপদজনক কাৰ্য্যক্ৰমৰ মাজত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পার্থক্য আছে। এই শিক্ষাত দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ শিক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। এই শিক্ষাই ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰসমূহ পৃথক, ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে দুগুণ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা নকৰাকৈ একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ হৈ পৰিব। আন অৰ্থত, এজন ব্যক্তিক আন্তৰিকভাৱে ফাঁইৰ্দাবাদৰ বাবে পৰীক্ষা কৰিব পাৰি।

উৎস আৰু বহুমূল্য

দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ শিক্ষাই আমেৰিকান ৱ[FT:1][FT][FT:22] আৰু ত প্ৰমাণিত হ'ল।[FT:22][FT:2][12][1]]।[FT:2][1][7]] এলামামাত প্ৰতিজনে স্বাৰ্থপৰভাৱে নিজৰ নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। যেতিয়া কোনো প্ৰত্যক্ষিকতাক দুয়োভাৱে অপমানৰ বাবে শাস্তি দিব পাৰে, তেতিয়া ই আনৰ প্ৰতিকাৰৰ ওপৰত বিভ্ৰান্তিত হ'ল। যদিও ই একবাৰে বিবাদ কৰে যে ই একবাৰে আনৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰে।[4] এই শিক্ষাক দ্ব্ৰমিকভাৱে বিভ্ৰান্ত কৰা হৈছে।

কাৰ্য্যসাধকতা

দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ প্ৰতি এক গভীৰ প্ৰভাৱ আছে। উদাহৰণস্বৰূপ, ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰকাৰে যদি ফাৰেলীয় দেশৰ ওপৰত অপরাধ ঘটিলে, তেন্তে ৰোধী ৰোধীক ৰোধৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।

সীমা আৰু bixport

যদিও দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ মতে, ইয়াৰ সীমা আছে। যদি ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰসমূহে তেওঁলোকৰ সুৰক্ষাৰ বাবে একেটা অধিকাৰ নাপালে, তেন্তে এজন আদালতে হয়তো দ্বিগুণ বিপদৰ কাৰণ হ'ব পাৰে। যেনে, যদি কোনো রাষ্ট্রীয় ৰোগী হয়, তেন্তে দুগুণৰ বাবে বিভ্ৰান্তিকৰ্ষৰ সম্মুখীন হয়। ইয়াৰ উপৰিও, এই শিক্ষাই ভিন্ন নহয় কাৰণ দুই ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ দ্বাৰা একেটা প্ৰকাৰে একে দ্বিগুণৰ কাৰণৰ পৰা পৃথক কৰে।[F:F][F][F][F][F] ৰাষ্ট্ৰৰ সিদ্ধান্তৰ সিদ্ধান্তৰ বাবেহে বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত হয়।

পৰিচাৰক আৰু আইনগত বৃত্তান্তসমূহৰ বাবে ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱ

এই ভিন্নতাসমূহ বুজি পোৱাটো কেৱল শিক্ষামূলক অনুশীলন নহয়। উভয় ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰত অভিযোগসমূহৰ সম্মুখীন হোৱাত, দুগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ বাবে। প্ৰতিনিদ্ধেক্ষকসকলে নিজৰ বিষয়ক বিপদৰ সময়ত, সংসদৰ বিশেষ নিয়ম আৰু দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ বিষয়ে সচেতন হোৱা উচিত। কিছুমান ব্যৱহাৰিক বিবেচনা কৰা হয়:

• ক'ণ্ডড ডিফেক্ট কৌশল: যদি এজন বিবাদীক একে আচৰণৰ বাবে অভিযোগৰ সম্মুখীন হয়, প্ৰতিশ্ৰুতিই বিবেচনা কৰিব লাগে যে আনৰ প্ৰভাৱশালী এক অধিকাৰত আপোনাসৰ বিচাৰধাৰা বিচাৰি লোৱা উচিত নে নহয়। দুয়ো প্ৰত্যয়ই ৰাজ্যৰ ওপৰত কৰা অভিযোগক স্বইচ্ছাৰে নিজেই নাৰাখে।
• প্ৰতিনিদ্ধিত্বৰ উকিলসকলে দুগুন বিপদৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিধি লোৱা উচিত, বিশেষকৈ যদি আনৰ ওপৰত প্ৰমান কৰা হয়। এই গতিটো স্পষ্টকৈ চিনাক্ত কৰিব লাগিব কখন আৰু কেনেকৈ সংলগ্ন কৰা আৰু কি নিয়ম প্ৰয়োগ কৰা হয়।
• এপালেলেটিক কৌশল :[ যদি এটা পৰীক্ষাৰ ৰাষ্ট্ৰে দ্বিগুণ বিপদৰ পৰা আঁতৰি থাকে, ততই আগ্ৰহকতাক প্ৰত্যাখ্যাত কৰা হয়, যি কোনো কিছু দাবীৰ বাবে নুশুনা কৰে যে পৰীক্ষাৰ পিছতে ঢাকি যাব। এই এটা প্ৰবাদীৰক্ষক যোদ্ধাৰ বাবে এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ সঁজুলি।
• জুৰিৰ সীমিত তেজৰ বিষয়ে জনাৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতিৰ পৰামৰ্শ দিয়া উচিত।

সম্প্ৰচাৰ: জটিলতা অনুকৰণ কৰা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দুগুণ বিপদজনক সুৰক্ষা এটা মৌলিক সুৰক্ষা, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰীয় বৰ্গীয় চৰকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা নহয়। ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাই পুনৰ মুক্তিপণৰ পিছত দুয়োটা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। কিন্তু দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ব্যতিক্ৰম সৃষ্টি কৰে, যাৰ বাবে বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰে প্ৰতিষ্ঠা কৰে। আইনগত আৰু বিবাদৰ বাবে এই ভিন্নতা। এই ভিন্নতা প্ৰদান কৰে। এই ভিন্নতা প্ৰদান কৰা হয়। এই বিবাদৰত বিশেষ নিয়মসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু এই নিয়মসমূহক সঠিকভাৱে, আৰু অধিক জটিলতা প্ৰদান কৰা হয়।

অধিক পঢ়িবলে কৰ্নেল লিগ্যাল ইনস্ট'ট'ট'ট ] ]][FT:2]]][FT:3] ৰাষ্ট্ৰীয়ে'ৰ সিদ্ধান্তৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক[FT:L:LT:]][FT:LDENEY[5][FLT:FIORENDEY[7][7] এই সম্পদসমূহে সমূহ প্ৰদান কৰে। এই লেখত আলোচনা কৰা হৈছে যে এই কাৰণ'ট'ৰৰ চৰ্চাই।