সুৰক্ষা আৰু সংবিধানীয় অধিকাৰৰ মাজত ভাৰসাম্য বজাই ৰখা

বৰ্তমান সমাজত সুৰক্ষা আৰু সংবিধানৰ মাজত ভাৰসাম্য এক মাৰাত্মক বিষয়। ৰাষ্ট্ৰসমূহে সন্ত্ৰাসবাদ, সাইবাৰ আক্ৰমণ, মহামাৰী আৰু ভূমিকম্পৰ পৰা অধিক হুমকিৰ সম্মুখীন হয়। এই লেখটোত ঐতিহাসিক প্ৰসৱ, কি' কি'ৰিক ৰূপ, সাধুতাবাদ, আৰু ঐতিহাসিক বিতৰ্কৰ বিষয়ে অধ্যয়ন কৰা হয়। এই বিষয়ক প্ৰভাৱিত কৰা উচিত।

ঐতিহাসিক পৰিপ্ৰেক্ষতিত

ইতিহাসৰ শেষত, সমাজে বাহ্যিক আক্ৰমণ, অভ্যন্তৰীণ বিদ্রোহ আৰু আন আন বহুতো বিপদৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হৈছে।

• [12][FLT][1]] ই ইংলেণ্ডৰ ৰজা যোহনৰ ওপৰত জোৰ দি আহিছে, ইয়াৰ বাবে কোনো সঠিক প্ৰকাৰৰ সিদ্ধান্ত, যেনে যে কোনো মুক্ত ব্যক্তিক বন্দীৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হব নালাগে।
• সোঁফালৰ পিটিটিয়ন]][Asserededededededed , ৰজাই মালযুদ্ধৰ নিয়ম, ব্যক্তিগত ঘৰত চতুৰ্থ সৈন্য, সংসদ্ৰিক অনুমতিৰ অবিহনে লোভিক্ষী কাৰ্তাক দমন কৰিব নোৱাৰি।
• ইংৰাজী বেল (16899) ], অনন্য শাস্তি, বেছিভাগ জামিন আৰু শান্তিৰ সময়ত থকা সৈন্যসমূহে অস্বীকাৰ আৰু শান্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।
• আমেৰিকাৰ সংবিধান আৰু ৰাইটচ (1787) বিল[1791]][FLT: সংবিধানে সীমিত চৰকাৰৰ বাবে এটা স্থান সৃষ্টি কৰিলে, যদিও প্ৰথম দশটা সংশোধনৰ বাবে বিশেষভাৱে বিদ্ৰোহ, ধৰ্ম্ম, আধাৰ, আধাৰ, আন্ধু, প্ৰতিবেদনা, অযুদ্ধভাৱে অনুসন্ধান, আক্ৰমণৰ পৰা ৰক্ষা, অসমৰ্থতা আৰু চাপ উৎপন্নৰ পৰা ৰক্ষা।
• [FLT Ward IIII মানবাধিকার স্বত্ত্বসমূহ, মানৱ অধিকাৰসমূহৰ বিশ্বৰ বিশ্বব্যাপী ঘোষণা (১৪৮) আৰু তাৰ পিছত ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে সংঘাত স্থাপন কৰা হয় যে সুৰক্ষাৰ কাৰণৰ বাবে কোনো ৰাজ্যৰ ওপৰত কোনো আধাৰিত নহয়।

এই সন্দৰ্ভত এটা বাৰ্ষিক দৃষ্টান্ত দাঙি ধৰিছে: সুৰক্ষাৰ প্ৰবঞ্চনা প্ৰায়ে ৰাজ্যৰ শক্তি বৃদ্ধি কৰে, কিন্তু ইয়াৰ পিছত আইনগত সংস্কাৰে সেই ৰোগক ৰক্ষা কৰিবলৈ শক্তিক পুনৰায় নিৰ্ম্মাণ কৰে ।

কি' লিগ্যাল ফ্ৰেম

সুৰক্ষা আৰু অধিকাৰৰ মাজত ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিবলৈ বিভিন্ন আইনগত আধাৰিত আধাৰ আছে ।

আন্তৰ্জাতিক সংঘ আৰু সংঘৰ্ষ

মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা ৰাষ্ট্ৰীয় চুক্তিয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা নীতিসমূহক সামৰ্থ্যৰ সৈতে তুলনা কৰি এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে।

• [1948][FLT]]]][FLT]], পৰিয়াল, ঘৰ বা পাঠৰ পৰা অমান্য হ'ব নোৱাৰা হ'ব। ২৯ দ্ৰাৱধি গ্ৰহণ কৰে যে কেৱল আনৰ অধিকাৰ, নৈতিকতা আৰু সাধাৰণ মঙ্গলৰ বাবেহে অধিকাৰ সীমিত কৰিব পাৰে।
• সিভিল আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰ(১৯৬)]]]]][4] এক বিশেষ দায়িত্বসমূহৰ পৰা মুক্তি পাবলৈ অনুমতি দিয়ে, "জাতিৰ জীৱনক বিপদত সৃষ্টি কৰা"।
• [FLT][1950]]][FLT]][1]][FLT :1]][7]][7]] এইদৰে আধাৰিত স্তৰই ইউৰোপৰ কাউন্সিলৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰে। মানৱ অধিকাৰসমূহৰ ইউৰোপীয় আদালতে সুৰক্ষাৰ স্তৰত একতা বৃদ্ধি কৰিছে।

জাতীয় সংবিধান

প্ৰতিটা জাতিৰ সংবিধানে সুৰক্ষাৰ স্তৰ আৰু সামৰিক স্বাধীনতাৰ মাজত ভাৰসাম্য প্ৰকাশ কৰে। সংবিধানৰ ৰাষ্ট্ৰৰ শেষতম তিউন্মুখ। উদাহৰণসমূহত উল্লেখ কৰা হৈছে:

• [FLT]], চতুৰ্থ সংশোধনে অসুবিধাহীন অনুসন্ধান আৰু চাপৰ পৰা ৰক্ষা কৰে; পাঁচটা সংশোধনৰ নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰে; প্ৰথম সংশোধনৰ বাবে শব্দ আৰু সভা। উচ্চ স্তৰে প্ৰায় ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ বিৰুদ্ধে ৰাজ্যৰ গুৰুত্বৰ গুৰুত্ব দিয়ে।
• ইউৰোপিয়ান ইউনিয়ন - মূল অধিকাৰসমূহৰ চৰ্টাৰে ব্যক্তিগততা (আৰ্টিক ৭), তথ্য সুৰক্ষা (আন্টিক ৮) আৰু অভিব্যক্তিৰ স্বাধীনতাৰ বাবে। ইউৰোপীয় সংঘৰ ন্যায়ৰ শাসনৰ স্থিতিশীলতাৰ সন্মান নষ্ট হোৱাৰ বাবে তথ্য পুনৰনিৰ্মাণ তথ্য ধাৰাকৰণৰ পৰা বিয়পি পৰিছে।
• [FLT]] —⁠ ২১ আধাৰিত কাৰ্তাই জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰে, যাক চুপ্ৰিমীয় আদালতে এক মৌলিক অধিকাৰ হিচাপে (যেমন K.S.S.S. ভাৰতৰ ৱ্য়ৱিক ৱ্ৰতা ৱ্য়ৱন) বুলি ব্যাখ্যা কৰিছে। চৰকাৰে সুৰক্ষাৰ পদক্ষেপসমূহে তৃতীয় পৰীক্ষা কৰিব লাগিব: বৈধ, উদ্দেশ্য আৰু সমান্তৰীকৰণ।
• কানাডা[FLT]] - কেনাডাৰ শৰ্ষকৰ ১ অংশৰ অনুমতি দিয়ে "এতো যুক্তিসঙ্গতভাৱে আইনৰ নিৰ্মিত সীমাক এটা মুক্ত আৰু গণতান্ত্ৰিক সমাজত সঠিকভাৱে মানা কৰিব পাৰি"।

বৰ্তমান ডিবেট্চ

শেহতীয়া বছৰত, সুৰক্ষা আৰু সাংবিধানিক অধিকাৰৰ সৈতে বিতর্কে অধিক বৃদ্ধি পাইছে, বিশেষকৈ সন্ত্ৰাসবাদ, সাইবাৰ হুমকি আৰু ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য সমস্যাৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হৈছে।

• চুৰ্বলিৱেঞ্চ আৰু গোপনীয়তাৰ অধিকাৰ
• প্ৰবঞ্চকবাদৰ প্ৰতি থকা অস্বীকাৰ আৰু সামৰ্থ
• ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ আজ্ঞা
• ডিজিট্যাল পৰিচয় চিস্টেম আৰু তথ্য সুৰক্ষা

চুৰ্যক্ষ আৰু গোপনীয়তা অধিকাৰসমূহ

ডিজিটেল প্ৰযুক্তিয়ে অবিহনে নজৰত হ'ল। চৰকাৰে এখন বৃহৎ পৰিমাণে মেটাডাইট, মুখ্য ৰূপৰ পৰিচয়, ৰূপক ৰূপ ধাৰণা আৰু সামাজিক মাধ্যমসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰিব পাৰে। এই প্ৰশ্নৰ বাবে চৰকাৰে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ নাম নিয়ন্ত্ৰিত নকৰাকৈ সুৰক্ষাৰ বিষয়ে মৌলিক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিব পাৰে।

গণৰক্ষাৰত এডৱাৰ্ড স্নোডেনৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত। আনকি এনএসএ'ৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত তথ্যৰ একমাত্ৰ গোটৰ বাবে আপেক্ষিকতাবাদৰ সৃষ্টি কৰা হয়। এই প্ৰবন্ধে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ মুক্তিপণ ৰাষ্ট্ৰৰ (২০৫)ত বহুতো গোট যোগদান কৰা হয়। কিন্তু ই বুদ্ধিমত্তা এবাৰে একভিউক্ৰিয়াল আয়োজনীয় আদেশ৩৩ আৰু ৭০২ চন ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় এছৰ ৭০২ বিভাগত প্ৰচেষ্টাকৰণ কৰা হয়। আনকি আমেৰিকানসকলে আন্তৰ সৈতে যোগাযোগৰ অভাৱৰ বিষয়ে বিতৰ্ক কৰে।

আদালতে বিভিন্ন ভিন্ন অবস্থান লৈছে।[20] এই সিদ্ধান্তে আমেৰিকান তথ্যৰ বাবে একোৱেই গোপনীয়তা ঢাকনা (২০) অবৈধ কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে আমেৰিকাৰ উচ্চ আদালতে [FT:2:R][FT:2][FL3][FT][4][5] আৰু[5] যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱিজৰ তথ্য গ্ৰহণ কৰে।

আন এটা ফ্লেশ পইন্টৰ ৰূপৰ ব্যৱহাৰ আইন প্ৰয়োগৰ দ্বাৰা। বহুতো চহৰ (সান ফ্ৰেনস্কাইন, ব'স্টন, পৰ্টলেণ্ড) এৰে ব্যৱহাৰত বর্ণবাদীতা আৰু নিয়মৰ অভাৱৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে। বিতর্কৰিত ক্ষুদ্ৰসমূহে গণহত্যাৰ প্ৰতি থকা বিপদৰ সন্মান-- গণগৰ্ভৰতা আৰু শীতল প্ৰভাৱসমূহৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।

প্ৰবঞ্চকতাবাদৰ মাপ

প্ৰবঞ্চকবাদৰ নিয়মসমূহে প্ৰায়ে চৰকাৰে সাম্ৰাজ্যৰ ক্ষমতাসমূহ বৃদ্ধি কৰে, যাৰ বাবে সম্ভাব্য অপমানসমূহৰ বিষয়ে চিন্তা কৰা হয় ।

পশ্চিমা দেশবোৰে পশ্চিমা দেশবোৰে আইনৰ ওপৰত আধাৰিত আইনসমূহ পালন কৰে: আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ পিটিৰ'ট বিদ্ৰোহীতাবাদ, অপৰাধ আৰু সুৰক্ষাৰ কাৰ্য্য ২০০১। এইসমূহে পৰীক্ষা, ৰোগ, নিয়ন্ত্ৰণ, নিয়ন্ত্ৰণ, আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ ব্যৱস্থা, আৰু বিবেচকতাবাদৰ সৈতে জড়িত।

যুক্তৰাজ্যৰ বিবেক শক্তিসমূহ ২০১৬-এ 'চেনোপৰ চৰ্টাৰ' নামেৰে অভিযুক্ত কৰা হয়।

এটা মূখ্য নিষ্ফলতাৰ নীতি: সুৰক্ষাৰ স্তৰ হৈছে এটা বৈধ লক্ষ্য প্ৰাপ্ত কৰাৰ বাবে কম সীমাবদ্ধতা। জাৰ্মানী, কানাডা আৰু মানৱ অধিকাৰৰ ইউৰোপীয় আদালতে এই পৰীক্ষাত বিফল হোৱা প্ৰবন্ধসমূহ শুধৰণি কৰা হয়। যেনে, [FT:0][FT:0][FT:0][FT:0] ইউৰোপীয় আদালতে [FT:0] সাজা আৰু ভিসিৰ] গোটৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:1][5:6][20][21][20]

ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতা

ৰাজহুৱা স্বাস্থ্যৰ হেঁচা যেনে মহামাৰী, যেনে, কুইন্টিন, মাস্ক, টকাৰ আৱশ্যকতা, লককাস্ট আৰু ডিজিটেল যোগাযোগৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা।

COVID-19 মহামাৰী মহামাৰীয়ে এক অভূতপূর্ব পৰীক্ষা আগবঢ়াইছে। বহু দেশই সাধাৰণ সাধ্যিক আইন আৰু সাম্যবাদী প্ৰক্ৰিয়াসমূহক প্ৰতিৰোধ কৰি।

বিক্ৰেইনে স্বাস্থ্য চৰ্ম্ম , চৰকাৰৰ কৰ্ম্ম , বা সাধাৰণ ৰাজহুৱা বিদ্ৰোহীসকলৰ বাবে প্ৰবল কাৰিকৰীত্ব ৰাষ্ট্ৰত প্ৰবল হ'ল। যদিও উচ্চাৰণৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাছন্দে ৱিজ্য'ৰ তেৱিক ৱ'ৰী অৱ ৱ'ৰী অৱ ৱ'ৰ্য়ৱ'ৰ্শনিক ৱ'ৰ ৱ'ল'ৰ ওপৰত কাৰ্ছৰেইছৰৰৰৰ বাবে কাৰ্ছৰিক ৱিকেছৰ্য় ৱ'ৰী অৱ ৱ'ট'ৰ্য়িক ৱ্য়ৱ'ৰেইছৰিক ৱ্য়ৱ'ৰেইছৰৰপৰাছ'ৰ ওপৰতো অধিক ৰোগৰ ধাৰিত।

ডিজিটেল যোগাযোগৰ বাবে ব্যক্তিগতভাৱে চিন্তা কৰা হয়। বিশেষজ্ঞসকলে সতৰ্ক কৰি কৈছিল যে এই অন্বেষণ তথ্যৰ কেন্দ্ৰত সংৰক্ষণ কৰা হয়। সিঙাঘৰ আৰু দক্ষিণ কোরিয়াৰ দেশবোৰে বহুতো ডিজিটেল নজৰ্শন ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ইউৰোপীয় দেশসমূহে সাধাৰণতে সূৰ্যাস্তৰ সৈতে স্বইচ্ছাসেবৃষ্টি ব্যৱস্থাক গ্ৰহণ কৰিছিল। এই শিক্ষাৰ বাবে ৰাজহুৱা স্তৰসমূহ স্বচ্ছ, সামৰ্থ্য আৰু বিদ্বেষী হ'ব লাগিব।

ডিজিট্যাল পৰিচয় আৰু তথ্য সুৰক্ষা

দেশসমূহে মিলিজুলি পৰিচয় ব্যৱস্থাৰ বাবে তেৱ্য়ৱিক পৰিচয় ব্যৱস্থা, প্ৰাৰ্থিক সুৰক্ষা, সুৰক্ষা আৰু গোপনীয়তাৰ মাজত উত্তেজনা সৃষ্টি কৰে। ভাৰতৰ এডাহাৰ ব্যৱস্থা, উচ্চপদস্থ আইডিৰ প্ৰশাসনৰ বাবে চ্যালেঞ্জ কৰা হৈছিল।[FT:0][FT:0][1][1][8][8] এই কাৰ্য্যক্ৰমে অস্বীকাৰ কৰা হয়। ইষ্টোনিয়ান আইডি, ইউৰোপীয় আৰু ইজিটেনীয় ৱ্ৰেছৰিক ৱ্য়ৱহাৰিক ব্যৱহাৰিক ৱহাৰ ওপৰতোপৰা।

এই চিন্তাৰ বাবে অভিনয় কৰা হৈছে: জীৱনৰ লাভসমূহৰ বাবে স্বইচ্ছাৰে স্বইচ্ছাৰে কি আৰম্ভ হয়, সেইয়া হৈছে জীৱনৰ বাবে নিৰপেক্ষতা, তথ্য ভাঙি আৰু পৰিচয়ৰ চোৰ। স্বতন্ত্ৰভাৱে পৰিচালক, তথ্য মিনিমাইটিং, এনক্ৰিপশন আৰু অটোউপুট প্ৰবন্ধৰ সৈতে এক আইনগত স্থান।

কেচ অনুসৰণকাৰী

বিশেষকৈ কেচৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰাৰ দ্বাৰা সুৰক্ষা আৰু অধিকাৰৰ মাজত থকা ভাৰসাম্যক বুজাব পাৰি ।

USA PATRIOT কাৰ্য্য

১১ চেপ্টেম্বৰৰত কৰা আক্ৰমণৰ পাছত আমেৰিকাৰ PATRIOT ATET এণ্ডেগত প্ৰবল ৱাৰাপসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল। মাৰ্চ ৱাৰ্ক ৱিকৰ ৰিপৰ্ট (সাকআনআনডাক), মাৰাত্মক সন্ধান ৱাৰেন্টসমূহ (সাকন্‌ এন্ড ট্ৰেক্স ৱিক'চ), ট্ৰেড্‌চ (সানক্স ২১৫) আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ বাবে শৃংখলাৰে অধিককৈ বৃদ্ধি পালে। প্ৰবঞ্চিত হ'ল ই ই ই "বুদ্ধিমত আৰু আইন প্ৰয়োগ কৰে"ৰ মাজত সন্মানিতৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰপৰা ধৰ্মান্তৰত সন্মত হ'ল।

বৈধ নহয়: ড' ৱে v.A.S.LT.1][24][24], এটা ফেডাৰেল আদালতে NSLLOT:1] অনায়কিকতামূলক আদেশৰ বাবে নিয়োগ কৰিলে; ২০১৫ৰ আমেৰিকা মুক্তিপণৰ ২০১৫ চংবাৰে “বিদেশী বা সন্ত্ৰাসবাদীসকলৰ সৈতে থকা “সুন্দৰ বিষয়" প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হ'ল। যদিও বহুমূল সংগ্ৰহৰ এই অনুষ্ঠান ইতিমধ্যে প্ৰকাশ কৰা হৈছিল, আৰু কাৰ্য্য নিষিদ্ধ কৰা হৈছিল।

NSA চুৰ্লায়নেঞ্চ কাৰ্য্যক্ৰম

২০১৩ত ছিটেল্ফ্ৰিক এডৱাৰ্ড স্নোডেনৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে দেখুৱাইছে যে আমেৰিকাৰ চৰকাৰে সকলো ফোন কলৰ (কল ৰেকৰ্ড, অৱধি, সংখ্যা)ৰ অৰ্থ বুজিবলৈ মিটাডাটা সংগ্ৰহ কৰিছিল। এই প্ৰবন্ধত পিৰআইএম এমও সন্মিলন আছিল, যাৰ ভিতৰত প্ৰেতাতীয় কম্পনসমূহে আনক অপ্ৰিয় ব্যক্তিত্বিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰাত বাধ্য কৰিছিল। এই প্ৰবন্ধে গণ ৰুগ্ৰম আৰু আইনগত প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হৈছিল।

দুই মূখ্য আদালতৰ শাসন: [FLT:] CLU] [FLT] [[2015], দ্বিতীয় সীমাৰ আধাৰিত এই বিষয়ত গণপ্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল যে, দ্বিতীয় দ্ৰাক্ষাৰসে আয়োজন কৰা হৈছে যে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ ২১৫ চনৰ পাছত কংগ্ৰাচেছে, ব্যক্তিগততা আৰু চুইলীয়া লিবাৰি বোৰ্ডৰ কোনো বৈধ ভিত্তি নাছিল। ইউৰোপীয় আদালতৰ ন্যায়বিধিৰ অভাৱ অনিচ্ছুক।[FL:ST: [5][5][5]

শিক্ষা: যেতিয়া নিৰন্তৰে নিয়মৰ আগৰে চলা হয়, তেতিয়া বেকল্যাশে সুৰক্ষা আৰু স্বাধীনতাৰ দুয়োটা বিপদৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।

যুক্তৰাষ্ট্ৰ: নিয়ন্ত্ৰণৰ আধিপত্য আৰু সন্ত্ৰাসবাদৰ পৰা ৰক্ষা

১৯৯৮ চনৰ মানৱ অধিকাৰৰ আইনত ইসিএইচআরক একোৱেই সংযোজিত কৰা হ'ল। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিৰোদ্ধে ৰোগাত্মকভাৱে প্ৰলোভন দিয়া হৈছিল। এই আদেশৰ আদেশো একেবাৰে কম। এই আদেশৰ বাবে সন্ত্ৰাসবাদ, যা সন্ত্ৰাসবাদৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা প্ৰদান কৰা হৈছিল।[FT:0][F1] ৰাজ্যৰ ল'ড্ৰেইছৰ ঘৰখনত[F1] ৱ'ৰী অৱ ষ্ট্ৰেটৰৰ শাৰিপক্ক্কীয়ে (2009]) সন্মান কৰিছিল যে, সি.[2] এই বিধিসমূহৰ বিৰুদ্ধে সি. ৫.ই.ই.ই.আই.আই.আই.আই. তে, ২০১১১১ চনত এই নিষেধাজ্ঞাৰ বাবে অধিক সংযোজিত সংযত পৰিচালিত হ'ল।

এই বিষয়ে অধ্যয়নে দেখুৱাইছে যে চৰকাৰবোৰে মানৱ অধিকাৰৰ স্তৰসমূহ পালন কৰিবলৈ মান্তি হয় ।

ভৱিষ্যতে অহা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

সুৰক্ষা আৰু সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহৰ মাজত ভাৰসাম্য এতোকৈ জটিল হ'ব।

• [FLT], অনুমানমূলক পলিচি, আবেগিক বিশ্লেষণ, আৰু স্বাৰ্থপৰ ৰূপ ধাৰণাক প্ৰতিফলন কৰা হয়। ইউৰোপীয় সংঘৰ প্ৰস্তাৱিত AI এআইক শ্ৰেণীত “উচ্চ" বিশ্লেষণৰ বাবে বিশেষভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিন্তু কৰ্ম্ম কৰাটো অবিশ্বাস্য।
• [FLT] ৰ পিছফালৰ ঠাই - আইন প্ৰয়োগৰ বাবে ডিজিটেল সুৰক্ষাৰ আৱশ্যকতাৰ সৈতে ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষাৰ বাবে যোগাযোগৰ বাবে দুৰ্বল এনক্ৰিপশনৰ প্ৰয়োজন হয়। বিশেষজ্ঞে সতৰ্ক কৰে যে “ভাল" উদ্দেশ্যসমূহৰ বাবে এনক্ৰিপষণ কমেষণৰ বাবে বিক্ৰয়শীলতাসমূহ সৃষ্টি কৰে, যাৰ বাবে অভিনেতাসমূহৰ অপমান কৰা হয়।
• NNOURIT - ভাৰতৰ পৰা পোৱা ভাৱবিনিময় ইন্টাৰফেইটাৰসমূহ আৰু নিউৰ'ম'চিপাইৱেই মিছা নিৰীক্ষণ, বা মনোনিবেশ কৰা বা মানসিক পৰিকল্পনাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি। চিলি ২০১১ চনত মেলিলে মাগ্নালৰ তথ্য ৰক্ষা কৰিবলৈ প্ৰথম দেশ স্থাপন কৰিলে, কিন্তু অধিকাংশ দেশৰ কোনো বৈধ আধাৰ নাই।
• ৰাজহুৱা স্পেসত বাইওমেট্ৰিক গণৰক্ষাপত্ৰ, লণ্ডন আৰু ছাইংহাইৰ দৰে চিটিছত প্ৰায় হাজাৰ কেমেই প্ৰকৃত মূৰ্ত্তিৰ পৰিচয় দিয়ে। আইনগত প্ৰত্যাহ্বান ৰাষ্ট্ৰত ৰখা হৈছে, আৰু আদালতে নিৰ্ণয় কৰিব যে এই “চেষ্টা" এটা "চেষ্টা" চৰ্ত"ৰ আৱশ্যকতা।

ইয়াৰ বাহিৰে, সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থাক বৈধ সুৰক্ষাৰ পৰিৱৰ্তে অধিকাৰীত্বৰ সঁজুলি হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয় ।

সংকল্প

সুৰক্ষা আৰু সাংবিধানিক অধিকাৰৰ মাজত ভাৰসাম্যই এক প্ৰচলিত আৰু বিতর্কিত বিষয়। ইতিহাসে শিকাইছে যে প্ৰত্যাহ্বানৰ সময়ত ৰাজ্যৰ শক্তিৰ বৃদ্ধিত সদায়ে স্থায়ী হয়। আনুষ্ঠানিক স্বাধীনতাৰ পাছত আন্তৰিকতাবাদৰ পৰা সাইবাৰ যুদ্ধলৈ-এহে আমাৰ জ্ঞানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। তত, আইনগতভাৱে পৰীক্ষা, পৰীক্ষা আৰু সংসদৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে এই জটিল দৃশ্যতহে সহায় কৰা উচিত।