এই সংশোধন কেনেকৈ কৰা হয় আৰু কিদৰে ৰোগৰ সম্মুখীন হয়:

সংবিধানীয় ভিত্তিক সংশোধন কৰা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে ১৭৮৮ চনত দেশৰ উচ্চ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। সংবিধানৰ প্ৰচাৰকসকলে বুজিব পাৰিলে যে এইখনে পৰিস্থিতি, অস্বস্তি, আন্তৰিকতা আৰু জাতীয় প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিবলৈ সময় উলিয়াব লাগে। ই অপৰিচিত প্ৰবন্ধক বাদ দিয়ে, তেওঁলোকে এক সংবিধানৰ বাবে এক প্ৰথা প্ৰস্তুত কৰিলে। এই প্ৰক্ৰিয়াই ভিন্ ন সংবিধানৰ বিধিৰ বিধিৰ পৰা আৰম্ভ হ'ল।

এই লেখটোত ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টৰ দৰে এক সংবিধানৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়া হয়। এই ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিৰ শাসন প্ৰদান কৰিবলৈ যথেষ্ট সামৰ্থ্যবান আছিল কিন্তু আৱশ্যকতা থকা অৱস্থাত একেবাৰে ভিন্নতাশীল হ'ল। তেওঁলোকে লক্ষ্য কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানসমূহ কোনো ক্ষেত্ৰত অস্থিৰতালৈ সলনি কৰা হৈছে। সেই সময় তেওঁলোকে জানিছিল যে, কোনো পৰিবৰ্তন কৰা নহয় বা আনুষ্ঠানিকভাৱে অপ্ৰত্যয়নশীল হ'ব পৰা নাযায়। এই সংকল্পৰ বাবে এক সংকল্পৰক্ষন কৰা হয়।

সংবিধানৰ প্ৰভাৱ পৰিল। প্ৰথম দহখন, ১৭৯৯ত বিলৰ নামেৰে জনা যায়। এই বিজ্ঞাপনৰ প্ৰায় ৩ বছৰৰ পিছত যোগ কৰা হৈছিল। এই সংশোধন ১৯৯২ত কৰা হৈছিল। এই সংশোধন ১৯৯২ত, ১৯৯২ত কৰা হৈছিল। এই সংশোধনৰ বাবে ১৯৮৯ত নিৰ্বাচনৰ পিছতে প্ৰভাৱশালী হ'ল। ই প্ৰথমতে ১৭৯ত প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হৈছিল।

এই সংবিধানৰ প্ৰতি থকা মূল্যাঙ্কনক কেনেকৈ গ্ৰহণ কৰা হয়, এই বিষয়ে বুজিবলৈ আৰু সংবিধানৰ প্ৰতি গভীৰ মূল্যাঙ্কন কৰিবলৈ সাজু কৰা হয়।

সংশোধন কৰাৰ উদ্দেশ্যে প্ৰত্যাশা কৰাৰ দুই পথ

এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া এটা প্ৰস্তাৱৰ সৈতে আৰম্ভ হয়। V ৰ আধাৰিত আধাৰিত দুয়োটা পদ্ধতি প্ৰদান কৰে। এই পদ্ধতিসমূহৰ এটা সফলভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, কিন্তু দুয়োটা আজৰ বাবে উপলব্ধ।

কংগ্ৰেছীয় প্ৰস্তাৱ

প্ৰথম পদ্ধতিত কংগ্ৰীচৰ অন্তৰ্ভুক্ত হয়। এই পথত কোনো সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ দিবলৈ, দু-তৈ তত্ত্বৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ঘৰ আৰু ৬৭ ছেনেটৰ সদস্যসকলে ভোট দিব লাগিব।

এই সুপারমাজৰ আৱশ্যকতা ইচ্ছাক বিবেচনাশীলভাৱে বন্ধন। ক্ষন্তেকত ৰাষ্ট্ৰৰ সংসদৰ কোনো সংশোধনৰ সমৰ্থন বিস্তৃত, বিপাৰিচিয়ান সমৰ্থন। এই সংশোধনৰ বাবে দুই-তৃতান্ত্ৰীয় সমৰ্থনৰ প্ৰয়োজনক ৰাষ্ট্ৰীয় সামৰিক সলনি কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা সম্ভৱ নহয়। দুই ততৰ সংখ্যাৰ ডেউৰিয়েই অধিক লোকক অনুতপ্ত কৰাৰ পৰা বিৰত নাৰাখে।

যেতিয়া কংগ্ৰীচে অনুৰোধ কৰা সুপারমাজৰীত্বৰ প্ৰতি প্ৰতি মনোনিবেশ কৰে, তেওঁ স্বাক্ষৰৰ বাবে প্ৰস্তাৱিত নহয়। প্রেসিডেন্টক কোনো নিৰুৎসাহিত ভূমিকা নালাগে। ইয়াৰ বিপৰীতে, প্ৰস্তাৱ কৰা সংসদৰ বাবে দেশবোৰলৈ পোনপটীয়াকৈ প্ৰস্তাৱ দিয়া হয়। এই বিভাজনৰ বাবে জনসংখ্যাৰ সাধাৰণ সংসদৰ প্ৰক্ৰক লগত বিভ্ৰান্ত হয়, য’ত কেৱল প্রেসিডেন্টৰ সন্মত আইন হিচাপেহে।

কংগ্ৰীচে এই পদ্ধতিৰ দ্বাৰা প্ৰমাণিত হোৱা চাৰ্চে সাতটা সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ দিছে। ই বহুতো সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰিছে। যেনে, ১৯৭২ত কংগ্ৰীচৰ আৱশ্যকতা দু-তৈ ভোটৰ সৈতে পাৰ হ'ল কিন্তু কংগৰসৰ ৩-৪ টা চৰী মৰুৰালৰ ডেউটৰী কমে পৰিল।

সম্মেলনৰ প্ৰস্তাব

এই সংসদত সংশোধন কৰাৰ দ্বিতীয় পদ্ধতিত এটা প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে। V, ৰাজ্যৰ সংসদৰ দুই-ত্তম তত্ত্বৰ বাবে, যদি ষ্টেঞ্জৰ ত্ৰিণী ৰাষ্ট্ৰৰ তত্ত্বাৱধানে দুই-চয় তত; বৰ্তমান সময়ত প্ৰায় ৩০ ষ্টেমদাশ; কংৰাচৰ বাবে এটা সাংসদীয় সম্মেলন অনুৰোধ কৰা হয়। এই সম্মেলনত প্ৰতিনিধিসকলে এবাৰ এটা কল কৰিব লাগিব।

এই সম্মেলনৰ পথ কেতিয়াও সংশোধন কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা নহয়। শতিকাৰ পৰাও কোনো প্ৰশ্নৰ বাবে যথেষ্ট ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা কোনো এপলেক্ট উৎপন্ন কৰা নাই। শেহতীয়া দশকত, কংগ্ৰীচৰ সদস্যসকলৰ প্ৰতি এক সঠিক বাজেটৰ সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰাৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কৰা হৈছে। কিন্তু কোনোৱে ৩৩-অংশৰ ডেউৰীলৈ নাপৰা আহিব নিবিচাৰে।

এই বিষয়ে কোনো বৰ্ণনা কৰা নাই যে এই প্ৰশাসনে কেনেকৈ এই প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ’ব, এই বিষয়ে কোনো বৰ্ণনা নাই ।

এই অনাৱশ্যকীয় প্ৰশ্ন আৰু ৰাজনৈতিক বিপদসমূহৰ বাবে কংগ্ৰীচ আৰু ৰাষ্ট্ৰসমূহে দুইশ শতিকাৰ পৰা অধিক প্ৰস্তাৱমূলক প্ৰস্তাৱ পদ্ধতিক পছন্দ কৰিছে ।

পথ

কংগ্ৰীচ বা কোনো অধিৱেশনৰ পৰা কোনো সংবিধানৰ অংশ হ'বলৈ প্ৰস্তাৱ কৰা হ'ল ।

ষ্টেট লেগছলাচ দ্বাৰা সুৰক্ষিত

এই সকলোতকৈ সাধাৰণ পদ্ধতি ষ্টেট আইনসংসদৰ দ্বাৰা অনুমোদন। এই ক্ষেত্ৰত, প্ৰতিটা ৰাষ্ট্ৰৰস্কাওই প্ৰস্তাৱমূলক সংশোধনৰ বিষয়ে ভোট প্ৰদান কৰে।

ষ্টেটৰ ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসূচিৰ মতে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ মতে ভোটসমূহ যথেষ্ট। প্ৰত্যেক কামৰ ভিতৰত সাধাৰণতে কিছুমান ৰাজ্যৰ নিজস্ব অভ্যন্তৰীণ নিয়ম আছে, যিয়ে কোনো কোনো বিশেষ আইনগত কাৰ্য্যৰ বাবে আপামামৰ নিয়মৰ প্ৰয়োজন। একবাৰ রাষ্ট্রৰ সংসদত এটা সংশোধন বা উল্টো কৰে, তাৰ পিছত ই সেই সিদ্ধান্তক উল্টো কৰিব নোৱাৰে। উচ্চ আদালতে বহু সময়ৰ পৰা দাবী কৰিলে যে ৰাজনৈতিকৰ শেষ সংখ্যাক অৰ্ভ্যস্ত কৰা হয়।

কংগ্ৰীচে সাধাৰণতে এটা সময় সীমা সংহতি কৰে। আধুনিক সংস্কাৰত সাপ বছৰৰ সংস্কাৰ আছে, যেনে একেটা চৰাইডৰ সংস্কাৰ আৰু ২০-৬০ সংশোধন। এই সময় কংগ্ৰীছৰ দ্বাৰা বিস্তাৰিত কৰা হৈছে, কিন্তু যদি যথেষ্ট ষ্টেঞ্চৰিককৰণ নোহোৱাকৈ পৰিৱৰ্ত্তন কৰা হয়, তেন্তে ইমানেই এক সংস্কাৰ। সমতুল্য অধিকাৰসমূহে কংগ্ৰীচৰ এটা সংবিধানৰ এক প্ৰমুখ উদাহৰণৰত থাকে আৰু সময় অতিক্ৰম কৰা হয়।

ৰাজ্যগৃহৰ দ্বাৰা সুবিবেচক হোৱা

দ্বিতীয় ৰাষ্ট্ৰ সংসদৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজ্যৰ সভাবোৰত যোগান। কংগ্ৰীচ দেশসমূহ বিশেষ প্ৰবন্ধৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা সমাবেশক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে, বিশেষকৈ জনপ্ৰিয়সকলে বিশেষকৈ এই সংসদত বাছনি কৰে।

এই পদ্ধতিক একবাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। ১৯৩৩ চনত এই সংশোধনৰ বাবে, অষ্ট্ৰতম সংস্কাৰক পুনৰ স্থাপন কৰা হৈছিল, যিটো ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা। কংগ্ৰীচে বিশেষভাৱে নিৰ্বাচিত কৰা সভাসমূহত আয়োজন কৰা হয়।

এই সভাত উপস্থিত থকাটো কোনো সহজ বিষয় নহয়। কিছুমান সাংবিধানিক বিদ্বানে তৰ্ক কৰে যে ৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে কৰা বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা সংস্কাৰৰ বাবে এটা প্ৰভাৱকাৰী সঁজুলি হ’ব পাৰে।

প্ৰসঙ্গত দ্বিশ সাতটা সংশোধন

এই সংশোধনৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰি এই প্ৰক্ৰিয়াটো পৰীক্ষা কৰা হয়। ১৭৯৯ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ বিৰোদ্ধে প্ৰমাণিত কৰা হ'ল।

পৰৱৰ্তী ১৭ শতিকাৰ পাছত দ্ৰাশত সংস্কাৰ কৰা হ'ল। এই সংশোধনে ১৯৭১ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় আয়ত্ব, ভোট আৰু কংৰাজীৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল।

এই সংশোধনৰ আৰ্হি প্ৰকাশ কৰে যে এই প্ৰক্ৰিয়াই আমেৰিকান ইতিহাসত সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সমস্যাৰ সম্মুখীন হ'ল। পুৰুষৰ শাসনৰ বাবে ইমানেই অধিক সমস্যা সৃষ্টি কৰিলে।

প্ৰতিটা সাজু কৰা নহয়। দহ হাজাৰতকৈ অধিক সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কংগ্ৰেছত আৰম্ভ কৰা হৈছে, কিন্তু প্ৰায় ত্ৰিণত দুবাৰে দ্বিশ্য দ্ৰাক্ষাৰসৰ ডেউৰী পাৰ কৰা হৈছে আৰু ৰাজ্যসমূহলৈ পঠিয়াইছে।

কিয় সংশোধন কৰা প্ৰক্ৰিয়াটো তেনেদৰে প্ৰত্যাহ্বানজনক?

এই সংসদৰ পৰা কোনো কোনো কোনোবা এটা বিষয়ৰ বাবে ইচ্ছাকৃতভাৱে সংশোধন কৰা হয়। প্ৰথমতে, ই সংবিধানক নিয়মিতৰূপে বা কোনো কোনোবা এটা সালৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

দ্বিতীয়ত, সুপারমাজৰ আৱশ্যকতাসমূহে নিশ্চিত কৰে যে এই সংশোধন জগত আৰু বিজ্ঞানৰ ভূমিত বিভ্ৰান্তিকিত। এই সংশোধনত দুই-তৃতীয় ভোটৰ দ্বাৰাহে হয়। কিন্তু দক্ষিণ আৰু মধ্য-পশ্চিমৰ দেশৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা এই স্থানৰ পৰা আঁতৰি যোৱাটো অস্বীকাৰ কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াৰ দ্বাৰা সমগ্ৰ দেশৰ জনপ্ৰিয়সকলে এই দেশৰ জনসংখ্যা নিৰ্মাণ কৰিব নোৱাৰিলে।

তৃতীয়ত, এই সংশোধন প্ৰণালীই কম সময়ৰ স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা ক্ষুদ্ৰতাক ৰক্ষা কৰে।

এই প্ৰক্ৰিয়াৰ সমস্যাই সহনশীলতাক উৎসাহিত কৰে। অৱশেষত অগ্নিউথ এম্পেইচন্‌ অৱিচিট অৱ কংগৰৰ্ভাসৰ পৰাই বহুতৰ মতে, তেওঁলোকে নিজৰ বিচাৰধাৰা সলনি কৰাত বিবাদ কৰিছিল।

ইয়াৰ বাবে আমি সকলোৱে কৃতজ্ঞতা জ্ঞাপন কৰা উচিত ।

সিটিজেনসকলে প্ৰায়ে ভাবিছিল যে কেনেকৈ তেওঁলোকে সংস্কাৰৰ প্ৰক্ৰিয়াক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। যদিও কংগ্ৰীচ আৰু ষ্টেন্ড আইনসৰ দ্বাৰা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা যন্ত্রণাসমূহ প্ৰতিমাত এক শক্তিশালী ভূমিকা আদায় কৰে।

ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ সদস্যসকলৰ সৈতে যোগাযোগ কৰি, ৰাজহুৱা বিতর্কত অংশ লৈ, ভোট দিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে, আৰু এডভোকেসি সংগঠনসমূহত যোগ দিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰি। ৰাজ্যৰ সংসদ সদস্যসকলে বিশেষকৈ এক সংশোধনৰ প্ৰতি আগ্ৰহী আৰু পুনৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰে।

ৰাজ্যৰ সংসদৰ সংসদৰ সংসদৰ প্ৰক্ৰীয়তাবোৰও এটা প্ৰত্যক্ষ সঁজুলি আছে। এই পথ কেতিয়াও সফল নহল, ৰাজ্যৰ এপলমৰ অভিযানক কংগ্ৰীছ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আইন নিৰ্ম্মাণৰ সৈতে প্ৰণয়ন কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। যি নাগরিকসকলে কোনো বিশেষ প্ৰকাৰৰ প্ৰতিযোগী হোৱাটো বিচাৰে, তেওঁলোকে নিজৰ রাষ্ট্রীয় সংসদৰ সদস্যসকলক এলেকাত যোগ দিবলৈ উৎসাহিত কৰিব পাৰে।

এই প্ৰক্ৰিয়াক ধাৰা ধাৰা হিচাপে গণ্য কৰা হয়। যেতিয়া এজন প্ৰার্থীৱে এটা বিশেষ বিষয়ৰ সংবিধানৰ পৰা এটা সংসদীয় সংশোধনৰ প্ৰতিজ্ঞা কৰে, তেতিয়া তেওঁ প্ৰশ্ন কৰিব যে কংগ্ৰীচ আৰু ৰাজ্যৰ সংসদৰ আৱশ্যকতা আছে নে নাই। যদি নালাগে, তেনেহ’লে ৰাজনৈতিকভাৱে এই নৈতিকভাৱে সলনি কৰাত কোনো পৰিবৰ্তন নালাগে।

সংশোধনৰ বিষয়ে সাধাৰণ সাধাৰণ অসুবিধা

এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াৰ বিষয়ে বহুতো ভুল বুজাবুজিক। এজনে প্ৰস্তাৱিত সংশোধনৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে। আগেও কোৱাৰ দৰে, প্রেসিডেন্টই সংস্কাৰৰ কোনো ভূমিকা নায়। কংগ্ৰীচৰ পাছত এটা প্ৰস্তাৱিত সংশোধনক পোনপৰা দেশলৈ পঠিয়াই দিয়া হয়।

আন এটা ভুল ধাৰণা হৈছে যে উচ্চ আদালতে সংশোধন কৰিব পাৰে। এই দুয়োটা ক'টক নুবুজায়। এই সংবিধানৰ অংশ। আৰু তেওঁলোকে পূৰ্বতে সাংবিধানিক প্ৰবন্ধ আৰু বিচাৰৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে।

কিছুমান লোকে বিশ্বাস কৰে যে ৰাষ্ট্ৰ জনপ্ৰিয় ভোটে সংসদীয় সংস্কাৰৰ বিষয়ে কোনো পদ্ধতি নাই। প্ৰতিটা সংশোধনৰ বাবে কংগ্ৰীচ আৰু ৰাজ্যৰ সৈতে জড়িত কৰা সংবিধানৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰা আৰম্ভ কৰা উচিত।

ষ্ট্যাম্পৰ আইনসূচিও এই সংসদৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ব নে নহয়, তাৰ বিষয়েও বিভ্ৰান্ত হৈছে।

বৰ্তমান সময়ত হোৱা দুৰ্ব্বলতা আৰু সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াৰ ভৱিষ্যত

এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াই চলি থকা বিতর্ক সৃষ্টি কৰে। কিছুমান আইনগত বিদ্বানে তৰ্ক কৰে যে এই প্ৰক্ৰিয়াটো অতি কঠিন আৰু সংবিধানৰ সলনি কৰা সম্ভৱ। ১৯৯২ত শেষ সংশোধনৰ বাবে ১৯৭৯ত হ'ল আৰু ১৯৭৮ত এটা সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হৈছিল। আধুনিক সময়ত কোনো সংস্কাৰৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰা হোৱা নাছিল।

আনসকলে দাবী কৰে যে এই প্ৰক্ৰিয়াৰ সমস্যা এটা বাগ নহয়। সংবিধানে সঠিকভাৱে প্ৰমাণিত হৈছে যে ই এক সংশোধনৰ পৰা আঁতৰি থাকে। এই দেশবোৰে প্ৰায়ে নতুন সংবিধান গ্ৰহণ কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ২৩০ বছৰৰ পৰা অধিক সময়লৈকে ত্ৰাণশীলতা আৰু দীৰ্ঘ সময়লৈকে ক্ষুদ্ৰভাৱে পৰিণত হয়।

এই সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াক সংস্কাৰ কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱসমূহে এটা জাতীয় গণভোগৰ আৱশ্যকতা কমাই দিবলৈ অনুমতি দিয়ে, বা ৰাজ্যবোৰক এটা প্ৰবন্ধ কৰিবলৈ সহজ কৰি দিয়ে। এই কোনো প্ৰস্তাৱৰসমূহে স্থায়ী সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ দ্বাৰা অধিক ট্ৰিকশন লাভ কৰা নাই।

এতিয়া, এই সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াই ৰূপিত ধাৰা ৰূপী। ই দুশ শতিকাৰ ভিতৰত কেৱল সাত বছৰৰ সংশোধনৰ বাবে উৎপন্ন হৈছে। কিন্তু সেই সংশোধনে আমেৰিকান ইতিহাসত কৰা কিছু বিশেষ বিষয়ক উল্লেখ কৰিছে। প্ৰণয়নৰ বাবে এই প্ৰক্ৰিয়াই কেৱল অসাধাৰণ চেষ্টা আৰু বিশ্বজুৰি প্ৰতিষ্ঠা কৰে।

অধিক পঢ়িবলে জাতীয় আৰ্কাইভে সংবিধানৰ সম্পূৰ্ণ লিখনী প্ৰদান কৰে।[FLT][Sent:2][Sentorsqu] চাইটত ষ্ট্ৰপান্তৰিক সংযোগৰ সৈতে ঐতিহাসিক প্ৰসৱতা যোগ কৰে।[FT:4][FT:3][FT:3] সংবিধানৰ ভাৱবিনিময়ী সম্পদসমূহ অনুসন্ধান কৰিবলৈ প্ৰদান কৰে। এই উৎসসমূহে অধিক গভীৰতা প্ৰদান কৰে, যিসকলক সংবিধানৰ বিষয়ে বুজিবলৈ বিচাৰে।