judicial-processes-and-legal-systems
বিশ্বৰ সকলো ঠাইৰ নিৰ্বাচন ব্যৱস্থা
Table of Contents
নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাসমূহ গণতান্ত্ৰিক শক্তি আৰু প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ প্ৰাথমিকতা। এই নিৰ্বাচনৰ মান, দেশসমূহে ৰাজনৈতিক দৃশ্য, ভোটৰ ৰূপ, আৰু চৰকাৰৰ স্থিৰতাক প্ৰভাৱিত কৰে। বহুলভাৱে বহুমূলীয়া পদ্ধতিৰে পৰা বিভিন্ন প্ৰকাৰে, বিভিন্ন সাম্যবাদী পন্থী, ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক, আৰু ৰাজনৈতিক লক্ষ্যৰ সৈতে মিল খাইছে। এই اختلافসমূহ কেৱল ৰাজনৈতিক বিজ্ঞানৰ বাবেহে প্ৰযোজ্য নহয়।
নিৰ্বাচনৰ মূখ্য ধৰণ
নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাসমূহ বিভিন্ন বিভিন্ন শ্ৰেণীত বনাব পৰা যায়, প্ৰত্যেকটো ভিন্ন পদ্ধতি, সুবিধা আৰু বিক্ৰেতা। বহুতো গণ্যৰ্ষকে চাৰিটা মূল দিশৰ পৰা এটা ব্যৱহাৰ কৰে: প্ৰথম-পৰাষ্ট্ৰ-প'প'প'প'প, প্ৰোপালেষ্টিক্যাল ৰেজিশন, ৰাং তেজৰ্ড ৱ'টিং বা মিচেক্ট'ৰ প্ৰণালী। তলত আমি সকলোৱে গভীৰতাত পৰীক্ষা কৰিব পাৰোঁ।
প্ৰথম-পস্ট-পোস্ট (FPTP)
প্ৰথম-পষ্ট-পপ'ষ্ট, যিক একেবাৰে বহু-অন্বিত, ই সাধাৰণ নিৰ্বাচন ব্যৱস্থা। FPTPত দেশক এক-জনীয় জিলাতত ভাগ কৰা হয় আৰু ভোটাধিকাৰীসকলে একমাত্ৰ ভোট দিব। এই প্ৰার্থীৱে যদিও এক জনপ্ৰিয়তকৈ কম-সম্পাদকৰ সৈতেই বাছি লৈছিল। এই ব্যৱস্থা যুক্তৰাষ্ট্ৰ যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা আৰু ইণ্ডিয়াৰ অন্যতম।
FPTPৰ মূল সুবিধা হৈছে এটা সাধাৰণ লাভ: বেলেঞ্চসমূহ বুজি পোৱাটো সহজ, আৰু ফলাফলসমূহ অতি সোনকালে বৃদ্ধি কৰিব পাৰি। ই সাধাৰণতে এক-এক-সাৰ্ব্বতী চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাবিত কৰে। কিন্তু, ই প্ৰেতাত্মাবাদী দলসমূহ আৰু অংশীদাৰত বিভেদৰ বাবে প্ৰবল কৰে। সম্প্ৰদায়ৰ মতে ফ্ৰপিপিপিই যুক্তি দাঙি ধৰা আৰু বহুতো ভোট গ্ৰহণকাৰীৰ বাবেহে বিয়োগ কৰে। উদাহৰণৰ বাবে ২০১৯ চনৰ গণ্যবাদী নিৰ্বাচনত ৫৬% বট জয় কৰে। কিন্তু ৫৬% বট জয়ী হয়।
- এডভাইন্টিজেন্স: সাধাৰণ, গতিশীল ফলাফল, কন্ট্লিষ্ট আৰু প্ৰতিনিধিসকলৰ মাজত দৃঢ় সংযোগ, এটা-এক-একটা সম্পৰ্কৰ প্ৰবণতা উৎপন্ন কৰিবলৈ প্ৰবঞ্চনা।
- ডিজাইন্টিলিটিজ:[ ভোট, সীমিত ভোটাধিকাৰী নিৰ্বাচন, আৰু মাৰ্মানিংৰ অস্বাভাবিকতা।
বৈশিষ্ট্য নিৰ্ধাৰণী (PR)
প্ৰোপানিটিক প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ উদ্দেশ্য হৈছে এটা দলৰ শতাংশৰ সৈতে বিয়োগ কৰা। এই দলখনত পাৰ্টি-তালিকা পিआर, দল, দলসমূহ, দলসমূহ, নিজৰ নিৰ্বাচনৰ সমানে বটে।
পিআর ব্যৱস্থাসমূহে অধিককৈ এই সংসদৰ প্ৰতিফলিত কৰে যে ই নিৰ্বাচন কৰা ভিন্নতাক প্ৰতিফলিত কৰে। পিআর বিশ্বব্যাপী সংখ্যালঘু দলৰ প্ৰতি প্ৰতিফলন আৰু উচ্চ ভোটৰ বাবে অধিক। পিআরে বিভিন্ন সংসদৰ প্ৰতিফলিত হ'ব পাৰে, য’ত কোনো দলে একো দলক নালাগিব, নিচানতান কৰা দলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যদিও জোটসমূহে আপত্তি কৰিব পাৰে, ইজৰায়েলত কম (বৰ্তমান ৩.২৫%) আৰু বহুবাৰ আলোচনা কৰা হয়।[F]
- এডৱেন্টিজ: সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি, বিস্তৃত প্ৰতিমূৰ্ত্তি, ভোটসমূহ নষ্ট কৰা, বহু-দল গণতন্ত্রৰ উৎসাহ কমাই।
- ডিজাইন্টেইজ: ৰাজনৈতিক অংশ, দুর্বল সংযোজন, আৰু ভোট গণনাত জটিলতা।
ৰেণ্ডাৰ্ড নিৰ্বাচনৰ ভঙ্গিকৰণ (RCV)
এই ক্ষেত্ৰত ইন্সট্ৰোনাফ ৱ'টৰ বাবেও স্থিৰ ভোট গ্ৰহণ কৰা হয়। কোনো প্ৰার্থীে প্ৰথমবাৰৰ মতে ভোট গ্ৰহণ কৰা নহয়, আৰু সেই বক্তব্যসমূহক প্ৰথমে নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই পদ্ধতিক ৱ্ৰতাবাদীসকলৰ পছন্দলৈ পুনৰ বিতৰণ কৰা হয়।
প্ৰশাসন বিদ্বেষ কৰে যে RCV প্ৰার্থীসকলক নিজৰ ভিত্তিৰ বাহিৰে আপিল কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে, নেতিবাচক অভিযানৰ প্ৰতি থকা একো নহয়।
- এডভাইন্টিজেন্স: মূখ্য ফলাফল, প্ৰাকৃতিক ভোট, কম ঋণাত্মক অভিযান, আৰু ভোটাৰ পছন্দৰ উত্তম প্ৰতিফল।
- ডিজাইনটেইটসমূহ: জটিলতা, উচ্চ প্ৰশাসনিক ব্যয়, বেলটেল পৰিশ্ৰম আৰু অধিক সময় গণনা কৰিব পাৰি।
মিশ্ৰ নিয়োগ ব্যৱস্থা
এমপিপি আৰু পিআরৰ সম্প্ৰদায়বোৰ মিলিত হয়। এই ব্যৱস্থাৰ সমতুল্য উপাদানসমূহে এমপি-এমপি ব্যৱস্থা (এমপি), জাৰ্মানী আৰু নিউ জিলেণ্ডত ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ভোটাৰ্ছে দুই ভোট দিছে: এজন স্থানীয় প্ৰজা (প্ৰিয়ভাৱে FPTP) আৰু এটা দলৰ বাবে। দলে ভোটৰ বাবে সংসদৰ সমতুল্য আসনসমূহ ঠিক কৰে। স্থানীয় ভোটসমূহ জিলাই বাইটবোৰত পূৰ্ণ হয়।
এমপিপিপিৰ স্থানীয় প্ৰতিমূৰ্ত্তিক সামৰ্থ্য প্ৰদান কৰে। ই জোটসমূহ উৎপন্ন কৰিব পাৰে আৰু সাধাৰণতে অধিক সংযোজিত নীতিৰ ফলাফল সৃষ্টি কৰিব পাৰে। তথাপিও ব্যৱস্থাৰ যোগান কম। জাৰ্মানীৰ শ্বেষ্টগে ভাৰগ্ৰ আৰু স্তৰৰ বাবে অধিক ডাঙৰ হৈ পৰিছে।[FT][FE] এই সংস্কাৰসমূহে ই এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক পদ্ধতি প্ৰদান কৰে।
- এডভাইন্টিজেন্স: স্থানীয় জবাবদিহিতাক সামৰ্থ প্ৰদান কৰে, সম্প্ৰদায়িকতা কমাই আৰু ভোটাধিকাৰীসমূহে দ্বিগুণ পছন্দ কৰে।
- ডিজাইনটেইটসমূহ: জটিলতা, প্ৰতিলিপিত প্ৰতিফলন আৰু ডাঙৰ আইনসূচিৰ সম্ভাবনা।
অঞ্চলত পৰিবৰ্তন আৰু ঐতিহাসিক ৰুটসমূহ
যদিও প্ৰশাসনৰ প্ৰধান প্ৰণালীবোৰ এটা স্থিৰ স্থান প্ৰদান কৰে, তথাপিও অঞ্চল, ৰাজনৈতিক সংস্কৃতি আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰে নিৰ্বাচন কৰা হয়।
উত্তৰ আমেৰিকা
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু কানাডাইছৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে এক-প্ৰকৃতৰৰ জেলা ব্যৱহাৰ কৰে আৰু পৰ্যাপতীয় নিৰ্বাচনৰ বাবে জিলাইজ ব্যৱহাৰ কৰে। এই পদ্ধতিত তৃতীয় পাৰ্টী বাধাসমূহ। তেনেকৈ কানাডাত ৰাষ্ট্ৰীয় স্তৰত FPTP ব্যৱহাৰ কৰে। যদিও দেশখনৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰিকেকোৰ দৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ মতে বহুতো পাৰ্টি ৰাষ্ট্ৰৰৰৰক স্থিৰ কৰা হয়।
ইউৰোপ
ইউৰোপ হৈছে সকলোতকৈ ভিন্ন মহাদেশ। উত্তৰ আৰু পশ্চিম ইউৰোপীয় দেশবোৰে স্বেচ্ছাকৃত, ডেনমাৰ্ক আৰু নেদাৰলেণ্ডৰ দৰে বিভিন্ন পাৰ্থিৱ পদ্ধতিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে। জেন্টিনা আৰু নিউ জিলেণ্ডেছ (প্ৰিয়ভাৱে ইউৰোপৰ সৈতে মিলিয়নভাৱে সংঘৰ্ষ কৰা)। যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু ফ্ৰান্সে এখন ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা জাতীয় সংসদৰ বাবে দুই বৃত্তি ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ই ইউৰোপীয় সংঘে প্ৰায়ে ক্ষমতাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ বা পি.आर.ৰ. ষ্ট্ৰন সংঘটিনক নিজৰ সদস্য হিচাপে একেলগে ব্যৱহাৰ কৰে।
এশিয়া
এছিয়াৰ পৰা পৃথক। ভাৰতৰ সকলোতকৈ ডাঙৰ গণতান্ত্ৰিকতা, বিশ্বৰ বিদেশী শাসনৰ দ্বাৰা পোৱা FPTP ৰ দ্বাৰা পোৱা যায়। ই ব্ৰিটিশ উপনিবেশৰ অধিকৰ বাবে প্ৰশাসনৰ এক প্ৰশাসন ব্যৱস্থা আৰু তাৰ পিছতো এক প্ৰশাসন ভূমিকম্পৰ সৃষ্টি কৰে। জাপানে এক সমান্তৰাল ভূমিক ব্যৱহাৰ কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰৰ এক সমান্তীয় ভোট আৰু এক প্ৰজাতিৰ বাবে এক প্ৰজাতিকীয় ভোট আৰু এক ব্যৱস্থা। এই উভয় অংশৰ পৰা পৃথক। দক্ষিণ কোরিয়াত এখন পৃথক ৰাষ্ট্ৰ পৰিকলাপ, দক্ষিণ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, দক্ষিণ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু ইন্দোনেনিয়াত বহুতো জটিলতা আৰু বিভিন্ন প্ৰজাতিকৃষ্টতা প্ৰদান কৰে।
আফ্ৰিকা
আফ্ৰিকাৰ ইলেকট্ৰীয় ব্যৱস্থাসমূহে বিক্ৰেতা আৰু স্থিৰতাৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে। বহুতো এংলোফোন দেশ (যেনে ঘানা, নাইজেরিয়া, কেনিয়া), ফ্ৰাস্ট পিপিপিপ ব্যৱহাৰ কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ বিভিন্ন জনসংখ্যাৰ প্ৰতি এক শুদ্ধ পাৰ্টি-তালিকাৰ ব্যৱস্থাক পৃথক কৰি। আন দেশসমূহে লেছথ আৰু ইথিওপিয়াৰ দৰে। এই পদ্ধতিৰ ব্যৱহাৰে আফ্ৰিকাৰ বিভিন্ন দেশৰ সৈতে সাম্ভাৱিকতা আৰু সাম্প্ৰদায়িকতাক সাম্ভাৱ্য কৰে।[TI][E] আফ্ৰিকান ৰাষ্ট্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ বিকশিত ৰাষ্ট্ৰত পৰিবৰত।[EFI]
লেটিন আমেৰিকা
লেটিন আমেৰিকান দেশবোৰে প্ৰায়ে বিভিন্ন দলৰ মাজত ভোটাধিকাৰৰ প্ৰতাপক নিৰ্বাচন কৰাৰ সুযোগ দিয়ে। এই অঞ্চলত প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ ইতিহাস আছে। এই অঞ্চলত প্ৰশাসনৰ ইতিহাস আছে, এই অঞ্চলত শক্তিশালী প্ৰশাসনৰ সৈতে ভাৱবিনিময় কৰা হয়। চিলিৰ দৰে কিছুমান দেশে এক বেনামিক ব্যৱস্থাৰ পৰা অধিককৈ উন্নত কৰিবলৈ সক্ষম হৈছে। পি.আর. পি.ৰৰ সম্প্ৰদায়েচৰ বৃদ্ধিই বহুতো প্ৰশাসন সমূহে যোগদান কৰিলে।
ওচিয়ানা
অষ্ট্ৰেলিয়াত প্ৰসঙ্গৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা বাছনিৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা আৰু পিআরৰ (এটা এক প্ৰবাহিত ভোট)। এই দুয়ো ডিজাইনে ওপৰত থকা ঘৰত স্থায়ী চৰক আৰু সমতুল্য প্ৰতিফল প্ৰদান কৰিব। ১৯৯৬ চনত নিউ জিলেণ্ডেলছৰ বাবে এমপিপিপিপ ত্যাগ কৰিলে আৰু তাৰ পিছত অধিক বিভিন্ন সংসদৰ অভিজ্ঞতা লাভ কৰিলে। প্ৰশান্তি দেশসমূহ প্ৰায়ে এক জিলাৰ অঞ্চলত FPT বা বহুবাৰ সাধাৰণভাৱে ব্যতিক্ৰমৰ সৈতে একেবাৰে গণ্য কৰে।
প্ৰশাসন আৰু গণতন্ত্রৰ ওপৰত প্ৰভাৱ
ইমানেই অধিক সংখ্যক লোকে গণতান্ত্ৰিকতা, সামৰ্থ আৰু নাগরিকত্বৰ চুক্তিৰ গুণক প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
প্ৰতিবেদন আৰু অসামঞ্জস্যতা
সমাজৰ প্ৰতি থকা সংসদত বিদ্বেষক সমূহে আইনসূচি সৃষ্টি কৰে। মহিলা, জাতিগত সংখ্যালঘু আৰু সৰু পাৰ্টিবোৰে পিপিপিপিপিৰ অধীনে অধিক আসনসমূহ গ্ৰহণ কৰে। যেনে, সুইডেনৰ পিআর ব্যৱস্থাৰ প্ৰশাসনত প্ৰায় ৪০% মহিলাৰ প্ৰতিফলন হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, ফ্পিপিপিপিই প্ৰায়ে এক জিন-আল-অল-অৱশ্যকীয় প্ৰার্থীৰ প্ৰয়োজন হ'ব। পিপিপিপিপিটিৰ দৰে, প্ৰতিজন জিলাৰ প্ৰতিনিধিত্বৰ বাবে পোনপটীয়াই প্ৰতিশ্ৰুত প্ৰতিফলন কৰিব পাৰে।
চৰকাৰে এক শক্তিশালী আৰু কাৰ্য্যসাধকতা
ফ্ৰষ্টপিৰ এক-একটা পাত্ৰৰ প্ৰভেদ সৃষ্টি কৰাৰ প্ৰবঞ্চনা প্ৰায়ে নিৰ্ভয়ে, স্থায়ী চৰকাৰৰহে হয়। কিন্তু প্ৰশাসনসমূহে সমাজক দমন কৰিব পৰা কম গুৰুত্ব আৰু আইনও লয়। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে সমাজক ৰোগ, সমঝোতা আৰু সংঘাতৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। যদিও এই সিদ্ধান্ত ধীৰ সিদ্ধান্তৰ বাবেহে অধিক লাভ কৰিব পাৰে। জেন্মাই দেশসমূহে বিভিন্ন দহ বছৰৰ বাবে স্থায়ী দলসমূহত যোগ দিব পাৰে। আনৰ মতে ইজৰায়েলৰ দৰে, সাধাৰণতে একেবাৰে ইজৰ বাবে হোৱা সম্প্ৰদায়ক হ'ল।
ভোটাৰ ৱাৰআউট আৰু কাৰ্য্যকৰণ
ৰিচাৰ্ষণে দেশবোৰত অধিক ভোটৰ প্ৰতিফলন দেখুৱাইছে, যাৰ বাবে পি. পি. পি. পি. পি. পি. পি. পি. পি.
একাউন্টিটিভতা আৰু भ्रष्टाचार
FPTP এলেকা এটা প্ৰতিনিধি আৰু ভৌগলিক জিলাৰ মাজত পোনপটীয়াকৈ সংযোগ সৃষ্টি কৰে, যি জনপ্ৰিয়তা অধিক জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰিব পাৰে। কিন্তু পিআর ব্যৱস্থাসমূহে কি উত্তৰ দিব পাৰে, এই বিষয়ে জনাজাতকাৰীসকলে নাজানাকৈ উত্তৰাধিকাৰীতা প্ৰদান কৰিব পাৰে। অন্য হাতে, পিআর ব্যৱস্থাসমূহ বন্ধ কৰা দলৰ দ্বাৰা, দলৰ অধিকাৰী নিৰ্বাচনৰ বাবে ব্যক্তিগত উত্তৰাধিকাৰী হিচাপে, উন্মুক্ত পি-এল-ৰে প্ৰস্তাৱৰক প্ৰস্তাৱৰক হিচাপে এই সমাধান কৰিব পাৰে।
• আমি কিয় নিৰুৎসাহী হোৱা উচিত?
ইলেকট্ৰনিক প্ৰণালীসমূহ স্থিৰ নহয়। বহুতো দেশে নিজৰ ব্যৱস্থাসমূহক ১৯৯০ চনৰ FPTP পৰা MMPলৈ সলনি কৰি আছে। ১৯৯০ চনত কানাডাৰ সংস্কাৰত এক বিশেষ প্ৰকাৰে বিবাদৰ সম্মুখীন হৈছে। কিছুমান আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু চহৰবোৰে এখন ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনৰ বাবে ভোট গ্ৰহণ কৰা, আৰু এতিয়া এই সকলো ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। আফ্ৰিকা ২০১০ চনত কেনিয়াৰ সংবিধানত এক মিশ্ৰিত ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে মিল খাইছে। ইণ্ডিক বিজ্ঞানৰ বিজ্ঞানী আৰু বিজ্ঞানী বিজ্ঞানী বিজ্ঞানী বিজ্ঞানী ৰোগৰ বাবে।
সংকল্প
বিশ্বৰ বিভিন্ন নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাত গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ জটিলতা প্ৰতিফলিত কৰা হয়। প্ৰত্যেক ব্যৱস্থাই সহজতা, স্থিতিশীলতা, উত্তৰাধিকাৰীতা আৰু প্ৰতিফলনশীলতাৰ মাজত। কোনো একো ব্যৱস্থা সম্পূৰ্ণ নহয়। কোনো একো ব্যৱস্থা সম্পূৰ্ণ নহয়; এটা দেশৰ ঐতিহাসিক প্ৰসৱ, সামাজিক পৰিৱেশ আৰু ৰাজনৈতিক ক্ষেত্ৰত। শিক্ষাবিদ, শিক্ষক, আৰু নাগরিকসকলৰ বাবে এই اختلافসমূহ গণতান্ত্ৰিক জীৱনত প্ৰথম পদক্ষেপ। দেশবোৰে নিজৰ নেতাসকলক নিৰ্বাচন কৰা পদ্ধতিৰ দ্বাৰাহে এই পদ্ধতিসমূহ বিকাশিত কৰিব। এই পদ্ধতিসমূহে আমাক প্ৰতিজন গণতান্ত্ৰিকভাৱে প্ৰতিষ্ঠা আৰু প্ৰতিযোগিতাশীলতা প্ৰদান কৰে।