ঐতিহাসিক দস্তাবেজসমূহৰ প্ৰভাৱ

ঐতিহাসিক দস্তাবেজসমূহ ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত মিথলিক প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

অসম্পূৰ্ণ আৰু কন্দ্ৰিয় ৰেকৰ্ড

ঐতিহাসিক দস্তাবেজসমূহ প্ৰায়ে একো অংশীদাবাদৰ পৰা। বহুতো দলগত বিতর্কৰ পৰা হেৰুৱা হৈছিল, বা কোনো নতুন তথ্য লিখা নাছিল। সংবিধানৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰ্ষৰ বিৰোদ্ধে একো নিয়ম নাছিল। ইয়াৰ অৰ্থ আছিল যে, তেলৰ কোনো তেলৰ কোনো তথ্য নাই, আমি জেম্‌মেচনৰ ব্যক্তিগত টোকাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰোঁ, যি তেওঁ বছৰৰ পিছত সঠিক আৰু প্ৰতিমূৰ্তিৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰে। এই অসম্পূৰ্ণ শক্তিই এই নিয়তিবাদীসকলে একে লগত থকা ৱহাৰৰিক বৃত্তিৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিব।

ঐতিহাসিক ৰিফট আৰু আন্তৰিকতাবাদৰ সমস্যা

সম্প্ৰদায়ৰ বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে বৰ্তমান সময়ত কিবা একমাত্ৰ মানবস্তুৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই পদক্ষেপত যি ঐতিহাসিক দস্তাবেজসমূহে বিচারকৰ মনোভাৱৰ ওপৰত জোৰ দি উল্লেখ কৰা হৈছে, সেইবোৰৰ অৰ্থ "কমৰ্ৰিয়া" আৰু "অদৃশ্য" বুলি উল্লেখ কৰা হয়। তদুপৰি, “আৰু" শব্দসমূহে বিশেষভাৱে অদ্ভুত" বুলি উল্লেখ কৰা হৈছে, যিবোৰ সঠিকভাৱে সুস্থিৰ কৰিব পৰা যায়। পলষ্ট ব্ৰেইৰ মতে বহুতো পুৰুষৰ মতে পূৰ্বানুবাদিক প্ৰশ্নৰ সঠিক উত্তৰ দিয়াৰ অৰ্থক বুজাইছে।

প্ৰেসিডেন্ট আৰু ষ্টেৰেপ্‌টেইৰ ভূমিকা

প্ৰকৃতবাদ আৰু উদাহৰণে হস্তান্তৰ কৰিব পাৰে। যদি পূৰ্বৰ উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তৰ মূল অৰ্থ বুজাইছে, তেন্তে ই প্ৰকৃত প্ৰকাৰৰ অৰ্থ বুজাব লাগে নে? এই উত্তেজনাই [FT:0] বা ভুল বুজাব লাগে।[FT:BRURON][FT:1][FT:1][FT][FT][FT]] শিক্ষাৰ বোর্ড, যিটো [[FFT:FL][FL][1][5] তত্ত্বাৱধানৰ ওপৰত আধাৰিত। vFGS[1][1][18][9] কিন্তু এটা সাধাৰণভাৱে চৌহল সাৱধান্যস্যবাদৰিকভাৱে অপ্ৰতিষ্ঠিত হ'ল। কিন্তু থমাচ্যবাদৰ মতে কিছু পুৰুষৰপৰাজ্যবাদৰ বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে। পিচেছ'ৰ মতে কিছু ৱত ৱত ধাৰিত হ'ল।

অ-বৃদ্ধি-প্ৰেক্ষিতৰ পৰা Criticalss

জীৱন্ত সংবিধান

এক জীয়া সংবিধানৰ প্ৰবন্ধে তৰ্ক কৰে যে কাৰ্লজিকসকলে সলনি হোৱা পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাইবলৈ আশা কৰিছিল। তেওঁলোকে প্ৰয়োজনীয় আৰু সঠিক কালছ্‌, প্ৰেমবলৰ বিস্তৃত ভাষা, আৰু ভাৰান্ত্ৰিক ভেদৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰস্তাৱৰ প্ৰক্ব কৰে যে মূল অৰ্থ বুজিব পৰা উচিত নহয়। ন্যায়পৰায়ণ ব্ৰিৰে,[F:1] লিবাৰ, এই কিতাপত যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে ঐতিহাসিক লিপিসমূহ ব্যৱহাৰিক হ'ব লাগিব কিন্তু সমসাম্যবাদী আৱশ্যকতা থকা উচিত। মূল বিবেচকসকলে ঐতিহাসিক লিপিসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰে তৰ্ক কৰে যে, প্ৰাথমিক সমূহে প্ৰাথমিক সমূহে কাৰিক।

গণপ্ৰমাণিক লেজিটিচি তৰ্ক

কিছুমান বিদ্বেষী মতে, মূলবাদীবাদক বৰ্তমান সমাজক অতীতৰ দ্বাৰা বিকশিত কৰা হয়। ন্যায়সঙ্গত উইলিয়াম ব্ৰ্নানে পুৰুষত্বক "অনন্তভাৱে নম্ৰ" বুলি ভঙ্গ কৰিলে। মূলত এই সংবিধানত বিশ্বাস কৰা লোকে এই বিষয়ে গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ মুল্য বুলি গণতান্ত্ৰিকভাৱে প্ৰতিক্ৰিয়া কৰে, কিয়নো এই বিষয়ে উল্লেখ কৰা লোকসমূহে এই বিষয়ে মানিছিল। ঐতিহাসিক তথ্যসমূহে কয় যে, কেৱল সেই স্বাৰ্থৰ বিষয়ে প্ৰমাণ।

অন্ধবিশ্বাস প্ৰত্যাহ্বানজনক

আইনজীৱক কেচ সুন্দাইট আৰু অন্যসকলে তৰ্ক কৰিছে যে ঐতিহাসিক দস্তাবেজসমূহ প্ৰায়ে এক ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰাত অস্পষ্ট। প্ৰতিটা ফেডাৰ্ষ্টিক পেপাৰ বাবে এক বিরোধী লেখ আছে, যি এই বিষয়ে পূৰ্বৰ কথা বুজায়। এই একো বিতর্ক আধুনিক কেছে। প্ৰকৃতবাদীসকলেও সেই বিষয়ে পঢ়িব পাৰি, যদিও কিছু সময়ত সাংবিধানিক প্ৰবন্ধ আছে, যেনেকৈ কিছু সাংবিধানিক প্ৰবন্ধ আছে। এই আইনগত নিয়মৰ অন্তত ৫৫ বছৰৰ পূৰ্বৰ সময়তো।

ৰিপাব্লৰেছৰ বাবে ব্যৱহাৰিক নিৰ্দ্দেশনা

বিশ্বাসযোগ্য উৎসসমূহ চিনাক্ত কৰা

প্ৰকৃত আইনগত বিশ্লেষণত ঐতিহাসিক দস্তাবেজসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ বিচাৰি পোৱাৰ বাবে এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়। কংগ্ৰীষ্টৰ লাইব্ৰেৰি[FT:0][FT:1][FT:1][FT] ৰ'প্তানিৰ[FT] ভঁৰালৰ কলেজত প্ৰবন্ধে প্ৰবন্ধ কৰিব পৰা যায়। ইলে [FT:2]ৰ ডিজিটেল সংস্কৰণসমূহৰ পৰা পেপারসমূহ, ষ্টেঞ্চৰ ৰাষ্ট্ৰ, ষ্ট্ৰৰিক ষ্টেগৰৰৰ পৰা পোৱা যায়। কংৰাচৰেন্সৰ প্ৰথম তথ্য কংৰাষ্ট্ৰেছৰৰ পৰা পোৱা যায়।[4][5] কংৰেছৰিক্ৰেছৰ পৰা পোৱা যায়।[5] এই তথ্যসমূহৰ বাবে কংৰেছৰিক'ড্ৰেছৰ তত্ত্বৰপঞ্জিকৰ ভাৰসমূহৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[5][5][5][7][7][7][7]

Cross-reeferct একাধিক উৎস

কোনো একো দস্তাবেজক একো পৃথকতাত নিৰ্ভৰ কৰা উচিত নহয়। প্ৰকৃতবাদী যুক্তি একমাত্ৰ একমাত্ৰ স্বাধীন উৎসৰ বিন্দু: এটা ফেডাৰ্ষ্টিক পৰ্যবেক্ষক, ষ্টেদীৰ মুখ্য নিয়ম, এটা ষ্টেদী নিয়ম, আৰু সমসাময়িক অভিধানৰ সকলোৱে একে পঢ়ি একেখন পঢ়ি সহায় কৰে। যদি ঐতিহাসিক ৰেকৰ্ড বিভাজিত হয়, তেন্তে মূলত বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে আনৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ লোৱাটো উচিত। এই গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষাৰ বিষয়ে স্বচ্ছতাই এক প্ৰবন্ধ কৰা উচিত, যি পদ্ধতিতে প্ৰত্যাহ্বান কৰে।

সংকল্প

ঐতিহাসিক তত্ত্বসমূহ মূলবাদী যুক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত। ফেডাৰ্ষ্টিক পেপাচ আৰু ষ্টেন্ডেলৰ কমেন্টৰ্কেট আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ পৰাই, এই উৎসবোৰে সংবিধানৰ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে স্পষ্ট ভিত্তি প্ৰদান কৰে। যদিও বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিদ্ৰোহ, বিবাদ, অভিব্যক্ততা আৰু উত্তেজনাৰ সৈতে বুজাব পাৰে। এই ব্যৱস্থাত ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ পৰিৱৰ্তে অন্য কোনো এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ক বুজাব লাগে। উচ্চ অধিকাৰী আৰু ঐতিহাসিক পদ্ধতিৰ নিয়োগ কৰা হয়।