Table of Contents

নিৰ্বাচন কৰাৰ পৰা বিৰক্ত হোৱা

নিৰ্বাচন কৰাত চিত্তাবাদৰ বাবে চিত্তা সাংবিধানিক শিক্ষাৰ মূল শিক্ষা। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সকলো অধিকাৰক ৰাজ্য আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ প্ৰতি থকা ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি আগ্ৰহীতাক প্ৰয়োগ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ উচ্চ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সকলো প্ৰবন্ধক আধাৰিত কৰা হয়। এই অংশৰ প্ৰতি আগ্ৰহীতাই একেবাৰে [F:Git]ৰ সৈতে একেবাৰে নুৱয়ৰ্ক]।[F1][2][2][2][2][2][2] এই দুৰ্ঘৰৰৰৰৰৰ পৰা মুক্ত কৰা হয়।[2][2][2] এই দুয়োটাই ৰাষ্ট্ৰৰৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপতিৰ পৰা মুক্ত হোৱাত, আৰু আনে আনে ৰোক্তিকৰ প্ৰতি থকা স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি থকা অভিযোগৰ বিবেদনৰ বাবে প্ৰতি প্ৰতি থকাটো ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ক্লেশীয়ভাৱে, প্ৰতিটা বিৱৰণে ৰাষ্ট্ৰীয় নীতিৰ প্ৰতি আওকাণ কৰা হয় না। ইয়াৰ বিপৰীতে, ই প্ৰতিটা ক্ষেত্ৰত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাকৃতিক অধিকাৰসমূহে কোনো অৱস্থা নষ্ট কৰিব নোৱাৰে। ৰাষ্ট্ৰৰৱে নিজৰ সংবিধান বা নিয়মৰ অধীনে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।[FT:1] কিন্তু ব্ৰিজ অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰা উচিত নহয়। এই ইংলিম ইংৰেশৰ আয়োজন কৰা হৈছে, বিগত শত শতিকাৰ শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ষ্ঠা আৰু নিৰাপেষণৰ বাবে।[FT][F]

অপৰাধী বিচাৰধাৰাসমূহ

এই কেচবোৰ বুজি পোৱাটো অতি আৱশ্যক যে কেনেকৈ বিধি-নিয়মৰ ব্যৱস্থাৰ পৰা পৃথকে থাকিবলৈ এই কেসবোৰে সহায় কৰিব পাৰে ।

চতুৰ্থ সংশোধন: অযোগ্য সন্ধান আৰু চিজাৰ

[FLT] অহয়াই' (1961), উচ্চ আদালতে আনক অপৰাধ কৰাৰ সিদ্ধান্তক ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰিলে।[FT:2][FT2][FT2][FT2] তদন্তৰ আগতে আইনে অমান্য প্ৰমাণসমূহ গ্ৰহণ কৰিব পাৰি। এই সিদ্ধান্তে তত্ত্বত তত্ত্বাৱধানক তত্ত্বাৱধান কৰা হ'ল যদিও ই ফাউট সংস্কাৰত হ'ল। এই সিদ্ধান্তে একোপ্ৰান্ত বা বিপদৰ সৈতে মানি লোৱাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই প্ৰশাসনক ৰোগ আৰু প্ৰতিকাৰক প্ৰভাৱিত কৰা হয়।

পঞ্চম সংশোধন: স্ব-বিৰতি আৰু মিৰানদা নিয়ম

এৰিজানাচনা ৫মটা সংশোধনৰ অধিকাৰক চিহ্নিত কৰিলে আৰু প'পলকে নিজৰ অধিকাৰক প্ৰশ্ন কৰাৰ পূৰ্বেই সন্দেহ কৰিবলৈ বাধ্য হ'ল। মিৰদা হুমকি ৰোগীসকলৰ ওপৰত থকা অধিকাৰক সন্মান কৰিবলৈ। মিৰান্ডাই কোনো এক অধিকাৰ লোৱাৰ অধিকাৰ, যি কোনো এটা আইনজীৱীৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱহাৰ কৰা হ'ল, আৰু এই সতৰ্কবাৰ্তাক বিবাদিত কৰা হৈছিল। যদিও এই সময়ত বিদ্ৰোহীসকলে মূৰত কৰা সিদ্ধান্তসমূহৰ সৈতে কোনো ভুল সিদ্ধান্ত লোৱা হয়।[FIT] ৰাষ্ট্ৰৰৰ ভাৱনাৰ প্ৰতিবাদৰ ভাৱ ৰখাৰ ভাৱনাক নুবুলিকৈ নুৰিব পৰা পাহিত হয়।

ছটা সংশোধন: উপদেশ আৰু নিষ্ঠাবানতাৰ প্ৰতি সঠিক

ৰাজ্যত দৰিদ্ৰবাদীসকলৰ বাবে অধিকাৰ ১৯৭৭ চনত এক অবিহনে একোৱেই সংসদৰত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছিল।[FLT][FT:1][1][163]] ৱাইনউটাৰ]। ৰাষ্ট্ৰত দেশবোৰে বিৰোধীসকলক কেৱল ৰাজধানী কেসত নহয়, কিন্তু সকলো ৰোগী অভিযোগৰ বাবে নহয়। এই সিদ্ধান্তে গণপ্ৰশাসন ব্যৱস্থাক প্ৰচলিত কৰা হৈছিল। এই সিদ্ধান্তে ১৯৭২ চনৰ পৰাই মাৰাত্মকভাৱে সংস্কাৰত প্ৰত্যাহ্বান হ'ল।

৮০তম সংশোধন: নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি

ইগ্লোবাল বালুল আৰু অনাৱল শাস্তিৰ কাউজছক কেলিফোনিয়াত ']][FT:1][1962]][FT:1][7]], যি রাষ্ট্রীয় আইনে নিষ্ফলিত এক অপৰাধৰ বাবে ৰোগী হ'ল। এই ব্যৱস্থাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পথ মুকলি হ'ল।[FT:D:DIL][FT: [5] ২০১২: বিজ্ঞানী মৃত্যুৰ বাবে মৃত্যুৰ সম্মুখীন হ'ল।[5][5]

কেনেকৈ নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়

নিৰ্বাচন কৰা হয় কেৱল এবেক্ট্ৰেট অধিকাৰৰ প্ৰতিহে নহয়; ইয়াৰ বাবে অপৰাধী ন্যায় ব্যৱস্থাত থকা সকলোৰ বাবে কাৰ্য্যকৰ, দৈনন্দিন-দিনৰ ফলাফল আছে। ততপক্ষৰ পৰা পৰ্ব্বজকসকলে নিজৰ ঘৰলৈ যাব লাগে।

পলচিত্ৰ আৰু হিচাপ - নিপুণতা

ৰাষ্ট্ৰ আৰু স্থানীয় পুলিশে চতুৰ্থ সংশোধন বাধাৰ পৰা মুক্ত আছিল।[FT:0][FLT][MRIRInD] সিদ্ধান্তসমূহে চাৰ্কেটসমূহে অনুসন্ধানৰ, কাৰণ আৰু প্ৰশ্নৰ ক্ষেত্ৰত তত্ত্বিক স্তৰসমূহ বিকাশ কৰিবলৈ বাধ্য কৰিলে। যেনে, এই আইনগত নিয়োগ কৰা হয়। উদাহৰণৰ বাবে, বহুতো পুলিশে এখন চৰ্তগত নিয়মৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হয়। ই এখন ট্ৰাফিউটৰৰৰ ব্যতিক্ৰমৰ আগতে, ট্ৰান্সৰ ৰোগৰ ৰোগৰ বাবে, ট্ৰান্সৰৰ ৰোগৰ ৰোগৰ ব্যৱহাৰ বন্ধ কৰা হয়।

প্ৰত্যাহ্বানজনক ন্যায় আৰু বিল ধৰ্ম্ম

তথাকথিত এষ্টাণ্ট ডিমছ'ৰ ইখমিক বাইল ক্লাচৰ স্থিতিত্বে এন্ড এন্ড'ডিয়ানে জামিন সংস্কাৰৰ বাবে নতুন গতি প্ৰদান কৰিছে। ৰাষ্ট্ৰসমূহে জানিছে যে অপমান বা বিৰোধীতাৰ বাবে জামিনৰ পৰা মুক্তি পোৱা যায়। ই অস্বীকাৰ কৰা বস্তুসমূহৰ বাবেহে অপমান, বিপদজনক, আৰু টকা তেজৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা সৃষ্টি কৰে। যদিও সকলো ৰাষ্ট্ৰক সম্পূৰ্ণভাৱে নিয়োগ কৰা হয়, যদিও সকলো ৰাষ্ট্ৰৰৰত কোনো আইনগতভাৱে নিয়োগৰত নিয়োগৰত নহয়।[FL:FI][F][L][UL][U][UL] পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়।[UL]

( ক) আমি কেনেকৈ ঈশ্বৰৰ বাক্যক অনুকৰণ কৰিব পাৰোঁ?

৬তম এম্প্ৰেচনে ৰাজহুৱা সুৰক্ষা ব্যৱস্থাক তহবিল আৰু নিবিড়ভাৱে পৰীক্ষাসমূহ প্ৰদান কৰিবলৈ বাধ্যতামূলকভাৱে ৰাষ্ট্ৰসমূহ প্ৰদান কৰিছে। তথাপিও অধিক সংখ্যক গুৰুত্বপূৰ্ণ সমস্যাসমূহে একেবাৰে আন্তৰিকভাৱে ৰোগৰ সম্মুখীন হয়। উচ্চ আদালতে এই সিদ্ধান্তক একেবাৰে অস্বীকাৰ কৰা হয়।[FT:1] ৱাশিংটনৰ মতে[FT:1][4][F][F][F][FL][F][F]] আৰু ৱ্ৰাইণ্ডে এই পৰামৰ্শক অমান্য কৰে, যাতে তেওঁলোকে এই ব্যভিচাৰৰ বাবে ব্যভিচাৰৰত কোনো প্ৰকাৰে ব্যৱহাৰ কৰে।

সংস্কাৰ আৰু নিষ্ফলতা প্ৰদান কৰা

আটহাৰৰ কঠোৰ সংশোধনৰ বাবে অত্যাচাৰ আৰু অসাৰ শাস্তিৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছে।[FT:0][FT:1][200][FT][FT][21][21] ফ্লোৰিডাইৰ্ন্ফ'ৰ মতে, এই আদালতে দাবী কৰিছিল যে, কোনো অ-ব্যক্তিহীন অপবাদৰ বাবে জীৱনৰ কোনো আপত্তি নাই। দুবছৰ পাছত, এলামাই নিজৰ মৃত্যুৰ সিদ্ধান্তক ৰোগী হিচাপে দাঙি ধৰিছে।[FIL] এই সিদ্ধান্তৰ বাবে এজন ব্যক্তিক হত্যা কৰা হয়।[5] এই চৰ্তমান ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ পৰাও তত্ত্ব কৰা হয়।[5] এই সকলোৱেই মৃত্যুৰ বাবে বিৰুদ্ধে মৃত্যুৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে।

বিবাদ আৰু সন্ত্ৰাসবাদৰ প্ৰতি থকা প্ৰত্যাহ্বান

আনকি এই বিষয়ে বিবেককক প্ৰলোভিত কৰা হয়, কিন্তু ইয়াৰ বাবে কোনো সন্দেহ নাই ।

ফেডাৰেলিজম আৰু ৰাজ্য স্বনোমি

এক নিৰপেক্ষ সমালোচনা হৈছে যে, ষ্টেৰেল সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। দ্ৰুত সংশোধন শক্তিসমূহ ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। আৰু আদি আদি আদিতে প্ৰজন্মৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত গণ্য কৰা ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰ আৰু পৰিয়েৰিয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰাথমিক স্তৰসমূহৰ ওপৰত বিভিন্ন বিচাৰধাৰাৰ সৈতে প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰলোভন কৰা হয়। কন্ৰেক্ট্ভেছ্ৰাই যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ নিয়মসমূহ অমান্য কৰা উচিত নহয়।

সংগতি আৰু অসম্পূৰ্ণতা অন্তৰ্ভুক্ত কৰক

অন্য এটা সমালোচনা হৈছে যে, বিশেষকৈ বিশেষজ্ঞসকলে অসম্ভাৱিকভাৱে সংসদৰ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। দ্বিতীয় সংসদত অস্বীকাৰ কৰা হৈছে।[FT:0][FT:1][FT:1] পিকাগো[FT], ২০১০], কিন্তু ইয়াৰ দ্বাৰা তৃতীয় সংসদ্ৰিক (কন্ৰেক্ষিকৰণ কৰা সৈন্যসমূহ) বা পাঁচটা সংসদিক নীতিৰ ([FH:H2]]] ক'লিখনৰ তত্ত্বত নথকা নহয়।[4] তত্ত্বৰ মতে কিছুমানে "অন্বিত" বা "আত্মাৰ অধিকাৰৰ স্থিৰতা"ৰ ওপৰত আধাৰিত।

প্ৰকৃতবাদ vs. জীৱন্ত সংবিধান

এই নিৰ্বাচনৰ বাবে প্ৰায়ে সাংবিধানিক ব্যাখ্যাৰ সৈতে বিতর্ক কৰা হয়। মূলবাদীসকলে মতে, তথাকথিতভাৱে চুউথতম এপ্ৰিল্ষিকতা কেৱল “বৈষম্য বা নাগরিকত্বৰ অবিহনে"। টোমাচে বিল ৰাইটৰতকৈও অধিক সংসাধন কৰিব। টমাচে কাৰ্ছৰ প্ৰস্তাৱ আৰু আইমিনিটিচৰ অধিকাৰৰ সৈতে সংযোজিত কৰিব। এমমিচ ক্লাইলিয়ানৰ মতে চিকিৎসক পৰিকল্পনা বা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। সাংবিধানিক বিৰুদ্ধিক ৰাষ্ট্ৰিক ভাৱনাসমূহে নতুন প্ৰাৰ্থক সলনি কৰিব পাৰে। এই প্ৰাকৃতিক প্ৰাৰ্থক প্ৰাকৃতিক সমস্যাৰ বাবে।

অপৰাধী ন্যায়ৰ সংস্কাৰত সন্মানৰ ভৱিষ্যত

বহুতো উক্তিগত বিষয়বোৰে শিক্ষাৰ লাভৰ পৰীক্ষা কৰিব ।

ডিজিটাল গোপনীয়তা আৰু চতুৰ্থ সংশোধন

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[208][208][7] চৰকাৰে সাধাৰণতে ঐতিহাসিক কোষ-সূচিৰ তথ্য ব্যৱহাৰ কৰাৰ বাবে এটা চৰ্তৰ অধিকাৰ প্ৰয়োগ কৰিলে।[FT:2][F2][FL:2][FT :2][L2][L][L]ৰ এটা যুক্তিসংকল্পিক সংবিধানৰ কাৰ্য্য প্ৰয়োগ কৰা হ'ল। ভৱিষ্যতে চৌতিক সংস্কাৰে কৃতিকৰণৰ পৰা ৰক্ষা পাব নে। এই ড্রোনৰ ট্ৰেইনৰ ষ্ট্ৰৰৰ ষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰাথমিক ষ্টে ষ্টেছৰৰ ষ্টে প্ৰায়িক ষ্টেছৰৰৰৰ প্ৰায়িক ষ্টেছৰৰৰৰ মাত্ৰাত ৰোপাই ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

আটহ সংস্কাৰ আৰু মুন্ৰিচন

টিমক্স কেছ' এ কেৱল সম্পদৰ ক্ষতিকৰ নহয়, কিন্তু ক্ষয়ক্ষতি আৰু শোৰ ধাৰাও দৰ্শাইছে। কিছুমান আদালতে ইতিমধ্যে [FT:2] তেজৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে ব্যৱহাৰৰ বাবেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[FT:3] তেজৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰে। সংস্কাৰ কাৰ কাৰ্ছৰৰৰ প্ৰতি থকা অভিযোগৰ বাবে বিৰুদ্ধে শীত আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰতি থকা শ্ৰদ্ধাৰত কাৰ্য়তাবাদ কৰে।

জুভিনাই ন্যায় আৰু পাৰোল

আৰু [FLT] সিদ্ধান্তসমূহে ইতিমধ্যে জীৱিত শৰণার্থী হিচাপে পৰিবৰ্তন কৰা হৈছে, কিন্তু বহুতো দেশে বিচাৰধাৰা কৰাত পৰিশ্ৰম কৰিছে। কিছুমান কেক্ষে যুক্তিৰ বিষয়ে অধিককৈ বৰ্ণনা কৰিছে, কেৱল শাসনৰ পিছতই নহয়। এই সিদ্ধান্তৰ বাবেহে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ বিজ্ঞানৰ পৰা মুক্তিৰ প্ৰবন্ধ কৰা উচিত।

সংকল্প

এই সুৰক্ষাৰ বাবে বিদ্ৰোহী, নিৰ্দ্দয়, নিৰ্দ্দয় আৰু বিদেশীসকলৰ বিজ্ঞাপনৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা কৰা হয়।

কিন্তু বিশেষজ্ঞে কোনো প্ৰকাৰে এই কাৰ্য্য সম্পন্ন কৰা নহয়। নতুন প্রযুক্তিগত বিকাশত নথকাকৈ, প্ৰাকৃতিক আৰু অৰ্থনৈতিক পৰিৱৰ্ত্তনৰ দৰে, এই শিক্ষাই তত্ত্বক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিব। সংস্কাৰকাৰীসকলে নিজৰ শক্তি আৰু সীমাবোৰ বুজিব লাগিব। এই অধিকাৰবোৰ কেৱল এটা তত্ত্বৰ বাবেহে প্ৰযোজ্য হয়। প্ৰকৃততে ন্যায়ৰ বিচাৰৰ প্ৰয়োজন যে, ৰাষ্ট্ৰ, সমাজ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে একেলগে কাৰ্য্য কৰে।

এই বিষয়ে অধিক পঢ়াবলৈ আগ্ৰহীসকলৰ বাবে কংগ্ৰীচ লাইব্ৰেৰিৱে এক বিস্তৃত শুইছে আৰু ন্যায়ৰ প্ৰতি ন্যায়ৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ প্ৰতি থকা হেৰুৱাৰ্ষে তত্ত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব। সংস্কাৰেষ্টৰ ভৱিষ্যতে এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব যে বিল অধিকাৰসমূহৰ অধিকাৰসমূহে স্থিৰ কৰা হয় নে নহয়, কিন্তু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সকলো মানুহৰ স্বাধীনতাৰ বাবে মৌলিক ধাৰা প্ৰদান কৰে।