চতুৰ্থ সংশোধনৰ পৰা কেনেকৈ আৰম্ভ হয়?

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ চতুৰ্থ সংশোধন আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ চৰকাৰে বিৰুদ্ধে কৰা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা। এই সাংবিধানিক প্ৰবন্ধে চৰকাৰে চৰকাৰ অধিকাৰ আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

চতুৰ্থ সংশোধনৰ লিপি আৰু ভিত্তি

চতুৰ্থ সংস্কাৰে এইদৰে কয়: "মানুষৰ অধিকাৰক নিজৰ লোক, ঘৰ, পেপার, আৰু প্ৰভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব লাগে, অসাধুভাৱে অনুসন্ধান কৰা নহয়, আৰু কোনো ভোৰ্নাকাৰী নহয়, কিন্তু কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰণৰ, বিশেষকৈ দৰ্শা বা শ্ৰেষ্ঠতা কৰা স্থানৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়। এই ভাষাটোৱে দুয়ো মৌলিক নীতি প্ৰদান কৰে যে ক্ষমতা আৰু ক্ষমতাক বাধা দিব।

ৱেন্টৰ আৱশ্যকতাৰ ওপৰত জোৰ দি উল্লেখ কৰা আইন প্ৰয়োগকাৰী আৰু নাগরিকসমূহৰ গোপনীয়তাৰ মাজত থকা এক মুক্ততাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া হয়। কেৱল এই গোপনীয়তাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা, আৰু সেই সীমাসমূহে সেই ব্যক্তিক ধৰি লোৱাৰ, বিচাৰ কৰাৰ, আৰু অনুসন্ধান কৰাৰ স্থানৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা। এই স্থিৰ ব্যৱস্থাই দৰ্শক আৰু নিজৰ কৰ্ম্মৰ ওপৰত নজৰ ৰখাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰীক্ষণ কৰাৰ বাবে যুদ্ধৰ আৱশ্যক

ৱাৰেন্ট আৱশ্যকতাই সংবিধানত সংবিধানত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা চৰকাৰে অন্তৰ্ভুক্ত কৰা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সীমাৰ প্ৰতিহে দাঙি ধৰিছে।

সুপ্ৰিম কোর্টে বাৰে দাবী কৰে যে "এই অঞ্চলৰ সকলোতকৈ মৌলিক সাংবিধানিক নিয়মৰ সন্মানে ন্যায়সঙ্গত প্ৰমান কৰা হৈছে, ই ন্যায়সঙ্গ বা প্ৰেতাত্মাবাদৰ আগতে, তথাকথিত সংসদৰ পৰা কোনো প্ৰকাৰে কোনো এক বিশেষ সংযোজন-কল্পিত ব্যতিক্ৰমৰ অধীনে। এই অভিমানে চৰকাৰে নিৰাপত্তাৰ স্থানৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গী ৰখাত অমান্য কৰে।

পুলিশ অধিকাৰীসকলে সাধাৰণতে এজন ব্যক্তিক অনুসন্ধান কৰে বা কোনো চৰ্ত বা চৰকাৰীৰ সৈতে কোনো অপৰাধৰ বিষয়ে সাক্ষী দিব পাৰে। এটা বিচারকে এই ৱাৰেন্টৰ কাৰণ দেখুৱাৰ পাছত, গ্ৰেপ্তানিৰ অপরাধ কাৰ্য্য কৰাৰ যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাস কৰে। এই আৱশ্যকতাই নিশ্চিত কৰে যে এটা নিরপেক্ষ আৰু অপ্ৰত্যক্ষতাবাদী প্ৰভেদ কৰাৰ পূৰ্বেই কোনো এজনৰ গোপনীয়তাক আক্ৰমণ কৰা উচিত নে নহয়।

এক উত্তম কাৰণ

এই প্ৰকাৰে সাংবিধানিক দুৰ্ঘটনাৰ বাবে চৰকাৰে এটা ৱাৰেন্ট গ্ৰহণ কৰাৰ আগতে চকুৰে দেখা দিব লাগে।

সুপ্ৰিম अदाৰ মতে অনুসন্ধানৰ কাৰণ হৈছে এটা প্ৰচলিত, সাধাৰণ আৰু সাধাৰণ । এই শব্দৰ অৰ্থ হৈছে “নিজৰ বাবেহে নহয়, ” যাৰ অৰ্থ হৈছে "প্ৰমাণ কৰা"। কেৱল এই যে বিশেষ বিষয়বোৰেহেহে কাৰ্লৰ সৈতে জড়িত থকা ব্যক্তিক "বিবেচকভাৱে সতৰ্কতা অৱলম্বন" কৰিব পাৰে।

ই কোনোৱে এই বিশ্বাসক মিছাৰ পৰা সঠিক বা অধিক সত্য বুলি দৃষ্টি কৰাৰ অনুমতি নিদিলে। এটা "প্ৰযুক্তিগত, অ-টেকনিকেল" ধাৰণা হয় যে সকলো ধৰণৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন হয়। এই পদ্ধতিয়ে আইনৰ কৰ্ম্মৰ প্ৰকৃততাক গ্ৰহণ কৰে আৰু অৰ্থপূৰ্ণভাৱে তত্ত্ব কৰে।

বিভাজনাত্মকতা আৱশ্যকতাসমূহ

সম্ভৱতঃ চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে বিশেষকৈ অনুসন্ধান কৰা আৰু মানুহ আৰু বস্তুসমূহ লোৱাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়। এই বিশেষ আৱশ্যকতাই ব্ৰিটিশ শাসনৰ অধীনত পোৱা ফৰম'ৰ ধৰণক বাধা দিয়ে। আইন প্ৰয়োগ কৰি, তেওঁলোকে কি বিচাৰি আৰু তাক বিচাৰিব।

যুক্তিসঙ্গত নৈতিকতা: ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু চৰকাৰৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক বৃদ্ধি কৰা

চতুৰ্থ সমাধানৰ অধীনত সকলো সন্ধান আৰু দ্ৰুতবিক্ষীততা যুক্তিসঙ্গত হোৱা উচিত আৰু আন কোনো জোৰ না ব্যৱহাৰ কৰা উচিত।

উন্মুক্ত খোজ আৰু দমোৱাৰ ক্ষেত্ৰত, আদালতে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে অবিহনে সংযোজিত হ'ব আৰু চৰকাৰৰ বিশেষ আৱশ্যকতাক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব। এই আদালতে বিচাৰাটো সঠিক নে বা কাম কৰাটো সঠিক। এই পৰীক্ষাই কাৰ্লৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

বৰ্তমান সময়ত উচ্চ অধিকাৰীসকলৰ প্ৰতি যুক্তিসঙ্গত মনোবৃত্তি

এই আদালতে সিদ্ধান্ত লয় যে এটা আইন প্ৰয়োগকাৰী বাহিনীক চতুৰ্থ স্থিতিশীলে অধিক শক্তি ব্যৱহাৰ কৰা হয় নে নাই, এই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰা উচিত যে, "ভয়তাত থকা এক মুহূৰ্তত" দৰ্শনৰ পৰিৱৰ্তে "ভয়" দৃষ্টি কৰা হয় নে নহয়, কিন্তু "ভয়"। এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে।

এই শাসনৰ বাবে আদালতে কেৱল বিভাজিত শ্বেতানিৰ বাবে নহয়-- বিশেষকৈ অধিক শক্তিৰ বাবে জবাবদিহিতা আৰু অধিক বিস্তাৰিতভাৱে বিশ্লেষণ কৰা।

Warrant ৰ বাবে ব্যতিক্ৰমসমূহ প্ৰয়োজনীয়

যদিও ৱাৰেন্টৰ আৱশ্যকতা সাধাৰণ নিয়ম হিচাপে কাম কৰে, তথাপিও সুপ্ৰিম अदाৰ ব্যতিক্ৰমে বহুতো ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়ে বুজিব পাৰিছে, যাৰ বাবে চৰকাৰে ন্যায়সঙ্গত অনুমোদনৰ কোনো প্ৰয়োজন নাই।

"অধিপতিৰ পৰা মুক্তি বিচৰাসকলক দেখুৱা উচিত।. . . . . . . . . . . . . . . , এই ক্ষেত্ৰত এই ক্ষেত্ৰতো আৱশ্যকতাসমূহে অৱলম্বন কৰিব। এই আৱশ্যকতাই নিশ্চিত কৰে যে আইন প্ৰয়োগ কৰা ব্যৱস্থাক চৰমমানৰ আৱশ্যকতাক বুজাই নিবিচাৰে কিন্তু উচিত প্ৰকৃত আৱশ্যকতা দেখুৱাব।

কনটিভ অনুসন্ধান

স্বেচ্ছাৰে স্ব স্বীকাৰ কৰা এজন ব্যক্তিয়ে স্বইচ্ছাৰে কোনো ৱাটাৰৰৰ সৈতে যোগ দিব পাৰে। এই অপৰাধে অবিহনে গ্ৰহণ কৰা উচিত যে মানুহে স্বেচ্ছা আৰু স্ব স্বাচ্ছন্দ্যভাৱে সন্মানীয়ভাৱে গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। চৰকাৰে স্বইচ্ছাৰে স্বীকাৰ কৰা বা সন্মানীয় প্ৰমান গ্ৰহণ কৰা নহয়। এই প্ৰত্যাহ্বানে স্বইচ্ছাৰে স্বীকাৰ কৰা হয়। চৰকাৰে স্বীকাৰ কৰা এই প্ৰত্যাহ্বানতাক গ্ৰহণ কৰে, আৰু ব্যক্তিগত বয়স, শিক্ষা, বুদ্ধি আৰু এইবোৰকো অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে সকলোৱে এই সকলোবোৰত জড়িত থকা অৱস্থাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰে।

প্লেইন-ভিউ ডক্ৰিউইন

ৱাৰ্ণটেল সন্ধান আৰু বৈশিষ্টসমূহ অবৈধ নহয়, যদি সন্ধান কৰা বস্তুসমূহ সাধাৰণ দৰ্শনত উপস্থিত হয়। এই ব্যতিক্ৰমে ব্যতিক্ৰম হয় যেতিয়া আইন প্ৰয়োগকাৰীসমূহে এটা স্থানত নিয়মীয়াভাৱে উপস্থিত হয় আৰু প্ৰমাণসমূহ চোৱাই থাকে যিসমূহ তৎক্ষনাত স্পষ্টভাৱে দেখা যায়। এই শিক্ষাই কোনো অধিকাৰীক এনে বস্তুক দৰ্শনত আনিবলে নালাগে, যেনে যে এটা স্বাৰ্থৰ ন্যায়ৰ বাবে প্ৰবণতা প্ৰদান কৰা হয়।

এক বিশেষ পৰিস্থিতি

এটা ভাল-সূচিৰ আৱশ্যকতাৰ বাবে ব্যতিক্ৰমে ৱেন্টৰ্টেটেই ৱ্য়েন্টৰ অৱলম্বন কৰিব পাৰে যে "আৰ্জিত পৰিস্থিতি" চতুৰ্থ এপূজই সংশোধনীৰ সৈতে সুসংগত। বিভিন্ন "বিজ্ঞাপন"ে কোনো চৰ্তকককক সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰিবলৈ যথেষ্ট প্ৰশিক্ষণ প্ৰদান কৰিব পাৰে, যেনে, আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়ত কোনো চৰ্ত্তা, সন্দেহৰ বাবে এটা তৈয়াৰ কৰা হয়, অথবা এটা বিল্ডিংত এটা বিল্ডিংত প্ৰৱেশ কৰিব পাৰে।

এই ব্যতিক্ৰমৰ দুটা আৱশ্যকতা আছে: "(1) এই কাপুটিৰে অনুসন্ধান বা গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ কাৰণ বিচাৰিছিল; আৰু (২) এই প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতিসমূহে বিদ্ৰোহহীন ৰোগৰ যোগ্য। এই দুয়োটা আৱশ্যকতাসমূহ নিশ্চিত কৰে যে ইজ্ৰাই ব্যতিক্ৰমে সাধাৰণ চৰ্তক নগৰ নকৰে।

বিশেষকৈ, বিশেষকৈ, চৰাইয়ে চতুৰ্থ স্থিতিশীলতা ভঙ্গ কৰা আচৰণত আপোনালোকক বাধা দিব নোৱাৰে।

আপাতকালীন সহায় এক্সেপশন

সুপ্ৰিম কোর্টে সদায়ে চৰাইৰ আৱশ্যকতাৰ বাবে এটা জৰুৰি সহায় গ্ৰহণ কৰে। আইন প্ৰয়োগকাৰীসকলে "এটা ঘৰত কোনো জৰুৰী ৰোগী লোকক জৰ্জিত সহায় দিবলৈ বা কোনো ব্যক্তিক বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ" অনুমতি দিয়ে।

১৯৯৬ চনৰ কেচ ৱ মন্টানি কেচ ৱ ৱ চন্‌ কাৰ্ছত উচ্চ আদালতে একান্তভাৱে সিদ্ধান্ত লয় যে এই আদালতৰ উপস্থিত থকাৰ বাবে তত্ত্বাৱধানৰ বাবে কেৱল "প্ৰত্যেক যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি" আৱশ্যক। এই প্ৰবন্ধটোত কোনো ব্যক্তিক অত্যাচাৰৰ সৈতে মাৰাত্মকভাৱে জঘন্যতা বা ক্ষতিৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। এই সিদ্ধান্তই চৰকাৰে সাম্ৰিক সীমাসমূহ বজাই ৰখাৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা হয়।

যদি আইন প্ৰয়োগকাৰী অধ্যক্ষসকলে কেৱল এজনৰ ঘৰত কোনো জৰুৰী হোৱাটো আৱশ্যক হয়, কোনো ওয়ারেন্টৰ অবিহনে সোধে, আমাৰ চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে আমাৰ ঘৰত কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে অনুসন্ধান কৰা নাই, তেন্তে আন এটা ডাঙৰ সংখ্যক লোকে উভতিৰ পৰা পৰ্যন্তৰীণ কৰিব। এই চিন্তাই জৰুৰীণৰ প্ৰতিক্ৰিয়া আৰু গোপনীয়তাৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাক বুজায়।

আৰ্ৰেস্টলৈ অনুসন্ধান কৰক

এই অপবাদৰ অৰ্থ হৈছে, এই ব্যতিক্ৰমে অস্ত্ৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা।

এই শিক্ষাই কোনো গুৰুত্বপূৰ্ণ সীমাবদ্ধতা প্ৰদান নকৰে। এই শিক্ষায় কোনো ৰোগীক এটা মিলি ফোন বা কমপিউটাৰ, ৱাৰেন্টৰ বাহিৰে ৰোগহীন। ৰিলি ভিভিত পোৱা যায়। কেলিফোৰ্নিয়াত পোৱা এই আইনে কাৰ্ছিৱাৰ দৰে ৰোগীয় প্ৰমাণসমূহে অস্ত্ৰ হিচাপেও বিপদ সৃষ্টি নকৰে। ইয়াৰ উপৰিও, বিদ্বেষী সমূহে ক্লেশৰ বাবে ত্বক কমে। ইলেক্ৰিক ডিভাইচসমূহৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। এই শিক্ষাই গ্ৰহণ কৰে যে ইজিটেল ডিভাইচসমূহৰ ওপৰত ব্যক্তিগত তথ্যৰ অধিক পৰিমাণে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।

স্বচালিতmobile এক্সেপশন

কাৰ্ছ এক্সেপশনৰ কোনো অনুমতি নাই যেতিয়া অধিকাৰীসকলে বিশ্বাস কৰে যে গাড়ীত কোনো অপরাধ বা ভাৱনা আছে। এই যানসমূহে এটা ভোজন গ্ৰহণ কৰাৰ পূৰ্বেই উভটি যাব পাৰে, আৰু গাড়ীবোৰত হোৱা গোপনীয়তা আশা কমাই যায়। তথাপিও, ইয়াৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ কাৰণৰ প্ৰয়োজন আছে আৰু অনিচ্ছুক বা অনিচ্ছুক গাড়ী অনুসন্ধান কৰাৰ অনুমতি নাই।

বন্ধ কৰক আৰু ফ্ৰস্ক

টেৰী v. অয়'ত, ট্ৰেইপলৰ কৰ্ম্মৰ প্ৰতি থকা সন্দেহ কেৱল এজন ব্যক্তিক বন্ধ কৰিব পাৰে। এই স্তৰে কেৱল অনুমানতকৈ কম। এই স্তৰে, অধিকাৰীসকলে চৰাই আৰু অস্ত্ৰৰ প্ৰতি থকা অস্ত্ৰৰ প্ৰতি কিছুকৈ আগ্ৰহী হ'ব পাৰে। এই দুয়োটা চৰ্ততাই সাৱধান কৰাত অস্ত্ৰৰ প্ৰতি থকা প্ৰশ্নক সমৰ্থন কৰিব পাৰে। এই দুয়োটা তত্ত্বিক সুৰক্ষাৰ সৈতে বৈকল্পিক সুৰক্ষাৰ বিষয়ে বাদে সম্পূৰ্ণকৈ অনুসন্ধান কৰা হয় না।

প্ৰান্তীয় অনুসন্ধান

বৰ্ত্তমানৰ অনুসন্ধানত কোনো চৰাইৰ প্ৰয়োজন নাই, কাৰণ বা সন্দেহৰ প্ৰয়োজন নাই। এই বেছিভাগ ব্যতিক্ৰমে চৰকাৰে দেশখনত কি ঘটিছে আৰু কোনে তাৰ ওপৰত অধিকাৰ কৰে তাৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰখাৰ ক্ষমতাক প্ৰতিফলিত কৰে।

প্ৰশাসনিক আৰু বিশেষ প্ৰয়োজনীয় সন্ধান

সুপ্ৰিম ৰাষ্ট্ৰত আয়োজন কৰা হৈছিল: "দ্বিতীয় সংশোধনৰ বাবে, বিশেষকৈ ব্যক্তিগতভাৱে অনিশ্চিততাসমূহৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি অনুসন্ধান কৰা উচিত। কিন্তু মূল নিয়মৰ অভাৱৰ ওপৰত বিশেষ আপেক্ষিকতাক কেতিয়াবা 'বিষদ্বাধীতাৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি" কৰা হয়। যেতিয়া 'নিজ বিশেষ আৱশ্যকতাসমূহ' ঘোষণা কৰা হয়, তেতিয়া কোনো বিশেষ প্ৰসঙ্গৰ তদন্তৰ তত্ত্ব লোৱা উচিত।

এই বিশেষ আৱশ্যকতাসমূহৰ সৈতে বিধি, স্কুলৰ প্ৰশাসন, শিক্ষক, পৰিকল্পনা আৰু ৰোগীক পৰীক্ষাৰ প্ৰবন্ধ কৰা হয় ।

ডিজিটেল এজত চতুৰ্থ সংশোধন

আধুনিক প্ৰযুক্তিয়ে চতুৰ্থ তম সংস্কাৰ সূচক নীতিসমূহক আক্ষৰিক নীতিসমূহে উন্মোচন কৰাত বাধ্য কৰে।

কোষ ফোন অৱস্থানৰ তথ্য

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্পেন্টাৰ ৱ্ৰেট্ৰেছ এচ. ষ্ট্ৰিটিনক সাংস্কৃতিকভাৱে কাম কৰে, কাৰণ ই তৃতীয় পাৰ্টী ডক্ট্ৰিনক প্ৰথমতে অনুসন্ধান ৰুটাৰ চৰ্ত কৰাৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰে, "5-4 [Carpter] সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰাৰ আগতে, আদালতে ব্যক্তিগততাৰ অনুমতিৰ বাবে 'ন্ট্ৰ' তত্ত্বাৱধান লয়, চৰকাৰে এই ব্যক্তিগত তথ্য গ্ৰহণ নকৰাকৈ কাৰ্পেন্টৰ ব্যক্তিগততাৰ সঠিক আশাৰ বিষয়ে মানিছিল। এই সিদ্ধান্তে জানিছিল যে সেল ফোনে মানুহৰ জীৱনৰ বিষয়ে এক চতুৰ্থ স্থানৰ পৰা ৰক্ষাৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰে।

জ'ফেন্স ৱাৰ্ডান্টচ

১৬ চনত সুপ্ৰিম কোর্ট এনে এটা প্ৰশ্নৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিবলৈ সম্মত হল, যিত ভূগোলৰ বৃত্তিগত বৃত্তিগত বিষয়ৰ বিষয়ে বৃত্তান্তৰ কথা শুনিবলৈ অনুৰোধ কৰিছিল। যুক্তিৰ বাবে চ্যাট্ৰি ভি. ৱ , গীৰ্জাৰ আৰম্ভণিতে আশা কৰা এক কোম্পানিৰ বাবে ভোজনাৰ সময়ৰ বাবে ব্যৱস্থা কৰা হ'ব। গেউফেন্স ৱাৰেন্টৰ জেন্ছ কেগ্ৰৰ কাৰ্ছৰ বাবে এটা কাৰ্লৰিকৰ কথাৰ বিষয়ে তথ্যৰ প্ৰয়োজন হয়।

২০২৪ চনত, মাৰ্ক জি. চ্মিথৰ পাঁচটা সীমাত উপলক্ষ্যত উপলক্ষ্যত এই ক্ষেত্ৰৰ ভোজনৰ ভোজন "আধৰ দিনৰ সাধাৰণ ভিনছ" আৰু আন আন আন আনুষ্ঠানিকভাৱে অভ্যন্তৰিকভাৱে আয়োজন কৰা হয়। পাঁচটা সীমাত ভাল বিশ্বাসৰ অভাৱ প্ৰকাশ কৰা হয়, যিটো ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব। এই ফাটএণ্ডিক সংশোধন আইনৰ উন্নীতৰ এই অঞ্চলে কেনেকৈ আইন প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে তাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।

চতুৰ্থ সংশোধনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল:

এই নিয়মই এক প্ৰকাৰে সংশোধন কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ (১৯১৪)ত স্থাপন কৰা হ'ল, এই নিয়মত এনে এক নিয়ম আছে যিয়ে চতুৰ্থত সংশোধন কৰাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাটো সাধাৰণতে অপৰাধী প্ৰত্যাহ্বানজনক। এই মুকলিয় আইনক অনিচ্ছুকভাৱে লঙ্ঘন কৰাত বাধা দিয়ে।

অবৈধভাৱে অনুসন্ধানৰ বাবেও প্ৰমাণ পোৱা যায় যে, "ঘষিত গাছৰ ফল" হিচাপে। যদি বৈধভাৱে পোৱা যায়, তেন্তে ব্যতিক্ৰমেহেহে হয়। এই শিক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত প্ৰমাণসমূহে চৰকাৰক অৰ্ভ্যস্ত কৰা হয়।

এই কাৰ্য্যকাৰী পৰিণামসমূহে অমান্য কৰাৰ বাবে আৰ্থিক সংশোধনৰ প্ৰতি আৰ্থিকভাৱে প্ৰভাৱ পেলাইছে ।

ভাল বিশ্বাসে ব্যতিক্ৰম

এই অপৰিচিত নিয়মত কোনো ব্যতিক্ৰম নাই। যেতিয়া আইন প্ৰয়োগকাৰী অধিকাৰীসকলে এটা চৰাইৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখিছিল, যিটো অশুচি, অথবা পাছত অবিহনে কৰা এটা চৰম - জনক প্ৰথাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, তেতিয়া আদালতে হয়তো সেই বিষয়ে নাজানিব পাৰে। এই ভাল বিশ্বাসে অস্বীকাৰ কৰাৰ উদ্দেশ্যক বুজিব পাৰে যে, পুলিশৰ অপৰাধক প্ৰতিৰোধ কৰা, ন্যায়পৰায়ণতাক শাস্তি দিয়া নহয়। কিন্তু সঠিক বিশ্বাসে অপৰাধীকাৰ কৰা কৰ্ম্মক নিদিলে।

বিভিন্ন স্থানত সংশোধনৰ প্ৰতি চতুৰ্থ কাৰণ

চতুৰ্থ সংশোধনে চৰকাৰে কৰা স্থান আৰু স্বভাৱৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে ।

ঘৰ: সৰ্বাধিক সুৰক্ষা

যেতিয়া ইণ্ডুৱেলত অতি বেছি ব্যক্তিগত স্থানত থাকে, তেতিয়া সাধাৰণতে "বিবেচনা" মানে এটা ৱাৰেন্ট আছে। "এটা মূল নীতি যি এটা ঘৰত অনুসন্ধান আৰু বাধা দিব পাৰে, তাৰ মূল নীতি যিয়ে কোনো ওয়ারেন্টৰ অযৌক্তিকভাৱে অনুসন্ধান আৰু বাধা দিব পাৰে। এই ঘৰত আৰ্থিকভাৱে চতুৰ্থ তম সংস্কাৰৰ স্তৰ গ্ৰহণ কৰা হয়, আৰু আমেৰিকান সাংবিধানিক ঐতিহ্যত ব্যক্তিগত গোপনীয়তাৰ মৌলিক গুৰুত্বক প্ৰতিফলিত কৰে।

এই ব্যতিক্ৰমক কোনো বিশেষ ব্যতিক্ৰমৰ সৈতে জড়িত থকা উচিত ।

কাৰ্টিলিজ আৰু উন্মুক্ত ক্ষেত্ৰসমূহ

এই অঞ্চলক তেওলাৰ কাষত থকা ঘৰৰ কাষত থকা চতুৰ্থটা সংশোধনৰ সুৰক্ষা থাকে। এই অঞ্চলত খোলা ক্ষেত্ৰসমূহৰ দৰে একোৱেই একোৱেই নালাগিব। হয় কোনো স্থান বা ৰূপৰ স্থানৰ কাষত থকা হয় নে নহয়, ইয়াৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

ব্যৱসায় আৰু ব্যৱসায়ী বৈশিষ্ট

সাধাৰণতে আবাসিক সম্পত্তিতকৈ কম সংশোধনা। বিশেষকৈ বিদেশী কৰ্ম্মসমূহৰ বাবে ব্যৱসায়ৰ ক্ষেত্ৰতো কম।

ঢাকাচ

ইতিমধ্যে আলোচনা কৰা হৈছিল যে গাড়ীবোৰে চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। যদিও এই সুৰক্ষাৰ বাবে চতুৰ্থ সংশোধনৰ অধিকাৰ সম্পূৰ্ণকৈ ধ্বংস কৰা নহয়-

আচলতে বিভিন্ন জনসংখ্যাৰ সংশোধনৰ অধিকাৰ

চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা, ব্যক্তিগত অৱস্থা আৰু পৰিস্থিতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। যদিও আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো লোকে সুৰক্ষাৰ কিছু স্তৰ লাভ কৰে।

শিক্ষাৰ্থী

স্কুলৰ নৈতিক স্তৰৰ বিপৰীতে শিক্ষামূলক নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত শিক্ষামূলক বা সুৰক্ষাৰ প্ৰতি থকা আধাৰিত বিষয় হৈছে যে শিক্ষাগত নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত শিক্ষামূলক বা শিক্ষামূলক চিন্তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

প্ৰসংগ আৰু পাৰোলিচ

পৰিকল্পনা, পৰোল, বা আন আন এটা প্ৰশাসনিক অনুসন্ধানৰ বাবে চৰাই দিয়া হয়, কাৰণ আন নাগরিকৰ বাবে "নিৰ্ভুত স্বাধীনতা" নাই। এই সুৰক্ষাৰ এই সুৰক্ষাই নিজৰ মুক্ততা আৰু ৰাজ্যৰ চলি থকা সুস্থিৰ স্বাৰ্থপৰতাক প্ৰতিফলিত কৰে।

চৰকাৰে দোকানত বাস কৰে

চৰকাৰে কৰ্মস্থানত চতুৰ্থ সংখ্যক সংশোধনৰ সুৰক্ষাৰ প্ৰতি আগ্ৰহী কৰে, যেতিয়া কাম-সম্পাদিক কৰ্মকাৰ্য্যৰ সৈতে সম্পৰ্কিত কাৰণ বা কৰ্ম্ম সম্বন্ধীয় অনৈতিকতাৰ পৰীক্ষা কৰা হয়।

চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে সহায়

এই নিয়মৰ অধীনত চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে আন বহুতো প্ৰকাৰে অসুবিধাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰি ।

আইনগত নিয়মসমূহ

ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ ফাউট এবিৱেঞ্চৰ অধিকাৰ অমানুহ কৰা হৈছিল। এবিভেঞ্চে কাৰ্লৰ ক্ষতিৰ বাবে বিয়পিৰ কৰ্ম্ম কৰে।

অপরাধৰ প্ৰতিশোধ

কিন্তু তেনে অভিযোগবোৰ সাধাৰণতে সাধাৰণতে অপৰাধী অভিযানৰ বাবেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয় ।

প্ৰশাসনিক অনুশাসন

এই চিকিৎসাৰ প্ৰভাৱ অধিককৈ ভিন্ন হয় যাৰ ওপৰত আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হয় ।

আচল সংস্কাৰৰ চৰকাৰে কৰা ক্ষমতাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ

চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে চৰকাৰে মানৱ আৰু ৰাজ্যৰ মাজত থকা সম্পৰ্কক উন্নত কৰিবলৈ ব্যক্তিগত অপৰাধৰ পৰা অধিককৈ বৃদ্ধি পালে।

সা. যু.

এই আইন প্ৰয়োগ কৰা আৱশ্যকতাই নিৰপেক্ষ নেতাসকলে মাতড়সা আৰু হিংসাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ আৰু দমন কৰিব।

ৰাজনৈতিক বিকৃতি ৰক্ষা কৰা

চতুৰ্থ সংশোধনে ৰাজনৈতিক বিবাদ আৰু অপ্ৰিয় বক্তব্যক ৰক্ষা কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে।

পুৰুষ আৰু প্ৰাকৃতিক শক্তি

আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ প্ৰযুক্তিৰ বাহিৰে চতুৰ্থ তম সংস্কাৰ মানৱৰ প্ৰতিমান আৰু স্বাৰ্থপৰতাক ৰক্ষা কৰে। এজন ব্যক্তিৰ, ঘৰ, আৰু প্ৰভাৱে ব্যক্তিগত সাৰ্বভৌমত্বৰ প্ৰতি এক মৌলিক শ্ৰদ্ধা প্ৰকাশ কৰে। চৰকাৰে অনিচ্ছুকভাৱে, মানসিক মূল্য আৰু অনুমানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। কেতিয়া আৰু কেনেকৈ এই ধৰণৰ অভাৱ উৎপন্ন হ'ব পাৰে, তথাকথিত স্থিতি কৰা আৰু মানুহৰ প্ৰতি থকা মূল্যৱানতাৰ প্ৰতি থকা শ্ৰদ্ধা প্ৰকাশ কৰে।

চিৰকালৰ প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিবাদ

চতুৰ্থ সংশোধনে বৰ্তমানলৈকে নতুন বিজ্ঞানী, সামাজিক অৱস্থা আৰু প্ৰতিযোগী মূল্যবাদৰ সৈতে যুক্ত কৰা হৈছে। বহুতো চলমান বিতর্কে চতুৰ্থ তম সংশোধনৰ সুৰক্ষাৰ ভৱিষ্যতৰ সীমা লৈছে।

চৰিত্ৰ তৈয়াৰ কৰা প্ৰযুক্তি

এই তত্ত্বগত কৌশলসমূহে মূৰ্ত্তি, স্বমহাৰিত লাইসেন্স প্লেট ৰিডাৰ, ড্রোন আৰু কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা অন্তৰ্ভুক্ত কৰা। এই টেকনোলজিৰ প্ৰশ্নসমূহে নিৰ্ণয় কৰা উচিত কি আৰু কেতিয়া এইসমূহে ব্যৱহাৰৰ বাবে প্ৰচলিত কৰা হয়, আৰু কি প্ৰথাগত ভোৰেন্টৰ আৱশ্যকতাসমূহ প্ৰয়োগ কৰা হয় নে নহয়, এই প্ৰশ্নসমূহৰ উত্তৰসমূহে সুৰক্ষা আৰু গোপনীয়তাৰ মাজত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলাব।

তৃতীয়-পৰাৰ্টি ডক্ৰিন

তৃতীয়-প্ৰতিষ্ঠাৰ শিক্ষায় উল্লেখ কৰা হৈছে যে মানুহে তৃতীয় দলৰ সৈতে স্বেচ্ছাকৃতভাৱে ভাগ লোৱাৰ বাবে কোনো একান্ততা নাপাব। এই শিক্ষাৰ বিকাশ হোৱাত মানুহে পৰিকল্পনা বৃদ্ধি পালে, বিশেষকৈ বিভিন্ন প্ৰযুক্তিগত প্ৰতিষ্ঠান, আন্তৰ্জাতিক আৰু আন আন আন্তৰিক বিজ্ঞানৰ সৈতে তথ্য ভাগ লোৱাৰ বাবে। কাৰ্পাইন্টাৰ সিদ্ধান্তে এই শিক্ষাক সংকল্পিত কৰি ৰখাৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু অতি গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে প্ৰভাৱ পেলাইছে।

জাতীয় সুৰক্ষা আৰু সন্ত্ৰাসবাদ

১১ সেপ্টেম্বৰ ২০০১ চনৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰিক সংশোধনৰ প্ৰতি থকা উত্তেজনা বৃদ্ধি পাইছে।

পৰিপুষ্টিত ইমিউনিটি

এই স্বাধীনতাৰ শিক্ষাক সুশীল আইনৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়, যিত সাধুতাবাদী সমূহে আইন লঙ্ঘন নকৰাকৈ অধিক বিতর্কিত হ'ল। সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে ই সাংবিধানিক অমান্য কৰাৰ বাবে কৰ্ম্মণকাৰীসকলক দায়িত্বিতা কৰিবলৈ কঠিন কৰে। প্ৰতিযোগীসকলে দাবী কৰে যে ই দ্বন্দ্যবাদীসকলে কঠিন পৰিস্থিতিসমূহত ভাগ কৰা সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতিফলিত কৰে। এই বিতর্কে হয়তো চতুৰ্থ সংশোধনী নীতিৰ প্ৰভাৱিত কৰিব।

নাগৰিকসকলৰ বাবে व्यावहारिक মনোবৃত্তি

এই লেখত সাধাৰণতে সাধাৰণ তথ্য প্ৰদান কৰা হৈছে আৰু আইনগত পৰামৰ্শৰ বাবে নহয় কিন্তু বহুতো নীতিৰ দ্বাৰা অধিকাৰীসকলক নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে ।

আপোনাৰ অধিকাৰসমূহ জানিব

সিগন্যালসকলে বুজিব লাগে যে তেওঁলোকে সাধাৰণতে অনুসন্ধান কৰিবলৈ অনুমতি পালে, যদিও ইয়াৰ কোনো ব্যতিক্ৰম নাই। পলিটিই গ্ৰহণ কৰাত বাধা সৃষ্টি কৰে আৰু চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।

দস্তাবেজ সাক্ষাৎ

যদি সম্ভৱ হয়, তেন্তে হয়তো পুলিশৰ বাবে ভিডিঅ ৰেকৰ্ডিং বা বিৱৰিত টোকাসমূহ দাঙি ধৰিছে ।

বিচাৰক আইনী উপদেশ

যে কোনো এজনে বিশ্বাস কৰে যে তেওঁলোকৰ চতুৰ সংশোধনৰ অধিকাৰ অমান্য কৰা হৈছে, তেওঁ অপৰাধী প্ৰতিৰক্ষা বা চুইল অধিকাৰৰ নৈতিকতাক অমান্য কৰা উচিত। চতুৰ্থ সংশোধন আইন জটিল আৰু অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়, অধিকাৰ ৰক্ষা আৰু চিকিৎসাৰ বাবে প্ৰস্তাৱমূলক পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰে।

সা. যু.

চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা বিশেষ নহয়, আন এটা বিশেষভাৱে চৰকাৰৰ অনুসন্ধান আৰু চাপৰ বাবেহেহে। আন বহুতো গণ্যৰাজ্যৰ দৰে সাংবিধানিক প্ৰবন্ধ, নিয়ম, নিয়ম বা সাধাৰণ আইনৰ দ্বাৰাহে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। কিছুমান দেশই বিশেষভাৱে বিভিন্ন বিষয়ত অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, যেনে ব্যক্তিগতভাৱে, আন আন আন আন আন একোৱেই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই দুয়োটা ভিন্ন।

আন্তৰ্জাতিক মানৱ অধিকাৰৰ আইন, য’ত ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰ আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰ সন্মিলিত আছে, সেই সকলোৱে চতুৰ্থ সংশোধনৰ দৰে ব্যক্তিগত অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰে।

এই বিষয়ে আলোচনা কৰা: চৰকাৰে কৰা শাসনৰ পৰা পোৱা চতুৰ্থ সংশোধনৰ গুৰুত্বতা

চতুৰ্থ সংশোধনে চৰকাৰে দুই শতিকাৰ পিছতও এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বাধাৰ সম্মুখীন হৈছে।

এই সংশোধনৰ সুৰক্ষা সম্পূৰ্ণ নহয়- বহুতো ব্যতিক্ৰমে বিভিন্ন প্ৰসঙ্গত প্ৰযুক্তিমূলক আইন প্ৰয়োগৰ আৱশ্যকতা আৰু বিভিন্ন একান্ততা আশাৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সক্ষম হয়। কিন্তু, এই ব্যতিক্ৰমসমূহ যুক্তিসঙ্গতভাৱে কৰা আৱশ্যকতা আৰু চৰ্ততাহীন নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত।

প্ৰযুক্তিগত পৰিবৰ্ত্তন আৰু সামাজিক অৱস্থা সলনি হোৱাৰ বাবে, আদালতে নতুন পৰিস্থিতিলৈ চতুৰ্থ সংশোধন নীতিৰ ব্যাখ্যা আৰু প্ৰয়োগ কৰে। শেহতীয়া উচ্চ আদালতে আপাতদৃষ্টি, অতি শক্তি, আৰু ডিজিটাল গোপনীয়তাৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে।

ৰাষ্ট্ৰৰ বাবে চতুৰ্থ সংসদ্ৰ সুৰক্ষাৰ আৱশ্যকতা আছে অধিকাৰ অনুদান আৰু চৰকাৰে দায়ীত্ব বহন কৰা।

চতুৰ্থ সংশোধনৰ আৱশ্যকতা হৈছে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগত ক্ষমতা আৰু সীমিত চৰকাৰৰ প্ৰতি থকা মূল অঙ্গীকাৰক প্ৰতিফলিত কৰা। যদিও সিদ্ধতা প্ৰয়োগে কোনো লাভ নাই আৰু বিতর্কত অব্যাহত থাকে, চতুৰ্থ সংশোধনে ইয়াৰ আৱশ্যকতাক পালন কৰা হয়: অনন্যভাৱে কৰা কাৰ্য্য, মানুহ, কাঠ, কাঠ, আৰু ব্যভিচাৰৰ প্ৰতি থকা প্ৰভাৱসমূহ।

আমি ডিজিটেল যোগাযোগ, প্ৰবঞ্চনামূলক সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষাৰ হুমকিৰ সৈতে প্ৰবাহিত এক জটিল জগতত পৰিদৰ্শন কৰিলোঁ, চতুৰ্থ সংশোধনৰ মূল নীতিসমূহ যি বৰ্তমান সময়তও গুৰুত্বপূৰ্ণ। আদালত, নীতি নিৰ্বাহক আৰু নাগরিকসকলে এই নীতিসমূহক নিৰপেক্ষভাৱে পালন কৰাত কঠিনতা হৈছে। এই প্ৰত্যাহ্বানে সফলভাৱে পৰীক্ষা কৰিব যে ট্ৰেষ্টৰ পৰিস্থিতিসমূহত কোনো অৰ্থপূৰ্ণভাৱে প্ৰভাৱিত হ'ব নে নহয়। এই পৰীক্ষাই সফলতা লাভ কৰিব যে, চৰকাৰে ক্ষমতাৰ ওপৰত কোনো প্ৰভাৱ নলব বা বয়সত এক বিশেষ প্ৰকাৰে।

সাংবিধানিক অধিকাৰ আৰু অপরাধ পদ্ধতিৰ বিষয়ে অধিক তথ্যৰ বাবে কংগ্ৰীছৰ লাইব্ৰেৰীৰ পৰা চাওক, যি উচ্চ স্থাপত্যৰ ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে।[FT:2][FT:LT] কৰ্ৰেগছৰ তথ্য ইন্টিউট্ট কাৰ্ল স্কুল[FT:3] তত্ত্বৰ সাহিত্যসমূহে সাংস্কৃতিক সম্পদসমূহৰ বিষয়ে জ্ঞান প্ৰদান কৰে।[FT:FT:ELT][5][5][5][FT] বিশ্বৰ ৱহাৰী অৱ ৱহাৰিক ৱহাৰিক ৱহাৰিক ৱহাৰিকতাসমূহে ৱ্য়ৱহাৰকাৰীতাসমূহে ৱহাৰিক ৱহাৰিক তথ্য পোৱা যায়।[FT][FT][URIO][URET][URIONT][URENT][URENT][URET][URENT][URENT][UL][URENT]