Table of Contents

সাৱধান্য: কিয় সংবিধানৰ সংশোধন কৰা আৱশ্যক

संविधाীয় পৰিৱৰ্তনসমূহে এটা জাতিৰ সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিবৰ্তনক প্ৰতিফলিত কৰিব পাৰে। এই সংশোধনে দেশৰ নিয়মসমূহ সলনি কৰে, কেনেকৈ কাৰ্য্য কৰে, শক্তি কেনেকৈ বিতৰণ কৰা হয়, আৰু কিধৰণে नागरिकৰ অধিকাৰৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।

সাধাৰণ আইনৰ বিপৰীতে সংসদত সাধাৰণ গণত ভোটৰ পৰা পাৰ হ'ব পাৰে, সাংবিধানিক সংশোধনৰ বাবে বিশেষভাৱে অসাধাৰণ পদ্ধতিৰ প্ৰয়োজন হয়। ই এক জাতিৰ উচ্চ আইনক স্থিৰ কৰিবলৈ অভিভূত কৰে। লক্ষ্য হৈছে এই যে এই পৰিৱৰ্তনসমূহ ক্ষুদ্ৰত নষ্ট কৰা হয়, আৰু তেওঁলোকে বিৰত থাকে।

এই লেখত চৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বানমূলক পৰিৱৰ্তনসমূহ কেনেকৈ কাৰ্যকৰী কৰিব, এই বিষয়ে এক প্ৰচলিত ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে।

সংবিধানৰ পৰিৱৰ্তন

প্ৰতিটা মঞ্চৰ বিষয়ে সৰ্ত্তৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰাৰ আগতে, এই তিনিটা মৌলিক স্তৰক বুজি পোৱা যায় যি কোনো সংবিধানিক সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ সংজ্ঞা দিয়ে। প্ৰতিটা স্তৰ এক বিশেষ উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে আৰু বিভিন্ন অভিনেতাৰ সৈতে যোগ দিয়ে, ৰাষ্ট্ৰ আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ পৰা।

প্ৰস্তাৱ স্তৰই নিৰ্ণয় কৰে যে এটা সংশোধন কৰা উচিত নে নহয়। এই স্তৰে সুপারমাজৰ সম্প্ৰদায় বা প্ৰত্যক্ষ ভোটৰ অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন হয়। এই প্ৰণয়ন স্তৰে প্ৰণয়ন কৰা স্তৰক বাধ্যতামূলক আৰু উন্নয়ন কৰিব পৰা সাধ্যতিক পাঠ অনুবাদ কৰে। কোনো কোনো মঞ্চত বিফল হ'লে এটা সংশোধনৰ প্ৰভাৱ নাথাকে।

এই স্তৰ কেৱল প্ৰণয়নমূলক নহয়। ইসমূহ উভয়ৰ আৰু শক্তিৰ প্ৰভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পৰা হয়। বহুতো সংস্থাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আৰু বহুবাৰ বৃদ্ধিত সামৰ্থ্য, সামৰ্থ্যবাদী, জনপ্ৰিয় চুক্তিৰ পৰা।

ফাজ : সংবিধানৰ সংশোধন প্ৰতিফলন কৰা

সাংবিধানিক পৰিৱৰ্তনৰ আৰম্ভণ এটা প্ৰস্তাৱীয় প্ৰস্তাৱৰ সৈতে হয়।

আইনগত আৰম্ভণি

সাম্যবাদী ব্যৱস্থাত, ৰাষ্ট্ৰসংসদৰ প্ৰাথমিক সংসদ #812;পৰালিয়াম, কংগৰ, অথবা এক একেই শৰীৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহীতা কৰা হয়। এটা প্ৰস্তাৱতীয় প্ৰস্তাৱৰ প্ৰাথমিক প্ৰাথমিক সংসদৰ বাবে ন্যূষিক সংসদৰ আৱশ্যক। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, দু-তৈত্তৰীয় ভোটৰ বাবে দুয়ো-তৈৰ্বছৰ বাস্ত্ৰতৰ দুই ভাগৰ মাত্ৰাৰ মাত্ৰাৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰি।

এই ডেউটৰ বাবে এই প্ৰস্তাৱটি আগৰ পৰাই গম্ভীৰ সমৰ্থন কৰে। এটা আইনসঙ্ঘক বা সৰু দলে জাতিক সমৰ্থন নকৰাকৈ বিবাদত বাধা দিব নোৱাৰে।

প্ৰবঞ্চনা বা প্ৰশিক্ষণৰ মাধ্যমে জনপ্ৰিয় আৰম্ভ

কিছুমান দেশৰ মতে সংসদীয় পৰিৱৰ্তনসমূহ পোনপটীয়াকৈ প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে প্ৰশাসন্ম প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে।[FLT] স্বত্ত্বেও, সুইছলেণ্ডত, ১৮ মাহৰ ভিতৰত ১,০০০ স্বাক্ষৰ সংগ্ৰহ কৰি ৰাষ্ট্ৰীয় সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে। স্বাক্ষৰসমূহ নিশ্চিত কৰা হ'লে আয়াৰলেণ্ডত ৰাষ্ট্ৰতৰ লোকসমূহে সন্মানৰ বাবেই প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে।

প্ৰখ্যাত আৰম্ভৰ প্ৰণালীয়ে সাধাৰণ নাগরিকসকলক আইনগতভাৱে পৰিবৰ্তনৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰে। তথাপিও এই প্ৰক্ৰিয়াবোৰ প্ৰায়ে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে: স্বাক্ষৰৰ ডেউৰী, এক-সৈনয় নিয়মসমূহ, আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে এই প্ৰস্তাৱকক প্ৰাথমিক অধিকাৰ বা আন্তৰ্জাতিক চুক্তিৰ অবিহনে অমান্য নকৰে।

এটা বৈধ প্ৰস্তাবৰ বাবে সিদ্ধান্ত

এই প্ৰস্তাৱটোত উল্লেখ কৰা হৈছে:

  • এটা স্পষ্ট লিপি, সংবিধানৰ পৰা সঠিক শব্দ যোগ কৰা, সলনি বা আঁতৰ কৰা ।
  • এটা ধাৰ্য্যত স্থিতিশীল স্কোপ[#8212;a सुधारকসমূহ সাধাৰণতে এটা প্ৰস্তাৱত একাধিক সম্পৰ্কিত বিষয়সমূহ বুজাব নোৱাৰে।
  • আন-প্ৰকৃত নীতিৰ সৈতে সহযোগিতা কৰা হয়, য’ত কয়তাবাদ। উদাহৰণ হিচাপে, জাৰ্মান সংবিধানে এটা সংশোধন কৰাৰ পৰা আঁতৰি থাকে, যি ৰাষ্ট্ৰীয় গঠন বা মানৱৰ মূল নীতিসমূহক নুশুনা কৰিব।

এই নিয়মই নুৱিনিবছৰ প্ৰস্তাৱ সমূহ প্ৰতিৰোধ কৰে যি ভোটক বা আনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলভাৱে অবিহনে অবিহনে কাৰিকৰ ফলাফল সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

দ্বিগুণ: আইনগত আপেক্ষিকতা আৰু বিভ্ৰান্ত

এই প্ৰস্তাৱ আনুষ্ঠানিকভাৱে আৰম্ভ হোৱাৰ পিছত, আইনসম্মত গ্ৰহণ কৰা স্তৰত উপস্থিত হয় ।

কমিটি স্ক্ৰিটিন আৰু বিশেষজ্ঞ সাক্ষী

এই কমিটিত সাংবিধানিক সংসদীয় সংশোধনক প্ৰথমবাৰ উল্লেখ কৰা হৈছে বিশেষ কমিটি বা সাংবিধানিক কমিটি। এই কমিটিত সাংবিধানিক পণ্ডিত, আইনগত বিশেষজ্ঞ, এডভোকেছ দল আৰু চৰকাৰে কৰা কৰ্ম্মৰ বিষয়ে সাক্ষ্য প্ৰদান কৰে। এই কমিটিত এই সংশোধনৰ কাৰ্য, স্থায়ী আইনৰ সৈতে সংঘঠিত হ’ব পাৰে আৰু ইয়াৰ ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱসমূহহে হয়।

কমিটি পুনৰদৰ্শন এটা মাৰাত্মক ফিল্টাৰিং ফলৰ কাৰ্য্য কৰে। [FLT] অসম্ভৱ প্ৰস্তাৱসমূহে সদায়ে সংস্কাৰ কৰা হয়, বা এই মঞ্চত স্থাপত্যক পুনৰায় স্থাপন কৰা হয়। ই ভাৰ বৃদ্ধিত আইনসূচিৰ ওপৰত কমে আৰু মনোনিবেষিত, পৰিক্ষাপতিৰ বাবে অনুমতি দিয়ে।

তল বিভাজিত আৰু সুপারমাজট্ৰি Voving

কমিটিৰ অনুমোদনৰ পিছত এই সংশোধনৰ বাবে সম্পূৰ্ণ আইনগত কামালয়ত উপস্থিত হয়। এই স্থানত নিৰ্বাচন কৰা প্ৰতিনিধিসকলে প্ৰস্তাৱৰ ৰূপৰ বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে। এই প্ৰস্তাৱৰীয় পৰিৱৰ্ত্তে প্ৰায়ে বিয়োগৰ বাবে জনসংখ্যাৰ বাবে লিপিবদ্ধ কৰা অধিবেশনত।

ভোটৰ আৱশ্যকতা প্ৰায় এটা সুপাৰমাউৰিতা সাধাৰণ জনপ্ৰিয়তকৈ অধিক। সাধাৰণ ডেউৰসমূহত উল্লেখ কৰা হৈছে:

  • উপস্থিত সদস্যসমূহৰ দুই-তৈ আৰু ভোটৰ (সৰ্ব্বশেষ মান)।
  • সকলো সদস্যৰ তিনিটা-ফাৰ্থ (কিছু ব্যৱস্থাত ব্যৱহাৰ কৰা হয় এই সংশোধন প্ৰতিৰোধ কৰাৰ পৰা আন্তৰিকতাবাদ প্ৰতিৰোধ কৰাত বাধা দিবলৈ)।
  • ভাৰত আৰু নেদাৰলেণ্ডৰ দৰে দুই প্ৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰ্বাচনৰ সৈতে বিভ্ৰান্তিকৰ প্ৰবন্ধ কৰা হয়।

এই বিষয়ে তেওঁ এইদৰে কৈছিল: “এটা দেশৰ সকলো জাতিৰ মাজত একো নাই । ”

বিষাদগ্ৰস্ত বিবেচনা

বিজেল আইনসদপতিৰ (দুটা কোঠাৰ) সৈতে সংস্কাৰে কৰা হয়। এই সংশোধনৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় সুপারমাজৰী দুইটা কোঠাৰও আৱশ্যক। ইয়াৰ বাবে তদন্ত কৰা হয়। এই নিয়মত এটা পৃথক স্থান, শব্দৰ দৈৰ্ঘ্য, বা সাদৃশ্যৰ ৰূপক ৰূপক। যদি দুইটা কোঠাৰ ভিন্ন সংস্কৰণ পাচোৱা হয়, তেন্তে এই দুয়োটা কমিটিইটৰ সংযোজিত হ'ব পাৰে।

কিছুমান দেশ যেনে কানাডা আৰু অষ্ট্ৰেলিয়াত এটা হ'ব লাগিব। বিশেষ প্ৰসঙ্গত[FLT]: ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাংশ ভোটাধিকাৰৰ অধিক সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰৰ বা প্ৰদেশৰ অধিক সংখ্যক সংখ্যক ভোটাধিকাৰী। এই সংশোধনে সৰুৰ মূল্যৰ বাবে কেৱল উচ্চ স্থানৰ লাভ কৰিব।

তৃতীয় পদক্ষেপ: তেজস্‌চায়চিয়াৰ বাহিৰে বিয়পি

কেৱল আইনগত পৰিৱৰ্তন কৰাত যথেষ্ট নহয় ।

ৰাজ্য অথবা অঞ্চলসমূহে সুবিন্যস্ত

ৰাষ্ট্ৰীয় ব্যৱস্থাত সংবিধানৰ সংশোধনক প্ৰায়ে সন্মানীয় হোৱা উচিত ৰাজ্য, প্ৰদেশ, বা কণ্টন। এইটোৱে নিশ্চিত কৰে যে এই সংশোধনই দেশৰ ভৌগলিক আৰু ৰাজনৈতিক বৈচিত্র্যৰ সমৰ্থন কৰে।

  • ষ্টেট ৰাষ্ট্ৰ আইনসংসদ: কংগ্ৰীচে এটা সংশোধনৰ পাছত, ইয়াক ষ্ট্ৰেগৰ ৩-৪৮ (৫০ জনৰ ৩৮) ৰাষ্ট্ৰ আইনসূচিৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। ই বছৰ বা দশকৰ পিছতও ল’ব পাৰে।
  • ষ্টেট এপ্ৰেশন: কিছু ব্যৱস্থাত এক বিকল্প পদ্ধতিই প্ৰতিটা ৰাজ্যত বিশেষ প্ৰশাসনৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিবলৈ নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই পদ্ধতিয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ সংসদৰ সৈতে একো ব্যৱস্থাৰ যোগ দিয়ে।
  • [FLT] কানাডাত, সাধাৰণতে ৰাষ্ট্ৰীয় সংসদৰ সাংবিধানিক সংসদ আৰু সাম্ৰাজ্যৰ আইনসূচিৰ অন্তত ২% তম ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতিষ্ঠাৰ প্ৰয়োজন।

ৰাজ্যৰ দ্বাৰা প্ৰাথমিক চৰকাৰে এক শক্তিশালী পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ল।

ৰাষ্ট্ৰীয় ৰেফাৰ্ডেনমচ

বহুতো দেশে ৰাষ্ট্ৰ ভিত্তিত ভূমিকম্পৰ বিষয়ে এক ৰাষ্ট্ৰৰ গণভোটৰ মাধ্যমে পোনপটীয়াকৈ জনতালৈ যায়। ই গণতান্ত্ৰিক বৈধতাৰ এক সাধাৰণ ৰূপ। উদাহৰণসমূহত উল্লেখ কৰা হৈছে:

  • স্বইৎসৰ্বেই, যেখানে প্ৰায় সাংবিধানিক সংশোধন বাধ্যতামূলকভাৱে কৰা হয়।
  • আয়াৰলেণ্ডত প্ৰতিটি সাংবিধানিক সংস্কাৰক প্ৰবঞ্চকত ৰিপৰ্টৰ অধিক সংখ্যক ভোটাধিকাৰীই অনুমোদন কৰিব লাগিব।
  • অষ্ট্ৰেলিয়াত, ক'ত সংশোধনৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ সংখ্যা আৰু অধিকৰ সংখ্যাৰ আৱশ্যক হয় (এগুণ সংখ্যা)।
  • জাপানৰ সংসদপতিৰ পাছত দুই-তৈৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠে উভয় ঘৰত সংসদৰ অনুমোদনৰ পাছত, ৰাষ্ট্ৰৰ গণভোটৰ সংখ্যাগ্ৰীয় জনসংখ্যাৰ সংখ্যাগ্ৰীয় লোকে এই সংসদৰ অনুমোদন গ্ৰহণ কৰিব লাগিব।

গণভোৰ্গৰ প্ৰক্ৰিয়াক একেলগে ব্যৱস্থা কৰা আৱশ্যক। এই সংশোধনৰ বাবে কি কৰা হ'ব তাৰ বিষয়ে কোনো তথ্যৰ প্ৰয়োজন হয়। বহু দেশৰ বাবে এটা মিমিনুম মৰুদ্ধ ডেউৰীৰ আৱশ্যক [1] (যেমন, ইমানেই ৫০% সংখ্যক সম্প্ৰদায়িক ভোটৰ বাবে) বৈধ হ'ব।

সময় সীমা আৰু সূৰ্যাস্ত সূৰ্যাস্ত সূৰ্যোদয়সমূহ

কিছুমান সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াত ষ্ট্ৰেগছৰ বাবে সময় সীমা অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। যেনে, আমেৰিকাৰ কংগ্ৰীছত প্ৰায় সাত বছৰৰ মাৰাত্মক শাৰীৰিক সংহতি কৰে। যদি সেই সময়ত কোনো প্ৰয়োজন সংখ্যাই মানি নিদিয়ে, তেন্তে ইয়াৰেই এটা সংশোধনৰ সময় পূৰ্ণ হ'ব। একেইদৰে, কিছু সংশোধনৰ অন্তৰ্ভুক্ত [FT:0] [FT:0] [FT:1] অকম্প্ৰেইচনৰ লগত লগা কিছু বছৰৰ পিছতই পুনৰায় স্থাপন কৰিব।

এই দুৰ্যোগসমূহে সমৰ্পণ কৰা সামৰিক ৰাজনৈতিকৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে।

ফাজল চাৰি: Endational আৰু Cystem connection

এই কাৰ্য্যক আনুষ্ঠানিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়। কিন্তু এই কাৰ্য্য অতি দূৰ।

আনুষ্ঠানিকভাৱে ৰাজহুৱা আৰু উচ্চ অধিকাৰী

প্ৰথম পদক্ষেপ হৈছে আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰকাশন। এই সংশোধন দেশৰ আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰকাশ কৰা হয়। এই তথ্যে সকলোকে প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰি আইনগত নিবন্ধৰ বিষয়ে দাঙি ধৰিছে আৰু আইনগত নিবন্ধৰ বিষয়ে এক সঠিক তথ্য প্ৰদান কৰে।

এই বিষয়ে ৰিপৰ্টে প্ৰকাশ কৰা এক স্পষ্ট, প্ৰমাণিত তাৰিখৰ বাবে সকলো অধিকাৰ, দায়িত্ব আৰু দায়িত্বসমূহক সম্পূৰ্ণকৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰি ।

আইনগত হৰমসংযোগ আৰু বিধিসংবাদৰ সংশোধন

ৰাষ্ট্ৰিক সংসদত সাধাৰণ আইনৰ সৈতে জড়িত পৰিৱৰ্তনৰ প্ৰয়োজন। যেনে, সংবিধানে নতুন অধিকার (যেনে তথ্য সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ) গ্ৰহণ কৰে, সংসদীয় আইনসমূহ পাচোৱা উচিত, যিসমূহ সঠিক, অপৰাধ, কৰ্ম্ম প্ৰণালী স্থাপন আৰু অমান্য কৰাৰ বাবে প্ৰস্তাৱ সৃষ্টি কৰে।

[[FLT]] কণ্ঠতাবাদৰ এই প্ৰক্ৰিয়াই অধিক বৃদ্ধি কৰিব পাৰে[। এক সাংবিধানিক পৰিবৰ্তনৰ বাবে ডজনৰ বাবে বা আন শ্ৰেষ্ঠ নিয়মৰ পৰা স্থানীয় চৰকাৰলৈ সকলোকে নিয়োগ কৰা হয়। চৰকাৰে সাধাৰণতে সকলো ব্যৱস্থাৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰা আৰু খসড়া কৰা পৰিবৰ্তনৰ পৰিচয় দিব পাৰে।

আইনগত ব্যাখ্যা আৰু প্ৰশাসন

ৰাষ্ট্ৰসংবিধানীয় পৰিৱৰ্তনসমূহ প্ৰণয়ন কৰাত মাৰাত্মক ভূমিকা পালন কৰে। যেতিয়া সাংবিধানিক সংশোধন হয়, তেতিয়া আদালতে ইয়াৰ অৰ্থ বুজিব আৰু ই প্ৰকৃত ক্ষেত্ৰত প্ৰয়োগ কৰিব লাগে। আৰম্ভণিত বিচাৰৰ সিদ্ধান্তই সকলোকে পথপ্ৰদৰ্শন কৰে। চৰকাৰে চৰকাৰে কৰা সংস্থা, ব্যক্তিগত সংস্থা আৰু নাগরিকসকলে এই সংস্কাৰৰ কাৰ্য্যকৰ বিষয়ে বুজিব।

কিছুমান দেশত সাংবিধানিক আদালতৰ সাম্যবাদী তদন্তৰ শক্তি নিজৰ সংশোধনৰ ওপৰত। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে আদালতে সঠিকভাৱে প্ৰস্তাৱমূলক নিয়মসমূহৰ অবিহনে অমান্য কৰে।

এক্সিকিউটিভ আৰু প্ৰশাসনিক কাৰ্য্য

চৰকাৰৰ কাৰ্য্যালয়ৰ শাখাই ইয়াৰ নীতি, প্ৰক্ৰিয়া আৰু নিয়মবোৰ উন্নত কৰিব লাগিব নতুন সাংবিধানিক প্ৰশাসনৰ সৈতে মিল খাব পাৰে।

  • ( ১ তীমথিয় ২ :⁠ ১) ইয়াৰ উপৰিও আমি আনক শিক্ষা দিব পাৰোঁ ।
  • আনুষ্ঠানিকভাৱে ফৰ্ম, এপ্লিকেচন আৰু পথাৰৰ দস্তাবেজসমূহ উন্নত কৰা হৈছে।
  • নতুন সাংবিধানিক আদেশৰ অনুসাৰে জীৱন - যাপন কৰাৰ বাবে সম্পদসমূহ বিকশিত কৰা হয়।
  • যদি নতুন চৰকাৰ বা কাৰ্য্যালয়বোৰত সংশোধন কৰা নতুন ব্যৱস্থাৰ গঠন হয়, তেন্তে নতুনকৈ স্থাপন কৰা হয় ।

যেনে, যদি সাংবিধানিক সংশোধন নতুন স্বাধীন নিৰ্বাচন কমিশন সৃষ্টি কৰে, তেতিয়া কাৰ্য্যক্ৰমে বিজেটৰ আৱশ্যক।

সাধাৰণ পৰিবৰ্তন আৰু বিশেষ কেচ

সকলো সাংবিধানিক পৰিৱৰ্তনে প্ৰাথমিক তিনিটা-ফাছে আৰ্হিক অনুকৰণ নকৰে। কিছুমান দেশত সংশোধনৰ বিশেষ নিয়ম আছে।

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

ইজ্ৰাইল, মাৰ্গাল আইন বা বিদেশী কৰ্ম্মৰ সময়ত বহুতো সংবিধানে সংবিধান বন্ধ বা স্থগিত কৰে। আন আনকি আন আনুষ্ঠানিক পৰিস্থিতিসমূহে আনৰ ওপৰত প্ৰবল চাপ সৃষ্টি কৰে আৰু আন্তৰিকভাৱে অপ্ৰেমিক বা আন্তৰিক পৰিৱৰ্তনৰ সৃষ্টি কৰে। যেনে, ফ্ৰেঞ্চ সংবিধানে ১৬ চন জৰুৰি শক্তিৰ অধীনত দেশখনক সংবিধানৰ পৰা আঁতৰি ৰাখে।

পূৰ্ব-সম্পাদনা আৰু মৰ্টেৰিয়া

কিছুমান সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াত এটা সময় অপেক্ষা কৰা হয় এ প্ৰস্তাৱৰৰ পূৰ্বেই বধ কৰিব পৰাৰ পূৰ্বেই මෝকাৰিয়াম] বা মৰ্তিয়মৰ অপেক্ষা কৰা হয়। ই শ্বেত নিৰ্ণয় আৰু জনপ্ৰিয় বিতৰনৰ বাবে সময় প্ৰদান কৰে। যেনে, ডেনমাৰ্কত এটা সংবিধানীয় সংসদৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হয়।

পূৰ্ব-সংযোগগত পৰিবৰ্তন আৰু আন্তৰিক সংবিধান

দ্ৰুত, বিপ্লব বা উপনিবেশৰ পৰা অহা দেশসমূহে আন্তৰিক সংবিধানৰ অধীনে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। এই অস্থায়ী আধাৰিত আধাৰিত ৰূপক এক স্থায়ী গণতান্ত্ৰিক সংস্থাসমূহ স্থাপন কৰাৰ পিছতই সলনি কৰিব পাৰি।

প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতি

যদিও সাংবিধানিক সংশোধন সঠিকভাৱে প্ৰস্তাৱিত, অনুমোদন আৰু প্ৰমান কৰা হয়, তথাপিও প্ৰলোভন কৰাটো অতি কম ।

ৰাষ্ট্ৰাল ইন্ৰেটিয়া

এই সংবিধানত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিৱৰ্তনৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে যি পুৰুষৰ কৰ্ম্মৰ পৰা আঁতৰি থকাত অসুবিধাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে ।

সম্পদ বাধাসমূহ

संविधाীয় সংসদৰ সংশোধনে প্ৰায়ে নতুন অধিকাৰ সৃষ্টি কৰে, যাৰ বাবে চৰকাৰে ব্যয়ৰ আৱশ্যক হয়। যেনে, অবকাঠামো, কৰ্ম্ম আৰু কাৰ্য্যকৰ বাবে আয়ুসৰিকৰ বাবে তেজৰ প্ৰয়োজন হয়। যদি এই প্ৰতিজ্ঞাসমূহৰ প্ৰতি বলবানতা নাথাকিলে, এটা সংশোধন কাৰ্য্যকৰী নহয়, তেন্তে এটা নতুন স্থিৰতা বজাই ৰাখিব পাৰে।

আইনগত প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিলম্ব

সাংবিধানিক সংশোধনৰ বিরোধীসকলে সদায়ে আদালতত বৈধতা প্ৰত্যাহ্বানজনক। এই অভিযোগবোৰে বহু বছৰৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ব পাৰে যদিও এই সমস্যা বিফল হয়। কিছুমান ক্ষেত্ৰত, আন্তৰ্জাতিৰ আদেশে ট্ৰিগেশনৰ প্ৰভাৱ বন্ধ কৰে।

জনপ্ৰিয় জ্ঞান আৰু সহযোগিতা

সাম্যবাদী সংশোধনৰ বাবে, নাগরিকসকলে ইয়াৰ প্ৰভাৱক বুজিব লাগিব আৰু ইয়াৰ আৱশ্যকতাসমূহ পালন কৰিব লাগিব। চৰকাৰে ৰাজহুৱা শিক্ষাৰ প্ৰবন্ধত বিনিয়োগ কৰে, কিন্তু ভুল, ৰাজনৈতিক, আৰু নিম্ন সমাজৰ সাক্ষৰতাই ভালকৈ সংশোধন কৰিব পাৰে।

আন্তৰ্জাতিক আৰু সন্মানীয়তা

ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ চুক্তিৰ সৈতে সংঘঠিত হোৱা সংবিধানৰ পৰা আইনগত সংঘাত সৃষ্টি কৰিব পাৰি। যেনে, এই সংশোধনে ইন্টাৰনে'টীয় চুক্তিক চুইল আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত সীমিত কৰিব পৰা হয়। চৰকাৰে বিবেচনা কৰা উচিত যে কেনেকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় চুক্তিৰ সৈতে সংবিধান কৰা উচিত, যিয়ে কোনো সময়ত চুক্তিৰ সন্মান বা বিৰুদ্ধে কৰা হয়।

এটা স্মুদ সংশোধন প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে সেৰা পদ্ধতি

বিশ্বজুৰি সাংবিধানিক পৰিৱৰ্তনসমূহ প্ৰভাৱকাৰীভাৱে বিকাশিত কৰিবলৈ চৰকাৰৰ বাবে বহুতো ভাল অভ্যাস উৎপন্ন হয়।

  • [FLT] প্ৰস্তাৱ জনপ্ৰিয় শুনা, বিশেষজ্ঞ পৰ্যবেক্ষক, আৰু গৃহস্থ সমাজৰ সংগঠনৰ পৰা ৰেপ্তানি কৰাৰ আগতে বিদেশী প্ৰস্তাৱবোৰ
  • [FLT] পৰিষ্কাৰ, অপ্ৰকল্পিত ভাষা এটা সংশোধনী বাক্যত বিতৰনশীলভাৱে অনুবাদ কৰা আৰু স্টিগেশন কমাব।
  • দ্ৰুতগতিক প্ৰবন্ধসমূহ ] এই কথাৰ পৰা এইটো বুজিব পাৰি যে কেনেকৈ স্থায়ী নিয়ম, স্থগিত থকাৰ ঘটনা, আৰু চলি থকা চৰকাৰে প্ৰভাৱিত হ'ব।
  • ইম্পানিক সময়ৰেখা আইনগত ক্ষতি, প্ৰশাসনিক পৰিৱৰ্তন, আৰু বিচাৰৰ প্ৰশিক্ষণৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ।
  • ইনডিপেনডেন্ট পৰিচালক এটা সাংবিধানিক কমিশন বা অভিযান পৰ্যবেক্ষণ আৰু প্ৰগতিৰ প্ৰতি সংবাদ প্ৰদান কৰি এক সাংবিধানিক কাৰ্য্যালৰ দ্বাৰা।
  • পবিলিক যোগাযোগ নীতি] যে সাধাৰন ভাষাত সংশোধনৰ উদ্দেশ্য, বিষয়বস্তু আৰু ব্যৱহাৰিক প্ৰভাৱসমূহ ব্যাখ্যা কৰে।

এই সকলো ভাল অভ্যাসৰ পিছত, সংশোধনৰ প্ৰক্ৰিয়াই কেৱল বৈধ পৰিৱৰ্তন নহয় কিন্তু সাংবিধানিক ব্যৱস্থাতও জনপ্ৰিয় বিশ্বাস উৎপন্ন কৰে ।

কোনো সংবিধানৰ পৰা শিক্ষা

সেই সময়ত কি ঘটিল?

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰৰ বিল (১৭৯১)

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিজ্ঞাপনৰ প্ৰথম দশটা সংশোধনৰ বাবে ১৯৭৯ চনত কংগ্ৰীছে ১৭৯৯ চনত ৰাজনৈতিকৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাখ্যাত হ'ল । এই প্ৰক্ৰিয়াই আধুনিক স্তৰসমূহৰ দ্বাৰা অতি সোনকালে দুবছৰৰ পৰা অধিক ৰক্ষা কৰা হয়। এই সংশোধনৰ বাবে মূল সংবিধানত বিতৰ্কৰ সময়ত বিবাদ কৰা ব্যক্তিত্বক সম্পূৰ্ণকৈ ৰক্ষা কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰান্তিই এই প্ৰকটৰ সফলতাক মূলত বৃদ্ধি কৰা হৈছিল।

ভাৰতৰ মৌলিক গঠন ডক্ৰিটিন (১৯৭৩)

[FLT] কেৰালাৰ চুইণ্ঠী মৰালী v.[FT:1] ভাৰতৰ উচ্চতম উচ্চ আদালতে মূল গঠনৰ শিক্ষা প্ৰদান কৰিলে, যি ৰাষ্ট্ৰই সংবিধানক এই নিয়মৰ সলনি কৰিব নোৱাৰে, যি তে ভাৰতৰ মৌলিক পৰিচয় বা কেন্দ্ৰীয় নীতিসমূহক ধ্বংস কৰিব নোৱাৰে। ই এক ন্যায়সঙ্গত ব্যাখ্যা নহয়, কিন্তু ই ভাৰতৰ বিবর্তনবাদৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠিত। ই ভাৰতৰ সংবিধানৰ সলনি কৰিব পৰা যায়।

দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ পৰিবৰ্তন (১৯৯৩- ১৯৯৬)

দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ পৰা গণতন্ত্রলৈ বৈকল্পিক সংবিধানৰ সৈতে (১৯৯৩) এক প্ৰত্যাহ্বানজনক সংবিধান আছিল। এই চুক্তি ১৯৯৬ চনত সংবিধানৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰা হৈছিল। এই প্ৰক্ৰিয়াৰ সলনি আন্তৰিক সংবিধানৰ সলনি হ'ল। এই প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে সংবিধানৰ পৰা [FT:0] আৰু ব্যৱহাৰৰ বাবে এক অসাধাৰণতা আছিল।[FT:1] এই প্ৰবন্ধৰ বাবে সংসদীয় আদালতে এই শেষ বাক্যক সন্মানিত কৰা হ'ল।

এই বিষয়ে একোৱেই কোৱা নাই: প্ৰযুক্তিমূলক কাৰ্য্যক দৃঢ় কৰিবলৈ দৃঢ়সঙ্কল্প

সংবিধানীয় পৰিৱৰ্তন কেৱল সংস্কাৰৰ উপাদানৰ বিষয়ে নহয়, কিন্তু এইবোৰ এইবোৰে সলনি কৰা প্ৰক্ৰিয়াৰ বিষয়েও একেই। এটা শুদ্ধ সংস্কাৰ প্ৰক্ৰিয়াই একান্ততা প্ৰদান কৰে, আৰু স্থায়ী ফলাফল সৃষ্টি কৰে। এটা অপৰিক্ত প্ৰক্ৰিয়াই বিতর্ক, জ্বলিকৰণ, ৰাজনৈতিক সঙ্কট সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

ৰাষ্ট্ৰীয় পৰিবৰ্তনৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধাশীল চৰকাৰে নিজৰ নিয়মৰ প্ৰতি আনুগত্য প্ৰকাশ কৰে। তেওঁলোকে সংকেত দিছে যে ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাৰ মূল নিয়মসমূহও বিবেচনা, অনুমতি আৰু উত্তৰাধিকাৰীৰ অধীন হয়।

ৰিডাৰৰ বাবে এটা গভীৰ সংস্কাৰ পদ্ধতিত গমন কৰা, ক'নছুটুট প্ৰকল্প বিশ্বৰ সংবিধান আৰু তাৰ সংশোধন নিয়মসমূহৰ সম্প্ৰদায়িক তথ্য তথ্যসংযোগ প্ৰদান কৰে।[FT:2][FT:3] সাংবিধানিক নিয়মসমূহৰ সৈতে এক সংবিধানিক আৰু পথনিময় পদ্ধতিসমূহৰ সৈতে তুলনা কৰা হয়।[FT:4][5:[5][5][5][5] কেচোণসমূহে এই শারীতিসংযোগিক নিয়মসমূহৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব লগা হয়।