rights-and-responsibilities-of-citizens
ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থকা
Table of Contents
ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থকা
সংবিধান] প্ৰতি আমেৰিকান ৰাজনৈতিক বিতর্ক, আদালতৰ সিদ্ধান্ত আৰু গৃহাধিকাৰৰ আন্দোলনৰ অন্তে ৰক্ষিতে। প্ৰায় ৭,৫০০ জনৰ মতে, এই নিয়মসমূহ পঢ়ি নালাগে। কিন্তু এই নিয়মসমূহৰ বিপৰীতে, এই সংবিধানে আপোনাৰ জীৱনটোক দমন কৰে, আৰু আপুনি চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ পৰা লাভ কৰিব লাগে।
সংবিধান পঢ়িব পৰা কিদৰে একো পঢ়িব নালাগিব কেৱল শিক্ষামূলক অনুকূলতা-এটি ব্যৱহাৰিক নাথাকিব। যেতিয়া ৰাজনীতিবিদসকলে কোনো এক বিষয়ক "বিবাদ" বুলি দাবী কৰে, যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰসমূহ প্ৰথম সংসদীয় অধিকাৰক আক্ৰমণ কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে এই দস্তাবেজক প্ৰত্যক্ষ কৰে। তথাপিও সাংবিধানিক সাক্ষৰিকতাবাদে এই বিষয়ে একোকৈ উল্লেখ কৰিব নোৱাৰে।
এই সম্প্ৰদায়িত গাইডে ইউ.এস. সংবিধানৰ বিষয়ে বুজিবলৈ এক व्यावहारिक পদ্ধতি প্ৰদান কৰে, তাৰ গঠন ভঙ্গি, বিষাক্ততা, আৰু সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, সাম্প্ৰদায়িক চিন্তাক কেনেকৈ সাম্ৰাজ্যিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে, এই পথপ্ৰদৰ্শকই আমেৰিকাৰ ভিত্তিৰ দস্তাবেজৰ সৈতে এক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে জড়িত হ'ব।
সংবিধানৰ বিষয়বোৰক কিয় পঢ়ি অধিক
সংবিধানৰ কাৰ্য্যক্ৰম
কংষ্টিনাল সাক্ষৰতা আধুনিক জীৱনত এক দৃঢ় লাভ প্ৰদান কৰে:
আপোনাৰ অধিকাৰসমূহ বিশ্লেষণ কৰা: : আপোনাৰ সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহে বিপদৰ সময়ত আপোনাৰ পৰিচয় দিবলৈ সহায় কৰে। পৰ্বেষ্টীয় সংঘাতত চতুৰ্থ সংশোধনাৱতাক বুজিব পৰা।
ৰাজনৈতিক ক্লাইমসমূহ: পলিটিচিয়াৰ আচাৰ - বিৰোধীসকলে অবিহনে প্ৰতিবাদ কৰা প্ৰস্তাৱ অশাস্ত্ৰবাদী। সাংবিধানিকভাৱে, আপুনি এই প্ৰশ্নসমূহৰ স্বাৰ্থপৰভাৱে বিশ্লেষণ কৰিব নোৱাৰে। প্ৰকৃত পাঠটো বুজিব পৰা যায় যে, আপুনি ৰাজনৈতিক কবিতাবাদৰ পৰা বৈধ বিষয়সমূহৰ প্ৰতিভা।
গণতন্ত্রত][FLT:: জ্ঞানী ভোটৰ আৱশ্যক কি কৰিব পৰা আৰু কি কৰিব নোৱাৰে। কংৰাচৰ সমান্তৰাল প্ৰার্থীসকলে উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহ স্বল্পভাৱে উচ্ছন্নভাৱে সলনি কৰিব নোৱাৰে। এই সীমাসমূহে আপুনি এই প্ৰোজনীক সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰিবলৈ সহায় কৰে।
বৰ্তমান ঘটনাসমূহে অবিহনে: প্ৰধান সংবাদৰ সংবাদত প্ৰায় সাংবিধানিক বিষয়বোৰ--এক্সাটিভিক আদেশ, কংগৰীয় উপ-পক্ষীয় সিদ্ধান্ত, আদালতৰ সিদ্ধান্ত। সংবিধানৰ বিজ্ঞানে ৰাজনৈতিক নটকাঠিসমূহে ৰাজনৈতিক শাসনৰ প্ৰকটকলাপত সলনি কৰে।
জীৱন্ত লিখা দস্তাবেজক পাহৰি যোৱা
সংবিধানৰ অৰ্থ ১৭৭৮ত নিমজ্জিত নহয়। আমি কেনেকৈ ইয়াক ব্যাখ্যা কৰি প্ৰয়োগ কৰিম:
[FLT] : ২৭ ৰাষ্ট্ৰই মূল পাঠক আপডেইট কৰিলে,[5LT] ভোটৰ বয়স কম কৰিবলৈ।
কৌৰ্ট অনুবাদ[: উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহ সাংবিধানিক অৰ্থৰ সৈতে খাপ খাইছে। "এবাৰ একে সমান আছিল, এতিয়া ই নহয়।
[FLT] ইন্ধনী: Socialal পৰিবৰ্তনসমূহ সাংবিধানিক এপ্লিকেচনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। ফাউণ্ডাৰসমূহে ইন্টাৰনেটৰ প্ৰতি সজাগ নহল, কিন্তু প্ৰথমে এটা সংশোধন নীতিসমূহ অনলাইনে প্ৰয়োগ কৰিব নোৱাৰে।
[FLT]: সংবিধানৰ আয়োজনৰ দ্বাৰা বিকাশ হয়। দ্ৰাক্ষাৰসীয়-প্ৰতিষ্ঠা সীমা ২২ন এণ্ড এডিডিডিট্ৰিপ'ৰপৰাপূলেষিত হ'বলৈ আগতে।
এই প্ৰবঞ্চনাই সাংবিধানিক সাক্ষৰতাবাদৰ এক চলমান প্ৰক্ৰিয়া সৃষ্টি কৰে, কিন্তু এটা সময়ৰ সফলতা নহয়।
আৰম্ভ হ'ল: সংবিধানৰ সৈতে কেনেকৈ কণ্ঠস্বৰ কৰিব পাৰি
বুদ্ধিমত নিজৰ সংস্কৰণ নিৰ্ব্বাচন কৰক
যোগদান কৰাৰ আগতে, নিজৰ শিকা শৈলীৰ বাবে সঠিক বিন্যাস বাছক:
এন্ট'ট্ৰেটেড এণ্ডেচনেড এণ্ডেচনেড ডিক'ট্ৰেইট [[] মূল লিপিৰ সৈতে প্ৰসঙ্গ আৰু ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে। National Archives এ অনলাইনে মুক্ত সংস্কৰণ প্ৰদান কৰে। এই ডিকোড ১৮th-centery ভাষাৰ পৰা সহায় কৰে আৰু ঐতিহাসিক পটভূমি প্ৰদান কৰে।
সাংবিধানিক ভাষা ভাষাবোৰ[ সাংবিধানিক ভাষাক আধুনিক ইংৰাজীলৈ ৰূপান্তৰিত কৰে। যদিও আৰম্ভণি বুজিব পৰালেও, সদায় প্ৰকৃত পাঠলৈ উভতি যায়।
কম্পুপেটিক এণ্ডিডেঞ্চ [] কেনেকৈ সংবিধান সলনি হৈছে, মূল লিপিক সংশোধনৰ সৈতে প্ৰদৰ্শন কৰা দেখা যায়। এই দস্তাবেজৰ বিবর্তনৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা আৰু কি সমস্যাৰ বিষয়ে বুজাব।
Digital ভাৰছুৱেল[ সম্পৰ্কিত অংশসমূহৰ মাজত সন্ধানযোগ্যতা আৰু হাইপাৰলিঙ্ক প্ৰদান কৰে। কনটেক্ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ট'ইড[FT:3] কংগ্ৰেছৰ পৰা বহল বৰ্ণিত বক্তব্য আৰু কেচ প্ৰসংগ প্ৰদান কৰে।
পঢ়াৰ প্ৰবণতা: আপোনাৰ জ্ঞানৰ স্তৰ
প্ৰথম পাচ - গঠন আৰু সমান্তৰাল: বিৱৰণসমূহত কোনো স্থাপত্য নথকাকৈ বুজিবলৈ আৰম্ভ কৰক।
- সাতটা প্ৰবন্ধৰ সাধাৰণ উদ্দেশ্য
- কেনেকৈ সংশোধন কৰা হৈছে
- দস্তাবেজৰ সম্প্ৰসাৰন উভতা
[Secode Pas - নিৰীক্ষণ]: অধিক ধীৰভাৱে পঢ়ক, প্ৰকৃত ভাষাত মনোযোগ দিয়া। টোকা:
- সুনিৰ্দিষ্ট শক্তি প্ৰদান কৰি নাকচ কৰা হৈছে
- পুনৰাবৃত্তি কৰা বাক্যাংশ আৰু ধাৰণসমূহ
- অস্পষ্ট বা অস্পষ্ট বাক্যাংশ
থ্ৰাইড পাচ - মাৰাত্মক বিশ্লেষণ: আপুনি যি পঢ়িছে তাৰ প্ৰশ্ন কৰক:
- সেই মুকুতাসকলে কিয় তেনেদৰে কৈছিল?
- তেওঁলোকে কেনে সমস্যাৰ সম্মুখীন হৈছিল?
- [ ফুটনো
- কি সন্ধানহিন অথবা অস্পষ্ট?
পঢ়াৰ আগত প্ৰয়োজনীয় পৰিপ্ৰেক্ষতিত
সংবিধানক বুজিবলৈ আগতে কি ঘটিল তা জনাৰ প্ৰয়োজন:
কনফেডাৰৰ ক'ন্ফেইৰেশন[ (17811-189) এটা দুৰ্বল চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিলে যিটো কাৰ্ল, ৱিজৰ ব্যৱস্থা বা ব্যৱস্থাসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব নোৱাৰিলে। ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ দ্বাৰা এই বিপৰ্যয়সমূহ দৃঢ় কৰা হৈছিল।
[FLT] (1786-17877) মেচাচচেচেচে অস্ত্ৰভাৱে গণহত্যা কৰিব নোৱাৰিলে এই দুৰ্যোগৰ বাবে বহুতো লোকক দৃঢ়তা লাভ কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰেল চৰকাৰ আৱশ্যক আছিল।
ব্ৰিটিশ নিয়মৰ অধীনে কলোনেয়েল অভিজ্ঞতা সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ সৈতে সঙ্গতি কৰা হয়। ঘৰখনত সাংবিধানিকভাৱে চালিত সৈনিকসমূহ তৃতীয় সংশোধনৰ বাবে প্ৰভাৱিত হৈছিল। সাধাৰণ চৰ্তসমূহে চতুৰ্থ স্থিত সংশোধনৰ অনুপ্ৰেৰিত কৰিছিল। গণতান্ত্ৰিক গঠনৰ অভাৱ।
[FLT] ফাউণ্ডাৰক প্ৰভাৱিত কৰে। জন lock's প্ৰাকৃতিক অধিকাৰসমূহ তত্ত্ব, মন্টেচকুইয়ুৰ শক্তিৰ পৃথকতা আৰু প্ৰজাতীয় আদৰ্শসমূহ পুৰুষৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা সকলো সাংবিধানিক গঠনৰ বাবে।
প্ৰেম্বল: সংবিধানৰ উদ্দেশ্য বুজিব
নুশুনি বাক্যক ভাঙি দিয়া
Preamll হয়তো সকলোতকৈ বিখ্যাত সাংবিধানিক পাঠ হ'ব পাৰে, কিন্তু ইয়াক প্ৰায়ে ভুল বুজাইছে:
আমেৰিকাৰ লোকসকলে এক সিদ্ধ ইউনিয়ন গঠন, ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা, ঘৰত থকা ট্ৰান্সিলি, সাধাৰণ প্ৰতিভা প্ৰদান, সাধাৰণ ৱলফৰ প্ৰবন্ধ আৰু আমাৰ পৰম্পৰায়ৰ প্ৰতি থকা আশীৰ্ব্বাদসমূহ প্ৰদান কৰে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে এই সংবিধান স্থাপন কৰে।[FT:1]
] আমি মানুহে "[FLT]]]]] এই উক্তিটোৱে নিজৰ সময়ৰ বাবে বিবেকক ঘোষণা কৰিলে, এই বাক্যখনে জনপ্ৰিয় সাৰ্ব্বভৌমত্ব ঘোষণা কৰিলে। শক্তি জনপ্ৰিয় নহয়, ঈশ্বৰ নহয়, ৰাজত্বৰ। মন কৰক যে ই মূৰ্ত্তিত বগা মানুহ অধিকাৰীসকলৰ পৰা আহিছে। এই অপৰাধে প্ৰাৰ্থক ব্যাখ্যা কেনেকৈ বিভ্ৰান্তিত হ'ল।
" অধিক সিদ্ধ ইউনিয়ন" - এটা চলি থকা প্ৰক্ৰিয়া হিচাপে কনফেডাৰ্চৰৰ সম্ভাৱনাৰ নিমিত্তে প্ৰমাণিত হয়, কিন্তু এটা প্ৰাপ্ত হোৱা অৱস্থা নহয়।
ন্যায়বিচার স্থাপন কৰক" - আইনৰ অধীনত ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ ফান্দৰ আদালত আৰু আইনগত ব্যৱস্থাসমূহ নিৰ্মাণ কৰে।
[FLT]" ৰাষ্ট্ৰীয় ট্ৰান্সিলি"] - শাইৰ ৰবিলিয়নৰ দৰে অভ্যন্তৰীণ সংঘাত প্ৰতিৰোধ কৰে আৰু ৰাজ্যসমূহৰ মাজত শান্তি বজাই ৰখাটো প্ৰতিৰোধ কৰে।
সাধাৰণ প্ৰতিৰক্ষাৰ বাবে" - বাহিৰৰ হুমকিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ মিলিটাৰি শক্তি সেন্ট্ৰেল কৰা হয়।
সাধাৰণ ৱেলফৰ'পৰা'ট'ট'ক ৱ'লফৰ''] - এই বাক্যশাৰীৰ বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত হোৱাৰ স্বত্বেও চৰকাৰ সক্ৰিয় কৰে।
] "সৰ্ব্বতিৰ আশীৰ্ব্বাদসমূহ সুৰক্ষিত" - কেৱল বৰ্তমানৰ নাগরিকসমূহৰ বাবে নহয় কিন্তু ভৱিষ্যতৰ বাবে স্বাধীনতা ৰক্ষা কৰে।
প্ৰেম্বলৰ লিগেল অৱস্থা
আদালতে প্ৰেমবলৰ শাসন কৰা হয়, বিশেষ ক্ষমতা বা অধিকাৰ প্ৰদান নকৰে, কাৰ্য্যকৰী নহয়। কিন্তু, সাংবিধানিক প্ৰবন্ধ অস্পষ্ট। উচ্চ আদালতে দাৰ্শনিক প্ৰস্তাৱৰক বুজিবলৈ সহায় প্ৰদান কৰে।
II: আইনমিত শাখা ডিকোড কৰা
কংগ্ৰেছীয় শক্তি বুজিব
অণুতা \(FLT:1]] সকলোতকৈ দীঘল লেখ, কাৰণ ফানড্ৰেছৰসমূহ কংগৰৰ পৰা অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ শাখা বুলি গণ্য কৰিছিল। ইয়াৰ দৈৰ্ঘ্য আৰু বিস্তাৰে সংসদীয় অধিকাৰক শক্তিশালী আৰু শক্তিশালী কৰাৰ চেষ্টাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে।
শ্বেষ্টিং ক্লাচ]: "এখনত সকলো আইনগত শক্তি প্ৰদান কৰা হ'ব কংগ্ৰীচ"
- মন কৰক "ভৰেন"--কংৰেছ কেৱল ক্ষমতাসমূহ তালিকাভুক্ত কৰে, সাধাৰণ অধিকাৰৰ সৈতে কোনো ৰাজ্যৰ আইনসূচিৰ বিপৰীতে
- আচল বিবাদ (দুটা কোঠা) মূল গঠন হিচাপে স্থাপন কৰা
২ - ভূমিৰ প্ৰবন্ধসমূহ: চাবিৰ ব্যৱস্থাসমূহ প্ৰায় ভুল বুজায়:
- প্ৰসংগকাৰীসকল ২৫ বছৰৰ, ৭ বছৰৰ জনপ্ৰিয় হোৱা আৱশ্যক
- "তিন-ফাত" এবাৰ নিয়োগ কৰা ব্যক্তিজনৰ প্ৰতিফলনৰ বাবে ৩/৫" হিচাপে (১৪তম সংশোধন)
- ষ্টেটিয়ে ভোটাৰ যোগ্যতা নিৰ্ণয় কৰে (সাংবিধানিক সীমাসমূহ)
- ঘৰত "আম্পিচমেন্টৰ শক্তি" (নিজৰ অভিযোগ কৰা, নাকচ কৰা) আছে
[Section 3 - চেনেট:
- জনসংখ্যাৰ নহোৱাকৈ প্ৰতি অৱস্থাৰ দুটা ছেনেটৰ (অৱস্থা গ্ৰহণ নকৰা এটা সংশোধনীৰে পৰিবৰ্তন কৰিব নোৱাৰি)
- সিনেটৰসমূহ ৩০ বছৰ বয়স, ৯ বছৰৰ شہرীয় হোৱা আৱশ্যক
- ভাইস প্রেসিডেন্টৰ পৰিচালক কিন্তু কেৱল সম্পৰ্ক ভাঙিবলৈ ভোট দিয়া
- চেনেটে বিজ্ঞাপনৰ চেষ্টা কৰে (জুৰি হিচাপে কাৰ্য্য কৰে, ৱাইক্ৰিক নহয়)
ইনুমাৰেষণ কৰা শক্তিসমূহ (সংকল্প ৮)
কংগ্ৰেছৰ বিশেষ শক্তিসমূহ ১৮ ক্লেউচত তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে। কি শক্তিসমূহত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে:
কম্পমাৰেচ ক্লাচ : "বিদেশী জাতিসমূহৰ সৈতে আৰু বহুতো ৰাজ্যৰ মাজত ৰিগ্লটৰ সাধাৰন"
- অধিকাংশ সম্প্ৰদায়ত ফেডাৰেল শক্তি উৎস
- সকলোবোৰ গৃহাধিকাৰৰ অধিকাৰৰ পৰা পৰিৱেশৰ নিয়মৰ পৰা লোৱা
- স্থিৰ সাংবিধানিক বিতর্কৰ বিষয়
Neecesial আৰু সঠিক class]: "সকল আইনসমূহ নিৰ্মাণ কৰক যিসমূহ প্ৰয়োজনীয় আৰু সঠিকভাৱে প্ৰদান কৰিব লাগিব"
- ইল্ছিক ক্লাছ'ক নিজৰ কামত ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ নামাৱলী নামাৱলী নাম কৰিছিল
- এই সূকীয়াভাৱে তালিকাভুক্ত কৰা শক্তিতকৈ অধিক শক্তি প্ৰভৃতি দিয়ে
- ফেডাৰেল ব্যাংক, খসড়া আৰু অগণিত নিয়মসমূহৰ উৎস
WOR : যুদ্ধ ঘোষণা কৰক, সৈন্যসমূহ ডাঙৰ কৰক, নৌবাহিনী স্থিৰ কৰক
- টোকা: কেৱল কংগ্ৰেছে যুদ্ধৰ ঘোষণা কৰিব পাৰে (বৰ্তমান প্রেসিডেন্টসমূহে কোনো সমাধান পোৱা গৈছে)
- তৰোৱালত সীমাবদ্ধতাে দাতব্যৱস্থাকাৰীসমূহৰ ভয় প্ৰতিফলিত কৰে
মোন্নি শক্তি [: টকা, চুবুৰ, টকা, টকা, টকা, টকা, ৱয়লাচি নিয়ন্ত্ৰণ কৰা, ৱয়লীয়াতা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা
- "প'ৰ্চা" কংগ্ৰীচ অন্য শাখাসমূহত শেষ চেক
- ঘৰত সকলো আয়মিক বিলৰ জন্ম হোৱা আৱশ্যক
কংৰাচিয়নীয় শক্তিৰ সীমা (সৃষ্টি ৯)
গুৰুত্বপূৰ্ণ নিষেধাজ্ঞা সদায়ে পাহৰি যায়:
- হাবায়াচ কোৰ্পুচ কেৱল বিদ্রোহ বা আক্ৰমণত স্থগিত কৰিব পাৰি
- নহয় ইক্স পোস্ট বৃত্তান্ত নিয়মসমূহ (পৰাধৰ কাৰ্য্যসমূহ বিশ্লেষণ)
- কোনো বিল দিয়া নাই (প্ৰত্যেক পৰীক্ষা নোহোৱাকৈ দ্ৰুতযুক্ত শাস্তি)
- অবিকল্পতাৰ কোনো শীৰ্ষক নাই
এই সীমাবোৰ ব্ৰিটিশ সংসদৰ ওপৰত বিশেষ উপনিবেশৰ অভিযোগৰ প্ৰতিফলিত কৰে ।
আধাৰ ২: একউইন্ডোইকিউক্ৰেছ শাখা বক্তব্য দিয়া হৈছে
ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তি আৰু সীমাসমূহ
অক্টাল II ক'ত এটা আধাৰিত আৰু অস্পষ্ট নহয়,, যাৰ বাবে বিদেশী শক্তিৰ বিষয়ে শত শতিকাৰ মতে বিবাদ কৰা হয়।
] শ্বেতান ১ - দ্বাল কলেজ: দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাে সংশোধিততা প্ৰকাশ কৰে:
- ডাঙৰ আৰু সৰু অৱস্থাৰ স্বাক্ষ্যতা অৱশিষ্ট
- মানুহ আৰু পৰিচালকৰ মাজত বাফাৰ সৃষ্টি কৰে
- অৱস্থাসমূহক সিহতৰ নিজস্ব নিৰ্বাচনৰ পদ্ধতিসমূহ নিৰ্ধাৰণ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে
ইলেকট্ৰ'ৰেল কলেজক বুজি পোৱাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ।
[Section 2 - राष्ट्रপতি শক্তি ]:
- মূল: মিলিটাৰি বাহিনীৰ সভ্য নিয়ন্ত্ৰণ, কিন্তু যুদ্ধ ঘোষণা কৰিব নোৱাৰি
- Treaty শক্তি: 2/3 চেনেটৰ অনুমতিৰ প্ৰয়োজন (এতে অধিক ইন্টাৰন্টেল চুক্তিসমূহ এতিয়া "execuive চুক্তি")
- সাক্ষাৎকাৰ শক্তি: নীনবি বিচাৰকাৰী আৰু সূত্ৰৰ, কিন্তু সিনেট নিশ্চিত কৰে
- Pardon ਊਰਜਾ]: ৰাষ্ট্ৰৰ অপৰাধসমূহৰ বাবে প্ৰায় অসীমতাহীন (উপক্ষৰ ক্ষমা কৰিব নোৱাৰি)
[সৃষ্টি ৩ - প্রেসিডেন্ট দুয়োটাচ :
- ইউনিয়নৰ ষ্টেট : কংগ্ৰীচক সময়কালত জনাব লাগিব
- কেৰ আইক্লোজ ]: "মণ্ডলসমূহক বিশ্বাসযোগ্যভাৱে চলাব'
- [FT:2]
- ] [FT:3]]] সম্পূৰ্ণ প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰ বাবে বছাই।
- বিবাদৰ উৎস
• ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱাত আমি কেনেকৈ সহায় লাভ কৰিব পাৰোঁ?
দ্বিতীয় মানৰ ক্ষুদ্ৰতা অৰ্থপূৰ্ণ প্ৰত্যাহ্বান সৃষ্টি কৰে:
- সেই তালিকাৰ বাহিৰে "execuive elicity" কি?
- প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে নিয়ম - ব্যৱস্থা পালন কৰিবলৈ কিমান জ্ঞানী?
- কি অৰ্থত “উচ্চ অপৰাধ আৰু মিচৰমেয়াৰী ” উক্তিটো আচলভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়?
এই বিষাক্ততাত প্ৰচলিত সংঘাত চলা সংবিধানৰ বিষয়ে বিদ্বেষ।
তৃতীয় অধ্যায়: আইনগত শাখাৰ নিগমিত
ফেডাৰেল অভ্যন্তৰীণ গঠন
অক্টাল III] চমু লেখ, কংগ্ৰীচৰ বাবে এক অধিক ন্যায়পৰায়ণ গঠন ৰখা হৈছে।
সংকল্প ১ - আইনগত শক্তি :
- "একটা উচ্চ আদালত" আৰু নিম্ন কৰ্তৃত্বৰ পৰা কম কংগৰসমূহ সৃষ্টি কৰে
- বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে "অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ আচৰণ" (আমাৰ জীৱনৰ অভাৱ) কৰে
- Salry কম কৰিব নোৱাৰি (প্ৰত্যাশিত স্বাধীনতা)
[Section 2 - Juridiction: ৰাষ্ট্ৰৰৰ কি কেছৰসমূহ কৰিব পাৰে তাৰ বিৱৰণ দিয়ে:
- কেচ "আৰু" সংবিধান আৰু ফেডাৰেল আইনৰ অন্তৰ্গত সম্পাদিত
- অৱস্থাসমূহৰ মাজত সংগতি
- বিদেশী দেশবোৰত থকা কেচবোৰ
- এডমিৰালটি আৰু মাৰিটাইম কেচ
লক্ষ্য কৰক কি নাই: আইন অশাস্ত্ৰিকভাৱে কোনো সূত্ৰ নাই।[FT:0] মাৰবাৰি v.[FT:1][1803]
ন্যায় - বিচাৰৰ পৰা আঁতৰি থকা
তৃতীয় দ্ৰাক্ষাৰসত এটা স্বাধীন বিচারক সৃষ্টি কৰে কিন্তু বাধাসমূহ আছে:
- আদালতে কেৱল "কাঠ আৰু বিবাদ" শুনিব পাৰে (কোনো উপদেশমূলক মতামত নাথাকিল)
- কংগ্ৰেছ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে মাৰ্জিল গঠন আৰু সীমা
- সংশোধনে আদালতৰ অৰ্থ বুজিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে
IV-VII: ফেডাৰেল চিস্টেম আৰ্কটিকাট
প্ৰবন্ধ IV: অৱস্থা সম্পৰ্কসমূহ
প্ৰেফেসৰ সামৰিকতাৰ বিষয়ে বুজিবলৈ প্ৰায়ে মনোযোগ দিয়া আৱশ্যক:
সম্পূৰ্ণ বিশ্বাস আৰু কৃতিত্ব : ৰাজ্যই অন্য ৰাজ্যৰ আন আন আন আনুষ্ঠানিক কৰ্মসমূহ (কিয়নৰ বিবাহ আৰু চালকৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ) চিনিব লাগিব।
Privilees আৰু Imunties: সিটিজেনসকলে সকলো ঠাইত মৌলিক অধিকাৰ আছে (যদিও বিশেষভাৱে বিবাদ হোৱা নাই)
[Fuguitive slave class]: এলাইড চৰ্ত্তা (১৩তম সংসদৰ পৰা নিৰ্মিত) উদ্ধাৰ কৰা আৱশ্যক। কিন্তু সংবিধানৰ নৈতিক প্ৰতিবন্ধক প্ৰতিফলিত কৰা হয়।
নিউ স্টেটছ: প্ৰাথমিক অঞ্চলসমূহ কেনেকৈ ৰাষ্ট্ৰসমূহ হ'ব (পৰ্টো ৰিকোৰ বাবে প্ৰবাহিত)
আধাৰ V: সংশোধন প্ৰক্ৰিয়া
সংশোধন কৰাৰ দুটা পদ্ধতি:
- কংগ্ৰেছ দুয়ো ঘৰ (সৰ্ব্ব ২৭ ৰ সংশোধন)
- ২/৩ ৰাজ্যসমূহৰ দ্বাৰা কল কৰা সংবিধানীয় অধিৱেশনীয় অধিৱেশন (কেখন ব্যৱহাৰ কৰা নহয়)
চাউচিকৰণৰ বাবে দুটা পদ্ধতি:
- ষ্টেটৰ আইনসৰ ৩/৪ (২৬ ৰ সংশোধন)
- ৩/৪ ৰাজ্যৰ অধিবেশন (কেৱল ২১তম সংশোধন)
এই উচ্চ বাৰে স্থায়ীতা নিশ্চিত কৰে কিন্তু পৰিবৰ্তন কৰাটো কঠিন কৰে।
আধাৰ VI: ফেডাৰেল উচ্চাৰণ
চুপ্ৰিমাইচ class সাংবিধানিক অধিক্ৰম স্থাপন কৰে:
- সংবিধান
- ফেডাৰেল আইন আৰু চুক্তিসমূহ
- ৰাজ্য সংবিধান আৰু নিয়মসমূহ
এই বিষয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ অধিকাৰীৰ মাজত সংঘাত সৃষ্টি কৰে- জেনাৰেল আইনে সংবিধানৰ ওপৰত জয়ী হয়।
প্ৰবন্ধ VI: বিষুবলম্বন
সাধাৰণতে কোৱা হয় যে ন' ৰাষ্ট্ৰৰ অনুমোদনে সংবিধান স্থাপন কৰিব। ঐতিহাসিকভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ কিন্তু প্ৰাৰ্থিকভাৱে পুৰুষত্বহীন।
অধিকাৰৰ বিল: আপোনাৰ মূল স্বাধীনতাক বুজিব
প্ৰথম সংশোধন: পাঁচটা স্বাধীনতাক একতিকে স্থাপন কৰা
প্ৰথম সংশোধন পাঁচটা পৃথক অধিকাৰ গোটত গোট কৰে:
ৰিলিগিয়ন ক্লাচ:
- Establishment classe: চৰকাৰে আনুষ্ঠানিক ধৰ্ম্ম স্থাপন কৰিব নোৱাৰে
- মুক্ত व्या व्याষ class: চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ আচাৰ-সম্পত্তি নিষিদ্ধ কৰিব নোৱাৰে
- এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।
বিনামূল্যে ভাষী:
- প্ৰকৃত হুমকি, নিন্দা, অসৎতাৰ বাবে আন আন আনহাতে।
- সাংকেতিক শব্দ (ফ্লেগিং) আৰু প্ৰতিষ্ঠানৰ কথা (চিইটছেঞ্চ ইউনিটেড) অন্তৰ্ভুক্ত কৰে
- ব্যক্তিগত প্লেটফৰ্মসমূহত প্ৰয়োগ নকৰে (সাধাৰণ মাধ্যম ছেন্সৰ কৰিব পাৰে)
বিনামূল্যে টিপক :
- কোন প্ৰত্যাহ্বান নাই (প্ৰবন্ধন বন্ধ কৰা হৈছে)
- কোনো বিশেষ দবোৱা অধিকাৰ নাই (ৰিপোৰ্টাৰসমূহ উপব্ৰদ্ধ কৰা যাব)
- ডিজিটেল মাধ্যম আৰু ব্লগারসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰে
Asseliction :
- শান্তিৰে প্ৰতি প্রতিবাদ কৰাৰ বাবে সোধক
- চৰকাৰে সময়, স্থান, আচাৰ - ব্যৱহাৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে
- ট্ৰাফিকক দমন বা প্ৰতিৰোধ কৰাৰ কোনো অধিকার নাই
দ্বিতীয় সংশোধন:
"একটা ভাল আধিপত্যৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে, এটা মুক্ত ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবে, জনগণৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ আৰু তেজৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা নহয়।
ইন্দ্ৰিয় দ্বন্দসমূহ:
- ব্যক্তিগতভাৱে সঠিক। সম্মিলিত মিলিশিয়াৰ আটাইতকৈও সঠিক
- কোনবোৰ নিয়মৰ অনুসাৰে “অন্ধকাৰৰ ” আৱশ্যক?
- D.C. Helder] সাৱধানী প্ৰমাণিত ব্যক্তি সঠিক কিন্তু অনুমোদিত নিয়মসমূহ
এই বিষয়ে আমি পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।
অপৰাধী ন্যায়ৰ সংশোধন (৪-8)
এই সংশোধনে অপৰাধী কৰ্ম্মসমূহত গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে:
চতুৰ্থ সংশোধন: অসাধু সন্ধানসমূহৰ বিপক্ষে সুৰক্ষা
- সম্ভৱপৰ কাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চৰ্তবোৰৰ প্ৰয়োজন
- বহুতো ব্যতিক্ৰম (সংযোজন, সাধাৰণ দৰ্শন, গাড়ী)
- ডিজিটেল গোপনীয়তা এতিয়াও স্ফুৰ্তিহীন
Fifth সংশোধনী: একাধিক সুৰক্ষা
- প্ৰকৃত অপৰাধৰ বাবে গ্ৰেন্ড জুৰি
- কোনো দুবাৰ বিপদ নাই
- স্ব-বিৰ্হতি নাই
- প্ৰসেসৰ অযোগ্যতা
- cheping clicuse (আবহল কৰা বৈশিষ্ট্যৰ বাবে বিশ্লেষণ)
Sixth सुधार: নিৰীক্ষণ অধিকাৰসমূহ
- দ্ৰুত, ৰাজহুৱা পৰীক্ষা
- নৈৰাজ্যিক জুৰি
- কনফ্ৰন্ট گواہوں
- সহায়
[720]: সভ্য নৈৰাজ্যৰ প্ৰত্যাহ্বান
EthEghtEnd : কোনো নিষ্ঠুৰ/অসামৰ্থবান শাস্তি নাই
- মৃত্যুদণ্ড দণ্ডাজ্ঞাৰ কেন্দ্ৰ ইয়াত
- বৈশিষ্ট্য নিৰ্ধাৰণযোগ্যতা আৱশ্যক
নেনথ আৰু দ্য টেনথ সংশোধন
বহুবাৰ পৰস্পৰে দৃষ্টিভঙ্গী ৰখাৰ অৰ্থ হৈছে:
Ninth : অধিকাৰসমূহ তালিকাভুক্ত বাহিৰে অস্তিত্ববান
- গোপনীয়তা অধিকাৰসমূহৰ ভিত্তি
- প্ৰস্তাবিত संविधाেশন প্ৰত্যাহাৰ কৰা নহয়
[Tenth Erectoption: শক্তিসমূহ অৱস্থা/জনৰ সৈতে বন্টন কৰা নহয়
- ফেডাৰেলবাদে দৃঢ়তা বজাই ৰখা
- ফেডাৰেল বৃদ্ধিৰ সৈতে কনফাৰেঞ্চন উত্তেজনা
পুনৰসংযোগৰ সংশোধন (১৩-১৫ : আমেৰিকাৰ দ্বিতীয় ভাগ)
দ্ৰুত সংশোধন:
"সেই দলৰ অপৰাধৰ বাবে শাস্তি দিয়াৰ বাদে দাসত্ব বা দাসত্ব নাই"
কি' বিন্দুসমূহ:
- কেৱল ব্যক্তিগত কাৰ্য্যক সীমিত কৰা এটা সংশোধন (কেৱল সরকার নহয়)
- জেল শ্রম ব্যতিক্ৰমে বিতর্কিত হৈছে
- ফৰ'ডাৰ গৃহাধিকাৰ অধিকাৰৰ আইনৰ ভিত্তি
চৌদ্দতম সংশোধন: আমেৰিকান আইন পৰিবৰ্তন কৰা
তথাকথিত সকলোতকৈ দীঘল আৰু সংস্কাৰে বৃদ্ধি কৰা মূলভাৱে ফেডাৰেল-ষ্টেট সম্পৰ্ক সলনি হ'ল:
Cititizen classe: U.S.
- অভাৰভাৰভাৰউচাইড Dred স্কট
- বৰ্তমান অভিবাসন বিতর্ক স্পৰ্শ কৰক
সময়ছোৱা প্ৰক্ৰিয়া class: ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে অধিকাৰৰ Applications Bel
- "আনক্ৰ'প্তানি" শিক্ষা বহু বছৰৰ পিছত বৃদ্ধি পালে
- প্ৰচেষ্টাকৰণৰ বাবে উপসংগতভাৱে নামবিহীন অধিকাৰ বজায় ৰখা
ইকুয়েল সুৰক্ষা classe: চৰকাৰে মানুহক সমানভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব
- বোৰ্ড [FLT] আৰু ডিগ্ৰেগমেন্টৰ বাবে ভিত্তি
- লিঙ্গ আৰু এলজিবিটিৰ বাবে ভিত্তি
পঞ্চমতম সংশোধন:
ভোটৰ বাবে বৰ্ণিত বৈষম্য নিষিদ্ধ, কিন্তু ১৯৬৫ৰ বটিং অধিকাৰ অক্টলৈকে জিম ক্ৰো আইনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ : ৩৩) ইয়ে এক প্ৰবল উন্নতি আৰু আধুনিক সংশোধন কৰে
প্ৰগ্ৰতিশীল সংশোধনসমূহ (16-19)
[[FLT][FLT]] : আয়মিক টকা (অৱশ্যকীয় উচ্চ কাৰ্ষণ) [17]][FT:[FT:LT:[FT][1][1][1][FT:[5]]]] [[FT:[5]] প্ৰতিষ্ঠিত (অতিনিষ্ঠিত) মহিলা smocreed [Sdules]]]
বৰ্তমান সময়ত এক নতুন নিয়ম
[FLT] ]: পৰিবৰ্তিত তাৰিখ ]]:[FT:[FT:3]]:[FT:[1][FT:][23][FT:[23]][FT:[23]][FT:[FT:5]]][F.OC.ORIOND: [F.L:7][FT]][FT:[27]][8:[27][27]][4]][27] কংৰাষ্ট্ৰেগৰ পৰিশোধৰী হ'ল
ভোটিং অধিকাৰসমূহ বৃদ্ধি
[FLT]: পল ট্যাক্স 2]22th: ১৮ বছৰীয়া ভোট (VITN ৱাৰ্প)
বৰ্তমান সময়ত হোৱা সমস্যাবোৰৰ প্ৰতি বিবেচনাশীল হোৱা
তিনিটা-ষ্টেপ সংবিধান বিশ্লেষণ
ৰাষ্ট্ৰিকভাৱে কোনো সংসদীয় বিষয়ক বিশ্লেষণ কৰা সময়ত:
Step 1: Awer Sort ক চিনাক্ত কৰক
- এই কাৰ্য্যক সাংবিধানিকভাৱে কৰাৰ বাবে কোনে প্ৰবন্ধ কৰিলে?
- এই কিতাপখনক গণনা কৰা, বুজোৱা বা অস্তিত্বত থকা ক্ষমতা বুলি কোৱা হৈছে নে?
- ইয়াৰ বাবে কোনো ফান্দ বা ৰাজ্যৰ অধিকাৰ আছেনে?
Step 2: সীমাসমূহৰ বাবে নিৰীক্ষণ কৰক
- ইয়াৰ পৰা কোনো স্পষ্ট আজ্ঞা উলঙ্ঘন হয়নে?
- ইয়াৰ বাবে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিতনে?
- ইয়াৰ বাবে শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱাটো কোনো সহজ কথা নহয়নে?
Step 3: প্ৰেসেন্ট প্ৰয়োগ কৰক
- সা. যু.
- [ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
- যু.
ক্লেইনমেন্টাল ডিবাট্ছ
বৰ্তমান বিষয়সমূহৰ সংবিধানিক বিশ্লেষণ প্ৰয়োগ কৰক:
Digital গোপনীয়তা:
- চতুৰ্থ অনুকূলতা ভৌতিক সন্ধানৰ বাবে লিখা
- ইমেইল, চেল ফোন অৱস্থান, মেটাডাটালে কিধৰণে প্ৰয়োগ কৰা হব?
- সুৰক্ষা विरुद्ध গোপনীয়তা সীমিত কৰক
Executable ক্ৰমসমূহ:
- যু. পূ.
- প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে কিমানৰও দূৰত "বিশ্বস্তভাৱে ৰোগৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে?
- আপুনি কেনেকৈ উত্তৰ দিব?
ক'ৰপ্ৰেট অধিকাৰসমূহ:
- চৌদ্দতম সংশোধনৰ অধীনে কাৰ্লছৰ "person" আছেনে?
- তেওঁলোকৰ ধৰ্ম্মীয় স্বাধীনতা আছেনে?
- চিটিজেনসমূহ সংযুক্ত আৰু হ'বববি Loby[FT:3]
ফেডাৰেল vs. state ]:
- মাৰিজুনা আইনগতভাৱে সংঘাত
- ইমিগ্ৰেশন ঘাঁটি
- পণ্ডিত প্ৰতিক্ৰিয়াসমূহ
সংবিধানৰ বিষয়ে সাধাৰণ ভুল বুজাবুজিক
সংবিধানে কি কয় না
বহুতে বিশ্বাস কৰিছিল যে সাংবিধানিক সিদ্ধান্তবোৰ মূলত লিখাত নাই:
] "চিয়ন আৰু ৰাজ্য"]: জেফাৰচনৰ চিঠিৰ বাক্য, সংবিধানৰ নহয়
"Judical reveuve"]: অনিয়ন্ত্ৰিত নিয়ম ঘোষণা কৰিবলৈ শক্তি সূত্ৰৰ পৰা স্পষ্ট নহয়
" Executableive বিশেষাধিকাৰৰ":: পৰিচালকসমূহৰ তথ্য প্ৰতিৰোধ কৰাৰ অধিকাৰ আছে
" গোপনীয়তা "" ঠিক হল: সুনিৰ্দিষ্টভাৱে ধাৰ্য্য কৰা নহয় (অধিক পৰিবৰ্তনৰ পৰা গ্ৰহণ কৰা)
" অপৰাধী হোৱা লৈকে"]: প্ৰিনচিল সাংবিধানিক নহয়
নৈতিক অধিকাৰৰ মূল অৰ্থ
মুক্ত ধ্বনি ৰ অৰ্থ নাই:
- ইয়াৰ পৰিণামৰ পৰা মুক্তি
- যিকোনো প্লেটফৰ্মলে সোঁফালে
- ব্যক্তিগত সেন্সৰশিপৰ পৰা সুৰক্ষা
ৰাগ্ৰিজিয়াল স্বাধীনতা ৰ অৰ্থ নাই:
- সকলো আইনৰ পৰা মুকলি
- চৰকাৰে সুধিব
- অন্যৰ ধৰ্ম্মৰ প্ৰতি থকা স্বাধীনতা
বিয়াৰ আৰ্মসমূহ ৰ পৰা সঠিক বুজাব না:
- অসীম অস্ত্ৰৱহাৰ অভিগম
- ৰেজিষ্ট্ৰেষণৰ আৱশ্যকতা নাই
- যিয়েই নহওক, অস্ত্ৰ - শস্ত্ৰ লোৱা
DEXY প্ৰক্ৰিয়া ৰ অৰ্থ নাই:
- সম্পূৰ্ণ প্ৰক্ৰিয়া
- সকলো ক্ষেত্ৰত মুক্ত আইনজীৱক
- অন্তিম আগ্ৰহ
অধিক সংবিধানৰ শিক্ষাৰ বাবে সম্পদসমূহ
প্ৰাথমিক উৎসসমূহ
দ ফেডাৰেলিস্ট পেপাচ: হেমিলন, মেডিচন, আৰু জেৰ নিবন্ধে সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ ব্যাখ্যা দিয়ে
- বিশেষকৈ ফেডাৰেলিস্ট ১০ (অভিব্যৱস্থা), ৫১ (শক্তিৰ পৰিৱৰ্ত্তে), ৭৮ (বিশেষ ৰিপৰ্ট)
Anti-Faderalist Packages: বিবাদৰ তৰ্কসমূহ যাৰ ফলত অধিকাৰসমূহ বিল কৰা হৈছিল
মাডিচনৰ টোকাসমূহ[: কেৱল সংবিধানীয় সংঘ সংঘ সংঘ সংঘর্ষৰ বিস্তাৰিত ৰেকৰ্ড
সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিষ্ঠাতা ডিবেটেস: ৰাজ্যগৃহৰ আলোচনায় প্ৰকৃত জ্ঞান প্ৰকাশ কৰে
আধুনিক সম্পদসমূহ
অনলাইন সঁজুলিসমূহ:
- কনচ্যুটিং মন্তব্য কৰা হল: কেচৰ সৈতে কম্পেনিফিক বিশ্লেষণ
- Oyes.org] : উচ্চ আদালতৰ কেচ সমমানসমূহ আৰু অৰ্পণ
- জাতীয় সংবিধান কেন্দ্ৰ: প্ৰতিযোগী ভাৱবিনিময় ভাৱবিনিময় বিজ্ঞানৰ প্ৰাৰ্থিক ব্যাখ্যাসমূহ সহ
বিভিন্ন স্তৰৰ বাবে কিতাপসমূহ:
- আৰম্ভক: "সংবিধান: ডেভিড বোডেনহামাৰে"
- আন্তৰিকভাৱে: "আমেৰিকাৰ সংবিধান: Acchil Reed Amar" চন্থৰ দ্বাৰা
- উন্নত: গভীৰ আইনৰ বাবে "সংস্কৰণগত নিয়ম" কেচবুক
[Podcasts]:
- "আমরা মানুহ" (ন্যাশনাল সংবিধান কেন্দ্ৰ)
- "আমেকচ" (স্লেট)
- "সংঘিক" (ৱেশিংটন পস্ট)
নৈতিক নিয়মৰ সৈতে জড়িত
এটা Courtehouse: কাৰ্য্যক্ৰমত সাংবিধানিক ব্যাখ্যা চাবলৈ মুখ্য তৰ্কসমূহ চাওক
উচ্চ কৰ্ষণীয় সিদ্ধান্তসমূহ পঢ়ক: উপলক্ষ্যীয় কেছেৰ সৈতে আৰম্ভ কৰক, যুক্তিৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়ক কেৱল ফলাফল নহয়
[[FLT] আলোচনা দলসমূহে যোগ দিন : স্থানীয় বাৰৰ সম্বন্ধত সাধাৰণভাৱে সাংবিধানিক আলোচনা হয়
অনলাইন কোষসমূহ লওক : বহুতো বিশ্ববিদ্যালয়য়ে মুক্ত আইনসূচি প্ৰদান কৰে
সংবিধানৰ বিষয়ে:
সংবিধানৰ অবিহনে[FLT] এই সংসদীয় সাংবিধানিক সাক্ষৰতা আৰু সংস্কাৰ বিকাশিত কৰা বিষয় নহয়-- ই আপোনাৰ নানাবিধ বিষয়ক বিকাশিত কৰে। এই দস্তাবেজত কিমান ক্ষমতাৰ আৱশ্যক? আমি কেনেকৈ সাধাৰণভাৱে সীমিতভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব লাগে?
সংবিধান পঢ়ি এটা মানৱ আলেখ্যন আৰু তাৰ অভাৱৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰে। এইখন দস্তাবেজতই "আমরা মানুহ" জনতাক বাদ দিছিলো। এই ব্যৱস্থাই দমন কৰা বন্ধ কৰাত সক্ষম হৈছিল। এই সংবিধানক বুজিবলৈহে উদ্দেশ্য কৰা হয়। এই বিবাদসমূহে সংবিধানক হ্ৰাস নকৰে। ই মানৱ আলেখ্যন হিচাপে প্ৰকাশ কৰে, বিকাশ আৰু উন্নত কৰিব।
সংবিধানিক সাক্ষৰতা আপোনাক শক্তি প্ৰদান কৰে:
- ৰাজনৈতিকত মাৰাত্মকভাৱে জড়িত থকা ৰাজনৈতিক দাবীসমূহ আঁতৰ কৰক
- আপোনাৰ অধিকাৰ আৰু সীমাসমূহ বুজি লওক
- গণতান্ত্ৰিক বিতর্কত অৰ্থপূৰ্ণভাৱে অংশ লোৱা
- সাংবিধানিক সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতি ভয়ভীত হোৱাৰ সময়ত সজাগে থাকক
- চৰকাৰৰ মাজত থকা স্থায়ীতা আৰু পৰিবৰ্তনৰ বাবে উপলব্ধি কৰক
সংবিধান আইনজীৱক আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ নহয়। আপোনাৰ ব্যাখ্যাৰ বিষয়। আপোনাৰ জ্ঞান গণতন্ত্রৰ আকাৰ দিয়ে। এই নথিখনৰ গৰাকীয়ে ইয়াক পঢ়ি, বিতর্ক কৰে আৰু দাবী কৰে।
প্ৰকৃত পাঠ পঢ়ি আৰম্ভ কৰক-এটা বিস্ময়জনক। বহুতো অৰ্থনীতিৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক। বৰ্তমান প্ৰশাসনিক নীতিসমূহক ব্যৱহাৰ কৰক। অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, সাধুতাবাদী গণতন্ত্রে সক্ৰিয়, জনাজাতীয়সকলৰ আৱশ্যক। সংবিধানৰ আৰম্ভ হয় "আমরা মানুহ"। কাৰণ ইয়াৰ অৰ্থ আৰু সাম্প্ৰদায়িক আৰু চক্ৰিক তত্ত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়।
ফাউডৱেৰসকলে এটা ৰূপক দাঙি ধৰিছে। প্ৰতিটা ਪੀੜ੍ਹੀয়ে নিৰ্ণয় কৰে যে আমি কি নিৰ্মাণ কৰা উচিত। আপোনাৰ সাংবিধানিক শিক্ষা কেৱল ব্যক্তিগতভাৱে সমৃদ্ধ নহয়- ই গণতান্ত্ৰিক কৰ্মৰ বাবে প্ৰস্তুত। সাংবিধানিক সঙ্কট আৰু বিতর্কৰ্ষিত এক যুগত এই দাৰ্শনিক দস্তাবেজক বুজিব পৰা যায়। এই সংবিধান আপোনাৰ ব্যাখ্যাৰ অপেক্ষা কৰি আছে।
অতিৰিক্ত সম্পদসমূহ
- জাতীয় আৰ্কাইভ - সংবিধান - প্ৰকৃত দস্তাবেজ আৰু উচ্চ-পুনৰাবৃত্তি
- কংগ্ৰীষ্টীয় সংবিধানৰ লাইব্ৰেৰিপ্ৰেৰিসমূহে - কেচৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিছিল
- জাতীয় সংবিধান কেন্দ্ৰ - ভাৱবিনিময়ী সঁজুলি আৰু প্ৰতিযোগী বিদ্বেষী ভেদন