আইনগত নিয়মসমূহ কেনেকৈ নিৰীক্ষণ আৰু অপমানিত কৰা হয়

আইনগতভাৱে বৃদ্ধি হোৱা

এই কাৰ্য্য কাৰ্য্যকাৰীতাই গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ ক্ষেত্ৰতো গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ ক্ষেত্ৰতো দায়ী। যদিও আইনৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখাতকৈ কম, প্ৰবেদনাশীল, স্বচ্ছ আৰু ক্ষমতাবান চৰকাৰৰ বাবেও অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ।

বহু স্তৰত কাৰ্য্য কৰা হয়: ই প্ৰস্তাৱীয় বিধিসমূহৰ ওপৰত বিশ্লেষণ কৰিব পাৰে, যেনে, ই ই ই সিহতৰ প্ৰভাৱ নে প্ৰতিক্ৰিয়া কৰাৰ পূৰ্বেই, আৰু ই এটা আইনৰ সম্পূৰ্ণ জীৱনকালৰ পৰীক্ষাৰ ওপৰত তদন্ত কৰে। ই এটা প্ৰত্যাহ্বান স্তৰৰ ওপৰত বিস্তাৰ কৰে- ইয়াৰ আৰম্ভণি কাৰ্যকৰী স্তৰৰ পৰা। এই নিৰীক্ষণে আইনৰ সঠিক পথ, বন্ধ কৰে আৰু তাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া কৰে যে প্ৰণয়নকাৰীসকলে ড্ৰুপিং প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে অপেক্ষা কৰিব নোৱাৰে।

ঐতিহাসিক প্ৰবঞ্চকতা

আধুনিক আইনগত নিয়োগৰ ইতিহাসৰ এক গভীৰ মূল আছে, ইংলেণ্ডৰ প্ৰথম সংসদপতিৰ পৰাই ইংলেণ্ডত পোৱা বিশাল কমিটি ব্যৱস্থা। ব্ৰিটিশ সংসদৰ দ্বাৰা উপনিবেশীয় প্ৰশাসন আৰু ৰাজহুৱা একাউন্টসমূহৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰাৰ বাবে প্ৰথমে এক প্ৰমুখ আৰ্হি প্ৰস্তুত কৰা হৈছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসংঘে ১৭৯২ত কংগ্ৰসৰ অধিষ্ঠিত শক্তি আৰু প্ৰথম তেজৰ তত্ত্বাৱধান কৰা হয়।

২০ শতিকাৰ মাত্ৰ, আমেৰিকাৰ কংগ্ৰীছে বিশেষ নীতিৰ ওপৰত অধিকাৰী আৰু চৰকাৰে ১৯২১ত (GAO) সৃষ্টি কৰা হ'ল। যেনে, বিশ্বব্যাপী তেনেধৰণৰ ঘটনা ঘটিল। যেনে, ফৰাচীৰ সংসদপতিৰ ১৯৮৩ত ১৯৮৩ত ১৯৮৩ চনৰ পূৰ্বৰ পৰাই ১৯৮৩ চনৰ আগৰ পৰাই উৰ্দ্ধক অষ্ট্ৰৰৰ কৰ্মীকৰণৰ দিনবোৰ স্থাপন কৰা হৈছিল। এই পেশাগত ৰাষ্ট্ৰসমূহ, প্ৰাথমিক সমূহে স্থিৰভাৱে প্ৰবাহিত হ'ল।

শেহতীয়া দশকত, প্ৰশাসনে প্ৰবঞ্চনা, সূৰ্যোদয়ৰ প্ৰভাৱ, সূৰ্যাস্তৰ পুনৰায় স্থাপন আৰু প্ৰতিযোগী বাজেটৰ বাবে প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়।[FT:0][FT:0] অৰেনন্তৰ আন্তৰ্জাতিক সংগঠনৰ বৃদ্ধি[FT:1] আৰু বিশ্বব্যাপী বিদ্বেষ আৰু জবাবেষণৰ বাবেও অধিক গুৰুত্ব দিয়া হৈছে।

তেজলাচে এটা বিভিন্ন সঁজুলি ব্যৱহাৰ কৰে যাতে তেজৰ পৰা তৈয়াৰ কৰা হয় ।

শুনা আৰু কমিটি অধিবেশন

শুনাটো সকলোতকৈ দৃশ্যমান। কমিটি এজেন্সিৰ মুখ্য, বিশেষজ্ঞ আৰু কাউলিউডৰ্ল্ডাৰক আইনৰ কাৰ্য্য সম্পন্ন কৰাৰ বিষয়ে সাক্ষী দিবলৈ আমন্ত্ৰণ জনাইছে। এই অধিবেশনসমূহে বহুতো উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে: তথ্য, গণ্য, আৰু আন্তৰিকতাসমূহ সঠিকভাৱে বুজোৱা। যেনে, ৱ্ৰয়ৱহাৰকাৰীৰ কমিটি নিয়মিতভাৱে মেডিক্ৰি, মাৰ্চ আৰু প্ৰযুক্তিৰ বিষয়ে শুনা যায়। শুনাটো সাধাৰণতে স্বাভাৱিক প্ৰতিক্ৰিয়া বা বিকশিত কৰিব পৰা যায়।

তথ্য, অডিট আৰু পৰিৱেশন পৰ্যালোচনাসমূহ

আইনগত কমিটিসমূহে সাধাৰণতে প্ৰত্যাহ্বানমূলক ফলাফল, খরচ, আৰু সংসদৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা প্ৰদান কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত GAO ৰ মতে, জাতীয় অডিট অফিচ, বা ইউৰোপীয় আদালতে নোংৰা, অপৰিচিত বা অপবাদৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰে। তেৱহাৰকাৰীসকলে আৰ্থিক ফলাফলসমূহ প্ৰাপ্ত কৰিব পাৰে। উদাহৰণ, GORIRE-AC-ৰ উচ্চ প্ৰবন্ধৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা হয়।

পৰীক্ষা আৰু বিশেষ বিশেষ আৱশ্যকতা

অনৈতিকতা, আইন অমানুহ, বা অশুভ অপৰাধৰ ওপৰত অভিযোগ সৃষ্টি কৰা হয়। এইবোৰত ব্যভিচাৰ, ভৱিষ্যৎৰী আৰু আন আনকি আনুষ্ঠানিকভাৱে তদন্তৰ প্ৰবন্ধ কৰা হ'ব পাৰে। তদন্তৰ ক্ষেত্ৰত তদন্তে আইনসংস্থানৰ সংস্কাৰ বা অপৰাধৰ বিষয়েও বুজাব পাৰে। ১৯৭০ চনৰ গীৰ্জাৰ শ্ৰুতা বিদ্ৰোহীত্বৰ ওপৰত শ্ৰোতা কৰা হয়, যাৰ বাবে বিদেশী বুদ্ধিমত চুৰিত্বৰ কাৰ্য্যক প্ৰণয়ন কৰা হয়। ৯১/১১৫ চন তদন্তৰ তথ্যসংঘৰীকৰণে কৃত কৰা হয়।

কনস্টিটিউন্ট ফীডবেক আৰু ৰাজহুৱা চ্যালেঞ্জ

লেগিজলিয়াৰেও ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা সোজা ইনপুটৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে কিধৰণে সমাজক প্ৰভাৱিত কৰে।

সূৰ্যাস্তত থকা ৰিভাৰ্চ আৰু প্ৰবন্ধৰ ব্যৱস্থা

কিছুমান আইনত স্বইচ্ছাৰে অৱসানৰ তাৰিখসমূহ উল্লেখ কৰা হয়, এই নিয়মক পুনৰ প্ৰমাণ কৰিবলৈ বাধ্যতামূলকভাৱে বাধ্যতামূলকভাৱে মানিকৰণ কৰা হয়। যেনে, মিলিটাৰি বলৰ (AUMF) ব্যৱহাৰৰ বাবে অনুমোদনৰ বাবে বহু বছৰ ধৰি বিতৰিত হৈছে। তেনেদৰে বহুতো দেশৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় সংস্থাসমূহে পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয় যে নিয়মসমূহ আঁতৰ কৰা হয় বা আপডেইট কৰা হয়।

প্ৰভাৱশালী পৰিস্থিতি আৰু বাধাবোৰ

এই বাধাবোৰ বুজি পোৱাটো প্ৰস্তাৱমূলকভাৱে প্ৰবঞ্চকসকলৰ বাবে অতি আৱশ্যক ।

ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু পৰ্তিছিয়ান কেপচাৰ

যেতিয়া গণপ্ৰধান পাৰ্টি ৰোগ্ৰধিত হ'ব, এইখন বিদেশী শাখাৰ বিৰোদ্ধে আক্ৰমণ কৰা হয়, ই হয়ত আন্তৰিকতা আৰু বিদ্বেষৰ সৈতে পৰিণত হ'ব পাৰে। আন্তৰিকতাৰে নিৰীক্ষণ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে বিভিন্ন পৃষ্ঠপোষকতাৰ সুবিধাৰ বাবে কমিটিসমূহে পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। যেনে, এই নিৰ্বাচন কৰা বিশেষজ্ঞে বিদ্ৰোহী বিদ্বেষী নীতিক উন্নত কৰাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰবণয়ন কৰা তদন্তৰ বাবে সমালোচনা কৰা হৈছে।

সম্পদ আৰু ক্ষমতা সীমাসমূহ

প্ৰভাৱশালী তত্ত্বাৱধানৰ বাবে বিশেষকৈ উন্নয়নশীল দেশসমূহৰ বহুতো সংসদৰ আৱশ্যক। বিশেষকৈ উন্নয়নশীল দেশত বহুতো সংসদীয় আইনগত দল বা কাৰ্য্যাল নাই। আনকি, বিশেষকৈ পৰিচালকসকলে চৰ্তৰ বাবে নিয়ম আৰু প্ৰদৰ্শনৰ বাবে কাম্যক নিবেদন কৰা হয়। ২০১৮ চনত বিশ্বব্যাংকৰ এক অধ্যয়নে দেখা যায় যে কেৱল ৪০% সংসদৰ প্ৰশাসনৰ নিয়োগৰ সৈতে নিয়োগ কৰা হৈছিল। প্ৰত্যাহ্বান দেশসমূহৰ বাবে। প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে, প্ৰশিক্ষণৰ বাবে, কিন্তু তেৱ্য়িক সামগ্ৰীসমূহৰ বাবে ডিজিটেলৰ তত্ত্বসমূহ তত্ত্বাৱনিৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

এজেন্সি বিরোধীতা আৰু তথ্য অসীমতা

বিভিন্ন কাৰ্যসাধক সংস্থাসমূহে প্ৰায়ে তথ্য আৰু সামৰ্থক নিয়ন্ত্ৰণ কৰে যিসমূহে প্ৰবেশায়তা কৰা আৱশ্যক।

আধুনিক আইনৰ জটিলতা

বৰ্তমানৰ আইনসমূহ প্ৰায়ে বিজ্ঞান, পৰিৱেশ, বিজ্ঞান বা সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ দৰে ফিল্ডত হাজাৰ পৃষ্ঠাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিল। লেজিলিয়েটৰ আৰু তেওঁলোকৰ চাকুৰীৰ ক্ষেত্ৰত এই ক্ষেত্ৰত অধিক নিবিড়ভাৱে প্ৰভাৱ পেলাইছে। এই ঠিকনাত কিছুমান সংসদীয় বিশেষজ্ঞে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ বেডৱেষ্ট্ৰৰপৰা বিজ্ঞাপনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

সাদৃশ্যতামূলক পৰিপক্কতা: ৰাজনৈতিক প্ৰণালীসমূহ অতিশয় অবিহনে

সকলো ধৰণৰ পদ্ধতিত বিভিন্ন বিষয়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হয় যে এজন রাষ্ট্রপতি, সংসদীয়, বা দুগুণ প্ৰণালীত দেশৰ কাৰ্য্য কৰা হয় নে নহয় ।

ජනාධිපති চিস্টেমসমূহ: U.S. মডেল

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদে কংগ্ৰীজক শক্তিশালী পৰিচালকসমূহ প্ৰদান কৰে। কমিটিসমূহে subponas, শুনা আৰু বিচাৰৰ বিষয়ক উল্লেখ কৰিব পাৰে।

সংসদীয় ব্যৱস্থা: ৱেস্টমিন্টা আৰু অবিহনে

সংসদীয় ব্যৱস্থাত, প্ৰশাসনৰ পৰা কাৰ্লেক্টৰ নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই কাৰ্য্য হয় প্ৰশ্ন কাল, কমিটি আৰু বিৰোদ্ধে কৰা বিৰোদ্ধে এক "সৰু" কমিটি। যেনে, যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কমিটিৰ নিৰ্বাচন কৰা কমিটি, সাধাৰণতে এই পদ্ধতিৰ সলনি কৰা হয়। কানাডাৰ সংসদ কমিটিও সেই একেইদৰে আইন আৰু আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। যদিও চৰকাৰে আইনগত নিয়োগৰ দায়িত্ব লয়।

হিব্ৰোড আৰু মঞ্চত পৰা ডেমোক্ৰেচিচিচিচ

ফ্ৰান্স আৰু ব্ৰাজিলৰ দেশবোৰে সাংবিধানিকতাৰ বাবে আইনসমূহ একত্ৰিত কৰে। ব্ৰাজিলৰ কংৰাজীৰ কমিটিসমূহে ব্যভিচাৰ আৰু বিনিয়োগমূলক কমিশন ব্যৱহাৰ কৰে। ব্ৰাজিলৰ কমিটিচৰ সাম্য্যক্ৰাজ্যৰ দৰে শক্তিশালী শক্তি আছে। নতুনকৈ নতুন ৰাষ্ট্ৰসমূহে অসুবিধা আৰু স্বাৰ্থৰ পৰাহে নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।[F:AD][E] ইণ্ডেল্ৰেষ্ট্ৰিক ইন্ট্ৰিটিউট্‌ছ ইন্ট্ৰিক'ৰ বাবে আৰু ইলেকট্ৰিকেশনৰ বাবে।[EF][EF] ৰিপ্ৰিকেশনৰ ৰিপৰ্টে ট্ৰেশ্বেশ্বেশ্বেশ্বেশ্বাসনৰ স্থাপ প্ৰদান কৰে।

কেচ অধ্যয়ন: কাৰ্য্যক অধিক গুৰুত্ব দিয়া

প্ৰকৃত বিশ্বৰ পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰস্তাৱ-বা কৰ্ম্মত সফল হ'ব পাৰে।

Wattergat তদন্ত (১৯৭২–১৭৪)

চেনেট ৱাটাৰগট কমিটিৰ শুনানি আইনগত প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই কমিটিৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ এক অবিহনে ক্ষমতাৰ এক অবিহনে প্ৰকাশ কৰিলে। তদন্তে নিক্সনৰ পদত্যাগ, বহুতো প্ৰশাসনৰ ওপৰত আক্ৰমণ আৰু প্ৰণয়নৰ প্ৰস্তাৱৰতীকৰণৰ ক্ষমতাক উন্মোচন কৰিলে। ই ৱাইট হাউজেই এবাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰাৰ বাবে এক নিয়ক্সনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।

এফ'ডবেবল কেয়াৰ এক্ট এক্ট ইন্টিনমেন্ট (২০১০- প্ৰজেক্ট)

এএকেএ'ৰ ওপৰত কৰা কামক্ৰমৰ পাছত কংগ্ৰীচে ৫০ জন শুনানিৰ সম্মুখীন হ'ল । হেলচেয়াৰে ৰুগ্ভ ৱেবছাইট আৰম্ভ, পূৰ্বমৰ বৃদ্ধি আৰু পুনৰ অংশ গ্ৰহণ কৰিবলৈ সমস্যা প্ৰকাশ কৰিলে। আইন নিৰ্মাতাসকলে এই তথ্যক ব্যৱহাৰ কৰিছিল আৰু তাৰ পিছত ব্যক্তিত্বক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিবলৈ। যদিও বিভিন্ন দলৰ দায়িত্ব গ্ৰহণ কৰা হ'ল, তথাপিও কিছুমানে সত্যৰ অনুসাৰে নজৰীকৰণৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজনৈতিক স্তৰৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।

দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ ৰাজ্য কেপ্কিৰি (২০১৬-২০২২)

দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ সংসদীয় জেকব জুমাৰ অধীনে দুর্নীতিৰ অভিযোগৰ ওপৰত এক নিয়তিৰ অভিযোগ দিয়া হৈছিল । এই কামটো ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰে প্ৰবঞ্চিত হোৱা ৰাজ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল । যদিও এই প্ৰক্ৰিয়াই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰিছিল, সংসদীয় কমিটিয়ে প্ৰমান কৰিছিল যে প্ৰমানসমূহে প্ৰমাণ আৰু কাৰ্য্য কৰিবলৈ বাধ্য কৰিলে । এই প্ৰশ্নই জামাৰ পদত্যাগ, অপৰাধ, অভিযোগ আৰু সংস্কাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিছিল । এই কেসত ৰাজনৈতিক নিয়মৰ ওপৰত প্ৰলোভন কৰাৰ বাবেও প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰা হৈছিল ।

চুইল সমাজ আৰু মাধ্যমৰ ভূমিকা

ৱিকেক্ষত ব্যৱহাৰত কাৰ্য্য নকৰে। সিভিল সমাজৰ সংগঠন, বিনিয়োগমূলক সাংবাদিক আৰু শিক্ষামূলক বিজ্ঞানীসকলে প্ৰশাসনৰ আৰম্ভীয় প্ৰমাণ প্ৰদান কৰে।[FT:0][OMMsudman[FTL:1][FTL1][FTL][FTL][FTL1] চৰকাৰে ব্যভিচাৰৰ বাবে কৃতিত্বৰ বাবে চৰকাৰে দৰ্শাই, আৰু আন্তৰিকভাৱে দীপ্তৰিক ক্ষয়তাক ভূমিকা প্ৰদান কৰে। ৱিজেব্লেছ্লেচৰী লোৱেই অধিক প্ৰভাৱশালী প্ৰশাসনৰ বাবে।

আন্তৰিকতা আৰু শাসনৰ ভৱিষ্যত

প্ৰযুক্তি আৰু শাসনৰ বাবেও তত্ত্বাৱধানৰ পদ্ধতিবোৰ ব্যৱহাৰ কৰা উচিত ।

তথ্যৰ বিশ্লেষণ

লেজিচলাচে একমাত্ৰ তথ্য আৰু কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছে। যেনে, ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে নিয়োগমূলক কাৰ্য্যৰ বাবে ৰিপৰ্ট আৰু কাৰ্য্যালয়ৰ ফলাফল চিনাক্ত কৰিবলৈ বিজ্ঞানৰ চৰকাৰে ড্ৰিচিয়াৰে অযোগ্যভাৱে পৰিশোধ কৰাত প্ৰশাসনসমূহ ব্যৱহাৰ কৰে। যোগানশীল দেশসমূহৰ বাবে এই কাৰ্য্যই লাভ কৰা বাজেটৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। তথাপিও, এলগোৰিথমৰ বিজ্ঞাপন আৰু গোপনীয়তাৰ বিষয়ে নীতিৰ চিন্তাক প্ৰত্যাহ্বান কৰা উচিত।

E-Partication আৰু বক্তব্য উৎস আৰু অভাৰছাইট

বাইটেল প্লাটফৰ্মে জনপ্ৰিয় সেৱা, পতাকা ভাঙিজ, বা প্ৰশাসনৰ বিষয়ে পোনপটীয়াকৈ সংবাদ দিবলৈ অনুমতি দিয়ে। ব্ৰাজিলৰ ই-সিডিয়া পৰ্টালে নাগরিকসকলক কংগৰিক প্ৰশ্নৰ প্ৰতি চিন্তাধাৰা গ্ৰহণ কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংসদৰ সহায়ে ছুড়ি আৰু NHS তেজৰ দৰে পৰীক্ষাৰ সৃষ্টি কৰিছে। এই সঁজুলিসমূহে সাধ্য আৰু বিকশিত কৰিবলৈ সকতা প্ৰদান কৰে।

আন্তৰ্জাতিক সহযোগ আৰু সহযোগীতা

ক্ৰস-কাণ্ডৰ মতে টকা এভেছ, জলবায়ু পৰিবৰ্তন আৰু মহামাৰী প্ৰতিক্ৰিয়াৰ অনুৰোধৰ বাবে আন্তৰিক-পাৰ্মিক সংঘ (আইপি) সাম্প্ৰদায়িক সমূহে ভালৰ বাবে কাম কৰে। কিছুমান দেশৰ মতে অদ্ভুত ভাৱনা আৰু সংযুক্তভাৱে বিভিন্ন প্ৰযুক্তিমূলক কাৰ্য্যকৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিবলৈ চুক্তিৰ অনুমতি দিয়ে। [FT:A:A][FT] এন্ট্ৰেছ্ৰিক-এসি-একে'ৰপৰাচিটি'ৰ (ACI) বিৰোধী সংসদৰ পৰা বিদায়ৰ বাবে।

এক ঐক্যতা: একেবাৰে একেবাৰে একেৰাহে একেৰাহে ঐক্যতা স্থাপন কৰা

আইনগত নিয়োগ এটা সময়ৰ নহয়, এটা চলি থকা চুক্তি। ই প্ৰশাসনীয় ক্ষমতা, ৰাজনৈতিক ইচ্ছা আৰু এজন নিয়োগীয় নাগরিকৰ আৱশ্যক। ই ভালদৰে পৰীক্ষাৰ বাবে গণতন্ত্রক শক্তিশালী কৰে। ই ভালদৰে পৰীক্ষা কৰে যে আইনসমূহ পালন কৰা হয়, কাৰিকে ধন ব্যয় কৰা হয়, আৰু চৰকাৰে উত্তৰ দিব।----- ট্ৰাস্ট ষ্টেইল লকৰ পৰা পৰা পৰা ৰিপৰ্টৰ পৰা লোৱা প্ৰবন্ধসমূহ প্ৰকৃত হয়, কিন্তু ই প্ৰকৃত নহয়। তেজ প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, বিজ্ঞান, বিজ্ঞান, বিকশিত আৰু সমাজৰ সৈতে সহযোগিতা কৰাত বাধা উৎপন্ন কৰে।