judicial-processes-and-legal-systems
মেৰিটাৰ ইলেকট্ৰিক প্ৰণালীসমূহ আৰু পপুপুলিষ্ট আন্দোলনৰ প্ৰতি বিস্তৃত
Table of Contents
পৰিচয়
এই লেখটোত পৰীক্ষা কৰা হৈছে যে কেনেকৈ এই প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়ৰ বিষয়ে একোতে বুজিব পৰা যায়। এই লেখটোত বিজ্ঞান, ঐতিহাসিক বিষয় আৰু বিজ্ঞাপনৰ সৈতে একো ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, ৰাষ্ট্ৰীয় জগতত একো নাথাকিল।
মেৰিটাৰিক নিৰ্বাচনকাৰী প্ৰণালীসমূহ কি?
মেৰিটাৰ নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাসমূহ সেইসকল যিৰ ভিতৰত বাপ্তিষ্মা বা দলে অধিক ভোটৰ অংশ বা নিৰ্বাচনৰ বাবে লাভ কৰে। এই সংখ্যাগত প্ৰতিফলনৰ বিপৰীতে, ভোটৰ প্ৰতিষ্ঠামূলক আয়োজনৰ বাবে শ্ৰেষ্ঠতা, এক স্থিৰ ফলাফল আৰু একতাবাদী চৰকাৰসমূহ। এই দুই প্ৰকাৰৰ সাধাৰণ ৰূপ প্ৰথম প্ৰাথমিক ৰূপ আৰু দুই বিধ্বস্ত প্ৰণালী।
ফ্ৰষ্টপিপিপিত ভোটাৱতাসকলে এক প্ৰার্থীৰ বাবে এক বলট কৰিলে। আৰু সেই প্ৰার্থীজনে সকলোতকৈ অধিক ভোট গ্ৰহণ কৰে- যদিও সকলোতকৈ কম-সূচি লাভ কৰে। এই ব্যৱস্থা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা আৰু পূৰ্বৰ বহুতো ব্ৰিটিশ জনগোষ্ঠীৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। দুই প্ৰকাৰে, যদি প্ৰথমবাৰে কোনো প্ৰার্থীকককক অপ্ৰতিবাদৰ ক্ষেত্ৰক অবিহনে অৰ্পণত পলত ঘূৰি আহিছে।
আন আন ধৰণে ৰিপ্ৰেছৰ ৱ'ট (অষ্ট্ৰেলৰ গৃহে ব্যৱহাৰ কৰা) আৰু খণ্ড ভোট (কিছু স্থানীয় নিৰ্বাচনত ব্যৱহাৰ কৰা)। যদিও এই পদ্ধতিসমূহ মেকানিকসমূহৰ মাজত ভিন্ন, তেওঁলোকে মূল যুক্তিৰ অংশীদাক বিতৰণ কৰে: বিজয়ীসকলে সিট গ্ৰহণ কৰে, যিয়ে নিৰ্বাচন নকৰাৰ বহুতো অংশ লৈ যায়।
মেৰিটাৰ প্ৰণালীসমূহ দুয়োটা স্পষ্টতা বা দুই মিলিটাৰি প্ৰতিযোগীতা সৃষ্টি কৰে, যদিও তেওঁলোকে জনপ্ৰিয় ভোটৰ অংশ গ্ৰহণ কৰিব পাৰি। এই “ডাভাৰগৰ আইন" ঘটনাক ভালদৰে দাঙি ধৰিছে: FPTP আৰু সমতুল্যভাৱে অপ্ৰকৃতিকভাৱে সাধ্যতামূলক দলসমূহ আৰু কৌশলগত ভোট প্ৰদান কৰা হয়। ফলাফল হয় প্ৰায় সাংস্কৃতিক আৰু স্থায়ী।
আধুনিক ডেমোক্ৰেচিচিয়াৰ পলমতাবাদ বৃদ্ধি
পপুলিষ্টবাদ এটা ক্ষুদ্ৰ স্থিৰ চিন্তাৰ বিষয় যে এক সাদৃশ্য, এক ধাৰ্ম্মিক, একান্ত, স্বাৰ্থপৰ আৰু স্বাৰ্থপৰ। পপুষ্টবাদী নেতাসকলে সত্য ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি আধাৰিত হ'ব বুলি দাবী কৰে, বিভিন্ন দল, আদালত আৰু মাধ্যমৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। যদিও পপিউলিষ্টৰ আয়োজন ইতিহাসত ইতিহাস, ইউৰোপ, আমেৰিকা আৰু এছিয়াৰ প্ৰাকৃতিক বিৰুদ্ধে কৰা শৃংখলাৰ প্ৰতিফল দেখা গৈছে।
অৰ্থনৈতিক অভাৱ-ক বৃদ্ধি-কম্ৰান্ততা, সামৰ্থ্য-ই স্থাপন কৰা রাজনৈতিক শ্ৰেণীৰ প্ৰতি ক্ষোভ বৃদ্ধি কৰে। অভিবাসন, জাতীয় পৰিচয় আৰু সামাজিক পৰিৱৰ্তনৰ প্ৰতি সাংস্কৃতিক চিন্তাই প্ৰবল হ'ল। পপুলিষ্টবাদীসকলে জটিল সমস্যা, অভিবাসী, বিদেশী, বা বিদেশী শক্তি, বা বিদেশী সংগঠনৰ বাবে বিদ্বেষজনক সমাধান প্ৰদান কৰে। তেওঁলোকৰ সফলতাে বহুতো গণতান্ত্ৰিক বিদ্ৰোহী বিদ্বেষী, চৰকাৰে আইনত আইনগত স্বাধীনতা, স্বাধীনতা আৰু কম অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব।
কি'ৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ড'ল্ড ট্ৰাম্পৰ বৃদ্ধি, হাঙ্গেৰীত হিংসাততৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সফলতা, পডমোচ আৰু স্পেনেতৰ ভাৰতততত নৰ্ডেমছ পাৰ্টিত দেখা যায়। ভাৰতততত নৰ্দৰ মদীত পপিষ্ট্ৰ গুণসমূহ প্ৰদৰ্শন কৰা হয়। এই ঘটনাক লাতিন আমেৰিকাত বহুতো পাৰ্টিত সীমাবদ্ধ কৰা নহয়। এই ঘটনাই বাপ্তিষ্কাৰ আৰু সোঁ-সঠিক প্ৰকাৰৰ সৈতে যুক্তৰাজ্যৰ পৰা বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে জড়িত।
মেৰিটাৰিয়ান পদ্ধতি আৰু পপুলিবাদৰ সৈতে সংযোগ কৰা পদ্ধতি
পণ্ডিতসকলে বহুতো পথৰ বিষয়ে চিনাক্ত কৰিছে যিয়ে প'প'টিকটিক ৰাষ্ট্ৰৰ বিস্তৃত কৰিব পাৰে। এই পদ্ধতিসমূহ অবিহনে নহয়- মাধ্যম, পাৰ্টি, ঐতিহাসিক প্ৰসৱ, আৰু ঐতিহাসিক ভূমিকা পালন কৰাত বহুতো কাৰণ আছে।
ৱিন্ট্ৰল'টলগ্ৰলাইজেশন
মেৰিটাৰ প্ৰণালীসমূহে ডাঙৰ দলক প্ৰতিফল দিয়ে আৰু সৰুক দমন কৰে। দুই প্ৰকাৰে দুই প্ৰকাৰে শক্তিৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা কৰে, তেওঁলোকে সাধাৰণভাৱে নিজৰ সমর্থকসকলক প্ৰবলভাৱে পোণপটীয়া স্থানসমূহ গ্ৰহণ কৰে। এই পোপ-তালিকাৰ প্ৰার্থীসকলে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে, যিয়ে বিক্ৰিতা ভঙ্গ কৰিবলৈ প্ৰতিজ্ঞা কৰে। পপুলিষ্টবাদীসকলে নিজৰ জীৱনত কেৱল এটা ভ্ৰষ্টতা সূচকৰ বাবেহে লাভ কৰিব পাৰে।
সৰু পাৰ্থক্যসমূহৰ সীমাবদ্ধকৰণ
ফ্ৰষ্টপিপিপিৰ অধীনে বহুতো ভোটাৱলীৰ মতে, যিসকলে ৰাষ্ট্ৰীয় ভোটৰ ১০% বাইটত জয় কৰে, সেই দলে প্ৰায় ৩০% লোকৰ সংখ্যাত শূন্য বয়লা পাব পাৰে। এই সংখ্যক দলে এই অপ্ৰতিষ্ঠিত ভোট গ্ৰহণ কৰে। এই জগতত সাধাৰণ মানুহৰ বিৰুদ্ধে এই অপ্ৰয়োজন কৰা হয়। তেওঁলোকে সাধাৰণ সংস্কাৰৰ বাবে এই অবিহনে বিবাদৰত উপহাৰ কৰে।
স্ট্ৰেটিগিক ভটিং আৰু বিভ্ৰান্তি
এই প্ৰবন্ধে বহুবাৰ প্ৰাকৃতিক ভোটৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই আৰু তাৰ পৰা অধিক বেয়া ফলাফল লব পৰা যায়। এই প্ৰয়াসৰ বাবে প্ৰকৃত পছন্দক দমন আৰু চিনিকবাদক দমন কৰিব পাৰে। পপুলাবাদীসকলে এই প্ৰতিকূলতাক “চিৰকাল ” বিভাজিত কৰি আৰু মানুহলৈ শক্তি প্ৰদান কৰাৰ প্ৰতিজ্ঞা কৰি। ব্ৰেচাইটেষ্টেষ্টেচনে সাধাৰণভাৱে সাধাৰণভাৱে ৰাজনৈতিক নিয়মৰ অধীনে কৰা হয়। এই প্ৰশাসনতৰ অভিযানই কেনেকৈ এক ৰোধক ৰোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে, বিশেষকৈ যেতিয়া নিৰ্বাচন কৰা পদ্ধতিক অস্বীকাৰ কৰিব পৰা হয়।
প্ৰতিবেদনৰ অভাৱ আৰু অস্বীকাৰ
মেৰিটাৰ প্ৰণালীসমূহে সদায়ে বিকৃত ফলাফল উৎপন্ন কৰে- পাৰ্টিসমূহে প্ৰায়ে অধিক সংখ্যক বটেক্ৰেই অধিকৰ অধিকৰ বাবে লাভ কৰে। এই বিজ্ঞাপন আৰু আসনসমূহে বহু সংখ্যক জনৰ দৃষ্টিত নিৰ্বাচন কৰা প্ৰক্ৰিয়াক অবিহনে নিবিড়ভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। পপুষ্টবাদী নেতাসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই নিৰ্বাচনৰ বাবে প্ৰলোভন হৈছে, সাধাৰণ ভোটৰ বিৰুদ্ধে, আৰু কেৱল এক শক্তিশালী, আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিক গণতন্ত্রৰাজ্যৰ বিৰুদ্ধে।
কেচ অধ্যয়ন: আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰই প্ৰশাসনৰ নিৰ্বাচনৰ সৈতে যোগ দিয়ে। এই ব্যৱস্থাই বহুবাৰ রাষ্ট্রপতি (গ্ৰজ ডোনাল্ড ট্ৰমপ)ৰ (গ্লোজ ড'ৰ্ল্ড ট্ৰাম্প)ত (ব্ৰদ ট্ৰাম্পৰ মৃত্যু হোৱা)ৰ বাবে বিভ্ৰান্তি সৃষ্টি কৰিলে।
২০১৬ চনৰ ডোনাল্ড ট্ৰামপৰ ২০১৬ৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে পোনপটীয়ামক আক্ৰমণ কৰা হয়। এই নিৰ্বাচনৰ বাবে “ব্ৰদ্ধ" নিৰ্বাচনৰ সতৰ্কবাৰ্তা প্ৰদান কৰা হয়। ৰিপাব্লিয়ান নৌনান আৰু প্ৰশাসনৰ জয়ত তেওঁ সফলতা লাভ কৰিছিল। বহুতো দেশত তেওঁ বহুগুণিতভাৱে প্ৰতিযোগিতা কৰিব পৰা নিয়মসমূহ সংগ্ৰহ কৰিছিল। সাধাৰণ নিৰ্বাচনত তেওঁ নিৰ্বাচনৰ পৰা লাভ কৰিছিল।
একেইদৰে গ্ৰীন আৰু লিবাৰ্টাৰিয়ান দলসমূহে নীতিৰ অনুসাৰে, প'প'লিষ্ট থিমৰ সৈতে মিল খাইছে, ই FPTPত প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰে প্ৰভাৱশালীভাৱে বাদ দিয়ে। তেওঁলোকৰ সমর্থকসকলে প্ৰায় অনুমান কৰে যে নিজৰ পছন্দৰ বাবে ভোট গ্ৰহণ কৰাটো কম বা অনন্য মনোনিবেশী নিৰ্ণয়ৰ বাবেহে উভতি পৰিল। এই অপৰাধীণে বিবাদৰ প্ৰার্থীসকলক প্ৰত্যাশাসনৰ প্ৰতি কৃতিত্ব দিব পাৰে।
কেচ অধ্যয়ন: যুক্তৰাষ্ট্ৰ
কমনছৰ গৃহৰ বাবে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ এফপিপিপি ষ্ট্ৰৰিক্ৰেশন ষ্টাইনছৰ বিৰুদ্ধে বহলতা-পৃথক কেৱল বহুবছৰৰ বাবেহে বিবাদ সৃষ্টি কৰা হৈছে। ২০১৫ চনৰ নিৰ্বাচনত ১২ জন গণ্যবাদী দলক আছিল, যদিও যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৫.৯% ভোটৰ বাবেহে জয়ী হৈছিল।
২০১৬ চনত ব্ৰেকেক্সেক্স গণভোৰ্গত সাধাৰণভাৱে সিদ্ধান্ত লয়, এই অভিযানই নিজেই এক পপুটষ্ট্প'পলিষ্ট ফ্লেশপাইট। এই অভিযানত ইইউ ইউক ব্ৰিটিশ সম্প্ৰদায়ৰ এক বিশেষ প্ৰশাসন হিচাপে উল্লেখ কৰা হৈছিল। ৫২৪৮ জনতা হ'ল।[নষ্টাভেট পাৰ্টিয়ে ৰাষ্ট্ৰপতি আৰু কৰ্ম্মৰ ওপৰত থকা স্থান লৈছিল।
এই সাম্প্ৰদায়িক সংসদ (২০১১ আৰু পুনৰ্মিত প্ৰক্ৰিয়া)ক সমালোচনা কৰা হৈছে। কিন্তু FPTP দুই পাৰ্টি duopoli ৰ কেন্দ্ৰীয় চালক। পপুষ্টবাদী দলসমূহে (প্ৰথমতে ব্ৰেইক্সিপ পাৰ্টি) এই বিষয়ে বিতর্ক কৰি কয় যে, এই ব্যৱস্থাত লাখ লাখ লোকেহে আছে।
অন্য সাদৃশ্যতামূলক উদাহৰণসমূহ
[FLT]], দুই বৃত্তান্তৰ ব্যৱস্থাপূল ষ্টেণ্ডিং ব্যৱস্থাৰ বাবে প্রেসিডেন্ট আৰু আইনসূচিৰ ক্ষমতাক মূল্যাঙ্কন কৰে আৰু প্ৰায় প্ৰথম বৃত্তান্তৰ পাছত সৰু প্ৰশাসনক নিঃশেষ কৰে।[FLT] ৰোমান লে পেন ৰায়েলে প্ৰতিবাৰ দ্বিতীয় ৰাষ্ট্ৰত হানিৰ হ'ল।
[FLT] বিশ্বৰ সবৰ্দ্ধ গণতান্ত্ৰিকতা, ইছৰাক সাবহাৰ বাবে FPTP ব্যৱহাৰ কৰে।[FLT][FLT] নৰ্নান্দাৰ মোদীৰ অধীনত মৌদীৰ বাবে এফপিপিপ ব্যৱহাৰ কৰে।[5][5][3%][3%] ২০১৪ চনত দেশৰ বহুতো ভোটৰ তলত মঠৰ পৰা ভূমিকম্পৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ পৰিৱেশৰ অংশ গ্ৰহণ কৰা হয়।
কানাডা পিপলছ পাৰ্টিৰ তৰোৱাল মেক্সিম বুৰ্নিয়েৰ তৰোৱালৰ ভিতৰত উপলিষ্ট পাৰ্টি তে দেখা গৈছে, যদিও ই সৰু। এই দুয়োৱে পিটিপিক সাধাৰণ সমৰ্থনৰ সৈতেহে অধিক গুৰুত্ব দিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে, আৰু ই নিৰ্বাচনৰ পৰিশোধৰকত বিবাদৰ সন্মূখীন হ'ল। পপিলিস্টক্ৰসমূহে কোনো নতুন শক্তি সৃষ্টি কৰাৰ পৰিৱৰ্তে বৰ্তমান পাৰ্টিসমূহৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হৈছে।
গণতান্ত্ৰিক স্বাস্থ্যৰ বাবে প্ৰবলতা
এই প্ৰেতাত্মাবাদ আৰু পপুলিবাদৰ মাজত গণতান্ত্ৰিক প্ৰতিমূৰ্ত্তি, স্বাৰ্থপৰতা আৰু স্থিৰতা সম্বন্ধীয় মৌলিক প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে। একো এক হ'লে, একো সাম্যবাদী ব্যৱস্থাই একো সাম্যবাদী চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে, যি একোতে একোৱেই এক জটিল যুগত যুক্তি দাঙি ধৰিছে। অন্য হাতে, কিছুমানে বিভিন্ন প্ৰত্যাহ্বানৰ সময়ত তত্ত্বিক শব্দৰ অন্তৰ্গত, প্ৰদেশীয় ধ্বনিৰ অগ্নিৰিক ধ্বনি, আৰু ভাৰছিয়াল ৰাজনীতিৰ অধীনে।
এই দুৰ্ঘটনাসমূহে অস্বীকাৰ কৰে। তেওঁলোকে নিজৰ স্বাৰ্থপৰ সাৰ্বভৌমত্বক পুনৰ স্থাপন কৰাৰ প্ৰতিজ্ঞা কৰে। যেতিয়া নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাই নিজৰ শ্ৰেষ্ঠতাক নিশ্চিত কৰে- নিজৰ ধাৰা সলনি কৰি ভোট, আৰু দুই বিদ্ৰোহীতাবাদৰ ফলাফল অনিচ্ছুক আৰু তাৰ অপ্ৰমাণুবাদৰ পৰিবহন কৰে।
পপা নৰ্চাৰ্চ (হাফাৰ্ছ) আৰু ৰ্নল্ড ইংগালহৰ্টৰ ৰিচাৰ্ছে দেখুৱাইছে যে ই ইমানেই সাধ্য আৰু অদ্ভুতভাৱে বিকশিত কৰা পদ্ধতিসমূহে পপুলিষ্টৰ সমৰ্থনৰ কম স্তৰৰ মান লৈছে। ইয়াৰ বিপৰীতে, দেশসমূহে অধিক শক্তিশালী আৰু উচ্চ স্তৰৰ সৈতে সংগ্ৰাম দেখা যায়। এই কাৰ্টিনে কেৱল ব্যতিক্ৰমৰ কথা নহয়, কিন্তু পৰিৱেশৰ সৃষ্টিই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ চলক।
[ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
বহুতো ইলেকট্ৰ'ৰিক সংস্কাৰে আপেক্ষিকভাৱে নিৰপেক্ষতাহীন প্ৰাকৃতিক নৈতিকতা বিহীন প্ৰশাসনৰ নেতিবাচক প্ৰভাৱসমূহ পুনৰায় স্থাপন কৰিব পাৰি।
[FLT] ভোট গ্ৰহণকাৰীসমূহক নিজৰ পছন্দৰ অনুসাৰে ধাৰাবাহী হ'ব। যদি কোনো প্ৰার্থীে অপ্ৰতিৰোধী নালাগে, তেন্তে তেওঁলোকৰ ভোট ধাৰা উভতি যায় আৰু অষ্ট্ৰালত বিভ্ৰান্ত কৰা হয়। RCV ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[S] পৌৰসভা নিৰ্বাচনৰ ফলাফল অধিককৈ বৃদ্ধি আৰু বিদ্বেষী ৰাবলৈ উৎসাহিত কৰে। পপিষ্টিবাদীসকলে নিজৰ মিলিটাৰক আন্তৰিক ভোট দিবলৈ বাধ্য কৰিব পাৰে।
[FLT] ষ্টেমসংঘৰ সাম্ৰাজ্যসমূহ , ৰাষ্ট্ৰীয় উচ্চ স্তৰৰ জিলাৱ্ৰসমূহে এক ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৱ'ৰপৰা ৱ্য়ৱিকভাৱে ৱ্ৰয়ৱ্য়ৱিকভাৱে ৱ'টৰ সৈতে সংযুক্ত কৰা হয়। দুই বটৰ্-এ এটা দলৰ বাবে। এটা স্থানীয় প্ৰশাসনৰ বাবে বটৰ বিতৰণ কৰা হয়। এই সাম্প্ৰদায়িক বটেই দলৰ সৈতেও ভাগ কৰা হয়। ই পিপিপিপিপিপিছৰ পৰা এমপিপিপিইপ'ৰ পৰা অধিক দুয়োটা মাত্ৰাত কৃতিত্ব হ্ৰাস কৰে।
দুই বিদ্ৰোহী ব্যৱস্থাসমূহ প্ৰথম বৃত্তান্তত অধিক প্ৰার্থীসকলক প্ৰণয়ন আৰু জোট ৱ্ৰেঞ্চন কৰাত সহায় কৰিব পাৰি। যেনে, ফ্ৰেঞ্চীয় উদাহৰণে, তেওঁলোকে আন্তৰিক শক্তিক মনোনিবেষ আৰু বিৰক্ত কৰিব পাৰে, যিসমূহে নিজৰ প্ৰথম বিদ্বেষী নিৰ্ণয়ৰ পৰা আঁতৰি যাব।
কোনো ইলেকট্ৰ'ৰিক প্ৰণালী সিদ্ধ নহয় আৰু সংস্কাৰে বিক্ৰেতা কৰে। চৰকাৰ গঠনৰ স্পষ্টতাক হ্ৰাস কৰি অবিহনে অস্থিৰ পাৰ্টিবোৰে শক্তিশালী কৰিব পাৰে।
সংকল্প
মাৰ্তাতায়েল নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাসমূহ কেৱল পপুলিষ্ট চৰাইৰ বাবে নহয়, কিন্তু তেওঁলোকে স্পষ্টভাৱে পৰিৱেশ সৃষ্টি কৰে যিত পপুলিশ্ৰম, সৰু দলসমূহ সৃষ্টি কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাসমূহে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ অভিযোগ সৃষ্টি কৰে, যাৰ ফলত বিদ্ৰোহী, যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ৰাজ্য, ফৰান্স আৰু কানাডাৰ পৰা অহা ঘটনাবোৰ একেবাৰে ভিন্ন।
এই প্ৰত্যাহ্বানক বুজাই দিবলৈ পৰিচালক ডিজাইনৰ এক অবিহনে বুজি পোৱা আৱশ্যক। তেজৰ পৰিৱৰ্ত্তে ইণ্ড্ৰুপুলবাদ বা মিমিমিকেল বণ্টৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ প্ৰতি থকা ইন্দ্ৰিয়দিত স্থিৰতা হ্ৰাস কৰিব পাৰে। কিন্তু ইলেকট্ৰ'ৰিক সংস্কাৰৰ ওপৰত বিশ্বাস কৰা প্ৰমাণসমূহে প্ৰমাণ দিয়ে নহয় যে ই ইন্দ্ৰিয়টৰিক সংস্কাৰে জটিলতাক অস্বীকাৰ কৰে। অৱশেষত, স্বাস্থ্যৰ গনতন্ত্রে সমূহে সাধু আৰু জনপ্ৰিয় নীতিৰ সৈতে নিয়মসমূহ স্থাপন কৰাত নিৰ্ভৰ কৰে।