Table of Contents

পৰিৱৰ্ত্তে: প্ৰত্যাশামূলক চৰকাৰৰ বিদ্ৰক

প্ৰস্তাৱৰী প্ৰক্ৰিয়াৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ এটা কোঠাৰ মতে, চৰকাৰে নিজৰ ক্ষমতাসমূহ ন্যায়পৰায়ণতা, স্বচ্ছতা আৰু প্ৰতিষ্ঠাৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰে। আধুনিক প্ৰশাসন রাষ্ট্রত সকলোকে সামাজিক সুৰক্ষাৰ লাভৰ পৰা প্ৰভাৱিত কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তত এনে যে কোনো মানুহে জীৱন, স্বাধীনতা, বা সম্পত্তিক প্ৰযুক্তিহীনভাৱে বাদ দিব নোৱাৰে। প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰতে কোনো বিশেষ প্ৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা অৱলম্বন কৰা হয়। এই প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰতো অধিক সহজ। এই প্ৰশাসনৰ প্ৰণালীৰ ক্ষেত্ৰতো অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত, ঐতিহাসিক নিয়মৰ দুইটা সমূহে বিকৃতিকৰ্ষৰ সম্মুখীন হ'ব।

ঐতিহাসিক Evolution আৰু সংবিধানীয় ভিত্তি

মাগনা কার্টাৰ পৰা পঞ্চম আৰু চৌদ্দতম সংশোধন

এই প্ৰকাৰৰ বাবে ইতিহাসৰ এক গভীৰ মূলতা আছে। এই কথাত মগ্নাইনা কাৰ্টাত পুনৰ্জীৱিত হ'ল। এই বাক্যই বৰ্তমান "বিধিৰ বা দেশৰ আইনৰ অধীনে"। এই বাক্যৰ বিকাশে "সংশোধিত" (১৯১)ৰপৰা। সংবিধানে "আধিপতি"ৰ নিয়মৰ নিয়মৰ নিয়মৰ অনুসাৰে। এই তথ্যে কোনো ব্যক্তিক "জীৱন, স্বাধীনতা, বা সম্পত্তিৰ অবিহনে" কোনো ব্যক্তিৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে।

প্ৰশাসনিক প্ৰক্ৰেৰি Auth (APA) আৰু ফোরামেল প্ৰসেস

সংবিধানৰ বাবে তেল সংহতি কৰা হ'ল, কংগৰ ১৯৪৬ চনৰ প্ৰশাসনিক কাৰ্য্যপত্ৰৰ মতে আইনৰ ওপৰত নিৰ্মিত। এপিএ এপ'ই বিজ্ঞপ্তি-সংযোগৰ নিয়ম, বিদ্বেষৰ শ্ৰদ্ধা আৰু বিচাৰৰ ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰে। ই (যেন পৰিচালক শুনা আৰু (যখনৰ দৰে শ্ৰদ্ধা কৰা হয়) অনাৱশ্যক কাৰ্য্যসমূহ (যেতিয়াকৈ অধিক সাজস্যিক প্ৰকৰ্মিক প্ৰক্ৰিয়াৰ সৈতে সংযোগ কৰে)। এই পৰিবাহিক প্ৰকৰ্মিক প্ৰকৰ সৈতে নিয়োগ কৰে।

প্ৰক্ৰীষ্টৰ দুটা পৰিসৰ

সাবস্টেঞ্চিক প্ৰসেস

উপ-প্ৰিয় প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে কোনো আইন বা চৰকাৰে নিজেই সঠিক নে নহয়, ই ইয়াক কাৰ্য কৰিব লাগে। ই বিশেষভাৱে ব্যক্তিগত, বিবাহ, আৰু পিতৃ-শাসনৰ অধিকাৰৰ প্ৰতিহে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। প্ৰশাসনৰ নিয়মত প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰতো প্ৰোশাসনৰ প্ৰেক্ষাপটে এক প্ৰত্যাহ্বান প্ৰোজেক্টৰ প্ৰোজেক্টৰ বাবে প্ৰযুক্তি হয়। যেনে, এটা আইনৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে স্থিৰ কৰা হয়।

নিৰ্ধাৰিত প্ৰক্ৰিয়া

প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত অধিক সাধাৰণ চিন্তা, এই প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত কেন্দ্ৰিত হয় যেতিয়া চৰকাৰে এজন ব্যক্তিক জীৱন, মুক্তি বা সম্পত্তিৰ অভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব বিচাৰে। ইয়াৰ প্ৰয়োজন হয়, অন্তত এটা নোপোৱাৰ বাবে আৰু শুনিব পৰাৰ সুযোগ। কি অৰ্থপূৰ্ণ? কি ধৰণৰ শুনিব পৰা যায়? উত্তৰসমূহ কম? উচ্চ স্তৰৰ এক-মাত্ৰ এক-উপ-সৈক্তিক। বৰ্তমান প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰতে ব্যক্তিগতভাৱে অঙ্গীকাৰ, সমস্যাৰ বাবে, আৰু চৰকাৰে ব্যৱহাৰ কৰা কৰ্মৰ প্ৰতি থকা বিশেষ মনোযোগৰ বাবে।

মথুৱচ v. এল্ডিদ্জ বাল্ৰেঞ্চ পৰীক্ষা

[FLT] মাথুৱেচ v. Eldridge, সুপ্ৰিম अदाৰ তিনিটা গুণ পৰীক্ষা স্থাপন কৰিলে, যি প্ৰশাসন প্ৰশাসন প্ৰশাসন প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজনীয় নীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰা হয়:

  • [FLT] আনুষ্ঠানিক কাৰ্য্য দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰা ব্যক্তিগত স্বাৰ্থপৰতা
  • ] বৰ্তমানে ব্যৱহাৰ কৰা প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ সহায়ত ভুল বাধা দিবলৈ বিপদ আৰু অতিৰিক্ত বা processedal crashive সুৰক্ষাৰ মান।
  • [FLT] চৰকাৰৰ চৰিত্ৰ, যেনে, ততৰ অতিৰিক্ত পদ্ধতিসমূহত প্ৰশাসন ভাৰ দিয়া হ'ল।

এই পৰীক্ষাই কক্ষৰ বাবে বিশেষ প্ৰসঙ্গৰ বাবে সংসদীয় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। এই বিষয়ে জানিব পাৰি যে সকলো প্ৰকাৰৰ সুৰ্ষকৰ প্ৰয়োজন হয় না। যেনে,[FT:0][FT:0] তথাকথিত তত্ত্বত, আপেক্ষিকতা গৰাকীয়ে নিজৰ লাভৰ পূৰ্বে মৌখিক শুনিব নিবিচাৰে। এই পৰীক্ষাই বৰ্তমান সংস্কাৰক প্ৰতিষ্ঠা আৰু শুনিবৰ বাবে একোৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

প্ৰশাসনিক প্ৰগ্ৰসৰীয় প্ৰগতিৰ কেন্দ্ৰীয় উপাদানসমূহ

টোকাৰ আৱশ্যকসমূহ

লক্ষ্য কৰক যে সকলো ক্ষেত্ৰতে ইমানেই মূল উপাদান। ইয়াক সকলো ক্ষেত্ৰতে অনুমান কৰা উচিত, এটা কাৰ্য্যৰ প্ৰতি আগ্রহী দলসমূহক বুজাই আৰু এটা বিষয়লৈ সুযোগ প্ৰদান কৰিব। প্ৰশাসনৰ নিয়োগতত সাধাৰণতে এজেন্সিৰ প্ৰস্তাৱ, শুনা, আৰু কোনো উত্তৰ দিবলৈ সঠিক ভিত্তি আৰু আইনগত ভিত্তি সন্মিলিত। ইন্দেটেই ভুল ঠিকনালৈ পঠিয়াইছিল, বা কেৱল অনিশ্চিত উৎসৰ পৰা প্ৰকাশ কৰা হয়।

শুনিবলৈ অযোগ্য

শুনাৰ সুযোগ সদায়ে এটা মৌখিক শুনা আৱশ্যক নহয়। এই সুযোগত লিখা বক্তব্য, তেজৰ পৰিৱৰ্ত্তে, অনাৱশ্যকীয় কনফাৰেঞ্চৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি সন্তুষ্ট হ'ব পাৰে। যেনে, ব্যক্তিগত স্বাৰ্থপৰতা, এটা লক্ষণীয় অধিকাৰ, শিশুৰ হেৰুৱাৰুৱা বা বিদেশী দেশলৈ যাবলৈ হয়। এই কি'ৰ বাবে হয় হয় যে এই শুনাটো এক অৰ্থপূৰ্ণ আৰু অৰ্থপূৰ্ণ সময়ত একো কথাৰ কথা শুনিব লাগে।

পক্ষপাতহীন বিজ্ঞাপনসমূহ আৰু ফলনসমূহৰ পৃথকতা

প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে একেটা এজেন্সিৰ সৈতে যুক্ত কৰা কামৰ বিষয়ে অধিক চিন্তা কৰে। এই বিষয়ে উল্লেখ কৰাৰ বাবে এপিএ এপ'ৰ বাবে কোনো কাম বা কাম কৰিবলৈ হয়। ইয়াৰ উপৰিও প্ৰশাসনৰ বিচাৰধাৰা, (ALUT) বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে ৰাজনৈতিক চাপৰ পৰা ৰক্ষা লাভ কৰিব নোৱাৰে আৰু এই সিদ্ধান্তত অংশ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে।[F][E][2]

সা. যু.

অৱিৰীণ প্ৰক্ৰিয়াত কোনো ধৰণৰ পুনৰদৰ্শনৰ অধিকাৰ আছে- হয় আন্তৰিক এজেন্সি অক্ৰিয়া বা বিচাৰৰ বিষয়। এপিএই কোনো ব্যক্তিক পৰীক্ষাৰ অনুমতি দিয়ে যেতিয়ালৈকে কোনো আইনসূচিৰ অবিহনে নহয়। এই ৰিপৰ্টে পৰীক্ষাৰ অনুমতি দিয়ে যে ইজেন্সিলেইনে সঠিক পদ্ধতিসমূহ পালন কৰে নে নহয়, তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এটা অসুবিধাৰ সিদ্ধান্তে অনিচ্ছুকভাৱে চৰকাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰে আৰু লাভজনক পৰিকল্পনা প্ৰদান কৰে।

কেচ অধ্যয়ন: প্ৰশাসনিক প্ৰশাসনিত প্ৰক্ৰিয়াত লেণ্ডমাৰ্ক প্ৰেগ

গোল্ডবাৰ্গ v. কেলি (১৯৭০)

Goltdberg v., উচ্চ আদালতে স্থিৰ কৰি কৈছিল যে নিউ ইয়ৰ্ক চহৰে প্ৰথমবাৰ প্ৰাথমিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা জনপ্ৰিয়ৰ বাবে লাভসমূহ প্ৰদান নকৰাকৈ লাভসমূহ কৰিব নোৱাৰিল। এই আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে, একো লাভৰ লাভৰ অৰ্থ হ'ব নালাগিলে। আৰু একো লাভ কৰা বস্তুৰ প্ৰতিশ্ৰুতি নালাগে। বিবেচক মতামতৰ প্ৰয়োজন: বিশেষকৈ, বিশেষকৈ দৰ্শক আৰু সঠিক সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি থকা প্ৰমাণসমূহ।[FI] একোৱেই একোৱেই নজনা, আৰু আন্তৰিক সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত।[FI]

মেথিউচ v. Eldridge (১৯৭৬)

[FLT][FLT] [FLT] পৰিকল্পনাৰ বাবে সঠিক স্থাপত্য আৰু সীমিত মানা বিকাশক উন্নত কৰিলে [FT:2][FT:2][FT] গোল্ডেনগ্ৰেইণ্ড][FT:2]। এই আদালতে আয়োজন কৰা হয় যে সমাজ সুৰক্ষাৰ লাভসমূহে চলি থকা ইজি-আৰ্জীবিতৰ পৰিৱৰ্তে চিকিৎসক প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। ইয়াৰ সলনি, তেজৰ বাবে তত্ত্বিক প্ৰকথাৰ প্ৰয়োজন নাছিল। এই প্ৰোৱধিকাৰৰ প্ৰকটৰ বাবে তত্ত্বিক প্ৰক্ৰন আৰু বিশেষ প্ৰকাৰৰ প্ৰতিষ্মিত হ'ল।

ক্লিভলেণ্ড শিক্ষা বোৰ্ড ৱ্ৰাইডেছ লোডাৰমিল (১৯৮৫)

শিক্ষা বোৰ্ডেইন ৱ. লৌডৰমিল[FLT] এই কেটৰ্টে গৰাকীয়ে ৰোগৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে প্ৰস্তাৱ কৰিছিল। এই আদালতে ৰোগী কৰ্মীৰ ক্ষেত্ৰতো এক ৰাজহুৱা কৰ্মীৰ প্ৰতিযোগীতা (যেনে, এটা প্ৰাথমিক শিক্ষা প্ৰদান কৰা)ৰ বাবে।

হাম্মি v. ৰুমচফেল্ড (২০০৪) - প্ৰশাসনিক ৰাজ্যৰ বাহিৰে প্ৰদত্ত প্ৰক্ৰিয়া

যদিও প্ৰতিটা সীমাত প্ৰশাসনৰ কাৰিকৰ নহয়,[FLT v. Rmsffield] ৰাষ্ট্ৰৰ সুৰক্ষাৰ ক্ষেত্ৰতও সঠিক প্ৰক্ৰীয় প্ৰক্ৰিয়াৰ সন্মান।[FLT] এই আদালতত ৰোগীয়সকলে নিজৰ হাতত থিয় হোৱাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাটোত, আৰু এক অনন্য সিদ্ধান্তৰ সিদ্ধান্তৰ পূৰ্বেই প্ৰতিযোগৰ বাবে এক অৰ্থপূৰ্ণ সুযোগ গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। বহুতে গণ্যবাদে যুদ্ধৰ বাবে ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে।[FT][FI][FI] যুদ্ধৰ বাবেহে অধিক সীমিতভাৱে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।[FI][4][4][4]

প্ৰত্যাহ্বান আৰু ভৱিষ্যতৰ পথ

সম্পদ বাধাসমূহ আৰু প্ৰশাসকসমূহBacklogs

এই ক্ষেত্ৰত প্ৰশাসনসমূহে কাম কৰা ক্ষেত্ৰতে অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনকতা। কেৱল ৩ মিলিয়ন কেসৰ ওপৰত আধাৰিত। সামাজিক সুৰক্ষা প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যালয়সমূহে বহু বছৰ অপেক্ষা কৰি থাকে। যেতিয়া এপাছ্ৰসমূহে সময়মতো উপহাৰৰ অভাৱ, মানুহে সুবিধাৰ অভাৱ, পীড়া, বা বন্দী হ'ব পাৰে। গণ্য পৰীক্ষাত পৰীক্ষাই স্পষ্টকৈ গণ্য কৰে যে চৰকাৰৰ ব্যতিক্ৰম আৰু প্ৰশাসনৰ দায়িত্বৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিবৰ্ত্তন কৰা হয়।

টিকানজিকেল বিকৃততা: AI, এলগোৰিদমিক সিদ্ধান্ত-মাৰ্ক আৰু ভাৰ্চুৱেল শুনা

প্ৰশাসন প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰতি দ্ৰুততা ৰোগ আৰু বিপদসমূহে দুৰ্ঘটনা সৃষ্টি কৰে। অনলাইন ভাৰছুৱেল শুনা, COVID-19 মহামাৰীৰে মানুহক প্ৰবাহিত কৰিব পৰা হয়। কিন্তু আনকি বৰ্তমানৰ সাক্ষী আৰু সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি বিবাদ বা বিচাৰধাৰাৰ ক্ষমতাক অধিককৈ বেছি লৈ যাব। ই এলগোৰিথমৰ ব্যৱহাৰ, বিশেষকৈ লাভ, অপৰিচিত, ধোঁৱা, অপৰাধ, বা পৰম্পৰাত সংযতী, ভাৱনা, বিবেচিত, সঠিক নিৰ্ণয় লোৱা, আৰু সঠিক সিদ্ধান্ত লোৱা উচিত। এই ব্যৱস্থাসমূহে কাৰিকল, কাৰ্লভ, কাৰ্লভৰীথ, আৰু কাৰ্ছ'ৰীডৰ ওপৰতো উন্মোচন কৰা হয়।

অনৈতিকতা আৰু বিদেশী কাৰ্য্য আৰম্ভ হয়

প্ৰশাসনৰ আইনৰ বাবে কোনো অপ্ৰতিৰোধী নহয়। অপৰাধৰ বাবে কোনো কোনোৱে প্ৰকাৰৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়, যদিও আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উৰ্ঘটনাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। সুপ্ৰিম কোর্টে আইনত অধিকাৰ আছে। এই আইনত স্থিৰভাৱে বিদেশী বাসিন্দাসকলক নুৱি, নৈৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা মুৰ্ত্তিৰ প্ৰতি থকা মূল কাৰণ, নৈৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা সাধুতা, নথকা প্ৰস্তাৱ আৰু বৰ্তমান প্ৰমাণৰ বাবে।

ন্যায়ৰ বাবে অভিগম: প্ৰো চাৰ্টিজেন আৰু ৰাজহুৱাজ্ঞ

যদিও প্ৰশাসনসমূহ তত্ত্বিকভাৱে বিদ্ৰোহী নহয়, তথাপিও বহুতো ব্যক্তিয়ে সমাজ সুৰক্ষাৰ অভাৱৰ বিষয়ে দৰ্শাইছে। যেনে, প্ৰথম অৱস্থাত প্ৰায় ৬০% লোকে উপস্থিত হয়। প্ৰত্যাহ্বানমূলক নিয়ম, অনিচ্ছুক নিয়ম, অনিচ্ছুক নিয়ম আৰু আন আন্তৰিক নৈতিকতাৰ সৈতে সংঘাত কৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াৰ অৰ্থ হৈছে এক অৰ্থপূৰ্ণ, আৰু আন আন এটা দলে এই বিষয়ে অধিক প্ৰভাৱশালীভাৱে সমৰ্থন কৰিব পাৰে। কিছুমানে সাধাৰণ ৰূপ, ভাষা আৰু ভিত্তিক সহায় প্ৰদান কৰা, কিন্তু বিভিন্ন প্ৰাকৃতিক সহায় প্ৰদান কৰে।

প্ৰশাসনিক নিয়মত প্ৰবণতামূলক প্ৰক্ৰীষ্টৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ চলি থকা Evolution

প্ৰশাসনিক ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত নিয়মসমূহ স্থিৰ নহয় কিন্তু এক জীৱনীয় নীতি যি সলনি পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাই যায়। মগ্নাই কাৰ্টাৰ আৰম্ভণিৰ পৰা আধুনিক সুপ্ৰিম আদালতৰ প্ৰশাসনৰ পৰা বৰ্তমান উচ্চ স্থিতিত্বৰ পৰীক্ষাৰ পৰা। মূল ধাৰণা এই বুদ্ধিৰ পৰাহে মানুহক সাধ্যশীল হোৱা উচিত। চৰকাৰে এখন প্ৰাকৃতিক জীৱন, অৱদান, কৰ্ম, চাকৰি, স্বাস্থ্য, স্বাস্থ্য-সন্তান, আৰু আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰতিযোগী প্ৰশ্নৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।

প্ৰযুক্তিগতভাৱে বৃদ্ধি আৰু এজেন্সিৰ কেছেল'ড্ৰাই বৃদ্ধি হ'ল, অৰ্থপূৰ্ণ সুৰক্ষাৰ সুৰক্ষাৰ বাবে। মথুছ সমূহে এক প্ৰকাৰৰ কাৰ্য্যক্ষমতা প্ৰদান কৰে, কিন্তু ইয়াৰ প্ৰয়োগত একেবাৰে একেবাৰে স্থিৰতা বজাই ৰখা আৱশ্যক।[FTT:1][FT:2][FT][FT:2][FL][LD][LD][LD][L][L][LD][7][7] বৰ্তমান ৰাষ্ট্ৰসমূহে আমাৰ ভাৰছুৱেল চৰ্তকসমূহৰ প্ৰতি থকা ভাৱনা আৰু এই নিয়মক পৰীক্ষা কৰা হয় যে, এই সকলোৱে একো প্ৰাৰ্থীত্বৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নালা, আৰু একো প্ৰাৰ্থিক বোধৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব।