প্ৰকৃততে যুদ্ধৰ প্ৰতি থকা সিদ্ধান্তসমূহ

চীনৰ এক্সক্লুশন কেচৰ সীমাবদ্ধতাৰ পৰা আঁতৰি যোৱাত, সিপ্ৰিন্ট কাৰ্ছ'ৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয় আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এক শিশুক চিনিৰীছীয় পিতৃ - মাতৃসকলৰ বাবে স্থিৰভাৱে গ্ৰহণ কৰা হৈছিল। চৌদ্দী তম সংস্কাৰৰ অধীনে নাগরিকসকলে চিত্তৰ কালছৰ অধীন আছিল। বেছিভাগৰ বাবে, বেছিভাগ লোকে নিজৰ অধিকাৰৰ সামৰিক শাসনৰ ওপৰত বিবেচিত। ই ইংৰাজীৰ আদিৰ ওপৰত এক সাধাৰণ বিধি-সৰ্বৰত আছিল।

এই সিদ্ধান্তক প্ৰায়ে মূলবাদী যুক্তিৰ এক মুখ্য উদাহৰণ বুলি উল্লেখ কৰা হয়, যিৰ বাবে এক সাধাৰণ আইন আৰু ચોકઠાંসকলৰ ঐতিহাসিক জ্ঞানৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰি এই আদালতে চৌদ্দতম এম্পেইচনৰ অভিযানৰ উদ্দেশ্যক নুসুধিত কৰিলে।[FT:0][F1][FT:1][F1][1][F1][1][1]] আচলবাদীসকলে এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত যে মূল অধিকাৰসমূহৰ বাবে অপৰাধীকৰণ কৰা নহয়, ই আধুনিক নীতিৰ সঠিক প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ভালকৈ প্ৰভাৱ পেলাইছে।

মিলিবাদ নীতিৰ বাবে মূলবাদৰ অনুপ্ৰয়োগ

বিশেষজ্ঞ আৰু পৰিদৰ্শক নিষেধাজ্ঞা

[FLT] ট্ৰুম্প'ৰ সিদ্ধান্তৰ মূল আধাৰিত উদাহৰণ[1] হাৱাই[1], যাৰ বাবে মুসলিম দেশসমূহৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়। চীষ্ট ৰব্ৰট জন ৰবৰ্টে বহুতকে ঐতিহাসিকভাৱে বিদেশী আৰু বিদেশী প্ৰত্যয়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। ক্লেইন্‌ছৰ মতে ক্লেইনৰ মতবাদৰ ওপৰত অধিককৈ বিদ্ৰোহীত্ব কৰা হয়।

ন্যায়সঙ্গত থমাচৰ মূলবাদী বিশ্লেষণৰ এক মুখ্য উদাহৰণ। তেওঁ প্ৰথম ৰিপাব্লকে প্ৰশাসনৰ ওপৰত বিদেশী বিষয়সমূহৰ ওপৰত বিদেশী বিষয়সমূহৰ ওপৰত ঐতিহাসিক জ্ঞানৰ ওপৰত আধাৰিত। তেওঁ উল্লেখ কৰিছে যে প্ৰদেশীয় সম্পৰ্কৰ একমাত্ৰ প্ৰতিনিধি হিচাপে, আন্তৰিক সম্পৰ্কত অনাৱিষ্কাৰ কৰাত আন্তৰিকতাক বাদ দিবলৈ ক্ষমতা আছে। তেওঁ প্ৰশাসনৰ মূল অৰ্থ হৈছে যে প্ৰশাসনক কেৰ কেছ আৰু ভ্ৰিং ক্লাছৰে বিদেশী ৰোধক সীমিত নহয়, কিন্তু স্বাৰ্থৰ বাবে বিদেশী সংঘৰ কাৰ্য্য কৰা নহয়। যদিও থমাচৰ মূল নীতিক গ্ৰহণ কৰা নাছিল।

DACA আৰু এক্সিকিউটিভ ডিস্ক বিশ্লেষণ

শিশুকালৰ বাবে প্ৰিয় কাৰ্য্য (DACA) কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰাৰ বাবেও মূলবাদী যুক্তি উৎপন্ন হৈছে। DAAAৰ সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়ৰ মতে প্ৰশাসনিক অধিকাৰ আছে যে কংৰাচৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ এক বৃহৎ-বিৱৰিত কাৰ্য্যপত্ৰ সৃষ্টি কৰা প্ৰণালীক পুনৰ আৰম্ভ কৰা হয়। মূলত, প্ৰাথমিক শক্তিসমূহৰ সাম্যবাদী মতে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, বিশেষকৈ কৰ্মৰ বাবে বিশেষ অধিকাৰ আৰু বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। থ্ৰম প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা।[4][2][2] ক'লিফাৰ্ৰিকৰিক অৱ ৰিপৰ্টৰ বাবে ৰিগ্ৰিক ৱ্য়ন্য়ন ৱ্য়ৰিক কাৰ্ছ'লছ'ৰী অৱ ৱ্য়ন্য়ন কাৰ্য়ৰিকৰী।[20][2][2][2][2][2][2][2][2][2][5][2][8][

প্ৰকৃত বিদ্বেষী বিজ্ঞানীসকলে DACAৰ ওপৰত ভাগ লৈছে। কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে, কাৰ্ছল ক্লজৰ মূল অৰ্থ হৈছে, প্ৰদেশৰ আইনসমূহ ব্যৱহাৰ কৰাৰ বাবে প্ৰদেশৰ আইনসমূহক নিৰুৎসাহিতভাৱে কোনো স্থানৰ পৰা বাদ দিবলৈ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ কোনো স্থান নাই। আন আনসকলে দাবী কৰে যে বিদ্বেষীসকলে ঐতিহাসিকভাৱে ঐতিহাসিক মূল্যক নহয় আৰু আন আনকি বিশেষজ্ঞ শক্তিৰ মূল বিষয়ক বিবেচকে আনক প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ ক্ষমতাৰ মূলত অন্তৰ্ভুক্ত কৰে, যদিও কিছুমান ক্ষেত্ৰতো কোনো ধৰণৰ প্ৰাথমিক প্ৰশাসনৰ প্ৰশ্নৰ প্ৰয়োগ কৰা হয়। এই বিতর্কে বৰ্তমান প্ৰশাসন সমূহেত্যাগ কৰা হয়।

জন্ম গ্ৰহণযোগ্যতা আৰু চৌদ্দতম সংশোধন

ইজ্ৰাজীৱনৰ অধিকাৰীত্বৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন হৈছে, কিছুমান মূলবাদীৰ মতে ইজ্ৰাজীৰ মতে সিটিজেন কালাইছৰ সন্তানৰ বাবে নাগরিকত্বৰ প্ৰয়োজন নাই।[FT:0] পাৰ্থক্যগত জ্ঞানে [FT:1] কিম চৰিত্ৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ আৰু সাম্যিক আইনৰ অধীনত জন্ম লোৱা সকলো মানুহক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। মূলত, মূলবাদীসকলে দাবী কৰে যে, ইয়াৰ মূল অধিকাৰৰ অধীনে “যিহূদা" বা আনক অমান্য কৰা হয়, যাৰ পিতৃ - মাতৃয়ে আইনত নিয়োগ নকৰে।

এই পুনৰীক্ষণবাদী দৰ্শন পিটাৰ শুক আৰু ৰঞ্জাৰ স্মিথক বুজাইছে, আৰু কিছু ৰক্তা আৰু নীতিনিষ্ঠাতাক সমৰ্থন কৰে।[FT:0][FT:0][FT:0][FT:1][FT] তত্ত্বিকভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হ'ল। এই ঐতিহাসিক প্ৰমাণে ঐতিহাসিক প্ৰমাণসমূহে উচ্চ অধিকাৰৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত শাসন কৰিবলৈ সহায় কৰে।[F2][57] স্কট্ডৰৰৰ কাৰ্লছৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰা।[57][57] ষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয়সকলে এই ৰাষ্ট্ৰীয়বাদীসকলৰ নৈতিকতাক সমৰ্থন কৰে আৰু ই ইয়ে নৈতিক নীতিক সমৰ্থন কৰে।

যু. পূ.

মূলবাদী নহয়, আৰু বিশেষকৈ অভিবাসনৰ প্ৰসঙ্গত বহুতো আপত্তি দেখা যায়। এক সাধাৰণ মতে মূলবাদীতা হৈছে ১৮তম-এব্ব্বতী আৰু উন্মোচনিক বিজ্ঞানৰ মূল বিষয়, এক বিশাল ৰাষ্ট্ৰ, বিশ্বব্যাপী সন্ত্ৰাসবাদ আৰু জটিল প্ৰশাসনৰ এক বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ড। ফাউড্ৰিয়েছ্ৰসকলে আধুনিক অভিবাসীৰ প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰাকৃতিক সমস্যাৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰিব নোৱাৰিলে। উদাহৰণৰ বাবে, "কম্প্ৰিক" আদি প্ৰত্যাহ্বানে আধুনিক ৰাষ্ট্ৰ, বিদেশী নিয়মসমূহে কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে।

দ্বিতীয়ত, মূলবাদীসকলে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ ফলাফলৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গী ৰাখে। চীনা এক্সক্লুনিশন কেচক সাধাৰণতে বৰ্ণিত কৰা হয়, এই বিষয়ে যুক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত যে মূল যুক্তিক অস্ত্ৰিক নিয়মসমূহৰ প্ৰতি আধাৰিত কৰা হয়। যদি মূলবাদী যুক্তিৰ মূল অৰ্থ হ'ব হয়, তেন্তে ই আইনৰ মূল অৰ্থ হ'ব। আৰু মূল অৰ্থ হৈছে ঐতিহাসিক অবিহনে বৈষম্যবাদৰ সৈতে জড়িত হ'ব পাৰে। প্ৰকৃততে এই সংবিধানৰ নীতিসমূহ ঐতিহাসিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

তৃতীয় বিদ্বেষক ঐতিহাসিক প্ৰশ্নসমূহৰ সমস্যাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। ই প্ৰকৃত অৰ্থ কি তাক প্ৰতিফলিত কৰে। অভিবাসন আইনত এই বিবাদসমূহ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ: প্ৰতি ঐতিহাসিক যুক্তি, যি ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ সমৰ্থন কৰে, তত্ত্বিক ক্ষমতাৰ প্ৰতি এক কাঠান্তৰীয়তা। এই সম্প্ৰদায়েত বিতৰ্ক কৰা হয় যে মূলবাদীসকলে যে কোনো সন্মানৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান নকৰে, এনে নহয়।

প্ৰকৃতবাদ আৰু অনৈতিক ব্যৱস্থাৰ ভৱিষ্যত

উচ্চ নৈতিক অৱধিৰ স্থিৰতা অনুযায়ী, প্ৰকৃতবাদে অভিবাসন নীতিৰ প্ৰতি এক প্ৰমুখ ভূমিকা পালন কৰিব পাৰে। ন্যায়সঙ্গত বিচাৰৰ নিয়ল গৰ্ভ আৰু ন্যায়ৰ মতে নেট গিট কাভানাহৰ মতে, ভৱিষ্যতে অভিবাসন কেছৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব আৰু ই কোনো একোৱেই নহয়।

এক মুখ্য স্থানৰ ওপৰত আবাসন আইনত আক্ৰমণ কৰা হয়। আমেৰিকাৰ আমেৰিকাৰ[FT:0] এৰিছ'ৰ ১০৭০ লৈকে লোণ'ৰ অভিযানৰ পৰা অধিককৈ প্ৰভাৱ পেলাইছে।[FT:0] আৰিজোনাৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে [FT:0] আৰিজ'ৰ ভাৰত বহলৰ পৰা লৈছিল।[1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ ১০৭০(20]]ৰ পূৰ্বৰ মতে, কিন্তু মূল বিশ্লেষণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰিক সংবিধানৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ গঠন আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোপণৰ কোনো স্থান নাই।

আন এটা মুখ্য স্থান হৈছে আশ্ৰয় আৰু অৰ্ভ্যৰ্থকতা। ১৯৮০ চনৰ শৰণার্থী কাৰ্য্য ১৯৬৭ চনৰ প্ৰটকলৰ অধীনত আন্তৰ্জাতিক দায়িত্বসমূহ যোগ কৰা হৈছিল। কিন্তু মূলবাদীসকলে প্ৰশ্ন কৰে যে, ৰাষ্ট্ৰীয়ে নিজৰ প্ৰতিশোধ লোৱাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব লাগে নে নহয়। এই প্ৰজন্মক শৰাইলক আৰু সুপুনিয়ন কৌলৰ আদিৰ সৈতে কোনো সন্মানীয়ভাৱে নাথাকিব। সুপ্ৰেছৰ আদালতে এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিব নোৱাৰে। কিছুমানে ঐতিহাসিকভাৱে ঐতিহাসিকভাৱে প্ৰত্যক্ষ্যবাদীসকলেও তেনে কৰে।

প্ৰকৃতবাদী আৰু অনৈতিক নিয়মৰ সংস্কাৰ

প্ৰকৃতবাদীবাদৰ কোনো অস্তিত্ব নাই; ই শূন্যস্থানত উপস্থিত নহয়; ই প্ৰাকৃতিক অৰ্থ, প্ৰশাসনৰ নিয়ম, আৰু ৰাজনৈতিক শাখাৰ নিজস্ব বুদ্ধি। যেনেকৈ কংগ্ৰীচে ৰাষ্ট্ৰৰ মুখ্য যুক্তিক ৰাষ্ট্ৰৰ পৰম্পৰনৰ বাবে অভিযান নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে, কংগৰসমূহে এই সীমাসমূহ সমূহক স্পষ্ট কৰিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে। প্ৰকৃত নীতিবাদে সেই নিয়মসমূহ নিৰ্ভুলভাৱে নিৰ্ম্মাণ কৰিব লাগে। সেই সময়তে, প্ৰকৃততে, ক্লাইজৰ সীমাসমূহে কিছু নীতিক অমান্য কৰিব পাৰে। যদি কংগছৰ সাম্ৰিক সামৰিক সাম্ভাৱক অস্বীকাৰ কৰে, অথবা দেশৰ আদি সাম্ভাৱিক সংস্যতাক নিয়ন্ত্ৰণৰ সৈতে সাম্ৰিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে।

কংৰাছৰ অভিবাসনৰ ওপৰত প্ৰবঞ্চনা কৰা বিতর্কত প্ৰায়ে প্ৰাথমিকভাৱে প্ৰাকৃতিক চিন্তাৰে প্ৰভাৱিত ৰাষ্ট্ৰৰ নীতি সলনি কৰা হয়। আইনপ্ৰণয়কসকলে প্ৰস্তাৱসমূহকক উচ্চ-নির্দেশিত কৰ্ম্ম সমূহ, বা অনাবিধ অভিবাসীসকলৰ বাবে আইনগত অৱস্থাৰ বাবে এটা পথ সৃষ্টি কৰে। প্ৰকৃত বক্তব্যৰ শিক্ষাগত এই বিষয়ক ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তি, নাগরিকত্ব আৰু অধিকাৰৰ ওপৰত ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গীৰে প্ৰদান কৰিব পাৰে। উদাহৰণৰ বাবে, কংৰাজৰিক নীতিৰ প্ৰকৃত অৰ্থে, ক্লেছৰ প্ৰাকৃতিক নিয়মসমূহে ভিন্ন নিয়মসমূহ সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

সাদৃশ্যতামূলক পৰিকল্পনা: অন্য অবিহনে প্ৰকৃতবাদ

যদিও মূলবাদীবাদ আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনৰ সৈতে নিবিড়ভাৱে জড়িত, কিন্তু তেওঁলোকৰ লেখকসকলৰ মূল অৰ্থৰ মতে আইনগত নিয়মৰ অৰ্থে আন আইনগত ব্যৱস্থাত ব্যাখ্যা কৰাৰ পদ্ধতি। কানাডাত কানাডাত “প্ৰাথমিক অৰ্থৰ" নীতিৰ অৰ্থ হৈছে কানাডাৰ উচ্চতম বৃক্ষৰ অৰ্থ বুজোৱা, যিটো কানাডাৰ উচ্চ স্তৰৰ মতে সংবিধানৰ বাবে অধিককৈ “জীৱিত”। কিন্তু কিছু বিদ্বেষীসকলে প্ৰত্যয় আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰশ্নৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে মূল্যাঙ্কন কৰাত যুক্তি দাঙি ধৰিছে।

অভিবাসনৰ প্ৰসঙ্গত অন্য দেশবোৰেও এক বিশেষ মূল কাৰণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰথাবোৰতও একমাত্ৰ অৰ্থপূৰ্ণ নৈতিকতাক দাঙি ধৰিছে। আন্তৰিক প্ৰথাই আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি থকা বিশেষভাৱে অদ্ভুততা আৰু যুক্তৰাজ্যৰ ব্যৱস্থাক বুজাইছে। আমেৰিকানবাদীসকলে এই বিশেষ গুণৰ বাবে শক্তি প্ৰদান কৰে: আমেৰিকাৰ সাংবিধানিক সাৰ্বভৌমত্ব আৰু আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।

সংকল্প

ইংৰাজীৰ মূল অৰ্থ, ৰাষ্ট্ৰীয় অৰ্থ, ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তি, প্ৰশাসন, আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ বিষয়ে প্ৰশ্নৰ সমাধান কৰাৰ বাবে প্ৰকৃতবাদৰ ভূমিকা। ঐতিহাসিক ৰেকৰ্ডে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ ফলাফলৰ প্ৰতি সমৰ্থন প্ৰদান কৰে। তত্ত্বিক অৱধিৰ পৰা অধিকাৰৰ অধিকাৰ, অধিকাৰৰ বাবে অধিকাৰ আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি। উচ্চ আদালতে প্ৰত্যাহ্বানমূলক যুক্তিৰ প্ৰয়োগ কৰি প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়বোৰত প্ৰবণতা প্ৰদান কৰে।

নীতি নিৰ্ম্মাণকাৰী, ষ্টেগ্ৰিক আৰু বিদ্বেষী, জ্ঞান আৰু জ্ঞান একো একনিষ্ঠ নহয়। এজনে দৰ্শন, তাৰ আন আন আন আন্ধাৰ, অভিবাসনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই, বা আনকি অভিযানৰ ওপৰত তাৰ প্ৰভাৱ পৰিণত হয়। সংঘৰ্ষৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত বিবাদৰ ওপৰত আধাৰিত। ২০ শতিকাত দেশৰ মতে প্ৰবাসীসকলৰ প্ৰত্যাহ্বানতাৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব।