Table of Contents

ডিজিটেল যুগত গোপনীয়তা: চাপত থকা এটা ভিত্তি ভিত্তিমূল

ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগততা আৰু পৰিৱেশৰ প্ৰতি থকা নিৰপেক্ষতা কেতিয়াও ক্ষুদ্ৰ নহয়। প্ৰতিবাৰ ক্লিক, সন্ধান আৰু স্থান পিং তথ্য সৃষ্টি কৰে যিসমূহ সংগ্ৰহ, বিশ্লেষণ আৰু ব্যৱহাৰ কৰা হয়। শিক্ষাবিদ আৰু শিক্ষাগত শিক্ষাগতসকলে ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত ব্যক্তিগততাক শিক্ষাৰ বাবে নহয়, ই অৰ্থনৈতিকভাৱে ভাগ লোৱাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই লেখটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে উচ্চ অধিকাৰসমূহৰ ইতিহাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, আধুনিক ব্যাখ্যা আৰু বৰ্তমান পৰিকল্পনাৰ প্ৰবন্ধৰ সৈতে কি কৰা হয়।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে স্পষ্টকৈ একান্ততা, একান্ততা, একোৰতাৰ পৰা সঠিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰা নহয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, এই সঠিক পথক বিভিন্ন সংশোধনৰ পৰা লৈছে। তত্ত্বনিয়ক্ষ পদ্ধতিয়ে অধিক প্ৰখ্ৰিয়, আদালত আৰু আইনসমূহে সুৰক্ষা, বাণিজ্যিক আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতা প্ৰদান কৰি চলাই থাকে। ততত, চতুৰ্থ, পাঁচ, পঞ্চ আৰু Ninth সংশোধনৰ অধীনে আপোনাৰ অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে জানি। এই আইনই আপোনাক নিজৰ পৰিচয় প্ৰদান কৰে- নিজৰ পৰিচয় আৰু আনক শিক্ষা দিবলৈ।

গোপনীয়তা অধিকাৰসমূহৰ ঐতিহাসিক ভিত্তি

আমেৰিকান আইনত গোপনীয়তাৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা সম্পূৰ্ণকৈ বিকাশিত হোৱা নাছিল। ই আইনগত পদক্ষেপ, আৰু ৰাজহুৱা এডভোকেচিৰ দ্বাৰা বৃদ্ধি পালে। এই ধাৰণা ১৮৯০ চমুৱেল ৱাৰন আৰু লুইছ ব্ৰ্যান্ডেইছৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা হ'ল। এই প্ৰশ্নটো "অতিনিয়তা হোৱাটো উচিত" বুলি উল্লেখ কৰা হৈছিল। এই লেখটোত ব্যভিচাৰী সংবাদ মাধ্যম আৰু নতুন প্রযুক্তিৰ মতে প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হৈছিল।

নৈতিক নিয়মসমূহে এক গোপনতা বজাই ৰাখা সংশোধন

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে বহুতো পৰিবৰ্তন প্ৰদান কৰে। ইংলিশৰ চতুৰ্থ সংশোধন দৰ্শকক অযৌক্তিক অনুসন্ধান আৰু দমনৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। পঞ্চম সংশোধনে ব্যক্তিগত কাগজ আৰু ডিজিটেল তথ্যৰ সৈতে একান্ততা বজায় ৰখাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। Ninth এণ্ড ডিজিটেল তথ্যৰ সৈতে একান্ততা স্থাপন কৰা হয়। Ninth সংশোধনে আমাক সোঁৱৰাই দিয়ে যে বিশেষ অধিকাৰসমূহৰ বাবে কোনো ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ অভাৱ নাই, আনক ব্যক্তিগতভাৱে।

এই সংশোধনসমূহ ইন্টাৰনেটৰ আগত লিখা হৈছিল, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰসমূহে একেবাৰে মানিছিল যে, তেওঁলোকৰ মূল সিদ্ধান্ত নতুন প্রযুক্তিৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য।[FLT] কঠোৰী ৱ্য়ৱহাৰিকতা ৱ'ড.[FT:1]] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:1]], চতুৰ্থ সংশোধনী মানুহক ৰক্ষা কৰে, স্থানৰ পৰা নহয়।

চতুৰ্থ সংশোধন: অযোগ্য সন্ধান আৰু চিজৰ

চতুৰ্থ সংস্কাৰে এইদৰে কয়: “মানুষৰ অধিকাৰক নিজৰ লোক, ঘৰ, পেলেকা আৰু প্ৰভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব লাগে, অসাধু অনুসন্ধান আৰু দমনৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ নহয়। সময় অতিক্ৰম কৰিলে, উচ্চ আদালতে “ব্যভিচাৰৰ প্ৰতি সঠিক আশা" বিকাশিত কৰিলে।

এই প্ৰামাণিকক ৱাৰস্টাপিং, GPS ট্ৰেকিং, চেল ফোন অৱস্থান তথ্য আৰু মাত্ৰাত ক্ষুদ্ৰ তথ্যৰ বাবে প্ৰয়োগ কৰা হৈছে। [FT:0][FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FTLO][21], আদালতে আয়োজিত হৈছিল যে এটা ঘৰত থকা ক্ষুদ্ৰতা ডিভাইচক এটা সন্ধানৰ পৰা চিনাক্ত কৰিব পৰা নাছিল। নীতি: প্ৰযুক্তি: এই প্ৰযুক্তিয়ে এনে এটা ঘৰৰ ভিতৰত থকা ক্ষুদ্ৰতা সূচক ডিভাইচক বুজাব পাৰে যিটো অনিচ্ছুক।

নিনথ সংশোধন আৰু অবিবেচক অধিকাৰসমূহ

নিনথ সংসদ সংসদীয়ে প্ৰদান কৰা হয়: “সংযোগৰ পৰা আনক প্ৰতিৰোধ বা পৃথক কৰা নহয়। এই সংশোধনক ন্যায়সঙ্গত কৰা হৈছে যে সংযোগই বিশেষকৈ ব্যক্তিগতভাৱে উল্লেখ কৰা মৌলিক অধিকাৰসমূহৰ বাহিৰে ৰক্ষা কৰে। যদিও Ninth এণ্ড ডিষ্ট্ৰাইল্‌ই এক সিদ্ধান্তৰ ভিত্তি নহয়, ই এই ধাৰণাক দৃঢ় কৰে যে এক আধুনিক বুদ্ধিৰ সৃষ্টি নহয়, কিন্তু এক গভীৰ মুক্ততা।

গ্ৰিসউল্ড ৱ [ কনেটিকাট]], ৰাষ্ট্ৰই এক রাষ্ট্রীয় আইনক বধ কৰিলে, যিত ৰাষ্ট্ৰৰ “পৃথিবী” আৰু প্ৰথম, তৃতীয়, চতুৰ্থ, পঞ্চম আৰু Nnth তেজৰ পৰা “মান্যৰ ” আৰু বৈবাহিকতাৰ এটা অঞ্চল সৃষ্টি কৰিলে। এই কেসই পাছত বিবাহৰ বাবে পৰস্পৰিক শাসনৰ বাবে ভিত্তি হ'ল।

এক ব্যক্তিগত আইনৰ ওপৰত আধাৰিত

এই বিষয়ে সুপ্ৰিম अदाৰ দণ্ডাজ্ঞাই বাৰে নতুন পৰিস্থিতিৰ সৈতে কেনেকৈ জড়িত থকা ব্যক্তিগত সুৰক্ষাক নিৰ্দ্দেশিত কৰিছে, সেই বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে ।

Griswold v.Cনেট (1965) - মাৰিটাল গোপনীয়তা

এই বিষয়ে কেনেটেক্টক আইনে এক অপৰাধী আইন কৰিছিল, যাৰ বাবে অৰ্দ্ধিকভাৱে বিবাহৰ অঙ্গীকাৰৰ বাবে আইন অমান্য কৰা হয়।

কেথজ ভি.] (1967)-(আৰ্জিতা প্ৰাবেক্ষিকতা আশা

চাৰ্লচ কেটজক চাৰ্লছ কেট্‌ক চাৰ্লছৰ দ্বাৰা পোৱা প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, তেওঁ এটা জনপ্ৰিয় ফোন দুৱাৰৰ বাহিৰে এটা শুনা ডিভাইচৰ সৈতে সংযোগ কৰিছিল। সুপ্ৰিম अदाৰ ৰাষ্ট্ৰই বিশ্বাস কৰিছিল যে চতুৰ্থ সংসাৰৰ পৰা লোকক ৰক্ষা কৰা হয়, স্থানৰ নহয়। এই দুবাৰে দুয়ো পাৰ্টি পৰীক্ষাৰ সৃষ্টি কৰিলে যে এজন ব্যক্তিয়ে ব্যক্তিগততাক সঠিকভাৱে চিনাক্ত কৰিব লাগিব। এই আশাই এখন সমাজক সঠিকভাৱে গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। এই পৰীক্ষা এতিয়া ডিজিটেল যোগাযোগ, ফোন আৰু ফোনৰ বাবে প্ৰযোজ্য।

ৰ' ৱেড (1973) - পুনৰ প্ৰস্কৃতি ব্যভিচাৰ

যদিও এই বিষয়ত অধিক খ্যাতি পোৱা যায়, ৱেড[FLT][FLT]] এগৰাকী মহিলাৰ ব্যক্তিগত গোপনীয়তাক জন্ম দিবলৈ সংবেদ্য নিৰ্ণয় প্ৰদান কৰা হয়। এই আদালতে জানিছিল যে চৌদ্দ্ট তত্ত্বিক সংসাৰৰ প্ৰক্ৰান্তে পৰিয়াল আৰু সন্তানৰ ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰ প্ৰতিৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগত সন্মানক ৰক্ষা কৰে। এই কেসয়ে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে জীৱন আৰু চিকিৎসাৰ সিদ্ধান্তসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰে।

Lawers v. Texs] (2003) - অনুমানশীলতা

এই আদালতে অকাৰণতে একমাত্ৰ-অভিব্যক্তিক যৌন কাৰ্য্যক অপৰাধ কৰাৰ আইন প্ৰদান কৰিলে। এই সিদ্ধান্তক স্পষ্টভাৱে বক্ৰতা ৱ্ৰাইশ্বিক[FT][1] আৰু (1986) একেলগে স্থিৰ আচৰণে সংযোজিত কাৰ্য্যক প্ৰকল্পিতেহে ৰক্ষা কৰিব পাৰি। আইনজীৱী এণ্ডোনি কেনেডিয়ে লিখিছে যে রাষ্ট্রক অনৈতিক আচৰণৰ দ্বাৰা ব্যৱহাৰ কৰা বা নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰে। অহঙ্কাৰীতাই, ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত নহয়।

Carpter v. [[200:1]] (2008 - ডিজিটেল গোপনীয়তা আৰু অৱস্থান তথ্য]

এটা উল্লেখনীয় ডিজিটেল গোপনীয়তা কেছেত সুপ্ৰিমিয়ে কাৰ্পেন্টে সিদ্ধান্ত লয় যে চৰকাৰে ঐতিহাসিক সেল ফোন অৱস্থান ৰেকৰ্ডসমূহত প্ৰৱেশ কৰিব লাগিব। টিমিক কাৰ্পেন্টাৰক অপৰাধৰ প্ৰতি থকা তথ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি মিছা অভিযোগ কৰিছিল। এই আদালতে দাবী কৰিলে যে মানুহে সেল স্থলৰ পৰা প্ৰকাশ কৰা সকলো শাৰীৰিক অভিযানত একোৱেই একোৱেই ব্যক্তিগততা আশা ৰাখিছে। এই সিদ্ধান্তই গ্ৰহণ কৰিলে যে আধুনিক প্ৰযুক্তিয়ে এজন ব্যক্তিৰ জীৱনৰ বিবেচকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

এই ক্ষেত্ৰত এক একেবাৰে এক প্ৰকাৰে প্ৰতিফলিত কৰা হয়: নিৰপেক্ষতা প্ৰযুক্তিগত প্ৰবণতা, ব্যক্তিগততা বজাই ৰাখিবলৈ সাংবিধানিক নীতিসমূহক সংবিধানিক সিদ্ধান্তৰ সৈতে খাপ খাই তুলিছে ।

বৰ্তমান সময়ত বহুতো প্ৰকাৰে প্ৰলোভন আৰু সংবিধানৰ পৰা পৃথকে থকাৰ বাবে প্ৰলোভনসমূহ

বৰ্তমান চৰক, ব্যক্তিগত গোষ্ঠী আৰু ব্যক্তিত্বৰ দ্বাৰাও নিৰীক্ষণ কৰা হয়। এই পৰিকল্পনা অভূতপূর্ব। প্ৰতিদিনৰ বুদ্ধিমাত্ৰিক কাৰ্ছ, ৱেবকেম, সংযুক্ত গাড়ী, কাৰ্ছ, কাৰসমূহ, ৰিটেইজৰ সৈতে সংযুক্ত। আইনগত আচাৰ-আৱশৰিক পৰিৱেশৰ বাবে নিৰ্ম্মাণ কৰা হৈছিল।

চৰকাৰে সুৰক্ষিত

ফেডাৰেল সুৰক্ষা সংস্থা যেনে (এনএসএ), ফেডাৰেল ব্যুৰো তদন্ত (ফেবিআই) আৰু হাউললেণ্ড সুৰক্ষা বিভাগে বিভিন্ন প্ৰকাৰে নজৰদারী পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে।

  • মেচেস্টাডাক - ফোন ৰেকৰ্ড, ইমেইল হেডাৰসমূহ, আৰু ইন্টাৰনেট লগসমূহ ২০১৩ চনত প্ৰকাশিত এডৱাৰ্ড স্নোডেনৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত হোৱা বহুতো এপ্লিকেচনত সংগ্ৰহ কৰা যাব।
  • [FLT]] Weiretaping আৰু ইলেকট্ৰনিক শুনা ] - বিদেশী গোয়েন্দা চুৰ্ষী চুৰ্ভেঞ্চ অক্ট (FISA) তত্ত্বিকভাৱে স্থিৰ কৰা হৈছে, কিন্তু অধিক প্ৰবঞ্চনাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰা হয়।
  • নজৰদারি ড্রোন আৰু স্টাইংগৰে ডিভাইচসমূহ ] - ড্ৰোনসমূহে ডাঙৰ অঞ্চলসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰিব পাৰে; স্টাইংগৰে ডিভাইচসমূহ ফোন তথ্য হেৰুৱাবলে চেলৰ্ল্ডসমূহ প্ৰতিফলন কৰিব পাৰে।
  • সোচিকেল মাধ্যম পৰ্যবেক্ষণ[ - যুগগততাসমূহ ৰাজহুৱা প'প'স্ট আৰু কেতিয়াবা ব্যক্তিগত একাউন্টৰ তদন্তৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰে। প্ৰথম সংশোধনৰ অৰ্থ উল্লেখযোগ্য।

চৰকাৰে প্ৰায়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এইবোৰ জাতীয় সুৰক্ষাৰ বাবে আৱশ্যক। সমালোচকসকলে [[FLT] আমেৰিকান সিভিল লিবাৰটিচ ইউনিয়ন] তথাকথিত আখতীয়ে আধাৰিতভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰাত প্ৰতিষ্ঠা আৰু সংযোজনৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা অমান্য কৰে।

ক্ৰোৱেট চুৰ্লেঞ্চ

ব্যক্তিগত কোম্পানীবোৰে বিজ্ঞাপন, উৎপাদন উন্নয়ন আৰু আন্তৰিকতাৰ বাবে বৃহৎ পৰিমাণৰ ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্ৰহ কৰে।

  • ৱেবছাইট আৰু এপ্লিকেশনসমূহ - কুকি, পিক্সেলসমূহ, আৰু আঙ্গুলিৰ ছাপৰ সহায়ত ব্যৱহাৰকাৰীসকলৰ বিৱৰিত আলেখ্য নিৰ্মাণ কৰিব পাৰি।
  • স্থান অনুকৰণ - এপচমেন্টসমূহে ইয়াৰ কেন্দ্ৰীয় কাৰ্য্যৰ সৈতে যুক্ত নকৰা কাৰণসমূহৰ বাবে অৱস্থান অনুমতিসমূহ অনুৰোধ কৰে।
  • Data অংশীদাৰী আৰু বিক্ৰি]- ব্যক্তিগত তথ্য বিক্ৰি কৰি বিক্রি কৰে আৰু তথ্য ব্ৰচাৰসমূহে, প্ৰায়ে অৰ্থপূৰ্ণ জ্ঞাততা নোহোৱাকৈ।
  • কাৰ্য্যক্ষেত্ৰ পৰ্যবেক্ষণ - কৰ্মকাৰীসমূহ কৰ্মকাৰীসমূহ কৰ্মক্ষমতা, কিফ্ৰট, ই-মেইল, আৰু ভিডিঅ' ফিডসমূহও অনুকৰণ কৰে, কৰ্মী গোপনীয়তাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ইউৰোপৰ GDPR ৰ সৈতে তুলনাত এক প্ৰসিপিডিয়া গোপনীয়তা আইন নাই।

ৰাজহুৱা সুৰক্ষিততা আৰু অৱশেষত অনিচ্ছুকতা

ৰাজহুৱা ঠাইত ট্ৰাফিক চৰণ, পাৰ্ক আৰু ৰাষ্ট্ৰসমূহ থকা কেমেৰাসমূহ অধিক সাধাৰণ হৈ পৰিছে। প'টিষ্টৰ ৰিডাৰ, মুখ্য পৰিচয় ব্যৱস্থা আৰু শৰীৰৰ ৰোগৰ ৰোগৰ ৰোগৰ ওপৰত ৰোগ সৃষ্টি কৰা হয়। উচ্চ আদালতে এখনও এই বিষয়ে সম্পূৰ্ণকৈ সিদ্ধান্ত লোৱা নাই যে, তথাকথিত তথ্যৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা উচিত নে নহয়।[FT:F][FT][T][T][L][T][T] চৰিত্ৰৰ এটা ৰিপৰ্টৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

ৰাজহুৱা নিৰীক্ষনও প্ৰথম সংশোধনৰ বিষয়ে বৃদ্ধি কৰে। অনামিকা বক্তব্য আৰু সমাধিসমূহ সুৰক্ষিত, কিন্তু যেতিয়া সকলো জনপ্ৰিয় ৰূপ ৰেকৰ্ড আৰু বিশ্লেষণ কৰিব পাৰি, বিবাদ বা বিবাদৰ পৰা বিৰক্ততা বা অনাৱশ্যকীয় নিয়মৰ বাবে সংগঠিত কৰা সম্ভৱ। [FT:0] ন্যায়ৰ বাবে শ্বেন্দৰ ব্যৱহাৰ আইনক প্ৰয়োগ কৰি আৰু তাৰ প্ৰভাৱসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল।

আপোনাৰ অধিকাৰ আৰু সুৰক্ষা

আপোনাৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগততাক ৰক্ষা কৰিবলৈ পৰৱৰ্তী পদক্ষেপ লোৱা হৈছে ।

আপোনাৰ অধিকাৰৰ প্ৰলোভন কেতিয়া আৰম্ভ কৰা হ’ব তাক চিনাক্ত কৰক

চতুৰ্থ সংশোধনৰ আৱশ্যকতা কেৱল চৰকাৰৰ অনুসন্ধানৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়। ব্যক্তিগত কোম্পানীসমূহ পোনপটীয়াকৈ বন্ধ কৰা নহয়, কিন্তু ইলেক্ৰনিক যোগাযোগ ব্যভিচাৰৰ নিয়মৰ দৰে আইনসমূহ (ইসিপিএ) আৰু ৰাজ্যৰ সংবিধানে কিছু সীমা প্ৰদান কৰে। যদি আপুনি আইন প্ৰয়োগ কৰে:

  • আপোনাৰ নপঢ়া উচিত। কোনো কোনো পৰিস্থিতিত নিজৰ পৰিচয় দিয়াৰ বাহিৰে আপোনাৰ প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়া উচিত নহয় (অৰ্থাৎ নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা)।
  • আপোনাৰ এটা সন্ধানৰ অনুমতি আছে। যদি প'প'চাই কোনো চৰ্ত আৰু কোনো ব্যতিক্ৰমৰ প্ৰয়োজন নাই, স্পষ্টকৈ কওক: "আমি সন্ধানৰ প্ৰতি সন্মান নকৰোঁ।"
  • আপোনাৰ এজন আইনজীৱীৰ অধিকাৰ আছে। কৌতুকৰ প্ৰশ্ন, পাঁচ আৰু ছ'তম সংশোধনে আইনগত প্ৰতিমূৰ্ত্তি প্ৰদান কৰিব।

ডিজিটেল তথ্যৰ বাবে নিয়মসমূহ এতিয়াও সহন কৰিব পৰা নাই।[Rilily v.][14], উচ্চ আদালতে সাধাৰণতে এটা কোল ফোনৰ অনুসন্ধানৰ এটা চৰ্তৰ প্ৰয়োজন।

গোপনীয়তা-পৃথিবী বৃদ্ধিৰ সৰঞ্জাম ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে

এই প্ৰযুক্তিই ব্যৱহাৰিক গোপনীয়তাক নজৰ ৰাখিবলৈ নিৰপেক্ষতা হ্ৰাস কৰিব পাৰে।

  • ভাৰ্চুৱেল ব্যক্তিগত নেটৱাৰ্ক (VPNS)[] - আপোনাৰ ইন্টাৰনেট ট্ৰাফিক ইনক্ৰিপ্ট কৰক আৰু আপোনাৰ IP ঠিকনা ৱেবছাইট আৰু আইএসপি ৰ পৰা লুকুৱাওক।
  • ইনক্ৰিপ্ট কৰা বাৰ্তা এপ্লিকেশনসমূহ[ - সিগ্নেল, কিচApp, আৰু IMAS ক অবিকল্পিতভাৱে অন্ত-অন্তৰ্ভুক্ত ইনক্ৰিপষণ ব্যৱহাৰ কৰক
  • ] Privacy-focused ব্ৰাউছাৰ আৰু সম্প্ৰসাৰনসমূহ] - উন্নত অনুকৰণ সুৰক্ষা, বা টৰ চৰকাৰে ট্ৰেকাৰসমূহ প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰিব।
  • পাছৱৰ্ড ব্যৱস্থাপক আৰু দুটা আনক'ফাৰ প্ৰমাণীকৰণ - ব্যক্তিগত তথ্য প্ৰকাশ কৰাৰ বাবে একাওন্ট समझৰ বিপদ কমাব।
  • [FLT] [ - আপোনাৰ ফোনত, যি এপ্লেসমূহ অৱস্থান, কেমেৰা, মাইক্ৰোফোন আৰু পৰিচয়সমূহ অভিগম কৰিব পাৰি, আৰু আনহাতে অনাবিধ অভিগম প্ৰত্যাহাৰ কৰে।

এই সঁজুলিসমূহ কোনো বোধশক্তিহীন নহয়, কিন্তু তেওঁলোকে বহল সংগ্ৰহৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ নিৰন্তৰে নিৰন্তৰে চেষ্টা কৰে ।

জ্ঞানী আৰু কাৰ্য্যকাৰী হোৱা

গোপনীয়তা আইন আৰু আদালতৰ শাসনসমূহ দীৰ্ঘভাৱে সলনি হয়।[FT:1][FLU], আৰু গোপনীয়তা অধিকাৰসমূহে আপোনাক সহায় কৰে। প্ৰতিবন্ধিত তথ্য আমেৰিকান ব্যভিচাৰ আৰু সুৰক্ষাৰ কাৰ্য্যকৰ বাবে এডভোকেছ (APPA)। আপোনাৰ প্ৰতিনিধিসমূহক যোগাযোগ কৰা আৰু ব্যক্তিগতভাৱে মিলিটাৰিক নীতিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত কৃতিত্বৰ বাবে ইলেকট্ৰিক ধাৰা সলনি কৰিব পাৰে।

গোপনীয়তাক ৰক্ষা কৰা শিক্ষাৰ ভূমিকা

এই বিষয়ে শিক্ষাদানে প্ৰশিক্ষণৰ বিষয়ে প্ৰবঞ্চকতাবাদক প্ৰশিক্ষিত কৰে।

গোপনীয়তা অধিকাৰসমূহৰ বাবে কৌশল

  • কেছে বিশ্লেষণ - শিক্ষাবিদসকলে [FLT][FT:3][FT:3]][FT:]]][FT]]]][FT:[FT:5]]] আৰু [FT]] আৰু [FLT][FLT][FT]]] তেওলাৰ ফলাফল কিদৰে প্ৰভাৱিত কৰে, আৰু আলোচনা কৰে যে কেনেকৈ তাৰ ফলাফলসমূহে নিজৰ কাৰিকিকিকৰ ব্যৱহাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়।
  • বৰ্তমান ঘটনাবোৰ আলোচনা - ক্লাচিং বিতৰ্কৰ বাবে তথ্য বিকৃতি, নজৰ ৰখা প্ৰগ্ৰামসমূহ, বা নতুন গোপনীয়তা আইনসমূহ ৱাচবাৰবোৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰক।
  • সিগন্যাল আৰু ভূমিকাৰ কাৰ্য্যক্ৰম] - দৃশ্যসমূহ সৃষ্টি কৰক যিয়ে শিক্ষাসমূহক এটা সন্ধান যুক্তিসঙ্গত নে, চতুৰ্থ সংশোধনৰ মান প্ৰয়োগ কৰিব লাগে।
  • Digital নাগরিকত্ব শিক্ষা - ব্যৱহাৰিক গোপনীয়তা শিক্ষা দিয়ক: শক্তিশালী পাছৱাৰ্ডসমূহ, শান্ত, গোপনীয়তা নীতিসমূহ চিনাক্ত কৰা।
  • Guest স্পিকৰ আৰু ক্ষেত্ৰসমূহ ভ্ৰমণ - আন্তৰিকতা, ব্যক্তিগততাবাদ, বা সাইবাৰ সুৰক্ষা বিদ্বেষী পন্থাক।

শিক্ষাবিদসকলে ভাল অভ্যাসসমূহও আৰ্হি কৰিব লাগে: শিক্ষাগত ব্যক্তিগত তথ্যৰ অঘাতীতাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা, কেৱল অনুমতি, ব্যক্তিগততা আৰু শিক্ষাৰ সঁজুলি ব্যৱহাৰ কৰা। শিক্ষাগত নিয়মসমূহে শিক্ষাৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা শিক্ষা প্ৰদান কৰা- যেনে পৰিষ্কাৰ সূত্ৰৰ্য্যহীনভাৱে ব্যৱহাৰ নকৰা-আনত্মাই এক সংস্কৃতি সৃষ্টি কৰিব।

বেষ্টাৰ চিভিক শিক্ষাৰ সৈতে সংযোগ কৰা

গোপনীয়তা বিষয় নহয়। তেওঁলোকে মুক্ত কথা, সংবিধান, বিশেষ সংসাধন আৰু সুৰক্ষাৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে। প্ৰতিনিদ্ধিত্বে প্ৰতিষ্ঠা কৰা শিক্ষাই জাতিগত ন্যায়ৰ (বৈকল্পিক সমাজৰ প্ৰতি নজৰ ৰাখা), গণতান্ত্ৰিক উত্তৰাধিকাৰী আৰু সমাজৰ ভূমিকাৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিব পাৰে। এই সংযোগসমূহে শিক্ষাদানকাৰীসকলে শিক্ষাদানক গণতান্ত্ৰিক নাগরিকত্বৰ ভিত্তি হিচাপে নহয়, কিন্তু ব্যক্তিগত পছন্দৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

সংকল্প

২০ শতিকাত একান্তভাৱে চৰকাৰ আৰু বাণিজ্যিক নিৰপেক্ষতাৰ ওপৰতো প্ৰভুতাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। চতুৰ্থ, পাঁচ, নীনথ আৰু চৌউতীয়ে স্থাপন কৰা সংবিধানৰ সুৰক্ষাই গুৰুত্বপূৰ্ণ, কিন্তু ই একেলগে ৰক্ষা আৰু উন্নত কৰিব লাগিব।[FT:0][FT:1][FT:1][FT]ৰ পৰা লেণ্ডমাৰ্ক কেসসমূহে [FT:1][FT][F][FT][T][L][L][LT][L][L][L][L][L][L][L]][3] এই কেষ্ট্ৰসমূহ নতুন নীতিৰ সৈতে মানানুদ্ধ কৰিব পাৰিব, কিন্তু আনকি প্ৰশাসন বিজ্ঞানীকৰণেও একো আৱশ্যকতাবদ্ধতা থকাটো আৱশ্যক।

শিক্ষাবিদ আৰু শিক্ষাবিদসকলৰ বাবে এই অধিকাৰসমূহে প্ৰতিৰক্ষাৰ প্ৰথম শাৰী। ব্যক্তিগতভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা, ব্যক্তিগতভাৱে একান্ততা বজাই ৰখা, ব্যক্তিগতভাৱে একোৱেই নাৰাখে, ব্যক্তিগতভাৱে একোৱেই নানা সঁজুলিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি, ব্যক্তিজনে এই স্বাধীনতাৰ প্ৰতি নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰিব পাৰে। বিদ্ৰোহী উৎসসমূহে এইচলুই, EFF, আৰু ব্ৰেনেন্ট্ৰেন কেন্দ্ৰৰ দ্বাৰা এই বিষয়ে জানিব পাৰি যে আপুনি আৰু আপোনাৰ শিক্ষাৰ্থীসকলে এই বিশ্বৰ প্ৰতি নিৰীক্ষনশীলতা জগতৰ প্ৰতি আধাৰিত নহয়।