শিক্ষাক বুজি পোৱা: এটা সংবিধানীয় ভিত্তি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ চৰিত্ৰ আৰু শাৰৰ এক কোঠা। বিশেষকৈ কাৰ্ছেলৰ কাৰ্ছেলৰ ওপৰত অভিযোগ আনাৰ বাবে কংগৰে প্ৰশাসনেচৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। এই পদ্ধতিয়ে "বিৰুদ্ধ, পুৰুষ, পুৰুষ, বা আন আন আন আন আন আনে অপৰাধ, অপৰাধ, অশুদ্ধ"। এই পদ্ধতিয়ে কোনো বিশেষজ্ঞৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত কোনো বিশেষ অধিকাৰ নাই। এক অপৰাধীকাৰৰ প্ৰথাৰ বিপৰীতে, এক আইনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

এই সংবিধানিক ভিত্তি ২ শ্ৰেষ্ঠ বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে কোনো বিশেষ অপবাদৰ বাবে অমান্য কৰা হয়। এই প্ৰথাক কেৱল অপৰাধ আৰু ভুল ধাৰণাসমূহ নহয়, কিন্তু কৰ্ম্মক অস্বীকাৰ কৰা হয়। এই ভাষাই সাধুতাবাদৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ প্ৰবন্ধ কৰে, কিন্তু ই ইংৰাজীৰ পৰা আয়োজন কৰা হয়। ইংলিশৰ পৰা পোৱা দেৱতা, ভাৰছুৱেই কাৰ্ছৰ পৰা লোৱা, অপৰাধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়।

কংগ্ৰীচৰ দুয়ো কোম্পানীৰ মাজত বিভেদিত। প্ৰতিস্থাপকসকলৰ ঘৰে আটাইতকৈ ক্ষমতাক (অধিপত্যৰ) ওপৰত অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। যদিও চেনেটত একমাত্ৰ শক্তি আছে। এই বীজীয় বিভাজনে এক সাধাৰণভাৱে বাধা সৃষ্টি কৰে। এই ঘৰখনত এটা ত্ৰিণীয় জনসংখ্যাৰ দুয়োটা মাত্ৰাৰ বাবে বিয়পিৰ্তিৰ প্ৰয়োজন হয়। এই ক্ষত ক্ষুদ্ৰৰৰৰৰ পৰিৱেশৰক ক্ষয়তা আৰু ব্যভিচাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।

স্টেপ-ভয়-স্টিপ ইম্পেচমেন্ট প্ৰক্ৰিয়া

এই পদ্ধতিবোৰ বুজি পোৱাটো অতি আৱশ্যক যে কংগ্ৰীচ শাখাত এই কাৰ্য্য কেনেকৈ কৰা হয় ।

প্ৰসঙ্গবোৰৰ গৃহত প্ৰশিক্ষণ

এই গৃহৰ যিকোনো সদস্যই এই বিভেদৰ বিষয়ে ৰোগ্ৰস্ত কৰিব পাৰে, যেনে জনপ্ৰিয় কেলেঙ্কাৰ, বিশেষ পৰামৰ্শ বা অপৰাধৰ অভিযোগ। এই সিদ্ধান্তত কোনো পোনপটীয়া ভোট বা ৱ্য়ৱহাল বিচার কমিটিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিব পাৰে। ঐতিহাসিকভাৱে, যি দৰ্শন, চৰ্ম্ম, চৰকাৰী, চৰ্ত্তা, সাধ্য আৰু প্ৰমাণ সংগ্ৰহ কৰা হয়। এই কমিটিই তদন্তৰ বাহিৰে সহায় কৰিব পাৰে।

এই পৰীক্ষাৰ সমাপ্তিৰ পাছত কমিটিক বিশেষ অভিযোগ দিয়া অভিযোগৰ ওপৰত বক্তা জনাই।

ঘৰ ডিবেট আৰু ভোট

যেতিয়া সম্পূৰ্ণ ঘৰত বিদ্বেষৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা হয়, তেতিয়া এই বিতর্কক সাধাৰণভাৱে একদল সদস্য আৰু সংখ্যাগৰিষ্ঠ নেতাসকলে খৰচী আৰু কম কম সদস্যক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। তদন্তৰ পাছত, এই ঘৰত প্ৰতিখনৰ প্ৰতি বৃত্তান্তৰ প্ৰতি বৃত্তান্তৰ ওপৰত ভোট দিয়া হয়। সাধাৰণতে (অনত ভাগতকৈ অধিক) এক (এখন ভোট গ্ৰহণ কৰা আৰু উপস্থিত) এটা লেখ দিবলৈহে যথেষ্ট। যদি এক জনসংখ্যাৰ সংখ্যাগৰি ভোটে অন্ততপূৰক গ্ৰহণ কৰে, অথবা আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকভাৱে বিবাদ কৰে।

এই গৃহৰ আয়োজন কৰা আৰু আতৰোৱাৰ মাজত পাৰ্থক্য লাভ কৰাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই গৃহস্থৰ আয়োজন কৰা নহয়; ই এজন অবিধান্য। এই কাৰ্য্যালয়ত স্থিতিশীলতাৰ বাবেহেহে। এই গৃহস্থে চুটিত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ তত্ত্বাৱধানে চেনেটৰ পৰীক্ষাত থিৰে থাকে।

চেনেট পৰীক্ষা

ৱাউছ ইম্পাচৰ পিছত চেনেটৰ এটা পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ব লাগে। এই প্ৰক্ৰিয়া সিনেটৰ নিয়মসমূহে আয়োজিত কৰা হয়, যিক সাধাৰণভাৱে সাধাৰণভাৱে গণ্য কৰা মানত সলনি কৰিব পাৰি। এই পৰীক্ষাৰ মুখ্য বিচাৰৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰশাসনৰ (অন্যজন অধিকাৰী, বিদেশী অথবা চেনেটৰ প্রেসিডেন্টৰ অস্থিৰ প্ৰশাসন) দ্বাৰা পালন কৰা হয়। এই বিচারৰ ভূমিকাত স্পষ্টভাৱে প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰচলিত প্ৰশ্নৰ সৈতে জড়িত আছে যদিও সিনেটৰ বহুভাগ ভোটৰ শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে।

এই পৰীক্ষাৰ আৰম্ভণীত দুইটা দিশ, সাক্ষীৰ পৰীক্ষা, আৰু শেষৰ কথা সন্মিলিত আছে। ঐতিহাসিকভাৱে, চেনেটৰ চেন্টন্লিন্টনত সাক্ষীসমূহক উন্মুক্ত কৰা হৈছিল। যেনে, ১৯৯৯ চনৰ পৰীক্ষাত সাক্ষীসমূহক আঁতৰ কৰা হ'ল কিন্তু সিনেটৰ চেনেটৰ তৰত উপস্থিত নাছিল; ২০২০ৰ প্ৰথম ট্ৰামপত সাক্ষীক নামি নাথাকিল। আনকি ২০১১১ চনত দ্বিতীয় পৰীক্ষাত সাক্ষ্য দিয়া হৈছিল। সাক্ষ্যৰ পিছত, সাক্ষ্য দিয়া হৈছিল আৰু সেই সময়ত সেই অধিবেশনত ষ্টামত উপস্থিত হৈছিল।

বিশ্বাস বা আপুকিটালৰ বাবে চেনেট ভোট

এই বিশ্বাসৰ বাবে সিনেটৰসকলৰ সংখ্যা ২-৩ তম। যদি কমপক্ষে দুই-তৈ ত্ৰিমানীক দোষী বিচাৰি পোৱা যায়, তেন্তে এই কাৰ্য্যালয়ক দ্ৰুতত মূৰ্ত্তিপূজাৰ পৰা আঁতৰ কৰা হয়। সিনেটৰ বেছিভাগে ভিন্ন বক্তব্যৰ বাবেও অপমানিত হয়। কোনো প্ৰশাসনৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখাৰ বাবে যদি কোনো দুই-ত্ৰান্তীয় ভোট থাকে, ততপক্ষক অপৰিচিত হয় আৰু নাই। সিনেটৰ বিধিৰ শেষ।

ঐতিহাসিক কেচ: প্ৰবেশাসনে প্ৰবেশায়

আমেৰিকানসকলে স্বাৰ্থপৰতাৰ সৈতে এক মুঠকৈ প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে।

এনড্ৰিউ জনচন (১৮৮৮)

জনচন, যি অব্ৰাহাম লিঙ্কনক হত্যাৰ পিছত পৰে, তেওঁ পুনৰসংঘৰ নীতিৰ ওপৰত বাৰে এক প্ৰচলিত গণপ্ৰজাতীয় কংগৰৰ সৈতে সংঘটিত হ'ল। তেওঁ মূলত প্ৰাথমিকভাৱে কাম কৰা হৈছিল, ষ্টেঞ্চলৰপ্তা নৰপৰাপতিক চৰ্ত্তাকৰণৰ পৰা নিষেধ কৰা হৈছিল। ৱহাৰকাৰী এডমিন ষ্টেন ষ্টেনটনৰ সচিবৰিকৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে।

ৰিচাৰ্ড নিক্সন (১৯৭৪)

নুক্সনক ৱাটাৰগেট ভাঙিৰ ওপৰত আৰু পাছৰ পাছত ঢাকি থকা তদন্তৰ বিষয়ে প্ৰমান কৰা হয়। এই গৃহসৰ্ব্ৰিয় কমিটিয়ে ৩ প্ৰবন্ধৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে: ন্যায়, ক্ষমতাৰ অপমান, আৰু কংগ্ৰেছৰ অপমান। সম্পূৰ্ণ ঘৰত ভোট প্ৰদান কৰাৰ পূৰ্বে, নিক্সন ১৯৭৪ চনত পদত পদত পদত্যাগ কৰিলে। তেওঁ পদত্যাগ কৰিলে যে, জনপ্ৰিয় আৰু ৰাজনৈতিক চাপৰ সৈতে সংঘটিত থকা ৰোগৰ হুমকিৰ ওপৰতো নিৰ্ভৰশীলতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। এই ঘটনাই স্বাৰ্থপৰ তত্ত্বাৱধানী আৰু নিস্যৱধানীৰ ভূমিকা প্ৰদান কৰে।

বিল ক্লিন্টন (১৯৯৮)

ক্লিন্টনক ৱাইট হাউজে নেট নেমিকা লেৱিনস্কিৰ সৈতে থকা তেওঁৰ সম্বন্ধৰ পৰা মিছা অভিযোগৰ বাবে বিবাদ দিয়া হৈছিল। এই হাউছৰ সংখ্যাগৃহৰ ওপৰত মূলত পাঁচ সপ্তাহৰ মতে বিবাদৰ ফলাফল হ'ল। এই কেটেইটলত ৰিপৰ্টত (১৭ চনৰ কম সময়ৰ বাবে) আৰু ৫০-৫০ জনৰ ওপৰত মূৰ্তিৰ ওপৰত আধাৰিত। এই কেসত “প্ৰতিষ্ঠা আৰু অনৈতিক কৰ্ম্মৰ কৰ্মৰ বাবে" ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ডোনাল্ড ট্ৰাম্প (২০১০-২০২০ আৰু ২০১২)

ট্ৰম্প টুপ টুইপত আয়োজন কৰা হৈছিল। প্ৰথম পিম্পিচ (ডিচেম্বৰ ২০১৯)ই ইউক্ৰেইনৰ ৰাজনৈতিক বিৰোদ্ধে সহায় লোৱাৰ বাবে কংগ্ৰীচৰ অপৰাধ আৰু বাধাৰ অভিযোগ কৰিছিল।

দ্বিতীয় জিম্পিট (১২১) কেপলত ৬ জানুৱাৰী (২০১১) আক্ৰমণৰ পাছত ট্ৰম্পৰ সৈতে ৰোম্পৰ আক্ৰমণ হয়। এই গৃহখনে ব্যপ্পাটিছিয়ানৰ (১০ জন গণপ্ৰজাতীয় ভোটসহ) সহযোগিতা কৰিছিল। এই পৰীক্ষাত প্ৰাথমিক রাষ্ট্রপতি ট্ৰাম্পৰ পৰা আঁতৰি পৰে। ৫৭ সেনাই গণপ্ৰজাতীয়সকলে দাবী কৰিছিল যে, সাংস্কৃতিকসকলে দূষিত আৰু স্বাধীন হৈ সকলো দুৰ্ঘটনাৰত যোগ দিব পাৰে। এই দুয়ো তৰপৰা দুই দৰৰ্বৰত যোগ দিবলৈ। এই দুয়োটাৰ পৰাই প্ৰত্যাহ্বানীৱে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বান আৰু উত্তপ্ত হ'ল।

এক্সিকিউটিভ শক্তিত পৰীক্ষা হিচাপে চিহ্নিত

সাম্যিক ফ্ৰেমৱৰ্কত সূচক কাৰ্য্যক্ৰমে বহুতো মাৰাত্মক ফল প্ৰদান কৰে।

  • সংবিধানৰ স্থিতিত্ব: ইম্পচিপমেন্টে নিৰ্বাচন বা আদালতৰ দ্বাৰা নালাগিব লগা প্ৰশাসনৰ প্ৰতি صবিধান নিৰীক্ষণ প্ৰদান কৰে।
  • ডিভাৰ্টিৰিং ভুলৰ সৈতে: কংৰাচেচ কাৰ্য্য কৰিব পাৰে বুলি জনাৰ পৰা صدرসকলক অস্বীকাৰ কৰাৰ পৰা আঁতৰি দিয়ে।
  • [[FLT:]] ৰাষ্ট্ৰৰ বিৰোদ্ধে বিবাদ, মাধ্যমৰ সংবাদ আৰু ৰাজনৈতিক বক্তব্য সৃষ্টি কৰে। ই জাতিক প্ৰণয়ন কৰে যে প্ৰশাসন গোষ্ঠীক প্ৰণয়ন কৰে আৰু তাৰ পাছত নিৰ্বাচনৰ বাবে ভোটাধিকাৰীৰ ধাৰণা ৰূপক প্ৰতিশ্ৰম কৰিব পাৰে। উদাহৰণ হিচাপে, ১৯৭৪ চনৰ মধ্যকালত ১৯৭৪ চনৰ মধ্যকালত, মাদ্ৰিকিকিকিকৰ এক ঢাল দেখা যায়।
  • reefixing Compitioning Completionsing commpitations [[FLT] তদন্তত প্ৰায়ে প্ৰশাসন গোষ্ঠীক কাৰ্য্যালয়ী ৱ্য়ৱিক কৰ্ম্মৰ নিগ্ৰ আৰু সাক্ষ্যৰ ওপৰত আধাৰিত দাবী কৰা হয়।

তথাপিও, স্বাৰ্থপৰতা এটা ক্ষুদ্ৰ সঁজুলি। দৃঢ়তাৰ বাবে উচ্চ উচ্চ উচ্চ মানৰ আৱশ্যকতা কেৱল তেতিয়াহে কাৰ্য্য কৰে যেতিয়া বিপাৰিচিয়ানে এই অপৰাধৰ প্ৰতি একমত হয়।

গ্ৰিকবাদ আৰু অনিয়ন্ত্ৰিত ডিবেট

পণ্ডিত আৰু মন্তব্যকাৰীসকলে বৰ্তমান বিদেশী শাখাত কাম কৰা অৱস্থাৰ বিষয়ে বহুতো চিন্তা কৰিছে:

  • পাৰ্টিচান ৱেপুনাইজেশন:[[ সম্মতিকভাৱে তৰ্ক কৰে যে উভয় দলই প্ৰকৃত সাংবিধানিক অমান্যৰ সমাধানৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজনৈতিক লাভৰ বাবে আয়োজন কৰিছে।
  • ] “উচ্চ অপৰাধ আৰু মিদমেৰাছৰৰ] অস্বীকাৰ : [FLT:] নুৱলী, মানটো প্ৰতিৰূপ আৰু ৰাজনৈতিক ব্যাখ্যাৰ সৈতে মানানুসাৰ। এই অপৰাধই প্ৰতিজনৰ বিৰোদ্ধে প্ৰভেদী রাষ্ট্রপতিৰ সৈতে খাপ খাইব পৰা যায়।
  • সম্প্ৰদায়ক পুনৰুত্থান পদ্ধতি হিচাপে: এই প্ৰক্ৰিয়াই এজন রাষ্ট্রপতিক দমন কৰিব নোৱাৰে যি দীৰ্ঘ সময় ধৰি কাৰ্য্য কৰে বা যি আনুগত্য কনষ্টাঞ্চলীয় সঙ্গীত বজায় ৰাখে।
  • AltAltertive Avenues: কিছুমানে ২৫তম সংস্কাৰৰ পৰামৰ্শ দিয়ে (যেনে এজন রাষ্ট্রপতি আৰু কেবিনেটক অধিক প্ৰশাসনৰ পৰা মুক্তি পোৱাত সক্ষম নহয়) বা অপৰাধী অভিযোগৰ পৰা পলাই যায়। তথাপিও, এই পদ্ধতিসমূহ নিজৰ সীমিত সীমাবদ্ধতা আছে: এবাৰে বিদায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে।

সাম্প্ৰদায়িক ৰিপৰ্টিক ৰিগ্ৰেস ৰিপৰ্টে অধিক বিশ্লেষণ প্ৰদান কৰে। যেনে, কংৰাসিৰ পৰিচালকসকলে একেবাৰে এমপিপিটিন'ৰ (FLT:DIME)[FT:[FT:1][FT][FT][FT]] তত্ত্বিক সংযোগৰ বিষয়ে তথ্য প্ৰদান কৰে। এই সংবিধানে ইম্পিট ক্লেইন ইনচিট'ট'ট'ট'ট'ট অৱ ইমপিচ ইন্‌ছ ইন'ট্‌ছ ইন এমপিচ ইন এচ এচ এণ্ড ইন্লিট্‌ছ ইন'ট্‌ছ্লিউড'ৰ ষ্ট্ৰেছ্‌ছ'ৰিক ৰিপ'ট্ৰেছ্‌ছ'ৰ ৰিচিপ'ট'ট'ট'ৰ মতে লিখা আছে।[F:ET: CENTEND: CENDIT][5][5][5][5][5][5]

এই বিষয়ে আলোচনা কৰা:

ৰিপৰ্টৰ প্ৰক্ৰান্তি এখন গুৰুত্বপূৰ্ণ, যদি কোনো অসিদ্ধ, সাংবিধানিক চেক আছে। ই পিণ্ডেলছৰ চৰ্চাপক গ্ৰহণ কৰে যে গণতান্ত্ৰিকভাৱে নিৰ্বাচন কৰা প্রেসিডেন্টকও বেলেগ বক্সৰ বাহিৰে জবাবদিহিতা কৰা উচিত। যদিও ঐতিহাসিক ঘটনাসমূহে দলগত, পৰিবৰ্তনৰ স্তৰ আৰু বিৰোদ্ধে প্ৰবঞ্চিত কৰা বাধাসমূহৰ প্ৰভাৱ প্ৰকাশ কৰে।

আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিকৰ স্বাস্থ্যৰ বিষয়ে বুজি পোৱাৰ বাবে কোনো নাগরিকৰ বাবে এই সামৰ্থৰ বিষয়ে বুজি পোৱা অতি আৱশ্যক। এই কাৰ্য্য কেৱল আইনগতভাৱে নহয়, এটা ৰাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, যি কংগ্ৰীচ আৰু ৰাজহুৱাভাৱে আইনৰ প্ৰতি থকা ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী দিয়ে। এই পদ্ধতিয়ে একোৱেই নহয়, কিন্তু একো শাখাত সকলোৱেই নৈতিকভাৱে নিৰীক্ষণ কৰে।