বালিয়াঞ্চিং আইন: জাতীয় সুৰক্ষা আৰু সংবিধানীয় অধিকাৰসমূহ

চেনক v. সংযুক্তি যুক্তরাষ্ট্র (১৯৯)

ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গত উল্লেখ কৰা হৈছে [FLT] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ] প্ৰথম সংস্কাৰিত ৰাষ্ট্ৰত এক ভিত্তিমূল্য কেস। চাৰ্লছ শ্বেঙ্ক, সামাজিক বিৰুদ্ধে প্ৰথম বিশ্বযুদ্ধত সামরিক বাহিনীক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰিছিল। উচ্চ আদালতে এই প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰিছিল যে প্ৰথম ষ্টেম আৰু বৰ্তমান সময়ত কৰা কংৰাচৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা “অতিনিষ্ঠা আৰু"ৰ বিপজ্জনকতা সৃষ্টি কৰা নহয়। এই পৰীক্ষাৰ পিছতে "FTRD" ৰ সলনি কৰা হৈছিল।[F3][4][5][7][7][7][7][7][7][7][7]

কোৰেমাটচুভি. আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ (১৯৪৪)

[FLT] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ উচ্চ আদালতে জাপানী আমেৰিকানসকলৰ সাংবিধানিকতাক সমৰ্থন কৰিছিল। সাধাৰণ মতে, হুইঙ লোগ বেল্ক এক জাতিগত অধিকাৰৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ ৰক্ষা পাবলৈ সক্ষম হৈছিল। এক বিখ্যাত বিবাদৰ মতে ৰব্ৰেট জ্যাকচনে সতৰ্ক কৰিছিল যে, “প্ৰতিবাদৰ বাবে প্ৰস্তুত কৰা হাতৰ প্ৰতি থকা কোনো অৱধিৰ বাবেহেহেহেহেলাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।[FT][2] আনুষ্ঠানিকভাৱে এই সিদ্ধান্তক বিকৃত কৰা হয়।[4][4][4][4][4][4][4][4][4][7][7][7][7] উচ্চতম]

হাম্মি v. ৰুমফেল্ড (২০০৪)

৯/১১ত হোৱা এই আক্ৰমণৰ পাছত আমেৰিকাৰ জেনাৰ ইয়াছৰ হাম্মিক বাহিনীত বন্দী কৰা হ'ল, য’ত কোনো অভিযোগ নাথাকিলে। [FT:0] [FT:0] উচ্চাৰণীয় আদালতে [Hamdi v. RSFFlld[FL:1] তত্ত্বাৱধান কৰা হয় যে ৰাষ্ট্ৰসকলে নিদ্ৰতৰত থকা ৰাষ্ট্ৰৰক নিয়োগৰত নিয়োগ কৰাৰ সুযোগ প্ৰদান কৰিব লাগিব। সান্ধ্য দিনৰ মতে অচলভাৱে দণ্ডিত হোৱাত যুদ্ধৰ বাবে অভিযোগ দিয়া হয়।

মাৰ্কিন যুক্তৰাষ্ট্ৰ V. জোনচ (২০১২)

ডিজিটেল বয়সত কোনো ৱাৰেন্টৰ অবিহনে চৰকাৰে ৱ্য়ৱহাৰৰ ৱ্য়ৱহাৰৰ অবিহনে ফাঁইট কৰা হ'ল। এই কেছছছটোত কোনো ৱাৰেন্ট নোহোৱাকৈ এটা পিপি অনুমান কৰা ডিভাইচৰ ওপৰত ৰখা হৈছিল। উচ্চ স্থিতিপ্ৰিয় আদালতে এইদৰে কৈছিল যে, 'সিংহাৰ যন্ত্রৰ ভৌতিক সংযোগ আৰু তাৰ পিছতে "ছবি" তথাকথিত" তথাকথিত। কিন্তু ন্যায়বিচারৰ মতে, এলিটাৰ এক দ্ৰৱনিৰ্শনৰ বাবে বিকৃত কৰা হয়। এই ৱাচৰিক্ষণে আন এটা ৰোধৰ বাবে ৰোগৰ বাবে আন এটা ৱ্য়ৱহাৰিক তথ্য আৰু আন্তৰ্দাৰ প্ৰতিবেক্ষণ কৰা হৈছিল।

চুইল লিবাৰেটছত অভিযান

ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষাৰ নামেৰে কৰা পদক্ষেপবোৰে প্ৰায়ে গৃহযুদ্ধৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু স্থায়ীভাৱে ক্ষতি কৰে ।

কাৰ্যক্ৰম আৰু গোপনীয়তা সম্পৰ্কিত উদ্বেগ

গণৰক্ষিক সূচকৰ প্ৰবন্ধৰ বাবে, যেনে ছিটেবল্‌ছ্ৰাই, ব্যক্তিগত যোগাযোগৰ বাবে প্ৰকাশ কৰা সরকারৰ ক্ষমতাক অতিমাত্ৰভাৱে বৃদ্ধি কৰা হৈছে। পিআরআইএসএমৰ বাবে বিভিন্ন টেলিফোন মেটাডাটাৰ ব্যৱহাৰে, আৰু ন্যাশনাল সুৰক্ষাৰ ব্যৱহাৰে বিভিন্ন গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ক বুজাইছে। ব্যক্তিগতভাৱে এই প্ৰগ্ৰামসমূহে শান্তি আৰু সংকল্প সৃষ্টি কৰাত সহায় কৰিব পাৰে। ব্যক্তিগতভাৱে এইবোৰে দৰ্শনৰ বাবে ব্যক্তিগতভাৱে শান্তি আৰু সংস্কাৰ কৰিব পাৰে।[F][F][T][F] সিউইল্ৰিক বোৰে বাইপাৰিক বোৰে ৱ্য়্যৱ্য়ৱহাৰন আৰু ব্যক্তিগত প্ৰতিবন্ধৰ প্ৰতি থকা বিভিন্ন প্ৰবন্ধৰ সম্মুখীন হ'ব।

বৰ্ণিত প্ৰোফাইল আৰু ডিষ্কৰিজেন

ন্যাশনাল সুৰক্ষা স্তৰসমূহ ঐতিহাসিকভাৱে বিভিন্ন জাতিগত, ধর্মীয় আৰু জাতিগত গোটক লক্ষ্য কৰি। জাপানী আমেৰিকানসকলৰ মাজত এক অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ উদাহৰণ। কিন্তু মূৰ্ত্তিপূজক, আৰব, আৰু দক্ষিণ এশিয়াৰ প্ৰস্তাৱবোৰে একোকৈ নিয়োগ কৰা হয়।[FT:0][FT:0] জাতীয় সুৰক্ষা প্ৰবন্ধ ব্যৱস্থাৰ বাবে নাইটিং চিস্টেমৰ প্ৰয়োজন হ'ল।[FT:1] এইবোৰে বিভিন্ন দেশৰ পৰা অ-সাধাৰিত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সৃষ্টি, বিৰুদ্ধে হোৱা, বিদেশৰ পৰা অহা, বিৰোদ্ধে কোনো ধৰণৰ সুৰক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ বাবেহে অধিক কিছু কৰিব পৰা যায়।

বক্তা আৰু এম্ব্লেলেণৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা

সংকটৰ সময়ত চৰকাৰসমূহে সাধাৰণতে ভিন্নতাবাদ বন্ধ কৰিবলৈ পৰিচালিত হয়। ১৯১৮ চনৰ ভিয়েতনাম যুদ্ধ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা এক্টিভিস্টসকলক ৰোগৰ সম্মুখীন হ'বলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। ভিয়েটনাম যুদ্ধৰ সময়ত চৰকাৰে পিনটান পেগন্‌চনৰ পৰ্ভাসৰ প্ৰকাশ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। যদিও উচ্চ আদালতে [FT:0] নিউ ইয়ৰ্ক টাইমছ ক'ৰত শাসন কৰিছিল।[F:1][7][7][7][7][7][7][7] তেও, কিছুতেই সন্ত্ৰাসবাদীসকলৰ বিবেগ বা সন্ত্ৰিক ৰোধৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা আইনসমূহে ব্যৱহাৰ কৰিছিল।[F][A][F][U] ৱহাৰিকে ৰাষ্ট্ৰিক গোষ্ঠীৰ মাজত কিছু ৰোগৰ বাবে ৰোগৰ বাবে ৰোগৰ বাবে কিছু ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল।[UNDOR][U][US][URE][L] কিন্তু ৰাজ ৰাজ ৰাজ ৰা

আগ্নেয় সমস্যা

জাতীয় সুৰক্ষা আৰু সংবিধানীয় অধিকাৰৰ মাজত ভাৰসাম্য অধিক দ্ৰুতভাৱে বৃদ্ধি পালে, নতুন প্রযুক্তি, হুমকি আৰু বিভিন্ন ৰাজহুৱা মনোবৃত্তিৰ দ্বাৰা।

সাইবাৰ সুৰক্ষা আৰু তথ্য গোপনীয়তা

সাইবাৰ সুৰক্ষা ৰাষ্ট্ৰ-সৰ্পণ কৰা আক্ৰমণ, মুক্তিৰ বাবে ঢাকি আৰু তথ্য স্থিতিশীলতাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। বিশ্বৰ চৰকাৰে কাৰ্লসমূহে হুমকি দিবলৈ নিয়মসমূহ পালন কৰিছে, ৰোগ, ৰিপৰ্ট আৰু ব্যক্তিগত তথ্যৰ বাবে “বেক্ৰাইশ" প্ৰদান কৰে। যেনে, এই পদক্ষেপবোৰ ব্যক্তিগত তথ্যৰ সৈতে সংঘঠিত।[F][F][F][S] কম্পনসমূহে সাইবাৰিক তথ্যক সমৰ্থন কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে।[F] কিন্তু ই সাইবাৰ্নেলৰ বাবেহে হুমকি দিয়ে যে ই বিশ্বৰ তথ্যক নিয়ন্ত্ৰণৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে।[F]

সন্ত্ৰাসবাদে মানৱ অধিকাৰ আৰু নৈতিকতাক লোপ কৰে

পস্ট-৯/১১ সংঘ সংঘাতৰ পদক্ষেপসমূহ পুনৰ সৃষ্টি কৰা হৈছে। গুটানামো বেতত কোনো অনিৰ্দিষ্ট তালিকা ব্যৱহাৰ কৰা আৰু ড্রোনৰ দ্বাৰা নৰসংঘৰ প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰা হয়।[FT:0][FT:1][F:1] ২০০১ চনত সামরিক বাহিনীৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে অসুবিধাৰ কাৰণ হ'ল।[FT:F:1][F][F1][F][F] ১৯১১] ত ইংৰাষ্ট্ৰীয় তৰ্ক কৰে যে ই ব্যতিক্ৰমী, ইৰোধী প্ৰত্যাহ্বানী, ইক্ৰান্তৰ বাবেহে ইষ্ট্ৰিক সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।[FIF] প্ৰথম মুছলবাদী সমাজক (FI) আৰু আন আন আন গোষ্ঠীৰ বাবেহে অপৰাধ্যবাদ কৰা হয়।

জাতীয় সুৰক্ষাৰ সামাজিক মাধ্যমৰ ভূমিকা

সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰাকৃতিক সুৰক্ষাৰ বাবে, ইসকলো ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ বাবে নিয়োগ আৰু আক্ৰমণৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। আনকি চৰকাৰে নিৰপেক্ষতা আৰু নিৰন্তৰে প্ৰবঞ্চন কৰা অভিযানৰ ওপৰত বিতর্ক। এই বিবাদত সংঘৰ্ষ, ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ বাবে প্ল্যাটফৰ্ম, ট্ৰাফ্ৰেইটৰ পৰা ঢাকিব। আইনসূচিসমূহে অধিককৈ বিদ্ৰোহীতাবাদ কৰে আৰু এই সকলো নিৰীক্ষণৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতা প্ৰদান কৰে।[FF:F][F][F][F][F] চৰকাৰে ৰোগৰ সমস্যাবোৰ ৰোগৰ সন্মানতা আৰু নিবন্ধৰ পৰা মুক্ত কৰে।

ৰাজহুৱা মত আৰু এডভোকেসি

ৰাজহুৱা মতে ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষা আৰু সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহ পৰিচালনা কৰা নীতিসমূহক বিকাশিত কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে।

কৃষ্ণুসমূহ চীন লিবাৰিটসমূহৰ বাবে আন্দোলন

আমেৰিকান ইতিহাসৰ মাজেৰে, ঘড়ীৰ ৰুটসমূহে চৰকাৰক বিৰুদ্ধে প্ৰবঞ্চিত কৰিছে। প্ৰথম বিশ্বযুদ্ধত ভিয়েতনাম যুদ্ধৰ সময়ত, বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা এক্টিভিস্টসকলে খসড়া আইন আৰু নজৰদারি লঙ্ঘনৰ বাবে অভিযানত কৰে।[FT:1][FT:1][FT:1][FL][FL]] আৰু[FT:1][FL][FL] কম্পনসমূহে প্ৰতিকাৰ কৰা হয়। এই কাৰ্ংগমেন্টৰ বিভিন্ন ধৰণৰ কৌশল, আৰু সাম্ৰাজ্যৰিক ৰোগৰ সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ ওপৰত এক বৃহৎভাৱে প্ৰভাৱ পৰিণ কৰে।

চৰকাৰ আৰু সুৰক্ষাৰ ওপৰত ৰাজহুৱা বিশ্বাস

চৰকাৰে কৰা ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ বিতর্কৰ বাবে ৰাজহুৱা বিশ্বাস হৈছে। গৱেষণাসমূহে দেখুৱাইছে যে ৯/১১ৰ পিছত আমেৰিকানসকলে কিছু গৃহাধীন স্বাধীনতাৰ বলিদান কৰিবলৈ ইচ্ছুক আছিল। কিন্তু অত্যাচাৰৰ বাবে, বিশ্বাস হ্ৰাস হ'ল। ২০১৩ত স্নোডেনেণ্টনে NSA আৰু কংগ্ৰাচৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল।[4][7][222][22] গণপ্ৰশাসনৰ সম্মতে অধিককৈ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। যেনে, ২০২% ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টৰ সম্ভাৱনাসমূহে আশা কৰিছিল যে, কেৱল ৩৮% লোকে আক্ৰান্ত হোৱাৰ বাবেহে অধিক কিছু কৰিব পাৰে।

প্ৰদৰ্শন কৰা শিক্ষাৰ ভূমিকা

শিক্ষাৰ এটা মাৰাত্মক সঁজুলি, এটা বিদ্ৰোহী মূল্যবোধৰ প্ৰতি থকা উচ্চাধিকাৰী। এই আইন, নাগরিক আৰু ইতিহাসৰ বিষয়ে শিক্ষাদানে শিক্ষাদান কৰা হয়।[FT:0] ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ সমস্যাসমূহে শিক্ষাদান কৰা শিক্ষামূলক ৰাষ্ট্ৰৰ বৃত্তান্তসমূহে বিক্ৰেতামূলকভাৱে বিক্ৰেতা কৰে।[FT:1][FT:1][FT:1][FT] আৰু[FT:2] ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানীয় কেন্দ্ৰে শিক্ষক আৰু ৰাজহুৱাভাৱে থকা ৰোগৰ বিষয়ে হুমকি প্ৰদান কৰে। ৰাজহুৱাভাৱে শিক্ষা প্ৰদান কৰা জনপ্ৰিয়সকলৰ বাবেও অধিক মাৰাত্মকভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।

সংকল্প

ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা আৰু সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহৰ মাজত থকা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়। ইতিহাসে বাৰে বাৰে গণতান্ত্ৰিক সমাজৰ মাজত থকা একো সমাধানৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে। এই ৰিপৰ্টে চৰকাৰে নিজৰ শক্তিক বৃদ্ধি কৰিবলৈ প্ৰলোভন কৰে। যদিও এক সংবিধানৰ উদ্দেশ্য হৈছে যে শক্তিক অধিক শক্তি প্ৰদান কৰা, সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, অৱশেষত অধিকাৰ, অৱশ্যকতা, অৱদানৰ মূল নীতিসমূহ ত্যাগ কৰা নহয়। এই আইন আৰু আদালতৰ এই লেখত আলোচনা কৰা হৈছে।[F][F][UNDE][UNDE][UNDE] এণ্ড ৱহাৰৰৰৰ সৈতে এক আইন আৰু মাৰাত্মক সমস্যাৰ বাবেও। এই ৰাষ্ট্ৰ দ্বাৰা সমাজৰ ওপৰতো প্ৰলোভন কৰা হয়।