চৰকাৰ গঠনৰ ফলনসমূহ (p)
আমাৰ নেতাক শাৰীৰিকভাৱে ৰাখা পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য
Table of Contents
এই ব্যৱস্থাই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সংবিধান, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন আৰু ন্যায়সঙ্গত শাখাৰ মাজত অধিকাৰ বিস্তাৰ কৰে । এই পদ্ধতিয়ে এই পদ্ধতিক আনক সীমিত কৰিবলৈ সক্ষমতা প্ৰদান কৰে ।
চেক আৰু অৱশিষ্টৰ উৎস
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টৰ ৰূপক ৰাষ্ট্ৰৰ আখ্যায়িত কাৰ্ছৰ অধিক জ্ঞান প্ৰদান কৰিছিল, বিশেষকৈ বৰন ডে মন্টেসকুইউৰ মতে, যিৰাই আইনৰ আত্মা[FT:1] তৎপৰ্য্যতাত বিতৰিত কৰিলে যে ৰাজনৈতিক স্বাধীনতাৰ বাবে শক্তিৰ প্ৰয়োজন হয়। জেমচ এচ্ছে [FT:2][F2] নৰ (FLT :2])[FL][L]][1]] ত এই ধাৰণা বিকাশ কৰিলে, যেখানে তেওঁ লিখিলে, "আমবিটিন কৰা আৱশ্যক। এটা অভিপ্ৰায়তা সৃষ্টি কৰা উচিত। এটা ক্ষমতাৰ লক্ষ্য আছিল, যি আন আনৰ ওপৰত প্ৰভাৱশালী হ'ব পৰা।
এই নৈতিক নিয়মই বিভিন্ন শক্তিৰ ব্যৱস্থাক নিৰ্ম্মাণ কৰিলে: কংগ্ৰীচৰ আইনসম্মত, প্রেসিডেন্ট আৰু আদালতে সেই পদক বুজাই দিব ।
সা. যু.
আইনগত ব্ৰাঞ্চ: কংগ্ৰীচ প্ৰথম শাখা হিচাপে
কংগ্ৰীচ, প্ৰসঙ্গ আৰু চেনেটৰ ঘৰৰ সৈতে গঠিত। ইয়াৰ শক্তিসমূহ সংবিধানৰ মূৰ্ত্তিৰ আই. এণ্ড এণ্ড এ'ৰ তত্ত্বাৱধানত গণনা কৰা হয়। তেজৰ অধিকাৰ আছে টকা, চুৰ কৰা, ব্যৱসায়, যুদ্ধ ঘোষণা আৰু সৈন্যসমূহ। কংগ্ৰেচে আন শাখাৰ ওপৰত মাৰাত্মক শক্তিসমূহ নিৰীক্ষণ কৰে:
- [FLT] চেনেটে ফেডাৰেল যুৱী, কেবিন, আৰু শাৰ্নাল পত্ৰৰ প্ৰশাসনীয় নিযুক্তি গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। ই প্ৰশাসন গোষ্ঠীক প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ এক প্ৰত্যক্ষ কণ্ঠ আৰু বিচাৰীয় শাখাৰ সম্প্ৰদায় প্ৰদান কৰে।
- [FLT] এই ঘৰে "উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুলেমনৰ" বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰীসকলক আক্ৰমণ কৰিব পাৰে।
- পাৰ্চা: কংগ্ৰীচৰ কোনো আপদ নোহোৱা কোনো টকা ব্যয় কৰিব নোৱাৰি। ই আনুষ্ঠানিক নীতিৰ ওপৰত প্ৰবল প্ৰভাৱ দিয়ে, যিয়ে সামরিক কাৰ্য্যক্ৰমৰ পৰা ঘৰখনৰ কাৰ্য্যক্ৰমলৈ।
- [[[ যদি প্রেসিডেন্ট বিলত এটা বিল দিব, কংগ্ৰীচে একেবাৰে ততৰ সংখ্যাগৰিষ্ঠকৈ একেবাৰেকৈ উভটি উভটি দিব পাৰে।
- কংগ্ৰীষ্টীয় কমিটিসমূহে চৰ্ত্ত আৰু সাক্ষী, কৰ্ম্মস্থলী চৰ্চা-সৰ্ব্বাচন আৰু সংবাদৰ দ্বাৰা দায়দায়িতা লব পাৰে।
তদুপৰি কংগ্ৰেছে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সংখ্যা আৰু অধিকাৰক নিয়ন্ত্ৰণ কৰি ন্যায়সঙ্গত শাখালৈ বাজেট স্থাপন কৰি উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহ উচ্ছন্ন কৰিবলৈ সংবিধানৰ সংশোধনৰ প্ৰস্তাব দিছে ।
উন্মুক্ত ব্ৰাঞ্চ: গৰাকী চীফ এনউয়ৰ্কৰ হিচাপে প্রেসিডেন্ট
কংৰাচৰ অধিকৰ্তাৰ মুখ্য সদস্য হিচাপে, صدرজনৰ দায়িত্ব আছে কংগ্ৰীচৰ শাসনৰ অধীনত আইনসমূহ নিষ্ঠাবানী কৰা। দ্বিতীয়তে, দ্ৰাক্ষাৰসৰ বাহিনীৰ আদেশ, চুক্তিৰ (চেনেট চৌপী) সৈতে যোগাযোগ কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰে।
- ৱ'to: প্রেসিডেন্ট কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰা দিয়া কোনো বিলক পুনৰ বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ব। এই কংগ্ৰীচে যদি বিজয় কৰিব বিচাৰে, আৰু যদি দুই-দ্বিতীয় উচ্চমানৰ সাধ্যতা নিৰ্মাণ কৰিব বিচাৰে।
- [[FLT] প্রেসিডেন্টে স্থায়ী নিয়মৰ ব্যাখ্যা আৰু কাৰ্যকৰ কৰিবলৈ পত্ৰৰ বিষয়ে দকৈ কয়। যদিও প্ৰশাসনৰ আদেশসমূহ নতুন নিয়ম সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে, তেওঁলোকে প্রেসিডেন্টক প্ৰশাসনৰ সীমাত নীতিৰ আকাৰ দিব পাৰে। কন্ট্ৰ'ভাৰছুৱেল আদেশক আদালতত চ্যালেঞ্জ বা আন প্ৰশাসনৰ পৰা উভতিৰ পৰা উভতি যাব।
- এবাৰ ডিলিট আৰু অপহৰন:[[FLT]] প্রেসিডেন্টে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু নিয়োগীয়ে একেবাৰে তেজৰ আৰু বক্তব্যৰ অধিকাৰীসকলক সাম্ৰাজ্যৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। বিশেষকৈ বিশেষকৈ চৰকাৰৰ অধিকাৰীসকল - ভাৰভাৰত্দিকৰ অধীন হোৱাত এই ক্ষমতাৰ বাবে সংস্কাৰ কৰা হয়।
- প্রেসিডেন্ট সশস্ত্ৰ বাহিনীসমূহ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে, কিন্তু কংগ্ৰীচ যুদ্ধ আৰু মিলিটাৰি কাৰ্য্যসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। এই উত্তেজনা বৰ্তমান যুদ্ধৰ সময়ত, বিশেষকৈ আধুনিক যুদ্ধৰ সময়ত হোৱা সংঘৰ্ষৰ এক ৰিকাৰ্ছিভ।
- পৰ্য'dradons আৰু refes:] প্রেসিডেন্টে ৰাষ্ট্ৰৰৰ অপরাধৰ বাবে ক্লেমেন্সি প্ৰদান কৰিব পাৰে, এক শক্তি যি ন্যায়সঙ্গত শাখাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যাশা প্ৰদান কৰা অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত।
এই শক্তিৰ স্বত্ত্বেও কংগ্ৰীষ্টৰ ব্যভিচাৰ, আয়ুচি, তেজ আৰু তদন্তৰ ক্ষমতাৰ দ্বাৰা কংগৰৰ সভাপতিক পৰীক্ষা কৰা হয়।
আইনগত শাখা: উচ্চ আদালত আৰু নিম্ন আদালত
বিচারক আইন আৰু সংবিধানৰ অৰ্থ বুজিবলৈ। তৃতীয় দ্ৰাক্ষালতাই আপেক্ষিক আদালতক স্থাপন কৰে আৰু কংৰাচক নিৰুৎসাহী আদালতৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। বিচার বিভাগৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলিক বিচাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। আইন আৰু প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক অস্বিধামূলক কাৰ্য্যবোৰ ঘোষণা কৰাৰ শক্তি প্ৰদান কৰে।
ক্ষুদ্ৰৰ তৈয়াৰ কৰা চাবি পৰীক্ষাৰ ক্ষমতাসমূহ ইয়াত আছে:
- [FLT][ আদালতে সংবিধান অমান্য কৰা ৰাষ্ট্ৰ আইনক অমান্য কৰিব পাৰে।
- আইনৰ স্থিতিশীলতা:[ আদালতে আইন আৰু প্ৰশাসনৰ আদেশৰ অৰ্থ নিৰ্ধাৰণ কৰে, নিয়মৰ প্ৰয়োগ কৰা হয়। যদি কংগ্ৰীচে এজন আদালতৰ ব্যাখ্যাৰ সৈতে অস্বীকাৰ কৰে, তেন্তে ইয়াৰ বাবে নতুন আইন প্ৰদান কৰিব পাৰে।
- ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ প্ৰশাসন:[FLT]][FT:2]] শিক্ষাৰ বোৰ্ড[FT:3]][FT:3]]] আৰু [FT:44][FT:4][FT:4]] আৰু [FT:[4][1][5] উচ্চ আদালতে উচ্চ অধিকাৰ আৰু প্ৰশাসনৰ অধিকাৰসমূহ বৃদ্ধি কৰিছে।
- কৱুলৰ শক্তি: আদালতে আইনগত প্ৰত্যাহ্বানসমূহ চলাৰ সময়ত কাৰ্য্যক বাধা দিবলৈ আদেশ দিব পাৰে। ই তত্ত্বিকভাৱে শান্তি আৰু প্ৰশাসনক শক্তি প্ৰদান কৰে।
বিচারক নিজেই পৰীক্ষা কৰা হৈছে: কংগ্ৰীছে আপেক্ষিক আদালতৰ অধিকাৰ সলনি কৰিব পাৰে, আৰু আপেক্ষিক আদালতৰ সিদ্ধান্ত আৰু বিদেশী বিচাৰক উভটি উলিয়াই দিব পাৰে। প্রেসিডেন্ট নগৰৰ বিদ্বেষী আৰু চেনেটৰ এই পৰীক্ষাসমূহ নিশ্চিত কৰে যে কোনোৱে সম্পূৰ্ণকৈ কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে।
চফনিয়া ১ : ২ পদত উল্লেখ কৰা বাক্যশাৰীৰ পৰা আমি কি শিকিব পাৰোঁ?
মাৰবাৰি v. madisc (১৮৩)
এই কেছে বিচারৰ সিদ্ধান্ত স্থাপন কৰিলে। যেতিয়া বিদেশী জন এড্ৰাইম মাৰ্বাৰক শান্তিৰ ন্যায়ৰ বাবে নিযুক্ত কৰিলে, তেওঁ ৰাজ্যৰ নতুন চেইচাৰী জেমচ মেডিচক কমিশনৰ অনুমতি দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিলে। মাৰ্বাৰী ৰুছ গৰাকীয়ে গৰাকীৰ মতে এই আইনৰ অধীনত শাসন কৰা হ'ল যে এনে ধৰণৰ বিষয়ৰ প্ৰতি থকা আইনক অবিহনে অবিচার কৰা হয়। ই প্ৰশাসনৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ নিজৰ শক্তিক প্ৰত্যাহ্বান কৰিছিল।
প্ৰেছ্ৰেছ এণ্ড্ৰু জেকচন আৰু বেংক ৱাৰ্ছ (১৮৩২)
কংৰাচে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দ্বিতীয় বেঙ্ক পুনৰায় চেয়াৰ কৰাৰ বাবে বিল পালে আৰু প্ৰশাসন জেকচনে ইয়াক পুনৰায় বিক্ৰেতা কৰিলে। জ্যাকচনৰ বিৰুদ্ধে মতে আপেক্ষিক কৰ্তৃত্বৰ সিদ্ধান্ত [FT:0][MCCuloch] ৱ'ৰীড্ৰাই মৰিল্ড ৱ্ৰেইলভ' ৱ'ৰীড্ ৱ'ৰ্য়ন ৱ্য়ৱহাৰিক ৱ্য়ৱহাৰন কৰা নাছিল।[FT:1] তেওঁ নিজৰ স্বসংবেদীয় صدرপৰাধিকাৰীক অমান্য কৰে, যদিও তেওঁ পূৰ্বৰ ব্যতিক্ৰমৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিছিল। এই ঘটনাই কংৰাষ্ট্ৰ আৰু ইন্টাৰ্ৰ সম্প্ৰেদিক ভূমিকাক অনিষ্ঠিত কৰিছিল।
Wattergat Scandal আৰু প্ৰজাপতি নিক্সনৰ ৰিচেশন (১৯৭৪)
নিক্সুন প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা ৱাটাৰগেট ভাঙি আৰু পাছলৈ ঢাকাই দিয়া হয়। এই গৃহসৰি কমিটি নিকক্সনক তিনিটা প্ৰবন্ধত ৱ্য়ৱহাল কৰা হৈছিল। এই তত্ত্বত উচ্চ আদালতে একান্তভাৱে [FT:0] ৰাষ্ট্ৰীয়ে একান্তভাৱে বিৰোদ্ধে শাসন কৰিছিল। নিক্সন[F1][FL][1] যে প্রেসিডেন্টে নিজৰ নিপুণ বিশেষাধিকাৰৰৰৰক অস্বীকাৰ কৰাৰ প্ৰমাণৰ বাবে বিকৃতি নলব নোৱাৰে। এইবাৰে ব্যতিক্ৰম আৰু নিক্সনৰ পৰা পলাই পলাইছিল। এই সকলোবাৰে কংগৰসৰ্গৰৰ সকলো দলই ৰোপণ কৰে।
প্রেসিডেন্ট ক্লিন্টনৰ ইম্পম্পচমেন্ট (১৯৯৮)
ৰাষ্ট্ৰ বিল ক্লিন্টনক মনিকা লেউঞ্চিক কেলেঙ্কাৰ সৈতে জড়িত ন্যায়ৰ অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হৈছিল। সিনেটৰে দুয়োটা মাত্ৰাত মাত্ৰাত সংখ্যক লোকক বিশ্বাসৰ বাবেহে নাপাহৰিব। এই ফলাফল দেখা দিলে যে ক্লেইনটনে ৰাজনৈতিক আৰু সংবিধানৰ কাৰ্য্যক প্ৰতিষ্ঠিত কৰে।
সুপ্ৰিম কোর্ট আৰু বুশ v. গৰে (২০০০)
২০০০ চনৰ বিবাদত সুপ্ৰিমাল ৰাষ্ট্ৰৰ নিৰ্বাচনত জয়লাভ কৰা হৈছিল, যাৰ ফলাফল ফ্লোৰিডাত ৱৰ্ল্ডাৰত কাৰ্লাইডী অৱনতিৰ পৰা প্ৰভাৱশালীভাৱে নলোৱা হ'ল।[FT:0][FT][FT]][FT]][FT:1][FT]] এগৰাকী প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মতে বিবাদৰত মতে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত বঞ্চিত হ'ল। সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়ৰযকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে, ৰাজ্যৰ সংঘৰ পিছত ৰাষ্ট্ৰত হস্তক্ষেপণ কৰা হয়। এই ঘটনাত শাস্ত্ৰৰ প্ৰতিদ্বক্ততা প্ৰদান কৰা হয়।
পোস্ট-9/11 এক্সিকিউটিভ শক্তি আৰু চুৰ্লহেঞ্চ (২০০০-২০১০)
২০০১ চনৰ সন্ত্ৰাসবাদী আক্ৰমণৰ পাছত, বিদেশী গোট চুৰ্ভেন্স এক্ট (FISA) পৰ্ব্বতী বিদ্ৰোহী ৰাষ্ট্ৰপৰাণৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। কংগৰৰ পাছত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰীয়ে পিটাৰ'ট এক্ট অৱ এচ. এফ.এ. এম. এম. এম. এম. তে সাম্প্ৰদায়িক বাহিনীৰ ৰোগৰ ফাৰ্ষৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে।[4] সিপ্ৰিছৰ ৰুমফ্[4] আৰু সিৰাইৰাছৰ মতে শত্ৰুসকলে এই সিদ্ধান্তৰ বাবে সন্মানিত হ'ল।[2][2] এই ৰাছ'ৰপৰাছ'ৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।[2][2][2] এই ৰোগ্ৰপণৰিক ৰোপণৰ দৰে, ৰোপণৰ ৰাছ'ৰ আৱ্ছে।
বৰ্তমান সময়ত পৰীক্ষা আৰু স্থিৰতাক প্ৰতিৰোধ কৰা
কংগ্ৰেছত পাৰ্টিচিয়ান গ্ৰিডলক
শেহতীয়া দশকত কংৰাছছ'ৰ বিজ্ঞানৰ ভূমিকম্পৰ বাবে এটা সময়মতে ব্যভিচাৰৰ বিলসমূহ পাৰ কৰা আৰু ন'হ'লৰ প্ৰমাণ দিবলৈ কঠিন হ'ল। চেনেটৰ ফিলিব্ৰেষ্টৰ ব্যৱহাৰত ৬০ জন সুৰমৈধৰ্ম্মৰ প্ৰয়োজন হয় আৰু এটা কম সংখ্যাগৰিষ্ঠ দলক আইনৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়। এই গ্ৰিডলকে আইনৰ নিয়োগ কৰাৰ ক্ষমতাক নিয়োগ কৰে, কংৰাজৰ আইনৰ পৰা কাম কৰিবলৈ সক্ষম হয়। কিছুমান পণ্ডিতক যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে "ঘন আৰু "অন্ত্ৰ্ৰীয়" কাৰ্তি আৰু আন আন আন এক প্ৰশাসিক শাসনৰ ওপৰত আধিকাৰী।
একভিন্ন শক্তিৰ বৃদ্ধি
দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনে صدرকসকলে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অধিকাৰৰ সীমা বৃদ্ধি কৰিছে। সাধাৰণতে, প্ৰশাসনৰ আদেশ, ৰাষ্ট্ৰৰান্দা আৰু ঘোষণাৰ প্ৰয়োজনক বাইপাছ কৰা হয়।
আইনগত নিমিত্তে আদালতৰ পলটিকৰণ আৰু তাৰ পৰা বহিষ্কাৰ কৰা
ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ বাবে নিশ্চিত প্ৰক্ৰিয়া অধিককৈ পৃথক আৰু বিবাদী হৈ পৰিছে। ২০১৭ চনত উচ্চ আদালতৰ বাবে ফিলিবস্টাৰৰ (নয়ল গোৰেজৰ বাবে) আৰু ২০১৩ত নীলৰ বাবে পূৰ্বতে সলনি হোৱা এটা সাধাৰণভাৱে সাধু লোকক বিশ্বাস কৰিবলৈ অনুমতি দিলে। কিন্তু এতিয়া প্ৰশাসন বিজ্ঞানী, আৰু শ্ৰেষ্ঠবাদীসকলে দলৰ সৈতে কোনো বিবাদ নথকাকৈ বক্তা নথকা সমাজবাদীৰ সৈতে কোনো প্ৰকাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই প্ৰত্যাহ্বানতাই এক সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে এক সমান্ত পৰ্পন কৰিব পাৰে।
এক্সিকিউটেবল ক্ৰম আৰু তাদের সীমাসমূহ
একউক্ৰান্ত আদেশ নীতি স্থাপন কৰাৰ এক কাৰ্য্যকৰ পদ্ধতি হ'ব পাৰে, কিন্তু তেওঁলোকে সাধাৰণতে আইনগত প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত প্ৰশাসন বা অৰ্ভুত প্ৰশাসনৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ বাবে প্ৰযোজনৰ সম্মুখীন হয়। যেনে, আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰীয় পিতৃ-আমাৰ (DAP) ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ বাবে আপেক্ষিকেক্ষিক দায়িত কাৰ্য্যক বন্ধ কৰা হ'ল।[F:[FT:4][4][4][4][TRURM][5][5][5][5][5] এই কেছলিছৰ পূৰ্বে ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছিল।[5] এই টুম্পৰপৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰপত ৰাষ্ট্ৰীয়ত ৱিকৰপতিৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হৈছিল।[8][2][8] এই ৱহাই ৰুগৰিকে ৰোগ্ৰিকে ৰোগৰিকে ৰোগৰ নিসৰত ৰো
ইনফোৰাল চেক: মিডিয়া, নিৰ্বাচন আৰু চুইল সমাজ
ৰাষ্ট্ৰিক স্থাপত্যত কেৱল ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰীক্ষণ নহয়। এজন মুক্ত প্ৰৱন্ধেহে “চৌটা গোট” বুলি কোৱা হয়। এই সংবাদ মাধ্যমবোৰে (১৯৭১) তেজৰ তত্ত্বাৱধানৰ পৰা (১৯৭১) প্ৰকাশ কৰা ক্ষমতাক নিশ্চিত কৰে। তেজপতৰ ব্যৱধানৰ পৰা ইৰানৰ ট্ৰাম্পক্ৰৰী ট্ৰুম্ৰপ্ৰপ্ট্ৰৰ বিবাদৰপক প্ৰত্যাহ্বান কৰে।
নিৰ্বাচনৰ প্ৰতি মূল চীপ: ভোটাজনই এজন প্রেসিডেন্ট, এক কংগ্ৰীষ্টীয় সংখ্যাগৰিষ্ঠ বা ৰাজ্যৰ চৰকাৰক উভটাই দিব পাৰে। ২০১৮ চনৰ মাঝাৰি নিৰ্বাচনত গণতান্ত্ৰিক বা গণতান্ত্ৰিক নিৰ্বাচনৰ সংখ্যাত অধিক প্ৰশাসনৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়। জনপ্ৰিয় মতামত, বিৰুদ্ধে সংঘঠিত হ'ল। সমাজত হোৱা সংঘঠিত আন্দোলন, চাৰ্চ আন্দোলন, শ্বাসবাদী আন্দোলন, আৰু অলাক লাইচেছ্ছে চৰকাৰে আইনৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব দিবলৈ বাধ্য কৰিলে।
এই পৰীক্ষাসমূহ কোনো নুশুনা নহয়: মাধ্যমক পোনপটীয়া অথবা অন্ধকাৰৰ তেজৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে আৰু সমাজক দ্ৰুতভাৱে দ্ৰুত কৰিব পাৰি।
সংকল্প: বিষুবলম্বৰ সুৰক্ষা
এই ব্যৱস্থাই বৰ্তমান সময়ত হোৱা প্ৰাকৃতিক যুদ্ধৰ বাবে ৱাটাৰগ্লেশনৰ পৰা ক্লেশৰ সম্মুখীন হোৱাৰ কাৰণ আৰু প্ৰত্যেকজন আদিয়ে এই নীতিৰ প্ৰতি নিজৰ অঙ্গ - প্ৰত্যাহ্বান পুনৰায় স্থাপন কৰিব লাগিব ।