government-structures-and-functions
সংবিধান স্থাপন কৰা চেক আৰু ভাৰসাম্যসমূহ
Table of Contents
ইন্দ্ৰিয় - দমন কৰা
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান ১৭৮৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ বিৰুদ্ধে কৰা হয়। ই ১৭৮৮ত এক গভীৰ উদ্বেগৰ পৰা উৎপন্ন হয়। কিধৰণে এক জাতিগত চৰকাৰক ভালদৰে কাৰ্য্য কৰিবলৈ সক্ষম হ'ব, কিন্তু কিদৰে বিদ্ৰোহৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। ইয়াৰ সমাধান জেমচ মেডিচনে [[FT:0][FED] সাৱধানী ন'হ'ল। এই লেখটোত এই সংবিধানৰ নিয়োগ কৰে যে, ষ্টেপৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰ সৈতে কৰা তত্ত্ব আৰু আন্তৰিক সংবিধানৰ পৰা।
এমনটেচকিউ[FLT]], তত্ত্বৰ সম্প্ৰদায়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে কোনো এটা বস্তুৰ শক্তিক অশ্লীলতা কৰা হয়। ৰোগৰ নিষ্ফলতাৰ পৰাও শিকোৱা হৈছে। ৰাষ্ট্ৰৰপৰা এটা দুৰ্ব্বল কংগ্ৰসৰ নিয়মসমূহ বলৱান কৰিবলৈ সক্ষম নাছিল।
সা. যু.
প্ৰত্যেক শাখাৰ এটা মুখ্য কাৰ্য্য আছে, কিন্তু তেওঁলোকৰ শক্তিয়ে একেলগে সংঘাত সৃষ্টি কৰে আৰু সহযোগৰ আৱশ্যক ।
- [FLET] লেগ্ৰেঞ্চেল ব্ৰাঞ্চ (কংৰেছ) - আইনসমূহ নিৰ্মাণ কৰে, আয়ন বৃদ্ধি কৰে, যুদ্ধ ঘোষণা কৰে, আৰু নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।
- ইক্সেকিউটেয়েক্টিভ ব্ৰাঞ্চ (প্ৰেসিন্ট আৰু এজেন্সিছ), নিয়মসমূহ প্ৰয়োগ কৰে, বিদেশী নীতিৰ আওকাণ কৰে, সেনাবাহিনীক আদেশ কৰে আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় বউৰোক্ষিত্ব প্ৰদান কৰে।
- [FLT][FLT:al org]] আইনৰ অৰ্থ বুজিব, সাংবিধানিকতা পুনৰদৰ্শন আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ অধীনে সংঘাতৰ বিষয়ে।
কোনো শাখাই মাৰাত্মক অঞ্চলত কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে। বিচার ৰবৰ্ট জ্যাকচনে পিছত সংবিধানৰ বিষয়ে এইদৰে লিখিছে, “প্ৰত্যেক আত্মহত্যাৰ নহয়," কিন্তু ইয়াৰ পৰীক্ষাই নিশ্চিত কৰে যে চৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰতিষ্ঠানসমূহত সন্মান আৰু বিবেচনাৰ প্ৰয়োজন।
আইনগত শাখাত পৰীক্ষা কৰা
এই বিষয়ে কংগ্ৰেছ নামৰ পুস্তকখনত উল্লেখ কৰা হৈছে ।
প্রেসিডেন্ট ৱেটো আৰু ভেটো অভাৰৰাইড
কংৰাচৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনে কোনো বিল পাৰ কৰিব পাৰে (আন্টিক I, Ccection 7)। তথাপিও কংৰাচৰ কংগৰত দুয়ো ততৰ্ব্বয় সুমাৰাত্মকতা আছে, যি দুইটা কামাৰত বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কাৰ্য্য কৰা হয়। এই ঘটনাৰ পাছত, প্রেসিডেন্টে ২৫০০তকৈ অধিক বিলৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছে। এই উদাহৰণসমূহে ১৮৬৬ চনৰ কংৰাচৰপৰাষ্ট্ৰপতি এণ্ড্ৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰজনৰ সদস্য ৰোগ্ছ্ছ্ছ্ছ্'চ'ৰ ৰুচেভ'ৰ ৰোগ্'চ'চ'ৰ্ৱ'চ'চ'চ'ৰ ৱ্য়ৰ্য়ৰপক উগ্ৰ্ৰ্ৰপণ কৰিব পাৰে।
আইনৰ বিষয়ে পৰ্যালোচনা কৰক
অচিনাকি অৱসৰীহ কংগ্ৰীষ্টৰ এই কাৰ্য্যক কংগৰৰ সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত আধাৰিত এক শক্তিৰ ঘোষণা কৰিব পাৰে মাৰিডিশ্ব][180:1]। তেও, আদালতে আফফফোৰ্ড কেৰি অৱ অৱেচন, অভিযান, বিধিৰ প্ৰতিবাদ আৰু বিবাহৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতিৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। এই বিচারৰ শক্তিয়ে কংৰাচৰ বাহিনীক সংসদীয়তাৰ ওপৰত দৃষ্টি দিবলৈ চেষ্টা কৰে।
ৰাজনৈতিক পৰীক্ষা আৰু কংগ্ৰীষ্টীয় একাউন্টেলিতা
আনুষ্ঠানিক পদ্ধতিৰ বাহিৰে, ৰাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়াই কংগ্ৰীচক পৰীক্ষা কৰে। প্ৰতি বছৰে দুবছৰত ব'টৰ নিৰ্বাচন কৰা হ'ল আৰু সিনেটৰ সদস্যসকলে ৬ বছৰত।
এক্সিকিউটিভ শাখাত নিৰীক্ষণ কৰক
এই সভাপতিজনে বিশেষকৈ বিদেশী বিষয় আৰু ক'পাৰ্চাৰী চিকিনচ্ফৰ দৰে প্ৰশাসনৰ সৈতে এক প্ৰকাৰে প্ৰচলিত অধিকাৰ চলায় ।
কংৰাচীয় সাক্ষাৎকাৰ আৰু সংঘাতৰ সংজ্ঞা
২ আধাৰিক আধাৰত, ২ পদত প্ৰশাসনৰ রাষ্ট্রদূত, ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তা, কেবিনেট আৰু অন্য উচ্চ অধিকাৰীসকলৰ “আদ্দেশ আৰু সন্মান ” গ্ৰহণ কৰা আৱশ্যক। সিনেটে দুইটা তৃতীয় ভোটৰ দ্বাৰা স্থিতি গ্ৰহণ কৰিব লাগিব। ২০২৪ চনত সিনেটে এক বিতর্কিত কেবিনেট ন'নকে নিশ্চিত কৰিবলৈ নানানক প্ৰতিৰোধ কৰিলে। [F:L][F:1][F][T]
বিচাৰক আৰু আঁতৰ কৰক
কংগ্ৰীচ প্রেসিডেন্ট, উপ-পৰাষ্ট্ৰ, আৰু অন্য উচ্চ অপৰাধ আৰু অপৰাধৰ বাবে "পুৰুষ, বা আন আন আন আন আন বিদ্ৰোহী" কৰিব পাৰে।[Howeme empecheseseseses on secientical on heses, Centienticals on the Centerse hetor duca drap (অন্ত্ৰী, reducre, Bigin, Drudromp) এবাৰ ৱ্য়ুচিত কৰা হয়।
একযোগী কাৰ্য্যবোৰৰ বিষয়ে বিচাৰকৰ্ত্তা
আদালতে বিদেশী আদেশ, আইন আৰু এজেন্সিৰ কৰ্মক বঞ্চিত কৰিব পাৰে।[FT:0][FT][FT] শেটউট ষ্টেম ষ্টেট্ৰন আৰু ক'।[Sbe][FTH[FT:1][1][52]][52], উচ্চতম সংসদৰ ষ্টুৰ দ্ৰাঘৰত ঢালৰৰ হেৰুৱাইলৰ দণ্ডাৱন্ত বন্ধ কৰে।
কংগ্ৰেস দ্য হিন্দি আৰু পুৰসৰ শক্তি
কংৰাচৰ চুৰ শুনা, চৰাইবোৰ, চৰ্চা আৰু সকলো ফান্দীয়ে কাম কৰা।[FT:0] কাৰ্য্যকৰী শাখা কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰি।[FT:0][FT][FT][FT] কংৰাচৰ পৰিশ্ৰমৰ কাৰ্য্য আৰু এমম্পেন্ট নিয়ন্ত্ৰণৰ কাৰ্য্য। এই বাজেটৰ নিৰীক্ষণে কংগৰৰৰ পৰিশ্ৰমক কাৰ্য্যক প্ৰতিৰোধ কৰে। ২০১৮-২০ চনত কংৰাষ্ট্ৰৰ বিধিৰ ওপৰত বিদ্ৰোহীত্ব কৰা হয়।
যু. পূ.
কিন্তু আন শাখাবোৰৰ পৰা নিৰীক্ষণ কৰাটো কোনো সহজ বিষয় নহয় ।
প্রেসিডেন্টীয় সাক্ষাৎকাৰ আৰু ছেনেট সুনিশ্চিত
সুপ্ৰিমী আদালতৰ ন্যায়সঙ্গত আৰু নিম্ন আদালতৰ বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক চেনেটৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰা উচিত। এই দ্বিগুণ চেকে নিশ্চিত কৰে যে, উন্মোচনীয় ব্যভিচাৰে এক স্থিতিশীলতা প্ৰকাশ কৰে। ১৯৮৭ চনত ৰবৰ্ট বোৰকৰ মতে বিফল হ'ল। ২০১৭ত ব্ৰেটক কাউণৰ পৰীক্ষাৰ মতে এই পৰীক্ষাৰ বিষয়ে একো প্ৰমাণ দিব পাৰে। ২০১৩ চনত প্ৰাকৃতিক "পুৰ্ৰ্ত্তিমূলক" বিকল্পৰ বাবেও নুৱিকীলৰপৰা (প্ৰীলিয়ন্মনাৰ বাবে) কমপূৰী আদালত (প্ৰদেশী) নহয়)।
সংবিধানীয় সংশোধনসমূহ
কংগ্ৰীছে আপেক্ষিক আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহ উভতি যোৱাৰ বাবে সাংবিধানিক সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ দিব পাৰে। যেনে [17] [FT:2]] তত্ত্বাৱধান [FT:2]][FTHOL:2]]] আৰু জৰ্জিয়া[FT:3][FT:3]]] আৰু [FT:][7]] বয়স ১৮ বছৰৰ পৰা কমে লগা হ'ল।[FLOND:DON]:[7][7][7][7] দুইটা কঠিন পৰিকল্পনাৰ বাবেহে হয়।
জ্যোতিবাদ ট্ৰ্যাপিং
তৃতীয় দ্ৰাক্ষাৰসে কংৰাচিয়াই নিম্ন ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতক সৃষ্টি আৰু ব্যাখ্যা কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰে। কংৰাচেছে কোনো ধৰণৰ কেস শুনিবলৈ নিবিচাৰে। যদিও এই শক্তি সাংবিধানিক সন্দেহৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। [FT:0][FT:1][FTL] সাংখ্যিক সংস্কাৰিক কাৰ্য্য [FTL:1] সীমিত হ'ব'লাচ কাৰ্পছৰ বাবে গৌৰানমোন্য়িক বন্দীসকলৰ বাবে পুনৰদৰ্শন কৰা হয়, এই উমন্ত্ৰৰৰী অৱধিত এবাৰে ব্যতিক্ৰমে পৰিণত হ'ল।
যু. পূ.
ফেডাৰেল বিচারক হাউছৰ দ্বাৰা আয়োজন কৰা আৰু সিনেটৰ দ্বাৰা অপৰাধৰ বাবে আঁতৰ কৰা হ'ব পাৰে। দুৰ্ঘটনাৰ অধিক বিচারকক (কেন কংগ্ৰীছৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা) আৰু ৱাল্টাৰ নিক্সন (প্ৰধানৰ সৈতে কোনো সম্পৰ্ক নাই) বিচারক।
পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যৰ গুৰুত্বতা
এই জটিল পদ্ধতিসমূহত ফ্ৰেন্থৰ্চনৰ বাবে কিহে এতো চেষ্টা কৰিছিল? উত্তৰৰ উত্তৰ মানৱৰ প্ৰকৃতিৰ বিষয়ে থকা বিশ্বাসত পৰিণত হ'ল।[FET:0][5][51][FTT:1][FL]][1]: যদি মানুহজন স্বৰ্গীয় হয়, কোনো চৰকাৰ আৱশ্যক নহলে। যদি স্বৰ্গদূতসমূহে মানুহৰ শাসন কৰিবলৈ, বা চৰকাৰৰ ওপৰত আভ্যন্তৰীণ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, তেন্তেহেহেহে হয়। এটা ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
এই ব্যৱস্থাই একমাত্ৰ কাৰ্য্য কৰিবলৈ সহায় আগবঢ়াইছে, কিন্তু জনপ্ৰিয়তা জানে যে কোনটো সংস্থাক অপব্যয় বা আনক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰি ।
ঐতিহাসিক সংসদ: জ্যোতিৰ পৰা বিভাজিত হোৱা
ফ্ৰেইডাৰে খৰসৰ পৰা পৰীক্ষা আৰু মূৰ্ত্তি নষ্ট কৰা নাছিল।
- মনেটেচকুইউ] আইনৰ স্পিৰিট[FT:3][1][1][17][17] আৰু[17] এই যুক্তি দাঙি ধৰি যে আইনগত, কৰ্ম্ম, কৰ্ম্মিক আৰু সাধ্যবাদী শক্তিসমূহ স্বাধীনতাৰ বাবে পৃথক হোৱা আৱশ্যক।
- জন ලොক[FLT], যি নিজৰ চৰকাৰৰ বিচ্ছেদৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰে দুইটা চৰকাৰে স্থিৰ কৰে।[FT:3]
- ব্ৰিটিশ চৰকাৰে মিশ্ৰিত ৰাষ্ট্ৰ, সংসদ আৰু আদালতে একে লগে একে অন্যৰ পৰীক্ষা কৰে, যদিও বৰ্ণিতসকলে ৰাজত্বৰ দ্বাৰা বিকৃতভাৱে ব্ৰিটিশ ব্যৱস্থাক ভ্ৰষ্ট কৰা হৈছিল।
- ৰাষ্ট্ৰ সংবিধান বহুতো ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ সামৰ্থৰ সৈতে শক্তিশালী সংবিধান আৰু দুৰ্ব্বল বিধি-সূচি সমূহ আছিল; এই চুক্তিত আন্তৰিক প্ৰশাসনৰ প্ৰতি সাধ্যতা বজাই ৰখাৰ উদ্দেশ্য আছিল।
১৭৮৭ৰ সংবিধানীয় চুক্তিৰ ওপৰত বিতৰ্ষিত। ভাৰজিনিয়া প্লান প্ল্যানে এক শক্তিশালী জাতীয় সংবিধানৰ প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰিলে।[FT:0] rest Comulation [FT:1] হাউজত এক ব্যঙ্গিক নমুনা আৰু ৰাজ্যৰ সমান প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰে সৃষ্টি কৰিলে। ই নিজেই এজন অভ্যন্তৰিক ষ্ট্ৰিক ষ্টেঞ্চৰত পৰিশ্ৰম কৰিব পৰা নাছিল।
এই সম্মেলনৰ পাছত ফালেডেইৰা পেপাচসমূহ ৰ দ্বাৰা লিখা হ'ল, যাৰ বাবে ইহেমিলন, মেডিচন আৰু জেই।[FT:2][FT:2][FT:2] প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়;[FT:LT][FT] দলসমূহে সোজাকৈ পৰীক্ষা আৰু পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ল।[FT:FT:FT][5][5][7] বিৰোধীতা ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যতিক্ৰমে অধিক শক্তিশালী।[7][7][7][7][7][7] প্ৰথমে কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ দ্বাৰা প্ৰবন্ধ কৰা হস্তক্ষেপ আৰু আন এটা বিদ্ৰুতাক ৰোপ কৰা হৈছিল।
বৰ্তমান সময়ত বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ সমস্যা আৰু প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
বৰ্তমান সময়ত বহুতো সমকালীন সমস্যাৰ বাবে সংবিধানৰ গঠনৰ সীমাসমূহ পৰীক্ষা কৰা হৈছে ।
এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু উনিৱেলএক্ৰিয় কাৰ্য্য
প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে বাইপাছ্ৰিকল্কিক বাইপাছ্ৰিকিক ৰোগ্ৰিক আদেশ ব্যৱহাৰ কৰিছে। যদিও সংবিধানক কোনো প্ৰশাসনৰ আদেশক স্পষ্টভাৱে নিদ্দেশ দিয়া নহয়, তথাপিও ৱাশিংটনৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনসমূহে তেওঁলোকক প্ৰবলভাৱে অভাৰভিউট কৰিছে। কিন্তু ৰাজনৈতিক আদেশৰ বাবে তত্ত্বাৱধানে কিছু আদেশ অৰোগ্যধিকাৰীৰ তত্ত্বাধিকাৰ বন্ধ কৰিব পাৰে।[FT:AC][F1][A][21]
আইনগত একোক্যবাদৰ ব্যতিক্ৰম ।
সুপ্ৰিম কোর্টৰ ন্যায়সঙ্গত বিদ্ৰোহীত্বৰ ক্ষমতাই সমালোচনা কৰিছে যে অনিয়ন্ত্ৰিত বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে নিজৰ ভূমিকাক অভাৰ্তি কৰে।[FT:0] লেণ্ডমাৰ্কত কৰা সিদ্ধান্তসমূহ [[FT:1][FT:1][7][FT][73][FT] ৱ'ড্ৰেজ ৱ্বেইভ ৱ'ড্ৰেন ৱ্য়[FT:2][1][1][1][1][5] কংৰাচে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰা সংস্কাৰ কৰিবলৈ অনুৰোধ কৰিছিল। সেয়েহে কংৰাষ্ট্ৰই এক প্ৰত্যাহ্বান হ'ল।
ফাইণ্ডলে গ্ৰিডলক
পলেষ্টীয়কৰণে বেছিভাগ আইনৰ বাবে চাৰ্ভেটিক নহয়, কিন্তু সিনেটৰ ফিলিবস্টাৰক প্ৰশাসনীয় নিয়মৰ বাবে এক অসাধাৰণ উচ্চত্বৰ আৱশ্যকতা হ'ল। ই প্ৰায়ে আইনজীৱনৰ বাবে প্ৰস্তাৱমূলক শাখাক প্ৰস্তাৱ বা আন্তৰিক আৱশ্যকতাসমূহ পৰীক্ষা কৰিবলৈ বাধা দিয়ে। কিছুমান বিদ্ধাৰা বিদ্বানে সংবিধানৰ পৰীক্ষাসমূহ গতিৰ বাবে নিৰ্মিত হ'ল, কিন্তু আধুনিক প্ৰত্যয়ৰ প্ৰতিক্ৰিয়াৰ বাবে কংৰাচৰ প্ৰতিক্ৰিয়াক কাৰ্ছেঞ্চলৰ প্ৰতি অতি সোনকালে কাৰ্য্য কৰিব লাগে।
যুদ্ধ শক্তি আৰু জাতীয় সুৰক্ষা
সংবিধানে কংৰাছিয়াই যুদ্ধ ঘোষণা কৰাৰ শক্তি প্ৰদান কৰে, কিন্তু প্রেসিডেন্টসকলে আন আন আন এক নিৰূপণৰ বাবে (যেনে, কোরীয় যুদ্ধ, ভিয়েত ৱ্ৰয়ৱেশন , লিবিয়াত হস্তক্ষেপ)ত জড়িত আছে।[FT:0] ১৯৭৩[FTL:1][FTL][FTL] কংৰাচৰ ৪৮ ঘন্টাৰ ভিতৰত সংগ্ৰামিক শক্তিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰি কংৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ চেষ্টা কৰে। প্ৰশাসনৰ এই আইনত সদায়ে বিবাদ কৰা হয়।
এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক: ভাগ লোৱা শক্তিৰ পৰা পোৱা এক শক্তিশালী মূল্য
দ্বিতীয় শতাব্দীৰ পিছত সংবিধানৰ দ্বাৰা স্থাপিত প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাত থকা পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাক আমেৰিকান স্বাধীনতাৰ বিছানা দিয়া হৈছে ।
বৰ্তমান চৰকাৰ বন্ধ, সুনিশ্চিত ৰাষ্ট্ৰ আৰু উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহে ব্যৱস্থাক ৰাষ্ট্ৰৰ অংশীদাত্ৰ হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হয়। এই পৰীক্ষাসমূহ কেনেকৈ গণতন্ত্রৰ বিষয়ে জনা যায়, সেই বিষয়ে বুজিব পাৰি। সংবিধান এটা স্থিৰ দস্তাবেজ নহয়; ই প্ৰত্যেক জন বংশৰ মাজত একো সংঘাত আৰু বিভ্ৰান্তিক্ষৰ সম্মুখীন হ'ব। আমেৰিকানসকলে সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ দৃষ্টিক প্ৰতিষ্ঠা কৰি, সামৰ্থ্যহীনতা বজাই ৰাখিব পাৰে।